СВОДД ВОПРОС-ОТВЕТ КОММЕНТАРИИ
×

Показано записей 464651 – 464700 из 464799

01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Может в более сжатой форме их рассмотреть.

Валерий Викторович: Я не знаю, как получится в более сжатой форме. Я и так стараюсь не особо [растягивать]. По любому вопросу можно говорить и расписывать часами. Может быть ответить сегодня и разрезать на две части?

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Как дополнение?

Валерий Викторович: Давайте попробуем.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Вопрос от Александра из Санкт-Петербурга: «Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, новое назначение Суркова на должность помощника президента РФ. Насколько я понимаю, он будет заниматься вопросами взаимодействия с Украиной. Неужели он "перековался" и решил, что выгодно работать на интересы России?»

Валерий Викторович: Нет. Вообще любое назначение - это отражение баланса сил между кланами. Поэтому, когда Сурков пришёл, он сказал, что его главная задача - это показать Володину «кто в доме кардинал», (это он в своём Твиттере так написал), ну и поработать немножко.

Если Сурков занимает позицию Голиковой, то это Кавказ и вопросы материальной помощи, но никак не Украина.

Дальше.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Дальше вопрос от Ивана: «Можете прокомментировать личность «китаиста» Андрея Девятова (Гваськова)? Он хочет свернуть тропу русской цивилизации под Китай и философию даосизма, хотя мера его понимания низка. Читали ли Вы книги Олега Маркеева? Если читали, то хотелось бы узнать Вашу оценку его творчества».

Валерий Викторович: Книги Маркеева я не читал.

Что касается Девятова (Гваськова), то его цель - не столько воздействовать на Россию, хотя и это очень важно, сколько попытаться навязать Китаю ветхозаветно-библейскую матрицу по полной и [сделать это] через Россию.

Глобальный Предиктор делает это разными путями, в том числе и через Россию.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Вопрос от Евгения: «В жизни человекообразного, даже если она продолжается в течение 200 лет (но мы имеем 70-80) и заканчивается человеком, без перевоплощения (реинкарнации) смысла нет. Ваше отношение к этому вопросу? Разъясните, пожалуйста.

В принципе уже [сами] ответили: «В индуизме есть понятие "прерывание колеса Санса́ры". Может это и есть тот самый эффект гусеницы, где гусеница, не понимая того, превращается в бабочку?»

Как дополнение к вопросу о реинкарнации.

Валерий Викторович: Нет. [Это] весь вопрос?

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Да.

Валерий Викторович: Человек не гусеница, и любая реинкарнация необходима для того, чтобы человек состоялся как Человек. Гусеница и вообще любой животный вид - это биороботы с заложенной программой действия.

Человеку [же] дано Свыше право выбора и свобода воли для того, чтобы использовать это и стать Человеком. Здесь не может быть прямого, однозначного [пути], что ты пройдёшь такие-то и такие-то стадии и станешь Человеком.

Прерывание «колеса Санса́ры» - череды перерождений - возможно только тогда, когда человек станет Человеком.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Следующие вопросы от Сергея Билыка: «Знакомы ли Вы с циклом передач Кунгурова об искажении истории?»

Валерий Викторович: Нет не знаком.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: И как дополнение: «В частности, интерес вызывают его соображения по поводу ядерных бомбардировок нашей планеты 200 лет назад. Да и много интересно по поводу Исаакиевского собора, Эрмитажа, Александрийского столпа».

Валерий Викторович: Если пришлёт ссылку, то посмотрим, по мере возможности. Мне очень много материалов присылают на рецензирование, я уже не знаю, как будем справляться.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Вопрос от Евгения: «Здравствуйте. Вопрос хронологического приоритета. Первое: было ли Татаро-монгольское иго? Второе: если не было то, что им прикрыли?»

Валерий Викторович: Татаро-монгольского ига не было. Это был военно-политический союз. Прикрыли же им крещение Руси.

Дело в том, что с крещением Руси, Русь перестала быть единым целым, и удельные княжества начали воевать между собой. Это выразилось очень наглядно в битве на Калке в 1223 году. Там первыми подверглись вторжению чингизидов половцы. Половцы обратились за союзом к русским князьям.

Русские князья, видя действительно опасность для себя со стороны, будем использовать термин монголо-татары, (хотя он неправильный, сразу оговорюсь), выступили вместе, но была разбалансированность их действий. Потому что каждый [воевал по-своему]: кто-то стремился честно воевать и отстаивать [земли], а кто-то хотел выиграть [на] этом и получить какой-то гешефт для себя.

Как, например, Мстислав киевский: самая сильная дружина в бою вообще не участвовала - сдался. Чем он закончил? Его казнили. Предателей не любит никто. А он чего хотел? «Сейчас моих князей-конкурентов перебьют, я договорюсь с завоевателями и буду здесь главным». Ничего не получилось, его наказали за его же стремление.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: То же самое ждет наших прозападных «товарищей».

Валерий Викторович: Что же касается последующего - то, что воспринимается как татаро-монгольское иго - то ситуация была такая: на самом деле, это была мощная военная сила, которую русские князья получали в поддержку себе за определённую плату. Естественно, воевать просто так эта сила не хотела. И когда она заключала соглашение с каким-то князем, которому давала ярлык на княжение, то обговаривала определённые отношения между княжествами для того, чтобы не воевать самим. У них же были отношения с разными княжествами, и это [было] как определённый регулятор.

Но поскольку в России постепенно всё-таки сложился центр концентрации управления под воздействием русского православия, псевдо-христианство в значительной степени было переработано, снова стало складываться единое русское государство, то необходимость в этом регуляторе - военной силе - постепенно отпала. И своё существование он фактически прекратил уже во времена Ивана Грозного.

Когда говорят: «Война, война», - то война - это, в общем-то, способ ведения в то время определённых политических действий, и строительство государств. Оно не было как завоевание. [Например], половцы: с ними Киевская Русь воевала, воевала, а к кому прибежали половцы, когда возникли татаро-монголы, чингизиды пришли?

Здесь была точно такая же ситуация. Не было никакого уничтожения Казанского ханства как такового. Достаточно сказать, что половину войска Ивана Грозного составляли, собственно, татары.

А почему необходима была смена власти в Казани? Да потому что в то время там правили ставленники Крымского ханства. А Крымское ханство ходило под Османской империей, что России совсем никак не улыбалось, как, в принципе, и самим татарам. Это вообще были ставленники непонятно от кого и как, если [попросту] для людей говорить. Поэтому там порядок и навели. А Россия…Смотрите, князья Юсуповы, например, были членами царской семьи. То есть никто никак не был ущемлён.

В национальном плане в России никогда никого не ущемляли. А все эти войны - это способ решения политических задач. Когда Москва воевала с Тверью, (русские с русскими), мы же не говорим о том, что [люди] уничтожались по какому-то национальному принципу. Эта была логика социального поведения того времени. От этого никуда не уйти. Всё решалось именно таким образом. Олег Рязанский, например, не участвовал в Куликовской битве по определённым параметрам.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Следующий вопрос от Александра: «Шойгу заявил о необходимости перевода армии на контрактную основу. Будет ли реализована эта инициатива? Как не допустить превращения защитника Отечества в выгодно-продайца?»

Валерий Викторович: Если победит их концептуальная власть в России, то [это] будет реализовано, если не победит их концептуальная власть в России - то не [будет реализовано]. Тут всё зависит от каждого.

Я, когда по Украине говорил, [сказал, что] каждый на своём месте делает определённое дело: либо он содействует этому процессу, либо он этому процессу противодействует. Население России этому процессу противодействует, в результате ничего не получается с контрактной армией, с армией наёмников.

России нужна массовая армия с огромным кадровым ресурсом. Мы до сих пор никуда не делись от войн. Все мужчины должны проходить определённую службу.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Вопрос от Евгения Донича: «Прокомментируйте, пожалуйста, инцидент на нефтедобывающей платформе «Приразломная» с судном Гринпис «Arctic Sunrise» (Арктический рассвет), который случился 19 сентября этого года».

Валерий Викторович: Речь идёт о борьбе за ресурсы Арктики. Гринпис - это абсолютно политизированная организация, которая решает абсолютно политические задачи в распределении природных запасов в мире.

Если вы вспомните, Гринпис даже не заикнулись о том, чтобы наказать виновников катастрофы в Мексиканском заливе, на Фукусиме. Нет, их это не интересует.

Но всегда там, где только Россия заявляет о своих экономических интересах, Гринпис буйствует по-беспределу. А мягкое отношение к Гринпису, когда они проводили какие-то акции, было связано ещё с неспособностью, с невозможностью российской государственной власти жёстко противодействовать глобальщикам.

Посмотрите, мы укрепляем свой суверенитет, и они уже не могут сутками там бесчинствовать. Их сняли через какой-то час.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Сами якобы борются против добычи нефти, а приплыли на лодочках. Не на вёслах же [приплыли], а на моторах.

Валерий Викторович: Ещё раз повторю: для них главная задача - во что бы то ни стало остановить развитие и укрепление суверенитета России.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: И последний вопрос от Артёма: «Нужна некая помощь в принятии решения! Два года назад начал строить дом, по причине страха остаться в квартире в случае серьезных мировых потрясений (кризисы, войны и т.п.). Внутреннее ощущение такое было, что может случиться что-то вроде 94 года, и вопрос будет стоять о банальной пище. Работаю в сфере строительства, но благо на себя. 98% прибыли уходит на дом и т.д. В общем, вопрос состоит в том, есть ли у нас в запасе 3-5 лет спокойного времени, или мои опасения по поводу глобальных потрясений тщетны и безосновательны!»

Валерий Викторович: Всё, зависит от конкретной гражданской позиции каждого человека, и [от того], на что он своей деятельностью работает.

Если каждый человек будет строить себе убежище, то глобальные потрясения неизбежны. Если каждый человек будет работать на стабилизацию положения в России, поддерживать действия государя России Путина Владимира Владимировича по наведению порядка в мире и уводу цивилизации планеты Земля от глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, то никакого потрясения не будет.

Поэтому, когда у него [появляются] какие-то проекты развития, то они [должны] содействовать именно этому плану. А тратить все силы и средства на строительство дома? Можно будет построить дом, но это не гарантирует от того, что банды и грабители, которые будут гулять по территории России в случае катаклизмов, не придут в этот дом. Нужно изменять систему.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Или, опять же, законодательство изменится, и земля под домом будет уже не вашей.

Валерий Викторович: Да и законодательство [может] измениться. Дадут такие налоги, что дом уже не сможешь содержать.

Надо изменять систему управления. Без этого человек просто винтик, который могут либо использовать, либо выкинуть.

Все вопросы?

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Да, на этом все вопросы, пришедшие к нам, закончились.

Валерий Викторович: Вот видите, мы больше обсуждали.

ВОПРОС–ОТВЕТ
01:00 23.09.2013, «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2013 г.

Ведущий: Примерно на 20 минут побольше.

Валерий Викторович: Очень короткие и простые вопросы.

Что ж, всем спасибо за работу.

Пожалуйста, ещё раз повторю, когда пишете вопросы, постарайтесь этот вопрос продумать. А то получается так, что мы много отвечаем на вопросы, которые даже не сформулированы должным образом. Когда вы продумаете вопрос - ответ для вас станет очевидным. То есть самостоятельная работа в освоении любой информации является краеугольным и самым важным фактором.

То, что мы проводим «Вопрос-Ответ», проводим семинары - это своего рода как агитпункт такой, завлекалочка. Мы даём картинку, некую помощь в освоении материала. Но для того, чтобы он вами был понят - его нужно освоить. Чтобы он стал вашим, своим. А это как раз та самая работа при написании вопроса.

Вот вы садитесь писать вопрос: «Так, был такой кардинал? Не был. Было такое? Не было. Давайте посмотрим». Когда вы начинаете сами себя проверять по тому, что вы написали, то у вас очень многое отпадёт, а всё остальное структурируется должным образом.

Всем спасибо за работу. До следующих встреч!

ВОПРОС–ОТВЕТ
17:36 22.09.2013, Артем
Здравствуйте!Нужна некая помощь в принятии решения!2 года назад начал строить дом по причине страха остаться в квартире в случае серьезных мировых потрясений (кризисы,войны и т.п.)внутреннее ощущение такое было что может случиться что то вроде 94 года и вопрос будет стоять о банальной пище,работаю в сфере строительства,но благо на себя, 98% прибыли уходит на строительство дома очень уж спешу в этом вопросе, есть желание вложиться в свою деятельность и расшириться( нанять еще людей , реклама, оборудование, обучение новому работников) но это затормозит строительство на несколько лет. Вопрос состоит в том есть ли у нас в запасе 3-5 лет спокойного времени или мои опасения по поводу глобальных потрясений тщетны и безосновательны!
Изучаю КоБ уже около полугода, спасибо за то что вы делаете по продвижению информации!
КОММЕНТАРИИ
14:58 22.09.2013, Донич Евгений
Здравствуйте, Валерий Викторович!
Прокомментируйте, пожалуйста, инцидент на нефтедобывающей платформе "Приразломная" и судном Гринпис "Arctic Sunrise", который случился 19 сентября этого года.
КОММЕНТАРИИ
07:25 22.09.2013, Александр
Здравствуйте Валерий Викторович. Шойгу заявил о необходимости перевода армии на контрактную основу... Будет ли реализована эта инициатива? Как не допустить превращения защитника отечества в выгодно-продайца?
КОММЕНТАРИИ
05:12 22.09.2013, Светлана
Alexander
Здравствуйте Валерий Викторович! Привет из Канады.

Не могли бы вы дать вашу оценку «Сути времени» Кургиняна.

Спасибо,

Александр.

Здравствуйте, Александр. Привет из Челябинска.
Сергей Ервандович позиционирует свою организацию "Суть времени" народно-"когнитариатным" волонтёрским образованием, мечтающим вернуть Россию к "марксистскому проекту", может быть даже в границах СССР.В борьбе с ювенальной юстицией в России отмечен вниманием Путина. При упоминании концепции общественной безопасности истерит и всячески отрицает концептуальную власть, пытается оскорбить представителей ВП СССР. При этом "Суть времени" - это театр одного актёра, с неопределённым вектором цели, который в конечном счёте, уводит от сути.
КОММЕНТАРИИ
10:58 21.09.2013, Евгений
Здравствуйте Валерий Викторович.Вопрос хронологического приоритета:1)Было ли Татаро-Монгольское иго? 2)Если не было то что им прикрыли ? Заранее спасибо.
КОММЕНТАРИИ
09:25 21.09.2013, Билык Сергей
дополнение: в частности интерес вызывает его соображения по поводу ядерных бомбардировок нашей планеты 200 лет назад...да и много интересного по поводу Исакиевского собора,Эрмитажа и Александрийского столпа.Ваше мнение...
КОММЕНТАРИИ
09:17 21.09.2013, Билык Сергей
Здравствуйте Валерий Викторович! Знакомы ли вы с циклом передач Кунгурова об искажении истории.Его передачи заставляют о многом задуматься...Как вы оцениваете его деятельность? Можно ли ему доверять?Вопросы есть...ответов нет.
КОММЕНТАРИИ
08:20 21.09.2013, Н. Олег Геннадьевич
Андрей

А ВП СССР это явление признается ?

http://www.youtube.com/watch?v=UQDXbOAIclg
Валерий Викторович, Ваше мнение о версии миропонимания Лазарева Сергея Николаевича?
КОММЕНТАРИИ
07:44 21.09.2013, Н. Олег Геннадьевич
Олег
Добрый день! Буквально недавно Янукович сказал, что Украина готова к подписанию соглашения про ассоциацию с ЕС, как Вы оцениваете перспективу развития дальнейшей ситуации в Украине, почему Янукович занимает именно такую позицию?
Как граждане Украины могут повлиять на эту ситуацию?

http://www.youtube.com/watch?v=4WY4D4r1ehM Французский король Людовик XV говорил: "После нас - хоть потоп". Большинство чиновников правительства Украины мало волнует судьба своего народа и своей страны, и скорее всего они подпишутся на вступление в ЕС.
У народа Украины есть варианты не попасть в этот капкан?
КОММЕНТАРИИ
06:40 21.09.2013, Евгений
Здравствуйте Валерий Викторович. В жизни человекообразного, даже, если она продолжается в течении 200 лет (но мы имеем 70-80) и заканчивается человеком, без перевоплощения (реинкарнации) смысла нет. Ваше отношение к этому вопросу разясните пожалуйста. В индуизме есть понятие " прерывание колеса сансары" может это и есть тот самый эффект гусеницы, где гусеница не понимая того превращается в бабочку.
Спасибо .
КОММЕНТАРИИ
04:21 21.09.2013, Иван
Здравствуйте,Валерий Викторович!
Можете прокомментировать личность "Китаиста" Андрея Девятова?он хочет свернуть тропу русской цивилизации под Китай и философию даосизма,хотя мера его понимания низка!
Читали ли вы книги Олега Маркеева?Если читали,то хотелось бы узнать вашу оценку его творчества.(Андрей Фурсов очень рекомендовал его к прочтению).Спасибо!
КОММЕНТАРИИ
02:53 21.09.2013, Вадим
Из последней записки ВП СССР можно понять что между Богом и ГП существует некий контур управления, источник которого - внеземной. Если учитывать, что всё происходит по воле Бога, в соответствии с объективной нравственностью, человечество было просто не в состоянии самоуправляться без библейской концепции рабовладения, которая, судя по всему, и внедрялась из этого внеземного контура на полевом уровне через ГП. Глобализация - процесс объективный, а другой концепции глобализации человечество не выработало. По этому управление "по библии" оказалось безальтернативным, так как лучше толпо-"элитарное" общество, чем никакого общества вообще.
Нам повезло жить во Время, когда формируется альтернативная библейской, не толпо-"элитарная" концепция управления цивилизацией Земли и ГП и его внеземной субъект управления становится не нужным. По-моему это всё, что имеет смысл знать о нём.
КОММЕНТАРИИ
15:12 20.09.2013, Александр
Здравствуйте!

Прокомментируйте пожалуйста новое назначение Суркова на должность помощника Президента РФ. Насколько я понимаю, он будет заниматься вопросами взаимодействия с Украиной. Неужели он "перековался" и решил, что выгодно работать на интересы России?

Заранее благодарю,

Александр, Санкт-Петербург
КОММЕНТАРИИ
09:58 20.09.2013, 991 Влад
Здравствуйте Валерий Викторович.
1)Как вы относитесь к тому, что Барак Обама намекнул на то, что не доволен действиями Бэна Бернанке и ищет нового главу ФРС ?
2)Что сейчас происходит в Министерстве образования России, в частности реформа РАН и скандал связанный с деятельностью Ливанова ? Можно ли в обход государству создать частную школу и проповедовать там КОБ ?
КОММЕНТАРИИ
18:35 19.09.2013, Андрей
Н. Олег Геннадьевич

Если признать такое понятие, как реинкарна?ция, то ответ очевиден.

А ВП СССР это явление признается ?
КОММЕНТАРИИ
15:07 19.09.2013, ФКТ
q.srochno.w
Здравствуйте! Не могли бы вы связаться с ВП СССР и попросить выложить новую версию "Домик в Коломне". Та, что есть на сайте доту.ру: 1) не имеет титульного листа, 2) есть ссылки (Ист.1), (Ист.2,3,4)..., но самого списка ссылок в конце нет, 3) на 42 стр. 3 абзац снизу "как бесконечно великое триединство Мира: время, информация и материя". Это ошибка или черновой вариант? 4)нет ресунков. И ещё просьба выложить если есть возможность книги, на которые ссылаются в КОБ. Например словарь Даля, где есть изменённая страница о словом "жид". В интернете именно этого издания нет. Говорят, что уже в современном издании слово "жид" приравняли к еврею.
Уже есть ещё один подвох. Несколько лет назад в интернете можно было скачать фильм "Фараон", чёрно-белый. Теперь его нет. Но есть этот же фильм оцифрованный и цветной. И что самое интересное, в нём вырезли момент, когда Херихор говорит, что "Не фараоны создали Египет, а боги и жрецы. Не фараоны определяют день и высоту подъема воды в Ниле и регулируют его разливы..."
Более того в аналитической (не помню в какой, но найду)записке была критика сайта доту.ru. С одной стороны качаются работы с этого сайта с другой идёт его же критика.
Нет ли заланного казачка в ваших рядах?

Попробуйте задать свои вопросы на сайте http://dotu.ru/contacts/
КОММЕНТАРИИ
13:58 19.09.2013, Н. Олег Геннадьевич
Андрей
Здравствуйте Валерий Викторович! Изучаю КОБ давно, но до сих пор мне не ясен следующий момент: каждый человек получает негатив или катастрофы в своей жизни пропорционально неверно принятым в прошлом решениям (обычно ввиду низкой нравственности). Но как же быть со страданиями малолетних детей, которые подвергаются насилию, авариям, болезням и т.д. Неужели ребёнок, который родился с паталогией уже в чём то виноват перед Богом?

Если признать такое понятие, как реинкарна?ция, то ответ очевиден.
КОММЕНТАРИИ
11:46 19.09.2013, q.srochno.w
Здравствуйте! Не могли бы вы связаться с ВП СССР и попросить выложить новую версию "Домик в Коломне". Та, что есть на сайте доту.ру: 1) не имеет титульного листа, 2) есть ссылки (Ист.1), (Ист.2,3,4)..., но самого списка ссылок в конце нет, 3) на 42 стр. 3 абзац снизу "как бесконечно великое триединство Мира: время, информация и материя". Это ошибка или черновой вариант? 4)нет ресунков. И ещё просьба выложить если есть возможность книги, на которые ссылаются в КОБ. Например словарь Даля, где есть изменённая страница о словом "жид". В интернете именно этого издания нет. Говорят, что уже в современном издании слово "жид" приравняли к еврею.
Уже есть ещё один подвох. Несколько лет назад в интернете можно было скачать фильм "Фараон", чёрно-белый. Теперь его нет. Но есть этот же фильм оцифрованный и цветной. И что самое интересное, в нём вырезли момент, когда Херихор говорит, что "Не фараоны создали Египет, а боги и жрецы. Не фараоны определяют день и высоту подъема воды в Ниле и регулируют его разливы..."
Более того в аналитической (не помню в какой, но найду)записке была критика сайта доту.ru. С одной стороны качаются работы с этого сайта с другой идёт его же критика.
Нет ли заланного казачка в ваших рядах?
КОММЕНТАРИИ
16:14 18.09.2013, Михаил
Илья
Здравствуйте! В записке 03(110) ВП СССР речь идет о внеземных цивилизациях, которые действуют в отношении Земли под координацией некоего источника. Поясните, пожалуйста, какие это могут быть действия и в чем они выражены. Спасибо.

Да, хотелось бы прояснить вот этот абзац:
"Однако на протяжении всей памятной истории и предъистории прослеживается процесс целенаправленного противодействия становлению цивилизации людей на основе Единого Завета. Источник этого процесса, судя по всему, — внеземной, и многое говорит о том, что он — не воплощ?нный (т.е. не вещественный, а полевой). Под его координацией в отношении Земли действуют и некоторые внеземные цивилизации."
КОММЕНТАРИИ
11:35 18.09.2013, Илья
Здравствуйте! В записке 03(110) ВП СССР речь идет о внеземных цивилизациях, которые действуют в отношении Земли под координацией некоего источника. Поясните, пожалуйста, какие это могут быть действия и в чем они выражены. Спасибо.
КОММЕНТАРИИ
05:51 18.09.2013, Руслан Сталин
Здравствуйте!
Виталий Викторович, я читал, что Иосиф Виссарионович хотел после войны уйти на пенсию,
но коллеги уговорили его остаться. Можно ли считать это управленческой ошибкой?

Если бы он ушёл с "передовой",
то мог бы продлить свою жизнь и быть Fleet in being,
подняться над внутрипартийной войной за власть и своим авторитетом не дать
развернуться хрущёвским силам, которые состоялись исторически после его смерти на "передовой",
что для одних оказалось невосполнимой утратой,а другим дало основания для обвинений в культе личности.
КОММЕНТАРИИ
04:53 18.09.2013, Н. Олег Геннадьевич
Здравствуйте, Валерий Викторович.
1.ЦБ РФ до сих пор работал на интересы ФРС США. В связи с последними событиями и разворотом вектора ГП на 180° (вслед за статуэткой), будет ли ЦБ РФ менять направление на национальные интересы России? И какие шансы у России на национализацию ЦБ?
2. На счёт каст в современной Индии, что же это такое? Затухающие пережитки прошлого или закоренелый фашизм? И если Ломоносову (Душе, сильной Духом) не суждено было родиться в низшей касте, а только в России, то не является ли кастовая Индия подобием небесной иерархии? Кстати, нищенки - таджички с маленькими детьми на наших улицах из такой же касты.
КОММЕНТАРИИ
04:46 18.09.2013, (Ярославль) Георгий
Доброго времени суток, Коллеги!
1) Кто такая принцесса Диана: какие задачи решались через неё!? Настолько я знаю, её убили за то, что она хотела перепрыгнуть из одной английской наркомафии в другую. Такие вещи там не прощают.
2) Как бесконфликтно решить вопрос с иммигрантами!? С чего следует начать, в каком направлении двигаться!? В чём принципиальная сложность решения такого вопроса в Российской Федерации!?
3) Дополните, раскройте истинный ход развития следующих фактов:
+ Фрагмент №1. Кардинал де Реи, великий провокатор XVII века, служил в качестве неофициального помощника у герцога Орлеанского, который отличался крайней нерешительностью. Кардиналу приходилось постоянно убеждать герцога в необходимости какого-либо действия. Тот колебался, просчитывал варианты, тянул до последнего, доводя приближённых до исступления.
Но Реи нашёл к Герцогу подход: он описывал ему всевозможные опасности, преувеличивая их, насколько возможно, так что герцогу виделись зияющие пропасти на всех путях, кроме одного, к которому подталкивал его кардинал.
Такая тактика похожа на «расписывание ходов», но в общении со слабыми необходима и агрессия.
+ Фрагмент №2. Иракский лидер Саддам Хусейн закупил во Франции электронные устройства для управления зенитными комплексами. В 1990г. Хусейн захватил Кувейт. Освободить его, несмотря на решение ООН, он отказался.
15 января союзные войска США, Англии, Франции, Турции атаковали столицу Ирака – Багдад. Когда же иракские зенитки попытались отразить воздушные налёты, оказалось, что эти средства обороны непригодны в войне: Франция тайно оснастила их «хитрой» электроникой, позволявшей разработчикам радиосигналом парализовать управление ракетой, превращая её в металлолом. Затем американцы подкупили генералов и беспрепятственно вошли в Багдад. Фактически они реализовали принцип Тарквиния – Мао.
4) Планируете ли вы открыть у себя отдельный видеоблок про концептуальные взаимоотношения людей друг с другом по формуле Я – Он и Я – Они: в котором, например, можно рассказать о 6-ти смертельных грехах: вожделение – грев – жадность – иллюзия – безумие – зависть!? А также об истинной природе их проявления.
КОММЕНТАРИИ
18:03 17.09.2013, PAPA
витаю, дзякуй за ваши адказы.
1.расскажите пожалуйста разницу между такими книгами как библия старый завет, новый завет, коран и подскажите с какой книги лучше
начинать читать (может не их этих трех) что бы получить знания о том что нам хотел сказать донести Бог, как и по каким правилам надо жить.
2.если есть русло Божьего промысла, есть ли русло промысла низвеженного ангела, и все ли что выходит за пределы русла Божьего промысла, входит в русло етого другого.
3.просветите пожалуйста вопрос о русской церкви относительно других
спасибо
КОММЕНТАРИИ
12:06 17.09.2013, Валентина
Спасибо , Валерий Викторович! С ВАшей помощью , да и сами , начав исследование этого автора, увидели его суть, просто сначала ТРУДНО САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ПРОЧИТАННОЕ- УЧИМСЯ! От мая м-ца совершенно открытым текстом под именем «Соборный Управитель» есть статья ,в которой в авторстве сомнения нет, если бы с нее начали , то вопрос к ВАМ уже бы отпал.
Меня смутили вот эти слова :»Еще первый АК ВП СССР указывал на опасность некритичного отношения к читаемому тексту и описывал действие входных фильтров психики (алгоритмов-сторожей)[1].
А вот достаточно ли вдумчиво читают околоконцептуальные читатели? В достаточной ли мере «натренированы» их алгоритмы-сторожа, и соответствуют ли эти фильтры мђре, отображающей концептуального управленца?
Маленький натурный эксперимент, проведенный в крайней записке РСУ «На «планету Торманс», через…пидорасинг»[2] показал, что за редчайшим изключением читатели не утруждают себя избеганием образных ловушек.» —НА эту ловушку и попалась , когда задавала вопрос.
КОММЕНТАРИИ
05:48 17.09.2013, Олег
Добрый день! Буквально недавно Янукович сказал, что Украина готова к подписанию соглашения про ассоциацию с ЕС, как Вы оцениваете перспективу развития дальнейшей ситуации в Украине, почему Янукович занимает именно такую позицию?
Как граждане Украины могут повлиять на эту ситуацию?
КОММЕНТАРИИ
19:22 16.09.2013, Андрей
Здравствуйте Валерий Викторович! Изучаю КОБ давно, но до сих пор мне не ясен следующий момент: каждый человек получает негатив или катастрофы в своей жизни пропорционально неверно принятым в прошлом решениям (обычно ввиду низкой нравственности). Но как же быть со страданиями малолетних детей, которые подвергаются насилию, авариям, болезням и т.д. Неужели ребёнок, который родился с паталогией уже в чём то виноват перед Богом?
КОММЕНТАРИИ
18:01 16.09.2013, Alexander
Здравствуйте Валерий Викторович! Привет из Канады.

Не могли бы вы дать вашу оценку «Сути времени» Кургиняна.

Спасибо,

Александр.
КОММЕНТАРИИ
07:14 16.09.2013, Елена
Добрый день! Валерий Викторович, как Вы оцениваете интервью Е.А. Федорова Познавательному телевидению 11.09.2013 года? Меня что-то настораживает в его словах.
КОММЕНТАРИИ
05:26 15.09.2013, Елена
Добрый день! Всемирный банк выделил $50 млн на проект управления госфинансами в России, прокомментируйте, пожалуйста, что это значит для нашей страны и что они ещё задумали? Благодарю за ответ.
КОММЕНТАРИИ
05:00 15.09.2013, ФКТ
ФКТ

Какое видеовыступление Вы имеете ввиду?

Андрей! Найти это видеовыступление среди более чем 60 видеозаписей довольно сложно.
Проще Вам задать вопрос по этой тематике в текущей рубрике.
КОММЕНТАРИИ
14:40 14.09.2013, zritel_z_Chekhii
Здравствуйте Валерий Викторович! Привет из Чехии. Мы также смотрим ваши семинары здесь. 11 сентября В. Путин опубликовал сообщение для американцев в New York Times. Это кажется очень значимым событием в глобальной политике. Могли бы Вы прокомментировать это, пожалуйста? Также символична дата - 11 сентября.
КОММЕНТАРИИ