Игоревич
Грац в шоке: в школе в районе Ленд произошла стрельба незадолго до 10 утра во вторник утром.

В распространяемых видео из окна класса видно направление на замок Эггенберг — крупнейший замок Штирии, резиденцию штирских правителей. Он в полутора километрах от школы, на склоне холма. Ещё в двух километрах, но уже на другой стороне холма, музей Арнольда Шварцнеггера в его родном Тале, деревушка стала районом Граца.

https://www.krone.at/3808844
Грац в шоке: в школе в районе Ленд произошла стрельба незадолго до 10 утра во вторник утром. Число погибших продолжает расти: подтверждено десять смертей, включая предполагаемого преступника.
Kronen Zeitung: не менее 28 человек госпитализированы после стрельбы в Граце
Не менее 28 человек госпитализированы после стрельбы в школе в австрийском Граце, четверо из них находятся в тяжёлом состоянии, пишет газета Kronen Zeitung.

Сообщается, что преступник, предположительно бывший студент, открыл огонь в двух классах на BORG Dreierschützengasse . В настоящее время сообщается о десяти погибших и двузначном числе тяжело раненых.
Здание было тщательно обыскано. Предполагаемый преступник, как сообщается, был найден мертвым в одном из туалетов. Сообщается, что 22-летний мужчина застрелился. Молодой человек был бывшим студентом BORG и, как сообщается, считал себя жертвой издевательств.

Погибло 11 человек..
---
Грац (нем. Graz [ˈɡʁaːts], словен. Gradec — Градец) — город на юго-востоке Австрии на реке Муре, центр федеральной земли Штирия. Грац — второй по величине город страны, насчитывает более 270 тысяч жителей. Словен - словенский индоевропейский язык, принадлежащий к западной ветви южнославянских языков
--
Маркеров по стрельбе очень много.. кто кому что сообщил?

Роголев Эдуард
Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?

Именно.

Как-то в одной компании, гдя я работал, шла подготовка к забастовке. Всех заранее предупредили о ней, всем заинтересованным сторонам были даны точные даты псевдозабастовки и как можно поступить на это время, чтобы не потерять в деньгах и т. д. Работников компании тоже известили и стали ждать.
Организаторы «забастовки» (уверен, что это руководство компании) выдвинули требования, как бы от лица рабочих. Ответная сторона (это же руководство компании) требований не выполнила, но выкатила свои — ещё более ужесточить условия труда по одному, чётко указанному пункту и напряжение переросло в забастовку. Только мало кто понимал, что это полностью управляемый процесс.
А дальше показали фокус-покус. Дурачьё вышло на забастовку с целью добиться победы и работодатель показал, что он «вынужден» уступить и убрал своё требование по тому «чётко указанному пункту» НО… всё остальное-то осталось в прежних рамках. В результате бастующая толпа была убеждена в своей победе, все разошлись довольные, а работодатель менять условий труда не стал — в этом больше не было нужды, напряжение было нивелировано.
Система считывает уровень напряжения и высчитывает момент, когда она может треснуть. Высчитав этот момент, система чуть-чуть усиливает напряжение и когда элементы системы отказываются дальше выполнять свои задачи, система снижает напряжение до прежнего критического уровня, только он перестаёт осознаваться элементами как критический. Это применяют в спортивных тренировках — сдвиагют критический уровень. Снизили на 1%, а подняли на сколько? Непонимающим людям будет казаться, что они победили — как же, заставили Набиуллину снизить ставку, а по факту ничего подобного нет, ставка только выросла.

Дмитрий К
Я за вас искренне рад, что вы сделали над собой усилие.

Спасибо. Я тоже рад.

Дмитрий К
дело в другом

Ок. Вам виднее.

Роголев Эдуард
Вот об этом нигде, никто, никогда не говорит.

Да, особо не говорят, а если говорит кто-нибудь, то не слушают, да и не слышать не хотят. Тут стоит фильм «Титаник» вспомнить — там ведь не стали сообщать пассажирам про то, что непотопляемый корабль идёт ко дну. Некоторые вещи я не рассказываю, просто потому что в них трудно поверить. Но, я работал в домне (это сталеварный завод) на АЭС, в транспортной и в строительной компаниях и когда слышу про европейское качество (чего бы то ни было) мне не смешно, не грустно, мне просто хочется задать несколько вопросов и проблема всегда одна и та же — ого, оно говорит! Не слышат, не хотят просто. По телевизору про это не говорят, значит этого нет. Всё. А не говорят по конкретным причинам — все политики ЕС это зомби, в их ПО записан план действий, где в исходных данных значится, что Россия стоит на коленях и просит прощения за все приченённые западу неприятности, у этих зомби нет никаких програмных инструкций о том, как поступать в чрезвычайных ситуациях. А ведь именно так всё и обстоит — Россия не то, чтобы не становится на колени, она растёт вверх и лучей солнца для остальных становится всё меньше. Для этого, я считаю, и нужны эти зомби-политки приведённые в европейских странах к власти, чтобы они уверенно пользовались инструкцией, которая при нынешнем раскладе приведёт только к разрушению системы и замещению её на нечто новое. На что? Тут только три варианта.

По-моему, мавзолей и сохраняли всё это время только для возможности воскресить осовремененную версию библейской концепции — марксизм. Как некий артефакт способный напомнить о Победе СССР над подчинившемся фашизму западом, мавзолей интересен, интересен он и как архитектурный памятник, а как мавзолей Ленина, не знаю.
Его может быть стоит сохранить, но уже как конкретно музей Ленина, с возможностью посетить выделенный под это зал в Кремле. Это было бы офигенно круто. Ленин, как таковой одна из самых выдающихся фигур на протяжении всей истории, не говоря уже об окружавших его Сталине, Дзержинсом, Фрунзе (даже Троцком) но вот музея, такого музея, чтобы он не вызывал скуку и желание поскорее оттуда свалить, я не знаю. Даже в Москве такого музея нет! Разлив под Ленинградом, если только — так называемый Шалаш. Да и его уже нет, если во время СССР нас туда каждый год возили школьниками и там действительно был шалаш из сена и в этот шалаш можно было войти(!) то сейчас там какая-то каменная конструкция напоминающая шалаш. Нету в общем музея достойного В.И.Ленина. А ведь можно (и нужно) было бы организовывать очень познавательные экскурсии.

К. Николай
Видите, Валерий Викторович, считает, что у Маска обычный срыв. А я в это не верю. Я больше бы поверил в то, что за Маска кто-то писал в телеграме, чем просто писать о нервном срыве. Это однозначно какой-то маневр, учитывая то, что он происходит на фоне волнений в ЛА.

Валерию Викторовичу верю (не глядя).
Два события безусловно связаны: Маск, по поводу "волнений", (в соц-сетях) поддержал Президента!!!
Такой вот "манёвр"...

К. Николай
Валерий Викторович

Ой, а я думала Сергей Викторович (Лавров)... Не нашла про Маска (по ссылке).
Извините, Вопрос-Ответ не посмотрела ещё... Сегодня!

Просто Серёжа
То, что там сделали с людьми, это почти как окраина, только на другой ноте,

Как говорится - "фашизм идеологически всеяден" (Ц.).

Просто Серёжа
То есть все пункты выполнены, но ни один не достиг в принципе

Если "лекарство" работает то.... А если других "лекарств" нет? Вот и дают. Тем более иллюзии их не отпускают. Вот сейчас, во то, вот.... Набиуллина и прочие, поднажмите. А им проще обкакаться чем нажать. И проблема у них в том, что им надо уже вчера, а процесс, запущенный ВВП очень инерционный, и он идёт и идёт, без зависимости от их действий или бездействий. Иногда кажется, что вся эта шушера работает для галочки, понимая, что уже всё... Ну мы то что то сделали... В своё время на моей работе, за долги отключили основное питание. Долги не отдавались и приходил человек который отключал те коммутаторы, на которых и так ничего не было. Типа что то там отключил и ладно.

Просто Серёжа
Это спасение рядового Маска

Пякин тем временем предлагает свою версию.... Обычная истерика. Кстати и окружение пытается замять, и сам Маск как то странно себя ведёт.... Так что "спасение рядового Маска" уже вступает в действие. Маск, приняв изрядную дозу антидепрессантов, вдруг понял, что уже "слегка" отклонился от управления... И "незаметно" пытается поймать скользкие протянутые ручонки помощи. А других "писателей" у них там нет и не предвидится.

Игоревич
западу нужно обрушение экономики

Тогда снижение ни к чему.... Но оно происходит. Ясно, что это связано с меняющейся обстановкой.

А кто-то эти слитые документы вообще видел?

ДобрыZлыДень
Очередной камень раздора...

никакого камня раздора. Когда две страны сближаются. их разведки всегда плотнее взаимодействуют, что создает картину борьбы и противодействия. В итоге босы договариваются и ставят тех кто перешел границы на место. Такая уж работа у спецслужб напряженная...

Иванов Михаил
Это просто протесты которые в сша бушуют каждый год

Просто протесты с флагами Мексики ))). Не с флагом, а флагами , прошу заметить.

К. Николай
телеграме

)) в твитере

Мешкова Ольга
К. Николай
А вот и Лавров о переносе ООН в Россию заговорил. https://tass.ru/politika/24177487
"дешевле США соблюдать обязанности страны-хозяйки"...
--- Да, сегодныя прямо какое-то не 9-е июня, а 9-е мая!!!

Видите, Валерий Викторович, считает, что у Маска обычный срыв. А я в это не верю. Я больше бы поверил в то, что за Маска кто-то писал в телеграме, чем просто писать о нервном срыве. Это однозначно какой-то маневр, учитывая то, что он происходит на фоне волнений в ЛА.

Марат
Роголев Эдуард
Дмитрий К
Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.

Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.

ВВ говорил как-то, что ПСБ готов заменить ЦБ. Я так понимаю, что через ПСБ происходит параллельное финансирование и экономика ВПК.

ПСБ дает кредиты под 33%. Так что пока это не работает.

Здравствуйте Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста заявление Мединского о "желании россиян ударить по Украине Орешником". Что вы думаете об этом заявлении? И актуально ли применение подобных ракетных систем? https://lenta.ru/news/2025/06/10/medinskiy-zayavil-o-zhelanii-rossiyan-udarit-po-kievu-oreshnikom/

Сергей
Марат
Там среда готова к переименованию в Сталинград
Ничего там не готово
Шукшина попробовала закинуть удочку на эту тему, ей от ворот поворот дали
https://bloknot-volgograd.ru/news/snachala-v-svoey-seme-razberis-volgogradtsy-zhestk-1855882

Только не надо о том, что это ципсо

Сергей
Марат
Там среда готова к переименованию в Сталинград
Ничего там не готово
Шукшина попробовала закинуть удочку на эту тему, ей от ворот поворот дали
https://bloknot-volgograd.ru/news/snachala-v-svoey-seme-razberis-volgogradtsy-zhestk-1855882

Только не надо о том, что это ципсо

Власть и не будет готова, я говорю о народе. Зачем уповать на либерал-предателей? Нужна народная инициатива снизу. Вы недооцениваете значимость этого. Именно благодаря патриотической среде в народе мы побеждаем фашизм, вопреки действиям властей. И эта среда расширяется. Я и говорю, что слышал это от волгоградцев. Оценивать надо именно мнение народа и нужна инициатива снизу, чем больше будет таких инициатив, тем меньше будет возможности властям предавать народ и страну. К сожалению большинство - пассивны.

Роголев Эдуард
Дмитрий К
Это с одной стороны фарс, но с другой стороны они отступают от своих позиций, тем не менее с повестке это не снимает необходимость ликвидации данной структуры.

Может быть, так сработали в ЦБ РФ, для более эффективного обмана народа России?
Необходимость ликвидации понятна, но какие есть альтернативные финансовые инструменты и структуры для ведения финансовой деятельности. И самое главное, в какие сроки возможно переустройство системы, если этот процесс нужен был ещё вчера.

ВВ говорил как-то, что ПСБ готов заменить ЦБ. Я так понимаю, что через ПСБ происходит параллельное финансирование и экономика ВПК.

Очередной камень раздора...

Бейлибералов Евгений

Сущность мира как модель толпо-элитарного общества, где клановые структуры отражают олигархическую модель управления: «праведные» религии лишь прикрывают единую суть — эксплуатацию слабых под лозунгами «справедливости». Религиозный институт, который служит для управления массами через ложную мораль. Их лицемерие («спасения мира») прямо коррелирует с доктриной «Второзакония Исаиева», где зло преподносится как благо.
Вывод: «Праведность» — инструмент контроля, где ресурсы концентрируются у избранных.

Вы рассматриваете религию как инструмент эксплуатации. Да, такое есть. Но также религия может быть инструментом спасения человека. Этот вариант вы почему-то не учитываете. Религия в переводе с латинского переводится как "связь". Связь между человеком и Богом. А что это значит? Жить по Божьим заповедям, в том числе участвовать в таинствах религий.

Бикарюк Сергей

Так в том то и дело, что и в церковном начальстве навалом тех, кто долбится в задницы, как те же митрополиты Илларион или Гурий.

Откуда у вас такая информация? Вы лично были свидетелем этих событий или транслируете информацию, достоверность которой не подтверждена?

Это просто протесты которые в сша бушуют каждый год

)))По секрету всему Свету, что случилось, расскажу"...
Китайский дракон сейчас тоже как змей Горыныч о нескольки голов...

Игоревич
псарня особо и не заботится о том, чтобы забирать кого то там, ведь это расходный материал для запада. Вся сущность окраинства украинства. Поэтому для некоторых это удивление вызывает, ведь кто то считает украину каким то государством, хотя тут не раз уже разбиралось, что это не государство

В том и основение логики оглашений, ведь западный нарратив и некоторые либеральные дебилы продолжают величать террористический режим «государством», в то время как наиболее сакральные для любого государства элементы оказываются жёстко попраны. Но ранее это происходило под столом, как можно более незаметно и в режиме «да ну что вы это вообще разовая случайность», а сейчас наши целенаправленно разыграли пасьянс, который клоуны даже не разгадали. Было заметно, какая паника пошла по киевской болтовне после нашего объявления о том, что трупы доставлены на место обмена — нарратив заметался, в панике отказался и следом начал спешно менять показания, но было уже поздно. Случился факт, и случился он в основном для международной публики, всё ещё верующей в какую-то там мифическую «государственность» этого образования и в каких-то там «освободителей своей земли». Если освободитель — то почему его тело никто не забирает, родным никто не докладывает о гибели, не выплачивает похоронных, и так далее? Миф просто уничтожен, неважно многие это заметили или нет, волны дойдут до всех.

Просто Серёжа
Игоревич
ИНтересно, что для провокации выбрали именно блоггера с акцнетом на то,что он армянин. Вот в этой истории мне кажется это и было главным.
Есть слякоть, которая пытается создать на ровном месте «закавказский вопрос», именно для этого выбран блогер армянского происхождения, а целью его провокаций стали наши кавказцы. То есть это операция в рамках «второго фронта», который они всё пытаются открыть, но всё не получается потому что они криворукие безмозглые недееспособные клоуны. Вспомним, что в тот момент, когда НАТО под видом ВСУ накачивали восточную границу окраины в конце 2021 и начале 2022 года, наращивая обстрелы мирного населения Донбасса, вдруг откуда ни возьмись нарисовался госпереворот в Казахстане, куда по ОДКБ были направлены наши подразделения. Этой акцией запад планировал вытянуть российские силы в Казахстан, и пока они там заняты, развязать боевые действия на Донбассе с заходом на территорию России. То есть это буквальный план НАТО был, но наши всё это видели, очевидно, и действовали в своей логике, в ходе чего была начата СВОДД. Здесь сейчас после поражения НАТО на поле боя, которое признали уже даже в официальных алфавитных изданиях, уже пошли заголовки с соответствующим содержанием — сейчас северо-атлантическая террористическая организация выводит свою деятельность на привычный для неё режим террористически-диверсионной возни. Это полностью соответствуе «выходу» США из планирования оперативной действительности на окраине, что заявил Трамп, затем Вэнс и Хегсет пару месяцев назад на европейской встрече НАТО, и «передаче дел» Лондону — то есть непосредственно от военизированных операций прикрытия к открытой террористической возне. Вот в рамках неё и появляется этот блогер, в рамках сценария открытия второго фронта на Закавказье.

Второной фронт, тут добавил бы, что основной акцент еще был сделан и на внутреннию раскачку в стране, где основным объектом нападения послужил тот же генерал Апти Алаутдинов. Какие то церковные активисты, а по сути те же самые фашисты открыто даже угрожали и устроили в тг канал откровенный фашисткий террор.. Кто стоит за этими группами, которые ще и прикрываются церковью? уж не те ли любители ильина и прочих хвелософов.. Так что подсвечена былы снова внутрероссийнская фашистко-власовская прослойка, у которой в наличии есть какие то банды, угрожающие генералу МО.

Игоревич
разведка. Сколько времени на ремонт, какие силы реагирования, кто куда дернется. Причем операция может быть в другом месте.. Атаки идут и на тот же Новороссийск и Юг в целом. Если говорить о деснантом варианте то море высадка перспективный вариант для какой то намалеванной операции под гос переворот

Под госпереворот нужна ситуация внутри, а её у них нет, есть только громко рассказывающие сказки полтора либерала, да несколько коенворов, это всё ни о чём, даже Навальный был мощнее проект. Но это не значит, конечно, что дебилы откажутся от «военной» картинки с надеждой на какие-то обещания каких-то ельцинцентров и прочих обкомов госдепа, разумеется нет — этих клоунов такие мелочи как отсутствие принимающего контрагента не беспокоят.

Если про морские операции, вот была новость как раз с того фланга.

ВАШИНГТОН, 8 июн – РИА Новости. Американский военный погиб в результате несчастного случая, произошедшего во время подготовки к учениям недалеко от лагеря Крофт в Венгрии, сообщили в пресс-релизе армии. Погибшим оказался 24-летний сержант Аарон Кокс, который служил стрелком во второй мобильной боевой бригаде 101-й воздушно-десантной дивизии. «Потеря сержанта Кокса – это трагедия для всех нас... Мы находимся в прямом контакте с его семьей, чтобы оказать заботу и поддержку, в которой они нуждаются в это трудное время», - сказал командир дивизии полковник Дюк Рейм. Согласно информации, предоставленной армией США, Кокс скончался в результате несчастного случая с военной техникой. Другие подробности не разглашаются, причины инцидента находятся в процессе расследования.

Военный лагерь Крофт находится примерно в 80 км к юго-западу от Будапешта и 350 километрах от границы окраины. До места основной дислокации 101-й воздушно десантной дивизии в румынской Констанце почти тысяча километров, не ближний свет. То есть что-то они там готовили, вдали от наблюдения российских средств авиационной и радиоразведки.

Просто Серёжа
Тут важно понимать, что такое возвращение тел военнослужащих. Это сакральное, притом сакральным является практически для любого государства в мире, включая и всех наших западных «партнёров». Государства идут на огромные траты времени и ресурсов, чтобы получить тела своих военнослужащих, погибших в ходе конфликтов, потому что это один из ключевых сигналов государственности как таковой — уважение к телам погибших военных это показатель существования государства, его истории, чести, доблести и прочая. Это всё не шутки, это всё в крайней степени серьёзно.

В банде нацистов с идеологией хата с краю нет таких понятий, там только служение хозяину. Поэтому псарня особо и не заботится о том, чтобы забирать кого то там, ведь это расходный материал для запада. Вся сущность окраинства украинства. Поэтому для некоторых это удивление вызывает, ведь кто то считает украину каким то государством, хотя тут не раз уже разбиралось, что это не государство.
Про последствия, я думаю тьот слой политической жлиты или фронтменов прекрасно уже поняли, что проиграли и для них смысл только в том, как успеть в нужный момент успеть спасти свою хату в том же Лос анжелесе или Маями.

Игоревич
Победа уровня Минск-2, маневр начался с объявления Путиным ВГК энергетического перемирия и до сих пор продолжается, диплмоатия работает и как раз в конву сегодняшнее выступления Лаврова СВ

Сейчас через некоторое время ешё станет понятно, зачем и для чего этот манёвр проводился в плане организации ситуации на земле — с политической картиной всё понятно, заявления сделаны, но государственная стратегия идёт рука об руку со стратегией военной, то есть весь этот длинный манёвр с оглашениями, перемириями и стамбульской болтовнёй (которая сейчас вообще больше похожа на просто встречу для передачи бумаг), всё это нужно было для обеспечения в том числе манёвра на земле. Теракты, картинки и слова на этот сценарий повлиять имели очень мало шансов. Скоро Вооружённые Силы прояснят, о чём это было «на самом деле», так сказать.

Сигналы были такие.

МОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Разведгруппа российских силовиков, действовавшая на правом берегу Днепра, захватила в плен в качестве языка сержанта 126 бригады теробороны ВСУ. «Российская разведгруппа, действуя в рейде на правом берегу Днепра, взяла в плен языка, сержанта из 126 бригады территориальной обороны ВСУ. Военнопленный уже предоставляет всю имеющуюся у него информацию о боевиках и подразделениях киевского режима».

МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. Глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас заявил о начале активной фазы денацификации Днепропетровской области. «Активная фаза денацификации Днепропетровской области началась», - написал сенатор в своем Telegram-канале.

МО 8 июня. Подразделения 90-й танковой дивизии группировки войск «Центр» вышли на западную границу Донецкой Народной Республики и продолжают развивать наступление на территории Днепропетровской области.

МО 9 июня. Подразделения группировки войск «Центр» продолжили продвижение в глубину обороны противника и увеличили площадь освобожденных территорий в Днепропетровской области.

То есть речь уже не про артиллерийские или авиационные удары, не про диверсионно-разведывательные группы, не про разведчиков, а про сухопутные силы — танки и пехоту. Этож онож всё неспроста оглашается 200800%.

«Вопрос — Ответ» от 09 июня 2025 г.

https://plvideo.ru/embed/iwXcYPLn0Fk-?showinfo=0

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего, я никогда не выкручиваюсь и в этот раз выкручиваться не буду. Но события, которые происходят с командой Трампа, и дают возможность, и [показывают] необходимость раскрыть тему о системе и структуре управления в толпо-«элитарных» обществах. И в этом отношении прежде всего необходимо обратиться к работам Внутреннего Предиктора СССР («Кадры решают всё»), таким как «Принципы кадровой политики: государства, “антигосударства”, общественной инициативы». Это принципиальная и очень важная работа. Но понять её в полной мере можно лишь тогда, когда будут освоены вопросы [о том], что же такое государство, государственное и надгосударственное управление, проектно-конструкторские государства, исторические государства и другие вопросы, связанные с государством, которые изложены в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» и в книге «Государственный символы и государственный суверенитет». Эти работы в комплексе дадут достаточное понимание того, что же реально происходит.

И в данной ситуации надо сказать, что скандал [между] Трампом и Маском – это даже близко не [спектакль], здесь всё очень серьёзно. Но при этом, повторю, команда Трампа не сыпется, и этот скандал как таковой большой угрозы команде Трампа не представляет. Чтобы понять всё это, нужно понять, а что же собственно является командой Трампа.

Из работы Внутреннего Предиктора СССР «Принципы кадровой политики: государства, “антигосударства”, общественной инициативы» прямо вытекает вопрос: есть государственное управление и есть какое-то антигосударственное управление, и что тогда из себя представляет это антигосударственное управление. Антигосударственное управление представляют [собой] так называемые мафии – кланово-корпоративные группировки, которые складываются в толпо-«элитарном» обществе для достижения своих узких кланово-корпоративных целей за счёт государства и общества. Именно потому, что существуют мафии (кланово-корпоративные группировки)... Просто мафия – это несколько обывательское понятие, и оно несколько суженное, несмотря на то, что у нас сейчас есть власовцы, которые пытаются на основе мафии построить государство и как-то реализовать.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Так вот, если есть мафии, которые за счёт государства хотят решить свои узкие кланово-корпоративные интересы, добиться их, то тогда у всего общества возникает задача сформировать такое воздействие на государство, чтобы достигались общественные интересы. И в русском языке это называется соборностью. Соборность и мафии несовместимы по своему нравственному принципу. Мафии работают на достижение узких кланово-корпоративных целей. Соборность (общественная инициатива) работает на достижение целей в интересах всего общества. Это принципиальная разница. И в этом отношении и то, и другое воздействие проявляется в функционировании самого государства.

Когда нам говорят о том, что надо строить всё через мафии, то нужно вспомнить совсем близкие для СССР-России времена, а именно финал Советского Союза и функционирование российского государства в начальной период 1990-х годов в его ярком виде. Именно тогда, в 1990-е годы (для кого-то они «святые», а для всего народа это «лихие девяностые» годы), в России в полной мере реализовалось мафиозное правление, когда кланово-корпоративные группировки, разобрав государство на части, решали свои задачи за счёт всего общества, и в результате этого государство рушилось, а вся территория государства становилась сырьевым придатком Запада, который его грабил. И надо понимать, что это мафиозное государство пришло не откуда-то, а именно из Соединённых Штатов, где кланово-корпоративные группировки – страновые «элиты» США, которые и являлись теми самыми консультантами, которые строили у нас новую постсоветскую Россию, – строили его ровно на тех принципах, на которых строились собственно Соединённые Штаты, то есть кланово-корпоративность и мафиозность.

Эта клановая корпоративность до сих пор не даёт Соединённым Штатам состояться в качестве государства. Вся коррупция, всё это порочное управление государством, которое проявилось после крушения Советского Союза в постсоветской России в 1990-е годы, это в рафинированном виде уровень государственной культуры Соединённых Штатов. Это принципиально важно понять для того, чтобы разобраться, а что же действительно произошло между Дональдом Трампом и Маском.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Так вот, Соединённые Штаты как государство не существовало, не существует и ещё неизвестно когда будет существовать, и [ещё неизвестно], как оно сложится как государство. В любом случае Соединённые Штаты являются инструментарием… Вот говорят, что Соединённые Штаты являются жандармом. А чьим жандармом? В рамках какого государственного управления Соединённые Штаты выполняют роль жандарма? Вот этот вопрос надо сразу себе задавать. Так вот, Соединённые Штаты являются инструментарием, созданным под определённые задачи – решение вопросов надгосударственного управления в рамках проведения глобальной политики.

Глобализация – процесс объективный. Но управление этим объективным процессом, который состоит в концентрации управления производительными силами на планете Земля, носит субъективный характер. И в пределе есть две концепции глобализации:

Одна выражена в Библии: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут».

И вторая, ему противостоящая, это принципы Русского мiра, когда все народы живут в гармонии и дополняют друг друга – так, как это и предусмотрено Свыше.

И если первый («И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут») – это принцип фашизма, то принципы Русского мiра – это большевизм. И эти два принципа между собой несовместимы. Отсюда такая ненависть Запада к России, вековая ненависть – уже тысячелетие Запад ведёт войну против России. И здесь местные фашисты, которые за счёт государства создают центры по пропаганде фашизма, как раз и борются с Русским мiром, с русским народом, с русским большевизмом. Идеолог русского фашизма Ильин прямо сказал, что никакой фашизм невозможно привить русскому народу, поскольку он противоречит его культуре, а значит, чтобы насадить фашизм такой, какой он есть во всём мiре, нужно изменить культуру русского народа, чтобы был один принцип глобализации – «кто кем владеет».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … За 200 лет Соединённые Штаты не могли сложиться как государство по определению. Соединённые Штаты заселялись разноплеменными, разнокультурными, разноязыкими обществами. То есть из Европы в Соединённые Штаты уходили люди, которые не смогли себя реализовать в рамках европейских государств, и эти люди, как правило, [являлись] трудовым населением, они ехали как бы на свободные земли, чтобы там выращивать хлеб, растить животных и иметь возможность жить достойно в рамках той культуры, которую они принесли вместе с собой. Но были и другие – которые, войдя в конфронтацию с государствами и обществами в Европе, уезжали на новые земли в Америку для того, чтобы создать там новые возможности для своего существования.

В этом отношении есть интересный диалог в фильме «Патриот», где английский колонизатор, который борется против восставших уже американцев (выросших нескольких поколений там американцев), которые хотят отделиться от своей митрополии, от Великобритании, говорит, что он готов совершить преступления (там конкретно по фильму они присутствуют) и он прекрасно понимает, что [после этого] он не сможет вернуться в Великобританию (хотя это ложь, британцы совершали и не такие преступления, но всегда могли вернуться в Британию), но за это он должен получить какие-то блага здесь, в Соединённых Штатах. То есть преступники разного рода ехали в Соединённые Штаты для того, чтобы, эксплуатируя местное население и местные ресурсы и не понимая, что такое государство, получить там какой-то статус. Но в результате этого они вынуждены были соучаствовать… И трудовые мигранты, и преступники соучаствовали в построении государственности для того, чтобы шло это управление.

Это очень хорошо описано в различных американских вестернах. Вот сейчас популярны книги Луиса Ламура, по которым, кстати, снят фильм «Быстрый и мёртвый». Фильм такой проходной в плане описания вообще социологии и жизни населения, кроме одного момента: роль преступной группировки в организации жизни населения городка описана предельно конкретно. То есть фактически всё построение государственности шло на основе различных банд. Это, кстати, очень хорошо показано и в вестернах гэдээровской киностудии «ДЕФА». Но и сами американцы присутствие банд тоже хорошо описывали. Вспомним, например, культовый фильм «Банды Нью-Йорка».

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Но что очень важно? При такой организации управления очень важна роль лидера. Убийство лидера приводит к распаду управляемой группировки. И в американском кинематографе это понимание выражено очень и очень хорошо. Взять, например, фильм «Пятый элемент», тоже культовый. «Мы готовы пойти с вами на переговоры. Кто у вас тут главный?» Убивает переговорщика – всё, управляемое сообщество рассыпалось, потому что без главаря они ничего из себя не представляют. Но здесь главное ещё и подход – смотрите, вступает в переговоры, но при этом убивает переговорщика.

Это к вопросу о том, как в американской культуре вообще существуют переговоры. Переговоры в американской культуре, в государственном строительстве существуют только лишь для того, чтобы получить временную передышку и перегруппироваться таким образом, чтобы нанести ущерб противнику. При этом само ведение переговоров никоим образом не блокирует то, чтобы переговорщик причинил невосполнимый вред с тем, с кем он сейчас переговаривается. То есть, если ты можешь отвлечь переговорами и уничтожить противника, в американской культуре это правило. Что мы и видим в действиях украинского режима. То есть Украины как государства тоже не существует. Читаем работы «Война. Государство. Большевизм» и «Государственные символы и государственный суверенитет», чтобы понять это всё.

И есть советский фильм «Адъютант его превосходительства». В этом фильме есть такой персонаж, как «Батька Ангел». В этом фильме банда распадается сразу, как только убивается лидер. Но разве банда Батьки Ангела была командой единомышленников? Абсолютно нет. При возможности они убивают друг друга, руководствуясь какими-либо [личными] интересами. Убийство Батьки Ангела привело к тому, что банда рассыпалась.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Всё это я рассказываю потому, что нужно понять, что в толпо-«элитарных» обществах, построенных в государственном управлении на основе мафий, речь идёт о формировании команд не по принципу единомышленников, которые объединяются ради какой-то идеи, а по принципу, выраженную в песне: «Связанные одной целью, скованные одной цепью». Образно говоря, на галерах гребцы могут иметь какие угодно между собой отношения, но, пока они скованы одной цепью и у них есть надсмотрщик, который заставляет их грести, у них есть цель – как-то освободиться или же подчиниться воле надсмотрщика, который заставляет их грести. Так вот, в толпо-«элитарных» обществах команды формируются не по принципу единомышленников, а по принципу объединения [вокруг] общей цели. И мы знаем такие выражения: «Вы против кого здесь дружите?» или «Враг моего врага – мой друг». Вот это является фактически основой для формирования различных банд и команд в толпо-«элитарном» обществе, основанном на мафиях.

Трампу, пришедшему в свой первый срок, было доверено формировать команду самому – подбирай людей, с кем тебе будет комфортно работать, с кем у тебя есть взаимопонимание, есть определённые контакты, кого ты знаешь по работе. Но противодействие, с которым столкнулся Трамп при управлении «государством» (хоть и в кавычках, но как бы формально Соединённые Штаты – это государство), привело к тому, что Трамп вынужден был постоянно маневрировать, менять людей и уходить. Он не справился с задачей самостоятельно.

Как можно справиться с задачей самостоятельно нам показывает пример государя России Владимира Владимировича Путина. Помните, когда начался его первый президентский срок, он начал подтягивать людей из Петербурга, и тогда были «московские», были «питерские», была ещё группировка «силовики» – определённые кланово-корпоративные группировки. То есть Путин по прежнему месту работы в КГБ СССР так или иначе имел определённые связи с профессиональной средой, и соответственно этому эта профессиональная среда могла выдвинуть ему каких-то управленцев, на которых он мог положиться в той или иной степени и которые были управленчески состоятельными. Будучи работником мэрии Санкт-Петербурга, он точно так же завёл множество контактов и получил определённые знания о том, кто на что способен, какие взаимоотношения у него складываются и с кем какие отношения строить. Это принципиально важно для формирования команды. Пусть не твоей личной, не по принципу единомышленников, но РАБОТОСПОСОБНОЙ команды, когда люди будут выполнять свои обязанности, а ты можешь их контролировать и заставлять работать на общие интересы – как государственные, так и кланово-корпоративные интересы. Главное – чтобы люди были на своём месте. И главное – чтобы взаимодействие с главой государства было таково, чтобы они были эффективны на своём месте. Пусть даже не с самого начала, но [чтобы] через какой-то промежуток [времени] они могли войти в управление. Как это, например, произошло с Миллером, пришедшему в «Газпром» на смену Вяхиреву: у Миллера серьёзные проблемы были в самом начале, очень серьёзные, и без Путина он бы не выкрутился. И, если бы Путин действовал как Трамп, ему бы пришлось менять Миллера. Но Путин продавил ситуацию, при которой Миллер остался главой «Газпрома», он решил эту задачу.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Трамп с этими задачами не справился, он был раздёрган. Подход управления бизнес-структурой не дал ему этой эффективности. Он не обладал необходимыми знаниями в государственном управлении и работы с теми, кто формально и даже откровенно мог противостоять, включая их государственное управление. Путин же, работая в КГБ, такой опыт получил: как работать с людьми (не только с твоими единомышленниками, но и с твоими противниками) так, чтобы они работали на единые цели. Работая в мэрии Петербурга, он получил опыт государственного управления. И, совместив два этих опыта, он оказался вполне себе эффективным при управлении государством. Формируя различные коалиции кланово-корпоративных группировок в государственном управлении, он поставил эти группировки между собой таким образом, что Путин оказался ключевым звеном в этих кланово-корпоративных отношениях и без него решить вопросы кланово-корпоративных конфликтов оказалось невозможным. Попытка просуществовать без Путина в период, когда поставили Дмитрия Анатольевича Медведева, уже в 2008 году чуть было не привела к бандитским войнам 1990-х годов. [Но] за время Путина все стали как бы солидными господами, уже не хотелось воевать, а Медведев оказался недееспособным в государственном управлении и [неспособным] разводить эти кланово-корпоративные противоречия. И тогда было придумано: «А давайте-ка мы часть президентских полномочий скинем на Путина – Путин будет премьер-министром, но часть президентских полномочий будет на него скинута». Но это же невозможно по закону. «Давайте сделаем другой вариант, который возможен по закону. Есть правящая партия, победившая на выборах, и главе этой партии отходит часть президентских полномочий, которые как раз позволяют решать конфликты между кланово-корпоративными группировками». А Медведеву только это и надо было, потому что это та сфера, где можно без проблем потерять голову, причём в прямом смысле, – сколько американских президентов было убито. А у нас, повторю, в 1990-е годы было выстроено рафинированное именно американское государство, на этих принципах.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Только американское государство, имея другую задачу, будучи жандармом для всего мiра, решало вопрос своей устойчивости в государстве и поддержания баланса межклановых сил и недопущения войны за счёт того, что эти кланово-корпоративные группировки (а попросту говоря, банды) кормились за счёт внешнего ресурса. Посмотрите, как строилось американское государство. В XIX веке, в то время, когда в Европе уже вполне себе начали строить государства, в которых формируется социальная сфера, то есть социальное обеспечение, в Америке даже не задумывались об этих делах – ни о пенсиях, ни о социальном обеспечении. Потому что было два фактора:

Первый фактор – это относительно молодое работоспособное население, которое должно работать на себя.

Второе обстоятельство – [то, что] была возможность каждый раз получать дополнительный ресурс за счёт поглощения какой-то новой территории, какого-то внешнего ресурса.

В этом отношении надо понимать, что этика мигрантов из Европы, более или менее (подчёркиваю!) человеческие отношения… Кому это интересно, пожалуйста, [обратитесь] к истории европейских войн – [к тому], как поступали те или иные народы во время ведения европейских войн. Вспомните, например, итальянский поход Александра Васильевича Суворова, когда католики-итальянцы бежали от своих же итальянских солдат под защиту русской армии, потому что русская армия не грабила, не насиловала и не убивала. А там [у них] неважно, кто занимал этот город: даже если ты свой город освобождаешь, тебе [даётся] три дня на разграбление. Поэтому православному Суворову католики-итальянцы несли детей, чтобы он их благословил.

Так вот, когда с таким менталитетом прибывают европейцы, которые даже своих сограждан, соотечественников (итальянцы – итальянцев, немцы – немцев, англичане – англичан) только условно принимают за равных, но при возможности всегда их грабят, то какое отношение было к индейцам даже у трудолюбивого населения? Они их вообще за людей не считали. В католической церкви вообще долгое время шёл спор [о том], есть ли душа у индейцев или нет, являются ли индейцы людьми или нет.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Так вот, всё время шло поглощение какого-то нового ресурса. Вспомним, освоение Дикого Запада с чего [началось]? «Золотая лихорадка», банды и различного рода авантюристы идут за золотом – за ними идёт производственная сфера, но не социальное обеспечение, не идёт государство как таковое. А в это время строятся европейские государства, где уже появляется социальное обеспечение. После этого им предоставляется Аляска – новый кусок оторвали. [Вспомним] острова, которые принадлежали России и которые они захватили, – Гавайи.

Америка постоянно что-то захватывала. И она стала претендовать на то, что… Чтобы американские кланово-корпоративные группировки существовали, нужно проводить политику «Пакс Американа». Они заявляют: «Вы, европейцы, к нам не лезьте, мы будем осваивать американский континент», но, как только они поглотили американский континент, сразу полезли сами в Европу. Соединённые Штаты планировались как центр концентрации управления Северо-Американским континентом, а Бразилия планировалась как центр концентрации управления Южно-Американским континентом, но это при тех информационных технологиях. При развитии информационных технологий Соединённые Штаты за счёт того, что туда прибыло более квалифицированное население из стран Европы, получили рывок в развитии, то есть была мышечная масса для построения государства с надгосударственного уровня. И проект Северо-Американские Соединённые Штаты состоялся, а Южно-Американские Соединённые Штаты – не состоялся. И поэтому флаг, который сейчас имеется у Соединённых Штатов, до сих пор известен, а аналогичный флаг у Бразилии – Южно-Американских Соединённых Штатов – просуществовал в качестве государственного флага всего четыре дня, его быстренько заменили.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Соединённые Штаты всё время сохраняли свою роль американского жандарма только благодаря тому, что они всё время кого-то поглощали. Последним поглощением стала территория Советского Союза и социалистической Восточной Европы. Но если с Восточной Европой всё обстоит более или менее благополучно (условно благополучно для самой Восточной Европы), то грабёж территории Советского Союза (Большой России) был осуществлён по беспределу. И именно здесь в полной мере проявились все эти кланово-корпоративные отношения, мафиозные принципы построения американского государства – потому что не было никаких сдержек для того, чтобы Россия существовала в качестве какого-то субъектного суверенного государства.

Для того, чтобы Соединённые Штаты состоялись в качестве суверенного субъектного государства, всегда кланово-корпоративные [группировки], так или иначе объединённые в единое государство… Фактически это конфедерация, но тем не менее, поскольку ни один штат не является полноценным государством, то осуществление [управления] идёт с надгосударственного уровня. И поэтому-то у них [есть] госсекретарь, который работает над всем. Его только условно можно считать министром иностранных дел – он по отношению ко всем государствам такой, а не только по отношению к штатам, входящим в Соединённые Штаты.

Они реализовали здесь модель ровно того государства XIX века, когда здесь в России всем правили банды. Помните эти бандитские войны?

Так вот, Трамп даже в условиях того, что американские страновые «элиты», которые кормятся исключительно за счёт ограбления всего мiра… Поэтому их типа называют глобалистами. Это абсолютно не так, это американские страновые «элиты». Если их отрезать от потребления ресурсов всего мiра, они перестанут существовать. Это те самые банды, которые являются строительным материалом Соединённых Штатов. Так вот, они, не желая того, что реализует именно глобальная «элита»… А глобальная «элита» отвечает за положение на всей планете Земля в том плане, что каждое государство должно иметь свою функцию. И в данной ситуации «Пакс Американа», с его потреблением грозящий существованию всего мiра, должен исчезнуть, а на место Соединённых Штатов должно прийти ординарное государство (пусть проектно-конструкторское государство, но ординарное, не с задачей быть мiровым жандармом, каким сейчас являются Соединённые Штаты), которому не надо будет подгонять ресурсы.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Так вот, американская страновая «элита», противостоя Соединённым Штатам, принесла в Соединённые Штаты технологии так называемых «цветных (оранжевых) революций». Хотя революции – «цветные», потому что были цветы, а никак не цвет. Была шутка: «Почему невозможна “цветная” революция в Соединённых Штатах? Потому что там нет посольства Соединённых Штатов». Американские страновые «элиты», которые были главной рабочей силой по разрушению других государств через эти «цветные» революции… Они не знают и не понимают, что такое государство и как им управлять, но, работая с надгосударственного уровня под руководством глобальных «элит», они осуществляли разрушение других государств. И когда встало противостояние между глобальщиками и страновыми «элитами» в Соединённых Штатах, то страновые «элиты», совершенно не понимая природу государств, притащили в качестве инструментария кланово-корпоративных разборок технологии проведения «цветных» революций.

Но даже в этих условиях Соединённые Штаты были в гораздо лучшем положении, с точки зрения управления, нежели Россия, доста[вшаяся] Путину в конце XX века. В то время в России, абсолютно не сдерживаемой никакими узами и никакими границами, было осуществлено именно мафиозное управление.

Ещё один такой момент: в мафиях нет никаких динамически распределяемых по функционалу обязанностей. Именно поэтому убили одного главаря – сразу же рассыпается банда. И поэтому одним из принципов мафиозного управления [является следующий]: если ты прорвался куда-то, то [нужно] удержаться, а [для этого нужно] ликвидировать всех, кто может претендовать на твоё место; если ты этого не сделаешь, то тебя однозначно подсидят те, которые придут на смену. Поэтому в мафиях всегда все воюют друг против друга. Единственное, что их объединяет, это противопоставление обществу. Поэтому-то в мафии всегда используется принцип обязательно повязать кого-то кровью, и дальше уже эта бандитская группировка существует. Если главарь исключает деятельных людей из своей банды, то его банда является, в общем-то, маленькой – насколько большим количеством он может управлять, настолько это будет большая банда. Как только количество банды выходит за его пределы – управление рассыпается. Поэтому он всегда заинтересован в деятельных людях, которые могут помогать ему осуществлять управление. Но от деятельных людей исходит угроза того, что его самого сместят. В этом отношении, [раз уж] мы сегодня постоянно про фильмы говорим, есть культовый фильм «Бандитский Петербург», и конец Антибиотика – конкретный пример. И [есть] множество таких примеров.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 июня 2025 года, и сегодняшние вопросы у нас связаны с командой Трампа. Так, Арсен и Андрей просят прокомментировать перепалку Маска с Трампом: «Что это? Спектакль на публику? Или страновики перехватили Маска на свою сторону? Вот уже вторую неделю наблюдаем “ссору” Дональда Трампа с Илоном Маском. Из каждого “утюга” [доносится, что] Маск заявил это, Трамп заявил то, то они дружат, то вот сейчас приходит сообщение, что уже не дружат. Валерий Викторович, это что, манёвр из серии “не можешь предотвратить – возглавь”? Что на самом деле кроется за этим спектаклем?» Ну, и обращают внимание, что в прошлом интервью Айнису Казимировичу Петкусу от 29 мая Вы заявили: «Команда Трампа вообще не начала сыпаться». «Валерий Викторович, как на этот раз Вы будете выкручиваться?»

Валерий Викторович: … Всё, что я сейчас говорю, имеет прямое отношение к… мы, в общем-то, подходим к конфликту Маска и Трампа. Потому что, не понимая, как строится управление и как строится государство, мы не поймём, в чём же суть этого конфликта и перспективы его разрешения.

Так вот, в условиях, когда Трампу «оранжевыми» технологиями начали раскачивать государство, Соединённые Штаты находились всё-таки в лучших условиях, чем доставшаяся Путину Россия, где полностью господствовало мафиозное управление и нужно было работать с различными кланово-корпоративными группировками, то есть отстранять олигархов от власти.

Что такое олигарх у власти? Это означает, что различные кланово-корпоративные группировки в меру своих возможностей берут под своё управление (и для своего кормления) ту или иную сферу государственного устройства. Помните знаменитую [ситуацию]? Сын министра путей сообщения – выдающийся железнодорожник, сын банкира – выдающийся банкир; отец перестал быть министром железнодорожных путей сообщения – и сын тут же перестаёт быть выдающимся железнодорожником, то есть его компетенции, знания, умения и навыки сразу куда-то деваются. Именно по этому принципу назначаются люди в каждой группировке. Так всегда строилось у Соединённых Штатов, когда каждой страновой кланово-корпоративной группировке выделялось то или иное место для кормления, та или иная сфера деятельности, которая в этом клане передавалась от одного человека к другому, но оставалась в пределах его кланово-корпоративной группировки. В ЭТОМ как раз и смысл того, что у них ставший конгрессменом остаётся конгрессменом практически всю свою жизнь, ставший сенатором остаётся сенатором всю свою жизнь. То есть если он на каком-то этапе доказал свою функциональную дееспособность и полезность для клана, то за ним закрепляется это место, если, конечно, человек не будет претендовать на большее и не докажет там свою полезную функциональность для кланово-корпоративной группировки.