Strokov Wladimir
Причём это даже не про элиты, это простые горожане.

Так всё верно — в толпоэлитарном обществе разделение на элиту и толпу является, в общем-то, иллюзией, методом выдвижения элит, ничем от толпаря не отличающихся в принципе. Оно в толстых книгах потому и пишется сложной конструкцией — толпо-„элитарное“ общество, где «элиты» в кавычках. Потому что они не элиты, а часть толпы, выдвинутая для реализации аватара управления. Это толпо-аватарное общество, в общем.

Ну а простым горожанам что. Никто не может быть «выписан» из своей реальности, так или иначе каждый с ней взаимодействует и вынужден соответствовать ей в чём-то. Реальность тогда для горожан вполне могла складываться (не сама собой, а руками субъекта) таким образом, что для эффективного выживания организм принимал определённые правила социальной игры, такие как католичество. Это, по сути, можно считать было модным, тем что позволяло добиваться успеха в этом обществе.

Б Ася
Просто Серёжа
Коперник родился в городе
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.

ВП СССР — Медный Всадник - это вам не медный змий…

Фиглярин - это Фаддей Венедиктович Булгарин (настоящее имя Ян Тадеуш Кшиштоф Скандербек-Булгар) - капитан наполеоновской армии, кавалер ордена Почётного легиона Франции, в РИ (очевидно за ненависть к оной) пожалован действительным статским советником; униат, его предок был ближайшим сподвижником и канцлером Лжедмитрия I, шляхтич, агент III отделения, стукач и ненавистник Пушкина, и т.д.

Б Ася
Беда, что ты Видок Фиглярин

Да, а вот шизанутая питерская профессура от журнатутошно вообще забила на Александра Сергеевича, да и на Вяземского, придумавшего это прозвище, и вон что мочит:

«…В общественном сознании его имя ассоциировалось с изменой, предательством и доносами. Однако заслуженна ли такая «слава»? В сложной личности писателя нам помогала разбираться кандидат филологических наук Елена СОНИНА, доцент факультета журналистики Санкт-Петербургского госуниверситета.

- Елена Сергеевна, чем же прославился Булгарин?

- Давайте начнем с 1820 года, когда он вступает на ниву русской литературы статьей «Краткое обозрение польской словесности», знакомится с писателем Николаем Гречем и начинает сотрудничать в газете «Русский инвалид». Спустя два года Булгарин приступает к выпуску «Северного архива» - первого специализированного научно-популярного журнала по истории, географии и статистике, а в следующем году издает к нему приложение «Литературные листки».

Именно на их страницах Булгарин разрабатывает жанр, абсолютно новый для русской (но не для мировой) литературы, - нравоописательные и бытоописательные очерки. И сразу же зарабатывает обвинение в подражательстве французским писателям-сатирикам. Однако он, скорее, не подражал, а переосмыслял, внося русский колорит».

Спасибо польским шляхтичам, вносили в литературный мир столицы Российской Империи «русский колорит», без пидорской шляхты никуда! Неудивительно, что журнатутошные профессоры несут такую дичь, ведь у этой поехавшей тупицы «мироздание» начинается в 1820 году, словно до 1820 года этот пан не существовал.

Мрази фашистские, упоротые, тупые, но доценты.

Б Ася
Фаддей Венедиктович Булгарин (настоящее имя Ян Тадеуш Кшиштоф Скандербек-Булгар) - капитан наполеоновской армии, кавалер ордена Почётного легиона Франции, в РИ (очевидно за ненависть к оной) пожалован действительным статским советником; униат, его предок был ближайшим сподвижником и канцлером Лжедмитрия I, шляхтич, агент III отделения, стукач и ненавистник Пушкина, и т.д.

Ну что вы, это же всё до 1820 года и потому не считается.

Аргументация хорошо известна на примере СВОДД — «Россия начала агрессию в 2022 году потому что до 2022 года никакого мироздания не существовало и точка». Эта «непробиваемая [пока сознание мертво] логика» настолько мертворожённая, что диву даёшься, как они бедные вообще, я не знаю, на хлеб масло намазывают, это же нужно взять нож, открыть маслёнку, в общем, куча последовательных действий, с предсказанием будушего результата и коррекцией движения.

А вот посмотрите, как облизывает пидора эстонско-укропный ушлепан «тоже русский писатель» Михаил Веллер, вероятно, идеологический собрат журнатутошног доцента:

«…необходимо же учесть: это именно Булгарин, в первую очередь именно он, подготавливал российского читателя к чтению, создавал широкую читательскую аудиторию, поднимал культурный уровень людей в десять раз более широкий, чем было до него. Это он был демократический писатель, это он приохотил массу людей к чтению — и при этом, согласно старинному завету, «развлекая — поучал». Так литературно-светская чернь и это ставила ему в вину! Это он первым стал писать про простую жизнь простых людей. Это он в николаевской России говорил, что возможно добиться своего, и удачи, и победы, и счастья — несмотря на все трудности. Так ему и это ставили в вину! Вы понимаете: Пушкин просаживал десятки тысяч в карты, Гоголь жил в Италии на царский пенсион, Вяземский был богатый наследник огромного состояния и «светский лев» (сказали бы сейчас) — и все они рыдали над печалью жизни, а если смеялись, то «сквозь невидимые слезы». В Союзе писателей СССР они не состояли, их бы там научили рыдать! Хорошо грустить о смысле жизни, когда ты богат, знатен и можно ничего не делать. Книги Булгарина людей развлекали и при этом поддерживали, и новое что-то узнать можно. Книги литературно-светской тусовки дополняли безнадежную тошноту жизни, логической вершиной которой стал Достоевский. Скажите, а вам не приходит в голову, что стыдно травить стаей одного?»

Я с этих гномов-карликов не могу, не устанно лижут фашисты друг друга и доказывают необходимость лизания фашистского зада всему «простому люду».

Просто Серёжа
Мрази фашистские, упоротые, тупые, но доценты.

Обязательно синайско-туристической национальности. Т.н. "Пушкинский дом" - это конкретное гнездо сионизма, причём они же смешивают с грязью русские народные сказки и не дают переиздавать. Были случаи, когда частные издательства хотели напечатать сказки под ред. Афанасьева, но тут как тут объявлялись правообладатели (русских сказок!) из Израиля. Но сейчас вроде израильский период авторских прав исчерпан в прямом и переносном.

Просто Серёжа
...всё до 1820 года и потому не считается.

У врагов русского народа период с октября 1917 по март 1953 года тоже не считается.
Западники, работая над проблемами демонтажа социализма в СССР, исключительно важное значение придавали развенчанию фигуры Сталина. " Это точка опоры, что бы перевернуть <русский >мир".
Всеволод Анисимович Кочетов - писатель-большевик обладал даром предвидения. В 1969 году в журнале «Октябрь» он публикует свой роман «Чего же ты хочешь?». В нём автор много раньше других понял, к чему приведёт заигрывание партийной верхушки страны с западом. А дальше под науськивание "элиты" айсберги-вайсберги и твардовские-симоновы затравили его до смерти.
Этот роман удивительно актуален и сейчас.

Б Ася
Всеволод Анисимович Кочетов - писатель-большевик обладал даром предвидения. В 1969 году в журнале «Октябрь» он публикует свой роман «Чего же ты хочешь?». В нём автор много раньше других понял, к чему приведёт заигрывание партийной верхушки страны с западом. А дальше под науськивание "элиты" айсберги-вайсберги и твардовские-симоновы затравили его до смерти. Этот роман удивительно актуален и сейчас.

Припоминаю, что какие-то его произведения попадались, но пока не могу опознать достоверно, надо освежить память.

Либерально-буржуазную плесень Кочетов видел чётко. Вот из его выступления на XXII Партсъезде:

«…я не думаю, что такое незнание жизни вызвано только тем, что авторы плохих книг и плохих сценариев живут в Москве или в столицах союзных республик. Пересели иного писателя в кубанскую станицу, в далекое сибирское село, в Братск, в Магнитогорск – куда угодно, в самую, казалось бы, гущу жизни, а он все равно будет писать о временах новгородской Марфы-посадницы, об адюльтерах и разводах, о чем угодно, только не о тружениках Кубани, Сибири, Братска, не об их волнующих, живых, горячих деяниях. И напротив: посели другого хоть здесь, в Кремле, в Грановитой палате, или еще выше – в боярских расписных теремах, а он, окруженный древностями, все равно будет писать о людях, подымающих целину, рабочих, об инженерах, ученых, о героях нашего дня. И хорошо будет писать!»

Дальше будет ещё жирнее:

«…наиболее скверная продукция кино и литературы возникает не просто от незнания жизни нашего народа, а чаще всего в том случае, когда иные из нас пытаются изображать ее на манер, каким изображается жизнь на буржуазном Западе, когда на первый план в театре, в кино, в литературе, в живописи ставят формалистическое трюкачество, когда не от незнания, а отлично понимая, на что идут, отступают от правды нашей жизни, от метода социалистического реализма, когда уходят в мелочи, не видя за ними главного, героического в народной жизни. Наш идеологический противник почти молниеносно реагирует на такие промахи и ошибки. Если фильмик в западном духе, если книга с неверным перекосом, если живопись по «творческому» методу тяп-ляп, в буржуазной прессе – бурные похвалы, ободряющие хлопки по плечу: вот, дескать, настоящее-то искусство! Возможны даже золотые медали, всяческие премии; плетутся лавровые венки».
Это октябрь 1961 года, если что. Что там тогда в советской культуре так уж обласкивалось западом и так уж громилось им же, по современным меркам? Сравним с текущей ситуацией — видимо она такой сложена чтобы даже уже слепые и отсталые видели эти манёвры и способны были их предугадывать.

Хорошо сочетается с блеянием звягинцевых и всего этого потешного зверинца в Каннах или где он там кашлял.

Текст из Всеволод Кочетов — Советская правда
Книга издана в 2022 году ООО «Издательство Родина»

Б Ася
У врагов русского народа период с октября 1917 по март 1953 года тоже не считается.
Западники, работая над проблемами демонтажа социализма в СССР, исключительно важное значение придавали развенчанию фигуры Сталина. " Это точка опоры, что бы перевернуть <русский >мир".

Тут, возможно, наиболее важным будет вспомнить, что данный сценарий спрогнозировал сам Сталин, собственными словами. Цитату приводил ранее, но лишней не будет.

И.В. Сталин, Полное собрание сочинений, том 18

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Б Ася
Обязательно синайско-туристической национальности. Т.н. "Пушкинский дом" - это конкретное гнездо сионизма, причём они же смешивают с грязью русские народные сказки и не дают переиздавать.

Ох уж это лондонское право пирата на присвоение прав народа. Израильская юрисдикция не должна обманывать, сионизм породили в Лондон-сити как очередную итерацию «права сильного». Только незаметно заменили «силу» на хитрозадие — на реальную силу-мощь-могущество нужно ресурс, а вот балаболить о том, как твои космические корабли [не покидая ангаров, а иногда даже чертёжных столов] бороздят просторы Большого театра… ну, на это, действительно, нужно привлекать самих авторов Книги.

Просто Серёжа
Что там тогда в советской культуре так уж обласкивалось западом и так уж громилось им же, по современным меркам? Сравним с текущей ситуацией — видимо она ...

«Нью-Йорк таймс» отмечала: «Всеволод А. Кочетов, редактор главного консервативного журнала в Советском Союзе, написал роман, в котором герои с любовью смотрят назад, в сталинское время, а злодеи — это советские либералы…» 28 марта 1965 года «Правда» обрушилась на Кочетова и его журнал «Октябрь» с жёсткой критикой за уклон в сталинизм (термин, пущенный в ходТроцким), склонность к огульным суждениям в оценке новой прозы (Солженицына, Бакланова, Симонова). И главное — уклон в сталинизм ведёт к «тенденциозности и субъективности».
Брежнев обошёлся как бы молчанием, но сверху последовала установка: роман не обсуждать в печати и не издавать его отдельной книгой. Лишь первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии П. Машеров решился издать роман, но весь его тираж (60 тысяч) был конфискован.

Б Ася
28 марта 1965 года «Правда» обрушилась на Кочетова и его журнал «Октябрь» с жёсткой критикой за уклон в сталинизм (термин, пущенный в ходТроцким), склонность к огульным суждениям в оценке новой прозы (Солженицына, Бакланова, Симонова). И главное — уклон в сталинизм ведёт к «тенденциозности и субъективности».

Ну а чего ещё ждать от «прекрасного либерала» Румянцева, который в то время возглавлял «Правду». Такого прозападного клоуна ещё поискать, соратник пидора Хруща.

Алексей Матвеевич Румянцев — советский и российский экономист, сторонник и проводник идей еврокоммунизма, обществовед, социолог. Работая в Харькове (столице Украинской ССР), Румянцев сблизился с местным партийным деятелем Н. С. Хрущёвым. В 1940 г. в Институте экономики АН СССР защитил кандидатскую диссертацию «Возникновение частной собственности на движимое имущество».

Реформа советской экономики по модели Е. Г. Либермана, которую также называют Косыгинской реформой, зарождалась при Хрущёве, в 1957 году, как отголосок дискуссии сталинской эпохи, обозначенной в книге И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). В 1962 году Румянцев, пользуясь личными связями с Хрущёвым, пробил публикацию статьи Либермана в «Правде». Историк Е. Ю. Спицын напоминает, что в тот момент сам А. Н. Косыгин был противником идей Либермана.

В 1964—1965 — главный редактор «Правды». В сентябре 1965 года с подачи Ю. Карякина готовился опубликовать в газете главы из романа А. И. Солженицына «В круге первом», не принятого к публикации журналом «Новый мир» из-за негативной реакции ЦК КПСС. Осенью Румянцев был снят с поста из-за недовольства Л. И. Брежневым его статьёй «Партия и интеллигенция».

Ой а что такое, а что случилось.

МОСКВА, 22 июня - РИА. Акции космической компании SpaceX, принадлежащей Илону Маску, в понедельник падают в цене на 9%, следует из данных торгов.

По состоянию на 18.04 мск цена акций SpaceX опускалась на 9,08% - до 168,2 доллара за ценную бумагу. Максимально в ходе торгов понедельника бумаги компании дешевели на 10,7%. Акции SpaceX снижаются в цене уже третью торговую сессию подряд после активного роста, упали уже более чем на 30% по отношению к достигнутому в прошлый вторник рекорду в 225,64 доллара.

«SpaceX обладает значительным потенциалом прорывного роста, хотя, по нашему мнению, это уже отражено в текущей оценке, и соотношение риска и доходности представляется сбалансированным», - цитирует агентство Блумберг аналитиков KeyBanc Capital Markets.

Докладываю.

Apple,
рыночная капитализация 3.0 трлн,
физические актывы ~40 млрд,
цена иллюзии ×75

Microsoft,
рыночная капитализация 3.1 трлн,
физические актывы ~50 млрд,
цена иллюзии ×62

Alphabet,
рыночная капитализация 1.8 трлн,
физические актывы ~40 млрд,
цена иллюзии ×45

Amazon,
рыночная
капитализация 1.9 трлн,
физические актывы ~100 млрд,
цена иллюзии ×19

NVIDIA,
рыночная капитализация 2.2 трлн,
физические актывы ~10 млрд,
цена иллюзии ×220

Meta,
рыночная капитализация 1.2 трлн,
физические актывы ~30 млрд,
цена иллюзии ×40

Tesla,
рыночная капитализация 0.6 трлн,
физические актывы ~15 млрд,
цена иллюзии ×40

Есть куда падать.

Суммарная капитализация топа: 13.8 трлн. Суммарные физические активы: 285 млрд. Разница 98% — 13.5 трлн, это стоимость иллюзии, не обеспеченная физической реальностью. Это уже не «пузырь, который лопнет». Это структурное свойство экономики, основанной на иллюзиях. Когда иллюзии невозможно отличить от реальности, то различие между «реальной стоимостью» и «выдуманной стоимостью» исчезает, и владельцы рынка теряют способность оценивать.

В конце новости упомянуты «аналитики» — рейтинговые агентства и аудит. Это индустрия сертификации лжи. «Большая тройка» рейтинговых агентств (S&P Global, Moody's, Fitch) контролирует 95% глобального рынка кредитных рейтингов. Их выручка в сумме порядка 20 млрд в год: S&P Global — 12.5 млрд, Moody's — 5.9 млрд, Fitch — 1.5 млрд.

Функция этих агентств заключается в сертификации иллюзий как истины. Рейтинг AAA означает «эти слова об обязательствах истинны с вероятностью, близкой к единице». Но после 2008 года, когда состоялся ипотечный кризис, и бумаги с рейтингом AAA обесценились до нуля, известно, что эта сертификация сама является иллюзией, не обеспеченной реальностью.

Аналогично представлен и рынок аудита, «Большая четвёрка» — Deloitte, PwC, EY, KPMG, суммарная выручка — 200 млрд в год. Функция — сертифицировать финансовые отчёты как соответствующие реальности. Но аудит проверяет не соответствие реальности, а соответствие текста другим текстам — стандартам учёта. Стандарты учёта сами являются текстами. Это замкнутая система: тексты проверяют тексты на соответствие текстам.

Так и живут.

вфу нанесли удары по подмосковному центру космической связи «Дубна». Люди не пострадали, работа станции не нарушена.
В результате ракетной атаки на Воронеж погибли пять человек, десятки пострадали. Губернатор Воронежской области Александр Гусев провел расширенное заседание оперативного штаба, где озвучил предварительные данные о последствиях удара.
---
22 июня святая дата для фашистов и были подготовлены атаки, скорее всего снвоа ракеты шторм шадоу были использованы для атаки на Воронеж.

Просто Серёжа
Сергеева Вера
Участник специальной военной операции по фамилии Воевода скрутил нападавшего его собственным ремнем и передал полиции.. Действительно знаки...
Предсказуемо пытаются нарисовать из России «мирового жандарма», хотя бы на символьном уровне. Как обычно, будет много ресурсов потрачено на эту информационную деятельность с высасыванием из пальца всех возможных соков, а потом, как обычно — ничего, пустота, тлен. Гудвин не придёт.

Но рисовать будут продолжать. И проводить теракты также будут продолжать. Лондон-Вашингтон ничего более, кроме терактов и их информационного сопровождения, и не умеют.

Воеводе уважение.
А террористов — мочить в сортире (с)

терракты проводятся под улюлюканье местных троцкистов и мафиозников, которые продолжают переводить дискусс по существу в крайности. Особо отмечается все тот же имитатор подпиндосник зюганов, в этот раз предложил отобрать все вклады населения указом Путина и отдать или поделить. То есть помочь в полном разрушении банковоской системы и устроить 98 год. Такая вот паскуда трцокисткая. Ему вторит другой трцокист усатый хуторянин, который открыто ложитс под террористов типа зеленского. Такие вот мрази, стоят около туалетов и сами туда морду суют, а точно ли там террористы и их мочат? а может там элита все таки и не туалеты.

Игоревич
вфу нанесли удары по подмосковному центру космической связи «Дубна». Люди не пострадали, работа станции не нарушена. В результате ракетной атаки на Воронеж погибли пять человек, десятки пострадали… --- 22 июня святая дата для фашистов и были подготовлены атаки, скорее всего снвоа ракеты шторм шадоу были использованы для атаки на Воронеж.

Дубна — работа прицельная. беспилотники слабые, и в целом по регионам было перехвачено полторы сотни бпла. Воронеж — атака неизбирательными вооружениями, ракеты куда попало, получилось в жилые здания.

Отчёта по применявшимся в атаке на Воронеж средствам не было, неназванные ракетные вооружения. Скорее всего очередной франкенштейн из остатков европейского говна со спиленными шильдиками, в том числе да, типа SCALP / Storm Shadow, но начинает появляться подозрение и на китайский след — слишком заигралась мудрая обезьяна в «ничего личного, просто бизнес». А очередь Китая, видимо, на подходе, судя по «открытому Ормузскому проливу» ромашки-Щрёдингера. По некоторым маркерам китайскую тему снова начинают проталкивать, сегодня было очередное блеяние про какие-то неведомые китайские технологии «беспилотников перехвата, которые укроп покупает пачками за дешёвый ценник, а в вашей рашке запрещено лохи» — эту пидорскую блевоту сразу же подцепила избранная коенворота, и понеслось говно по трубам. По факту у Китая нет технологии перехвата БПЛА, и единственная такая известная технология сегодня в мире — российского производства. Других нет. Но истерика пидоров игнорирует истину, потому что истина вредит продаже паники.

То, что атаки 22 июня привязаны к дате это к бабушке не ходи. То, что они в очередной раз показушно-террористические, с нулевой военной ценностью — очевидно. Любопытно докладывают некоторые депутаты, пытаясь «совсем не оправдать» натовскую псарню, и докладывая, что центр космической связи Дубна «может иметь военное значение». Депутаты могут иметь пидорастические наклонности. Так что спешить этим депутатам верить не следует. Но они звенят. Почти по громкости уже как коенворота. Видимо, к выборам.

Я так понял пидорам в лондон-фашингтоне дата 22 июня важна, но российские выборы важнее. Бедняжки тупорогие.

По Воронежу подождём отчёта МО.

Просто Серёжа
Следовательно, все вопросы относительно конечности управления ГП и неизбежности достижения ЧТСП человечеством, ведут к оценке достаточных условий: какая часть человечества должна достигнуть ЧТСП, чтобы считать всё человечество неизбежно человечным, или иначе — какая часть человечества должна быть неспособна достигать ЧТСП, чтобы считать управление ГП все ещё реализуемым?

Я так вопрос не ставлю. Мне сомнительны параметры строев психики. Слишком обобщённые.
Делить на то или это мне не нравится.

Игоревич
Особо отмечается все тот же имитатор подпиндосник зюганов, в этот раз предложил отобрать все вклады населения указом Путина и отдать или поделить. То есть помочь в полном разрушении банковоской системы и устроить 98 год

Такое впечатление, что обоссавшуюся мартышку выпустили на арену цирка чтобы другие, кажущиеся более вменямыми приматы, на её фоне выглядили предвыборно лучше перед электоратом. Притом этот обезьянник даже не скрывает, что весь этот цирк — чисто предвыборный.

Вот что несёт ещё один бульбозавр из шайки алкаша Ельцина, некто Делягин: «Это откровенный бред — предложение полностью уничтожить доверие к государству за счет массового и при этом совершенно бессмысленного ограбления граждан и предприятий» [спасибо кэп], и в то же время Делягин назвал Зюганова «вменяемым человеком, который точно не стремится к уничтожению России», он предположил, что заявление об изъятии денег является частью предвыборной информационной войны и «кто-то проснулся после 30-летней спячки с кампании 1996 года».

То есть реально, даже не скрывают, если знать куда смотреть [в их цитаты].

В новостях докладывается также, что Зюганов после плюхи сразу же забрал абсолютно все слова обратно в режиме «вы меня не так поняли». Ну то есть классика. Гудвин завидует.

Я правильно понял, что они открытом текстом маркируют «святые 90-е»? Один про кризис 1998, другой про выборы 1996. Кажется, всё у них складно и они совсем не больные.

ЗелАО Юрий
Я так вопрос не ставлю. Мне сомнительны параметры строев психики.

По комментарию, на который я отвечал, это осталось неизвестно, каких-то прямых сомнений относительно параметров строев психики из него не выводится, поэтому на них отвечать не пришло в голову. Типы строев психики в толстых книгах это модель описания для обобщения предметной области управления. Она не претендует ни на точность, ни на истинность в последней инстанции — это не более чем предлагаемая в целях дальнейшей работы с описанием модель. Вы сами эту модель и использовали внутри комментария, без выражения недоверия к ней.

Думаю самое логичное в случае недостоверности модели — опровергнуть её другой, более успешной моделью, которая точнее описывает реальность. Не абстракцией о том, что «существует какая-то другая более лучшая модель», а непосредственной её демонстрацией. С момента формулировки ТСП прошли десятилетия, нейрофизиология сделала шаги вперёд, наверняка могли появиться более корректные модели, которые более эффективно впишутся в теорию управления.

Просто Серёжа
Этот приём называется разгерметизация.

Согласен.
Кажется странным, как сложно на самом деле разгерметизироваться.
Вроде всё описано. И даже понятно.
Но выйти из калейдоскопа сложно.
Про скрытие факторов в точку.

Просто Серёжа
В общем и целом ГП вообще может быть бактерией, и «знать» как таковое ему ничего не требуется. ГП достаточно для осуществления своего управления искажать стереотипы распознавания фактора среды, давящего на психику и вызывающего потребность к управлению, и это буквально всё. И такое управление вполне доступно вирусам и бактериям. Так что считать ГП человеком вообще не особо требуется. Это, по сути, алгоритм.

"400 лет! Столько проживали некоторые особи гренландских акул. " (С) РГО

Просто Серёжа
Видоизменение это эволюция. То есть промысел.

Просто Серёжа
Стабилизация это гомеостаз. То есть отсутствие промысла.

Тогда деятельность гп это что?
Он и стабилизирует/герметезирует.
Он же и изменяет.

Просто Серёжа
Из какой предпосылки исходить субъекту, чтобы промысел реализовывался, — о существовании ГП или о его отсутствии?

Вот этим вопросом я и задался в своих размышлениях.
А при чём тут гп?
Стабильность это типа Рай, где есть всё и не надо практически ничего делать.
Эдем.
Но это же стагнация и деградация по моему.
Скука до отупения.

Просто Серёжа
Что касается ГП — вообще пофигу, есть он или нет. ГП это термин теории управления, а не сферическая в вакууме никому не ведомая «объективная реальность». В теории управления ГП это понятие, которое возникает вследствие формулировки необходимости существования ИНВОУ — иерархически наивысшее всеобъемлющее управление определяется в теории управления как необходимость установления предела рекурсии уровней. Математически, это уровень управления, по достижению которого «ничто не различимо». В этом смысле ГП это «последний уровень, на котором различимо» — собственно, уровень последнего сопротивления различению. Предел различения. Всё остальное уже философия, определение сущностей и их отношений через слова в свободной форме.

У меня были мысли, что гп придуман для исправления погрешностей. Своего рода коррекция эволюции.