Показано записей 151 – 200 из 630
Ватикан, не имея своей армии, бесструктурно "заставлял" работать на свои интересы в разные времена всякого рода наёмников, которые входили в штат армии своих стран, например азов, нацистская германия (отдельные её представители) в ту же копилочку
Это управление было структурным, поскольку оно было строго адресным — сообщения предназначались конкретным лицам и поступали от субъекта управления непосредственно этим лицам по заранее сформированным каналам. Но информационные связи и субъекты управления были преимущественно тайными, то есть было принято слать тайного гонца, часто не священнослужителя, в роли связного, с какой-то не-религиозной должностью типа советника или переводчика. Такая связь является структурной, несмотря на её сокрытость.
В настоящее время данная схема никуда не делась и используется по полной. Например, многие могут только гадать, почему мы при упоминании МАГАТЭ часто добавляем Ватикан. А всё потому, что глава этой сугубо нерелигиозной организации по атомной энергетике, Рафаэль Гросси, учился в в Католическом университете Аргентины, который фактически управляется Ватиканом напрямую, и все студенты проходят определённый отбор. И поскольку на серьёзную должность не попасть без серьёзных покровителей, эта должность вполне очевидно кем покрывается. Но это не бесструктурное управление — и Ватикан, и Католический университет, и МАГАТЭ это структуры. У элементов этой структуры есть индексы и информация транслируется по фиксированным траекториям с адресатом и адресантом.
дальше укреплений у укров нет и они не смогут их создать физически, при условии, если не будет никаких переговоров
Все палки о двух концах: если отступающей стороне нужно создавать укрепления и закрепляться в поле, то наступающей стороне нужно проводить логистическое плечо и транспортировать наряд сил, а это требует проведения систем связи (провода), обустройства инженерных коммуникаций, в случае когда противник их уничтожает, и так далее. То есть отступление на заготовленые позиции и отступление в поле отличаются друг от друга ничуть не меньше, чем наступление на позиции и наступление на поле — у всех тактических элементов есть своя «стоимость» в единицах стали, энергии, крови. Поэтому не сильно удивляйтесь, если некие «переговоры» будут, в то время как массированная группировка будет преодолевать эти десятки километров выравнивания фронта. Оно такое всё, с дивана такую конкретику гадать не следует, у генштаба значительно больше информации о любых аспектах и ещё куча такой, о которой с дивана в принципе не можешь иметь никакого представления. Я пока ни одного аналитика не наблюдал, который чего-нибудь угадал бы, не освоив букварей.
Это вырвано вами из контекста, если хотите) Я не говорил о провалах без привязки о предателях...а лишь сказал , что у нас есть либо предатели (не с моих опять таки слов), либо в таком случае, если предателей у нас нет, то тогда выходит, что не всё так хорошо у нас было с обороноспособностью ..разве это секрет и не было Крымского моста или я не знаю..того же крейсера Москва и далее по списку?
Какие провалы вам известны как факт? Или это снова переливание говна из пустого в порожнее?
вы почему то не учитываете фактор ГП
Товарищи, очередной этап викторины «поучи дедулю кашлять». Кажется началось (с)
Простите дедушка внучка, не буду вас беспокоить сегодня)..и да..когда что то кажется креститься всё таки нужно) С празником всех,Крещения кто празднует и кто не празднует)
Товарищи, очередной этап викторины «поучи дедулю кашлять». Кажется началось (с)
Простите Рождества))
Просто Серёжа
Товарищи, очередной этап викторины «поучи дедулю кашлять». Кажется началось (с) Простите дедушка внучка, не буду вас беспокоить сегодня)..и да..когда что то кажется креститься всё таки нужно) С празником всех,Крещения кто празднует и кто не празднует)
России не должно быть через 15 лет, а в этот период она должна заменить США как мировой жандарм и это тоже не я сказал) Дай Бог нам вырулить из этой ситуации,в которую нас загнал и продолжает загонять ГП (крайний пример-это Алиев) и тут важно наверное не то , что говорит, а о чём не говорит (ДУМАЕТ) Владимир Владимирович)..
Ну и как декодировать весь этот поток? И зачем вся эта обфускация смысла? Давайте разбираться.
Планы ГП на Россию обширны, и сценарий «15 лет» является лишь одним из нескольких миллионов вариантов хеджирования. Есть другие варианты, включая полностью противоположные этому, абсолютно противоположные этому, а также тангенциальные. Поскольку ГП управляет на уровне тысячелетий, такой пшик как 15 лет может быть даже не регистрируется на уровне траекторий вероятностей.
Мировой жандарм это схема управления, выбранная ГП на определённый этап эволюции суперсистемы, которой ГП сопротивляется. Эта схема управления в настоящий момент деконструируется согласно ПФУ-8 глобального предиктора. На смену этой схеме управления может прийти совершенно другая, соотносящаяся с реалиями текущего состояния суперсистемы. Это нужно анализировать отдельно, а пока можно лишь отметить, что данный сценарий не единственный, и в ходе СВОДД его вероятность значительно понизилась. Я не буду сейчас объяснять почему, мы три года в этом чатике объясняем почему.
То, что это не вы сказали, не меняет того, что вы в своих выступлениях настаиваете на том, чего вы не говорили. Поэтому пояснять, что это сказали не вы, не имеет смысла — в данной теме сказали это именно вы. И даже без кавычек!
Бог — с нами (с) Путин, 26 декабря 2024 года.
ГП никуда Россию не загнал, Россия управляется по ДРУГОЙ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА над которой ГП не властен. Изучайте толстые книги.
Алиев — это не «мы». Алиев это тангенциальный нам товарищ, который сражается в своей персональной битве. Пожелаем ему успехов и процветания, а все эти игрища языком на Россию оказывают РОВНО НОЛЬ ВЛИЯНИЯ.
Важно что говорят и не говорят многие, включая всех присутствующих и читающих. Система оглашений и умолчаний Путина в целом хорошо известна всем русским, и очень плохо всем нерусским. То есть, если приложить усилие, то дешифровать думку Владимира Владимировича не составит особого труда.
не всё так хорошо у нас было с обороноспособностью ..разве это секрет и не было Крымского моста или я не знаю..того же крейсера Москва и далее по списку?
Крымский мост не имеет никакого отношения к обороноспособности. По определению слова обороноспособность. Крымский мост это ГРАЖДАНСКИЙ ОБЪЕКТ. Обороноспособность это военный термин и имеет отношение к военным системам. Против гражданских объектов война не ведётся — это нарушение международного права. Против гражданских объектов ведётся террористическая деятельность. Контр-террористическая деятельность не является подтипом обороноспособности, хотя может привлекать к себе определённые её элементы. Так, как это происходит в контр-террористической операции в Курской области.
Потопление крейсера силами противника не составляет неприемлемого ущерба и не является потерей стратегического уровня. На тактическо-операционном уровне потери ожидаемы во всех видах боевых действий, влияние этих потерь на общую стратегическую обороноспособность стремится к нулю. Кроме этого, обороноспособность это материальный термин. Так, крейсер Москва в момент потопления стоял перед выбором — либо уходить на пятнадцатилетнюю модернизацию, либо утилизироваться. Корабли этого класса и года постройки давно модернизируются либо утилизируются. Проще говоря, потеря такого судна крайне мало влияет на реальную обороноспособность.
Далее по списку, который вы не оглашаете, полагаю, будет такая же кутерьма. Ещё раз повторю — есть букварь, если товарищ с букварём не знаком, то он не сможет оформить оплеуху товарищу, который с этим букварём знаком. Букварь позволяет работать с информацией быстрее, лучше и точнее.
У вас железная логика,как в 37году... так вот и во враги Отчизны попаду глядишь) Лучше помолчу пожалуй...)
То, что это не вы сказали, не меняет того, что вы в своих выступлениях настаиваете на том, чего вы не говорили. Поэтому пояснять, что это сказали не вы, не имеет смысла — в данной теме сказали это именно вы. И даже без кавычек!
Простите дедушка внучка, не буду вас беспокоить сегодня)..и да..когда что то кажется креститься всё таки нужно
Нет-нет, минуточку (с) Вместо хлопанья дверьми предлагаю вернуться на рельсы конструктивности и не пытаться угадать, что там, дескать, кто-нибудь не знает, это совершенно не имеет значения. Вы если что-то знаете, выкладывайте, вместо угадайки о незнаниях других. А то получается очередная игра в имитационно-провокационное болотце. Работайте на тандем.
ну не имеет так не имеет..хотя горючку по нему перевозили и наверное заправляли не только гражданские машины...
Крымский мост не имеет никакого отношения к обороноспособности
Ну подумаешь флагман ЧФ, подумаешь, что пришлось потом весь флот оттянуть в Новороссийск, дабы избежать подобного повторения ...никаких потерь, а уж тем более на стратегическом уровне..не было, только медийка... ржавое почти списанное судно..так себе...не о чём... Ну и ладно...
Потопление крейсера силами противника не составляет неприемлемого ущерба и не является потерей стратегического уровня.
Простите Рождества))
Крещение уже скоро — как раз под инаугурацию Трампа. Совпадение? Не думаю (с)
У вас железная логика,как в 37году... так вот и во враги Отчизны попаду глядишь) Лучше помолчу пожалуй...)
Промолчать не получится, люди не так устроены. Во враги Отчизны не попадают из-за железной логики собеседника. Насчёт логики 37-го, предпочитаю 54:
Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. 1954
https://stalins-bukvar.ru/catalog/samogobrazovanie/logika_uchebnik_dlya_sredney_shkoly
Я гарантирую любому, что эта книга будет одной из лучших книг, которую оне брали когда-либо в руки.
Простите конечно, но ваша ссылка показывает ошибку 404, матричный намёк наверное на Украину, а учебник Сталинской логики и по сей день актуален, как никогда...тут и к бабке не ходи)
Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. 1954
ну не имеет так не имеет
Ну подумаешь флагман
Отчего вы настаиваете на проигрышной траектории? Я огласил вам факты. Они железобетонные, с медицинской справкой.
Перевозка топлива по гражданскому мосту не является чем-либо «военным» независимо от назначения топлива. Военное топливо гораздо удобнее доставлять другими средствами. На момент атаки на Крымский мост военное топливо давно доставлялось другими средствами.
Потопление крейсера не составляет неприемлемой угрозы даже с учётом того, что судно является флагманом. Лондон приказывает кричать, что «Черноморский флот понёс огромные потери», хомячки, отказывающиеся от букваря, кричат об огромных потерях. Давайте зададим Лондону и хомячкам вопросы. Сколько кораблей в Черноморском флоте России? С какой лужи приходят еженедельные массированные удары Цирконами? Оснащался ли Цирконами флагман ЧФ крейсер Москва? Пусть гадают. Правильные ответы: более 90; с ЧМ и Каспия; нет.
Все аргументы предлагаемого ряда являются несущественными. Они ничего не докажут. Нужно искать сильные аргументы.
пришлось потом весь флот оттянуть в Новороссийск, дабы избежать подобного повторения ...никаких потерь, а уж тем более на стратегическом уровне..не было, только медийка... ржавое почти списанное судно..так себе...не о чём... Ну и ладно...
Видите, на двенадцатом слове уже ложь, но это стандартное следствие отказа от логики. Выше никто не утверждал, что «никаких потерь не было» и что «только медийка» — наоборот, сказано прямым текстом, что «такие-то потери составляют такой-то ущерб». Потери есть, тактический ущерб есть. Стратегического неприемлемого ущерба нет. Следовательно, когда медицинская квитанция о железобетонном факте говорит, что раскручиваемый образ потерь значительно превосходит актуальный уровень ущерба, любому управленцу очевидно, что происходит медиа-балаган.
Про ржавое и списанное судно снова выдумываете — ни одного, ни другого также не утверждалось. Было сказано, что суда этого проекта и этого года выпуска либо модернизируются, либо утилизируются. Это происходит не из-за ржавости или состояния, это происходит потому, что проекты устаревают и перестают отвечать актуальным требованиям текущей военной ситуации. Таким образом они из оружия сначала превращаются в обузу, а затем в угрозу безопасности — у противника появляются новые средства поражения, против которых у проекта не отрастает соответствующих средств защиты, и команда судна теперь под угрозой. Именно это и произошло по факту — как и в воздухе дроны, так и на море беспилотники полностью изменили тактическую картину боевых действий. В воздухе этот вопрос решить проще. В море этот вопрос решить намного сложнее. В мире его пока ещё никто кроме России не решал — и Россия этот вопрос решила, вот только не крейсером Москва, который по определению этого вопроса решить никак не мог в силу года выпуска и проекта судна.
Не понятно, почему эту открытую информацию лень прочесть всем тем, кто многозначительно выступает за «понесённое поражение Черноморского флота и огромные потери». Разберитесь в матчасти.
ссылка показывает ошибку 404, матричный намёк наверное на Украину
Странно, что-то удалилось, видимо. Продублирую.
https://stalins-bukvar.ru/catalog/samogobrazovanie/logika_uchebnik_dlya_sredney_shkoly/
Ну а зачем тогда России был нужен вообще ЧФ, чего цеплялись то, наверное и с Каспия могли бы ударить калибрами на худой конец, если что...Ну а если флот стоял в Севастополе при той же Украине , значит наверное было какое то ему предназначение, помимо того, чтобы просто туда банально не зашли натовские корабли? Например контроль Средиземного моря, мог наш флагман быть угрозой натовским кораблям, когда выходил в открытое море? Наверное мог...убийца авианосцев, так кажется называли Москву?
Все аргументы предлагаемого ряда являются несущественными. Они ничего не докажут. Нужно искать сильные аргументы.
Ну а зачем тогда России был нужен вообще ЧФ, чего цеплялись то, наверное и с Каспия могли бы ударить калибрами на худой конец, если что...Ну а если флот стоял в Севастополе при той же Украине , значит наверное было какое то ему предназначение
Конечно было. Надо всё же с матчастью определяться. а то запутаетесь ещё больше.
Высокоточные удары одним и тем же типом ракет по наземным и по морским целям — это разные удары. Дальность (функция точности) удара по наземной цели всегда в несколько раз выше, чем по морской, в силу математики, например у Калибра это 1500 км против 400 км (примерно, точно никто не говорил).
На момент «стояния в Севастополе при Украине» ракет Калибр с достаточной дальностью удара по наземным целям ещё не существовало. Они появились только в 2007 году как прототип и где-то в 2015-2016 встали на вооружение. Один из первых опытов боевого применения был как раз из Каспия по сирийским иррегулярам.
Войны выигрываются на земле, в наземных операциях. Флот предназначен в общем и целом для обеспечения наземных побед, все дальние вооружения также в первую очередь служат этой цели. У России всегда было черноморское побережье и торговые пути, поэтому задачи обороны всегда существовали, их и решал Черноморский флот, как элемент обороны.
Наличие Черноморского флота на ближайшую перспективу является необходимым условием. До его вырождения до регально-церемониальных функций пока ещё очень далеко.
Я от таких гениальных персонажей и их неиссякаемой тяги ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ (тем более после огромной и твёрдой док. базы) выпадаю. Раз объяснишь, два объяснишь, три объяснишь, он в любом случае найдёт чё сказануть и поумничать, утруждая душниной любых присутствующих. ИСТИНА — доносится спокойно и методично, без истерик, провокаций, подколок, «а если», «а ой», «а вот то сё пятое десятое». Думать надо, чтобы не превращаться вот в такого персонажа, который на измене будет ничего не понимать. Думать и учиться. Истина всегда есть, и ответ на любой вопрос всегда существует, чёткий и ясный.
Спасибо вас за разъяснение.
Прилуцкий Игорь Донецк
Ну а зачем тогда России был нужен вообще ЧФ, чего цеплялись то, наверное и с Каспия могли бы ударить калибрами на худой конец, если что...Ну а если флот стоял в Севастополе при той же Украине , значит наверное было какое то ему предназначение
Конечно было. Надо всё же с матчастью определяться. а то запутаетесь ещё больше.
Высокоточные удары одним и тем же типом ракет по наземным и по морским целям — это разные удары. Дальность (функция точности) удара по наземной цели всегда в несколько раз выше, чем по морской, в силу математики, например у Калибра это 1500 км против 400 км (примерно, точно никто не говорил).
На момент «стояния в Севастополе при Украине» ракет Калибр с достаточной дальностью удара по наземным целям ещё не существовало. Они появились только в 2007 году как прототип и где-то в 2015-2016 встали на вооружение. Один из первых опытов боевого применения был как раз из Каспия по сирийским иррегулярам.
Войны выигрываются на земле, в наземных операциях. Флот предназначен в общем и целом для обеспечения наземных побед, все дальние вооружения также в первую очередь служат этой цели. У России всегда было черноморское побережье и торговые пути, поэтому задачи обороны всегда существовали, их и решал Черноморский флот, как элемент обороны.
Наличие Черноморского флота на ближайшую перспективу является необходимым условием. До его вырождения до регально-церемониальных функций пока ещё очень далеко.
И вам спасибо, за то, что вы всё прекрасно понимете с полуслова..правда в том, что люди все разные-одному нужно сказать много, другому поменьше..важен конечный результат...Наверное этот проект (ФКТ) и рассчитан на то, чтобы было понятно всем. Как думаете?)
Я от таких гениальных персонажей и их неиссякаемой тяги ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ (тем более после огромной и твёрдой док. базы) выпадаю.
Вы совершенно правы, именно так и доносится истина и это я не о вас к сожалению говорю, а о человеке, который мне спокойно отвечает на мои поставленные вопросы.
ИСТИНА — доносится спокойно и методично, без истерик, провокаций, подколок, «а если», «а ой», «а вот то сё пятое десятое»
Просто Серёжа
Какие провалы вам известны как факт? Или это снова переливание говна из пустого в порожнее? Это вырвано вами из контекста, если хотите) Я не говорил о провалах без привязки о предателях...а лишь сказал , что у нас есть либо предатели (не с моих опять таки слов), либо в таком случае, если предателей у нас нет, то тогда выходит, что не всё так хорошо у нас было с обороноспособностью ..разве это секрет и не было Крымского моста или я не знаю..того же крейсера Москва и далее по списку?
Пердатель понятие такое неопределенное. Предатели скорее всего ведут себя патриотично и в какой то момент делают действия, которые в интересах противной стороны. Тут вопрос в кадровой базы, что есть некие кадры с погонами из вашингтона или представители ккг, которые знаимались некими схемами закупок некачественных вещей для МО, что следствие выявляло и такие кадры сидят в СИЗО.
Террористическая война, которая ведется против России она носит войны спец служб, алфавитного супа, которые проводят терракты для информационного споровождения гос переворота и 6 операции цру. Если это все сложить, то очевидно, какие сценарии перследовали терракты.
В темах, если читали сообщения про 6 операцию цру против страны мишени подробно написано, как забирают ресурсы.
Все так, в целом стараюсь ничего не пропускать из нашего соборного обсуждения.
Касаемо американской элиты и калоедов, хотел ещё раз подчеркнуть гибельность их пути для них же самих, и то как это это вписывается в один из сценариев схлопывания штатов.
Как говорил, один из из убитых президентов США: «КОСМОС МЫ ПРОИГРАЛИ РУССКИМ ЗА ШКОЛЬНОЙ ПАРТОЙ». Уже в 1957 году была выдана квитанция, для тех кто не понял, что не было никакой гонки между Россией
и США.
ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ
За долгие годы существования концептуальных сообществ онлайн, в принципе все-все-все шаблоны повторились тысячи раз и никакого труда угадать кто с какой целью настойчиво публикует одни и те же путанные вопросы на прямые ответы по простейшей теме, доступной в два клика, в принципе не составляет. Просто по таблице Брадиса смотришь, ага, косинус понятный, к чебурашкам. Теория управления даёт ответы на любые вопросы, и независимо от того, что чебурашки думают о косинусах, косинусы о чебурашках не думают совсем. Всё же лучше тандемить, а не сокрушаться неизвестными свойствами разных сортов.
люди все разные-одному нужно сказать много, другому поменьше..важен конечный результат...Наверное этот проект (ФКТ) и рассчитан на то, чтобы было понятно всем
О том, на что рассчитан фонд концептуальных технологий лучше спросить сотрудников фонда. Здесь задача «сделать понятно всем» не стоит. Здесь стоит задача политандемного собора по манёвру глобального уровня значимости — специальной военной операции денацификации и демилитаризации в рамках объективного процесса глобализации в суперсистеме.
Поскольку 99% говорильни повторяется изо дня в день, из года в год, был сделан поисковик по говорильне, позволяющий найти всё сказанное кем-либо на любую тему.
Источники концептуального поиска ★ https://svodd.ru
— вопросы и комментарии на ФКТ;
— тексты толстых книг ВП СССР;
— военно-историческая библиотека;
— сайты Кремля, МИД и Минобороны.
Трансляция темы в телеграме:
★ https://t.me/svoddru
Присоединяйтесь к обсуждению!
Красный
ГОВОРИТЬ О ТОМ, В ЧЁМ НЕ СМЫСЛИШЬ
За долгие годы существования концептуальных сообществ онлайн, в принципе все-все-все шаблоны повторились тысячи раз и никакого труда угадать кто с какой целью настойчиво публикует одни и те же путанные вопросы на прямые ответы по простейшей теме, доступной в два клика, в принципе не составляет. Просто по таблице Брадиса смотришь, ага, косинус понятный, к чебурашкам. Теория управления даёт ответы на любые вопросы, и независимо от того, что чебурашки думают о косинусах, косинусы о чебурашках не думают совсем. Всё же лучше тандемить, а не сокрушаться неизвестными свойствами разных сортов.
Да, я всё это понимаю, и про тандем в том числе (вообще тут удивительно шикарное место в плане анти-срачности, анти-конфликтности). Просто не сдержался, аж три комментария переливания туда-сюда, пинг-понг. Вот и вслух высказался. А что, тоже коррекция)
Предатели скорее всего ведут себя патриотично и в какой то момент делают действия, которые в интересах противной стороны
При этом очень часто такое действие не регистрируется большинством толпы, поскольку в толпе заблаговременно воспитывается слепое пятно в отношении подобных действий, чтобы в дальнейшем обеспечить маскировку актуальному манёвру. Думаю многие замечали подобные свойства системы. Иногда это формат «лягушка на медленном огне», иногда «окно Овертона». То есть суперсистему как-бы исподволь подводят «а нет это не предательство, это ______» [вставить нужное слово]. Особенно хорошо такая схема заметна на США, возможно потому что «издалека всегда виднее» и там это стабильно протекает в формате обезьяньей лапы.
Из примеров можно подумать над таким.
Колл-центры обзвонили полстраны и «заставили» полсотни человек что-то разлить, поджечь, сломать под угрозой исчезновения денег со счетов. Эти люди, как и другие клиенты, которые ничего не поджигали, выставляются жертвами. При этом, все они, кто получил административные или уголовные дела в результате своих действий, заявляют, мол «да это мы только потому, что нам угрожали, что нашими деньгами спонсировали ВСУ».
Вроде бы ничего такого на первый взгляд, жертвы как жертвы, только более тупые.
Если же посмотреть на логику с обратной стороны ПСС между оглашениями, то получится совсем иное.
Некие граждане спонсировали ВСУ. Для того, чтобы это скрыть, была организована акция прикрытия (это тот самый информационный аспект, которым воспитали суперсистему не замечать что-то) — вот мол «у вас страна ведёт войну и потому теракты», все привыкли, теперь наступает фаза два — спонсоры киевской хунты устраивают диверсии мелкой и средней тяжести, которые в действительности являются манёвром прикрытия того, что они спонсировали ВСУ. Теперь после диверсий они получают малое или почти никакое наказание, а спонсорство ВСУ списывается на «мошенников из колл-центров». А чтобы это было возможно — мошенников из колл-центров действительно создают, выводят заблаговременно в поле в качестве ещё одного прикрытия, обзванивают дополнительное количество граждан, кого-то при этом обманывая на деньги, то есть создаётся картинка массовой статистики, тут понабегают статисты, охают, ахают, звонят на прямую линию Путину, ходят по домашним чатикам «ах какие укры ужасные вон как обманули» и вуаля — массовая статистика создана, манёвр закреплён в сознании как валидный, реальное действие проведено, и теперь всем этим балаганом можно прикрывать все эти «не предательства» — и спонсорство ВСУ и проведение диверсий.
Важно, что среди жертв есть в определённом смысле невозможные — какие-то артисты больших и малых (ага, те ещё наивные люди), разномастные майоры и полковники разных ведомств, и прочие простенькие граждане из чумазых, которые отправили ВСУ от 40 до 500 миллионов рублей.
ВЕРЮ
Простите, что сразу не прочитал правила, всем удачи в вашем начинании, хотел как лучше, а наверное получилось как всегда)
Здесь задача «сделать понятно всем» не стоит.
Просто Серёжа
Здесь задача «сделать понятно всем» не стоит. Простите, что сразу не прочитал правила, всем удачи в вашем начинании, хотел как лучше, а наверное получилось как всегда)
Вообще то тут можно почерпнуть всё, и узнать всё, что вам требуется — особенно в форме прямого вопроса. Чаще вопрос лучше прикреплять к какой-то вашей новости. Тем более есть концептуальный поисковик, собственно в закрепе. Им можно и НУЖНО пользоваться. Развитие культуры познания — решает. Познавать интересно и увлекательно, а тем более участвовать в общем созидательном процессе обсуждения, анализа. Не надо забывать что каждый человек — это Храм Божий, бесконечный потенциал развития есть у всех и у каждого.
удивительно шикарное место в плане анти-срачности, анти-конфликтности
Срач это не проблема. Проблемой являются санкции, когда кто-то из срачующихся не рассчитал свои силы и приступил к обиде на этих чумазых у которых букварь. Это случалось раз восемьсот здесь раньше, и ничего страшного. С началом СВОДД просто появился определённый процесс, который с точки зрения отдельных участников предполагал чуть другой подход к обсуждению. Участники не сговаривались и не договаривались о «правилах», по чисто соборной схеме всем негласно предложено поучаствовать в меру собственной нравственности и различения. Если кто-то хочет спорить, с ним могут поспорить, но не стоит огорчатся, если с тем же успехом его предложение проигнорируют или как-то иначе прокомментируют, не как ожидалось. Это всё не важно. В коммуникации есть лишь очень ограниченное количество сценариев, и только часть этого ограниченного количества ведёт к чему-то путному, а другая часть ведёт как обычно. Это уже личное дело каждого, как с этой информацией работать и как проводить свою коммуникацию. Никому никаких условий не называлось, у каждого свой произвол, что и как обсуждать, своё видение того, что происходит. Просто повторю, иногда люди не вполне себе отдают отчёт, что такое коммуникация — если кому-то принесли дымящееся говно на лопате, и ему такой подарок не очень понятен, даритель может обнаружить себя в неожиданной ситуации, когда ему разные люди вдруг начинают пояснять, что мол, дорогой друг, так и так, тут интересы в другом. Это не правила, это право личной меры на самоопределение.
сразу не прочитал правила
А где вы их прочитали не сразу? Мы их нигде не публиковали, потому что изобретать и формулировать их некому. Их нет. Основную функцию ограничения глупостей несёт произвол и личная мера с нравственностью и различением.
Познавать интересно и увлекательно, а тем более участвовать в общем созидательном процессе обсуждения, анализа.
Участие — свет, а безучастие — приятный полумрак.
Анализ без синтеза совершенно бесполезен, это как предикция без коррекции, пчёлы без мёда, жизнь без весны, весна без листвы, листва без грозы, а гроза без молнии. А синтезом в данном случае является фиксирование полученного анализа в качестве какого-то текста, например наблюдения или вывода.
Касаемо американской элиты и калоедов, хотел ещё раз подчеркнуть гибельность их пути для них же самих, и то как это это вписывается в один из сценариев схлопывания штатов
Согласно восьмому этапу полной функции управления, структура после использования должна быть выведена из управления и законсервирована, если ожидается её использование в будущем, или деконструирована, если повторно использование не предполагается. Наверное можно считать, что мера кровавости грядущих в США событий отражает эту вилку — будет ли или не будет использоваться структура управления США в более-менее неизменном виде в будущих проектах ГП. На этот вопрос сложно ответить.
Анализ без синтеза совершенно бесполезен, это как предикция без коррекции, пчёлы без мёда, жизнь без весны, весна без листвы, листва без грозы, а гроза без молнии. А синтезом в данном случае является фиксирование полученного анализа в качестве какого-то текста, например наблюдения или вывода.
Прямо по вышеупомянутому учебнику: Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. 1954. глава 2, параграф 3. Анализ и синтез.
Анализ — это такой логический приём, с помощью которого мы мысленно расчленяем предметы, явления, выделяя отдельные их части, свойства.
Синтез — это такой логический приём, с помощью которого мы мысленно соединяем в одно целое расчленённые в анализе отдельные части предмета, явления.
Анализ и синтез — это два неразрывно связанных друг с другом логических приёма. Синтез невозможен, если предмет не был проанализирован, а всякий анализ должен производиться на основе знания предмета как целого. Мышление состоит столько же в разложении предметов сознания на их элементы, сколько в объединении элементов в единство.
М - мозаика. Это учебник для чумазых. Но хрущ убрал учебник из программы, зачем чумазому логика.
Совпадение, недавно перечитывал вторую главу, была необходимость и просто от руки записывал некоторые параграфы и определения в тетрадь, для лучшего усвоения, чтобы «лучше проросло» в голове.
Трамп зашёл сразу с козырного коня
НЬЮ-ЙОРК, 7 января. /ТАСС/. Понимание всех сторон, в том числе России и Запада, всегда заключалось в том, что Украина не может являться участницей Организации Североатлантического договора. С таким заявлением выступил на пресс-конференции в своем поместье Мар-а-Лаго близ Уэст-Палм-Бич избранный президент США Дональд Трамп. Его попросили уточнить, придерживается ли он позиции, что Украина никогда не может присоединиться к НАТО. «Мой взгляд заключается в том, что таково было понимание всегда. В действительности я считаю, что у них была [ранее достигнута] сделка. А затем Байден нарушил ее. У них была сделка, которая была бы удовлетворительной для Украины и всех остальных. Но Байден сказал: нет, вы должны быть в состоянии вступить в НАТО».
И далее Трамп пригрозил кукурузиной: «Я думаю, Россия пошла и атаковала Украину, потому что увидела, что эти ребята [администрация Байдена] некомпетентны. Они не знают, что делают. Но мы знаем, что делаем, и все это закончится. У нас великая армия».
Ну, армия США больше российской. И у армии США есть одна нерешаемая проблема, которая называется логистика. Миллион американских военных разбросан по почти 900 базам по всему свету. Никакого слаживания между подразделениями, никакого логистического плеча, фактически нет организационно-хозяйственного штата. А именно эти «мелочи» и решают войну на 90%.
То есть что он хотел сказать этой великой армией?
А то у меня есть для него плохие новости.
Какая-то дичь пошла.
НЬЮ-ЙОРК, 7 января. /ТАСС/. Тела двух человек были обнаружены в понедельник вечером во время технического осмотра после рейса в международном аэропорту Форт-Лодердейл во Флориде. Об этом сообщила авиакомпания JetBlue в своем заявлении во вторник. «На данный момент личности погибших и обстоятельства, при которых они получили доступ к самолету, остаются под следствием». Инцидент случился с самолетом, выполнившим рейс из аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке.
Форт-Лодердейл почти по азимуту двух терактов Лас-Вегас — Новый Орлеан.
Мутная история со всё совпадающими резонансами продолжается.
Мышление состоит столько же в разложении предметов сознания на их элементы, сколько в объединении элементов в единство.
Именно потому важна фиксация. Не важно чего, пусть даже ошибок и заблуждений. Фиксация позволяет освободить ресурсы и перейти к следующей вычислительной задаче. Если этого не делать, то вся работа по анализу становится совершенно бесполезной и не несёт никакой пользы — эти данные, разобранные на молекулы, полежат в голове, какое-то время, занимая ресурсы мозга, а потом банально будут забыты. Как будто никакого анализа и не было.
Тем временем просроченный п резидент Зеленский, понимая что его время ушло потянул за собо
Тем временем просроченный п резидент Зеленский, понимая что его время ушло потянул за собой Грыгорыча. Извинялся или не извинялся он значения не имеет, так как ответ Минска на это заявление, кроме как фарсом назвать нельзя.
«Никаких извинений президент Беларуси Зеленскому не приносил — по той простой причине, что извиняться нам не за что. Прежде всего потому, что Украина, как мы помним, первой ввела санкции против Беларуси, побежав даже впереди Америки и всего Запада», — сказала Эйсмонт РБК.
Эйсмонт (представитель ) объяснила, что разговор лидеров двух стран состоялся «исключительно благодаря эмоциональной реакции младшего сына белорусского президента Николая, у которого в телефоне был личный контакт Зеленского». По ее словам, Лукашенко призывал Зеленского сесть за стол переговоров. «Президент Лукашенко и тогда, и сейчас уверен в том, что данный конфликт во многом случился из-за проводимой политики Зеленского. Если бы он поменьше слушал своих западных кураторов и руководствовался интересами своего народа, то этой войны можно было избежать», — сказала Эйсмонт.
1 марта 2022 года Лукашенко рассказал, что перед началом переговоров на территории Белоруссии он разговаривал с Зеленским по мобильному телефону. По его словам, контакт с Зеленским установился благодаря депутату Верховной рады Евгению Шевченко. У последнего был номер сына Лукашенко, с которым они когда-то запускали калийный комбинат.
В 2023 году Лукашенко вновь заявил, что у него нет номера телефона Зеленского, но он есть у его сына.
Тем временем просроченный п резидент Зеленский, понимая что его время ушло потянул за собой…
В наглоязычном сегменте тому существует красочное название — Elensky Curse. Зафиксировал его Алекс Кристофору из Дюрана, означает «проклятье еленского». Кстати, он мне ответил, почему еленский — ведь глупый гитлер чуть не первым указом запретил букву Z и теперь его иначе как по имени жены никто там не называет. Еленский. Кстати они не знали, что это получается по имени жены, и просто исходили из логики запрета «З как Зорро», а теперь знают. Двойной удар.
Суть проклятия: если кто-то подержался за ручку с Еленским или обнял его — считай дни сочтены.
Существует множество подтверждений существования феномена. Я устал считать, но вот парочка, сюда нужно добавить Шольца и Трюдо с Нехаммером, а также южнокорейского Юн Сок Ёля.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/elensky.curse.jpg
разговор лидеров двух стран состоялся «исключительно благодаря эмоциональной реакции младшего сына белорусского президента Николая, у которого в телефоне был личный контакт Зеленского»
Гражданке Н.Эйсмонт следует передать большое крепкое спасибо за раскрытие столь удивительных подробностей из меньшего мира.
Коля то, вон чё. А папаколи то, вон чё.
Процитирую по делу Владимира Эдуардовича Трухана: «О том, по какому ещё поводу возникнет «эмоциональная реакция младшего сына белорусского Президента», которую Президент Республики Беларусь отработает во внутренней или внешней политике? Насколько младший сын белорусского Президента информирован касательно политических реалий и насколько он поддерживает Россию как союзника РБ; насколько правильно он представляет варианты собственной судьбы в рассуждении белорусского августа 2020 года? Где нам ожидать ещё подобных отработок вероятных эмоциональных реакций в текущей обстановке? Насколько в принципе влияют на политику «Страны для жизни (Краiны для жыцця)»™ эмоциональные реакции младшего сына белорусского Президента и как их просчитать? Какие ещё личные контакты содержит его телефон, и какие разговоры по ним идут?
Вопросы с точки зрения элементарных принципов защиты государственной и военной тайны, уже России, и оперативно-стратегического планирования по вариантам развития обстановки. И функционирования властей».
И далее Трамп пригрозил кукурузиной: «Я думаю, Россия пошла и атаковала Украину, потому что увидела, что эти ребята [администрация Байдена] некомпетентны. Они не знают, что делают. Но мы знаем, что делаем, и все это закончится. У нас великая армия».
Основная боеспособная армия США это была армия из окраинских тьррористов НАТО и европейского сброда нацистов, которая в основном была разгромлена в боях 2022 и 2023 годов. А так же был истощен основной запас ключевых снарядов дял артилерии в Европе..
Какая-то дичь пошла.
НЬЮ-ЙОРК, 7 января. /ТАСС/. Тела двух человек были обнаружены в понедельник вечером во время технического осмотра после рейса в международном аэропорту Форт-Лодердейл во Флориде. Об этом сообщила авиакомпания JetBlue в своем заявлении во вторник. «На данный момент личности погибших и обстоятельства, при которых они получили доступ к самолету, остаются под следствием». Инцидент случился с самолетом, выполнившим рейс из аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке.
Форт-Лодердейл почти по азимуту двух терактов Лас-Вегас — Новый Орлеан.
Мутная история со всё совпадающими резонансами продолжается.
ФБР показывает Трампу, что он должен соответсвовать тому, что делал тот же Байден и быть у них в кармане, поэтому интересно будет посмотреть на действия Трампа в первый 100 дней как мы отмечали.
Игоревич
В темах, если читали сообщения про 6 операцию цру против страны мишени подробно написано, как забирают ресурсы.
Все так, в целом стараюсь ничего не пропускать из нашего соборного обсуждения.
Касаемо американской элиты и калоедов, хотел ещё раз подчеркнуть гибельность их пути для них же самих, и то как это это вписывается в один из сценариев схлопывания штатов.
Как говорил, один из из убитых президентов США: «КОСМОС МЫ ПРОИГРАЛИ РУССКИМ ЗА ШКОЛЬНОЙ ПАРТОЙ». Уже в 1957 году была выдана квитанция, для тех кто не понял, что не было никакой гонки между Россией
Стая разношерстных собак опасны когда объединены и вкусили наживу.. В прошлое президентсво Трамп сыграл роль как некого стимула их объединения, поэтому он и не был дееспособен. В этот раз он встае одной из групп, даже термин появился, команда Трампа.. Это то что подается в СМИ
Процитирую по делу Владимира Эдуардовича Трухана: «О том, по какому ещё поводу возникнет «эмоциональная реакция младшего сына белорусского Президента», которую Президент Республики Беларусь отработает во внутренней или внешней политике?
Не удивлюсь, если вся "багатовекторность" Лукашенко определяется списком контактов его младшего сына, ждем дальнейших эмоциональных реакций.
МИНСК, 6 янв – Sputnik. Турция готова предоставить место для проведения переговоров по Украине в рамках форматов и параметров, которые согласуют заинтересованные стороны, сообщил РИА Новости источник в турецком МИД.
По словам дипломата, турецкая сторона не представляла никакого конкретного плана, но с самого начала конфликта говорит о том, что устойчивого мира можно достигнуть только при помощи переговоров.
"В этих рамках мы предпочитаем подходы, в которых приоритет отдается дипломатическим усилиям с участием обеих сторон", - отметил источник.
При этом он напомнил, что после того, как начался украинский конфликт сначала площадкой для переговоров в Турции служила Анкара, а затем Стамбул.
--
А рейтерс снова вбрасывает модуль про секретные переговоры между Россией и украиной неизвестными представителями.. Мы знаем, что за этими вбросами стоит тема с гос переворотом в России и прямые угрозы ВГК Путин ВВ
Dogged Contender
Касаемо американской элиты и калоедов, хотел ещё раз подчеркнуть гибельность их пути для них же самих, и то как это это вписывается в один из сценариев схлопывания штатов
Согласно восьмому этапу полной функции управления, структура после использования должна быть выведена из управления и законсервирована, если ожидается её использование в будущем, или деконструирована, если повторно использование не предполагается. Наверное можно считать, что мера кровавости грядущих в США событий отражает эту вилку — будет ли или не будет использоваться структура управления США в более-менее неизменном виде в будущих проектах ГП. На этот вопрос сложно ответить.
Пока выглядит так, что основные дееспособные кадры выведены или перекинуты к той команде, котоаря подключена к гп управлению и остался некий каркас с собаками, которые пока еще могут кусаться. Полноценнопроводить какую то самостоятельную политику они уже не могут да и могли только с подачи гп.
А вот дальше все упирается в ситуацию с ядерными объектами и вооружениями. С учетом применения ОРЕШНИКА для них ситуация стала неопределенной и угрожающей
Стая разношерстных собак опасны когда объединены и вкусили наживу.. В прошлое президентсво Трамп сыграл роль как некого стимула их объединения, поэтому он и не был дееспособен. В этот раз он встае одной из групп, даже термин появился, команда Трампа.. Это то что подается в СМИ
Такой сценарий в рамках хеджирования процесса схлопывания штатов наверняка существовал и существует, где разного рода ККГ объединяются против Трампа и идут по самому кровавому пути схлопывания штатов. Как писал выше Сергей, что возможно степень кровавости также зависит от того на сколько нужен такой инструмент, как США и в каком качестве.
То есть сначала мы видим, что Трампа выбирают президентом в 2016, как могу предположить, какой-то компромисс между ККГ всё таки был и разгромного поражения Клинтонов тоже не стали изображать, закинув за неё пару миллионов голосов постфактум. Что в рамках ПФУ-8, с точки зрения ГП могло быть не достаточно кровавым сценарием.
После чего продолжается практически полное размежевание и усугубление кризиса внутри США силами элит и ККГ, итогом которого становится полное абсурда избрание Байдена, за которого встали и проголосовали все кладбища. Далее по накатанной - нагнетание внешнего кризиса для решения внутренних проблем, с помощью разного рода управленцев погибели. В силу отсутствия материальных средств для решения задачи - "стратегическое поражение России", США и калоеды с разными прописками работали в рамках 6 операции, учиняя террор и создавая давление в информационной среде. Итог - применение Орешника и полная смена принципов сдерживания.
Далее могу предположить, что сценарию потребовалась корректировка и появилась "команда" Трампа и какие-то непонятные предложения по урегулированию конфликта с целью сохранить, хоть чуть-чуть питомника.
Всё выглядит, как некоторый механизм стабилизации процесса и на данный момент очень сложно сказать, окажет ли хоть какое-то влияние сам Трамп.
Будем посмотреть