Велес
Пентагон направил 10 вертолетов ВМС для тушения пожаров в Калифорнии

Почти двое суток думали. Или траспортируют вертолёты откуда-то издалека. Тем временем возникают в принципе вопросы и к вертолётам — как они там будут летать, с учётом порывов ветра в районе 150 км/ч, как они будут выплёскивать воду.

Просто Серёжа
Это касается и лазеров и других излучений — эта отрасль, где Россия в принципе на первом месте по научно-исследовательской работе, это касается и материаловедения, как выращивания кристаллов кремния на пределе чистоты, так и разработки новых носителей p-n переходов, здесь тоже Россия в принципе вырывается вперёд по ряду направлений

За фотонными процессорами однозначно будущее. Плотность упаковки элементов без перегрева и искажения сигнала может на порядок(ки) превышать современные технологии.
Кремний чистотой в "пять девяток" промышленно могут только США и мы.
Что до остальных современных материалов (в основном редкоземы) то очищать их до 4-6 "девяток" в масштабах и рентабельно - только мы. Сша, тот же гадолиний до 6 девяток только лабораторно. В объемах - 99, 9997. Т.е даже до четвёртоё девяточки не дотягивают. Пока этой чистоты им хватает.

Велес
В правом кресли седел Нео - Новый...

Так точно. А вот в ролике Сакса в правом кресле сидит сам Сакс, и новым его никак не назовёшь. Но тут может использоваться, и я более чем уверен, используется приём зеркального отражения. Это может быть и физическое отражение кадра слева направо, а может быть сугубо аллегорическое отражение по методу «попробуй догадайся». Притом то, что оба варианта используются в кинематографе (и как следствие во всех экранных медиа) это факт, просто мало кто этот факт удосужился пронаблюдать. Ну, с зеркалами и отражениями понятно, все в кино видели зеркала, поверхности озера и прочие отражающие элементы. Это всегда сигнал зрителю, то есть никто не снимает «просто так» ничего, и чем более дорогое производство, тем более продуман каждый пиксель в кадре. Это обеспечивают целые команды специалистов. Было бы крайне странно и даже наивно полагать, что когда один кадр экранного времени фильма в себестоимости обходится в среднем несколько сотен долларов, и когда его производство обслуживается тысячью или тысячами (мн. ч.) людьми, зрители имеют роскошь наблюдать «случайное».

Но более тонкий момент, это когда в кадре что-то снято в отражённом виде, но зрителю НЕ СООБЩАЕТСЯ что он наблюдает отражение. Этого никогда никто не заметит кроме тех отдельных индивидов, которые намеренно ищут подобные отражения. Ну или, например, они живут в Урюпинске, и там снимали фильм, и зачем-то комнату вот в этой хрущёвке показали в отражённом виде. В Матрице мне попался такой кадр, снятый в Сан-Франциско, который было абсолютно невозможно географически позиционировать как я ни старался. Пока я его не отразил слева направо и моментально было найдено местоположение. Такие отражённые кадры редки при съёмке «на локации», особенно известной, вероятно они более часто встречаются в съёмках менее известных мест, где к тому же в кадр не попадают элементы, которые сразу выдадут отражение (тексты, шрифты, логотипы, расположение руля автомобиля, всякие музыкальные инструменты, клавиатуры, и тому подобная утварь) и, наверное, ещё чаще встречаются в павильонной съёмке, где можно создать любой необходимый антураж и принести любые заранее отзеркаленные элементы.

В общем, я не думаю, что в ролике Сакса что-либо из этого использовалось, но я думаю что из-за того, что такая практика существует, можно спокойно пренебречь размещением его в правом кресле и считать его сидящим в левом (то есть Морфеусом) с той же вероятностью, что и в правом (Нео). Тем более когда речь о Матрице, где Зазеркалье фактически является одним из действующих лиц — в фильме это один из основных архетипов.

Велес
Кремний чистотой в "пять девяток" промышленно могут только США и мы.
Что до остальных современных материалов (в основном редкоземы) то очищать их до 4-6 "девяток" в масштабах и рентабельно - только мы.

По кремнию. к слову, единая информационная система госзакупок, дабы люди понимали, откуда можно черпать реальную информацию по российским процессам и самостоятельно её обрабатывали.

44-ФЗ Открытый конкурс в электронной форме № 0173100009524000184
Определение поставщика завершено. Объект закупки: ОКР «Разработка технологий изготовления и организация опытно-промышленных производств слитков и полированных пластин нейтронно-трансмутационно легированного монокристаллического кремния диаметром 150 мм», шифр «Вектор-150». Заказчик: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Начальная цена: 400 000 000,00 ₽ Срок исполнения контракта 31.12.2026

Эта информация вполне однозначно говорит, что лот выкуплен, ОКР имеет дедлайн 2027 год, то есть к тому времени уже должна работать первая линия производства для технической отладки. С диаметром пластин хитрость весьма правильная — погоня за огромными диаметрами заготовок это заведомо ущербный вариант, поскольку такие диаметры вообще появились из-за монополизации производства, сфокусированного фактически в одной точке, которая работает на всю планету и необходимо добиться объёмов. Это глобалистам-монопольщикам нужно исключительно для выжимания центиков из клиентуры, поскольку будь это не монополия, а работало бы 20 одинаковых заводов, они могли спокойно штамповать чипы в меньшем объёме за процедуру на более мелкой пластине, которую, однако, было бы на два порядка дешевле содержать между всеми техпроцессами производственной линии, что сказалось бы и на конечной цене, которую производитель очень не хотел бы понижать. Ну и контролировать 20 предприятий сложнее, чем одно — как бы мыши не разбежались.

В свою очередь, работа с более мелкими заготовками (150 мм против современных 300 или планируемых 450), раскрывает ещё одну невероятную возможность — при определённых усилиях таки можно построить те пресловутые двадцать «более простых» заводов (а достаточно будет построить второй или даже просто открыть специальный цех со второй линией), на которых можно было бы спокойно осваивать помимо крупных партий ещё и мелкосерийное производство специализированных чипов, а это практика, которая сегодня находится в очень странном состоянии. Специализированные чипы нужны, ими можно закрывать невероятные задачи, которые были бы прорывными для мелкого масштаба разработок в тысячах отраслей, но на западе такие чипы производить крайне дорого из-за монополии, основной задачей которой помимо экономического приоритета (это ограничитель сверху) является концептуальная цель — торможение определённых прогрессов, и особенно в чумазых странах. Дабы целевые страны получали преимущество, а вернее, не беспокоились бы о догоняющих чумазых, которые при прочих равных это преимущество выгрызали бы зубами без каких-либо обиняков. То есть мелкие пластины это один из ключевых факторов конкретно по этому вектору, условно — чипы в массы.

Велес
За фотонными процессорами однозначно будущее. Плотность упаковки элементов без перегрева и искажения сигнала может на порядок(ки) превышать современные технологии

Совершенно верно. Тут возникает прикладной вопрос — а куда все эти вычислительные возможности девать. Погоня за опережением верхушки это цель стратегическая, а она всегда обосновывается средствами её достижения, не наоборот. Не цель оправдывает средства, а цель оправдывают средства. То есть догнать и перегнать плотность упаковки, нанометры и техпроцессы можно, но нужно понимать [а] какой ценой и [б] для достижения какого состояния суперсистемы это требуется. Это крайне сложное предсказание. Поэтому сначала делаются научно-исследовательские проекты, в которых выясняется, а чего, собственно, можно будет делать с этой технологией и как оценить её цену. Потому как если можно будет делать на 50% больше за 500% стоимости, то это глухой чисто научный вариант, который останется в лабораториях и не пойдёт в промышленное производство, он будет предметом дальнейших исследований в спокойном режиме. Если можно будет выполнять какие-то задачи на 100% быстрее, но за 250-300% текущей стоимости, это уже достаточно работоспособный вариант, на который государство может положить ресурсы в мягком режиме достижения цели, скажем с планом на 10-15 лет. А если задачи можно будет обрабатывать в пять раз быстрее, но и стоимость увеличится только в пять раз, то государство и денег накинет «сколько потребуется» и сроки поставит такие, что экскаваторы не будут успевать рыть котлованы, а бетономешалки лить в них бетон.

То есть научные разработки это отдельная схема реализации, а промышленные совсем другая, а люди часто путают их задачи и назначение. Можно достаточно уверенно сказать, что разработка фотонных или других новых технологий производства процессоров, строго завязана на объективно возникающие вычислительные проблемы. Выдуманные, то есть проектируемые наукой проблемы это отдельная специфическая отрасль концептуального производства, которая с промышленностью почти не пересекается, ибо в экономике пока не существует таких секторов деятельности. Их нужно создавать, и это не абстрактное «нужно создавать», а конкретное руко-
и головоприкладство, нужно не просто представлять, куда тратить ресурсы, что получать с каждого килограмма стали и крови, и тд, но и непосредственно тратить их и получать что-то. А многие до сих пор гадают (часто вслух) — а зачем нам наука и все эти медленные программы изучения сложно пойми чего, иногда совсем непойми чего, когда уже сейчас можно было бы на тракторах бороздить просторы большого театра. В то время как в науке и происходит разгадка и переход от вопросов к решению задач. В противном случае бороздить было бы нечего и не на чем — «сижу, примус починяю, вот вам лучина, освещайтесь».

Какие задачи приходят на ум для новых процессоров?

ТОВАРИЩИ!

Кто пользуется поиском svodd.ru и всеми его разновидностями (по толстым книгам, по военно-исторической библиотеке, по кремлю и тд) — прошу, соберите мысли в кулак и дайте нам с Алексеем обратную связь, что требуется сделать, чего вы ожидали от поиска когда туда шли и чего не получили, какими сценариями пользуетесь в том смысле — с какой целью или по какой причине ищете, и так далее. В общем, любая ОС будет полезна, мы в процессе собирания публичной системы под совсем уже огромный поиск, и возможно ваши соображения принесут общую пользу (если для нас окажется возможной их реализация). Можно прямо тут, можно на гитхабе, можно в личных контактах, кто знаком с личными контактами. Заранее благодарим.

Просто Серёжа
Велес
Кремний чистотой в "пять девяток" промышленно могут только США и мы.
Что до остальных современных материалов (в основном редкоземы) то очищать их до 4-6 "девяток" в масштабах и рентабельно - только мы.
По кремнию. к слову, единая информационная система госзакупок, дабы люди понимали, откуда можно черпать реальную информацию по российским процессам и самостоятельно её обрабатывали.

44-ФЗ Открытый конкурс в электронной форме № 0173100009524000184
Определение поставщика завершено. Объект закупки: ОКР «Разработка технологий изготовления и организация опытно-промышленных производств слитков и полированных пластин нейтронно-трансмутационно легированного монокристаллического кремния диаметром 150 мм», шифр «Вектор-150». Заказчик: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Начальная цена: 400 000 000,00 ₽ Срок исполнения контракта 31.12.2026

Эта информация вполне однозначно говорит, что лот выкуплен, ОКР имеет дедлайн 2027 год, то есть к тому времени уже должна работать первая линия производства для технической отладки. С диаметром пластин хитрость весьма правильная — погоня за огромными диаметрами заготовок это заведомо ущербный вариант, поскольку такие диаметры вообще появились из-за монополизации производства, сфокусированного фактически в одной точке, которая работает на всю планету и необходимо добиться объёмов. Это глобалистам-монопольщикам нужно исключительно для выжимания центиков из клиентуры, поскольку будь это не монополия, а работало бы 20 одинаковых заводов, они могли спокойно штамповать чипы в меньшем объёме за процедуру на более мелкой пластине, которую, однако, было бы на два порядка дешевле содержать между всеми техпроцессами производственной линии, что сказалось бы и на конечной цене, которую производитель очень не хотел бы понижать. Ну и контролировать 20 предприятий сложнее, чем одно — как бы мыши не разбежались.

В свою очередь, работа с более мелкими заготовками (150 мм против современных 300 или планируемых 450), раскрывает ещё одну невероятную возможность — при определённых усилиях таки можно построить те пресловутые двадцать «более простых» заводов (а достаточно будет построить второй или даже просто открыть специальный цех со второй линией), на которых можно было бы спокойно осваивать помимо крупных партий ещё и мелкосерийное производство специализированных чипов, а это практика, которая сегодня находится в очень странном состоянии. Специализированные чипы нужны, ими можно закрывать невероятные задачи, которые были бы прорывными для мелкого масштаба разработок в тысячах отраслей, но на западе такие чипы производить крайне дорого из-за монополии, основной задачей которой помимо экономического приоритета (это ограничитель сверху) является концептуальная цель — торможение определённых прогрессов, и особенно в чумазых странах. Дабы целевые страны получали преимущество, а вернее, не беспокоились бы о догоняющих чумазых, которые при прочих равных это преимущество выгрызали бы зубами без каких-либо обиняков. То есть мелкие пластины это один из ключевых факторов конкретно по этому вектору, условно — чипы в массы.

Размер кристалла увеличивают не только ради объёма - чем меньше диаметр тем больше отходов. При выращивании кристалла самый "чистый" материал в центре, чем ближе к раю тем "грязнее". Чистый/грязный здесь не о примесях а о характеристиках самой кристаллической решетки - ближе к краю кристалла она имеет больше дефектов.

Просто Серёжа

Какие задачи приходят на ум для новых процессоров?

Именно высокоскоростным компьютерам мы обязаны прорывам в медицине: моделирование новых молекулярных соединений и высокоточная прогностика их влияния на организм - заслуга суперкомпьютеров. Разработка современных материалов ту даже. так что незачем искать что-то новое высокоскоростным ЭВМ есть где трудиться.

Велес
При выращивании кристалла самый "чистый" материал в центре, чем ближе к раю тем "грязнее".

Конечно. Но в методологическом смысле это один и тот же ряд функций и их производных — распределение чистой зоны в кристалле, объёмы производства и подобные. Связаны ясным и однозначным образом, поэтому можно пользоваться любой производной, которая подходит для передачи смысла. Утверждение о том, что размер пластины увеличивается с целью достижения необходимых объёмов производства эквивалентно утверждению, что большая пластина используется с целью увеличения полезной зоны кристалла.

При балансировки себестоимости пластин и рентабельности литографии, существует момент, когда разница между разметкой 30 чипов на малой пластине или 80 чипов на большой становится несущественной, но также существует момент, когда разметка меньшего количества чипов на меньшей пластине на порядок или на два дешевле разметки тех же чипов на пластине большой. Разным участникам выгодны разные сценарии, однако монополия подразумевает только один, соответственно ряд участников, которые бы могли что-то делать далее после реализации простого сценария, в рамках монополии либо сильно отстают, пока не появятся подходящие стандартные цифромолотилки, либо вообще не появляются, следуя за рынком. А рынок ничего вообще не знает, потому что никакого рынка не существует, в итоге это всё снова не более чем мифология «мечты пустой клетки на шахматной доске в ожидании пешки».

Велес
моделирование новых молекулярных соединений и высокоточная прогностика их влияния на организм - заслуга суперкомпьютеров. Разработка современных материалов ту даже. так что незачем искать что-то новое высокоскоростным ЭВМ есть где трудиться.

Верно, однако тут вопрос немного о другом поставлен. Существующие вычислители справляются с существующими задачами и предсказуемо масштабируются за известное количество ресурсов. Задач, с которыми текущие процессоры не справляются, можно считать что не существует, поскольку такие задачи не сформулированы как задачи, они пока в лучшем случае математические теоремы. Следовательно, их и нужно переводить в задачи, которые не будут вычисляться существующими средствами и таким образом потребуют создания новых. В нормальном положении дел такие задачи по объективным и субъективным обстоятельствам лежат на дальней полке, некоторое их количество спроектировано, но глобальный мир науки устроен таким образом, что деньги в нём появляются только для задач, которые можно решить доступными средствами. Это довольно замкнутый тяжкий круг алогичных решений, проистекающих из ложной концепции ценностей.

Я согласен, что новая технология позволит решать старые задачи лучше, полнее и быстрее. Но когда поставлены только старые задачи, новая технология будет развиваться по вполне предсказуемой траектории, которая определяется процентным соотношением между инвестициями и прогнозом возврата. При постановке новой задачи возникнет потребность её решения новыми методами. Здесь возникает концептуальная вилка. Ветхозаветные бонзы считают, что формула возврата средств имеет значительно меньшее значение, иногда приближаясь к нулю, в зависимости от остроты решаемой задачи, таким образом управляя образом остроты можно манипулировать процессом принятия решений. Так американский ВПК вытягивает деньги из бюджета, например. В русской концепции, в современных терминах, значение возврата средств может приближаться к нулю только когда сформулирован национальный проект и существует его дорожная карта, то есть фактически это критерий, обратный остроте — национальная безопасность это скорее стремление к гладкому процессу с максимальной предсказуемостью протекания.

Иными словами, ветхозаветные бонзы требуют формулировать задачу в высокочастотных векторах и терминах, которые обеспечивают остроту. А русская задача формулируется в низкочастотных векторах и терминах.

Например. Американский ВПК легко тратит тонны денег под эгидой подавления разовых невероятных опасностей, например был 9.11 и вот вам срочно трилларды на такие-то R&D, при этом по достижению нижнего порога отсечки все работы полностью останавливаются за несколько суток. Русский ОПК годами и десятилетиями получал по сравнению с американцами гулькин нос ресурсов, но тем не менее вёл фундаментальную работу по созданию «никому не нужных технологий» в режиме «да вроде бы отсутствия угроз, сплошные друзья вокруг и партнёры», при этом гулькин нос был достаточным для того, чтобы вся система функционировала хотя бы на номинале. Первый вариант не имеет никакой возможности масштабирования, он фактически дискретный (дай триллард работаю, не дашь не работаю) и таким образом не позволяет содержать штат почти ничего не делающих специалистов в долгосрочной перспективе; когда они понадобились, система не запустилась из-за их отсутствия, а о масштабировании осталось только мечтать. Второй вариант позволяет содержать принципиально любое количество специалистов на обозримом фронте работ и масштабировать принципиально любое производство за обозримое время. Это две очень глубоко отличающиеся концепции управления.

Но всё это не избавлят нас от обязанности предуказать появление новых задач.

Просто Серёжа
Велес
моделирование новых молекулярных соединений и высокоточная прогностика их влияния на организм - заслуга суперкомпьютеров. Разработка современных материалов ту даже. так что незачем искать что-то новое высокоскоростным ЭВМ есть где трудиться.
Верно, однако тут вопрос немного о другом поставлен. Существующие вычислители справляются с существующими задачами и предсказуемо масштабируются за известное количество ресурсов. Задач, с которыми текущие процессоры не справляются, можно считать что не существует, поскольку такие задачи не сформулированы как задачи, они пока в лучшем случае математические теоремы. Следовательно, их и нужно переводить в задачи, которые не будут вычисляться существующими средствами и таким образом потребуют создания новых. В нормальном положении дел такие задачи по объективным и субъективным обстоятельствам лежат на дальней полке, некоторое их количество спроектировано, но глобальный мир науки устроен таким образом, что деньги в нём появляются только для задач, которые можно решить доступными средствами. Это довольно замкнутый тяжкий круг алогичных решений, проистекающих из ложной концепции ценностей.

Я согласен, что новая технология позволит решать старые задачи лучше, полнее и быстрее. Но когда поставлены только старые задачи, новая технология будет развиваться по вполне предсказуемой траектории, которая определяется процентным соотношением между инвестициями и прогнозом возврата. При постановке новой задачи возникнет потребность её решения новыми методами. Здесь возникает концептуальная вилка. Ветхозаветные бонзы считают, что формула возврата средств имеет значительно меньшее значение, иногда приближаясь к нулю, в зависимости от остроты решаемой задачи, таким образом управляя образом остроты можно манипулировать процессом принятия решений. Так американский ВПК вытягивает деньги из бюджета, например. В русской концепции, в современных терминах, значение возврата средств может приближаться к нулю только когда сформулирован национальный проект и существует его дорожная карта, то есть фактически это критерий, обратный остроте — национальная безопасность это скорее стремление к гладкому процессу с максимальной предсказуемостью протекания.

Иными словами, ветхозаветные бонзы требуют формулировать задачу в высокочастотных векторах и терминах, которые обеспечивают остроту. А русская задача формулируется в низкочастотных векторах и терминах.

Например. Американский ВПК легко тратит тонны денег под эгидой подавления разовых невероятных опасностей, например был 9.11 и вот вам срочно трилларды на такие-то R&D, при этом по достижению нижнего порога отсечки все работы полностью останавливаются за несколько суток. Русский ОПК годами и десятилетиями получал по сравнению с американцами гулькин нос ресурсов, но тем не менее вёл фундаментальную работу по созданию «никому не нужных технологий» в режиме «да вроде бы отсутствия угроз, сплошные друзья вокруг и партнёры», при этом гулькин нос был достаточным для того, чтобы вся система функционировала хотя бы на номинале. Первый вариант не имеет никакой возможности масштабирования, он фактически дискретный (дай триллард работаю, не дашь не работаю) и таким образом не позволяет содержать штат почти ничего не делающих специалистов в долгосрочной перспективе; когда они понадобились, система не запустилась из-за их отсутствия, а о масштабировании осталось только мечтать. Второй вариант позволяет содержать принципиально любое количество специалистов на обозримом фронте работ и масштабировать принципиально любое производство за обозримое время. Это две очень глубоко отличающиеся концепции управления.

Но всё это не избавлят нас от обязанности предуказать появление новых задач.

Текущее развитие технологий таково, что мы не можем предугадать какая проблема встанет завтра при следовании вполне понятным вроде курсом. развитие одного перспективного направления открывает десятки новых и объём задач требующих решения, подчас срочного, растёт в геометрической прогрессии. так что лишними вычислительные мощности не будут никогда. Тем паче что развитие новых типов процессоров, да и вообще микроэлектроники двигает прогресс в целом и развивает множество сопутствующих отраслей.

Велес
Текущее развитие технологий таково, что мы не можем предугадать какая проблема встанет завтра при следовании вполне понятным вроде курсом. развитие одного перспективного направления открывает десятки новых и объём задач требующих решения, подчас срочного, растёт в геометрической прогрессии

Установление класса вычислимости задачи является вычислительной задачей, класс вычислимости которой соотносится с классом вычислимости исследуемой задачи.

Вычислительный оракул для решения задачи имеет собственный класс вычислимости, который соотносится с классом вычислимости решаемой задачи.

Установление класса вычислимости задачи и вычислительный оракул это разные сущности. Но обе эти сущности соотносятся с целевой задачей. Таким образом между установлением класса и формулированием оракула есть связь.

В нашем случае процессор-вычислитель является оракулом.

Рассматриваемый нами вопрос в свою очередь является формулированием класса вычислимости «старых» и «новых» задач.

Переход к новому оракулу осуществляется только если задача его создания имеет вычислительную сложность меньшую, чем вычисление поставленных задач.

Непоставленные задачи имеют необъявленную сложность равную N/A или ERROR, которую в нормальных условиях нельзя принять за ноль, за бесконечность, или за другое произвольное значение, предуказанное оценкой, поскольку это действие объявляет вычислительную сложность задачи и переводит её в класс поставленных (ошибки объявления и определения класса сейчас не играют роли).

То есть в действительности, как бы не хотелось и желалось, для реального процесса потребуется задекларировать класс вычислимости задачи, для чего и потребуется её формулировка, ибо класс вычисляется фактически ею.

В свою очередь все описанные вами аспекты процесса имеют непосредственное отношение к понятию «класс вычислимости задачи» и пристально рассматриваются в рамках теории сложности вычислений и теории вычислительной сложности. Мы их немного знаем в рамках ДОТУ, но не все знают, что они это знают (с)

Велес
мы не можем предугадать какая проблема встанет завтра при следовании вполне понятным вроде курсом. развитие одного перспективного направления открывает десятки новых и объём задач требующих решения, подчас срочного, растёт в геометрической прогрессии. так что лишними вычислительные мощности не будут никогда. Тем паче что развитие новых типов процессоров, да и вообще микроэлектроники двигает прогресс в целом и развивает множество сопутствующих отраслей

Пройдёмся по пунктам, но вовсе не критики ради, а чтобы самому понять как подойти.

Мы можем предугадать появление проблем класса А, появление проблем «завтра» и делаем мы это во вполне установленных рамках текущего курса развития. Этот курс фактически и есть вычислительный оракул класса Б, позволяющий предугадать то и другое, вычислисть такое и эдакое, но одновременно не позволяющий предугадать или вычислить что-то из области вне доступа его вычислительной сложности:

А = Б + х
Б ≠ А + х

(извиняюсь)

Срочность относится к классу вычислительных задач вида «за определённое время». Время ограничено произволом с одной стороны и классом более объемлющей вычислительной задачи с другой.

Геометрическая прогрессия относится к классу вида «за геометрическое время», и в целом решается текущей эволюцией вычислительных систем, которая сама растёт в геометрической прогресии. единственное замечание здесь заключается в том, что геометрические прогрессии бывают с разными коэффициентами, откуда некоторые задачи этого класса решаются эволюцией процессоров легко, некоторые равны ей, а некоторые могут решаться только при оптимизации коэффициента роста технологии.

Вычислительные мощности могут быть и являются лишними, в случаях, когда они не используются по назначению в достаточной загрузке. Любой физический процессор и сопутствующая архитектура, необходимая для реализации алгоритма, банально выделяет тепло, потребляя энергию. Простой вычислителя рассеивает добытую энергию и происходит грубая растрата социалистической собственности (с)

Прогресс двигает всё куда-то, безусловно, но прогресс это управляемый всеразличными обстоятельствами процесс, таким образом можно достоверно утверждать, что через управление обстоятельствами можно направлять прогресс в сторону вектора целей, или отклонять его от оного. Поскольку мы считаем, что ГП отклоняет его в область попущения, нашей задачей является формулировка и создание обстоятельств, позволяющих прогрессу реализовываться в русле промысла.

Это и есть вычислительная задача, для которой оракулом является формулирование целей прогресса и поставленных ему задач.

Просто Серёжа
ТОВАРИЩИ!


Кто пользуется поиском svodd.ru и всеми его разновидностями (по толстым книгам, по военно-исторической библиотеке, по кремлю и тд) — прошу, соберите мысли в кулак и дайте нам с Алексеем обратную связь, что требуется сделать, чего вы ожидали от поиска когда туда шли и чего не получили, какими сценариями пользуетесь в том смысле — с какой целью или по какой причине ищете, и так далее. В общем, любая ОС будет полезна, мы в процессе собирания публичной системы под совсем уже огромный поиск, и возможно ваши соображения принесут общую пользу (если для нас окажется возможной их реализация). Можно прямо тут, можно на гитхабе, можно в личных контактах, кто знаком с личными контактами. Заранее благодарим.

Чаще пользуюсь при возникновении новых обстоятельств и событий, чтобы освежить в памяти информацию, чтобы не терять общую нить течения глобально исторического процесса. Так же при нашем обсуждении в темах СВОДД. В принципе очень удобно, может быть какие то идеи по улучшению еще придут и напишу, в текущий момент на скорую руку пока не могу ничего предложить

Просто Серёжа
Заметание следов, глава первая, часть первая.


НЬЮ-ЙОРК, 9 января. /ТАСС/. Дом сына действующего президента США Джо Байдена Хантера в Малибу полностью сгорел в результате бушующих пожаров в штате Калифорния. От недвижимости стоимостью $4 млн остались только две дымовые трубы. Сообщается, что Хантер Байден арендовал этот дом за $20 тыс. в месяц. В пожаре также сгорел соседний дом, используемый сыном президента США для размещения своей службы безопасности.

О сколько нам заткрытий чудных
Закроет пиромана дух…

Даже фото дома выложили
https://t.me/condottieros/8176
Интересно, что сообщения приходят о Малибу, что все сгорело. Фильмов, снятых в Малибу множество, как и в целом в Лос Анжелесе.. Место такое маркерное, где вся американская элитка обитала, звезды и другие. Еще вспомнилось, как вся эта тусовка против Трампа воевала.

Игоревич
пользуюсь при возникновении новых обстоятельств и событий, чтобы освежить в памяти информацию, чтобы не терять общую нить течения глобально исторического процесса

По этой формулировке фактически вы описали геоматрицу, Алексей подтвердит. У нас такая схема — закидываешь новости, оттуда вынимаются «координаты» события и ключевые слова, координаты отправляются в расчёт на карте, в схему что я обычно прикрепляю картинкой, а ключевые слова в гигантский поисковик по почти 200 тысяче источников. ГИП это вся письменная история, по сути получается некоторое приближение к ГИП через поисковик по всей истории, которая при этом привязывается к карте, сама карта позволяет установить те связи, которые в текстах не отражаются совсем или отражаются только мельком, и обычный поиск их никогда бы не показал.

В эту схему отлично встраиваются любые новости. Можно подать новость. и получить расчёт для неё одной, расчёт покажет всякие вероятные точки интереса. И линии. Ткнул на какую-нибудь геометрию, получил окошко, просвещаешься — там связанные исторические факты, связанные картой события текущего момента, но где-то далеко, разные факты из книг, какие-то события из предыдущих периодов наблюдений. Пока не знаем, насколько это могло бы быть полезно или интересно, но тем не менее план есть. Демо-режим:
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/ge.matrix.test.jpg

Просто Серёжа
Игоревич
пользуюсь при возникновении новых обстоятельств и событий, чтобы освежить в памяти информацию, чтобы не терять общую нить течения глобально исторического процесса
По этой формулировке фактически вы описали геоматрицу, Алексей подтвердит. У нас такая схема — закидываешь новости, оттуда вынимаются «координаты» события и ключевые слова, координаты отправляются в расчёт на карте, в схему что я обычно прикрепляю картинкой, а ключевые слова в гигантский поисковик по почти 200 тысяче источников. ГИП это вся письменная история, по сути получается некоторое приближение к ГИП через поисковик по всей истории, которая при этом привязывается к карте, сама карта позволяет установить те связи, которые в текстах не отражаются совсем или отражаются только мельком, и обычный поиск их никогда бы не показал.

В эту схему отлично встраиваются любые новости. Можно подать новость. и получить расчёт для неё одной, расчёт покажет всякие вероятные точки интереса. И линии. Ткнул на какую-нибудь геометрию, получил окошко, просвещаешься — там связанные исторические факты, связанные картой события текущего момента, но где-то далеко, разные факты из книг, какие-то события из предыдущих периодов наблюдений. Пока не знаем, насколько это могло бы быть полезно или интересно, но тем не менее план есть. Демо-режим:
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/ge.matrix.test.jpg

Еще добавил бы, что хорошо помогает освежать в памяти модули, которые внедряются и проводятся в общество против России и против большевизма. Вот, как пример, из недавнего, модуль озвученый поклонской, когда она поздравила россиян с языческим праздником. Это же по сути модуль под уничтожения народов и страны.

Игоревич
может быть какие то идеи по улучшению еще придут и напишу

Как минимум пару недель мы ещё думаем над тем что есть, а далее будет видно. Поэтому всем можно какое-то время подумать, попользоваться, заметить что-то, сформулировать идею или потребность.

Я могу привести простой и всем понятный пример. Если вы попытаетесь найти в гугле или яндексе ряд запросов, то по некоторым векторам поиска не получите никаких полезных результатов на первой десятке страниц. Таких запросов могут быть сотни, могут быть тысячи. В основном они касаются реальных фактов — весь интернет, и особенно индексируемая часть интернета, то есть размеченная поисковыми системами, погряз в ложной информации. То есть в выдаче может просто не быть фактов, а будет нарратив. Идеей преодоления этого обстоятельства было создание военно-исторической библиотеки из нескольких тысяч томов, которые курируются одной открытой онлайн-библиотекой, то есть люди более-менее отсеивают шлак, нелепых авторов и ноунеймы в духе блоготы и коенворов. Иными словами там не «правда книг», а скорее «верифицируемые источники исторических данных», которые могут быть ложными, но есть возможность отследить источники и сопоставить с реальностью. С блоготой и википедией с реальностью сопоставлять сложнее, особенно с началом СВОДД, например википедия среди источников обычно и в первую очередь перечисляет тухлятину самого нижайшего пошиба, то есть фактологии по текущим процессам там почти нет, а по историческим почти всё подвергнуто правке и цензуре, притом без разбора — и их история, и наша, и какая угодно. Всё стало на службу корпоративного нарратива каких-то скользких западных выродков.

Так вот, в какой-то момент я обратил внимание, что гораздо чаще пользуюсь нашей внутренней библиотекой для поиска конкретики по почти любому вопросу, нежели поисковиком в интернете, исключение составляют только текущие события в смысле новостей и фигур, при этом большая часть текущих событий и фигур всё равно есть в библиотеке, ибо там есть литература и текущего года. 2024 в смысле.

Игоревич
Фильмов, снятых в Малибу множество, как и в целом в Лос Анжелесе.. Место такое маркерное, где вся американская элитка обитала, звезды и другие. Еще вспомнилось, как вся эта тусовка против Трампа воевала.

Да, это топовые места для съёмок разного. Когда искал фактологию ещё по Матрице, наткнулся на несколько очень полезных сайтов со списками локаций, где снимались те или иные фильмы. Вот по Лос-Анжелесу небольшая подборка, можно надолго залипнуть интересующимся такого рода данными.

https://movie-locations.com/places/usa/la.php
https://moviemaps.org/cities/1

Тусовка воевала против Трампа, но это не вполне однородный винегрет. У них там всё строго — не туда языком махнёшь, и работы тебе больше не дадут. Такая свобода слова. Поэтому люди, участвующие в процессе, вынуждены подстраиваться под куда ветер дует. Я в целом смотрел довольно много интервью разных известных личностей, и впечатления однородности нет. Одни калоеды по духу и убеждениям, некоторые из них откровенные фашисты (например — Боно, которого награждал Байден). Другие калоеды по необходимости в целях выживания во враждебной среде, и когда нет нужды отрабатывать лицом повестку, в целом несут здравые вещи. Это не значит, что они не станут на сторону фашистов, когда придёт время выбора и ситуация будет такой, но тем не менее с точки зрения гомогенности суперсистемы — её нет, и разделение страны напополам на выборах вполне соответствует наблюдениям такого рода. Есть и на всех возложившие индивиды, которые идут против ветра — Клинт Иствуд или Роджер Уотерс. Их сущие единицы. Но, разумеется, свечку никто не держал и чужая душа потёмки, поэтому не будем нотариусами, посмотрим как что будет далее развиваться.

Просто Серёжа
Игоревич
Текущие атаки тех же БПЛА на пром и нефте объекты показывают, что ставка на гос переворот у них никужа не делась
Полагаю, что вялотекущий в их распорядке дня занимает постоянное место и они заняты попыткой его реализации перманентно, это как номинальный фон всех действий, присутствует в каждом акте. Это выученное состояние, это их НАТО покусал, не вылечившийся от третьего рейха. Сейчас уже возникают вопросы на ближайшее будущее — сколько укропа болеет неизлечимо, сколько стоит вылечить излечимый укроп, и прочие вопросы садоводства.

Информационный фон создавался с атаками БПЛА и даже думаю отчасти самолет, упавший в Актау связан с гос переворотом в том или ином виде, имеется ввиду изменение глобальной повестки и последующими событиями в России. Оглашения, вот вот переговоры, вот уже сейчаас и под это дело даже контр наступ в ожидании 6 операции цру и устранения Путина В.В. Промычали им в ответ и матвиенко и греф с новым ковидом и еще как то там.. Но получилось так, что Келлог отменил визит в Киев и Трамп как выше отметили огласил новые нарративы. Повестка меняется на Гренландию и Канаду и осталось 10 дней до заезда Трампа в Белый дом.

Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что российский лидер Владимир Путин изъявил желание встретиться с ним и стороны ведут подготовку к такой встрече.
Об этом пишет Reuters.

«Он хочет встретиться, и мы это организуем», — сказал Трамп в своём выступлении перед встречей с губернаторами-республиканцами в Мар-а-Лаго в Палм-Бич.

При этом сроки встречи названы не были.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что запросов от команды Трампа о контактах с Путиным не было.

При этом Песков добавил, что в случае если после вступления в должность политическая воля Трампа к возобновлению контактов на высшем уровне сохранится, то, конечно, президент России «это будет только приветствовать».
--
Надувают модуль величия США.

Просто Серёжа
Тусовка воевала против Трампа, но это не вполне однородный винегрет. У них там всё строго — не туда языком махнёшь, и работы тебе больше не дадут. Такая свобода слова. Поэтому люди, участвующие в процессе, вынуждены подстраиваться под куда ветер дует. Я в целом смотрел довольно много интервью разных известных личностей, и впечатления однородности нет. Одни калоеды по духу и убеждениям, некоторые из них откровенные фашисты (например — Боно, которого награждал Байден). Другие калоеды по необходимости в целях выживания во враждебной среде, и когда нет нужды отрабатывать лицом повестку, в целом несут здравые вещи. Это не значит, что они не станут на сторону фашистов, когда придёт время выбора и ситуация будет такой, но тем не менее с точки зрения гомогенности суперсистемы — её нет, и разделение страны напополам на выборах вполне соответствует наблюдениям такого рода. Есть и на всех возложившие индивиды, которые идут против ветра — Клинт Иствуд или Роджер Уотерс. Их сущие единицы. Но, разумеется, свечку никто не держал и чужая душа потёмки, поэтому не будем нотариусами, посмотрим как что будет далее развиваться.

Есть даже мнение, вполне обоснованное, что те же Клинтоны и Трамп вполне себе приятели, хоть и в политическом смысле готовы скушать друг друга. В принципе, продукт одной концепции, хоть и немного другого цвета шерсть у этих всех представителей США и Запада.
А в Голливуде актеры на то они и актеры, что исполняют волю тех, кто их курирует. С голливудом было две маркерные темы - это тема с Харви Вайнштеном и тема от издания Голливуд, которое сообщило о смерти Королевы Елизаветы 2, когда она была жива.

Просто Серёжа
Так вот, в какой-то момент я обратил внимание, что гораздо чаще пользуюсь нашей внутренней библиотекой для поиска конкретики по почти любому вопросу, нежели поисковиком в интернете, исключение составляют только текущие события в смысле новостей и фигур, при этом большая часть текущих событий и фигур всё равно есть в библиотеке, ибо там есть литература и текущего года. 2024 в смысле.

С учетом управляемости интернета и разных нейросетей и прочего поиск в гугле или яндексе будет склонен выдавать нужные им ссылки на нужную информацию. Если какую то общую информацию еще можно найти сразу и она может удовлетворить запрос, то управленческую инфрмацию или концептуального уровня с содержательной частью намного удобнее и полезнее искать в поиске сводд.

Просто Серёжа
В Европе предвосхищают

Я бы добавил смутное подозрение.... Раскручивают "победу" в Европе "путинистов" которой нет. То есть кто то пробивается, но на само деле политика не меняется. Или будет смена под новую политику, но которая по отношению к России тоже не изменится. Европу пугать пытаются(простую толпу), а нам зачем подсовывают статьи? Чтобы потом свалить на Путина, мол какие были условия(которых не было).....?
Касаемо паники.... Тут ведь вопрос не только Европы. По моему там были Экономист, Файнэншл таймс и какая то польская газета.... Второе издание - не простой ресурс, а всё о том же....https://inosmi.ru/20250109/ukraina-271434056.html А теперь вот эта статья из Польши. Поляк вдруг виновником в войне выставляет элиты США.

Просто Серёжа
Тусовка воевала против Трампа, но это не вполне однородный винегрет.

В 16-м году сопротивлялись Трампу весьма сильно. Потом весь срок вставляли палки в колёса Трампу. Потом в 20-м вообще "пересопротивляли" Трампа..... Наступил 24-й.... Сдали почти без сопротивления. Ну Трамп и Трамп, чего такого.... Саботировать работу Трампа проще, чем запустить Харрис? Харрис не летит.... Вернее она может лететь, но только вниз.

Игоревич
Информационный фон создавался с атаками БПЛА и даже думаю отчасти самолет, упавший в Актау связан с гос переворотом (…) Промычали им в ответ и матвиенко и греф с новым ковидом и еще как то там.. Но получилось так, что Келлог отменил визит в Киев и Трамп как выше отметили огласил новые нарративы

Они продолжают в своих попытках ориентироваться на ОС протухших элит, которым буквально дают досидеть, чтобы они эту тухлятину хозяевам и вещали. То есть русское управление знает о существовании этого дезинформирующего контура положительной обратной связи, и использует его для контроля цикла принятия решений запада. Что именно они произведут нам неизвестно, но известны критерии их системы и параметры протекания процессов в ней. Сначала формулируется некая предикция, затем через потухшую элиту пропускается сигнал ОС, возвращается ответная информация и реализуется коррекция. Притом одним из самых финтовых методов коррекции в настоящее время является «отложенный ответ», который воспринимается как отсутствие реакции. Это их выводит по полной. Они не в состоянии ничего делать.

Почему так? Потому что они тоже используют контур предикции-коррекции в целях перехвата управления, то есть реализации вялотекущего. Они запускают свой модуль на основании своей предикции, ждут ответа русского управления, получают вместо него обратную связь с элит, корректируют, ждут ответа русского управления… а ответа нет. Или ответ — Орешник. Это всё сильно путает карты, увеличивает величину вероятности отклонения и не позволять принять какое-то противодействующее решение, они вынуждены возвращаться в точку отсчёта и начинать цикл заново. И каждый раз отложенный ответ увеличивает величину вероятного отклонения. Это очень тупо, но ничего другого у них нет.

Так продолжалось три года, пока наконец им Путин не сказал — а вы вводите своего джокера, увеличивающего непредсказуемость, пустите Трампа посидеть на стульчике, нам он очень не нравится, ну такой он непредсказуемый. И чтобы прямо доказать, что Трамп очень непредсказуемый складывается две глобальных ситуации, сильно меняющих повестку. Сначала применение Орешника, которое перечёркивает ВСЕ известные ранее карты и принципы (повторю, мало кто осознал в полной мере, какого уровня было это событие), а потом вдогонку перехват их грандиозного плана госпереворота в Сирии, когда они думали сейчас быстренько убьют Асада и заживут резнёй — а Асад мухожук, армия мухожук и резня не взошла, пришлось причёсывать бороду и искать костюмчик.

И это только лишь в предвкушении «неуправляемого» Трампа, который должен повысить сложность вычислений, потому что он «непредсказуемый». Но мы то знаем, у этой непредсказуемости есть конкретный потолок, связанный физической реальностью, ресурсами, нарядом сил и прочей физикой. Пусть присоединяет Гренландию, Панаму, Канаду, Мексику — посмотрим, сколько кусочков останется от США и кто из них получит американское ЯО. Если оно есть.

https://inosmi.ru/20250109/pro-271434524.html Статья о том, что ракетный щит поставленный США, больше похож на "shit". Статья из Гонг-Конга. Они не только это видят и знают. Они про это уже пишут.

Игоревич
Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что российский лидер Владимир Путин изъявил желание встретиться с ним и стороны ведут подготовку к такой встрече.
Надувают модуль величия США.

Чем выше шкаф взлетел, тем громче падает. Пусть надувают. Сейчас изменились параметры суперсистемы. Сейчас западный пузырь стал открытой информацией, и этот пузырь уже не зашить, уже не надуть новый так, чтобы суперсистема осталась в прежних параметрах. Процесс уже запущен, идёт дрифт суперсистемы в совершенное новое состояние. Это как перемагничивание, петля гистерезиса пройдена и ничего вообще с этим невозможно поделать от слова совсем, осталось запастись чипсами щавелевыми, морошкой сушёной, и спокойной наблюдать. А ещё лучше — как период полураспада. Вот у вас атомы полураспались, и никакая полусборка уже не провернёт фарш назад.

Таким образом, сказочные рассказы Трампа о чём бы то ни было, моментально обнуляют все его попытки нормального диалога, и не более того. Он забрасывает нормальный модуль, с которым можно будет работать. Затем он забрасывает модуль идиотский, и таким образом определяет параметры взаимодействия с ним, с Трампом. Совершенно нормальная и предсказуемая схема «я хочу вот так» + «но я такой дебил». Ок. Утверждение принято. Ожидайте.

Надувают пузырь величия? Ну, пилите, Шура, она золотая.

Игоревич
Клинтоны и Трамп вполне себе приятели, хоть и в политическом смысле готовы скушать друг друга

Почему нет, они все воспитаны в одной парадигме, совершенно независимо от корней — парадигма ссудного процента и погони за некоей «американской мечтой». Одни из элитных родов, другие из нажившихся выскочек, это разные начальные условия, но это одна общая среда, управляемая снаружи конкретными силами. И Клинтонов, и Трампов кое-кто выводил в «свет» за ручку. Нам этих особ не покажут, оно и не требуется, это очевидно и без демонстрации — эти особы из какого-то единого круга особ, которые играют в свои шахматы и шашки на глобальной доске.

Игоревич
С голливудом было две маркерные темы - это тема с Харви Вайнштеном и тема от издания Голливуд, которое сообщило о смерти Королевы Елизаветы 2, когда она была жива

С голливудом как инструментом управления скорее больше тем, он их постоянно продуцирует и это не просто так. Тот же актёр Зеленский, игравший п-резидента, получил весьма высокобюджетный сиквел этого сериала. Или например кинофильм Матрица, который показал сотни будущих сценариев для их своевременной оценки. То есть голливуд это такой механизм генерации идеологических продуктов, которые массово забрасываются в топку и по их следам оценивается успешность внедрений. Тот же Сакс не просто так повторяет слова Бодрийяра о том, что это игра в нарратив, а голливуд это главный центр нарратива на планете. Не ЦРУ, не лондонский круглый стол, именно голливуд. Хотя он и не самостоятелен и не проводит собственного управления, но это именно технический инструмент. Война в заливе была иллюзией одного рода. Посадка на Луну была иллюзией другого рода. Теракт 9.11 был иллюзией третьего рода. Типология разная, но наличие иллюзией ясно указывает на существование центра генерации иллюзий. Этим центром является голливуд — именно там отрабатываются все сценарии. Сначала в идиотских фильмах. Потом в фильмах посерьёзнее. В одних продуктах отрабатываются глобальные схемы широкими мазками. В других проектах отрабатываются конкретные мелочи и детали важных сценариев. Если внимательно наблюдать, оттуда можно извлечь абсолютно все вероятности их прогноза и методы их коррекции. Они все отрабатываются в голливуде, а потом принимаются на вооружение.

Игоревич
С учетом управляемости интернета и разных нейросетей и прочего поиск в гугле или яндексе будет склонен выдавать нужные им ссылки на нужную информацию

Совершенно верно, только появилось это задолго до широкого внедрения нейросетей и машинного обучения — наоборот, нейросети и машинное обучение унаследовали вполне конкретные практики, полученные на основании больших «неразмеченных» «человеческих» данных, с которыми работают поисковые системы. Там отрабатывались главные механизмы. Уже лет двадцать назад поисковики целенаправленно и управляемо отдавали ту информацию, которую желал отдавать владелец поисковика, и прятал вниз ту, которую он считал ненужной. Как только появилось слово ранжирование, так сразу и появилась конструкция, которая позже получила название нейросеть. Поскольку в пределе нейросеть это просто алгоритм ранжирования данных. Нейросеть в голове работает на том же обощённом базовом принципе, хотя воплощения совершенно разные.

В итоге получается ситуация, где любой поисковик это некий «разум», который отдаёт пользователю некие данные на основании не столько запроса пользователя, сколько представлений автора поисковика о том, что на тот или иной запрос следует пользователю сказать в ответ. Можно рассматривать это как диалог в одни ворота, возвращаясь к примеру, который дал Сакс — когда пользователь (читатель) спрашивает (у журналиста) «война в Сирии?», и журналист в ответ говорит «да, Россия вмешалась в демократический процесс». Нарратив УЖЕ зашит в поисковик, потому что автор поисковика отчасти создатель, отчасти раб того нарратива, внутри которого он действует. И весь-весь-весь нарратив крупных сетевых систем исключительно ветхозаветный без исключений. Я не знаю ни одного человеческого, большевистского примера информационных систем. Кто знает, покажите.

Strokov Wladimir
Я бы добавил смутное подозрение.... Раскручивают "победу" в Европе "путинистов" которой нет. То есть кто то пробивается, но на само деле политика не меняется.

Да это всё один хорошо известный процесс — суперсистема изменила своё объективное состояние, следовательно системы управления должны перейти в новый режим работы. А это ведёт к классической формуле — новый режим подразумевает новые трюки, которые не умеет исполнять старая лошадь. Следовательно лошадь меняют.

Управление всегда заменяют перед проведением манёвра. Вот и вся причина этой паники — в действительности всё полностью предсказуемо и ожидаемо, никакой новости не происходит от слова совсем. То, что старое европейское управление посыпется и рухнет в ходе СВОДД было сказано ещё в первые дни СВОДД, и то что в Европе потребуется перетряска элит, чтобы вывести наверх какие-то элементы, более соответствующие обновлённому состоянию системы, это уже прямое и очевидное следствие. А то, что вывод новых игроков на арену потребует информационного оформления, это совершенно стандартный процесс согласно ДОТУ.

Вы наблюдаете в прямом эфире как классических математический объект «катастрофа» схлопывается вдоль фронта катастроф вследствие преодоления точки бифуркации, обозначенной СВОДД. То, что этот «мгновенный» в привычных ощущениях процесс (намагничивание, переход в новое фазовое состояние) процесс протекает в суперсистеме отчётливо медленно и неторопливо, это лишь следствие масштаба систем — мы банально не привыкли наблюдать за схлопыванием фронта катастроф в сложных социальных суперсистемах в режиме реального времени. Когда читаешь книгу о подобных исторических событиях этот процесс можно объять за одно предложение, за один миг. В реальности он растянут относительно длины человеческой жизни. Это всего лишь вопрос масштабов.

Strokov Wladimir
Тут ведь вопрос не только Европы. По моему там были Экономист, Файнэншл таймс и какая то польская газета.... теперь вот эта статья из Польши. Поляк вдруг виновником в войне выставляет элиты США.

У меня всегда вызывает некоторое недоумение, когда концептуалы удивляются событиям в статье — ведь существует теория управления, в которой всё это обсосано до последней молекулы и ничего нового вообще не происходит с точки зрения ДОТУ, всё это очень хорошо известные и очень подробно описанные процессы. Поляки и прочие в своих статьях пишут своё удивление и свою озабоченность, что дескать «оказывается всё не совсем так как нам врали». Ну хорошо — поляки вот «прозрели» и увидели три миллиграма из той тонны, что обязан знать назубок любой просто даже открывший ДОТУ хотя бы однажды на любой странице произвольно. Освоение толстых книг позволяет все эти плачи поляков полностью фильтровать до истинного ядра — процесс глобализации объективный, но в то же время управляемый, одни субъективные процессы запускаются ГП в рамках его ветхозаветной концепции, другие объективные процессы поддерживаются русским миром в рамках нашей концепции мироустройства. А поляки всего лишь статисты, которые наблюдают за процессами, неподвластными их пониманию и лишь на три миллиграмма из тонны проникающих сквозь их скорлупу недееспособности. Откуда вывод:

НЕ НУЖНО БЫТЬ ТУПЫМИ ПОЛЯКАМИ

Берите управление в свои руки, осваивайте толстые книги (с)
Что тут ещё сказать.

Strokov Wladimir
В 16-м году сопротивлялись Трампу весьма сильно. Потом весь срок вставляли палки в колёса Трампу. Потом в 20-м вообще "пересопротивляли" Трампа..... Наступил 24-й.... Сдали почти без сопротивления.

Это сугубо элементарно. Я не просто так выше скидывал видео с Клэр Дэйнс из сериала «Родина» (англ. Homeland) — а чтобы напоминить, что весь-весь-весь-весь голливуд, включая телеящик, ток шоу и сериалы с онлайн сервисами и потоковым вещанием и стримингом — весь голливуд это ПРОДУКТ ЦРУ,

Соответственно этому, когда в 2016 они сопротивлялись, потом в 2020 пересопротивляли, и теперь в 2024 сдались без сопротивления — всё это лишь говорит о том, какую публичную позицию выбирает алфавитный суп, чуть более чем полностью управляющий всеми открытиями всех ртов всех причастных к голливуду.

Просто нужно представлять, что одна часть алфавита, соотносящаяся с таким-то голливудом, имеет одни предпосылки и идеи, а другая часть — другие. Всё. Это части целого, играющие один и тот же спектакль с двумя или несколькими «сюжетами» или «настроениями». Можно разбираться в сортах глубже, если требутся, но суть не изменится — это просто кучка акторов, которые из всего спектра вероятных траекторий выбирают отдельные наборы информационных модулей, соответствующих избранным траекториям, и озвучивают их, приводя в действие те сценарии, которые вложены в выбранные траектории.

Strokov Wladimir
Статья о том, что ракетный щит поставленный США, больше похож на "shit". Статья из Гонг-Конга. Они не только это видят и знают. Они про это уже пишут.

Андрей Мартьянов, офицер ВМФ СССР, после распада страны ставший гражданином Азербайджана и таким образом вынужденный был уехать в новый мир, проживает в США, в Сиэттле и работает у одно из подрядчика Боинга. Он уже двадцать лет пишет книги, в которых подробно и с использованием реальной математики раскладывает по полочкам реальное состояние дел в ВПК США, включая эти самые системы ПВО и ПРО, о которых идёт речь в статье.

Несложно до всего этого дойти и без Мартьянова — ДОТУ позволяет сделать это даже гражданским специалистам без проблем, а военные специалисты знают это (если учились в российском военном вузе) и без ДОТУ и без аналитиков. Из банально букварей они это знают.

В реальности единственное что требуется отметить о том «прозрении» которое настигает весь тупорогий запад и их тупорогих рабов, это то что оно по классической схеме наступает ПОСЛЕ ТОЧКИ БИФУРКАЦИИ, когда фронт катастроф уже схлопнут и катастрофа уже в финальной фазе. Это полное недееспособное управление иллюзиями во всей красе — ноль реальных знаний, ноль уважения к физике и математике, ноль адекватных объективному мирозданию представления… как это называется? Правильно, это называется калейдоскоп.

Вот сейчас вы наблюдаете схлопывание фронта катастроф в западном каледоскопе. Миропонимание червей рушится и черви вынуждены выходить из иллюзии, шевелить мозгами и искать пути к обретению если не человечности и нравственности, то хотя бы до получения необходимого для выживания уровня личной меры. Калейдоскоп рассыпался, время собирать хоть какую-то мозаику.

Внесу небольшой сумбур. Что видится по последним неделям. Некая большая матрица, начинающаяся с 20-22 чисел декабря (возможная точка-старт: смена герба Дании; слив Гренландии сразу перед жёсткими событиями в США и переделом). Также 22 в авианосной группе ЮСС Трумэн, крейсер Геттисберг (в честь кровавейшей битвы Гражданки в США) ПО ОШИБКЕ сбивает СВОЙ самолёт, интересно да. Матрица имеет развитие 25 декабря с упавшим самолётом в Казахстане («припугивание» Алиева на фоне «Север-Юга»), это в т. ч. давление на Казахстан. Следом авиа-теракты по земному шарику, в местах по сути будущего АУКУС, огибающего Россию. 26-29 декабря Казахстан под давлением отдаёт чёрные ящики с самолёта Бразилии. 27 декабря глава МИД Ирана срочно летит в Китай. Путин 28 декабря снял статус с Талибана, 30 декабря умер Картер — это схлопывание афганской (Картер-Бжезинский) матрицы «Запад в Евразии», ей на смену — Русский мир. Но ГП так не считает, эту поляну хотят себе под «Шёлковый Путь» ЦКУ Китай и Иран. 1 января госдеп («Украина») вырубает Европу от нашего газа, сильнее расшатывая и под Трампа, и под Венгрию, и под Иран одновременно. На этом фоне Венгрия возглавляет «непослушных» Госдепу/ЕС. А да, также Маск «подсказывает» кого ставить в Британии, ФРГ и др. — удар по госдепу и его кадрам типа шольца в Европе.

4 января перезапуск очередной «шестой операции» ЦРУ против России (начинали 21-22 декабря, но отменяли, сразу пошло не по плану). 5-6 января Россия уничтожила весь «контрнаступ», 6 января Индонезия в БРИКС + демонстрация силы КНДР + хуситы снова долбят по авианосцу ЮСС Трумэн. Уже 7 января посланец от Трампа по окраине Келлог увидел, что ему ничего не светит, и по факту все поняли — окраину не спасти, дальше только сливать (8 января Блинкен «надеется на роль Франции в окраине в ближайшие месяцы»). Также 7 января почему-то «откладывают» общенациональный диалог в Сирии, тоже понятно почему засуетились. Также момент — 6 января британская Гардиан лжёт, что якобы Дания сменила герб ПОСЛЕ «хотелок» Трампа о Гренландии, хотя это же было ДО, 20 декабря.

Сильный момент — именно со смерти Картера начинается непонятное «спускание флагов» в США — сначала «Байден» их спускает, потом назначает траур на 9 января. Потом Трамп заявляет, что якобы в честь Картера инаугурация 20 января будет под спущенными флагами. То есть понятно, капитуляция США. Всё это идёт в сопровождении с терактами в США, грызнёй элит, обрушением управления (вон даже 6 января «байден» запретил на будущее бурить в морях США нефтескважины, подножка Трампу). Также идёт активное развитие темы с Канадой, Гренландией, Мексикой (8 января они уже «отвечают» Трампу и обозначили свои будущие территории, а Трамп уже точно знает что хочет ИМЕННО Канаду и Гренландию — всё под АУКУС для Арктики и огибания России по Севморпути; а Мексика и уж тем более Панама его вряд ли волнует). Что-то точно забыл и упустил, но в общем вот так

Strokov Wladimir
ракетный щит поставленный США, больше похож на "shit"

Чтобы изобрести вооружения требуется математика. Математика в США появляется двумя треакториями. Она либо импортируется вместе с мозгами в процессе «пылесоса», либо воспитывается в среде избранных элит, для толпаря математика закрыта. Для управления элитными мозгами требуется прошивка, она достигается воспитанием с детства, а для управления импортированными мозгами их требуется перепрошить под ветхозаветную концепцию. Эта концепция подразумевает управление по всем приоритетам скрытым образом, без декларации проводимого управления. В таком режиме мозг нормального человека, независимо от источника, будь то элиты или импорт, либо атрофируется по некоторым ключевым вопросам управления, и таким образом становится «наивным», либо вынужден помещать сознание в коробку, которая отсекает «работу» от «жизни», и в таком режиме избыточного тепловыделения мозгам американских математиков не удаётся достигать необходимых для проектирования реальных систем режимов работы мозга.

Это нейрофизиологическая суть процесса.

В свою очередь военно-промышленный комплекс США устроенный по той же ветхозаветной концепции, основан только на получении прибыли. Вследствие того, что США никогда не вели современной войны на собственной территории, и вследствие траектории развития этого государства, военная доктрина их вооружённых сил не требует создания систем ПВО и ПРО для борьбы с одноранговым противником — США подразумевают, что такого противника не существует. Эта доктрина была укреплена в 90-е годы, когда США «победили в холодной войне» и распавшийся Союз перестал представлять для них угрозу. Однорангового противника больше нет, поэтому тратить драгоценные ресурсы на защиту от него не требуется. А требуется снаряжать экспедиционные войны — такие как во вьетнамах, кореях, заливах, центральных азиях и прочих косовариях. Общим для всех экспедиционных войн параметром явлется тот факт, что они ведутся против заведомо более слабого противника, который не обладает развитой системой вооружений. Таким образом доктринально устанавливается, что США не требуются системы обороны против однорангового соперника, а требуются таковые только для противника «определённого уровня».

Далее идёт финт ушами. США производят слабой тухлости системы, направленные на уровень развития иракской армии — это примерно уровень систем ПВО С-125 1960 года выпуска, танков Т-72 1970 года выпуска и самолётов МиГ-21 1960 года выпуска. Эти системы обороны США произведены для экспедиционных войн против чумазых аборигенов с мотыгами. А потом США рисует красивые буклеты, сказочные сайты, снимает феерические топ-ганы и «военные фильмы» уровня Марвел — и вуаля, оказывается эти системы обороны против крестьян с мотыгами являются «наилучшайшими в галактике», они поставляются тупым рабам типа Израиля, по которому по определению никто не ударит ничем серьёзным, потому что Израиль создавался Лондоном-Фашингтоном как «наш ближневосточный авианосец» среди крестьян с мотыгами. По определению, КАРЛ. Туда ставится самая вопиющая «всегалактическая» оборона, раскручивается сказочный миф чтобы побольше тупых пшеков это говно закупало в промышленных масштабах, и понеслась — бизнес в гору.

При этом заметим, что никаких других систем производить не требуется, нужно лишь модернизировать существующую «оборону против крестьян с мотыгами», рисовать новые комиксы, и продавать всё это калоедам, которые верят в пендосский миф.

А потом наступает СВОДД и этот миф с очевидным и безальтернативным исходом терпит крах, а в западных журналах начинают возникать великие прозрения калоедов о том, что говно какое-то не вкусное.

Вот удивление!

Просто Серёжа
По этой формулировке фактически вы описали геоматрицу, Алексей подтвердит. У нас такая схема — закидываешь новости, оттуда вынимаются «координаты» события и ключевые слова, координаты отправляются в расчёт на карте, в схему что я обычно прикрепляю картинкой, а ключевые слова в гигантский поисковик по почти 200 тысяче источников

Да. Геоматрица — это метод установления связей между событиями, объектами, квитанциями с практически беспредельным окном контекста, ограниченным пространством геоида планеты и хронологией, описанной в культуре, временным окном. Но кажется, что метод позволит пользователю выйти за рамки этих ограничений, позволит связывать события и объекты, расположенных на временной шкале и на любых расстояниях между ними. Он как бы стирает временную границу и позволяет рассматривать события и объекты в процессах, сосредоточиться на процессах, а процессы, особенно низкочастотные процессы, как мы знаем, не имеют ограничений в пространстве и времени. Что за связи в результате такого поиска образуются, какой процесс зафиксирует пользователь и какую пользу из этого извлечет, это уже вопрос личной меры пользователя — оператора системы, Человека. Кажется, что метод геоматрицы позволит фиксировать и обнаруживать процессы, используя личную меру оператора (пользователя) и развивая её, а не просто фиксировать новые-старые квитанции. Возможно, что в пределе на вход можно будет подать квитанцию-событие, а на выходе получить подсвеченный процесс.

Мера-информация-процесс.

Красный
Внесу небольшой сумбур. Что видится по последним неделям.

Здравствуйте. Вам в геоматрицу (с)

Хронология в целом верна, собрана в одном месте, нанесена польза. По поводу небольшого сумбура. Перефразируя героя Джека Николсона, высказывающего герою Тома Круза в классическом фильме «Несколько хороших парней» (англ. A Few Good Men) — YOU CAN'T HANDLE THE СУМБУР

Шутки в сторону, сумбур дело не только стратегическое, но и в определённом смысле сакральное.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/1/sumbur.jpg

Матрица текущий событий для гуглобуса в формате kml (открывается любой гео-программой, но гуглобус лучше всего).
https://drive.google.com/file/d/1V0W10yhKpedi8jLuK2PlEJFN3G_HP4dv

Программа расчёта маркеров и резонансов для своих новостей. Ссылка прямая, но требуется предварительная регистрация на гитхабе и присоединение к репозиторию.
https://github.com/terratensor/geomatrix/releases/tag/v0.1.3

Маякнуть о желании присоединится требуется тут
https://github.com/orgs/terratensor/discussions/11

Красный
именно со смерти Картера начинается непонятное «спускание флагов» в США — сначала «Байден» их спускает, потом назначает траур на 9 января. Потом Трамп заявляет, что якобы в честь Картера инаугурация 20 января будет под спущенными флагами. То есть понятно, капитуляция США

Важно то, что это не капитуляция США, а маневрирование с целью сохранения государственности США. Капитуляции США не может состояться в силу того, что США не находятся в состоянии войны с кем-либо де-юре. Против русского мира воюет вся западная цивилизация, но война ведётся вне подразумеваемых международным правом рамок, и таким образом процесс протекает на слабо предсказуемой ими территории де-факто.

А факты невозможно заменить образами, образы это абстракции, лежащие в пространстве юридическом (в данном случае).

Капитуляция США выражается в прекращении поставок вооружений и личного состава на окраину, сворачивание баз по всему миру и сжатие сферы влияния США «до границ 1991 года». Это обязательно произойдёт, каждому из этих элементов своё время. А сейчас идёт процесс выбора конкретного сценария, в рамках которого будет проходить финальная фаза деконструкции структуры управления согласно ПФУ-8.

С учётом того, что паясничание Трампа указывает на замену сферы влияния США, где в определённом смысле эта сфера увеличивается в размерах, сейчас в процессе выбора сценария разыгрывается тестовый прогон реакций в суперсистеме относительно новой конфигурации этой сферы — кто что скажет, кто как отреагирует. Как обычно это акт управления иллюзиями, набрасывается по максимуму, смотрят что из этого прилипнет, а потом пытаются записать прилипшее в свой актив. То есть при «капитуляции» этого бы не происходило, поскольку капитулянт потерял волю и отдал свою судьбу на волю победителя.

США играют в игру, в которой они назовут себя победителями.

Иными словами, мы спокойно продолжаем ожидать их обрушения, поскольку «игра в победителя» это ясный символ выбора более кровавого для США сценария выхода из управления.

Просто Серёжа
Я могу привести простой и всем понятный пример. Если вы попытаетесь найти в гугле или яндексе ряд запросов, то по некоторым векторам поиска не получите никаких полезных результатов на первой десятке страниц. Таких запросов могут быть сотни, могут быть тысячи. В основном они касаются реальных фактов — весь интернет, и особенно индексируемая часть интернета, то есть размеченная поисковыми системами, погряз в ложной информации.

Для наглядности этого факта предлагаю провести следующий эксперимент:
делаете запрос в гугле о неком событии историческом или текущем(с последним более наглядно) фиксируете подборку выданных ссылок.
Затем через заходите через прокси и меняя географию потеряете тот же вопрос.
результаты выдаваемой подборки вас удивят.

Красный
7 января посланец от Трампа по окраине Келлог увидел, что ему ничего не светит, и по факту все поняли — окраину не спасти, дальше только сливать (8 января Блинкен «надеется на роль Франции в окраине в ближайшие месяцы»)

У западной стороны текущего противостояния НИКОГДА не было цели спасти окраину, это просто невозможная постановка функции внутри ветхозаветной концепции — её адепты не занимаются никаким спасением, никогда, ни при каких обстоятельствах. То что они делают, это создают иллюзию для исполнителей и наблюдателей, иллюзию о том, что то, чем исполнители на самом деле занимаются, что наблюдатели на самом деле наблюдают, является спасением. Но при этом в действительности происходит изнасилование. Запад насилует страну-мишень руками исполнителей под улюлюканье наблюдателей, и создаёт иллюзию, что происходит спасение. Затем изнасилованное тело страны-мишени сбрасывают с обочины, громко разводят руками перед наблюдателями, назначают виноватых, как правило из заботливо сохранённых остатков страны-мишени, иногда с включением в число виновных некоторых исполнителей, и вуаля, система покачала головой и готова к новым «спасениям».

В отношении окраины целью запада было её уничтожение в форме войны против России до последнего окраинца. Евросоюз, США и прочие Южные Кореи с Грузиями и Израилями — соучастники-исполнители этого акта.

В деле спасения окраины как спасения схемы «нанесения стратегического поражения России» ситуация обстоит следующим образом. Эта схема была изначально мертворождённой по причине неверной оценки исторических фактов американцами и их хозяевами. Реальные исторические факты им недоступны. Они не знают реальных исторических фактов. Они пользуются «фактами», которые были придуманы в Лондоне и аргументированы генералами Третьего Рейха — то есть проигравшей стороной, носителями обиды, отказавшимися от принятия реальности как она есть и таким образом попавших в мир иллюзий. Эти «историки» с порушенной от крушения величия психикой изобрели квази-исторический миф, которым США и иже с ними пользуются для разработки реальных стратегий для объективного мироздания. Стоит ли говорить, что эта затея по определению обречена на провал. Иллюзорное управление успешно управляет только той областью суперсистемы, где иллюзия в состоянии сохраняться за счёт подачи гигантских ресурсов на её поддержание. То есть на западе, куда США пылесосили все ресурсы мира. Как только это стало невозможным, «внезапно» оказалось, что поддерживать иллюзию далее невозможно, а иллюзорное управление оказывается неспособно ничем управлять. Вот это удивление, не так ли.

Сейчас владельцы процесса с тем же упоением накачивают иллюзию «Великого Китая», это ровно такой же мифический пшик, что и «Великая Америка», только на другой материально-технической базе — вместо атомных авианосцев там хуавеи с ИИ-процессорами. Это сугубо несущественное различие. Но теперь идёт слив иллюзии про авианосцы, это дело неспешное, тут можно и спотыкнуться и ногу сломать в районе шеи, так что пусть спокойно ковыряются со своим сдутием, будем наблюдать.

Ну а Келлогу просто банально сказали — мальчик, ты дурак, ты если в Россию с такими предложениями зайдёшь, то прямо в том же кабинете над тобой от гогота присутствующих может упасть потолок, будь поаккуратнее с выдумками, вот тебе реальные данные. дружок, кушай не обляпайся. Ну а поскольку реальные данные находятся в полном противоречии с мифом, который был Келлогу скормлен «окраинской разведкой», у дедули пошли волосы дыбом и пришлось разворачивать лыжи.

★ Алексей
метод геоматрицы позволит фиксировать и обнаруживать процессы, используя личную меру оператора (пользователя) и развивая её, а не просто фиксировать новые-старые квитанции. Возможно, что в пределе на вход можно будет подать квитанцию-событие, а на выходе получить подсвеченный процесс

Метод всё это делает уже прямо сейчас, только некоторые элементы пока необходимо фиксировать в ручном режиме, автоматическое средство в процессе обобщения. Конкретно этот режим работы геоматрицы соответствует логике «поиск и демонстрация текущего процесса». Оператор подаёт на вход событие (или несколько событий) и система устанавливает географически-исторические связи между ними, предлагая как схему, так и описание. Схема и описание в комплексе являются проекцией процесса, сама проекция в данном случае нужна для наглядности при выполнении ручных механических действий — сопоставление пересечений маркеров, открытия описаний и так далее.

В наиболее обобщённом виде результатом работы геоматрицы в этом режиме будет страница с текстом, похожая на поисковую выдачу библиотеки, где будет ранжированный список подходящих процессу параграфов, а ранжирование это, или какие-то отдельные аспекты выдачи, будет меняться при выборе оператором какого-то элемента из списка (например на карте или просто текстом), такой выбор будет действовать как фильтр.

Другой режим работы геоматрицы заключается в поиске МЕСТ, куда будут «происходить» будущие события. Это подразумевает подобный вышеописанному расчёт текущего процесса, но здесь уже интерес оператора сфокусирован на пересечениях или сгущениях (а нам пока неизвестно) внутренних элементов процесса друг с другом. Эти точки интереса могут сбываться или нет, но уже в потенциальном состоянии они представляют собой готовые «ответы» на текущие вопросы. Ответы эти представляют собой всё тот же текст, выдачу поисковика по определённому запросу — исторические факты и их связи с другими фактами, которые вновь размещаются в системе, и таким образом выстраивается матрица вероятных траекторий. То есть вся эта геометрия на глобусе в действительности просто отметка на исторических фактах, которые включены в процесс, но без геометрии их не видно ни человеку, ни поисковику и таким образом они как-бы исключены из наблюдений.

То есть, в предельном обобщении, пользователь может подать на вход системы новость, а на выходе получить страницу, в которой сказано «новость связана с тем-то и тем-то, вот список 50 исторических фактов, сортированных по максимальному влиянию на текущие события, а основными точками интереса, соответствующими этой новости являются такие-то регионы, в которых происходили такие-то исторические события и в настоящий момент протекают вот эти современные события, связь между которыми может быть обусловлена вот этим списком исторических фактов».

Велес
делаете запрос в гугле о неком событии историческом или текущем(с последним более наглядно) фиксируете подборку выданных ссылок.
Затем через заходите через прокси и меняя географию потеряете тот же вопрос.

Отлично, метод известен в наших краях. Поскольку у меня имеется «профессиональная деформация», мои выводы не следует считать за чистую монету: после возни с поисковиками и всей этой высокочастотной мельтешнёй, которая началась после запуска СВОДД, как со стороны западных центров генерации информационного фона, так и со стороны россионских калоедов. которые встроены в запад чуть более, чем полностью, я сначала перешёл на поиск по толстым книгам, потом добавил поиск по книгам, которые читал, а потом с Алексеем уже сделали публичный поиск по толстым книгам и поиск по военно-исторической библиотеке, и чуть позже непубличную версию поиска по ВСЕМ русскоязычным книгам когда-либо выходившим и попавшим в сеть. Правда пока мы исключили художественную литературу (принципиально ничто не мешает её включить), но число одной только нехудожественной на текущий момент стремится к 200 тысячам книг. С моментальным поиском по этой библиотеке можно находить достаточно запредельные вещи, о которых никакого подозрения «обычный интернет» не имеет, или имеет, но найти эти данные обычным поиском невозможно в силу управленческой природы поисковых систем. По причине существования этого инструмента возникает профессиональная деформация — на порядки проще найти соответствующие объективно протекающим процессам информацию внутри локальной библиотеки, нежели в открытом интернете, и таким образом при поиске всё чаще выигрывает она. Когда библиотеки на руках нет, возникает возня с гуглами-яндексами, формулировками и отсечением ненужного, переключением впн или подключением других поисковиков типа duck-duck-go в общем, моё текущее убеждение, в настоящий момент это всё трата времени.

Различия в выдачах для разных регионов очевидны, но этот аспект должен интересовать только в случае непосредственного изучения той разницы, которую проводят через информационный фон разным регионам. Если нет задачи поймать разницу в управленческих сигналах между регионами, то по критерию поиска определённой информации все эти варианты её скрывают приблизительно одинаково, с какими-то вариациями.

Похоже переписчики истории нашли ещё один способ нагадить

МОСКВА, 10 января. /ТАСС/. Украинская сторона выдала первые разрешения на эксгумацию останков жертв Волынской резни. Об этом сообщил премьер-министр Польши Дональд Туск. «Наконец-то прорыв. Принято решение о первых эксгумациях польских жертв Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ - прим. ТАСС) . Я благодарю министров культуры Польши и Украины за хорошее сотрудничество. Мы с нетерпением ждем дальнейших решений».

В итоге окажется, что волынскую резню устроили большевики.

Адмирал Кирби, он же «потешный мойдодыр», продолжает линию Салливана-Блинкина на тему «мы, администрация Байдена, сделали для окраины всё возможное и невозможное, виноват Трамп»

ВАШИНГТОН, 10 января. /ТАСС/. Уходящая администрация США во главе с Джо Байденом утверждает, что к переговорам не готовы ни Украина, ни Россия. «Сейчас нет ожидания, что одна или другая сторона готова вести переговоры», - сказал на регулярном онлайн-брифинге для журналистов координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

ВАШИНГТОН, 10 января. /ТАСС/. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби признал, что новые санкции США против энергетики РФ уже привели к росту цен на рынках, но утверждал, что это быстро пройдет. «Да, мы знаем о небольшом росте рынков с того момента, как появились новости об этих санкциях, но мы не считаем, что это долгосрочная проблема …новые антироссийские санкции не окажут значительного влияния на мировой рынок нефти и экономику США».

Мы, говорит, всё сделали, дело за малым, лишь бы Трамп не просрал переговоры! Мы, говорит, всё сделали, лишь бы Трамп не просрал экономику! Мы уходим, но умываем руки! Ничего не знаем! Всё от нас зависящее вотачки тутачки! В домике мы!

Просто Серёжа
Адмирал Кирби, он же «потешный мойдодыр», продолжает линию Салливана-Блинкина на тему «мы, администрация Байдена, сделали для окраины всё возможное и невозможное, виноват Трамп»


ВАШИНГТОН, 10 января. /ТАСС/. Уходящая администрация США во главе с Джо Байденом утверждает, что к переговорам не готовы ни Украина, ни Россия. «Сейчас нет ожидания, что одна или другая сторона готова вести переговоры», - сказал на регулярном онлайн-брифинге для журналистов координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

ВАШИНГТОН, 10 января. /ТАСС/. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби признал, что новые санкции США против энергетики РФ уже привели к росту цен на рынках, но утверждал, что это быстро пройдет. «Да, мы знаем о небольшом росте рынков с того момента, как появились новости об этих санкциях, но мы не считаем, что это долгосрочная проблема …новые антироссийские санкции не окажут значительного влияния на мировой рынок нефти и экономику США».

Мы, говорит, всё сделали, дело за малым, лишь бы Трамп не просрал переговоры! Мы, говорит, всё сделали, лишь бы Трамп не просрал экономику! Мы уходим, но умываем руки! Ничего не знаем! Всё от нас зависящее вотачки тутачки! В домике мы!

Где то тихо за ними отсвечивает Стармер, премьер Британии, который собралс ехать вКиевосбуждать введение миротворцев.. То есть все так же декларируют сохранение питомника и поражение России, Байден и Блинкен с Салливаном победили.

Исламский халифат никуда не делся

В рекламе пакистанской авиакомпании усмотрели дурной знак
https://t.me/OstashkoNews/168041

Просто Серёжа
У западной стороны текущего противостояния НИКОГДА не было цели спасти окраину, это просто невозможная постановка функции внутри ветхозаветной концепции — её адепты не занимаются никаким спасением, никогда, ни при каких обстоятельствах.

окраина создавалась для войны против России и этот питомник поливали кровью, снабжали ресурсами для уничтожения России. Конечно ее спасать никто не будет, они должны изначально все сдохнуть во имя хозяина. Вопрос можно поставить так, есть ли в интересах того же трампа сохранить питомник хоть в каком то виде и какими то кадрами для последующего маневра с обрамлением нового старого питомника. Тех же азовцев вывезли и берегут не просто так. Конечено есть сценарий их использования в Европе под какое то управление.

Чтобы немножко оттенить безумие текущих половозрелых рыб, напомню, что не все американцы конченые тупые «адмиралы Кирби», есть среди них люди вполне великие, ну вернее были.

«Мои коллеги и я принимали наши решения… на фоне ассиметричного Американского и Советского военно-морского развития, которые в свою очередь происходили от драматической разности морской ситуации для обеих наций.. Начнём с самого начала, Советский Союз—это наземная сила как в экономическом так и в военно-политическом планах, в то время как США, как я люблю часто говорить — мировой остров, чьё каждое действие определяется использованием морей. Будь это необходимым Советский Союз мог бы себя прокормить и поддерживать свою индустрию даже не посылая и единого судна за пределы своих территориальных вод. Вдобавок, все важнейшие политические отношения СССР, за исключением отношений с США, лежат внутри Евроазиатской материковой массы. Россия может защитить своих государств-клиентов или атаковать своих врагов даже не выходя в море. Как контраст, вся индустрия и торговля США зависят от движения по океанам в обе стороны и важнейшие из наших союзников находятся на другой стороне океана….Политический интерес и обещания США ТРЕБУЮТ того, чтобы США имели мощное военное влияние за океанами…таким образом существование могучего ВМФ США является ИМПЕРАТИВОМ. И миссия ВМФ США в таком случае двояка: держать моря открытыми для всех видов коммерческого и военного судоходства, то что мы называем МОРСКИМ КОНТРОЛЕМ, и если есть необходимость применять военную силу за океаном, то что мы называем ПРОЕКЦИЕЙ СИЛЫ» — Элмо Замволт, «На страже, мемуары», 1976 год

Элмо Рассел Замволт-младший — американский морской офицер и 19-й руководитель военно-морскими операциями, адмирал, самый молодой офицер в этом чине, первый командующий ВМФ США, пришедший туда из надводного флота (а не авиации или подлодок). Находясь на этом посту он сыграл огромную роль в военно-морской истории США и развитии надводного флота. Нельзя не заметить, что в тексте Замволта в принципе отсутствуют какие-либо идеологические элементы, то есть совершенно независимо от того, какой идеологии придерживается Америка и Русь в данный момент, методология работы с оппонентом не меняется, методология стоит ВЫШЕ идеологии. Мудро? Мудро.

Это не всё. Мартьянов подсказывает, что во времена «новой сделки» Франклина Делано Рузвельта (если где-то встретите аббревиатуру FDR это он, например улица в Нью-Йорке вдоль здания ООН) был в его кабинете министр финансов Генри Моргенто (автор разделения и деиндустриализации Германии), который выступая перед выпускниками престижнейшей военной академии Высшем Штабном Колледже ВМФ США вообще сказал следующее:

«Я бы хотел сказать, как я уже не раз говорил до этого, что даже если бы цари до сих пор правили бы Россией, если бы Ленин умер в детстве от кори, если бы никто никогда не слышал бы о Сталине ничего, но если бы мощь Советского Союза была бы там где она находится сейчас—проблема России для нас всё равно была бы тем же, чем она яляется и сегодня…»

Вот, пожалуйста, открыто и без соплежуйства, не то что у этой скользкой байденпобедитовой плесени.