Показано записей 1 – 50 из 119
"Основы социологии", одна из составных частей наряду с ДОТУ. Читайте, смтрите слушайте М.В.Величко ....
Ссылка на Медиа Меру выложена на этом сайте.
"Основы социологии", одна из составных частей наряду с ДОТУ
И?
Как в этом произведении отражены психологические технологии управления отдельными людьми, массами и народами?
Например, технология "окон Овертона".
Авторы не случайно назвали свою "теорию" - "ДОСТАТОЧНО общей...". То есть, даже в самом названии не претендуя на всеобъемлющесть и по-настоящему глубокую общность, - они решили, что, вот, дескать, для вас этого - ДОСТАТОЧНО. И всё тут.
в ДОТУ же есть описание устройства интеллекта (по типу рулетки).
А также сознание и бессознательные уровни психики.
Василий, структура психики личности в работах ВП СССР описана исчерпывающе!
Описания там могут быть - всего чего угодно, однако не факт, что эти описания - адекватны. В науке, вообще, возможны - и достаточно длительные, хотя даже и официально признанные заблуждения, и дальнейшие уточнения того, что было известно на такой-то момент. Поэтому, если какая-то теория предендует на какую-то "общность", пускай даже не абсолютную и всеобъемлющую, а хотя бы просто с каких-то позиций - "достаточную" для решения таких-то и таких-то конкретных задач, то она должна содержать в себе, по крайней мере, - обоснования и указание на границы своей применимости.
Например, общеизвестно, что классическая механика Ньютона - являет собой всего лишь приближённую модель описания таких-то явлений (а именно, - механических), более-менее адекватную для таких-то и таких-то масштабов (от молекулярных масштабов до скоплений галактик), однако этот диапазон применимости - хоть и огромен, - но не абсолютен, и при каких-то условиях (либо в субатомных масштабах, либо в масштабах всей видимой части Вселенной), либо при предъявлении требования особой точности, либо при каких-то особо экзотических условиях - тоебуются более общие или специфические теории: квантовая (механика, электродинамика, хромодинамика), релятивистская (СТО, ОТО), которые, в свою очередь, - тоже суть приближения, чего-то сами по себе - не объясняют, либо в каких-то аспектах противоречат друг другу... И, вроде бы, есть какие-то намётки, вроде как "теория суперструн", "супербран" и так далее... Но. Для таких-то и таких-то задач, например, прочностных расчётов моста, или даже полёта баллистической ракеты, системы управления самолётом, - классической механики Ньютона - ДОСТАТОЧНО. Можно даже прикинуть, каковы ожидаются поправки со стороны квантовой, а каковы - со стороны релятивистской теории, хотя бы с точностью до порядка, - и принять взвешенное и обоснованное конкретными цифрами решение, что, допустим, нас эти поправки - не интересуют, а точности, которую даёт классика - нам вполне ДОСТАТОЧНО. При том, что для расчётов она, старая-добрая классика, - намного более проста, удобна, наглядна и понятна большому количеству людей.
Если, скажем, выявлены какие-то закономерности поведения больших масс народа, миллионов, десятков-сотен миллионов человек, среди которых, наверняка, - есть и несогласные с "общими настроениями", и дауны, и ауты, и параноики, и шизофреники... Но толпа будет вести себя - даже более предсказуемо и управляемо, чем отдельный конкретный индивид. Я не утверждаю, а чисто так, в порядке "ну, - положим". И это, положим, даже можно обосновать цифрами, статистикой. И, допустим, - так. И вот, в таких условиях - какое нам дело до каких-то там индивидуальных переживаний какой-то личности, её детских травм, сексуальных комплексов и т.п.? Это может интересовать психолога или психиатра, который будет индивидуально работать с этой личностью. Если, конечно, - вообще будет. Индивидуально заниматься будут - только с особо богатыми или значимыми личностями, либо - с особо буйными. На всех психов, какие есть, психологов - всё равно не хватит. Но когда ставится задача о формировании модели управления суперсистем, - тут эти индивидуальные переживания личности - далеко за пределами разумной области рассмотрения. Тут ДОСТАТОЧНО - некой более упрощённой модели.
Ну, это - по идее так. То есть, - да, чем какая-то теория "общее", - тем она может быть грубее в плане точности... Вопрос только в том, какая мера общности или точности - для нас ДОСТАТОЧНА. Но если не по идее, а - совершенно конкретно, взять эту "ДОТУ", Величко, Пякина, Зазнобина, - то на самом деле, - тоже не факт. Можно послушать, что они говорят, принять к сведению, но всецело полагаться... Сами понимаете.
Василий, структура психики личности в работах ВП СССР описана исчерпывающе!
Если так, то, скорее всего, - не слишком адекватно. Увы и ах. Ну, не может небольшая группа людей, составляющая авторский коллектив "ВП СССР", заменить собой многие академические институты, причём, не только России, но и всего Мира, специалистов, которые посветили этому жизнь... А тут - пришли какие-то отставные офицеры, - и выдали "на-гора". Ну, - не бывает такого!
Почему-же? Необразованный крестьянин ведет свое хозяйство намного грамотнее дипломированного академика-экономиста))))
Ну, - не бывает такого!
Здесь вопрос в другом: "выдали"-ли они всё, что знали?
Почему-же?
"Основы социологии",
Может возьмём текст и прямо по списку и пойдём?
Не страшно?
Василий, структура психики личности в работах ВП СССР описана исчерпывающе!
Ну, описали чего-то, как применять не сказали.
я до "основы социологии" ещё не дошёл, но если там нет про психику и управление ею, то зачем им изобретать велосипед - зачем писать то, что уже давно написано, ведь есть масса книг по психологии (поэтому, наверное, и не стали включать эти материалы в работы ВП) и наверняка даются ссылки к ним
Например, технология "окон Овертона".
А что это такое?
И?
Как в этом произведении отражены психологические технологии управления отдельными людьми, массами и народами?
В школе нас знакомили с формулой E=mcс Вы хоть какую -то из этого извлечь смогли? Мы знаем. что есть музыкальная теория сольфеджио, гармония, композиция и есть музыкальные инструменты. Вы сможете сочинить и исполнить музыку, которая бы понравилась хотя бы вам.
В ДОТУ рассказывается о полной функции управления, управлении системами и суперсистемами, о строях психики, и мировоззрении. Может причина не в тех источниках, что нам доступны, а в наших способностями ими пользоваться?
ОБОЖАЮ М.В. Величко. На глупые вопросы он обычно отвечает так (примерно). Если говорят - КОБ несовершенна, или Вы что-то делаете неправильно, то оно отвечает -Ничто не мешает Вам создать лучшую собственную концепцию, или поступить так, как вы считаете правильным.
ДОТУ рассказывается о полной функции управления
Простейший пример.
Перед человеком, полностью овладевшем ДОТУ, покачали блестящим предметом, чем ввели его в транс - и в этом состоянии запрограммировали его на выполнение определённых действий.
Как этот способ управления и возможные противодействия описаны в ДОТУ?
ОБОЖАЮ М.В. Величко.
Цитирую Алексеева владимира (из комментариев к другому вопросу)
Лекция Величко о ДОТУ в Военмехе https://youtu.be/tnG_8mjOuQc?t=6m
"В практике жизни управленцы делятся на две категории... управленцы-психологи могут в принципе не знать ничего ни в теории управления ни в предметной области ...
Такие управленцы-психологи могут собрать команду, которая в состоянии аккуратно проуправлять чем угодно...".
А он об таком управлении пришёл рассказывать? Никто подмены не заметил.
И ещё, там же. Величко этой репликой послал в аут Закон Времени, не заметили?
И ещё, там же. Величко этой репликой послал в аут Закон Времени, не заметили?
Ничто не мешает Вам послать в девятку. Попробуйте.
За всеми красивыми и правильными построениями ДОТУ остались нераскрытыми способы управления людьми через управление в обход сознания - с использованием несовершенств и особенностей человеческой психики.
Вооружённые ДОТУ ("Знание - сила") мы вышли бороться с ГП за Богодержавие - а нам "хакерски" взломали мозг использованием психотехник, и заставили действовать как собачек Павлова.
Где же "Берите управление в свои руки"?
Владимир: "я до "основы социологии" ещё не дошёл, но если там нет про психику и управление ею, то зачем им изобретать велосипед - зачем писать то, что уже давно написано, ведь есть масса книг по психологии (поэтому, наверное, и не стали включать эти материалы в работы ВП) и наверняка даются ссылки к ним".
Алексеев Владимир: "Ну, описали чего-то, как применять не сказали".
http://kob-media.ru/wp-content/uploads/2016/11/O_lichnostno-egregorialnom_vzaimodeyst.pdf
гл.1,2,...
мы вышли бороться с ГП
Есть разница между "бороться с...." и "бороться за...". Если цели ГП и ваши на некотором этапе совпадают, а вы в это время боретесь с ГП - это от ума...?
остались нераскрытыми способы управления людьми через управление в обход сознания - с использованием несовершенств и особенностей человеческой психики.
В ДОТУ может и остались нераскрытыми, поскольку ДОТУ это вообще о процессе управления как таковом в большей части, а вот в других источниках КОБ инфы больше чем предостаточно. А вы с какой целью интересуетесь. Вы уже гоы управлять в обход сознания людей, или ваша психика несовершенна и особенна. М.В. Величко говорит, что мера попущения , а значит и степень негативного влияния на человека, уменьшается до нуля по мере обретения им человеческого строя психики. Что до матрично -эгрегориального, стуктурного и безструктурно управления , ритуалов и магии полно написано в эзотерической литературе, книжках психиатров, психологов , коучей и гуру.... Да и в обычной художественной литературе примеров много... Перечитайте "Руслан и Людмила". Тогда не было ни ДОТУ ни КОБ.....
Вы уже гоы управлять в обход сознания людей, или ваша психика несовершенна и особенна.
Не имею возможности править в комменте, поэтому уточняю слово " Вы уже готовы....."
А вы с какой целью интересуетесь.
Интересуюсь с целью понять, как можно победить в битве, надев на голову шлем с забралом (КОБ и ДОТУ).
Оставив при этом остальное тело голым (уязвимость психики и множество способов её взлома).
При этом "изготовители шлема с забралом" всегда и везде утверждают - их изделия достаточно для победы.
Интересуюсь с целью понять, как можно победить в битве, надев на голову шлем с забралом
Идет рыцарь в шлеме с забралом , жарко, пить хочется. Видит у озера змей -горыныч. Налетел и давай с разбегу воевать змея. День дерутся, второй, третий.... Вдруг Змей спрашивает- А ты че хочешь -то?
-Попить хотел.
- Так и попил бы...
победить в битве, надев на голову шлем с забралом (КОБ и ДОТУ).
Воевать вознамерился в рукопашную или копье дома забыл?
За всеми красивыми и правильными построениями ДОТУ остались нераскрытыми способы управления людьми через управление в обход сознания - с использованием несовершенств и особенностей человеческой психики.
Управление в обход сознания по-русски называется простым словом: "н@#бать".
Вам что, нужна энциклопедия способов обмана?
В КОБ дается методика: люби ближнего своего, не давайся ему в обман, поэтому думай своей головой и пытайся разобраться во всем сам. Это и позволяет защититься от обмана, а следовательно, от управления в обход сознания.
ДОТУ описывает и законы психики и законы социальной психологии, а так же способы управления ими. По своему, не употребляя привычные медицинские термины.
ДОТУ объясняет человеку как им в отдельности и социумом в целом осуществлялось и осуществляется управление. Для того, чтобы при желании человек вышел из под этого управления и если чувствует в себе силы взял процесс анализа окружающего информационного потока, а так же ответственность принятия решения на себя. Самому решать что хорошо, что плохо, где правда, а где ложь. Еще в ДОТУ предложены способы моделирования своего будущего. Так как если мы выходим из под внешнего управления, когда будущее за нас формируют в обход сознания, нам необходимы собственные алгоритмы формирования личного будущего. Если каждый из нас будет моделировать для себя и своей семьи счастливое будущее, то и будущее всей страны будет счастливое.
Василий вам не нравятся мои или-или, но вы в очередной раз их получите.
Или вы никогда не читали (смотрели) материалы ДОТУ, или умышленно отрицаете наличие содержания ДОТУ. К счастью вы не авторитет и нет людей, которые прочитав только вашь вопрос уверуют в ваше заблуждение (или намеренную лож).
http://kob-media.ru/?tag=%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%83
ДОТУ описывает и законы психики и законы социальной психологии, а так же способы управления ими. По своему, не употребляя привычные медицинские термины.
Я уже спрашивал, спрошу ещё раз: где и как КОБ и ДОТУ описывает психотехнологию "окон Овертона"?
Или - использованную Гитлером в своих речах психотехнологию изменения голоса от нудно-тихого до пламенно-орущего?
Или - использование в библейских заповедях частицы "не", которая подсознанием человека не воспринимается?
Или - использование знака вопроса в речах и текстах, который подсознанием также отбрасывается? ("Вы хотите стать концептуально-властными? Изучайте КОБ и ДОТУ.")
Самому решать что хорошо, что плохо, где правда, а где ложь.
Неужели вам непонятно, что психотехники работают в обход вашего сознания, когда вы не будете осознавать свои решения и действия, " решать что хорошо, что плохо, где правда, а где ложь"?
Я уже спрашивал, спрошу ещё раз: где и как КОБ и ДОТУ описывает психотехнологию "окон Овертона"?
http://kob-media.ru/?p=11823
думай своей головой и пытайся разобраться во всем сам. Это и позволяет защититься от обмана, а следовательно, от управления в обход сознания.
Грамотно подобранное чередование вспышек - и вы в гипнотическом трансе, где вас запрограммируют на любое действие.
У вас не будет возможности "подумать" и следовательно - защититься.
Я уже спрашивал, спрошу ещё раз: где и как КОБ и ДОТУ описывает психотехнологию "окон Овертона"?
А я второй спрашиваю что это такое?
Управление в обход сознания по-русски называется простым словом: "н@#бать".
Страх перед обманом есть разновидность жадности.Мне, допустим, безразлично кто и как хочет меня обмануть, это проблема обманщика.Если даже я в чужом городе и у меня украли кошелек,я поступлю так.Сначала огорчусь, конечно, не из-за денег,а из-за проблемы,ставшей на моем пути в данный момент.Потом скажу себе-так, спокойно, не просто так к тебе пришла эта проблема, чему она хочет тебя научить.Присяду в тенечек и подумаю, если пойму, тогда эта проблема разрешаться пойдет, как по маслу.А деньги, деньги-это всего лишь инструмент, сегодня ушли, завтра придут.
Или - использование знака вопроса в речах и текстах, который подсознанием также отбрасывается?
Получить собственный ответ на поставленный вам вопрос, самый эффективный способ обучения. Привести человека к правильному пониманию через постановку наводящих вопросов -искусство.
ИЛИ - : "....Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."
Элли, приведённая вами ссылка на описание "окон Овертона" - это не ссылка на "толстую книгу" КОБ, ДОТУ или аналитическую записку, а перепечатка статьи https://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/
Грамотно подобранное чередование вспышек - и вы в гипнотическом трансе, где вас запрограммируют на любое действие.
У вас не будет возможности "подумать" и следовательно - защититься.
Иногда чтобы защититься проще думалку отключить. Чтобы вас отключить достаточно в метро например показать Вам язык или скорчить рожу, достаточно принять ваш ритм дыхания и мимику, скопировать движение. Если Вы настроены защищаться, то реальность всегда будет удовлетворять ваши запросы нападениями. А откуда у вас исходит желание не управлять , как призывает ВВ.Пякин, а воевать и защищаться? Что не так?...
Необразованный крестьянин ведет свое хозяйство намного грамотнее дипломированного академика-экономиста))))
Здесь налицо подмена понятия "своего" хозяйства.
структура психики личности в работах ВП СССР описана исчерпывающе!
А кто не согласен - те пожалуйста проследуйте на костёр Святой Инквизиции?
Вы хоть какую -то из этого извлечь смогли?
Вы не поверите, но таки да, всё зависит от того, что в голове останется.
Если понимать, что это за формула, как именно она выводится, что означает - никогда не будете путать волновод и электрический провод, как стада пациентов в соседних темах. Причём в данном случае это совершенно не отвлечённые высказывания: отнюдь не просто так не существует заряженных частиц, движущихся по скоростью c (цэ).
То есть, польза - она не в быту, не когда салатики режешь или по магазинам ходишь, не когда гербалайф продаёшь или баранку крутишь,... а когда информацию получаешь и отсеиваешь.
Простейший пример.
Перед человеком, полностью овладевшем ДОТУ, покачали блестящим предметом
ДБ.
Ещё более простейший пример: выучившего ДОТУ взяли и застрелили. Где он ошибся?
Такие управленцы-психологи могут собрать команду, которая в состоянии аккуратно проуправлять чем угодно
Это одно из широко известных заблуждений, которое культивируют как раз те, кто ничего не понимает в предметной области и даже не хотят разбираться.
остались нераскрытыми способы управления людьми через управление в обход сознания - с использованием несовершенств и особенностей человеческой психики.
1. Это вообще говоря неверно. Про ту же музыку есть в Разгерметизации.
2. Большая часть таких методик типа гипноза не имеет отношения к управлению социальными суперсистемами вообще, так как выполняется всегда адресно и как правило стурктурно. Это примерно как рассуждать о КОБ в окопе на войне, когда есть приказ взять свою ж-пу в кулак и пойти подбить вот этот танк.
Оставив при этом остальное тело голым (уязвимость психики и множество способов её взлома)
А почему неуязвимость против пуль не волнует?
Управление в обход сознания по-русски называется простым словом: "н@#бать"
Далеко не всегда.
Хотя подозреваю, что товарищ именно в этом направлении и рассуждает.
где и как КОБ и ДОТУ описывает психотехнологию "окон Овертона"?
1. Думаю, что мест достаточно, то же жидовосхищение и его конкретные механизмы можно трактовать с этого аспекта. Это один из механизмов изменения общественного мнения. Когда это требуется - это применяется.
2. Это не изобретение КОБ, это сам по себе термин со своей применимостью и примерами в рамках обычных "гражданских" дисциплин.
3. КОБ и ДОТУ вполне могут не описывать что-то, если для понимания этого требуется толковый словарь или общие знания. Это не энциклопедия. А то ведь можно спросить, что значит символ А, буква А это или что? Где азбука в КОБ?
структура психики личности в работах ВП СССР описана исчерпывающе!
Он не читал)))
Интересуюсь с целью понять, как можно победить в битве, надев на голову шлем с забралом (КОБ и ДОТУ).
Оставив при этом остальное тело голым (уязвимость психики и множество способов её взлома).
Гимнастикой надо тело укреплять, чтобы с Вашей психикой никто не упражнялся.
Простой пример, не давайте лишний раз бомбить подсознание калейдоскопичной картинкой СМИ. Я вот все время держу включенным Россию-24, там сейчас идет реклама, самая опасная по бомбежке подсознания, на мой взгляд - это реклама приложения ЁТа..(все превращается в приложение.
Хотя умею защищать подсознание, но когда начинается упомянутая реклама -убираю звук и не смотрю на экран, пока она не кончится. Если Вы действительно обладаете мерой понимания и человечностью, то мера понимания информационного потока не даст бомбить Ваше собственное подсознание дебильными клипами, а человечность не даст использовать знания для причинения вреда другим.
Если понимать, что это за формула, как именно она выводится, что означает - никогда не будете путать волновод и электрический провод
Можете выстроить логическую цепочку от скорости и массы до закона Ома или блефуете? Для того чтобы понимать что за формула и как выводится нужно быть "Перельманом" или Омом. а для того чтобы реализовать без формулы - Теслой Формулы от +Сергея пока "-". Ну и главное условие вы обозначили сами -ПОНИМАТЬ
отя умею защищать подсознание, но когда начинается упомянутая реклама -убираю звук и не смотрю на экран, пока она не кончится
Таки и страус прячет в голову в песок. Но я не об этом. Не стоит метать бисер.....
Это примерно как рассуждать о КОБ в окопе на войне, когда есть приказ взять свою ж-пу в кулак и пойти подбить вот этот танк.
А в чем противоречие? Или вы считаете что психический строй человекане играет никакой роли в психологии группы-отряда? И нет методик , когда вычисляют и нейтрализуют паникеров и предателей? Как это работает посмотрите в у Меняйлова в "9 роте" и других роликах по "тактике войны".
Психотехники по КОБ - это третий приоритет управления, по ДОТУ - управляющее воздействие (с точки зрения манипулятора) или фактор среды (с точки зрения объекта манипуляции). Конкретные психотехники, как и методы противодействия им, описаны в специальной литературе - кто хочет, найдет без труда. Защита на концептуальном уровне - целостность мировоззрения, исключающая возможность логической манипуляции, и умение не попадать в ситуации, где можно подвергнуться силовому воздействию.
Опять же КОБ - не панацея и не догма. Кому-то очень хочется иметь универсальную инструкция на все случаи жизни. Чтобы самому не думать, и чтобы было на кого свалить ответственность за собственную глупость и трусость.
Если КОБ - ерунда, не достойная внимания, зачем тогда тусоваться здесь, и во всем этом участвовать? Чтобы научиться у дураков, чтобы побороться с дураками, чтобы поучить дураков? Помастурбировать на собственную крутизну или заработать копеечку за троллинг?
Вряд ли это желание спасти заблудшие души - я так думаю.
Димитрий : Если КОБ - ерунда, не достойная внимания, зачем тогда тусоваться здесь, и во всем этом участвовать? Чтобы научиться у дураков, чтобы побороться с дураками, чтобы поучить дураков? Помастурбировать на собственную крутизну или заработать копеечку за троллинг?
Вряд ли это желание спасти заблудшие души - я так думаю.
Согласна с вами с таким мнением.
Я уже спрашивал, спрошу ещё раз: где и как КОБ и ДОТУ описывает психотехнологию "окон Овертона"?
Или - использованную Гитлером в своих речах психотехнологию изменения голоса от нудно-тихого до пламенно-орущего?
Или - использование в библейских заповедях частицы "не", которая подсознанием человека не воспринимается?
Все вами перечисленное это часности, а теория достаточно общая.
На все вами перечисленные темы на сайте кобмедия представлены статьи и видио по тегам ДОТУ, КОБ, Статьи в русле КОБ.
Если изучить ДОТУ, то никогда не читая статью об окнах Овертона, можно самому догадаться как работает эта технология. ДОТУ вам открывает дверь в мир познания как мир устроен, а там уже ваше личное дело самому анализировать информационное пространство применяя ДОТУ или использовать то до чего додумались другие.
Пишу хотя понимаю, что ответы вам не нужны. Главное, что вопрос в негативном ключе о ДОТУ повисит в топе пару дней. И будет пара тройка форумчан с вами общающихся. Внимание видимо в реальности мало.
Согласна с вами с таким мнением.
Согласен с мнением, но не согласен с формой. Начинал хорошо, а завершил пошловато.
умею защищать подсознание
умение не попадать в ситуации, где можно подвергнуться
Расскажите это тем, кто вмонтирует в телепередачу 25 кадр.
И попробуйте противостоять всей мощью своего Знания.
понимаю, что ответы вам не нужны
Наоборот.
Понимаю, что адептам КОБ проще спрятать голову в песок, чем признать наличие значимых пробелов в описании психоуправления социальными процессами. С целью их восполнения.
Расскажите это тем, кто вмонтирует в телепередачу 25 кадр.
И попробуйте противостоять всей мощью своего Знания.
Василий, а Вы телевизор смотрите? Если да, то считаете ли вы себя жертвой зомбирования?
Тут и мощи знания не треба. Выкинуть телевизор, надеть экранирующий костюм, очертиться меловым кругом и будешь "незомби" в меловом кругу. Подозреваю, что Вам еще немного лет и Вы немного максималист.
признать наличие значимых пробелов в описании психоуправления социальными процессами. С целью их восполнения.
Можете описать конкретные пробелы и что именно надо восполнить?
>Ув. В.В. и товарищи в студии. Не является ли применение ДОТУ к социальным процесса ущербным, поскольку >она НИКАК не описывает законы психики человека и социальной психологии, способы управления ими?
Нет, не является.
Не важны способы управления психикой человека, важно то, что это возможно.
Это не сделать без согласия человека.
Перед человеком, полностью овладевшем ДОТУ, покачали блестящим предметом, чем ввели его в транс
Окна Овертона работают лишь в случае, если нет собственного понимания. Более того, Окна Овертона прекрасно могут работать в обществах с различными нематериальными культами (за внедрение которых вы ратуете), типа православия, т.к. такие нематериальные культы просто "зомбируют" людей (т.е. учат веровать), давая им минимум понимания. А при таком раскладе "перезомбировать" - дело техники и времени. Переобъяснить - это куда более тяжёлая задача, даже невозможная, если у человека есть здравое и разумное понимание относительно некоторых вещей, а ему пытаются переобъяснить на какое-то менее здравое и понятное.
способы управления людьми через управление в обход сознания
Знали бы наши люди действие алкоголя и последствия при массовой алкоголизации спиртного, никакая реклама пива и никакие советские алкогольные фильмы (например, "Ирония судьбы, или с лёгким паром") не подействовали бы на них. Все эти манипуляции в обход сознания возможны в случае, если у человека нет собственного достаточно адекватного понимания (а не веры и традиций) о вещах, относительно которых человека хотят проманипулировоать.
А про способы манипулирования в КОБ говорится. В частности, в КОБ говорится о том, что внедрение в бессознание (в обход сознания) может осуществляться во время спортивных матчей, когда эмоции "зашкаливают", а понимания - ноль. В КОБ говорится о необходимость держать единый эмоционально-смысловой строй (как-то так сформулировано), а на различных "зрелищах" - всё наоборот: толпа "взвинчивается" и возбуждается безо всякого смысла. Сюда же можно отнести и церковные службы с их колоссальной пышностью, торжественностью, красотой и красивыми разнооктавными голосами - всё это может служить для возбуждения и очарования человека (нарушение единства эмоционально-смыслового строя) с последующим управлением в обход сознания.
Нацизм был возможен потому, что соответствующие взгляды "сидели" в головах у немцев, т.е. их мера понимания не была настолько высока, чтобы пересмотреть эти свои взгляды. И Гитлер за короткий период лишь вытащил и активировал эти их взгляды.
Или - использованную Гитлером в своих речах психотехнологию..
Но мы ж не введём миллионы в такой гипнотический транс. Масштабы таких явлений - незначительны, это - для единичного применения, поэтому в КОБ и не упоминается.
Грамотно подобранное чередование вспышек - и вы в гипнотическом трансе, где вас запрограммируют на любое действие
Василий из Тулы, по поводу ваших страхов хорошо написано в книге "Печальное наследие Атлантиды..." в гл. 6, начиная со слов: <<Что касается первого, то психотронное оружие возможно, но всё же оно — средство массового воздействия на ситуации в обществе в каких-то чрезвычайных обстоятельствах, как и всякое...>>. Читайте и не переживайте: людская дурь и нежелание думать мощнее любых попыток прозомбировать в обход сознания с помощью гипнотического транса, блестящих предметов и чередования вспышек.
Наоборот.
Понимаю, что адептам КОБ проще спрятать голову в песок, чем признать наличие значимых пробелов в описании психоуправления социальными процессами. С целью их восполнения.
Киких пробелов то?
Вот этих.
Я уже спрашивал, спрошу ещё раз: где и как КОБ и ДОТУ описывает психотехнологию "окон Овертона"?
Или - использованную Гитлером в своих речах психотехнологию изменения голоса от нудно-тихого до пламенно-орущего?
Или - использование в библейских заповедях частицы "не", которая подсознанием человека не воспринимается?
Так я вам уже ответила.
Все вами перечисленное это часности, а теория достаточно общая.
И ответьте на вопрос почему в книгах и статьях КОБ и ДОТУ должны быть перечисленное вами. Это все еще в 20 веке было известно психологам, работающим в силовых структурах людям и всем тем кто интерисовался искал в библиотеках инфу. В век интернета профессионалы написали статьи выложили в открытый доступ. Зачем КОБ приписывать себе эти знания? На ресурсах КОБ размещаются статьи и видео освещающие ваши вопросы и многие другие, как частные случаи управления массами. Указывается источник. Раз разместили значит считают эту информацию в русле КОБ. В чем проблема то Василий?
Всю дискуссию можно свести к двум предложениям.
Почему в корзине для фруктов нет апельсина, он же фрукт? Потому что это карзина для фруктов.
Ну давайте Василий еще раз по третьему кругу задавайте ваш вопрос.
Ув. В.В. и товарищи в студии. Не является ли применение ДОТУ к социальным процесса ущербным, поскольку она НИКАК не описывает законы психики человека и социальной психологии, способы управления ими?