folks
ДОТУ

https://www.youtube.com/watch?v=MEZuUb3Qqjw
Кто будет быстрее?
Все вроде бы понятно.

folks
а вас пару человек до истерики довело.

Спасибо, за ответ . Вы утвердили меня во мнении о провокационных намерениях "пары человек".
".. Скучно, девушки!..!

Елена
https://www.youtube.com/watch?v=MEZuUb3Qqjw
Кто будет быстрее?
Все вроде бы понятно.

об этом я уже говорил ранее, мы пусты, если агит-ролик на 14 минут основной субъект США.
мы где живем, кто мы? и кто вы? нафига вы нам постоянно США втюхиваете?

folks
субъект США

Я так понимаю, что США это инструмент ГП который был более всего посвящен во многие процессы, ведь они их реализовали, соответственно он и на нас влияет, даже если вы этого и не хотите. Без изучения этого механизма, у Вас вряд ли что выйдет))

Елена

Я так понимаю, что США это инструмент ГП который был более всего посвящен во многие процессы, ведь они их реализовали, соответственно он и на нас влияет, даже если вы этого и не хотите. Без изучения этого механизма, у Вас вряд ли что выйдет))

ИНС-ТРУ-МЕНТ.
"если человек бьет палкой собаку, собака лает и кусает палку."

Сергеев Сергей
конкуренция наций! НИКОГДА не будет победного строя человеческого строя психики по всей планете

Никогда не говори "никогда".
Да, прошло много времени, прежде чем конкуренция первобытных человеческих стай и племён переросла в конкуренцию наций. Кроме этого, существует конкуренция других больших сообществ: религий, цивилизаций.
Но это никак не доказывает невозможности создания новой неконкурентной всепланетной общности.

Сергеев Сергей
Так же КОБ забывает один очень важный нюанс, о котором постоянно говорит Федоров- конкуренция наций!

КОБ не забывает об этом, это оно как раз подразумевает, если иметь в виду что человек должен раскрыть свой генетически заложенный потенциал, то это подразумевает конкуренцию, борьбу, выход из зоны комфорта для изучения способов развития. Конкуренция наций это понятие чуть шире и не сильно доминирующее, дружба народов в принципе подразумевает конструктивное сотрудничество и здоровую конкуренцию. Развитие начинается с малого, если человек индивидуально не развивается, то и нация в целом тогда не развивается. На мой взгляд, конкуренцию не нужно выставлять как самоцель, она и так будет присутствовать.

folks
субъект США

Елена
ведь они их реализовали,

Т.е. некий "руководитель", разработал план реализации своих планов и разместил его в США. Им сказали: тут капайте, тут вот не копайте, тут делайте это, а тут то. Они это делали, даже не осознавая зачем и почему. А потом смотрят - во, как все получилось то. Потом видят такую же проблему, смотрят как ее решали и начинают действовать по той же методичке.

В видео проводится сравнительный анализ, а вообще анализ легче сделать сравнивая что-либо, а не только анализируя какой-то объект в одиночестве. Очень хорошее видео, можно провести сравнительный анализ на примере введения латинице в Казахстане:

- когда вводили кириллицу, большинство населения в Казахстане было безграмотно, а значит их голова не была забита ни кириллицей, ни арабицей, ни латиницей. Т.е. не было кодов, которые следовало бы переделывать, переучивать. Соотвественно, с таким количество грамотного населения как в Казахстане это невозможно провести без катастрофических последствий, которые могут отбросить страну на несколько десятков лет назад.

Если сравнить введение управленческой грамотности, то как говорится в видео в отличии от США - в России не установлены коды, которые следует переделывать, да есть нежелание, но не кода на запрет, которые очень сложно преодолеть. В отличии от американской власти, российская власть, как говорил Владимир Михайлович просто "плевала" на граждан - что хотят пусть то и думают))) Более того, у нас проходило много изменений и людям это легче преодолеть, да и мотивов много - т.к. понимают к чему это может привести))) Т.о. у нас больше шансов на старте, но это не гарантия того, что вы придете первым.

С моей точки зрения, 90% управленческая грамотность о которой говорите Вы может быть у нас где-то в следующей поколении, если будет вестись соответствующая работа)))

Барнаул Евгения
ваш новый аккумулятор хорошо работает?

Не жалуюсь.

Барнаул Евгения
а вот старый не жалко ли?

Уже нет, это просто текущие расходы.

Елена
Т.е. некий "руководитель", разработал план реализации своих планов и разместил его в США. Им сказали: тут капайте, тут вот не копайте, тут делайте это, а тут то. Они это делали, даже не осознавая зачем и почему.

а до этого копали немцы...
англичане...
французы...
шведы...
и мы всё боремся с ветряными мельницами и покой нам только снится.
-
а ведь хорошо копают, как считаете? по территории, по населению копают и копают, а у нас каждые 50 лет новый враг, которого мы побеждаем. а ареал языка, население, территория все уменьшаются.
так оказывается, есть некий "руководитель". чтоб его. ведь мы быстрее кончимся, чем мясо у "руководителя", как считаете?

folks
давайте сами ползите и забирайтесь, а если не можете, значит вы мусор и идите в дворники", так?

Если Вы хотите получить информацию в таком виде, а в другом не можете. То это означает, что Вам нужно подождать, к примеру, еще лет 5. Пока другие ее переработают и переведут ее в такой вид который вы описали. На начальном же этапе, учитывая ресурсы все идет достаточно быстро, это учитывая, что нет ни телевизора своего канала, ни радио ни еще чего-нибудь.

я к чему,
без соплей надо, не надо ни с чем сравнивать -- это фантомы, миражи.
сегодня есть, завтра из них стержень убрали и они опали, как кукла-петрушка. и все наши сравнения псу под хвост. и все наработанное на сравнениях валяется никому не нужное.

folks
не надо ни с чем сравнивать

В принципе, в области управленческой грамотности, как я понимаю, кроме американцев у нет и нет конкурентов))) Ну почему же, чтоб мы понимали, что в целом и без нас могут обойтись. А то мы больше похожи на фантом Николая II, который не хотел быть императором и управлять страной и своими обстоятельствами. Но, проблема в том, что вот так выйти из этого процесса конкурентной борьбы и превратиться в заурядную нацию, которая является не локомотивом, а принимает информацию уже в переработанном другими виде - достаточно болезненно и может вообще нас вообще раздавить, как Николая II. Ибо в СССР был культ "русского" (что-то вроде коллективного царя), на который нашпиговывалось все остальное - необходимо ему еще и соответствовать.

Елена
в СССР был культ "русского"

Лично мое мнение, что возможно, мы сейчас находимся в положении императора Николая II, да-да, при этом многие его осуждают, ругают - а делают тоже самое. Я вот родилась в Средней Азии, я понимаю, что такое культ русского - я должна соответствовать этому званию, лучше всех учится (а у нас были национальные классы), лучше всех разбираться и т.д. и т.д. и так практически все русские старались делать, чтоб не дай Бог не дискредитировать русских в своем лице. Когда я приехала в Москву, я была просто в реальном шоке, я не могла поверить, что может быть столько русских в таком состоянии, когда видела русских бомжей, просто не могла в это поверить. Меня вот тут с такой позицией назвали шовинисткой. А я вот считаю, что вот наоборот, почему то некоторые считают, что их должны любить только потому что, они русские - а им самим этому и не нужно соответствовать. По моему мнению, так ничего не получится.

folks
а ареал языка, население, территория все уменьшаются.

Если коротко, то Путин не может заменить собой всех русских - нужно быть, а не казаться, может тогда и не будет? А как вы хотели? Когда в русских видели черты для своего развития - тогда и расширялось, а когда они видят, что ничего нет и они ничего не теряют перестав "дружить" с Вами - очевидно, будет сокращение. Поэтому, вопреки силам, которые хорошо описаны в КОБ, также рассмотрены причины этого - не должны поддаваться этому давлению и двигаться вперед.

Может быть, Фёдоров - и не форева... Его движение - как называется? Типа, "Национально-Освободительное Движение". То есть, покудова мы тут национально не свободны, - нам есть куда и от кого освобождаться. Обретать суверенитет, всё такое... И обретя свободу, мы уже сами сможем решать, - куда плыть дальше. Может быть, - в пропасть, на самоуничтожение, а может быть, - к зияющим вершинам, так сказать... Ну, конечно, я понимаю, - не всё так одномоментно, но по каждому вопросу, по каждой ерунде, шаг за шагом... Но, положим, вот, - свершилось! Мы - национально освободились, теперь - такие все из себя суверенные, и никто нам не указ! Оковы все сброшены, застенки разрушены до основанья и за тем. Прекрасно! Нужен дальше Фёдоров? Ну, может быть, он сам, не будь дурак, - и без всякого Пякина поймёт, что пора бы заняться чем-нибудь ещё, кроме как "освобождением". И успешно займётся. Но, вот, НОД, как таковой, в том же самом виде... Ну, когда начинается строительство, то сначала приезжает бульдозер, потом - экскаватор, а только потом - подъёмный кран. Это же вовсе не значит, что бульдозер - абсолютно ненужная и вредная машина. Всему своё место (правда, тому, кто попал под этот бульдозер, - с этого не легче).

Конкуренция наций, говорите? А это - хорошо или плохо? Вон, промеж людьми - тоже бывает разная конкуренция: спортивная борьба, конкурсы красоты, весёлых-и-находчивых, кого-то там ещё... А бывают кровавые разборки в подворотне. Тут важно - в рамках каких правил, да с какими целями. И что будет дальше. И вообще, что такое "нация" - тут тоже определиться надо. Вон, американцы считают своей "нацией" - и потомков англосаксов, и выходцев из Испании, Италии, и афроамериканцев, и всех иммигрантов независимо от их происхождения, кровей. У них - довольно понятная идея: свобода предпринимательства, индивидуализм, каждый сам за себя (и, кстати, - в плане самообороны - тоже: например, ношение и применение оружия)... Есть, конечно, отступления и нестыковки, но в целом - довольно понятно. Понятна основная идея индусов. Я её ни в коем разе не разделяю, но о чём она - понятно. И каковы механизмы, институты реализации этого. Евреи понятно чего хотят. Тоже, можно не разделять, не соглашаться, всячески пытаться оспорить, - но чего они хотят, - понятно. Они считают, что самые умные, богом избранные, и именно за ними должна быть закреплена привилегия - управлять. Зачем - тоже понятно. Я, вот, - тоже попробовал поездить на скутере по дорогам стран Юго-восточной Азии (а движение там - больше напоминает Броуновское). Пробовал и за рулём, и на заднем сидении, и что скажу, - на заднем сидении - там сидеть намного страшнее, даже если знаешь, что за рулём - более опытный ездок, чем я. Ну, короче, у всех у них - есть некая модель мироустройства (в основном, на основе толпо-элитарки в различных вариациях), есть механизмы, обеспечивающие некое подобие устойчивости, и утверждение, что вот, дескать, такое-то мироустройство обеспечивает то-то и то-то (стабильность, устойчивость, поступательное развитие) потому-то и потому-то (вот механизмы, институты, за счёт чего это обеспечивается), и мы делаем ставку - на это. Но, вот, в чём состоит наша "русская", или, там, "славянская" идея - никто толком не объяснил и не сформулировал. Коллективизм? Соборность? Но это - не идеи, а всего лишь инструменты решения каких-то конкретных проблем и достижения конкретных целей. Да, вот, когда явится лихая беда, то навалиться на неё "всем миром" и сообща одолеть её, - это наш подход. Но это - только как чисто реакция на лихую беду. Инструмент её преодоления. А сама идея-то - в чём? Служение чему-то? Или кому-то? Богу? А может, - Чёрту? Или - Кочерге? То есть, "ждать дальнейших указаний"? От кого? Непонятно. Я полагаю, что с таким подходом - в принципе нельзя стать "локомотивом". Вы уж меня извините...

Короче подытожу дискуссию, основными тезисами сектантов КОБ(не путать с теми, кто изучает или итересуется КОБ):
1- Нивкоим случаё! Ета все правакацыя! ко ко ко!!!! Зачем проводить дискуссии о такой важной теме, как суверенитет России с конкурирующей организацией!!!!
2- Федоров списаная фигура, жидомасон и агент госдепа!!!!!!

Елена
находимся в положении императора Николая I

Я может быть не совсем так выразила то, что хотела сказать, но на сегодня вот из тех образов, которые знаю и как-то могут поняты другими более близкий. И русские не то, что по вот только по нации русские, а как бы выразить словами принимающие какой-то определенный образ мышления что ли, просто я пишу обывательским языком, поэтому получается коряво.

Рогов Андрей
в принципе нельзя стать "локомотивом"

Если честно, ведь даже тут на сайте можно найти ответы на многие вопросы и их нужно немного поискать, ведь не все сразу оглашать, вот задавали много раз примерно один и тот же вопрос, я знаю где есть ответ. Но вот специально не хочу туда ссылку давать - кто хочет, тот найдет, а то вот хочется чтоб выделили и дали только необходимое коротенькое, а может вот так специально спряталось - значит время еще не пришло для этого))) не скажу про что)))

folks
как кукла-петрушка

К получению информации индивид же тоже должен быть готов, мне кажется, Владимир Михайлович все хорошо рассказывал - вначале вы должны задаться конкретным вопросом, а потом, назовем это провиденьем само вас приведет к нужной информации. Вы же находитесь в общем сознании и когда вы в своей голове прописываете вопрос, вы направляете его как в поисковую строку яндекс и там приходят разные ответы)))

Например, стою я такая на остановке один раз, думаю, с чего бы начать... думаю, ну, наверно, с Ивана Грозного. Значит проезжаю в метро, сажусь на электричку и тут по вагону идет продавец и продает книгу про Ивана Грозного. Я вылупилась на него, думаю, что это и как такое могло произойти, я же подумала около часа назад)) Я так пристально на него смотрела в недоумении, что он прямиком пошел ко мне, его по дороге просили продать эту книгу, но ее не продал. Знаете, что сказал? У меня последняя - я той девушке продам)))

Как Вам еще объяснить, провиденье вас само направит, поэтому Валерий Викторович и говорит читайте книги.

Сергеев Сергей
1- Нивкоим случаё! Ета все правакацыя! ко ко ко!!!! Зачем проводить дискуссии о такой важной теме, как суверенитет России с конкурирующей организацией!!!!

Ах, вот и до темы дискуссии добрались! А кто конкурент,в чем конкурент? Аргументированное обсуждение вопроса - это не конкуренция,а общее дело. А провокацией я назвала неподготовленный посыл/вызов для дискуссии, прямо как дуэльная перчатка. И зачем же так фигурально- оскорбительно выражаться? Иначе может получиться базар вместо совместного благожелательного взаимноуважительного обмена мнениями. Измените свое отношение, коллеги, и ситуация изменится )

Елена
Если честно, ведь даже тут на сайте можно найти ответы на многие вопросы и их нужно немного поискать, ведь не все сразу оглашать, вот задавали много раз примерно один и тот же вопрос, я знаю где есть ответ. Но вот специально не хочу туда ссылку давать - кто хочет, тот найдет, а то вот хочется чтоб выделили и дали только необходимое коротенькое, а может вот так специально спряталось - значит время еще не пришло для этого))) не скажу про что)))

Ну, я понял. Вы говорить - не хотите. Я-то - довольно много чего слышал, и из уст Валерия Викторовича в его роликах... Но во-первых, это всё - тоже предположения: ведь никто ни обитателям этого сайта, ни даже самому Валерию Викторовичу - не давал такого полномочия - представлять весь наш народ, всю русскую нацию или даже всё славянство. Во-вторых, во многом я с ним - не согласен. Я, к примеру, - в принципе не приемлю никакой мистики, никакой эзотерики и экзотерики, ничего религиозного, хотя нахожу религию - весьма действенным инструментом воздействия (как лом, например). Но это - очень недружественного воздействия, и ежели кто вознамерится применять его ко мне, моим родным и близким, - то я буду очень сильно возражать против этого. Какими бы благими намерениями это ни обосновывалось.

Да, я знаю, что разные попытки сформулировать "русскую идею" - были и есть, но покамест нет ни одной такой, которая была бы действительно общепризнанной, а тем более, - за которую готов был бы подписаться и я.

Рогов Андрей
Вы говорить - не хотите.

Не, то что хотела сказать, сказала, того вопроса который вы задавали, но не хотела говорить в этом вопросе и не было)) Я Вам просто описала общий подход, почему говорят не всегда все. Это знаете, вот Вам дадут например, ну не знаю, гранату, а описание к ней не дали. Так и тут, вы хотите получить информацию в готовом виде, но без лишнего описания и перечисления исключений когда и в каком случае ей пользоваться нельзя)))

Рогов Андрей
сформулировать "русскую идею"

А как она была сформулирована, просто интересно против чего конкретно выступаете?

Рогов Андрей
Но во-первых, это всё - тоже предположения: ведь никто ни обитателям этого сайта, ни даже самому Валерию Викторовичу - не давал такого полномочия - представлять весь наш народ, всю русскую нацию или даже всё славянство

Так это Ваше мнение насчет полномочий, коллега!
Валерий Викторович делится с аудиторией своими! соображениями о происходящих процессах в обществе на основе собственного! опыта познания в соответствии с собственной! мерой понимания. И кто раздает такие полномочия как любить Родину,желать счастья народу, уберегать от ошибок...
Жалею Вас как пленных немцев жалел наш народ. Счастья Вам!

То что требует искусственного "рождения" того нет ,а если есть то очень краткосрочно.Спонтанная жизнь людей должна дать идею.Хотя Федоров озвучивает её,на самом примитивном ,но действенном уровне,но только в военное время или околовоенное-"конкуренция наций".Историк и политический деятель Ибн Хальдун называл в своём труде "Мукаддима" это -Ассабийя

Но все эти лозунги,которые вдалбливают людям лишь ведут к разделяй и властвуй,к толпо-элитаризму,не более.Надо мыслить масштабнее и формировать общее для всего человечества.

Всё это возня в песочнице "глобальной политики")))

+ Сергей
ично я смысла не вижу. Всё уже сказано, имеющий уши уже всё услышал, а имеющим голову для еды в неё всё равно ничего не поможет.

поддерживаю, нравственность Фёдорова плещет из него через край, если данный персонаж вызывает доверие (его выступления аналитикой не пахнут, в основном штампы и манипуляции, но основном меня отталкивает от него - это вот это бьющая через край нравственность) у кого то, то вряд ли его отрезвит и "поединок".
Сама форма конфронтационная, если он себя считает патриотом, то ему нужно искать платформу для объединения с другими патриотическими силами, а не "поединки" устраивать.
Мне кажется это лишний раз подчёркивает "кто есть ху" данный персонаж.

Н. Андрей
поддерживаю, нравственность Фёдорова плещет из него через край, если данный персонаж вызывает доверие (его выступления аналитикой не пахнут, в основном штампы и манипуляции, но основном меня отталкивает от него - это вот это бьющая через край нравственность) у кого то, то вряд ли его отрезвит и "поединок".
Сама форма конфронтационная, если он себя считает патриотом, то ему нужно искать платформу для объединения с другими патриотическими силами, а не "поединки" устраивать.
Мне кажется это лишний раз подчёркивает "кто есть ху" данный персонаж.

Пякин не раз говорил,что выход КОБ в СМИ блокируют.Вот возможность отличная,депутат гос.Думы,куда выше и шире?

Н. Андрей
Сама форма конфронтационная, если он себя считает патриотом, то ему нужно искать платформу для объединения

Нет проблем.
Давайте цели КОБ, сравним с целями НОД, всего делов.

а ничо так темка вскрыла персонажей)) :
"есть чёткое… он окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя. И… те люди, которые… есть очень много по этому поводу точек зрения… я чётко придерживаюсь и… я чётко понимаю, что те проявления. Если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы…" (с)

Мне вот ещё один вопрос интересен:
Если КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина и т.д. т .п., то зачем вы здесь "пасётесь"? Вопросы задаёте (Пякину в частности) и т.д.?

Н. Андрей
сли КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина

А чё гадать, вали сюда цели всех, будем мозаику собирать.

Н. Андрей
Мне вот ещё один вопрос интересен:
Если КОБ с точки зрения НОД и его местных адептов не состоятелен, как и аналитика Пякина и т.д. т .п., то зачем вы здесь "пасётесь"? Вопросы задаёте (Пякину в частности) и т.д.?

Я в шоке))Все "ответы" на уровне "идите отсюда","оставьте нас"
И это типа концептуалы,человеческий тип психики)))
Поведение просто сектантов,которую истерят,что ушли из их церкви))

И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вами ,а не с Пякиным сейчас.Вас тут и просят показать состоятельность КОБ,но всё в пустую)))

И некоторые вопросы Пякин очень хорошо раскрывает,когда не ориентируется на свои стереотипы.

Елена
А как она была сформулирована, просто интересно против чего конкретно выступаете?

Дайте конкретную ссылку на конкретную формулировку, и я отвечу, против чего конкретно (в этой формулировке) я выступаю. Замечу: когда я скромно говорю "я", то себя лично я привожу - только как сугубо частный пример, иллюстрирующий сам факт наличия такого, вот, мнения. Я полагаю, что мнение это разделяют если не большинство, - то десятки миллионов наших сограждан, даже если они не пишут на этом сайте, и вовсе не читают его, не ходят на митинги Фёдорова, Старикова или Навального, а так, иногда посматривают разные ролики и передачи (в том числе и Соловьёва), почитывают разные статейки, да и просто разговаривают на полуночной кухне... Они не фанатеют ни с чего и ни с кого, везде найдут с десяток дыр и ляпов, но чувствуют, что если вот это немножко подлатать да сточить острые углы, то можно куда-нибудь приспособить. А ведь другого материала-то - и нету! Ах, да, ещё они - никогда не складывают все яйца в одну корзину, и если какая-то корзина заявляет "кто не со мной, - тот против меня", то в неё лучше не класть - вообще и одного яйца.

И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вам

цитаты тут криво вставляются:
"И при чём тут комментирующие и Пякин?Разговор с вами ,а не с Пякиным сейчас.Вас тут и просят показать состоятельность КОБ,но всё в пустую)))"

в общем, чего спросить то хотел: с кем с "нами"? и "вы" тогда кто?

Рогов Андрей
и я отвечу, против чего конкретно

Андрей, я не поняла, что Вы хотели сказать в комментарии. Вы же против чего-то выступаете, Вы же должны знать против чего. Честно говоря, не понимаю, против чего Вы боретесь, на самом деле много людей что-то говорят, предлагают, с каждым бороться никаких сил не хватит. Вы лучше свою идею сформулируйте если ее примут - то значит тому и быть.
Вот Вы сказали, что Вас не устраивает русская идея в КОБ и Вы против нее, а я вот подумала, а что за русская идея, я вот даже ссылки не дам - она достаточна проста - учится, нарабатывать качества соответствующие и за мир во всем мире путем соответствующей защиты в виде знаний)))

Н. Андрей
в общем, чего спросить то хотел: с кем с "нами"? и "вы" тогда кто?

а я здесь никого не делю на ваших или наших,на врагов или друзей-это удел лживых концепций...)
я лишь ответил на реплику про то ,что тут кто-то якобы "пасётся"))

а когда мне есть,что спросит,спрашиваю у Пякина.у вас же слишком низкий уровень понимания,чтобы ответить на мои вопросы)

Алексеев Владимир
Давайте цели КОБ, сравним с целями НОД, всего делов.

Какой вид сравнения в риторике предпочитаете? Например по п.6 в перечне целей НОД:
"...6. Содействие созданию условий для свободного и гармоничного развития человека и общества, освоению ими генетически обусловленного потенциала развития."

folks
2) про домашние задания вы, вижу, ничего не поняли.
3) я не навязываюсь (вы по себе судите?), а пытаюсь получить ответы и увязать КОБ и ДОТУ с реальностью.

Держите Домашнее задание https://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/ заодно и увяжете КОБ и ДОТУ с реальностью.

Барнаул Евгения,
напишите своими словами, как вы поняли мою просьбу о домашних заданиях.

Всё пыталась добиться ответа на вопрос о качествах, которые притягивают почитателей федьки, хоть и не ответили напрямую, но ответ на вопрос кроется в "культурном" общении этих лиц:

я лишь ответил на реплику про то ,что тут кто-то якобы "пасётся"))

Алексеев Владимир
А чё гадать, вали сюда цели всех, будем мозаику собирать.

Сергеев Сергей
1- Нивкоим случаё! Ета все правакацыя! ко ко ко!!!! Зачем проводить дискуссии о такой важной теме, как суверенитет России с конкурирующей организацией!!!!
2- Федоров списаная фигура, жидомасон и агент госдепа!!!!!!

Товарищ folks, вы действительно считаете, что кто-то вызовется вам что-то объяснять после таких слов?

folks
а вас пару человек до истерики довело.
а если с той стороны на вас накатят? обмочитесь и под лавку забьетесь? соберитесь уже...

folks
3) а местные адепты,

Идите и читайте "М и М" самостоятельно!

folks
напишите своими словами, как вы поняли мою просьбу о домашних заданиях.

Ответы уже были:

Барнаул Евгения
Вы всё время требуете какого-то обоснования, объяснения....

+ просьбы/ультиматумы

Алексеев Владимир
Нет проблем - пишите вектор.

Построение справедливости во всём мире. Это цель. Я так думаю. Правильно всё делается, или не очень.... я не уверен.

Алексеев Владимир
Ткните пальцем в образец человека - будем стремиться.

Зачем тыкать? Ткнут вам в мать Терезу - будете пытаться...? Любите родину, занимайтесь саморазвитием, не вредите себе и окружающим.... чего ещё желать?

А почему КОБовцы не сохранили союз?Не хватило меры понимания?

Не было ресурса.

Алексеев Владимир
Гитлер считал, именно он занят именно этим, когда пережил полсотни покушений.

Вот откуда вы знаете, что считал Гитлер? Может он считал до ста?

Елена
В принципе, в области управленческой грамотности, как я понимаю, кроме американцев у нет и нет конкурентов))) Ну почему же, чтоб мы понимали, что в целом и без нас могут обойтись. А то мы больше похожи на фантом Николая II, который не хотел быть императором и управлять страной и своими обстоятельствами. Но, проблема в том, что вот так выйти из этого процесса конкурентной борьбы и превратиться в заурядную нацию, которая является не локомотивом, а принимает информацию уже в переработанном другими виде - достаточно болезненно и может вообще нас вообще раздавить, как Николая II. Ибо в СССР был культ "русского" (что-то вроде коллективного царя), на который нашпиговывалось все остальное - необходимо ему еще и соответствовать.

чтобы быть локомотивом, я уверен, надо самому создавать смыслы, идеи и содержание. пока что-то делается внутри с оглядкой на кого-то снаружи, развития не будет (я, по крайней мере, не встречал).
-
если завтра в США что-либо изменится, то ваш агит-ролик потеряет всякий смысл и применить его на внутреннем рынке идей будет невозможно. и кто-то снова будет тратить время на создание чего-либо еще, а это время и РЕАКЦИЯ. так и будут нас бить палкой, а мы огрызаться.
-
культа "русского" нам не надо, как я понимаю КОБ -- это Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ Безопасности. да и вообще культов не надо.

Еще немного...и тема плоской Земли переплюнута! !

folks
чтобы быть локомотивом, я уверен, надо самому создавать смыслы, идеи и содержание. пока что-то делается внутри с оглядкой на кого-то снаружи, развития не будет (я, по крайней мере, не встречал).

Это хорошо, что у Вас есть свое мнение, вы можете сделать свое видео, выразить свои идеи так как правильно.

folks
культа "русского"

В моем представлении это не зависит от нас уже, это все было сделано до нашего рождения, на основании такого воспитания и того что было, окружающие люди возлагают на "русских" определенные надежды, ответственность и т.д.

Елена
Это хорошо, что у Вас есть свое мнение, вы можете сделать свое видео, выразить свои идеи так как правильно.

я не умею делать такие ролики :) ... и я подсказал не "как правильно", а только выразил свою точку зрения.

folks
культа "русского" нам не надо

Елена
окружающие люди возлагают на "русских" определенные надежды, ответственность и т.д.

Вы можете хотеть этого или не хотеть, но все же надо понимать, на чем "держалось" СССР. А почему я называю культ, потому что многое было и преувеличенно (в части могущественности и средств). Да, и вот так он в конечном счете и сработал, как говорил Валерий Викторович.

Я спросила:

Барнаул Евгения
Новый аккумулятор - это конечно же хорошо, а вот старый не жалко ли?

Вы ответили:

Василий из Тулы
Уже нет, это просто текущие расходы.

А вот небольшая ретроспектива: 19:21 31.10.2016 Никакие текущие планы не нарушились, поставил другой старый аккумулятор (СТАРЫЙ!). Может, он не заведёт машину, когда это и будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно? Тогда причем здесь поиски нового аккумулятора?

09:12 14.03.2017 Василий из Тулы, а вы купили новый аккумулятор или старым пользуетесь? Помнится, вы говорили, что у вас украли аккумулятор, после того как вы решили ознакомиться с ценами на сей агрегат....

10:22 14.03.2017 Старый украли, пользоваться украденным у меня имуществом я ещё не научился.
Купил новый (НОВЫЙ!).

Тогда как это всё можно увязать вот с этими вашими высказываниями?

Василий из Тулы
Замалчивать факты и "сглаживать углы", выдавая желаемое за действительное в качестве "доказательства" всепобеждаемости КОБ - считаю негожим.

В истории с аккумулятором вы выдаёте нежелательное за действительное. А врать - гоже? Что вы здесь пытаетесь всем "доказать"?

Василий из Тулы
Вопрос-то был не об этом. А о том, что увеличивающаяся катастрофичность жизни индивида, переходящая на катастрофичность жизни его близких - свидетельствует об отдалении от Божьего промысла и о приближении к исчерпанию Божьего попущения (как согласно КОБ, так и согласно библейской концепции).

Зачем вы выдаёте нежелательное за действительное, тем самым увеличивая мнимую катастрофичность в своей жизни?

Василий из Тулы
Покажите как это работает на примере В.В.Пякина в контексте произошедших в его жизни болезней и трагедий.

Вот уж нет, давайте вы сами на своём примере покажете...выбрасывайте ваш "новый" аккумулятор, ведь вам его уже всё равно уже не жалко...тем более его уже "украли" и трагедия "произошла". Как-нибудь докажите, что ничего не работает или работает. Или у вас вообще ничего не требует доказательств?

Василий из Тулы
не неся при этом никакой ответственности за результат - гораздо более комфортно, чем реально самому управлять и нести за это ответственность.

А вы ответственны за свои слова и результаты?
Врать, уходя от ответа и ответственности - последнее дело, даже если это баловство, неудачная шутка или если вынуждают обстоятельства. Передайте это также своему глубокочтимому федьке. Вы же именно эти качества цените в федьке?

Елена
я называю культ

folks
культов не надо

А я говорю о том, чтоб это было не культом, а реальностью.