https://fun.tochka.net/jokes/68419-anekdot-pro-zhenu-i-molchanie/

Алексей Ник.
Вы читать умеете?

Хорошее начало, подбодрило.
:)))

Алексей Ник.
Тогда перечитайте еще раз

Что перечитать то? Поясните.

Алексей Ник.
и попробуйте понять о чем там сказано.

Уточните где.
Так и быть, попробую.

Короче подведу дискуссию.
Из этой смоделированной ситуации меня готовы четвертовать, ибо я видете ли не таких вот взглядов. Развернулась таки гражданская война с самыми кровавыми последствиями, только в комментариях. Уровень ненависть зашкаливает. Так, что кто какую фракцию выберет остается открытым. От себя добавлю, что основными силами конечно будут те, кто за Путина и те кто против... ВОт куда мне податься не знаю только....

Внук Помора
Так и быть, попробую.

Внук Помора
" Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же. "

А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

Сергеев Сергей
Развернулась таки гражданская война с самыми кровавыми последствиями...

Вы же сами написали: "А когда у нас вспыхнет гражданская война с самыми кровавыми последствиями?" - вот она и началась. Что вас не устраивает? Сама ваша формулировка вопроса - провокационная, из неё сразу следует, что гр. война-таки будет, вот люди вам на это и указали. А вы в ответ: <<все обсуждение свелось к моей манере подачи вопроса... Мне так же абсолютно плевать на ваше мнение обо мне..>>.
Если же вы хотели просто пообсуждать этот вопрос (как вы написали тут), то следовало его сформулировать по-другому.
P.S. Я ответил на ваш вопрос своим постом от 07:22 03.05.2017, если вы не заметили. Можем пообсуждать. Сам же возможный крах государственности, о чём я написал, может произойти после ухода Путина от власти, т.к. наша элита, видимо, мечтает о возрождении монархии и сословий под православным прикрытием, т.к. они уже давно строят родоплеменной строй во власти. Это никак не будет способствовать адекватности государства "вызовам времени". Из этого может возникнуть необходимость срочно что-то сделать с властью - отсюда и пойдёт крах государственности.

Алексей Ник.
Вы читать умеете? Тогда перечитайте еще раз и попробуйте понять о чем там сказано.

Пользуясь тем, что умею читать,
перечитал вами указанное ваше сообщение:

Алексей Ник.
А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

И вот что понял:

1. Вы всё-таки решили «лезть в бутылку».
2. В очередной раз проявили большую невнимательность.
3. Ошиблись в простейшем подсчёте (к вам обратилось не трое, а четверо).
4. Проявили несостоятельность в осмыслении сказанного вам четырьмя собеседниками:

Из четверых «относительно вас высказались» ВСЕ четверо.
Трое напрямую: Валя, Фалев Никита, Внук Помора
И один опосредовано: Strokov Wladimir.
(собеседника, названного вами троллем, не учитываем).

Это то,
что понял из вашего сообщения я (список длиннее, пока этим ограничусь).

А что вы в него вложили?

Сергеев Сергей
ВОт куда мне податься не знаю только....

А куда вы подадитесь, если войны не будет?

Внук Помора
А что вы в него вложили?

Внук Помора
Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

А знаю только трех, из них относительно меня высказались только Вы...

- мой собеседник может не являться противником для меня
- я могу не являться противником для моего собеседника
- собеседник может быть и не врагом и не другом
Как Вы решили за тех троих кроме Вас , что они мне не противники и я для них не противник, чтобы выступать от их лица?
Из тех троих, что подразумевал я , кроме вас в вашем списке нет ни одного. Мы может пока и не друзья, но точно не противники, и тем более - не враги. Хотя врагов для меня здесь нет. По крайней мере, если они здесь, то просто отслеживают и молчат, "мотая на ус"...

Внук Помора
4. Проявили несостоятельность в осмыслении сказанного вам четырьмя собеседниками:

Умолчания не меньше оглашений...
Много ли нормальных людей , положительно воспринимающих "менторский тон"?

Детям грубым, непослушным -
Место лишь в чулане душном.
По заслугам получают
Те, кто ссорятся, кричат.

- Надоело! Поучают, поучают!
Надоело! Поучают, поучают!
- Поучаем, поучаем ...
- Поучайте лучше ваших паучат!

Ай, глупы, как пробки, дети,
Их затягивают в сети.
Там и жизнь они кончают -
Им не вырваться назад.

- Надоело! Поучают, поучают!
Надоело! Поучают, поучают!
- Поучаем, поучаем ...
- Поучайте лучше ваших паучат!

http://lampafilm.net/uploads/1291850298_kapriznaya.princessa.0-05-57.403.jpg
" Не обижайтесь на Карлушу. У него что перед глазами, то и на языке...."

Ничего себе, вы «туман разогнали». :)))
Еле-еле через ваше «разъяснение» перелез.

Отвечу сначала на ваши частные вопросы, затем скажу в общем.

Алексей Ник.
Как Вы решили за тех троих кроме Вас , что они мне не противники и я для них не противник, чтобы выступать от их лица?

1.
В моих словах есть словосочетание: «в этой ленте».
А это значит, что В ЭТОЙ ЛЕНТЕ
ни один из них, себя как ваш противник, не проявил.

Более того, каждый из них проявил
отменную сдержанность и вежливость в общении с вами

(вы же перед этим их в числе других ОДИННАДЦАТИ собеседников
образно определили в «буйных»,
т.е. буйнопомешанных, умалишённых).

2.

Алексей Ник.
Как Вы решили за тех троих кроме Вас

Я за них нигде и ничего не решал,
я вам высказал свою точку зрения,
и выше объяснил, на чём она основана.

3.

Алексей Ник.
чтобы выступать от их лица?

Передёргивание смыслов.
Никакого «выступления от их лица» не было.
Вам была просто представлена статистика этой ленты:

Внук Помора
Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

Промежуточный итог (мягко):
безосновательное около-юридическое крючкотворство смыслами.

И это ТО,
на что на сайте ФКТ вы вынуждаете тратить время,
одновременно обвиняя в "буйности" и троллинге других.

Алексей Ник.
Из тех троих, что подразумевал я

Послушайте,
кого ВЫ там подразумевали и ДО СИХ ПОР подразумеваете
одному Богу и вам известно
(ну, может ещё тем, кого вы в эту тайную тайну посвятили).

Я вам выше написал:
кто, что, где и с именами собеседников, когда стало нужно.

Вы же тут такую мистику и тайну развели,
столько дыму напустили,
что я не удивлюсь, если вы вдруг скажете загадочно:

«А в моём обсуждаемом сообщении, между прочим, 11 слов …
Перечитайте его еще раз и попробуйте понять о чем там сказано …»

:)))

Так что предлагаю:
Больше ясности, поменьше тумана.
Не стоит ещё и этим усложнять и без того, порою, непростые обсуждения.

И повторю ещё раз:

Алексей, в этой ленте
вам четыре собеседника, не являющихся вашими противниками,
в разном виде сказали об одном и том же.

У вас есть полное право и выбор
(которых вас никто не лишает):

от
полностью пренебречь тем, что они вам сказали
до
хорошо осмыслить, сделать выводы и учесть на будущее.

Бог в помощь.

Алексей Ник.
Умолчания не меньше оглашений...
Много ли нормальных людей , положительно воспринимающих "менторский тон"?

Хороший вопрос для вас у зеркала.

Напомню вам одно из самых крутых
ваших сообщений в этой ленте (и не только):

Алексей Ник.
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!"

Однако Сергей Сергеев, уж очень Вы на вожака похожи...
Остальные , кто пытается вам ответить -на буйных.
Хорошо, что хоть одни и те же светятся... Значит не так заразно.

Сергеев Сергей – вожак умалишённых и тролль.
Одиннадцать собеседников, ему ответивших – буйнопомешанные.

Вы – похоже, герой с ясным взором
и наивысшей из всех мерой понимания,

«щёлкающий непонимах по носу»
своей выдержкой из песни про психушку.

Не по-менторски, нет.

Это у вас, видимо, юмор такой здоровый и добро-желательный,
без жести и без перебора.

:)))))))


ПС:
Алексей, есть такое выражение (не загадочное совсем):
«Читаешь проповеди – чти заповеди».

Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешает.

:)))

Алексей Ник.
"менторский тон"

ПС - 2:
Вот зачем про менторский тон трепанули?
Зачем опять дыма напускаете с полунамёками и недомолвками.

Понесло и остановить себя в трёпе и пустомельстве не в силах?

Внук Помора
Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешае

У меня желания щелкать по носу не возникает . Но на всякий пожарный - неприличных можно?

Внук Помора
Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешае

У меня желания щелкать по носу не возникает . Но на всякий пожарный - неприличных можно?

Внук Помора
Понесло и остановить себя в трёпе и пустомельстве не в силах?

Когда по делу сказать нечего, и это сойдет. Ох и больное эго у Вас. С возрастом пройдет.

Сергеев Сергей
Я хочу обсудить конкретный вопрос. Но раз, у вас мера на столько повышена, то увольте...

Вот Вам по конкретно вашему вопросу: Большей ахинеи давно не слышал. Гражданская война даже не намечается.

Сергеев Сергей
Развернулась таки гражданская война с самыми кровавыми последствиями, только в комментариях. Уровень ненависть зашкаливает.

Боюсь что та война о которой Вы пишите только в вашем воображении.

Алексей Ник.
Но на всякий пожарный - неприличных можно?

Вам можно. :)

Алексей Ник.
У меня желания щелкать по носу не возникает .

Млм: похоже, что вы этого просто не замечаете.

Алексей Ник.
Но на всякий пожарный - неприличных можно?

А вот с этим вопросом вам не ко мне следует обращаться.
К совести.
К вашей совести и чувству меры.



Внук Помора:
Понесло и остановить себя в трёпе и пустомельстве не в силах?

Алексей Ник.
Когда по делу сказать нечего, и это сойдет.

Во сказанули!
Вручили собеседникам расписку в том,
что трёп и пустомельство используете сознательно.
Круто.

Я вам в одной из прошлых бесед
https://fct-altai.ru/qa/question/view-13599

предложил:
«Быть более внимательным» и «Задавать себе почаще вопрос «Зачем?».
Сейчас добавлю: и «Для чего?»

Когда по делу сказать нечего треплу – трепло разводит трёп.
Когда по делу сказать нечего пустомеле – пустомеля суесловит.

Прежде чем этим непотребством заниматься, спросили бы себя:

вам-то это зачем?
Для чего вам это нужно?

Тем более, на сайте ФКТ.

Алексей Ник.
Ох и больное эго у Вас. С возрастом пройдет.

Кто про что, а «психоаналитик» «про эго».
Ваша способность наступать
на одни и те же грабли и, в частности, на грабли «психоанализа» впечатляет.

Вам бы вместо очередного трёпа,
сделать бы работу над ошибками вашего трёпа прежнего
и вашего «Танца с гра́блями» хотя бы вот здесь:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-13599

Что бы в очередной раз жёстко и глупо не подставляться,
да и просто содержание беседы пустословием и трёпом не перегружать.

И в этой работе над ошибками,
Бог вам в помощь.

Внук Помора
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Но на всякий пожарный - неприличных можно?


А вот с этим вопросом вам не ко мне следует обращаться.

Когда в следующий раз у вас появится желание
«щёлкнуть по носу» приличных собеседников,
вспомните его – не помешает.

Значит про "приличных", к которым Вы несомненно относите себя, я должен следовать совету "приличного", а что до "неприличных"- Вы меня адресуете к совести, и не просто в совести, а к моей совести лично.
Вы не только читать не умеете, а еще и писать ( это я не про калиграфический почерк и правила правописания), Или разжевать, так все-равно не поймете?

"-Сэр! Вы плюётесь дерьмом
- Зато каким, и как изысканно!!!"

https://vk.com/video38041172_152840493




Посмотрите мультфильм, постарайтесь понять:

Алексей Ник.
Значит про "приличных", к которым Вы несомненно относите себя, я должен следовать совету "приличного", а что до "неприличных"- Вы меня адресуете к совести, и не просто в совести, а к моей совести лично.

Дурь полная.
Вы уже совершенно запутались в ваших «умозаключениях».

К голосу совести следует прислушиваться всегда.

Но если вас прёт «щёлкнуть кого-нибудь по носу»
менторской «проповедью»
(вроде «ну и буйнопомешанные же вы тут»),

а голос совести и чувства меры вам не слышен,
то хоть воспоминание об этом выражении м.б. сможет притормозить
и уберечь вас от неприятностей,
а ваших собеседников от участия в них.

Алексей Ник.
Вы не только читать не умеете, а еще и писать ( это я не про калиграфический почерк и правила правописания), Или разжевать, так все-равно не поймете?

"-Сэр! Вы плюётесь дерьмом
- Зато каким, и как изысканно!!!"

Вы уже просто бредите:
и читать я не умею, и писать я не умею, и т.д.

Ну, а того, что вы в конце выдали, я даже касаться не буду.

Алексей Ник.
Посмотрите мультфильм, постарайтесь понять:

Посмотрите и вы ещё раз (уверен, что видели)
отличный притчевый русский мульт советских времён,
«Палочка-выручалочка» (вторая часть мульта «Две сказки» (1962))

https://youtu.be/t9ua5vh1xTI?t=6m12s

затем прочитайте, пожалуйста, его содержание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Две_сказки

Может быть, я и ошибаюсь,
но, по-моему, Ёжик дело говорит.
:)))

Всего вам доброго.

Внук Помора
а голос совести и чувства меры вам не слышен,

Не суди...
«Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию.»
А.С Пушкин


Какой там амфибрахий и хорей,
Какие там «замолкли птичек хоры»,
Они сошлись и спорят до упора
Что деда внук , что «внук Помора»

Тут даже «буйный» отошел в сторонку,
решивший переждать пока,
сошлись мудрец дурак и "внук Помора",
чтоб не владеть «короной вожака».

Собрались буйные, решивши положить
конец , сему дурацкому разбору
Не дело дураку носить венец,
Коль в пору, пусть поносит «внук Помора».

Взвился пургою пух и гнутся перья,
Уж сломаны все копья, в клочья шерсть-
сошлись мудрец дурак и «внук Помора»-
два «гения» в «палате номер шесть».


"Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений — не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан —
А озаряет голову безумца,»
А.С Пушкин

Алексей Ник.
А.С Пушкин

Да, Александр Сергеевич хорош. :)))

« … ай да Пушкин! ай да сукин сын!»
(из письма Пушкина поэту Петру Вяземскому).

Вот на этой положительной ноте стоит и закончить.

Внук Помора
Вот на этой положительной ноте стоит и закончить.

"Я слышу речь не мальчика, но мужа" А.С. Пушкин

Алексей Ник.
"Я слышу речь не мальчика, но мужа" А.С. Пушкин

Ну вот и ладно.