Показано записей 101 – 110 из 110
Strokov Wladimir
#157677
Алексей Ник.
#157687
Мнения разные, но уважает собеседника лишь один.
Баллада об уважении:
Хоть был Гаврила наш поэтом
Гаврила прозу уважал при этом......
Виталий
#157730
И практически единственным разумным способом приведения всех людей к ЧТСП является именно тот который и был избран на земле. Да этот способ не очень добрый, да ГП можно обвинить в жестокости и т.п. Но кто может предложить другой способ? Да, от пещеры до современного уровня и так чтобы не было риска гибели цивилизации.
Цивилизаций здесь уже было много, видимо каждая версия не смогла дойти до нужной поставленной цели. Но обучение идёт, поэтому главное, чтобы побольше людей быстрей вспомнили зачем они здесь и чему должны научиться, ну и само собой наконец-то научились. А ГП не сильно бережёт цивилизацию, в крайнем случае можно сказать, что он участвует в поддержании условий, при которых может продолжаться наше обучение.
Вы не учитываете возрастные изменения человека. Гормоны не учитываете. Может. Еще как может. И вполне себе сам.
Развитие человека проходит не в вакууме, а под воздействием среды. Родители, общество, просто получаемая информация, это всё и влияет на ребёнка. Крайне редкие примеры, когда человек выбивается из общества, в котором вырастает, скорее всего обусловлены генетически заложенным потенциалом, когда из криминального окружения ребёнок вырастает кем-то адекватным, либо проколом воспитателей, когда например в благополучной среде появляется наркоман-убийца и т.д.
Но в целом развитие личности можно проследить по получаемой информации, и тому, как к ней обучали относиться. Изначально все дети добрые, просто в первые годы может происходить переломный момент в негативную сторону. Но даже при таком переломе, эффективного коррупционера даже такого низкого звена, как чиновник, тяжело вырастить без постоянной тренировки и объяснения того, что коррупция это норма и т.д.
Алексей Ник.
#157731
Но даже при таком переломе, эффективного коррупционера даже такого низкого звена, как чиновник, тяжело вырастить без постоянной тренировки и объяснения того, что коррупция это норма и т.д.
а что выше - чиновник или ДПС? А из рабочего можно вырастить коррупционера? Если можно вырастить коррупционера, то также можно вырастить и борца с коррупцией при постоянной тренировке и объяснении того..... А можно вырастить одновременно в чиновнике и коррупционера и борца с коррупцией и как того человека можно назвать, ведь с одной стороны - борется, а с другой берет взятки?
еще раз рекомендую посмотреть статью на сайте КПЕ.
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/6976-in-fundamenta-corruptionem
ТО что опаснее коррупции :
Есть много должностей хорошо оплачиваемых, когда ответственность ниже, а зарплата выше, загранкомандировки, и законный "распил" бюджета в таких сферах деятельности, как культура, искусство, наука и та же Госдума . И вот на эти должности люди попадают только в силу родственных, дружественных связей или по признаку "богоизбранности" . Взяток брать не нужно, профессионализма от тебя не потребуется, поскольку шеф свой, и все так "чинно и благородно"- это коррупция? Это родоплеменной строй, от которого Русь страдает испокон веков. Как написано в "Велесовой книге"- Все беспорядки на Руси начались когда княжение стало передаваться по наследству... Так эти родопленная свора больше всех орет о борьбе с коррупцией. Эту свору надо разгонять.
+ Сергей
#157896
Если так, то кошки и собаки нами управляют.:)
Совершенно верно. Мы же их кормим. Хотя вообще говоря не обязаны. Симбиоз.
да такие фильмы любят лишь идиоты!
Это всего лишь завуалированное оскорбление, так как из перечисленного следует, что адресат высказывания является идиотом на основании того, что любит определённый фильм.
Мнения разные
И одно и них заведомо ошибочное.
А пока все говорили только "я люблю..." - все говорили правду.
уважает собеседника лишь один
Вероятно, имеется в виду, что один НЕ уважает собеседника из-за того, что обозвал его идиотом.
Причём даже не используя фразеологические тонкости типа "а мне говорили, что такие фильмы смотрят лишь идиоты" или "а не идиот ли ты, если смотришь такой фильм?" и т.п., а просто прямая речь и утверждение. Уважает ли собеседника другой (которого обозвали) - лично я не знаю.
Strokov Wladimir
#157939
Хоть был Гаврила наш поэтом
Гаврила прозу уважал при этом......
Это вообще из другой оперы.
Уважает ли собеседника другой (которого обозвали) - лично я не знаю.
После такого, наверное уже нет.... Трудно уважать кого либо наткнувшись на неуважение.
Алексей Ник.
#157973
Это вообще из другой оперы.
Из какой?
Strokov Wladimir
#157982
Из какой?
Опера о субъекте, а я об объекте.... говоря терминами КОБ.
Алексей Ник.
#158045
Опера о субъекте, а я об объекте.... говоря терминами КОБ.
Большая часть трескотни на тему -"Ты меня уважаешь?" вообще не имеет отношение к заявленному вопросу.
Strokov Wladimir
#158267
вообще не имеет отношение
Товарищ - интересный собеседник.... Почему не бы не поспорить? Да и не запрещается. А на вопрос мне кажется я своё мнение выразил. Если это не в другом обсуждении было, я уже не помню. Выразит ли Пякин, я не знаю.
Если так, то кошки и собаки нами управляют.:)
Ну вот кто то скажет - люблю такой то фильм. Я скажу - хорошо, но я вот люблю вот этот. Собеседник скажет - да?... да такие фильмы любят лишь идиоты!... Мнения разные, но уважает собеседника лишь один.