11:59 18.05.2017, Эдуард
#14264

Почему Россия только реагирует ( отвечает) на враждебные действия: Ю.Осетия, Украина, Сирия, Контрсанкции, НАТО,,, а иногда и не может отреагировать: ВАДА, ЮЖ. поток, 8-ка стала 7-кой, евровидение, русские хакеры,НАТО,возрождение нацизма,,? Не потому ли, что ДОТУ учит- КОНЦЕПЦИЯ появляется как "Формирование генеральной концепции управления в отношении ЦЕЛИ", а цели появляются, как "Целеполагание в отношении выявленного фактора". Всё это реакция на ВЫЯВЛЕННЫЙ ФАКТОР!!! А где теория управления, которая учит, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ? А не только реагировать на факторы созданные другими. Похоже где-то есть ДОТУ покруче?

Показано записей 1 – 50 из 79

Алексей Ник.
#159299

Эдуард

"Похоже где-то есть ДОТУ покруче?"

Для пользы дела надо бы найти. Когда найдете, скиньте ссылку.

Владимир
#159307

Эдуард.

>> Почему Россия только реагирует ( отвечает) на враждебные действия, <…> Не потому ли, что ДОТУ учит …

Вы можете назвать людей из управления Россией, которые руководствуются КОБ, ДОТУ?

Эдуард
#159327
Владимир
Вы можете назвать людей из управления Россией, которые руководствуются КОБ, ДОТУ?

В.В. Пякин утверждает, что Путин рулит на глобальном уровне, значит......
Отсюда вопрос к вам, как знатоку ДОТУ: Что вы предлагаете, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ? Что вы как знаток КОБ и ДОТУ посоветуете руководству России?
Барнаул Евгения
#159330
Эдуард
Что вы предлагаете, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ? Что вы как знаток КОБ и ДОТУ посоветуете руководству России?

Ага, вот прям так взяли и сделали вам расклад по ситуации. Думайте сами, учитесь сами.
А новые факторы среды создаются при управлении по ПФУ.
Владимир
#159335
Эдуард
В.В. Пякин утверждает, что Путин рулит на глобальном уровне, значит......

Под словом «рулит», я так понимаю, вы имели ввиду, что В.В.Путин осуществляет концептуальную власть. Но концептуальная власть не обязательно власть идей КОБ.

Эдуард
вопрос к вам, как знатоку ДОТУ

Вот не надо мне ярлык знатока навешивать.
Галатенко Игорь
#159343

[quote:undefined]Почему Россия только реагирует ( отвечает) на враждебные действия[/quote]
А вы предпочитаете быть инициатором враждебных действий?

Эдуард
#159346
Галатенко Игорь
А вы предпочитаете быть инициатором враждебных действий?

Я вам напомню, ТЕКСТ - это объединённая СМЫСЛовой связью последовательность предложений. Помогу вам выявить СМЫСЛ: Почему Россия только реагирует ( отвечает)....- Не потому ли, что ДОТУ учит...- Всё это реакция на ВЫЯВЛЕННЫЙ ФАКТОР!!!- А где теория управления, которая учит, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ?-А не только реагировать.....
Да я предпочитаю создавать ( придумывать и осуществлять), а не плыть по течению. Ветер подул ( фактор) вы начали грести, русло повернуло вы опять гребете.... Создавать новые факторы это когда ты полетел над рекой, а другие умеют только на лодках плавать и реагировать на факторы.
Семи-Булатов Василий
#159354

Вы все для меня - факторы среды!
А я - фактор среды для вас.

Василий из Тулы
#159357
Эдуард
где теория управления, которая учит, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ

Похоже на то, что подобно "диалектике" это искусство, а не методология.
Поэтому - неформализуемо в теории.
Галатенко Игорь
#159359
Эдуард
как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ?

И какую частоту этому процессу вы определяете. ДОТУ существует чуть более 20 лет. Минус время на продвижение и освоение, минус время на перехват управления, и вот сейчас мы уже видим первые плоды и то не низкочастотные, а скоро все, что вы написали, будет реализовываться, низкочастотные процессы требуют больше времени. А если, как вы уверяете, есть еще более крутая ДОТУ, то ее недостаток в том, что она, видимо, элитарна и может опираться на 10% знающих ее людей. Поверьте, мы на правильном пути! Сталин тоже отвечал на враждебные действия, не плохо получилось. Он нам еще такую подушку безопасности оставил... И мы это уже понимаем. А главное учимся!
Галатенко Игорь
#159365

Извините, забыл ответить на вопрос, как создаются факторы среды... В нашем случае личным примером, проведением честной и равноправной политики, и разумеется раскрытием отрицательных факторов на раннем этапе их появления. Украинский фактор, когда начал создаваться, и его ни кто не распознал, не придал значения глобального... Наши древние предки это все знали, см. карту Великой Тартарии.

Эдуард
#159405
Галатенко Игорь
И какую частоту этому процессу вы определяете. ДОТУ существует чуть более 20 лет.

В ДОТУ говорится о действиях в отношении выявленного фактора, но ничего не говорится о СОЗДАНИИ НОВОГО ФАКТОРА СРЕДЫ. Только оборона- действия на выявленный фактор. Тот, кто только защищается всегда проиграет.
Галатенко Игорь
#159410
Эдуард
В ДОТУ говорится о действиях в отношении выявленного фактора, но ничего не говорится о СОЗДАНИИ НОВОГО ФАКТОРА СРЕДЫ.

НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ - уже созданы появлением ДОТУ, и нахождением ее в свободном доступе, и, повторюсь, только проведение равноправной политики и создаст нужный новый фактор среды. Акция бессмертный полк тоже создает новый фактор среды, вы можете создать эти факторы, можете предложить свое видение по созданию, и, если это сообразуется с нашим мировоззрением, то применим и ваши наработки. Главная сила ДОТУ в ее открытости и доступности. Надеюсь, что эти знания будут, со временем, даваться в рамках учебного процесса в учебных заведений. Тогда отбоя не будет от новых нужных факторов среды.
Эдуард
#159415
Галатенко Игорь
НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ - уже созданы появлением ДОТУ

Расскажите какие?
Владимир
#159417
Эдуард
Только оборона - действия на выявленный фактор

Пункт 1 ПФУ.
«Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении»

Никто не запрещает выявлять факторы, которые могут возникнуть в будущем, и строить управление по предотвращению возникновения этих факторов.
Эдуард
В ДОТУ говорится о действиях в отношении выявленного фактора, но ничего не говорится о СОЗДАНИИ НОВОГО ФАКТОРА СРЕДЫ

Пункт 5 ПФУ.
«Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления»

Можно организовать управляющие структуры, которые будут создавать новые факторы. Эти факторы могут противодействовать структурам, создающим или способным создать фактор, которому вы хотите противодействовать.
Эдуард
#159421
Владимир
Пункт 1 ПФУ.
«Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении»

А представь, пункт в ПФУ: "Создание нового фактора среды", но такого пункта нет.
Эдуард
#159423
Эдуард
А представь, пункт в ПФУ: "Создание нового фактора среды", но такого пункта нет.

Или
Создание нового фактора среды для того чтобы более слабая ДОТУ занималась: "Выявлением фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении" и отвлекала свои ресурсы на этот фактор.
Владимир
#159426
Эдуард
А представь, пункт в ПФУ: "Создание нового фактора среды", но такого пункта нет.

Ну нет, и что? В любом случае, к созданию нового фактора среды должно привести или выявление его отсутствия, или выявление другого фактора, которому новый фактор должен противодействовать.

Я пишу противодействовать, на самом деле, может быть и обратная ситуация, поспособствовать, если фактор «давит» положительно.
Кроме того, я упрощаю и пишу о влиянии и противодействии факторов. На самом деле надо учитывать, что влиять и создавать могут только соответствующие структуры.

Напишите письмо АК ВП СССР, чтобы они уточнили первый и пятый пункт, и включили туда явное указание на возможность выявления будущих факторов и создания новых. : ))

Эдуард
Создание нового фактора среды для того чтобы более слабая ДОТУ занималась: "Выявлением фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении" и отвлекала свои ресурсы на этот фактор.

Человек не робот, ничто не запрещает творческий подход к использованию и применению ПФУ. Все описать и предусмотреть невозможно. Сформулирован алгоритм, в который вполне вписывается создание новых факторов.
Aleksejeva Ella
#159427

Вы дальше своего носа не видите.А распространение КОБ-это ли ни создание нового фактора среды? Лень писать, потому что детский сад, учите матчасть..

Человек Русский
#159429
Эдуард
В.В. Пякин утверждает, что Путин рулит на глобальном уровне, значит.

Путин - это только Путин. 1 человек. ДОТУ тем эффективнее, чем больше человек в Росии (в идеале - все) её освоит и будет применять.
Эдуард
А где теория управления, которая учит, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ?

Вы ошибаетесь. Своим существованием и действиями Россия неминуемо влияет на среду, как и любой другой объект/субъект управления, то есть влияет на факторы среды. А в управлении нужно думать не о создании факторов среды (зачем?) а о своих целях (векторе целей), об ошибках на пути к ним (векторе ошибок), учитывать факторы среды и вносить необходимые поправки в управление. Тогда будете ехать туда, куда нужно.
Когда Вы едете на автомобиле, Вы стараетесь доехать в нужный пункт или специально создаете какие-то факторы на дороге? Есть такие индивидуумы - дрифтуют, превышают скорость, едут по встречке. Вы тратите бензин и время, чтобы приехать в нужное место, а они на то, чтобы создать помехи и опасность другим.
У России какая цель - пакостить кому-то или жить в соответствии со своей концепцией? На что лучше тратить ресурсы?
Человек Русский
#159430
Эдуард
Создание нового фактора среды для того чтобы более слабая ДОТУ занималась: "Выявлением

ДОТУдМП - для мелких пакостников:) Наверное такая есть. Ну и пусть. При их концепции жизнеустройства по-другому не обойтись - нужно гадить России, стараться её обдирать и использовать. Россия может по-другому.
Эдуард
#159434
Aleksejeva Ella
Вы дальше своего носа не видите.А распространение КОБ-это ли ни создание нового фактора среды? Лень писать, потому что детский сад, учите матчасть..

Расскажите, КОБ возникла как реакция на, что?
Эдуард
#159436
Человек Русский
А в управлении нужно думать не о создании факторов среды (зачем?) а о своих целях (векторе целей)

В ПФУ цели в отношении выявленного фактора. По ПФУ: НЕТ ФАКТОРА- НЕТ ЦЕЛИ.
Эдуард
#159437
Владимир
Ну нет, и что? В любом случае, к созданию нового фактора среды должно привести или выявление его отсутствия, или выявление другого фактора, которому новый фактор должен противодействовать.

Вы думаете Бог создавая многообразие жизни занимался выявлением факторов, подстраивался под ОБСТОЯТЕЛЬСТВА?
Владимир
#159441
Эдуард
Вы думаете Бог создавая многообразие жизни занимался выявлением факторов, подстраивался под ОБСТОЯТЕЛЬСТВА?

Давайте не будем ерничать там, где это неуместно. ОН создавал среду обитания. Если в этой среде присутствуют естественные, неблагоприятные для человека факторы, значит так и есть и так надо. Великий замысел ЕГО.
Эдуард
#159445
Владимир
Давайте не будем ерничать там, где это неуместно. ОН создавал среду обитания. Если в этой среде присутствуют естественные, неблагоприятные для человека факторы, значит так и есть и так надо. Великий замысел ЕГО.

Вы даже не поняли о чём речь.
Бог создавая что-либо, руководствовался ПФУ, выявленными факторами, а потом что-то создавал? Именно в такой последовательности: 1. Фактор 2. Цель ? или 1.ИДЕЯ (Цель) потом создание нужных 2. Факторов?
Strokov Wladimir
#159447
Эдуард
В.В. Пякин утверждает, что Путин рулит на глобальном уровне, значит......

Крым в России - новый фактор среды для всех стран. Когда Путин вывел часть войск из Сирии(чего большинство опять не ожидали), тоже появился новый фактор среды... Модернизация и успешное применение оружия и армии, снова новый фактор среды... Путин эти факторы штампует, но руки у него всего две, а помощников мало. Зато вредителей хоть отбавляй... это тоже фактор среды.
Эдуард
#159448
Strokov Wladimir
Крым в России - новый фактор среды для всех стран.

Это реакция на фактор (переворот в Киеве), новый фактор это, когда ты, хотя бы, первый ходишь.
Владимир
#159451
Эдуард
Вы даже не поняли о чём речь.

Я все прекрасно понял.

Какие факторы на первом этапе ПФУ были выявлены и сподвигли ЕГО на создание, и затем воплощение Концепции мироздания, спрашивать у меня бессмысленно, я не ОН и исповедоваться за НЕГО перед вами не могу. Спросите сами у НЕГО.

Если его Концепция предусматривала (на пятом этапе ПФУ) создание того, что приводит к неблагоприятным для человека факторам, тоже вопрос к НЕМУ. Значит, таков был замысел.

Хватит богохульствовать!
Эдуард
1. Фактор 2. Цель ? или 1.ИДЕЯ (Цель) потом создание нужных 2. Факторов?

Теперь не о НЕМ.
Я все-таки думаю, что сначала фактор, потом идея. Если вы вскочили утром с кровати, и у вас возникала идея осчастливить человечество, прислушайтесь к себе, может быть на вас «давит» фактор, что вам просто скучно, или факторы различных бед человечества?

Галатенко Игорь
#159460
Эдуард
новый фактор это, когда ты, хотя бы, первый ходишь.

Эдуард
А представь, пункт в ПФУ: "Создание нового фактора среды", но такого пункта нет.

Повторю
Галатенко Игорь
А вы предпочитаете быть инициатором враждебных действий?

Спасибо вам Эдуард, за этот вопрос, который вы подняли, вы подняли хорошую волну, люди понимают или пытаются понять, это хорошо. Для чего создавать фактор среды? Фактор среды создается постоянно объективными процессами либо субъективными процессами. Вы хотите искусственные проблемы создавать для "партнеров". Что бы они и не думали о создании, а думали о разрушении. Так вот любой искусственно созданный фактор среды при правильном подходе можно развернуть против создателя. Учите КОБ и перехватывайте управление. Если же вы хотите нас убедить что ДОТУ "слабовата", так другой нет. Создайте свою теорию, или приведите информацию о другой, почитаем, сравним... ДОТУ не догма, и авторства жесткого не имеет, и со временем дополняется, так что попробуйте дополнить своей идеей, мы прогоним через свое миропонимание, через свое мировоззрение, может, вы внесете великий вклад...
Эдуард
#159461
Владимир
Я все прекрасно понял.

Вы ничего не поняли.

Владимир
Если его Концепция предусматривала (на пятом этапе ПФУ) создание того, что приводит к неблагоприятным для человека факторам, тоже вопрос к НЕМУ

Формирование концепции в 4-м пункте, не все факторы автоматически являются неблагоприятными, как вы здесь пишете. и т.д. Чего стоит фраза:
Владимир
Хватит богохульствовать!

Я уже при обсуждении понятия ДЕНЬГИ понял, что вы слабоват.
Эдуард
#159462
Владимир
Я все-таки думаю, что сначала фактор, потом идея.

А вот это мне интересно обсуждать.
Aleksejeva Ella
#159463
Галатенко Игорь
Украинский фактор, когда начал создаваться, и его ни кто не распознал, не придал значения глобального.

С чего вы взяли?Вы серьезно думаете,что сопротивление на Донбассе возникло хаотично?
Владимир
#159465
Эдуард
Формирование концепции в 4-м пункте, не все факторы автоматически являются неблагоприятными, как вы здесь пишете. и т.д

Ерунда, я и не писал, что абсолютно все факторы неблагоприятны. Читать умеете?

Что вас так раздражает в моем призыве не хулить Бога?

Возразить нечем, остается только оскорблять и обвинять собеседника в слабости. Слабоваты вы и не хотите понять этого, даже и не пытаетесь понять, слушаете только себя.
Эдуард
А вот это мне интересно обсуждать.

Ну и обсуждайте, никто не запрещает.
Владимир
#159470
Эдуард
Я уже при обсуждении понятия ДЕНЬГИ понял, что вы слабоват.

Да вы даже не поняли, что я пытался до вас донести при обсуждении денег. Застряли на своих частностях, не относящихся к КОБ.
Эдуард
#159471
Aleksejeva Ella
С чего вы взяли?Вы серьезно думаете,что сопротивление на Донбассе возникло хаотично?

А теперь представьте, что сопротивление в Донбасе (реакция на фактор) не нужно, так как до этого был создан НОВЫЙ ФАКТОР, который не позволил нацистам прийти к власти и начать убивать людей на Донбасе.
Какая ДОТУ круче, которая создала сопротивление на Донбасе и вернула Крым или нацисты не пришли к власти?
Галатенко Игорь
#159472
Aleksejeva Ella
С чего вы взяли?Вы серьезно думаете,что сопротивление на Донбассе возникло хаотично?

Так, когда, по-вашему, создавался этот козырь в Украинской политике, который сейчас главенствует даже над государственным управлением Украины?
Эдуард
#159473
Владимир
Застряли на своих частностях, не относящихся к КОБ.

И эта странная фраза, частности не относящиеся к КОБ. Вообще-то КОБ сама по себе частность.
Владимир
#159475
Эдуард
И эта странная фраза, частности не относящиеся к КОБ.

Не передергивайте. Фраза относится к вашему узкому пониманию денег.
Галатенко Игорь
#159477
Эдуард
Какая ДОТУ круче

Здесь все не так просто. ГП создавал "свидомость", прим.100 лет выхаживал взращивал и лелеял, даже в СССР, увеличил границы и вовлеченное население в процесс до 52 млн., а американская элита в своих интересах это использовала. Чем все дело то и испортила! А вот возврат Крыма это крутое использование не грамотных действий страновой элиты Америки. Не подскажете частоту этого процесса? А теперь, когда видно, как грамотно действует В.В.Путин, понятно, что и свидомость можно загасить не используя целый век, а лет за 10-15, а то и раньше... Так что круче не круче, а мы быстро учимся, с чем себя и поздравляем.
Эдуард
#159479
Владимир
Я все-таки думаю, что сначала фактор, потом идея.

Фактор- ПРИЧИНА какого-н. процесса, явления. Ни одно явление не возникает без причины.
Всякое явление в материальном мире имеет свою причину, своё реальное основание. Вызванное причиной явление называется действием. Нет действия без причины, а всякая причина предполагает действие.
Всякая причинная связь возникает в ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
Оказывается для ПРИЧИНЫ нужны УСЛОВИЯ.
Будут одни ОПРЕДЕЛЕННЫЕ условия, будут одни ФАКТОРЫ- другие, другие.
Эдуард
#159480
Владимир
Не передергивайте. Фраза относится к вашему узкому пониманию денег.

Это вот это узкое понимание того, что такое ДЕНЬГИ?(смотри ниже):
-----------------------------------------------------------------
ДЕНЬГИ- это вспомогательное СРЕДСТВО ОБМЕНА товаров/ услуг и являются ничем иным, как ДОЛГОВОЙ РАСПИКОЙ на результаты труда ( товары/услуги) второй стороны ОБМЕНА.
-----------------------------------------------------------------
Это определение денег является сутью, раскрывает содержание понятия деньги.
Определение понятия есть такое логическое действие, в процессе которого раскрывается содержание понятия.
Раскрыть содержание понятия — это значит указать его СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ.
Каждый предмет имеет бесконечное число признаков, и пытаться указать все признаки предмета невозможно.
Определение содержит в себе лишь такие признаки, которые, являясь существенными, отграничивают понятие от других понятий.

Следующий блок, важный, но менее существенный по сравнению с определением, он называется: ЧТО НАПИСАНО В ДОЛГОВОЙ РАСПИСКЕ и на чем. Здесь в своем "тазике" меры понимания плавают и ВП СССР и его представители, авторитеты и рядовые приверженцы концепции.
1) Правильный ответ этого "блока" такой: В ДОЛГОВОЙ РАСПИСКЕ НАПИСАНО КОЛИЧЕСТВО ЕДИНИЦ для измерения/сравнения стоимости товаров/услуг, измерение проводится именно количеством единиц ( больше единиц в цене, значит дороже товар) - МЕРА СТОИМОСТИ.
2) Ошибки плавающих в этом "тазике" меры понимания понятие деньги следующие: ДЕНЬГИ ТОВАР, ИНФОРМАЦИЯ О ПРОДУКТООБМЕНЕ.
Откуда возникает стремление приравнять деньги к товару?
- кол-во единиц записывали на золотых, серебряных,,, монетах, но это же просто материал для долговой расписки, на чем написать.
- ОБЕСПЕЧЕНИЕ денежной ЕДИНИЦЫ, это когда к единице привязывают какое-то "обеспечение" ввиде кг зерна, гр золота, кВт час,,, любую фигню лишь бы люди думали, что деньги стали "обеспеченными".
- Реальные ликвидные товары, это когда используется не нематериальная ЕДИНИЦА (запись на носителе), а материальные единицы - бутылки водки, кг зерна, ракушки, драгоценные камни,,, в сущности это тоже самое КОЛИЧЕСТВО ЕДИНИЦ, только не записанное на бумажке или монете, а ввиде реального количества единиц товара. Но измерение стоимости других товаров происходит всё равно количеством единиц ( 1 бутылка- товар1, 5 бутылок- товар2,,,)

Информация, которая есть на деньгах это 1. Кто выпустил 2. Кол-во ЕДИНИЦ.
Это и измеритель цен и обязательство на предъявителя (долговая расписка) для получения товара стоимостью по количеству единиц в предъявленной расписке.
Кол-во ЕДИНИЦ - это информация о эталонной МЕРЕ стоимости, но не информация о продуктообмене, даже "предельно обобщенная".
Эдуард
#159483
Галатенко Игорь
ГП создавал "свидомость"

Создавал, значит создал НОВЫЙ ФАКТОР среды, на который теперь реагирует Россия. Пока будут гасить, создадут НОВЫЕ. Вы понимаете, что создавать НОВОЕ и выявлять НОВОЕ, это очень разная квалификация? Это как собачке бросать новые вещи, за которыми она каждый раз бегает.
Владимир
#159484
Эдуард
Это вот это узкое понимание того, что такое ДЕНЬГИ?(

Да, это узкое понимание денег с точки зрения КОБ. Не будем дискутировать в этой ветке, уже достаточно наобсуждались про деньги. Вы ничего не поняли.

Эдуард
#159485
Владимир
Не будем дискутировать в этой ветке, уже достаточно наобсуждались про деньги.

Согласен, уже обсудили.
Галатенко Игорь
#159493
Эдуард
Это как собачке бросать новые вещи, за которыми она каждый раз бегает.

Эдуард, так вы нас троллите?)))) А я пытался вам объяснить, что-то... Извините...
Димитрий
#159503
Эдуард
А где теория управления, которая учит, как СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ?

Вопрос поставлен некорректно. Фактор среды по ДОТУ - это объективное явление, вызывающее субъективную потребность в управлении. Нет его - незачем и управлять.
Факторы среды определяют проблемы на пути достижения целей, их предоставляет нам реальность - то есть Бог (ИНВОУ, законы природы, что там еще...)
Создавать факторы среды - значит искать приключений на свою любимую часть тела. Зачем?
Аффтар подменяет понятие КОБ своим собственным. Налицо манипуляция и попытка толстого троллинга.
Эдуард
#159516
Димитрий
Вопрос поставлен некорректно. Фактор среды по ДОТУ - это объективное явление, вызывающее субъективную потребность в управлении. Нет его - незачем и управлять.
Факторы среды определяют проблемы на пути достижения целей, их предоставляет нам реальность - то есть Бог (ИНВОУ, законы природы, что там еще...)
Создавать факторы среды - значит искать приключений на свою любимую часть тела. Зачем?
Аффтар подменяет понятие КОБ своим собственным. Налицо манипуляция и попытка толстого троллинга.


:)) По вашему ДОТУ и ПФУ только о объективных явлениях, которыми субъект желает управлять?
Если я был бы тролль, то такое невозможно затроллить, такое познание ДОТУ не троллиЦа.
Василий из Тулы
#159517
Димитрий
Фактор среды по ДОТУ - это объективное явление, вызывающее субъективную потребность в управлении

Неправда ваша: В КОБк среде и её факторам отнесены все ДРУГИЕ субъекты управления по отношению к проводящему управление субъекту.
Об этом я спрашивал, но вопрос не вызвал интереса аудитории:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-14174
Эдуард
#159518
Димитрий
Вопрос поставлен некорректно.

Эта фраза говорит, только о том, что вы не понимаете вопроса.