Показано записей 1 – 50 из 104
Не заметил активной пропаганды.
Я так понял, это только Виктор Алексеевич Ефимов активно пропагандирует отказ от мяса. Надо его к Савельеву отправить, на церебральный сортинг. Пусть он его отсортирует.
Где-то менее активная, но факт пропаганды есть, иначе как же нами управлять)
Я понимаю ,что тут собрались адекватные люди и никто не должен делить их по этому признаку.Мнение Ефимова это его мнение....Лично я пришел к выводу,что можно обойтись без поедания животных со значительными выгодами для своего здоровья и других нравственно -этических ,физиологических аспектов своей жизни.
Мазутский Игорь г. Горно-Алтайск
Вот вам и ответ на ваш вопрос, ответ это сам Эдуард.
Ознакомьтесь с трудами Фролова Юрия Андреевича - и все вам станет ясно и понятно!!!
Вопрос касается концептуальности проблемы, а не улучшений или ухудшений самочувствия приверженцев этой идеи. Сейчас общество достаточно трудно сплотить одной идеей, все разобщены, а здесь и ещё, разделение. Если брать конкретные примеры - пожалуйста, в Республике Алтай, да как и везде по России, очень много людей увлёкшихся новой волной здорового образа жизни, экопоселениями, правильным питанием и т.д., перечислять направления можно бесконечно. Но, эти люди совершенно не могут общаться с местным населением, а наоборот, противопоставляет себя им. Одно дело когда вы, городской житель, с развитой инфраструктурой, коммунальными удобствами, а совершенно другое, когда вы житель села и работаете, например, на комбайне по уборке зерна (которое кстати вы потом и едите, и которое идет на экспорт) по 16 часов в сутки и содержите семью в восемь человек. Это вопрос острый и многогранный, считаю необходимым его разобрать!
> вегетарианство снижает способность мозга критично мыслить.
Кто, где и когда такое доказал?
Надеюсь, не пресловутые "британские учёные"?
Ссылка на выступление российского учёного приведена в вопросе, ознакомьтесь. А вообще я ни разу не встречал выдающихся физиков, или математиков вегетарианцев)
а те кто отказался от мяса, на моде новой западной волны пропаганды, надолго ли ресурса их организма хватит, для нормальной работы мозга
Сейчас опять начнется священный спор.
ВСё зависит от многих факторов. Если человек жирный, то ему вегетарианство пойдет на пользу. Если у человека недобор массы и он спортсмен, то без мяса он сдохнет на тренировке.
Далее, в жарком климате, например в Индии можно легко позволить себе фруктовую диету. А где-нибудь в зимнем лесу можно загнуться без достаточного количества калорий.
КОБ дает концепцию (с чем согласен) и пропаганду вегетарианства(с чем не согласен) не в Индии, и не спортсменам, а абсолютно всем гражданам
Вопрос касается концептуальности проблемы, а не улучшений или ухудшений самочувствия приверженцев этой идеи. Сейчас общество достаточно трудно сплотить одной идеей, все разобщены, а здесь и ещё, разделение
Пропагандирует Ефимов.
От Пякина я только одно видео на эту тему помню с кучей фактологических ошибок типа неверного объяснения сути казни мясоедением.
Имеют право на собственное мнение.
Верить в это не обязательно.
К вообще говоря к КОБ это не относится.
Мазутский Игорь г. Горно-Алтайск
Истина рождается в споре. Видовое питание следует искать у наших предков - обезьян. Они отнюдь не питаются только растительной пищей. Обезьяны при случае съедают птенцов птиц, яйца птиц, насекомых, червей, крабов, моллюсков, мёд пчёл. Если удаётся, они убивают и пожирают мелких обезьян других видов. Периодически они поднимаются в горы, где грызут выветрившиеся горные породы. В общем, они всеядны и не зацикливаются на какой-либо одной пище, чего и Вам желаю.
Верить никому никогда не нужно. Нужно воспринимать информацию и извлекать из нее пользу для себя.
А есть мясо или нет это не верная постановка вопроса. Вопрос нужно ставить так: употреблять ли пищу бездумно, или осознано. И если ( как я хотел бы надеяться) осознано , то в случае с мясом это может означать осознание причастности к убийству живого существа. И пускай не человека, но и люди бывают большими Животными, чем сами животные, и где грань?…...
Я знаю человека которая, после многих лет вегетарианства, вынуждена есть некоторое количество рыбы по настоянию врача. Каждый раз , перед тем как готовить свою еженедельную порцию рыбы, она входит в контакт с Верховной Рыбой и просит у нее прощения. Думаете напрасно??!!
Повторюсь, я не пытаюсь выяснить правильно или не правильно отказываться от мяса, вопрос в том что это разделяет людей. О вегетарианстве я слышал не только от Валерий Викторовича и Виктора Ефимова, другие КОБовцы тоже об этом говорят.
Вопрос касается управления, зачем КОБ манипулирует людьми. Значит за ними тоже стоит определённая сила, которая хочет взять управление над народом в свои руки
Вопрос нужно ставить так: употреблять ли пищу бездумно, или осознано. И если ( как я хотел бы надеяться) осознано , то в случае с мясом это может означать осознание причастности к убийству живого существа. И пускай не человека, но и люди бывают большими Животными, чем сами животные, и где грань?…... Я знаю человека которая, после многих лет вегетарианства, вынуждена есть некоторое количество рыбы по настоянию врача. Каждый раз , перед тем как готовить свою еженедельную порцию рыбы, она входит в контакт с Верховной Рыбой и просит у нее прощения. Думаете напрасно??!!
Я представил себе людоеда, который просит прощения у Верховного Человека за осознанное убийство и поедание Вячеслава Юрьевича. Легче Вам от этого станет?
Истина рождается в споре. Видовое питание следует искать у наших предков - обезьян.
Хрулёв Аркадий, а откуда у Вас информация, что ваши предки - обезьяны?
Вопрос касается управления, зачем КОБ манипулирует людьми. Значит за ними тоже стоит определённая сила, которая хочет взять управление над народом в свои руки
попытки перехвата управления вы не рассматриваете?
Истина рождается в споре
Мне кажется, что в споре рождается всё что угодно, только не истина :)
употреблять ли пищу бездумно, или осознано
очень согласна! вообще жить стоит осознано :)
Что касается
"учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН)",
есть аналитическая записка "РАН против лженауки - "Врачу" исцелися сам…"
Савельев тот еще балабол, с умным видом рассказывает небылицы.
Зачем все кто на него ссылается, обязательно упоминает его титул? Делаю вывод что для того чтобы давить на авторитет дяденьки, ну как же академик, профессор, доктор наук! может ошибаться? нет! он говорит квинтэссенцию правды! (сарказм)
Вегетарианство и тем более сыроедение должно быть со строгим учетом питательных веществ, если подходить к вегетарианству безрассудно исключив жизненно необходимые микроэлементы - в организме начнутся необратимые патологические изменения, начиная от общего недомогания, рассеяность, нарушение работы кратковременной памяти, заканчивая выпадением зубов и разрушением печени.
Если говорить о морально-этической составляющей, я могу лишь поделиться своим отношением: Убивая других существ, будь готов быть убитым самому, поедая других существ, будь готов быть съеденым.
Иными словами, если вы едите живое существо - будьте готовы прожить жизнь этого живого существа, тогда баланс не будет нарушен и все будет по справедливости.
Надо его к Савельеву отправить, на церебральный сортинг. Пусть он его отсортирует.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Истина рождается в споре.
В споре она гибнет! )))))))
Савельев тот еще балабол, с умным видом рассказывает небылицы.
Савельев ученый, который посвятил жизнь исследованиям головного мозга. Балаболы это мы с вами, сидим на форуме и рассуждаем как и что должно быть. )))))))))))))))))))))))))))))
а откуда у Вас информация, что ваши предки - обезьяны?
По новейшим научным данным - настолько новейшим, что учёные не все ещё о них знают, - моими предками являются земные приматы и пришельцы из космоса. Про Ваших предков я ничего определённого сказать не могу - не имел чести видеть Ваше лицо.
Мне кажется, что в споре рождается всё что угодно, только не истина :)
Древние римляне говорили "Истина в вине" - ну, в том смысле, что любую истину можно утопить в вине. Мы же, современные люди, считаем вслед за В. Ульяновым: "Учиться, учиться и ещё раз учиться". Даже дурацкие споры приносят зёрна истины - только успевай собирать их.
Здесь может быть интересна дискуссия в другом ракурсе. Жизнь возникла в воде, пока формировалась атмосфера, синезелёные водоросли выделяли кислород при фотосинтезе, дегазировал водород, температура на планете была высокая, может как сейчас на венере 461,85-475 °C, т.е. шло программное построение биосферы планеты, уровней интеллекта на бионосителе по вселенской матрице биовидов. Нераскрытые тайны. Тайна происхождения жизни (2014): https://youtu.be/mg0S7TJZ1Oo
И вроде бы как всего лишь 300-400 млн. лет назад земля остыла и сформировался газовый состав атмосферы, пригодный для жизни человека. Возможно у нас с дельфином был общий предок, потом по программе в чётко запланированные сроки 2-е линии разошлись, человек (мужчина + женщина) оказался на поверхности, включённый в биосферу планеты, а другая веточка тянется к современным дельфинам. Так вот в какой то момент формирования уровней интеллекта человеку был дан послоговый образный язык Руси, осознание окружающего мироздания, инстинкты, поесть с аппетитом, поспать, чувства, эмоции, любовь, интим с оргазмом, способность познавать и осмыслять мир вокруг и разные другие правила игры. Так вот появились первые пралюди (мужчина + женщина), были они больших размеров, потому что земля была тогда меньших размеров, вращалась быстрее, центробежная сила была больше, т.н. сила тяжести была меньше.
Если нашли кости в ЮАР соответствующие росту человека 3,5 м. и было это 10 млн. лет назад, то вот какая экстраполяция получается (м - млн. лет): 2м - наши дни, 3,5 10, 5м 20, 6,5м 30, 8м 40, 9,5м 50, 11м 60, 12,5м 70, 14м 80, 15,5м 90, 17м 100, 18,5м 110, 20м 120, 21,5м 130, 23м 140, 24,5м 150, 26м 160, 27,5м 170, 29м 180, 30,5м 190, 32м 200, 33,5м 210, 35м 220, 36,5м 230, 38м 240, 39,5м 250, 41м 260, 42,5м 270, 44м 280, 45,5м 290, 47м 300, 48,5м 310, 50м 320, 51,5м 330, 53м 340, 54,5м 350
Получается, что рост у первых пралюдей был около 50-60 метров и пальмы с бананами, яблони, груши и вообще все биовиды были соответствующих размеров. Инстинкт подсказал, что без каких либо дополнительных трудозатрат можно кушать бананы, яблоки, груши, ягоды, они аппетитно пахнут, очень вкусны и скорее всего первые пралюди так и питались, ну в натуре райский сад Эдем. Но потом запланированы в игре разные катастрофы с гибелью биосферы, ну там вулканы, землетрясения, наводнения, дегазация водорода и человеку была дана возможность ловить рыбку, варить уху и нечаянно попробовать жареное мясо (молния ударила, пожар в лесу, лоси поджарились и нечаянно соль тут рядом оказалась, попробовали, понравилось, вкусно), т.е. переходить на другой резервный вид питания. И поэтому с момента начала первых катастроф и люди пошли по разным веточкам развития, кто деградировал в обезьян, свиней, кто остался в образе людей, кто питается только растительной пищей, кто совмещает с животной пищей, кто знает больше, кто меньше, у кого есть совесть, у кого нет. Разные расы - это отдельная тема. И все эти веточки жили и живут параллельно.
Один авторитетный дядя сказал, теперь хочу услышать другого авторитетного дядю,а я буду этаким арбитром,этакий современный Гамлет- Быть или не быть!!!???Сочувствую вам. там и жизнь пройдет в муках-кому больше верить..
Вопрос касается управления, зачем КОБ манипулирует людьми. Значит за ними тоже стоит определённая сила, которая хочет взять управление над народом в свои руки
Манипуляцией занимаетесь Вы. Сами придумали сказку, и сами с ней боретесь. КОБ вообще никак не касается мясоедения и вегетарианства. Отдельные представители ВП СССР говорят о сыроедении как одной из духовных практик, не более того. Ефимов мяса не ест, но всякий раз, говоря об этом, подчеркивает, что вопрос очень индивидуальный, и отказываться от мяса можно постепенно и осторожно. Зазнобин говорит, что со временем все меньше испытывает потребность в мясе, но изредка его ест.
Насчет разделения - если следовать Вашей логике, распространение вообще любой идеологии есть разделение на тех, кто ее принимает, и тех, кому она не нравится.
И таки да, за концепцией стоит определенная сила. Ваша проницательность достойна похвалы.
Иными словами, если вы едите живое существо - будьте готовы прожить жизнь этого живого существа, тогда баланс не будет нарушен и все будет по справедливости.
В природе существует только один вид справедливости: забота о выживании вида. Эта забота диктует бережное отношение к пищевым ресурсам, экологичное отношение к ним , а иногда даже симбиоз с другими животными. Паразитизм - особое явление, но тоже укладывается в этот основной закон природы. Ваши рассуждения - не более чем измышления живого существа, получившего возможность мыслить, но не знающего, чем заняться. Вы ещё о смысле жизни поговорите.
Так вот появились первые пралюди (мужчина + женщина), были они больших размеров, потому что земля была тогда меньших размеров, вращалась быстрее, центробежная сила была больше, т.н. сила тяжести была меньше.
Конечно, можно вообразить что угодно - особенно если на помощь призвать сверх естественные силы. Где доказательства-то. Или потомкам дельфинов доказательства не нужны? Особенно интересен вопрос: каким образом сила тяжести на Земле за 350 млн лет возросла до нынешнего уровня?
Интересно, почему вы выбрали для безусловного "поклонения" мнение именно этого "ученого"? Есть много других, имеющих противоположное мнение. Вам самому так удобно думать? Тем более, что статус профессора РАМН, по идее, должен был заставить вас более критично мыслить (Кто и зачем создает подобные "авторитеты" как раз и объясняет КОБ и ДОТУ. "Живущие по преданию, рассуждающие по авторитету...". Знакомо?)
Да и в вашем вопросе сплошные искажения и передергивания.
"Большинство современных религий призывают бросить есть мясо". РПЦ вас призывает? Или Курбан-Байрам пропагандирует вегетарианство?
"КОБ активно пропагандирует отказ от мяса". Активно пропагандирует? Брехня.
Из этого следует, что ваш выпад "Зачем вы даете людям неверную информацию?" - хилый троллинг.
P.S. Кстати, пойдите и "блесните умом" в компанию вегетарианцев или даже веганов. Вряд ли получится )). Или может вам интеллектуально "схлестнуться" с вегетарианцем Ефимовым..? Хотя исход "поединка" предсказуем.
Извините.
особенно если на помощь призвать сверх естественные силы
А так называемой сверх естественной силой явилось повышенное содержание кислорода в атмосфере. ))
А так называемой сверх естественной силой явилось повышенное содержание кислорода в атмосфере. ))
Поясните.
Хрулёв Аркадий
Конечно, можно вообразить что угодно - особенно если на помощь призвать сверх естественные силы. Где доказательства-то. Или потомкам дельфинов доказательства не нужны? Особенно интересен вопрос: каким образом сила тяжести на Земле за 350 млн лет возросла до нынешнего уровня?
Доказательство - это археологические находки гигантских скелетов. Размеры биовидов зависят от т.н. силы тяжести. Земля разбухает, растёт в объёме (этот процесс возможно идёт за счёт притягивания космических частиц вращением земли и + дегазация водорода, недра разбухают, радиус земли растёт), скорость вращения замедляется, сила тяжести растёт. Сергей Салль. Что запрещено изучать. Происхождение человека. Получение золота. Медицина. Энергетика: https://youtu.be/50PhrulqWo0
А вот Владимир Сывороткин с 10.36 мин. вам расскажет, что только лишь 400 млн. лет назад жизнь, в т.ч. и появление первых пралюдей (мужчина + женщина) вышла из океана, потому что к этому моменту синезелёные водоросли наработали кислород в достаточном количестве и образовался озоновый слой: https://youtu.be/bTiGfTQXxkM
А в океане, извините, только наш общий предок с дельфином мог дать начало биовиду человеку. Причем этот процесс одинаков для разных планет. На Марсе был точно такой же алгоритм построения уровней интеллекта на бионосителе, там была раньше жизнь, магнитное поле, реки, моря, океаны, потом он в цикличном движении отдалился от солнца, слабое остаточное магнитное поле, т.е. всё игра там закончилась, теперь вот у нас на земле всё это происходит, потом будет происходить на молодой венере, где сейчас идёт формирование атмосферы и поэтапное построение уровней интеллекта, венера тоже растёт в объёме и отдаляется от солнца. Через миллиарды лет люди будут смотреть с венеры на землю как мы сейчас смотрим на марс. Ну это моя гипотеза. Причём никакого переселения с планеты на планету не будет, это невозможно в жуткой радиации за пределами магнитного поля планеты. И так в разных частях бесконечной вселенной, всё то же самое.
Тем более, что статус профессора РАМН, по идее, должен был заставить вас более критично мыслить (Кто и зачем создает подобные "авторитеты" как раз и объясняет КОБ и ДОТУ. "Живущие по преданию, рассуждающие по авторитету...". Знакомо?)
Неужели Вы всерьёз думаете, что чем более у человека заслуг перед наукой, чем больше результатов, чем выше авторитет - тем с большим подозрением следует к нему относиться. КОБ ДОТУ не может такое пропагандировать огульно без указания конкретных учёных, иначе это можно трактовать как враждебность к науке вообще.
Земля разбухает, растёт в объёме (этот процесс возможно идёт за счёт притягивания космических частиц вращением земли и + дегазация водорода, недра разбухают, радиус земли растёт), скорость вращения замедляется, сила тяжести растёт.
На Землю конечно падают астероиды, метеориты и микрометеориты, но в таких малых количествах, что эту прибавку к массе можно не учитывать. Гипотетическое разбухание Земли также не вызывает изменение силы тяжести. А ведь требуется объяснить увеличение массы Земли в разы. Думайте дальше.
Хрулёв Аркадий
В дополнении к вышесказанному. Все эти процессы формирования планет с построением уровней интеллекта на бионосителе возможны пока горит солнце. Солнце - звезда дарующая жизнь: https://youtu.be/qRGR9ZmnEwc Солнце горит уже 4,5 млрд. лет, выгорает, уменьшается в объёме и уплотняется в более плотные хим. элементы и где-то ещё через 4,5 млрд. лет преобразуется в маленький плотный карлик. То же самое происходит и с другим звёздами во вселенной, они загораются, вокруг них по программе образуются планеты, формируются уровни интеллекта, звезды выгорают и гаснут.
Хрулёв Аркадий
А ведь требуется объяснить увеличение массы Земли в разы. Думайте дальше.
Это как же интересно вы намерили увеличение массы Земли, вы что знаете досконально плотность недр? Речь может идти только об объёме, он растёт, это да. Возможно растёт и масса, но утверждать в разы или не в разы - это не логично. То что масса и объём растут и соответственно скорость вращения замедляется и поэтому растёт сила тяжести, ну так можно предположить, а вот как этот процесс идёт в единицу сидерического времени - это нужно к Злате и Виктору Ефимову обратиться, чтобы они взяли информацию от эгрегоров, или ввести кого-нибудь в регрессивный гипноз, сказать ему - вспоминай где жил 200 млн. лет назад, какой рост у тебя был, может он вспомнит себя учёным и выдаст информацию о размерах земли.
В природе существует только один вид справедливости: забота о выживании вида. Эта забота диктует бережное отношение к пищевым ресурсам, экологичное отношение к ним , а иногда даже симбиоз с другими животными. Паразитизм - особое явление, но тоже укладывается в этот основной закон природы. Ваши рассуждения - не более чем измышления живого существа, получившего возможность мыслить, но не знающего, чем заняться. Вы ещё о смысле жизни поговорите.
Ваши рассуждения - не более чем измышления живого существа, получившего возможность мыслить, но не знающего, чем заняться. Вы ещё о смысле жизни поговорите.
Савельев ученый, который посвятил жизнь исследованиям головного мозга. Балаболы это мы с вами, сидим на форуме и рассуждаем как и что должно быть. )))))))))))))))))))))))))))))
Ну вот я именно об этом, рассуждения не своей головой, а авторитетом: "это же Савельев! всю жизнь!!!! а мы тупые все!! нам до него далеко!!!!!!!!!"
Включайте голову уже.
для адептов "секты" Савельева публикую критику, от которой он сам отмахивается, якобы это бред недостойный его внимания. http://antropogenez.ru/review/710/
Речь может идти только об объёме, он растёт, это да.
Если объём растёт - это можно измерить. Такие измерения ведутся?
У Савельева человек произошёл от обезьяны. Ну это херня откровенная. Обезьяна - это деградировавший человек. Вот по поводу мозга у него есть здравые рассуждения, но он не понимает, что мозг - это всего лишь кодировщик известных ему импульсов. А когда Савельеву задали вопрос - "Я" - это кто? Кто собирает информацию, кто переживает здесь и сейчас разные впечатления, кто познаёт мир? Кто этот таинственный "Я"? Он растерялся и можно сказать ушёл от этих вопросов. Вообщем закостенелый материалист.
Strokov Wladimir
Если объём растёт - это можно измерить. Такие измерения ведутся?
Наверное, можно приблизительно с погрешностями вычислить объём и радиус земли, что собственно говоря и сделано, радиус где-то 6000 км. Опять же земля не идеальный шар. Я так предполагаю, что можно точно измерить объём земли со спутников, т.е. что-то вроде эхолокации у дельфинов. Охватить одну видимую часть земли со спутника, потом другую, другую....потом совместить данные в программе и точный объём земли можно вычислить. Я полагаю такие измерения уже были проведены.
Речь может идти только об объёме, он растёт, это да. Возможно растёт и масса, но утверждать в разы или не в разы - это не логично.
Сила тяжести прямо пропорциональна массе, а Вы намерили рост человека в 50 метров. Такую массу нельзя носить при современной силе тяжести. Нужна сила тяжести в несколько раз меньше. Думайте дальше или отказывайтесь от этой дурацкой идеи.
Хрулёв Аркадий
Сила тяжести прямо пропорциональна массе, а Вы намерили рост человека в 50 метров. Такую массу нельзя носить при современной силе тяжести. Нужна сила тяжести в несколько раз меньше. Думайте дальше или отказывайтесь от этой дурацкой идеи.
Не намерил, а сэкстраполировал. Может не 50 м, а 20-40 м. Но то что сила тяжести была меньше 300-400 млн. лет назад - это без сомнения. А вот во сколько раз меньше - это надо высчитывать, используя разную информацию.
Хрулёв Аркадий
Сергей Салль докладывал, что сила мышцы пропорциональна квадрату сечения, а масса пропорциональна кубу размера. Раз есть археологические находки гигантских скелетов людей, животных, значит сила тяжести была меньше, а иначе они не смогли бы передвигаться при современной силе тяжести. А т.н. сила тяжести - это результирующий вектор силы, складывающийся из силы придавливания в ионосферном конденсаторе, направленной к земле и центробежной силы от вращения земли, направленной вверх от поверхности земли. И кстати поэтому на экваторе сила тяжести меньше (F=mg), потому что радиус там 6000 м. и незначительно увеличивается к полюсам, потому что длина параллелей уменьшается, радиус уменьшается, центробежная сила уменьшается и на полюсах g уже не 9,8 м/с².
Поправлюсь, g на экваторе 9,780 м/с², на полюсах 9,832 м/с², т.е. сила тяжести F=mg незначительно возрастает к полюсам.
Здравствуйте, Валерий Викторович! Разделение людей на вегетарианцев и тех кто ест мясо это один из элементов управления. К тому же вегетарианство снижает способность мозга критично мыслить. Большинство современных религий призывают бросить есть мясо. ( про вегетарианство рассказывает (https://www.youtube.com/watch?v=001CGs1-oqo) профессор Сергей Вячеславович Савельев. (род. 1959) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН). КОБ активно пропагандирует отказ от мяса. Зачем вы даете людям неверную информацию?