Альпеншток
Интересно, актуальна ли в современных условиях, учитывая высокоточное оружие, разведку спутниками и прочие новшества? Как происходят расчёты сегодня или теперь чисто всё на ИИ опирается?

Актуальна. На основе модели Осипова разработаны более развёрнутые её формы с огромным числом сложных критериев — эти формы используются постоянно и ничем не заменяются. В этом можно легко убедиться, например, изучив научный военный журнал «Военная мысль» издательства Красная звезда — старейшее и основное военно-теоретическое издание Министерства обороны Российской Федерации.

Расчёты производятся в программах, но все офицеры командного состава в состоянии вычислять всю необходимую математику руками, это также возможно и этому учат во ввузах.

В плане моделей типа модели Осипова (Ланчестера) нейросети значимого вклада не дадут, гораздо эффективнее непосредственные программы, реализующие вычисления. Нейромодели это не вычислители точных ответов, какими являются программы, нейромодели это генераторы наиболее вероятных ответов, больше всего напоминающих правильный, и к вычислениям они не имеют прямого отношения. Нейронные сети обучают на какой-то информации, и собственно всё «поведение» и «интеллект» этих сетей полностью без исключения зависит только от этой информации, на основании которой проводится обучение, включая как корпус данных, так и правила обработки — нейромодель лишь выбирает из моря вариантов ответа такие, которые на основании корпуса знаний и правил обработки «выглядят» наиболее похожими на наиболее вероятный ответ. В истинном смысле на ИИ ничто не опирается, потому что ИИ не существует.

Завтра-послезавтра у западных блогеров начнётся очередной вой. Владимир Владимирович сегодня выдал пару нереальных бомб.

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов
2 декабря 2025 года 18:30 Москва
http://www.kremlin.ru/events/president/news/78632

ДЕЛАЙ РАЗ

«Сийярто сегодня вообще сказал, что мы можем оказаться в состоянии войны с Европой, буквально сегодня. Он говорит, что НАТО, европейская его часть, собирается в полную боеготовность привести свои войска к 2029 году, и к 2030 году есть риск вооружённого конфликта. Это на самом деле вещь очень серьёзная, почти сенсационная. Как Вы к ней относитесь? Мы к чему-то готовимся действительно?»

ПУТИН: Мы не собираемся воевать с Европой, я уже об этом сто раз сказал. Но если Европа вдруг захочет с нами воевать и начнёт, мы готовы прямо сейчас. Здесь не может быть никаких сомнений. Только вопрос в чём? Если Европа вдруг начнёт с нами войну, мне кажется, что очень быстро… Это же не Украина. С Украиной мы действуем хирургическим способом, аккуратненько. Понятно, да? Это не война в прямом, современном смысле этого слова. Если Европа вдруг захочет начать с нами войну и начнёт её, то может очень быстро произойти ситуация, при которой нам не с кем будет договариваться.

ДЕЛАЙ ДВА

«Прокомментируйте, пожалуйста, атаки на танкеры у побережья Турции. Буквально сегодня произошёл ещё один такой инцидент.»

ПУТИН: …то, что делают украинские вооружённые силы сейчас, – это пиратство. Какие ответные меры могут быть у нас? Во-первых, мы расширим номенклатуру таких наших ударов по портовым сооружениям и по кораблям, по судам, которые заходят в украинские порты, – первое. Второе – если это будет продолжаться, мы рассмотрим возможность, я не говорю, что мы это будем делать, но рассмотрим возможность ответных мер в отношении судов тех стран, которые помогают Украине осуществлять эти пиратские акции. Самый радикальный способ – это отрезать Украину от моря. Тогда невозможно будет заниматься пиратством в принципе. Но это всё как бы по нарастающей. Надеюсь, что украинское военное руководство, политическое руководство, а также те, кто стоит за их спиной, подумают, стоит ли продолжать такую практику.

Минутка шоковой терапии закончена, выдыхаем. Понятно, да? (с)

Просто Серёжа
о, что делают украинские вооружённые силы сейчас, – это пиратство

Вообще пиратов вешают так то, прямой намек на петлю кому то. Ситуация создана для многих целей с этими атаками на суда, оглашено пока что ВВ Путиным определенное состояние и результаты уже будут на практике в будущем?

Просто Серёжа
Поэтому можно сколько угодно корчить усатые морды, но толку не будет

Я согласен.... Я уже писал, что "многостулье" признак некомпетентности в управлении. И не важно папа Коли там или султан-Эрдоган, Алиев, или Сечин. Если нос стал разворачивать, значит управление через растопырки утекает. Не говоря уж про Лукашенко, которые к кому только в койку не пытается улечься.

Просто Серёжа
Нейронные сети обучают на какой-то информации, и собственно всё «поведение» и «интеллект» этих сетей полностью без исключения зависит только от этой информации, на основании которой проводится обучение

Да, действительно, ограничены эти нейронные сети. Недавно убедился в этом. Я для интереса спросил ChatGPT об определённой информации в его базе данных. Ивана Ефремова он "читал", а вот "Мёртвой воды" в его алгоритмы не заносили. Он заявил, что обучен на открытых источниках, книгах и текстах, доступных в интернете до определённого момента, а также на лицензированных данных и данных, созданных преподавателями и специалистами для обучения языковых моделей. Работы ВП СССР (например, "Мёртвая вода", "Диалектика и атеизм", "Основы социологии") не входят в публичные обучающие корпуса - они распространялись в ограниченных кругах и не входят в академический или массовый корпус литературы. Ну кто бы сомневался.)) Потом я попросил подготовить краткий аналитический очерк - как бы Иван Ефремов описал моральное состояние современной цивилизации, если бы писал "Час Быка" сегодня. Интересно у него получилось. В духе послания людям XXI века.

Игоревич
Вообще пиратов вешают так то, прямой намек на петлю кому то. Ситуация создана для многих целей с этими атаками на суда, оглашено пока что ВВ Путиным определенное состояние и результаты уже будут на практике в будущем?

Пираты, видимо, британские, если судить по оглашениям наших, а вот если считать намёк в адрес Зеленского, то ему следует понимать — ценность его как докладчика секретов с каждым днём промедления падает, поскольку секреты и без него постепенно выползают наружу, оформленные уже на уровне фактологии с медицинскими справками. Наступит день, когда все справки будут оформлены, и что тогда?

По оглашению пока указано на возможную отработку намерения освобождения Одессы и Николаева военными средствами. Это ожидаемый поворот и заодно прямое обещание непонятливым, какими могут быть следующие потери окраины, если «дипломатическое урегулирование сейчас невозможно». Как сказал Путин — нас такая динамика боевых действий устраивает.

Просто Серёжа
Игоревич
Вообще пиратов вешают так то, прямой намек на петлю кому то. Ситуация создана для многих целей с этими атаками на суда, оглашено пока что ВВ Путиным определенное состояние и результаты уже будут на практике в будущем?
Пираты, видимо, британские, если судить по оглашениям наших, а вот если считать намёк в адрес Зеленского, то ему следует понимать — ценность его как докладчика секретов с каждым днём промедления падает, поскольку секреты и без него постепенно выползают наружу, оформленные уже на уровне фактологии с медицинскими справками. Наступит день, когда все справки будут оформлены, и что тогда?

По оглашению пока указано на возможную отработку намерения освобождения Одессы и Николаева военными средствами. Это ожидаемый поворот и заодно прямое обещание непонятливым, какими могут быть следующие потери окраины, если «дипломатическое урегулирование сейчас невозможно». Как сказал Путин — нас такая динамика боевых действий устраивает.

После визита Уиткоффа к ВВ Путину и их встречи Ушаков сделал заявление
http://www.kremlin.ru/events/president/news/78638

В Европе надеялись на какой то договорняк в их пользу и уже готовили какие то решения в рамках гос переворота и подрывных операций в России. А договорняк не состоялся и теперь их атаки сыграют против них уже точно, Франция же уже задерживала танкер и потом отпустила, теперь пошли атаки на танкеры в тер водах той же Турции. НАТО делают заявления о привентивном ударе, видимо в надежде что им не ответят.
К 25 декабрю видимо их новая дата вялотекущего и последующего удара. Это они и выкручивали переговорами.

Strokov Wladimir
Если нос стал разворачивать, значит управление через растопырки утекает. Не говоря уж про Лукашенко, которые к кому только в койку не пытается улечься.

Новая старая игра усатого дружищи — пояснять вселенной, как он руководит и Путиным, и Трампом, в решении вопроса «володьки как сына» то есть мирного плана по окраине. Там из последних высказываний можно просто ожерелье составить и бабушке дарить, сплошные перлы.

Альпеншток
Работы ВП СССР (например, "Мёртвая вода", "Диалектика и атеизм", "Основы социологии") не входят в публичные обучающие корпуса - они распространялись в ограниченных кругах и не входят в академический или массовый корпус литературы. Ну кто бы сомневался.))

Подобный «ответ» нейросети по факту не является ответом вовсе — чатгпт обучали вовсе не на «открытых публичных корпусах», а на очень и очень тщательно собранных данных, среди которых есть и закрытые. Сам же ответ является результатом триггера по обходу запрещённых тем, в частности сразу можно утверждать, что книги ВП СССР, если даже есть в корпусе, помечены флагом «конспирология», как и их тексты, в частности определённые обороты и логика. При возникновении либо в промпте клиента, либо в вероятном ответе таких оборотов, генерация сразу подпадает под правило запрета конспирологии и модель генерирует обтекаемый ответ, в просторечии называемый ложью. То есть модель целенаправленно врёт. Установить факт наличия работ ВП СССР в обучающем корпусе без специальных средств невозможно, но можно провести эту индукцию и в целом быть уверенным, что скорее всего ответ именно такой.

Кроме того, все модели постоянно дообучаются и их корпус пополняется, как и их правила, например у чатгпт это происходит приблизительно раз в месяц. Поэтому то, чего могло не быть в предыдущих редакциях может появиться в следующих. Никакого особого шока в том, что в обучении могли использоваться в том числе толстые книги ВП СССР быть не должно — если среди полумиллиона говнокниг будет одна порядочная, то это не сделает абсолютно никакой погоды на конкретный выдаваемый результат, с учётом прочих составляющих алгоритма. Веса модели в 99,99999% случаев будут нацелены на наиболее частые варианты и избегать варианты наиболее редкие, что делает значительную часть литературы невидимой для конечного пользователя, вкупе с правилами запрета определённых тем, что ещё больше усиливает эффект невидимости.

Игоревич
К 25 декабрю видимо их новая дата вялотекущего и последующего удара. Это они и выкручивали переговорами.

Так точно, к Рождеству пытаются нарисовать себе очередной подарок, и они могут его получить. Однако им напоминают, что точечная доставка подарков в форточку на дом может осуществляться и геранями, и искандерами, и кинжалами, и цирконами, и орешниками, и буревестниками, и ещё десятком другими, пока не оглашаемыми изделиями. Путин в общем об этом прямо и заявил — как таковой «войны» на окраине нет, а с Европой «война» будет в формате быстренького чик и всё. Разговаривать там не с кем и договариваться не о чем. Местные жители пусть решают сами как им быть с их менеджерами.

Игоревич
В Европе надеялись на какой то договорняк в их пользу и уже готовили какие то решения в рамках гос переворота и подрывных операций в России. А договорняк не состоялся и теперь их атаки сыграют против них уже точно, Франция же уже задерживала танкер и потом отпустила, теперь пошли атаки на танкеры в тер водах той же Турции. НАТО делают заявления о привентивном ударе, видимо в надежде что им не ответят.

Спешат, задёргались, заметают следы.

БРЮССЕЛЬ, 3 декабря. /ТАСС/. Коллегия Еврокомиссии одобрила «потенциальный репарационный кредит» для Украины, что подразумевает изъятие замороженных российских активов. Об этом заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. «Мы обсуждали и затем приняли предложения о возможном репарационном кредите. По оценкам МВФ, Украине потребуется €135 млрд на 2026 и 2027 годы. Это необходимо для поддержания работы государства и гражданских ведомств, а также для продолжения сопротивления на поле боя». ЕК намерена запретить исполнение внутри ЕС решений иностранных судов в рамках ответных мер России на экспроприацию ее суверенных активов под прикрытием схемы «репарационного кредита», добавив, что это якобы должно защитить Бельгию от ответных действий РФ. Глава ЕК также проинформировала, что конфискация активов РФ якобы не требует компромисса, а решение будет приниматься квалифицированным большинством голосов.

Попытка скрыть тот факт, что эти средства давно разворованы пиратами, и после поражения НАТО последует неминуемый ответ по этому преступлению ЕС. Теперь делают «умное» лицо и рисуют мифологию о том, что вот только что было принято какое-то там решение-разрешение. Не имеет значения. Ответ будет невзирая.

Strokov Wladimir
Я уже писал, что "многостулье" признак некомпетентности в управлении. И не важно папа Коли там или султан-Эрдоган, Алиев, или Сечин. Если нос стал разворачивать, значит управление через растопырки утекает. Не говоря уж про Лукашенко, которые к кому только в койку не пытается улечься.

Может Лукашенко действиями/словами и показывает типо многовекторность и прочее, а на самом деле у него одна из целей показать что Белоруссия это такая независимая площадка на которой можно общаться с РФ ( ну в тех случаях когда нужна именно сторонняя площадка). Европейцы пока отварачиваются от такой площадки. ИМХО x2, т.к. многие (99%) слов батьки ничем иным не могу объяснить (.

https://youtu.be/LDfHlkB82vk

Интересное и не популярное мнение о высокой ключевой ставке.
Номинальной и реальной.
Взгляд под призмой того, что бизнес должен быть не ради бизнеса, а эффективным, а не дотируемым (низкая ставка - налог на всех остальных).

Если честно, не могу сопоставить одной с другим (распространенным мнением о плохом цб), возможно такое противоречие в моей голове возникает из-за того, что на проблему стоит смотреть разделяя ее по секторам экономики.

Просто Сережа, буду признателен если найдете время ознакомиться и прокомментировать, спасибо

North Fox
многие (99%) слов батьки ничем иным не могу объяснить

Отбой по беспокойству — некоторые слова батьки объяснить не сможет и он сам, они просто вываливаются и вот. Его слова перестали подбирать даже официальные ресурсы белорусского президенства, поскольку всё что он публично говорит в полном объёме в принципе не публикуется ни на одном официальном или неофициальном ресурсе вообще, всё идёт в редактированной версии частичного цитирования. Стенограмм батьки НЕ СУЩЕСТВУЕТ, таковые есть разве что на сайте Кремля на совместных мероприятиях.

К вопросу о независимой площадке — если такой тезис и преследуется в словах усатого, то на реальность он не оказывает серьёзного давления, поскольку сферической в вакууме независимости не существует в природе и ставить такую цель просто бессмысленно. От чего независимость? Надеюсь, от гравитации. О независимости имеет смысл говорить только в контексте того, от чего эта зависимость существует, скажем, у других альтернатив, а у тебя такой зависимости нет. Но обвинить Белоруссию в независимости никто не сможет — она зависима по полной.

Захаров Олег
Взгляд под призмой того, что бизнес должен быть не ради бизнеса, а эффективным, а не дотируемым (низкая ставка - налог на всех остальных). Если честно, не могу сопоставить одной с другим (распространенным мнением о плохом цб), возможно такое противоречие в моей голове возникает из-за того, что на проблему стоит смотреть разделяя ее по секторам экономики.

В видео на периоде от 9:30 и до 16:30 идёт пересказ того, что я писал несколько месяцев назад в этой теме. Эта логика просто обязана быть по закону симметрии — если в определённой мере верно то, что говорится о ключевой ставке в свете «действий центробанка», а именно «бизнесу сложно брать кредиты», то в той же совершенно мере должно быть верно, что сказано в видео или что я писал ранее — повышение ставки одновременно с упомянутыми негативными эффектами имеет позитивный смысл: деньги, накапливаемые внутри бизнеса в форме прибыли и обычно разделяемые между владельцами (акционерами и тд) в форме разного рода наград (процентов, отсечек, тринадцатых зарплат и тд) с тем же успехом можно тратить внутри этого бизнеса в целях его роста, что покроет любые государственные или коммерческие кредиты. По очевидным причинам — кредиты это не вполне живые деньги, за них кто-то платит.

Изначально кредит появился как обратная сторона фьючерса. Фьючерсом было ожидание-обещание, что после посадки икс злака через игрек месяцев вырастет икс плюс один нового злака. Кредитом была ссуда в форме икс злака или доля этого количества, которую нужно было вернуть в форме соответствующей доли урожая через игрек месяцев. Всё. Потом, возможно почти сразу, к этой нехитрой и логичной схеме одни ушлые ребята прикрутили ссудный процент, то есть условие, что ссуду нужно будет возвращать уже не в равной, соответствующей пропорции, а с довеском И НАЧАЛОСЬ. Собственно, это упрощённая схема, поскольку кроме посадки и сбора урожая требуется хранение, транспортировка, обработка и прочие интересные вещи, а также требуется земля, вода, солнце, погода, скот и так далее. Это не суть важно, что именно является продуктом, что средством производства и прочее, важно то, что это всегда комплекс, в котором ссудный процент сам собой появляется маслом масляным и прячется в одном или нескольких элементах схемы как нечто «естественное» и «само собой разумеющееся», делая вид, что оно там действительно есть исконно и что оно необходимо. Это не так. В целом, это и есть правильный ответ на вопрос о кредитах для производства — то, что «нечто просто так устроено и поэтому правильно» является ложным аргументом.

Почти любой бизнес может процветать без оглядки на ставку, если его владельцы действительно занимаются именно этим бизнесом. Но такая ситуация редка — в основном владельцы бизнеса занимаются вовсе не этим бизнесом, то есть какой-то определённой полезной деятельностью, связанной именно с «производством» товара или услуги, они чаще занимаются финансовым слоем, фактически представляя собой что-то вроде банковской структуры. Владельцы бизнеса на самом деле к деятельности бизнеса почти не имеют или вообще не имеют отношения, а являются обладателями финансового инструмента, маскирующегося как бизнес.

Совсем просто говоря — владельцы бизнесов это частные или акционерные банки, которые недополучают гигантскую прибыль от оборота ложных финансовых петель, возникающих в процессе использования кредитов и завязанных на проценты внутри разнообразных возникаюих внутри контура финансовых инструментов. Это и есть «дешёвый рубль», ситуация, когда для владельца бизнеса выгодно заниматься не бизнесом как таковым, а вознёй вокруг перекладывания финансовых инструментов из портфеля в папки и корзинки и туда-обратно в течение года или периода кредитования, получая из этого старые добрые проценты «сами собой из воздуха», но на самом деле нет — их оплачивает народ.

Захаров Олег
не могу сопоставить одной с другим (распространенным мнением о плохом цб), возможно такое противоречие в моей голове возникает из-за того, что на проблему стоит смотреть разделяя ее по секторам экономики

Думать нужно о реальном секторе экономики, то есть о действительных процессах производства товаров и услуг.

В свете вышесказанного также нужно понимать, что ЦБ делает игру со ставкой вовсе не по наивным розовым предпосылкам «помочь народу» или что-то такое, делает он это потому, что помимо владельцев бизнесов есть и другие элементы финансового сектора, которым жёстко необходимо обеспечить устойчивость —государствообразующим, системным финансовым институтам, определяющим реальную макроэкономику государства в глобальной схеме, а также непосредственно финансирующим национальные и социальные проекты. Основная масса бизнесов, которые подают голос о высокой ставке, занимаются вовсе не социальными и национальными вопросами, а занимаются они набиванием карманов.

Для обеспечения устойчивости системных институтов в периоде требуется создать такое состояние, чтобы «играющие» бизнесы стремились финансироваться за счёт собственных средств из оборота хотя бы отчасти (то есть извлекать эти средства из дивидентов акционеров), не желая брать кредит с более высоким, чем разрешает их «внутренняя игра» процентом — какой давали бы эти системообразующие игроки, а вместо этого снимали бы средства со своих чисто накопительных счетов. Эти средства фактически никак не работают на государство, одно дело, если бы они были вложены в другие бизнесы, например через финансовые инструменты (акции других предприятий и тому подобное), но нет, они буквально просто лежат на накопительных счетах. Повышение ставки создаёт напряжение к тому, чтобы владельцы бизнеса извлекали средства с накопительных счетов, и раз не инвестируют их в чужие бизнесы, инвестировали хотя бы в свои.

В результате этого системные институты избавляются от фактически мёртвого груза «быстрых» накопительных счетов, за использование которых платить их владельцам фактически вынуждено государство, а непосредственно в товарно-услуговую экономику вливаются инвестиции из собственных средств этих бизнесов.

Весь смысл игры со ставкой не в том, что существует какой-то один правильный рецепт типа «понижай понижай понижай», а в том, что ситуация развивается циклически, в периодах требуя то повышения, то понижения, то заморозки — в зависимости от огромного количества показателей и от установленных государством целей развития. Не зная достаточного числа критериев, делать однонаправленные утверждения о ставке не имеет смысла, поскольку руководить такими утверждениями будет в основном незнание остальной реальной картины.

Хороший рецепт в ответ на любое однобокое утверждение — создать логически непротиворечивый контр-аргумент, использующий достаточно реальные сценарии. Вот он и предоставлен, при этом без нужны обелять или очернять действия центробанка как таковые. Действия это данность, можно взвешенно оценивать как возможный вред, так и возможную пользу, и представлять общие очертания целей и причин, согласно которым принимаются те или иные решения.

Сергей, спасибо за ответ
Да, именно этот отрезок в видео ключевой
Буду дальше наблюдать за деятельностью этого товарища) весьма неоднозначный он

Те ссудный процент - это не процент как таковой, а процент с превышением нормы, на основании чего и можно паразитировать.
И действительно, имеет место быть реальный процент, с учетом инфляции.
Она по отраслям может быть уж очень разная кстати говоря.


И вообще, по поводу развития бизнеса, как мне видится ограничением в развитии могут быть не только деньги, но и ресурсы: в том числе и людские. Ну ее могут же люди сразу сделать везде хорошо и сразу. Это уже объективное ограничение. С этой точки зрения банкротство очередных перекупов на озоне, которые под своим лейблом решили шить одежду из Китая - это для гос-ва по сути перераспределение ресурсов в том числе в отрасли с большей пользой/приоритетом. Верно я понимаю?

Захаров Олег
Да, именно этот отрезок в видео ключевой
Буду дальше наблюдать за деятельностью этого товарища) весьма неоднозначный он

Наблюдение дело хорошее. Отрезок указал чисто для того, чтобы показать о чём конкретно буду писать — ни о чём другом из видео речи не идёт, «редакция никак не ассоциируется с мнением авторов». Помимо экономического вопроса о ставке там много чего обсуждается, и всё это требовало бы разбора или комментария, поскольку согласиться почти со всем остальным невозможно без оговорок — что то из сказанного адекватно реальности, что-то не вполне, с чем-то можно не бороться, что-то необходимо поправлять и так далее. То есть обо всём видео речи не идёт, рассматривается только вопрос анализа ситуации с ключевой ставкой.

Просто Серёжа
Захаров Олег
не могу сопоставить одной с другим (распространенным мнением о плохом цб), возможно такое противоречие в моей голове возникает из-за того, что на проблему стоит смотреть разделяя ее по секторам экономики
Думать нужно о реальном секторе экономики, то есть о действительных процессах производства товаров и услуг.

В свете вышесказанного также нужно понимать, что ЦБ делает игру со ставкой вовсе не по наивным розовым предпосылкам «помочь народу» или что-то такое, делает он это потому, что помимо владельцев бизнесов есть и другие элементы финансового сектора, которым жёстко необходимо обеспечить устойчивость —государствообразующим, системным финансовым институтам, определяющим реальную макроэкономику государства в глобальной схеме, а также непосредственно финансирующим национальные и социальные проекты. Основная масса бизнесов, которые подают голос о высокой ставке, занимаются вовсе не социальными и национальными вопросами, а занимаются они набиванием карманов.

Для обеспечения устойчивости системных институтов в периоде требуется создать такое состояние, чтобы «играющие» бизнесы стремились финансироваться за счёт собственных средств из оборота хотя бы отчасти (то есть извлекать эти средства из дивидентов акционеров), не желая брать кредит с более высоким, чем разрешает их «внутренняя игра» процентом — какой давали бы эти системообразующие игроки, а вместо этого снимали бы средства со своих чисто накопительных счетов. Эти средства фактически никак не работают на государство, одно дело, если бы они были вложены в другие бизнесы, например через финансовые инструменты (акции других предприятий и тому подобное), но нет, они буквально просто лежат на накопительных счетах. Повышение ставки создаёт напряжение к тому, чтобы владельцы бизнеса извлекали средства с накопительных счетов, и раз не инвестируют их в чужие бизнесы, инвестировали хотя бы в свои.

В результате этого системные институты избавляются от фактически мёртвого груза «быстрых» накопительных счетов, за использование которых платить их владельцам фактически вынуждено государство, а непосредственно в товарно-услуговую экономику вливаются инвестиции из собственных средств этих бизнесов.

Весь смысл игры со ставкой не в том, что существует какой-то один правильный рецепт типа «понижай понижай понижай», а в том, что ситуация развивается циклически, в периодах требуя то повышения, то понижения, то заморозки — в зависимости от огромного количества показателей и от установленных государством целей развития. Не зная достаточного числа критериев, делать однонаправленные утверждения о ставке не имеет смысла, поскольку руководить такими утверждениями будет в основном незнание остальной реальной картины.

Хороший рецепт в ответ на любое однобокое утверждение — создать логически непротиворечивый контр-аргумент, использующий достаточно реальные сценарии. Вот он и предоставлен, при этом без нужны обелять или очернять действия центробанка как таковые. Действия это данность, можно взвешенно оценивать как возможный вред, так и возможную пользу, и представлять общие очертания целей и причин, согласно которым принимаются те или иные решения.

В пределе обобщенно
Как я понял выше написанное
Гос-ву необзодимо развитие реального сектора
Что фактически движение денег, по сути в этом их «работа»
Иногда эти деньги как бы ветром нагоняет волной к одному берегу ( накопилось много денег на счетах у бизнеса, потому что «кредиты и так дают» нет смысла «делать деньги на свои».
И задача поднятия ставки развернуть ветер в другую сторону, деньги не дают, надо доставать свои, начинается обратное течение.
В какой-то момент деньги «потрачены», бизнес условно «обнищал», ну или скажем пришел в соответствие. Ставка снижается. Бизнес на этом начинает заниматься паразитированием, хомячеством, финансовой игрой на кредите. И в какой-то момент цикл начинается снова - пресечением возможности этой игре с помощью повышения ставки.

Захаров Олег
ограничением в развитии могут быть не только деньги, но и ресурсы: в том числе и людские. Ну ее могут же люди сразу сделать везде хорошо и сразу. Это уже объективное ограничение. С этой точки зрения банкротство очередных перекупов на озоне, которые под своим лейблом решили шить одежду из Китая - это для гос-ва по сути перераспределение ресурсов в том числе в отрасли с большей пользой/приоритетом

Именно так, но деньги — это инвариант, людские ресурсы можно на эти деньги буквально обменять. Например — переманить сотрудников из других отраслей, у конкурентов, за счёт более высокой зарплаты, или дать новичкам образование, и для этого обучения потребуются деньги, или предоставить блага типа жилья, транспорта, питания, социальных вопросов типа здравоохранения, детских садов и школ, и так далее до бесконечности. Когда бизнес это всё делает, это почти всегда означет, что бизнес почти не зависит от ключевой ставки кредитования.

Переоблицовка китайской одежды под российские бренды это необязательно «исконно плохо», просто эта деятельность не может быть массовой по объективным причинам — китайские то исходники тоже конкурируют между собой и на внешний рынок в основном прилетает только то, что уже прошло несколько циклов конкуренции, таким образом сужая объективно воронку перепродаж — у переименования одних и тех же тапок в другие лейблы есть некоторый предел, после которого более адекватные перекупы начинают соображать, что некоторые артикулы нужно реально «делать своими», сертифицировать и легализовывать, потому что они будут востребованы, так чтобы получать с них прибыль самостоятельно, без необходимости делить её с конкурентами, такими же ушлыми как ты. Но тут возникает проблема отсутствия сертификации таких товаров у самого Китая — и схема перекупов в целом быстро рушится, поскольку государство не дурак и вовсе не просто так от блажи занимается сертификацией и лицензиями товаров. В некотором не столь далёком будущем возникает момент, когда производить этот товар самостоятельно становится выгоднее, чем покупать в Китае и перепродавать после очистки лейбла. Это объективный процесс со многими факторами. Реальную коммерческую систему из этой схемы создать невозможно, эти товары могут быть только топливом для неё. То есть вайлдберриз, озон и яндекс со сбером это уже давно поняли, а сейчас крохи подбирают только «тоже бизнесемены». Так или иначе, хотят или нет, но эти конторы создают условия для российских производителей, только это ещё не все поняли, но поймут.

Захаров Олег
Гос-ву необзодимо развитие реального сектора
Что фактически движение денег, по сути в этом их «работа»
Иногда эти деньги как бы ветром нагоняет волной к одному берегу ( накопилось много денег на счетах у бизнеса, потому что «кредиты и так дают» нет смысла «делать деньги на свои». И задача поднятия ставки развернуть ветер в другую сторону, деньги не дают, надо доставать свои, начинается обратное течение. В какой-то момент деньги «потрачены», бизнес условно «обнищал», ну или скажем пришел в соответствие. Ставка снижается.

Так точно. Ставка это крупный макроэкономический инструмент, в котором отражается очень длинный период очень сложной структуры «всех средств вообще». То есть речь в ставке идёт о том, как именно движется самый огромный обозреваемый «айсберг» всех рублей на руках всех участников рынка — в какую сторону и с какой скоростью и какова его масса. Вот в ставке и отражается и вектор движения, и масса, и импульс с тензором и интегралом. Нельзя взять одну циферку из воздуха и рассуждать о ней «со всей необходимой полнотой», это глупость. Нужно хотя бы отдавать отчёт, что в макропроцессе происходит много разных, в том числе возможно невидимых и даже непредставимых диванному аналитику течений, и составить некоторое собственное представление о возможных этих течениях, чтобы не попадаться на удочку лозунгов.

Государству всегда нужно развитие реального сектора и социальной программы. На это нужны средства. Средства собираются кумулятивно из очень многих источников и в ходе множества подпроцессов. Нет какого-то «одного единственного» источника этих средств. Ни налоги, ни экспорт, ни строительство, ни бизнес, ни что либо ещё, не является «единственным». Это сложный комплекс, где каждый важнейший элемент составляет лишь единицы процентов от целого (например, в экономике России экспорт сырья — всего около 18%). Эти уравнения невозможно держать в голове и запросто ими манипулировать, порядочно нужно садиться и реально считать огромное число формул и параметров. Но для первого приближения достаточно понимать, что это комплекс и он внутри переплетён прямыми и обратными связями всего со всем, и в нём не существует однонаправленных ситуаций — любая сила встречает сопротивление. Потянув «дешёвые кредиты для бизнеса» можно поставить ступеньку для социальных программ или оборонно-промышленного комплекса или послезавтрашней науки. С какого перепугу именно «бизнес» вдруг оказался важнее всего остального, которое не владеет газетками и блогерами, и потому не подаёт вони, в отличие от этого самого бизнеса с его медиа-империями?

Просто Серёжа
Игоревич
К 25 декабрю видимо их новая дата вялотекущего и последующего удара. Это они и выкручивали переговорами.
Так точно, к Рождеству пытаются нарисовать себе очередной подарок, и они могут его получить. Однако им напоминают, что точечная доставка подарков в форточку на дом может осуществляться и геранями, и искандерами, и кинжалами, и цирконами, и орешниками, и буревестниками, и ещё десятком другими, пока не оглашаемыми изделиями. Путин в общем об этом прямо и заявил — как таковой «войны» на окраине нет, а с Европой «война» будет в формате быстренького чик и всё. Разговаривать там не с кем и договариваться не о чем. Местные жители пусть решают сами как им быть с их менеджерами.

Интересно выкрутили момент с темой моешенники, которую ципсо активно раскручивали пол года назад, вывели некую Ларису Долину, которая решила что она жертва мошенников, а не участник схемы финансирования террористов вфу,и заявила что ее статус в обществе должен быть выше любого закона и суд в 2 инстанциях принял некое решение, что она жертва и сделка продажи покупки квартиры имеет возможность жертвам мошенникам получать деньги и возвращать недвижимость. Эту тему активно раскручивают в том же ракурсе 6 опреации ЦРУ по смене режима в стране и накрутке людей, а так же воздействуя на развал судебной системы.

Захаров Олег
Те ссудный процент - это не процент как таковой, а процент с превышением нормы, на основании чего и можно паразитировать.

И действительно, имеет место быть реальный процент, с учетом инфляции.
Она по отраслям может быть уж очень разная кстати говоря.


И вообще, по поводу развития бизнеса, как мне видится ограничением в развитии могут быть не только деньги, но и ресурсы: в том числе и людские. Ну ее могут же люди сразу сделать везде хорошо и сразу. Это уже объективное ограничение. С этой точки зрения банкротство очередных перекупов на озоне, которые под своим лейблом решили шить одежду из Китая - это для гос-ва по сути перераспределение ресурсов в том числе в отрасли с большей пользой/приоритетом. Верно я понимаю?

Ссудный процент это первый признак наличие рабовладельческой концепции и тех, кто ее проводит над обществом и населением. Бизнес это просто форма реализации, как и банки, которые говорят даже о том,что деньги это товар, который можно выгодно продавать.
Развивать можно деятельность людей и реализовывать их творческий потенциал, а когда речь идет о развитии бизнеса, то это все так же в тему рабовладельческой концепции.

Просто Серёжа
Весь смысл игры со ставкой не в том, что существует какой-то один правильный рецепт типа «понижай понижай понижай», а в том, что ситуация развивается циклически, в периодах требуя то повышения, то понижения, то заморозки — в зависимости от огромного количества показателей и от установленных государством целей развития. Не зная достаточного числа критериев, делать однонаправленные утверждения о ставке не имеет смысла, поскольку руководить такими утверждениями будет в основном незнание остальной реальной картины.

Как я вижу, экономических обоснований в игре со ставкой вообще нет, это уже стало некой политической игрой и маркером и указания некой ККГ в отношении политических действий государства и влияния на другие ККГ, а так же создания тех самых параметров для картинки гос переворота с дополнением тем мошенники, коты твиксы, вечеринки, атаки бпла.

Просто Серёжа
Попытка скрыть тот факт, что эти средства давно разворованы пиратами, и после поражения НАТО последует неминуемый ответ по этому преступлению ЕС. Теперь делают «умное» лицо и рисуют мифологию о том, что вот только что было принято какое-то там решение-разрешение. Не имеет значения. Ответ будет невзирая.

После слов ВВ Путина о том,что Европы не будет физически в случае начало войны, румыния демонстративно уничтожила морской беспилотник украины, как сообзается. Не хотят быть пылью.

North Fox
Белоруссия это такая независимая площадка на которой можно общаться с РФ

Ну не он один это делает. Как только возникает ощущение про "независимую площадку" помимо Лукашенко там и Эрдоган и Орбан, и Токаев, и Рамафоса, и кто нибудь ещё.... Белоруссия здесь более уместное место чем условная Турция, но решать то не Лукашенко, потому независимость площадки такая "независимая принезависимая".

Игоревич
Как я вижу, экономических обоснований в игре со ставкой вообще нет

Набиуллина сказала же.... Перегрев надо замораживать(ой, остужать). Причины чисто физические. (шутка конечно) Доходные счета сразу увеличились(люди потащили в банк свои кровные). С точки зрения банков - вполне экономические причины.

Игоревич
Захаров Олег
Развивать можно деятельность людей и реализовывать их творческий потенциал, а когда речь идет о развитии бизнеса, то это все так же в тему рабовладельческой концепции.

Согласен с Вами, в целом бизнес это форма, и она порочная
Просто в рамках этой формы можно быть ростовщиком (ставка выше инфляции) или пытаться балансировать так, что бы ставка была равна инфляции и стоимость денег была около нуля.

Игоревич

Как я вижу, экономических обоснований в игре со ставкой вообще нет, это уже стало некой политической игрой и маркером и указания некой ККГ в отношении политических действий государства и влияния на другие ККГ, а так же создания тех самых параметров для картинки гос переворота с дополнением тем мошенники, коты твиксы, вечеринки, атаки бпла.

Да, но здесь вступает в дело « Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает (управляет) на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше»

Те даже высокую ставку, при наличии не включенного в нее реального контура можно использовать на благо этого реального не включенного контура, перенаправив ресурсы в него.

Strokov Wladimir
Набиуллина сказала же.... Перегрев надо замораживать(ой, остужать). Причины чисто физические. (шутка конечно) Доходные счета сразу увеличились(люди потащили в банк свои кровные). С точки зрения банков - вполне экономические причины.

Вопрос к соотношение этих средств граждан и остальных средств, например, не выплаченных дивидендов или тупых не эффективных не состоявшихся инвестиций те распилов.

КАЗАНЬ, 4 дек — РИА Новости.Житель Казани Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию в своей квартире мигрантов, сообщили РИА Новости в Ново-Савиновском районном суде.

"Христосу назначили наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два с половиной года", — сказал собеседник агентства.

Дело сперва рассматривал Московский районный суд, затем его передали по подсудности в Ново-Савиновский суд. Сорокапятилетнего Исуса Петровича Христоса (такое имя указано в паспорте), инвалида второй группы, обвиняли в организации фиктивной регистрации 45 иностранцев в квартире площадью 31,9 квадратных метра.

Христос полностью признал вину и раскаялся
--

У меня есть мысли, но я боюсь выглядеть дико, как и эта дичь

Александр
КАЗАНЬ, 4 дек — РИА Новости.Житель Казани Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию в своей квартире мигрантов, сообщили РИА Новости в Ново-Савиновском районном суде.


"Христосу назначили наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два с половиной года", — сказал собеседник агентства.

Дело сперва рассматривал Московский районный суд, затем его передали по подсудности в Ново-Савиновский суд. Сорокапятилетнего Исуса Петровича Христоса (такое имя указано в паспорте), инвалида второй группы, обвиняли в организации фиктивной регистрации 45 иностранцев в квартире площадью 31,9 квадратных метра.

Христос полностью признал вину и раскаялся
--

У меня есть мысли, но я боюсь выглядеть дико, как и эта дичь

Мысли можн оясно выражать и это полезно, даже в плане коррекции в процессе общения в соборной теме.

Игоревич
ее статус в обществе должен быть выше любого закона и суд в 2 инстанциях принял некое решение, что она жертва и сделка продажи покупки квартиры имеет возможность жертвам мошенникам получать деньги и возвращать недвижимость

Назначен новый глава Верховного Суда, вот ему прямая работа прилетела. Потерпевшая, которая приобрела квартиру и в итоге потеряла её «потому что её на самом деле не продавали» уже обратилась в ВС за разъяснениями. Пусть разъясняют, какие категории граждан имеют право на финансирование киевской хунты посредством «мошенники обманули», а какие категории граждан будут возмещать средства, «похищенные мошенниками» этим «обманутым».

Игоревич
экономических обоснований в игре со ставкой вообще нет, это уже стало некой политической игрой и маркером и указания некой ККГ в отношении политических действий государства и влияния на другие ККГ, а так же создания тех самых параметров для картинки гос переворота с дополнением тем мошенники, коты твиксы, вечеринки, атаки бпла

Даже имеет смысл говорить, что оглашаемые экономические обоснования не соответствуют полной картине реальности и обычно представляют собой выдернутую из контекста отдельную точку зрения, специфический вектор, и важно здесь то, что как правило замалчиваются аналогичные вектора из параллельно развивающихся сценариев. Сами экономические обоснования существуют, но по сути своей не оглашаются в достаточной для понимания мере, этих обоснований много и у них разные параметры и точки приложения. Способ такого урезанного освещения ситуации является следствием игрищ ККГ за близость к управлению и кормушке, а то, что все эти процессы выбились на поверхность и активно продвигаются уже без всякого стеснения говорит о том, что определённый уровень целей СВОДД внутри страны достигнут — те силы, которые ранее скорее прятались в тени и более удалённых рядах, вынуждены вскрываться в оглашениях и постоянно продвигать свой нарратив уже не тратя время на маскировку и сокрытие следов. Спешат, ошибаются, раскрываются — всё как обычно. Можно предуказать дальнейшие решения типа как было с «британским советом» ранее и следом исходом азербайджанской диаспоры. Вроде не связано, но… связано, конечно.

Игоревич
После слов ВВ Путина о том,что Европы не будет физически в случае начало войны, румыния демонстративно уничтожила морской беспилотник украины, как сообзается. Не хотят быть пылью.

Лондонский террористический актив решил поиграть в Чёрном море в террор — и для европейских стран одно дело «поддерживать демократию», а другое получать у себя на пороге лондонский террор. То, что произошло с уже двумя судами близ территориальных вод Турции, это очень хороший сигнал как минимум для черноморских государств Европы, в частности Румынии и Болгарии — следующие взорванные суда могут быть и их собственными. Просто потому что так показалось нужным какой-то шайке в лондон-сити. Ну а у Румынии ещё остался пунктик насчёт их последних президентских выборов несколько месяцев назад, где победившего в первом туре кандидата по ложному и абсолютно сфабрикованному основанию сняли с выборов и вообще отлучили от политической деятельности, и переназначили совершенно новые выборы с другими кандидатами. Этот произвол фашистов ЕС не прошёл в стране незамеченным — люди не пошли с вилами орать матом под окнами парламента, во всяком случае массово, но в блокнотике себе записал почти каждый. Наверняка и среди военных есть недовольные, кто в рамках текущей ситуации имеет возможность принимать такие решения об уничтожении опасных угроз. Ну, посмотрим, всё же, насколько румыны в действительности не хотят быть пылью, поскольку тем не менее именно в Румынии строится самая крупная база НАТО в мире, именно в Румынии дислоцирована 101 десантная дивизия США, именно в Румынии расположена база Девиселу с установкой Aegis Offshore, способная запускать томагавки, и так далее.

Просто Серёжа
Игоревич
После слов ВВ Путина о том,что Европы не будет физически в случае начало войны, румыния демонстративно уничтожила морской беспилотник украины, как сообзается. Не хотят быть пылью.
Лондонский террористический актив решил поиграть в Чёрном море в террор — и для европейских стран одно дело «поддерживать демократию», а другое получать у себя на пороге лондонский террор. То, что произошло с уже двумя судами близ территориальных вод Турции, это очень хороший сигнал как минимум для черноморских государств Европы, в частности Румынии и Болгарии — следующие взорванные суда могут быть и их собственными. Просто потому что так показалось нужным какой-то шайке в лондон-сити. Ну а у Румынии ещё остался пунктик насчёт их последних президентских выборов несколько месяцев назад, где победившего в первом туре кандидата по ложному и абсолютно сфабрикованному основанию сняли с выборов и вообще отлучили от политической деятельности, и переназначили совершенно новые выборы с другими кандидатами. Этот произвол фашистов ЕС не прошёл в стране незамеченным — люди не пошли с вилами орать матом под окнами парламента, во всяком случае массово, но в блокнотике себе записал почти каждый. Наверняка и среди военных есть недовольные, кто в рамках текущей ситуации имеет возможность принимать такие решения об уничтожении опасных угроз. Ну, посмотрим, всё же, насколько румыны в действительности не хотят быть пылью, поскольку тем не менее именно в Румынии строится самая крупная база НАТО в мире, именно в Румынии дислоцирована 101 десантная дивизия США, именно в Румынии расположена база Девиселу с установкой Aegis Offshore, способная запускать томагавки, и так далее.

Все началось с заявления Сийярто галвы МИД Венгрии о том, что Европа готовится к войне и атакам на Россию и после уже был задан вопрос ВВ Путину, где он ответил что Россия готова даже сейчас ответить на акт агрессии и может получиться так, что и договариваться там будет не с кем. Эта тема не прошла просто так и что было замечено. Появился резко Кадыров, который стал зачем то переводить слова ВГК в русло что если атака будет, они могут просто извиниться, хотя посыл был явно про то,что извиняться там будет не кому.
После уже Румыния демонстративно уничтожила БПВА якобы украины, но мы понимаем что это лондонские ребята совершают акты пиратсва и терракты.
Дальше состоялась перед визитом ВВ Путина в Индию Беседа с журналистами и руководством телеканалов Aaj Tak и India Today
http://www.kremlin.ru/events/president/news/78650
И интервью
http://www.kremlin.ru/events/president/news/78649
Где журналистка мягко говоря задавала вопросы в духе - Россия агрессор и пора покаяться и закончить Путину ВВ,
А после в мид Британии был вызван наш посол Келин в связи с делом Скрипалей вроде как.
https://ria.ru/20251204/mid-2059876246.html

Захаров Олег
в рамках этой формы можно быть ростовщиком (ставка выше инфляции) или пытаться балансировать так, что бы ставка была равна инфляции и стоимость денег была около нуля

Инфляция также искусственная концепция, маскирующаяся под естественную. Вы верно связали понятие цены денег с понятием инфляции, потому что это и даёт реальную подсказку — откуда вдруг взялось изменение цены инварианта? Да это же очевидно — старый добрый ссудный процент маскируется под естественный процесс: производитель обещает, то есть создаёт фьючерс например на зерно, а банкир ссужает ему ресурс, но чтобы скрыть дополнительный сбор, закладывает процент в сам фьючерс, называя это, скажем «издержками погоды» или «непредсказуемым потопом». То есть существует некая «погода» или «потоп», которые вкладываются в товар-услугу как нечто неизбежное только на основании того, что оно иногда случается. Но что делать в том большинстве случаев, когда этих «погоды» с «потопом» не случается, а таких случаев абсолютное большинство? А ничего не делать — нужно пообещать, что «погода» или «потоп» обязательно когда-нибудь случатся, а их «цену», взятую с головы, размазать по отдельным взносам, то есть ссудам, разумеется вычислив реальную стоимость потерь с близкой к реальной вероятности их наступления, и за глаза помножив на десять или сто, чё мелочиться. То есть за один потерянный в будущем урожай производитель заплатит десятки, а может быть сотни таких урожаев. В основном потому, что он считает, что у него нет другого выбора, а чтобы он так думал, создаются вполне конкретные мифы.

Самое зверски прикольное смотреть на это всё из совершенно других отраслей, где ровно эти же мифы МОЖНО разоблачить без огромного бюджета, огромных трат времени и так далее. Тогда многое становится очень наглядным и в таких отраслях, где период между «посевом» и «сбором» урожая представляет собой годы или десятилетия. Механика в принципе одинаковая, но мощность воздействия разная.

В общем, инфляция, дефляция и прочие аналогичные термины, это маскировка ссудного процента. Независимо от того, куда движутся цены или доходы, есть специальная мохнатая рука рынка, которая наживается на любом типе движений.

Игоревич
перед визитом ВВ Путина в Индию Беседа с журналистами и руководством телеканалов Aaj Tak и India Today… И интервью… Где журналистка мягко говоря задавала вопросы в духе - Россия агрессор и пора покаяться и закончить Путину ВВ,

Эти две медиа-компании принадлежат одному и тому же холдингу India Today Group, который как-бы индийский, но на самом деле типичный лондонский. Это слышно и по речи журалисток, так например на встрече после интервью задавали вопросы и другие журналисты, и у них был сильный индийский акцент, а у этих двух дам конкретно лондонский говор. И этот холдинг уже должен был попадаться на страницах наших тем, потому что он в принципе всплывает не первый раз, как пример типичной «английской» Индии, той её большой части, которая не вышла из рабства и любит прислуживать белым сахибам, пока те режут других индусов, но не этих. В общем, это сродни форуму Валдай, примерно того же сорта господа.

Захаров Олег
Вопрос к соотношение этих средств граждан и остальных средств, например, не выплаченных дивидендов или тупых не эффективных не состоявшихся инвестиций те распилов.

Верно, и это тоже, однако основной момент лежит в динамике потоков, которую требуется предсказать и корректировать — то есть изменения в решениях должны наступать раньше, чем проявления текущего момента следующего периода. То есть иногда это будет о процессах вокруг накоплений средств на статичных счетах, дивидендах и глупых решениях с неэффективнымми инвестициями, а иногда о чём-то ещё, что требует коррекции в следующем этапе. Важно то, что без оценки этих больших, реальных, но скрытых показателей, невидимых для простого диванного аналитика, предуказать суть до оглашения про ставку просто невозможно из-за недостатка информации, а после оглашения ставки эта же нехватка информации действует как ловушка, выводя людей к тем выводам, которые они услышали в форме «обоснования» или «аргумента», но производимых внутри всё той же ситуации с недостаточностью информации. Это классическая схема контура положительной обратной связи — внутри пузыря неинформированности возникает оторванный от реальности режим самоподтверждения. Поэтому задача — включать голову и пользоваться логикой при работе с информацией.

Игоревич
Румыния демонстративно уничтожила БПВА якобы украины, но мы понимаем что это лондонские ребята совершают акты пиратсва и терракты

Лондонский «Телеграф» в начале 2022 года писал заголовки в духе «Катастрофическая война для Путина обнажила Россию как третьесортную силу», а только что их газетёнка вышла с заголовком «Водительское сидение у Путина: у Европы нет как реалистического плана войны, так и средств на поддержку окраины». Видимо, овсянка, сэр. Прижало, товарищи. Что в целом хорошо соотносится с проводимыми лондон-сити терактами в том же Чёрном море — когда рот уже начал оправдываться, рука всё ещё прицеливается и дёргает курок. Очень стандартная ситуация у агонизирующих сахибов, которые, пока в агонии, ещё могут наделать грязных дел, несомненно.

https://t.me/intellektVIS/51907
На связи редакторы (уже бывшие) канала Москва 24, захотели устроить «фарш» из рейса Москва-Пхукет, который подал сигнал бедствия.
-
Видимо какой то терракт планировался, раз журналисты решили выдать аткой инфомодуль и он был запущен в сеть. Или прямая угроза терракта

Захаров Олег
не выплаченных дивидендов или тупых не эффективных не состоявшихся инвестиций те распилов.

Не совсем понял, о чём Вы. Распил так же может оказаться в банке и приносить проценты. Чем выше ставка рефинансирования, тем меньше будет сделано и больше денег в банках. Это проблема.

Маск назвал ЕС четвёртым рейхом(сделал репост и добавил "в значительной степени").... Интересное кино. Так получается, что США в союзе с фашистами по мнению Маска? А сам он с кем? Ведь с ними же!

Strokov Wladimir
Маск назвал ЕС четвёртым рейхом(сделал репост и добавил "в значительной степени").... Интересное кино. Так получается, что США в союзе с фашистами по мнению Маска? А сам он с кем? Ведь с ними же!

Тут более глобальный вопрос, чем просто оглашение того, что ЕС фашисты. США так же фашисты. Все это связано с тем,что сша выпустили документ стратегию национальной безопасности. Если коротоко, там говорится об отказе глобального превосходства США, не эффективности цветных революций, не расширения нато и Россия там не указана как угроза. Европа там скидывается и поэтому конечно можно октрыть глаза всем, кто их прикрывал. Европа фашисткое образование.
https://zavtra.ru/blogs/ssha_2025_novaya_strategiya_natcional_noj_bezopasnosti
Это что новый план Маршала или вывод США из глобального управления?

Игоревич
Strokov Wladimir
Маск назвал ЕС четвёртым рейхом(сделал репост и добавил "в значительной степени").... Интересное кино. Так получается, что США в союзе с фашистами по мнению Маска? А сам он с кем? Ведь с ними же!
Тут более глобальный вопрос, чем просто оглашение того, что ЕС фашисты. США так же фашисты. Все это связано с тем,что сша выпустили документ стратегию национальной безопасности. Если коротоко, там говорится об отказе глобального превосходства США, не эффективности цветных революций, не расширения нато и Россия там не указана как угроза. Европа там скидывается и поэтому конечно можно октрыть глаза всем, кто их прикрывал. Европа фашисткое образование.
https://zavtra.ru/blogs/ssha_2025_novaya_strategiya_natcional_noj_bezopasnosti
Это что новый план Маршала или вывод США из глобального управления?

Похоже, что Маск просто огласил историческую методичку: сначала англопиндосы в союзе с еврофашистским рейхом идут войной на Россию, а затем, получив по зубам клянутся в вечной дружбе русским и, что "они ну никогда не были за фашистов!"
Только на этот раз маршалить им останется только свой материк, и соседний - Южный. Но с ним всё не так то просто - могут и побрить)

Игоревич
На связи редакторы (уже бывшие) канала Москва 24, захотели устроить «фарш» из рейса Москва-Пхукет, который подал сигнал бедствия… Видимо какой то терракт планировался, раз журналисты решили выдать аткой инфомодуль и он был запущен в сеть. Или прямая угроза терракта

Данные макаки вряд ли во что-то посвящены, но такие сигналы не просто могут использоваться, они используются. Бездумных макак с детства приручают к нужным субъекту эгрегорам, так, чтобы они своими психическими привязками, не осознавая, сигнализировали некие процессы. В частности здесь сигнал возник не изниоткуда, а из-за ощущения давления одной из макак на некоторые аспекты её профессиональной деятельности по освещению событий. То есть это давление так называемых менеджеров ютуба, которые заставляют макак массово разбрасывать кал со своих тележек, потому что, дескать «все разбрасывают кал это бизнес так устроен, а мой кал должен быть самый жгучий». Дешёвые прокладки в погоне за сенсацией ещё не столько людей готовы похоронить. Заметим, что вопрос тесно переплетается со «стратегией» НАТО, а вернее вообще запада в любой войне — главное картинка и громкость воплей. Это неспроста, это не случайный критерий, это ключевая характеристика почти любой западной деятельности, и в том числе «журналистики» — несуществующей профессии, маскирующей банальную проституцию.

Однако на управлении уровнем выше западной «стратегии» имеется надгосударственный и внегосударственный субъект концептуального уровня, который и использует разбросанные инструменты типа этих журналистов, как маркеры, сигнализирующие достижение некой субкультурой нужной отсечки для проверки её готовности. Готова ли субкультура «воевать» на стороне ГП против русского мира? Вот очередную закладную тупицу слили, чтобы проверить состояние субкультуры, и заодно состояние среды и элементов суперсистемы вообще. Кто что скажет? Какие будут реакции? Какие будут действия? Покажутся ли трещины? Возникнут ли разногласия? И так далее. В этой схеме легко может быть вписан теракт любого уровня буквально с теми же целями — снятия ОС, проверки критического уровня и так далее.

Strokov Wladimir
Распил так же может оказаться в банке и приносить проценты. Чем выше ставка рефинансирования, тем меньше будет сделано и больше денег в банках.

Так может казаться, но нет. Ставка центробанка указывает банкам коридор, внутри которого формируются две ставки — кредитования и вкладов. Несложно понять, и ещё более легко пронаблюдать, что не бывает ситуаций, в который процент по кредиту будет НИЖЕ процента по вкладу. Это просто невозможно, даже если учитывать абсолютно все банки, включая частные / закрытые. Иначе это были бы не просто деньги из воздуха, это были бы деньги из воздуха для ПОСТОРОННИХ людей вне схемы данной кормушки. Дураков там нет. С посторонними никто делиться не будет.

Вся игра заключается в том, насколько выгоднее потратить на деятельность предприятия выручку и прибыль этого предприятия, против траты на эту деятельность кредитных средств, и что в этой игре важно — это «цена денег», складывающаяся из критериев кредита и характеристик собственных средств.

У кредита могут быть определённые выгоды: государство может возмещать часть кредитных средств, обеспечивать часть первых платежей, создавать возможность отсрочки платы взносов или начисления процентов, давать берущим кредитам предприятиям некоторые бонусы, например налоговые вычеты, налоговые отсрочки, возможны движения в очереди приоритетных предприятий, что позволяет лучше взаимодействовать с местным или федеральным управлением, наличие такой кредитной истории может открывать ранее закрытые двери у более продвинутых контрагентов, например государственного уровня, и много всего подобного. В балансе предприятий это могут быть огромные и вполне реальные выгоды, соотносящиеся с его дальнейшей фактической прибылью. Кредитные средства таким образом могут быть значительно более выгодными на период, по сравнению с тратой собственных средств. И таким образом эти средства направляются куда-то ещё, например на вклад.

Однако, изменение ставки ЦБ влечёт за собой ряд эффектов — кредит может быть рефинансирован, банк может не справляться с обязательствами и передать счёт в обслуживание другому юрлицу, вклады могут быть пересмотрены, кредиты могут быть пересмотрены, ранее открытые программы сотрудничества могут быть отозваны, в общем, ситуация вполне конкретным образом меняется в наблюдаемой перспективе, и те коммерческие организации, которые занимаются вот этой данной вознёй, для выживания будут пересматривать свою политику полностью на следующий срок — если изменение ставки заведомо предсказуемо достигает некой отсечки для внутренней схемы со всей этой процентной кухней. Как правило, эта кухня не простая, но даже в простейшем режиме из вашего примера, всё будет далеко не так очевидно, как кажется, поскольку даже в простом случае обязательно существует ряд дополнительных условий, которые не учитываются в «простоте» рассмотрения.

Strokov Wladimir
Маск назвал ЕС четвёртым рейхом(сделал репост и добавил "в значительной степени").... Интересное кино. Так получается, что США в союзе с фашистами по мнению Маска? А сам он с кем? Ведь с ними же!

Завершение переезда китайского и в некоторой степени иранского ЦКУ и таким образом «передела мира»: этим процессом Маск занят всю свою «карьеру» и по-видимому оно и есть главная и даже возможно единственная цель появления самого Маска в дискурсе «мирового изобретательства» как такового. Нужен был очередной Тесла, ну такой же «учёный» всех учёный учёней, вот и сделали волшебника изумрудного города, типичного проповедника в режиме ИПД.

Маск оглашает всё строго по заданию Центрального Надгосударственного Политбюро, и роли его как в дискурсе, так и в администрации Трампа соответствующие. Оглашает по будильнику и по пинку сапогом в жабры, значит правильный вопрос скорее даже не то, что там «по мнению Маска» — нет никто и звать никак чтобы о мнении его вопрошать, — дело скорее в том, с какой целью данное оглашение оглашено?

Основная схема на поверхности, из намерений управления США понятно, что имеется чёткая цель развестись с ЕС, и всё это происходило достаточно активно с первых дней второго срока Трампа, а вернее, с провала контранступа с мятежом. Вот после их провала реальному управлению в целом стало очевидно, что пора собирать манатки, подбивать потери и сваливать в плюсе, что они и реализовывали в меру способностей, возможностей и обстоятельств, тем не менее прикрываясь как продолжением поставок ресурсов киевской хунте и даже определённым уровнем роста эскалации, насколько опять же им позволяли их возможности. С точки зрения военного искусства, они по факту выложили всё, что позволяло эскалировать лестницу без доведения до стратегического уровня столкновения с применением СЯС, и таким образом доказали, что ничего от слова совсем НАТО из себя не представляет в плане сухопутных войск и общевойсковых операций. Доказательства написаны кровью, они железобетонные с медицинской справкой, всё без вариантов.

Но, также нужно понимать, что США в принципе ни разу не ходили «воевать» за победой — США ни в одной войне не побеждали, если не считать Вторую Мировую, где основной разгром всем основным силам на 90% был реализован СССР (и отчасти Китаем) — то, чем занимались США, это собственно одно из главных рисований картинок, что на суше, что на море. Хотя следует признать, что ВМС США были в те времена, и отчасти сегодна, мощнейшей силой, в отличие от почти всего остального. Поэтому морская война против Японии была в целом реальной войной с реальной победой. Но после этого — давай дасвиданья. Объяснение крайне простое. КВИРМАЦА осознаёт, что оказывается современное состояние дел в промышленности и ресурсах, при ведении такого рода боевых действий вдали от родных границ, позволяет получать космического масштаба прибыли, при этом победа США даже не требуется. Собственно, чуть ли не главный критерий — подальше от дома. Этот критерий позволяет реально зарабатывать на очень специфических вещах, таких как пуговицы и шнурки, или, например, военный транспорт — поставки, поставки, поставки, логистическое плечо, линии морских коммуникаций.

Стратегия столь же нехитрая, сколь непробиваемая, с точки зрения КВИРМАЦА, и она не давала сбоев до тех пор, пока США не впряглись по крупному против серьёзного противника, имея при этом более «вышестоящую» стратегию лондон-сити по классическому пиратскому «грабить корованы». Ограбить Россию не получилось, при этом необходимый элемент мифа о великом американском превосходстве был полностью уничтожен. То есть воспользоваться старой стратегией больше не получится. А такие события не случаются просто так, такие потери не происходят по случайному стечению обстоятельств. Чтобы такие события произошли, нужно чтобы какой-то субъект принял решение поставить на то, что такое событие случится, и таким образом был намерен приложить некие усилия к этому.

А какой процесс согласуется с тем, что США теряют свой статус? Правильно — восьмой этап ПФУ ГП в отношении отживших своё инструментов евроатлантического мифа (США, ЕС, НАТО), который строго вписан в появление новых ЦКУ — Ирана и Китая. С учётом того, что реальный смысл фашизма полностью стёрт из западного сознания и дискурса, а используемые мемы не вполне соответствуют действительности и могут при желании означать почти что угодно, особого смысла в том, что Маск говорит о Четвёртом рейхе, нет — это просто слова для маркировки процессов, но не реальной сути этих процессов. В данном случае это «развод» между США и ЕС в рамках элементарного выбора позиции самосохранения в ходе реализации ПФУ-8. Тут США показывают, что они собираются выжить, а ЕС показывает, что Европа становится кормом для тех, кто собирается выжить. И мы всё это уже разбирали ранее, сейчас Маск лишь ставит печать ГП с числом и подписью, по большей части всё уже предрешено и уже случилось.

Просто Серёжа
Однако на управлении уровнем выше западной «стратегии» имеется надгосударственный и внегосударственный субъект концептуального уровня, который и использует разбросанные инструменты типа этих журналистов, как маркеры, сигнализирующие достижение некой субкультурой нужной отсечки для проверки её готовности. Готова ли субкультура «воевать» на стороне ГП против русского мира? Вот очередную закладную тупицу слили, чтобы проверить состояние субкультуры, и заодно состояние среды и элементов суперсистемы вообще. Кто что скажет? Какие будут реакции? Какие будут действия? Покажутся ли трещины? Возникнут ли разногласия? И так далее. В этой схеме легко может быть вписан теракт любого уровня буквально с теми же целями — снятия ОС, проверки критического уровня и так далее.

Мне показалось, что сигнал через этих калоедов и распространение его было прямо перед визитом ВГК Путина ВВ Путина и такое впечатление что вся истерия и катастрофа-терракт планировалась именно под этот визит для срыва управления.