Показано записей 451 – 500 из 509
Костоплясов Никодим
#176750
Костоплясов Никодим
#176751
не с Богом ли вы боретесь, пытаясь это сделать?!
-Бабушка бабушка, а почему у тебя такое большое ЭГО ?
-это для того чтобы больше тебя, внученька ))
Это конечно понятно, что народ в России пёстрый, ментальность разная )) но все таки нужно быть в любом случае слегка самокритичным, чтоб ненароком ничего на себя не наговорить тьфу тьфу тьфу ))) приписывая свою далеко не совершенную позицию к позиции Бога ))))
Костоплясов Никодим
#176752
И, пытаетесь Вы, Девизор, нейтрализовать не чувство эгоизма и т.д., а любовь.
да вы меня хоть горшком глиняным назовите )))
На что только человек не пойдёт, какие только отговорки и цитаты из библии не приведет, дабы не начать просто развиваться и переобразовываться по мере развития ))
Елена
#176753
не бойтесь! )
Еще раз, я не боюсь - рассказываю вам о ваших заблуждениях.
ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело.
О ти Боже мой, зачем ходить далеко? Таких большинство и выявлять не нужно. Я понимаю, если бы вы поставили такую цель в какой-то мусульманской стране. Ну смешно, прям, видно ориентиры совсем потеряны(((
Костоплясов Никодим
#176756
А вот эти разглагольствования, что давайте узаконим ежедневное предательство мужчин
Увы, добрая часть девиц и так мужчин не во что не ставят, будучи уже всесторонне развитыми до того как станут кому то женой )
Русская модель семьи, где мужчина может жить с более чем одной женой создана чтобы переработать и изжить механизм предательства и потребительского отношения
Костоплясов Никодим
#176757
Еще раз, я не боюсь - рассказываю вам о ваших заблуждениях
Вы о своих заблуждениях лучше задумайтесь, а потом уже про других думайте ))) а то может и времени за других думать не будет ))
Костоплясов Никодим
#176760
Я понимаю, если бы вы поставили такую цель в какой-то мусульманской стране.
И что при чем тут мусульманские страны ? можно называть себя мусульманами в мусульманской стране но при этом не быть мусульманами. При чем тут вообще религия.
Елена
#176762
Информация изложенная в работах ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело.
Очень жаль, что вы узнаете о реальном состоянии дел от меня(((( Мне казалось, что после соответствующего "воспитания" - вы должны быть умнее меня и понимать кто и чем движим. А вы оказывается войну объявили - троцкизм в действии.
Костоплясов Никодим
#176896
Очень жаль, что вы узнаете о реальном состоянии дел от меня((
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность ))) а по поводу всего остального так вообще, о каком либо понимании той терминологии что вы употребляете, даже не читая работ ВП, так вообще разговора нет )
А вы оказывается войну объявили
все эти войны объявляются только у вас голове ))
Елена
#176909
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел
Я честно говоря уже не вижу смысла разговаривать дальше, такое впечатление, что разговор с какой-то партийной номенклатурой, которые разговаривают по методичкам (и на вопрос чего там нет - тоже готов стандартный ответ), а не по опыту своему. Живите как знаете, если сможете по методичке - живите. Всего хорошего.
Елена
#176911
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
В свою очередь, хотелось бы добавить, что Концепция серьезная, но есть моменты, на котором я остановилась специально, которая блокирует её и это очень жаль.
Костоплясов Никодим
#176936
В свою очередь, хотелось бы добавить, что Концепция серьезная, но есть моменты, на котором я остановилась специально, которая блокирует её и это очень жаль
Вы разберитесь для начала что и как блокируется в вас освоение Концепции, прочитайте хоть часть материалов, а о том что может блокировать или не блокировать концепцию потом приходите ещё поговорим )) когда у вам будет может быть чуть-чуть больше в голове чем вы сейчас имеете)
Елена
#176939
прочитайте хоть часть материалов
Я же вам русским языком сказала - всего хорошего, не будьте так навязчивы(((
Костоплясов Никодим
#176940
- всего хорошего,
Да ради бога, вы с нами, насколько можно проследить, ещё пять мониторов назад попрощались ))
Костоплясов Никодим
#176943
даже 50 наверное )))
Елена
#176944
даже 50 наверное )))
Ну вот и идите, тем более как остался первоначальный тезис вопроса - так и остался - вы просто ходите по кругу со своими мантрами. Это не всех мнение, а только мое. Я отвечала на этот вопрос - представила много видео, в т.ч. сам вопрос основан на фильме и звучит красноречиво, но, наверно, коррекционная школа дает о себе знать(((
Елена
#176945
даже 50 наверное )))
У психиатра есть столько время и специальные знания, чтоб обсуждать одно и тоже по кругу, как будто в первый раз. Всего хорошего.
Костоплясов Никодим
#176949
Всего хорошего
Да сколько можно то ? ))) всего всего всего хорошего вам тоже ! ) Изучайте работы ВП, и будьте счастливы )
Елена
#176952
Изучайте работы ВП, и будьте счастливы )
Оставьте советы при себе, тем более вы сделали все, чтоб этого далее не делать((( Нужно быть примером, а не пугалом, к сожалению, у вас получилось последнее(((
Костоплясов Никодим
#176958
Нужно быть примером, а не пугалом,
А вы главное не бойтесь, я могут быть хоть примером хоть пугалом, можете как угодно меня называть ) Лошадь можно подвести к водопою, но заставить её пить не получится )
Можно во всём со мной не соглашаться, выпендриваться и противиться как типичная благочестивая дщерь) можно быть согласной или не согласной, принимать или не принимать, может нравиться или не нравиться, но знания и информация изложенная в работах ВП от этого не изменятся) вы либо их осваиваете и переобразуетесь по мере развития, либо остаётесь в своих библейско-христианских догмах, и ждёте, когда уже кто-то из сторонников концепции передискутирует сторонников библейского проекта, чтоб воспользоваться подпиндосным принципом кто сильнее с тем и я) Но при этом и пальцем не пошевелите на благо концепции) Концепция не создана чтоб кого переубеждать или заставлять ) Она есть, знания изложенные в ней в открытом доступе, берите и осваивайте) Каждый должен сам себе ответить на свои вопросы, и ключи к этим ответам изложены в работах ВП)
Елена
#176963
А вы главное не бойтесь, я могут быть хоть примером хоть пугалом
Сходите в Турцию, им расскажите. Кстати, у них запрещено многоженство и предусмотрен срок 2 года. Представляю, как они на вас отреагируют, когда вы придете с мифической моделью русского многоженства))) Девизор, придите в себя, впрочем, наверно, это ближе к психиатру, т.к. вы утверждаете, что это только мое виденье, которого в реальности нет и все вот прям на него согласны)))
Елена
#176971
мифической моделью русского многоженства
Такую могли разработать только в госдепе для дискредитации России. Даже в Иране есть механизмы к запрету. А у нас надо же в 21 веке изобрели древнейшую модель русского многоженства. В ЕС прошел фильм с русской женщиной, где показали модель, привлекательную для других и которой (по фильму) с трепетом относились последующие женщины. А тут на, русские мужчины справедливую русскую модель многоженство обсуждают(((
Костоплясов Никодим
#176979
Сходите в Турцию,
Вот ваше подпиндосное отношение, что надо куда то идти, кому то что-то навязывать, вот они и бегают по миру демократию навязывают) ну это не удивительно собственно это один из механизмов библейско-христианского проекта) Здесь же никто ничего никому не навязывает)) И не надо никуда ходить) Концепция универсальна и доступна для всех стран и народов и кто хочет сам придёт) Если есть желание сохранить свои идентичность и не попасть под процесс социальной гигиены у вас есть шанс освоить и принять к исполнению концепцию общественной безопасности) за вас её никто осваивать и разжовывать, а потом вам в рот класть не будет) Если вы думаете, что вам удастся ухватиться за парус, который схватит ветер перемен, то лучше лишний раз по сомневайтесь и почитайте Основы социологии от начала до конца, что там пишут, чтоб потом не говорить с круглыми глазами ))
Какого текста?
Елена
#177004
и бегают по миру демократию навязывают)
О, не может, какая-то умная мысль наконец пробилась - такой прогресс))) Стало быть в Турции навязывать многоженство придется, а в России все уже готово?! Ладно, госдеповский работник, все с вами ясно, откуда ноги растут у вашей модели(((
и не попасть под процесс социальной гигиены
А может все как раз наоборот?! Ну вы как истинный госдеповский работник по идее насоветуете все наоборот...
Костоплясов Никодим
#177129
вы как истинный госдеповский работник
ох кем я уже тут не был ))) и все лишь не взять и не почитать книгу )))
можете как угодно меня называть ) Лошадь можно подвести к водопою, но заставить её пить не получится )
Можно во всём со мной не соглашаться, выпендриваться и противиться как типичная благочестивая дщерь) можно быть согласной или не согласной, принимать или не принимать, может нравиться или не нравиться, но знания и информация изложенная в работах ВП от этого не изменятся) вы либо их осваиваете и переобразуетесь по мере развития, либо остаётесь в своих библейско-христианских догмах, и ждёте, когда уже кто-то из сторонников концепции передискутирует сторонников библейского проекта, чтоб воспользоваться подпиндосным принципом кто сильнее с тем и я) Но при этом и пальцем не пошевелите на благо концепции) Концепция не создана чтоб кого переубеждать или заставлять ) Она есть, знания изложенные в ней в открытом доступе, берите и осваивайте) Каждый должен сам себе ответить на свои вопросы, и ключи к этим ответам изложены в работах ВП)
Елена
#177130
и все лишь не взять и не почитать книгу )))
Прочитал несколько страниц из одной книги и то не понял(((
Не знаю, где ты найдешь президента многоженца, пади, наверно в ЮАР - видать с ним нам предлагает соревноваться госдеповский работник(((
Елена
#177131
президента многоженца, пади, наверно в ЮАР
Вот у него 5 жен Зума, Джейкоб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зума,_Джейкоб
Страны, где разрешено многоженство:
Джибути
Алжир
Египет
Ливия
Марокко
Эритрея
Нигер
Того
Габон
Судан
Уганда
Мьянма
https://otvet.mail.ru/question/90013909
В список государстве, где разрешено многоженство, входят:
Египет, Индия и Шри-Ланка (при условии исповедания ислама), Судан, Республика Конго, Уганда, Того, Габон, Сенегал, Мали, Нигер, Иран, Ирак, Афганистан, Саудовская Аравия.
https://www.moscow-faq.ru/questions/house/useful/63298/170283
Елена
#177132
Вот у него 5 жен Зума, Джейкоб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зума,_Джейкоб
Примерами многожёнцев-глав государств служат президент ЮАР Джейкоб Зума, имеющий 5 жён, а также монархи аравийских стран, Брунея, Лесото и Свазиленда, нынешний король которого Мсвати III лидирует, имея 13 жён, а его предшественник Собхуза II, имевший 70 жён, намного превзошёл по количеству жён центральноафриканского императора Бокассы. Четвёртый Король Бутана, Джигме Сингье Вангчук, который правил с 1972 по 2006 год, имеет четырёх жён, являющихся родными сёстрами.
По данным исследований американских биологов из Аризоны, опубликованным в журнале PLoS Genetics, многожёнство оказало большое влияние на генофонд человечества, снизив разнообразие мужских хромосом[110][111]. Кроме того, даже в тех странах, где существует государственный запрет на многожёнство, разнообразие мужских хромосом также меньше, поскольку и в таких странах один мужчина чаще становится отцом детей от разных женщин, чем женщина — матерью детей от разных отцов.
http://http-wikipediya.ru/wiki/Многожёнство
Африка, Карл! Африка!
Костоплясов Никодим
#177140
Африка!
Мы не в Африке живем, и русская модель семьи где мужчина может жить с более чем одной женой реализуется через русское мировоззрение, которое сформировано отчасти окружающей средой, которое не позволяет иметь по 70 жен)) и ваши стремления наделить абсурдом своих мыслей русскую модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой, они столь же потешны, как и попытки рассуждать на сайте фонда концептуальных технологий о темах, о которых вы не имеете никакого представления и наделить какими угодно эпитетами тех, кто не разделяет вашу точку зрения, которую вы в силу опять же не адекватности восприятия окружающей действительности почему считаете истиной в последней инстанции которая дается вам от Бога))Кризис мужской хромосомы )))) какой ужос ))))) и всё ради того, чтоб не взять и не почитать, что ж об этом пишут люди, которые может быть знают чуть больше чем знаете вы)) но в ваша мера понимания не подразумевает, употребление слов ".. кто-то знает больше чем я" в одном предложении )) )))
Елена
#177141
русское мировоззрение
То что вы фантазируете - не русское мировоззрение.
Елена
#177142
с более чем одной женой реализуется через русское мировоззрение
Ничего такого нет, предлагаю вам вспомнить свои слова и перестать уже свои личные фантазии выдавать за русские традиции. Это ложь.
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии
Соцпросы показывают, что подавляющее число россиян также против многожёнства. Существование таких браков допускает лишь 8% опрошенных, и только 2% отмечают их необходимость. За 16 лет отношение граждан к многобрачию для проживающих в России мусульман сильно изменилось: если в 1999 году 70% вполне допускали его, то сегодня положительно относится только треть.
https://vestirossii.com/obshhestvo/gitler-vystypal-za-mnogojenstvo.html
Т.е., наоборот, граждане стали относиться со временем хуже к множенству, более резко.
Елена
#177144
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
Это вы не владея никакой информацией свои фантазии пытаетесь выдать за реальность(((
- Многоженство порождает слишком много социальных конфликтов и противоречий, - считает Джозеф Генрих. - Дело в следующем: чтобы институт полигамии был выгоден, необходимо, чтобы в обществе существовало значительное имущественное неравенство между богатыми и бедными. Ведь если доходы распределены более или менее одинаково, то мужчина, который содержит нескольких жен, материально оказывается в проигрыше. Как, впрочем, и его женщины.
Американский экономист Тимур Куран в 2011 году опубликовал исследование «Как мусульманское право затормозило развитие Ближнего Востока». Он обратил внимание: на рубеже Х века экономика Ближнего Востока ничем не уступала Средневековой Европе. Тогда почему к XVIII веку исламский Восток уже катастрофически отставал от христианской Европы и экономически, и технологически, и по уровню жизни? Куран считает, что одной из главных причин является полигамия и связанная с этим проблема наследования.
Дело в том, что у европейских торговцев существовал принцип майората. Это система наследования, при которой после смерти главы семейства бизнес переходил нераздельно к старшему сыну. Этот принцип не позволял капиталу дробиться и способствовал появлению крупных фамильных компаний, которые диктовали правила игры на рынке. Мусульманское право, наоборот, уравнивало в правах на наследство многочисленных жен и детей. Поэтому, каким бы финансовым гением не был купец-мусульманин, его торговая империя неизбежно распадалась после его смерти, потому что наследники начинали дележ имущества.
https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
Елена
#177145
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
Американские социологи Хит и Хэдли изучали уклад жизни мормонов (это ответвление христианства) на основе данных XIX века. Они сравнивали 90 семей. Главами 45 из них были состоятельные мужчины. В общей сложности они содержали 120 жен ( в среднем 3,2 жены на брата, хотя рекордсмен обладал 11 представительницами прекрасного пола). Вторую половину выборки составляли 45 бедняков. У них на всех приходилось 63 жены - в среднем 1, 4. Бедняки контролировали только 10 процентов имущества общины - остальное принадлежало представителям мормонской элиты. Но несмотря на это, показатель выживаемости детей у бедняков был выше, чем у обеспеченных мормонов. До 15-летнего возраста доживало в среднем 6,9 детей у бедняков и только 5,5 (в расчете на одну жену) у богатых многоженцев.
- Этот парадокс объясняется очень просто: богатые мормоны инвестировали деньги в своих жен, - поясняет Джозеф Генрих. - В то время, как бедняки больше вкладывались в своих детей. Точно такую же зависимость мы наблюдаем и в других культурах. Чем больше у мужчины жен, тем меньше ресурсов у него остается на воспитание и образование детей. На дистанции в несколько поколений это обстоятельство становится решающим конкурентным преимуществом.
https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
Елена
#177146
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
Социологи добавляют, следует ожидать резкого роста домашнего насилия, поскольку в полигамных семьях значительно чаще возникают конфликты между женами и детьми от разных матерей.
Кроме того, введение многоженства, по мнению ученых, аукнется социальными катаклизмами. Если вышеупомянутый 1 процент состоятельных джентльменов обзаведется гаремом, то появится большая прослойка мужчин с низким социальным статусом, у которых не будет шанса завести семью. Это приведет не только к росту половых преступлений и пресловутых похищений невест. Рванет верх в целом уровень криминализации населения, поскольку статистика утверждает: холостые мужчины гораздо чаще совершают преступления, чем обремененные семьей.
Дело в том, что в странах, где разрешена полигамия наблюдается большой разрыв в возрасте между мужем и женой. Но это не самое главное. Мы знаем массу примеров, когда разница в возрасте не мешает гармоничным отношениям: Андрей Кончаловский и Юля Высоцкая, Олег Табаков... Но корифеи, как правило женились на барышнях, которые уже как-то реализовали себя в обществе и что-то представляли из себя как личности. В условиях полигамного общества женщина становится товаром, причем скоропортящимся. И родителям совершенно невыгодно вкладывать деньги в образование девочек. Зачем? Если она выскочит замуж в 16 лет?! Поэтому у мужа и жены станет совсем уж мало общего. К возрастной разнице добавится совершенно разный культурный, образовательный уровень и жизненный опыт.
https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
Елена
#177148
какой ужос )))))
Вот именно - то что вы пишите: ложь, вранье и провокация с целью привести нашу страну к деградации.
Костоплясов Никодим
#177153
Соцпросы показывают
Как говорил товарищ Берия "Есть три вида лжи, ложь, наглая лож и так называемое "общественное мнение" особенно предоставляемое вами )))
Американские социологи Хит и Хэдли
- поясняет Джозеф Генрих.
Да езжайте вы уже в свою любимую Америку )) если вам ваши авторитеты уже давно все пояснили, живите ради бога как понимаете ))) вас там ждут) Мы уже наслышаны об этих "Британские ученые доказали" )) Хватит )) Та модель по которой работают эти люди, чьи интересы вы отстаиваете, сформированы в рамках библейской концепции, о крахе которой говорит уже весь мир)
Русская модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой исключается в себе библейско христианское мировоззрение где мужчина содержит своих жен, русское мировоззрение как мужчины так и женщины, это когда и мужчины и женщины совершают любят друг друга и безкорыстно трудятся на благо своего будущего)) ну вы же и этого не поймете, и будете утверждать что ответов вы никаких не видите, потому что вам американские ученые уже все доказали ))) Молитесь на ваших ученых ) результат их работы мы видим на вас, спасибо ))
То что вы фантазируете
Ну надо читать как вы говорите не "мои фантазии" с учетом того, что их тут вообще нет, а работы ВП)
Костоплясов Никодим
#177155
Вот именно - то что вы пишите: ложь, вранье и провокация с целью привести нашу страну к деградации
Ага))а, девица отстаивающее свое право ходить по улице голой, конечно поднимает страну из пепла )))
Елена
#177156
Как говорил товарищ Берия "Есть три вида лжи, ложь, наглая лож и так называемое "общественное мнение" особенно предоставляемое вами )))
Ну, конечно, вы же и есть то мнение, которое должны все слушать и ему только верить, ведь у людей нет ни родственников, ни знакомых. Видите, даже в Основах Социологии написано, что в войну отказались от этой модели. Но, вы в белом пальто тут нам правду то поведаете о разработанной в госдепе "современной справедливой модели русского многоженства". То как все начнут в таких семьях все любить((( И не надо обращать внимание на реальность - ведь это только их мера понимания. Да, да, ни на что не надо - только на вас, агентов госдепа и нужно ориентироваться. Как же мы без вас?!
Елена
#177160
девица отстаивающее свое право ходить по улице голой, конечно поднимает страну из пепла )))
Ни разу не отстаивала, я говорила, что даже не против ходить в хиджабе, если таким видом не буду пугать общественность. А еще лучше, чтоб вы не мучились и вас в неё одеть.
Я лишь говорила, что даже раздеты женщины не повод давать волю тем вашим мучениям, которые вы так долго описывали при виде таких дам, что ладьи там, феромоны и пр. Нужно работать с этими позывами, а не давать им волю и говорить, что это нормально(((
Елена
#177161
а работы ВП)
В работе было указано про время после войны, но даже тогда - там написано, люди не захотели. А вот эта вся дальнейшая галиматья - лично ваша отсебятина, которой там нет.
Елена
#177162
Да езжайте вы уже в свою любимую Америку ))
Вот вы и езжайте в свою любимую Африку, милейший.
Костоплясов Никодим
#177170
вы же и есть то мнение, которое должны все слушать и ему только верить
Нет)
Вам сказали не надо ничего слушать то чего здесь вам говорят, просто берите работы ВП и осваивайте их и трудитесь и все дела. Как говорит М.В. Зазнобин, правильно заданный вопрос уже несёт у в себе ответ )
читайте внимательно, вы искажаете смысл изложенный в работах ВП, этого делать нельзя )
Начало цитаты
"Историческая реальность такова, что в больном обществе женщин, которым не за кого выйти замуж, или которые лишились мужей по самым разным причинам (от войн и производственного травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь. Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
конец цитаты (для особо одарённых))))
если вы не в состоянии просто понять это воспользуйтесь данным механизмом )
Начало цитаты
"
"Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах:
___________________________________________
Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне конфликтной, неупорядоченной психики и прорывающуюся в неѐ из коллективной психики, в которой так или иначе соучаствует каждый индивид. Остановив суету, необходимо, памятуя о том, что Вседержитель не ошибается, без эмоций уныния либо бессмысленного восторга воспринять то приходящее, что ранее было названо вектором состояния.
После этого необходимо вспомнить, как этот вектор состояния изменялся в прошлом в течение по возможности наиболее длительного срока времени на объемлющем его информационном фоне.
-_____________________________
Это даст видение картины взаимной вложенности частных процессов и причинно-следственных связей в их совокупности, т.е. взаимные связи «лично-бытовой» и информации общественной в целом значимости, по нравственно обусловленному произволу относимой к двум категориям: «Хорошо» и «Плохо».
-____________________________
Во всѐм этом необходимо выделить общее внешнее управление, а в нѐм попытаться выделить иерархически Наивысшее — непосредственно исходящее от Вседержителя, во всех без исключения случаях поддерживающего то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих).
-_____________________________
Памятуя об иерархически Наивысшем управлении Вседержителя, всегда отвечающего на зов, обращѐнный к Нему, попытаться решить прогнозную задачу многовариантного возможного течения событий: Бог даѐт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с еѐ смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз».
-____________________________________________
После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния.
____________________________
При этом главное увидеть милость иерархически Наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя, дабы свой вектор целей не был антагонистичен Наивысшей милости, а внесение своего вклада в течение взаимной вложенности процессов стало бы частичкой милости, несомой иерархически Наивысшим всеобъемлющим управлением. В этом случае и информационные потоки иерархически Наивысшего объемлющего управления будут необходимой по-мощью, а не препятствием в деятельности человека.
__________________________
Но даже следуя этому, тем не менее, придѐтся некоторое время терпеть бесстрастно, без суеты и эмоциональных срывов, дабы не пережигать понапрасну энергию в бессмысленности, пока не прекратится последействие нравственно и этически обусловленных ошибок своего прошлого поведения, в которых обычно выражается либо непомерная самонадеянность индивидов, забывших о целостности и иерархичности Мироздания и Всевышнем; либо выражается перекладывание ими предназначенных им Свыше ответственности и забот на окружающих, в том числе и на высших в Объективной Реальности, т.е. это — расплата за иждивенчество. Это касается дел как личных, так и коллективных, на-родных и общечеловеческих." цитата окончена.
___________________________________
Определенный труд составляет прочитать это, ещё больший труд составляет понять это, ну а результатом искреннего отношения к освоению данной информации будет реализация заложенных под этот механизм целей.
" конец цитаты )))
В это реально труд, как и прочитать, так и понять, а не то, что вы уповаете что вас ваши американские ученые вас спасут))
даже не против ходить в хиджабе
не надо ходить в хиджабе, нужно просто одеваться и носить головной убор )
Костоплясов Никодим
#177171
Вот вы и езжайте в свою любимую Африку, милейший
Харашо))) ещё вопросы ?? ))
Елена
#177174
читайте внимательно, вы искажаете смысл изложенный в работах ВП
Агент госдепа, я вам уже писала и читайте внимательно.
Харашо))) ещё вопросы ?? ))
У меня к вам давно нет никаких вопросов.
Костоплясов Никодим
#177177
Агент госдепа
Агент госдепа существует только в вашей голове)) как и много чего потешного чего вы тут понаписали ) вы в вашей истерике, даже читать не хотите, что пишут люди у которых в голове по более чем у вас, думая что ваше мнение настолько совершенно и продиктовано свыше)))
У меня к вам давно нет никаких вопросов
И где то помнится что вы уже давно попрощались )))
Елена
#177180
Агент госдепа существует только в вашей голове))
Не вижу кто еще так долго бы отстаивал право на деградацию нашей страны.
Костоплясов Никодим
#177204
Не вижу кто еще так долго бы отстаивал право на деградацию нашей страны
Действительно, Елена))) Вы уже привели достаточно американских авторов, чтоб мы поняли на кого вы работаете и чем прикрываетесь, отстаивая своё мнение )) уже не интересно ))
Читайте работы ВП и ничего не бойтесь, лично вам это рекомендуют все упомянутые медийные лица, которые добились определенных успехов в освоении работ ВП) знания изложенные в них не направлены против человека, они направлены на то, чтобы развить и переобразовать информацию, которой руководствуется человек ) они помогут вам начать уважать мужчин, нормально одеваться, и не думать что, кто-то что-то должен там контролировать. потому что вы в силу обретения знаний повысите свою нраственность и не будете сталкиваться с не хорошими обстоятельствами, которыми как вы тут наговорили просто насыщенна ваша жизнь ) Девица отстаивающая права девиц, что на форуме, что в авангарде какого-то общественного движения, это картина очень любопытная и весьма драматичная ))) по этому самым лучшим образом вы можете отстоят права женщин это быть в ладу со своими детьми и в охоляпочке со своим мужем )) а не на форуме пытаясь распространить ваше мнение, которое от не желания трудиться и учиться готовы назвать чуть ли не мнением Бога, что по вашему должно освобождать вас от чтения трудов ВП СССР))
Елена
#177216
достаточно американских авторов
Всего лишь одного. А мы это вы себя зовете, Наполеон? Вам пора делать укол.
Костоплясов Никодим
#177384
Всего лишь одного.
ага ) ещё скажите один раз не ..... )) Как хорошо подтверждаются постулаты изложенные в работах ВП ))
Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаѐт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
Елена
#177394
ага ) ещё скажите один раз не ....
Послушайте, пациент психиатрической клиники палаты №6, Наполеон. Там речь шла о статистике по мармонам, когда только им разрешалось многоженство в США. А кто бы там исследовал? Вы что, Наполеон Бонопартович? Идите укол делать, а то у вас опять крыша едет.
Снова вы боитесь )) не бойтесь! ) Христианские мужчины со своими христианскими женами дискутируют )))
Судя по тому что вы защищаетесь своё мнения библией, то уж кто как не вы подпитывает библейский эгрегор. Информация изложенная в работах ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело. Если эти люди принимают решение защищать свой мнение библией, вместо того, чтоб осваивать актуальную на сегодняшний день информацию и думать своей головой, зная что на заре крах библейской концепции, то кроме как суицидально с их стороны это никак не воспринимается))))
В телегонии не только про действия беспорядочных связей женщины на потомство, но и то как это влияет на мужчину говорится. Никто телегонию не использует против женщин, эт только в вашей голове складывается так, что информация изложенная в работах ВП существует для того чтоб использовать её против женщин)))
Информация, которая изложенная в работах ВП создана чтоб избежать глобальной катастрофы и выйти на путь к богодержавию, через её освоение)