Показано записей 401 – 450 из 509
Елена
#176247
Елена
#176265
Ну все-таки я просил
Вот ссылалась же специально на фильм "Великолепный век" и документальный американский познавательный фильм про османский гарем - там конфликтология вся расписана.
У Владимира были жены (от которых были сыновья): https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F_.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B8
1. Чехиня
2. Рогнеда
3. Гречанка
4. Чехиня вторая
5. Болгарка
6. Анна, греческая царевна
Сыновья Рогнеды: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогнеда_Рогволодовна
Изъяслав, Ярослав Мудрый, Всеволод, Мстислав. Напомню, что Владимир убил мужа Рогнеды (который для него был братом по отцу) и взял её в горем, усыновив их детей;
Сыновья Анны, греческой царевны
Борис, Глеб - наиболее любимые Владимиром, т.к. от христианской жены, как говориться по всем канонам
Гречанка:
Святополк Владимирович Окаянный https://ru.wikipedia.org/wiki/Святополк_Владимирович_Окаянный
По рассказу «Повести временных лет», рождён гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы.
Как я понимаю, у Ярополка Святославовича (брат Владимира) была жена гречанка (бывшая монахиня) и невеста Рогнеда. После того, как Владимир убил своего брата и их мужа - он взял их в свой гарем.
После смерти Владимира считается что за своего убитого отца, стал мстить сын чехини Святополк (впоследствии названный Окаянный) и одними из первых пали первые претенденты на "престол" сыновья Анны, греческой царевны - Борис и Глеб, в последствии их сделали святыми.
Потом пал Святополком Окоянным был убит другой свой брат Святослав. Я могу путать, но вроде бы около 5 братьев были убиты, потом другие стали пытаться объединяться. В этом очень трудно разобраться, даже есть версия что Ярослав Мудрый (сын Рогнеды) не сын Владимира (официальная версия), а усыновленный сын от убитого Ярополка Святославовича, поэтому мол дата рождения неизвестна, потому что он был старше. И что на самом деле он мол объединились со Святополком Окоянным, т.к. отец у них был один, которого Владимир убил. А потом мол историю переписал победитель в нужном направлении.
Ну это ладно во всем этом разобраться очень сложно, но главное не это, мы же с вами рассматриваем с точки зрения конфликтологии этот процесс.
В Османской же Империи, для сохранения целостности государства после смерти Султана убивали детей мальчиков, кроме одного. И не только непосредственно сыновей, но и мальчиков сыновей
В чем сюжет Великолепного века:
Первый сын Мустафа от жены Махедевран был уличен в заговоре и казнен, а также его сын Мехмет
https://www.youtube.com/watch?v=3c4VqpwVJQI
Уже после смерти Александры (Хюррем) был убит её сын Баязед вместе со своими многочиленными сыновьями https://www.youtube.com/watch?v=v_UNhtykCuU
В истории непосредственно Сулеймана, который ограничивал свои связи с наложницами и много сыновей не имел - после его смерти казни мальчиков не было, потому что, он этот вопрос решил до своей смерти. До него и после - когда Султаны умирали, могли выносить и 100 гробов, при чем сыновей могли отнимать прям от груди только что рожденных.
Елена
#176267
Ну все-таки я просил
Вот с самого начала писала, что основной конфликт, приводящий к катастрофическим последствиям не между женами, а между сыновьями, особенно от разных мам. Возьмите Великолепный век - пока Александра (Хюррем) была жива у неё получалось сгладить и подавить конфликт между сыновьями, после же её смерти ..
Елена
#176268
Вот с самого начала писала, что основной конфликт, приводящий к катастрофическим последствиям не между женами, а между сыновьями, особенно от разных мам.
Читаем, что было после смерти Соломона:
4 Царств Глава 11
Гофолия, мать Охозии, видя, что сын ее умер, встала и истребила все царское племя.
Но Иосавеф, дочь царя Иорама, сестра Охозии, взяла Иоаса, сына Охозии, и тайно увела его из среды умерщвляемых сыновей царских, его и кормилицу его, в постельную комнату; и скрыли его от Гофолии, и он не умерщвлен.
http://horoshoe.info/bible/1/2KG/11
Алексей Ник.
#176372
я же просил относительно стенограммы лекции М.В.Величко и текста из Основ Социологии том 4. Вы опять про свою Хюрем, застряли в своем измерении........
Елена
#176391
Вы опять про свою Хюрем
Это не про Хюррем - это сравнительный анализ исторических событий происходящих примерно в одно время, и в России была потом принята модель родителей: 1 мать и 1 отец, в результате которой получилось объединить страну в единое целое, а у Османской Империи, которого этого не сделала - не получилось.
Алексей Ник.
#176400
примерно в одно время, и в России была потом принята модель родителей: 1 мать и 1 отец, в результате которой получилось объединить страну в единое целое, а у Османской Империи, которого этого не сделала - не получилось. ,
1. Османская империя 1299-1024 - 725 лет
2. Российская империя 1721-1917- 196 лет
Разница есть? Исходя из каких соображений вы выдали очередной "перл"?
Но не это настораживает. По вашей "логике" до 13 века в России не было "модели 1 мать 1 отец", а что тогда было было ?
Думайте иногда над тем, что пишете пером ...
Елена
#176405
Разница есть?
Разница есть, если вы не будете пытаться манипулировать историей. Петр I назвал себя Императором, хотя вступил на "должность" царя - т.е. это преемственность, также как СССР приемник Российской Империи и Россия СССР. Вот она вся ваша "патриотичность" и сказалась - обрезание истории в свою угоду.
Елена
#176407
Разница есть
Т.е. происходят скачки на какой-то уже существующей базе.
А в Османской Империи получилось вот что:
Женский султанат, или султанат женщин (тур. Kadınlar saltanatı, осман. قادينلر ساطنتي), — период в истории Османской империи, когда женщины оказывали большое влияние на государственные дела[1]. Началом женского султаната принято считать 1550 год, а окончанием — 1656 год
Термин «женский султанат» ввёл турецкий историк Ахмет Рефик Алтынай[tr] в 1916 году в своей книге с одноимённым названием, в которой он рассматривал женский султанат как причину упадка Османской империи
https://ru.wikipedia.org/wikii/Женский_султанат
Елена
#176410
Женский султанат, или султанат женщин
А по другому не могло произойти - если всех мальчиков под веревку отправлять(((
Алексей Ник.
#176433
А по другому не могло произойти
Ну эмоции ваши понятны, а все же что на Руси с "моделью" до 13 века?
Елена
#176434
А все же что на Руси с "моделью" до 13 века?
Вы же хотите опровергнуть - вы и поищите)))
Алексей Ник.
#176436
Вы же хотите опровергнуть -
Вы врете. Я просто спросил исходя из вашего поста , что это "потом" (уже после Османской империи) "установилась модель: у ребенка1 мать 1 отец". Вот я вас и спросил , а что было на Руси до?
Елена
#176447
что это "потом"
Естественно, потом пытались наладить модель, которая не приводила бы к хаусу, выпрыгивали из хауса, пробовали другую (лествичная система), потом снова хаус и так пока не приняли модель семьи: один отец-одна мать. О чем и говорил Путин, напомню вам - о кризисе перехода власти, т.е. базы, которая имеет способность в т.ч. трансформироваться во что-то новое. В отличии от системы Османской Империи, где убивали мальчиков, чтоб сохранить единое государство но сохранить систему многоженства, тем самым закрыв для себя будущее.
Елена
#176452
это "потом"
В этот момент модель Османской Империи была сильнее, но в будущее не вошла. Нет никакой необходимости проходить этот пусть сначала(((
Елена
#176460
В этот момент модель Османской Империи была сильнее, но в будущее не вошла. Нет никакой необходимости проходить этот пусть сначала(((
Не понимала, зачем в Руслане и Людмиле 7 богатырей? Зачем их туда вообще Пушкин поместил, ведь они даже ничего и не сделали. Одни киноматографы даже изменили сценарий, чтоб придать им хоть какую-то динамичность. А, наверно, это и есть лествичная система наследования - когда власть меж братьями делилась и их наследниками))))
Костоплясов Никодим
#176612
Ну что, вот теперь у меня дети, они между собой так конфликтуют, так устаешь от этого. Они не умеют общаться, научить невозможно
интересно,
почему, прочитав что вы тут уже написали и как общались, никто в этом не удивится )))
Вы поймите, дорогая Елена, вот это вот всё
основные кризисы 3 и 5 лет
что новый человек меня раздражает после 10 минут
А какие есть общие интересы у двух совершенно разных женщин, какая объединительная идея? Муж что ли?!
вам муж не муж о_О ну если ваша ЛИЧность реализована до этого мужа то понятное дело, что его ни во что не ставят.
простите, между ними любовь никакая не возникала
и многое другое, это исключительно только то, что происходит в вашей голове, поймите одно, что то что происходит в вашей голове не всегда сочетается и с тем что происходит в реальной окружающей вас действительности,.
Мир не вокруг вас крутится,
и если что-то конкретное не получилось у вас конкретно, это не повод облекать хулой все это, это повод задуматься хватает ли вам знаний в том или ином вопросе, где у вас что-то не получается, если что-то не получается, вы всеми силами хватаетесь и начинаете осваивать знания чтоб все получилось, а не изливаетесь желчью и гневными выкриками на тех кто не согласен с тем что вы говорите.
Костоплясов Никодим
#176617
Простите, мусульманская часть её
Что, простите ???? )
Любой может посмотреть всю переписку и увидеть, что нет ответа
ну кроме вас наверно все могут увидеть здесь ответ, но для вас повторю ещё раз
Объясните, как жить детям, которым вы пришли и сказали, что согласно телегонии
Очень просто, понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим.
Если не понятно, перечитать ещё раз, если снова не понятно, прочитать ещё раз
Костоплясов Никодим
#176625
все это воспринимается очень болезненно
Как воспитаете так и будет восприниматься, а воспитание детей нужно начинать с воспитания себя, если мама до биологического отца своих детей реализовалась как личность, не любит мужа, устраивает припадки, истерики, не слушает ничего, что не вяжется с её восприятием окружающего мира, то и дети будут такие.
Информация изложенная в работах ВП их не в чем не обвиняет, и никакие чистки им не грозят. Все это и многое другое создано, чтобы человеку было понятно что он делает и к чему это по итогам ведёт и чтобы он принял для себя решение, хочет ли он двигаться тем же путём или переобразоваться по мере развития, осваивая данную информацию.
Вы хотите чтоб вам разжевали и в рот положили и предоставили инструкцию как и что делать, но так не бывает, и для человека одинаково не естественно как и то что ему кто-то будет еду жевать, так и что кто-то за него будет что-то понимать.
Реализация планов изложенных в работах ВП не заключается только в реализации семьи по русской модели многоженства, это целый комплекс решений, которые заключается и в системе образования и в жизненном укладе человека в целом. То о чем вы говорите о школах, о родительских собраниях, слабоумных мамах, это часть задач на решение которых направлены работы ВП, эт определенный эгрегор, нейтрализовывать этот эгрогор можно начать с себя, с начала вы так не делаете, потом вы об этом не говорите, потом вы перестаете об этом думать, а через поколение этого нет вообще. Вы скажете это не возможно, выйдете на улицу, посмотрите вокруг. Это возможно, так же возможно и как то, что сейчас реально констатируют об уменьшении алкоголизма особенно среди молодых людей
Елена
#176631
Вы хотите чтоб вам разжевали и в рот положили и предоставили инструкцию как и что делать, но так не бывает, и для человека одинаково не естественно как и то что ему кто-то будет еду жевать, так и что кто-то за него будет что-то понимать.
Как хотите, вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом.
Елена
#176632
Если не понятно, перечитать ещё раз, если снова не понятно, прочитать ещё раз
Вы не ответили, как ребенку жить после того, как вы сообщите что по статистике его отец не его отец и анализ ДНК не доказательство? Вы в детской психологии вообще разбираетесь, при чем тут дальше строить? Вы ничего не объяснили, вы не знаете ответов, более того это безответственно.
Елена
#176638
Как хотите, вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом.
Самое главное, не понятно, куда вы собрались идею многоженства нести европейцам? Так простите, взять Грецию - 300 лет они не приняли многоженства, также и другие. В мусульманские страны? Так и без нас там разберутся с этим вопросом. Это не идея для мира, увы(((
Елена
#176640
о родительских собраниях, слабоумных мамах
Ну почему слабоумная? Её сын сломал руку другой мальчик, правда другой, а этот мальчик многих замучил своим поведением и драками. Вы почему-то пропустили описание про подростков в этом возрасте. Одна мама скажет как выжить в общем коллективе - драться нужно дерись, другая другое. Никогда вы это не исправите, потому что, дети в этом возрасте не имеют даже до конца развитого мозга (до 20 лет), который бы позволил им все так осознать, а также опыта. Да многие так и после 20 не меняются. Это жизнь, милейший.
Елена
#176642
Это жизнь, милейший.
Представьте маму Марию Владимировну с сыном Георгий Михайлович https://icdn.lenta.ru/images/0000/0050/000000503818/pic_1358365523.jpg и, например, маму Собчак (допустим с мальчиком) с равными правами - это же будет жесть.
Как-то не хочется вот жить с этими если((( Если бы, да кабы -то во рту росли бы грибы.
Костоплясов Никодим
#176644
вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом
Здесь нет никаких моих идей. А если вы что-то не знаете, то возьмите и почитайте и узнайте, а не ждите пока вам всё разжуют и в рот положат.
как ребенку жить после того, как вы сообщите что по статистике его отец не его отец и анализ ДНК не доказательство?
Не надо делать вид, что вы не понимаете, что нужно делать, вы прекрасно все понимаете, а так же понимаете, что это огромная работа, но для того чтоб снять с себя ответственность и откреститься от её выполнения разводите тут тавтологию.
Никто не собирается рассказывать о механизмах, которые описаны телегонией детям в 5 лет.
А в таких семьях где мамаша реализовала себя как ЛИЧность до замужества, родители могут нанести травму психике своим детям по хлеще чем то, что описывается в телегонии, а если давать эти знания руководствуясь работами ВП, то дети могут даже чему научить своих родителей, хоть это будет и очень трудно, особенно с мамашами, которые думают что они всегда и во всем правы ))
Костоплясов Никодим
#176645
дети в этом возрасте не имеют даже до конца развитого мозга
Дети до 20 лет могут иметь мозг, который на много развитей чем у его родителей, только родители в особенности мамаши в силу своего деспотизма стараются это дело задушить
Костоплясов Никодим
#176646
Это жизнь,
Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
Елена
#176651
Здесь нет никаких моих идей.
Я вам уже писала, что это ваша идея, потому что, так настойчиво нести чью-то другую идею никто не будет. Вы нашли желаемое за действительное. Там говориться о годах войны, о сегодняшнем дне там ничего нет. Вам уже ответили для чего это - чтоб и мусульмане были. Да, если вы так живете - это ваше дело, сообщается, что никто силком вас исправлять не собирается)))
что вы не понимаете
Я не только не понимаю, но считаю это вредным и безответственным - это приводит к неврозам и психозам у детей.
которые описаны телегонией детям в 5 лет
Показала ролик, который показывали в школе - там не говорят о конкретных папе или маме, а апеллируют статистикой, по результатам которой можно понять следующее, что твой отец не твой отец по статистике с большой долей вероятности. И как проверить это ребенку? Да, никак - психоз и невроз. Это безответственно. Более того, сообщается, что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом".
родители могут нанести травму психике своим детям по хлеще чем то
Может и могут. А зачем добавлять? А почему вы считаете, что если кто-то сделал - то нужно брать с них пример?
Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
Есть и такие, но мы же обсуждаем общую модель - при обсуждении мы не можем равняться только на тех, кого предлагаете вы. Ну давайте при обсуждении модели я выберу какого-то мужчину, например, алкаша - и буду модель делать исходя из этого, т.е. в т.ч. с вами? Это разговор ни о чем.
Елена
#176653
Это жизнь, милейший.
Конечно, вам хочется, все свои неудачи списать на мам, женщин и т.д. Но, это действительно жизнь. Найдите учебники по психологии подростков и почитайте. Этот мальчик, отцу которого сказала мама - нападал на других мальчиков класса и все знали, что его папа дал ему совет - что жизнь в школе продвигают кулаки, поэтому мама другого мальчика так и сказала, хотя все они там в этом возрасте примерно одинаковые. Общаются друг с другом часто отвратительно(((
Елена
#176661
Показала ролик, который показывали в школе - там не говорят о конкретных папе или маме, а апеллируют статистикой, по результатам которой можно понять следующее, что твой отец не твой отец по статистике с большой долей вероятности. И как проверить это ребенку? Да, никак - психоз и невроз. Это безответственно. Более того, сообщается, что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом".
А многие дети от вторых браков и живут вместе с детьми от первого брака. И вот им вы сообщили, что их папа не их папа, а тот который бросил (скорее всего) первого ребенка?
Костоплясов Никодим
#176667
что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом"
Информация которая частично описывается телегонией рассчитана и на девочек, которая узнав и поняв эту информацию решит для себя будет ли она реализовывать себя ЛИЧность до замужества, или она как раз и будет той самой девушкой, для молодца, который не хочет чтоб его потомство было как вы говорите "генетическим компотом"
Костоплясов Никодим
#176670
В этом и заключается ответственность людей за будущее, чтобы не скрывать информацию, последствия сокрытия которой приводит семьи в кризисное состояние, а давать эту информацию, что даст возможность разобраться кем они хотят быть в будущем
Костоплясов Никодим
#176672
Конечно, вам хочется, все свои неудачи списать на мам, женщин и т.д.
Ничего подобного, никто не на кого ничего не списывает.
Есть работы ВП лично вам Валерий Викторович в крайний вопросах ответах сказал, что знания которые изложены в работах ВП даются по реальной нравственности, если вы чего не понимаете, или не видите ответы на свои вопросы, осваивая эти знания, это не повод называть их несовершенными недоработанными, это повод немножечко задуматься над собой, всё ли у вас в жизни ладится, почему происходит так, а не так как хотелось бы.
Елена
#176675
Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
Вы почему-то никак не хотите воспринимать женский пол - как продукт такого же воспитания, которым в 90гг. сказали - как хочешь - так и выживай. Вам же писали, что дать что либо можно, когда этой маме дали. А если у неё этого нет, то и дать она этого не сможет. Курит то она тоже в результате чего-то, жизнь в отношении её была больно справедливой?! - Может поэтому она так и говорит своему ребенку?
Елена
#176676
лично вам Валерий Викторович в крайний вопросах ответах сказал
Я не слушала, я вам написала, что вы, к сожалению, сбили доверие((( Я боялась этого, проходила мимо некоторых вопросов, но вы были так настойчивы, что не смогла пройти мимо. Это последний вопрос в котором я участвую. Я Вас поздравляю, агитируйте дальше.
Костоплясов Никодим
#176678
Я вам уже писала, что это ваша идея, потому что, так настойчиво нести чью-то другую идею никто не будет. Вы нашли желаемое за действительное. Там говориться о годах войны, о сегодняшнем дне там ничего нет. Вам уже ответили для чего это - чтоб и мусульмане были. Да, если вы так живете - это ваше дело, сообщается, что никто силком вас исправлять не собирается))
Да вы много чего потешного тут наговорили ))) одно из самых потешных, это ваше приписывания многим из нас авторство мыслей изложенных в работах ВП )) то что вам что-то кажется, что кто-то что-то настойчиво куда-то несёт, это только вам кажется ) Что вы говорите о каких то годах войны, там говорится это так, что в послевоенные годы это нужно было делать, чтобы избежать того кризиса, которые сейчас , при вводе этого сейчас этот кризис переработается не за годы но за десятки лет) Читайте лучше )
Чтоб и мусульмане были ???? что простите?? )
Очень много вы тут отвечали, но это ваше мнение , исключительно ваше, не надо думать, что оно какое то истинное или ещё что-то) вы просто ответили, вас прочитали, скажите спасибо ) на информацию изложенную в работах ВП это никак не повлияло )
Костоплясов Никодим
#176680
что вы, к сожалению, сбили доверие((( Я боялась этого, проходила мимо некоторых вопросов,
Какой негодяй )))
Да вы уже говорили, что боитесь не надо бояться)
Елена
#176679
Да вы много чего потешного тут наговорили )))
Отлично, ходите дальше, агитируйте)))
Елена
#176682
Да вы уже говорили, что боитесь не надо бояться)
Простите, я вас не боюсь, вы больше похоже на дикого набросившегося с оскорблениями, по сути ни за что, не поняв собеседника и т.д. - я уже писала, если вы и есть результат воспитания - то это прискорбно.
Елена
#176683
я уже писала, если вы и есть результат воспитания
Вы не умеете общаться с женским полом, даже который изначально настроен к вам более или менее дружественно. И как писала ранее - хотите вы или нет, но женщины есть и живут на этом свете, оказывают какое-то влияние, у них есть какое-то свое виденье мира и жизни и вам все равно придется с этим считаться.
Елена
#176694
Какой негодяй )))
Сейчас проблема от двоих обеспечить и все им дать, а вы с каким-то многоженством бегаете.
«Многоженство - удовольствие для «быков» с золотыми цепями»
Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: «Давай вторую по хозяйству возьмем». Кто из русских может себе позволить многоженство? «Быки» с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталитет.
https://www.crimea.kp.ru/daily/23747/55681/
Вот, Немцов яркий представитель многоженства, Жириноский намедни объявил о сыне и дочери - не знаю от двух разных женщин на стороне или разных. Все это чистой воды политиканство, очень далекое от простого народа.
Елена
#176695
Вот, Немцов яркий представитель многоженства
Все очень просто: смог предать жену, делать вид, что не видит как это больно (если человек действительно его любит) - сможет предать кого-угодно. Одно дело просто уйти (ну бывает всякое - это понятно) , а другое дело по кусочку отрезать от человека ежедневно и ничего при этом не испытывать(((
Костоплясов Никодим
#176696
Мне сложно представить русскую бабу
Если мы говорим о каких то быках и бабах это одно дело)
Если мы говорим о русской женщина, которую мы любим и уважаем, которая прекрасная хозяйка и надёжная опора для своего мужа это другое дело )
У вас в голове мужчина ходит к праституткам, он плохой, безответственный и всё такое, вы это нираз говорили, собственно вы получили информацию, которая глаголит, что не всё так однозначно, после этого вы обострились и выявили свою наружность, что вам не нравится никто кто не согласен с тем что вы говорите, ну что и не удивительно, стоит только почитать что вы тут написали ))
Ваши выводы
аля вот таких они абсурдны )
Вы не умеете общаться с женским полом
Все прекрасно понимают, что есть женщины и что они благотворно влияют на жизнь не только мужчины, но и всего рода )
Вы под лично своё мнение пытаетесь подписать всех женщин, что вот всё именно так как вы говорите) но это не так) и чем раньше вы это поймете и начнёте переобразовываться по мере развития, тем будет лучше для вас, но нет, вы наоборотница и само слово переобразовываться для является мерзким, отсюда и столько мусора в голове и знаний про мужчин про потребность в проститутках, которые женщине, которая занята священным женским трудом даже некогда думать )))
Костоплясов Никодим
#176697
Все очень просто: смог предать жену, делать вид, что не видит как это больно (если человек действительно его любит) - сможет предать кого-угодно. Одно дело просто уйти (ну бывает всякое - это понятно) , а другое дело по кусочку отрезать от человека ежедневно и ничего при этом не испытывать((
на что смотришь на что ориентируешься в это и превращается)
Любовь и безкорыстие, Елена, не надо думать, что отрезав что-то кому то вы обязаны получить что-то взамен )
Вот почитайте ещё на досуге Основы социологии ) И думайте о других людях, иначе так и можно остаться на форме, цитируя только саму себя и комментируя свои выводы ))))
"Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах:
___________________________________________
Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне конфликтной, неупорядоченной психики и прорывающуюся в неѐ из коллективной психики, в которой так или иначе соучаствует каждый индивид. Остановив суету, необходимо, памятуя о том, что Вседержитель не ошибается, без эмоций уныния либо бессмысленного восторга воспринять то приходящее, что ранее было названо вектором состояния.
После этого необходимо вспомнить, как этот вектор состояния изменялся в прошлом в течение по возможности наиболее длительного срока времени на объемлющем его информационном фоне.
-_____________________________
Это даст видение картины взаимной вложенности частных процессов и причинно-следственных связей в их совокупности, т.е. взаимные связи «лично-бытовой» и информации общественной в целом значимости, по нравственно обусловленному произволу относимой к двум категориям: «Хорошо» и «Плохо».
-____________________________
Во всѐм этом необходимо выделить общее внешнее управление, а в нѐм попытаться выделить иерархически Наивысшее — непосредственно исходящее от Вседержителя, во всех без исключения случаях поддерживающего то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих).
-_____________________________
Памятуя об иерархически Наивысшем управлении Вседержителя, всегда отвечающего на зов, обращѐнный к Нему, попытаться решить прогнозную задачу многовариантного возможного течения событий: Бог даѐт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с еѐ смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз».
-____________________________________________
После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния.
____________________________
При этом главное увидеть милость иерархически Наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя, дабы свой вектор целей не был антагонистичен Наивысшей милости, а внесение своего вклада в течение взаимной вложенности процессов стало бы частичкой милости, несомой иерархически Наивысшим всеобъемлющим управлением. В этом случае и информационные потоки иерархически Наивысшего объемлющего управления будут необходимой по-мощью, а не препятствием в деятельности человека.
__________________________
Но даже следуя этому, тем не менее, придѐтся некоторое время терпеть бесстрастно, без суеты и эмоциональных срывов, дабы не пережигать понапрасну энергию в бессмысленности, пока не прекратится последействие нравственно и этически обусловленных ошибок своего прошлого поведения, в которых обычно выражается либо непомерная самонадеянность индивидов, забывших о целостности и иерархичности Мироздания и Всевышнем; либо выражается перекладывание ими предназначенных им Свыше ответственности и забот на окружающих, в том числе и на высших в Объективной Реальности, т.е. это — расплата за иждивенчество. Это касается дел как личных, так и коллективных, на-родных и общечеловеческих." цитата окончена.
___________________________________
Определенный труд составляет прочитать это, ещё больший труд составляет понять это, ну а результатом искреннего отношения к освоению данной информации будет реализация заложенных под этот механизм целей.
Костоплясов Никодим
#176699
Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: «Давай вторую по хозяйству возьмем». Кто из русских может себе позволить многоженство? «Быки» с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталите
Если Охлобыстин в меру своего понимания воспринимает русскую модель семьи, где мужчина живёт с более чем одной женой таким образом, то это его мера понимания, ему за это и отвечать.
В данной модели семьи исключены проститутки и быки с золотыми цепями на уровне мировоззрения.
Елена
#176708
Любовь и безкорыстие
Боюсь, что вы не знаете что такое. Одно дело, когда жену на деньги купили, а потом приводи хоть 10 жен - ей все равно, а другое, когда человек любит, а если он любит - то и меняется вместе с ним, т.е. его понимает. А то что вы пишите - это возможно в обществе денежно-экономическом((( Где расставляют людей, как болванки без учета их внутреннего мира и эмоций. А то что вы эмоционально безграмотны - вы продемонстрировали во всей красе(((
Костоплясов Никодим
#176734
А то что вы эмоционально безграмотны - вы продемонстрировали во всей красе(
Да вы лучше за своей эмоциональной грамотностью следите, авось вокруг вас и люди эмоционально пограмотнеют ))))
Боюсь, что вы не знаете что такое
Вы за меня не бойтесь ))Знаете ли вы что это такое )) Любовь и безкорыстие это то, за что любят женщин)
А то что вы пишите - это возможно в обществе денежно-экономическом(((
Вот вы как раз и пишите про Немцовых, Жириновских, Охлобистиных ) здесь же вам предлагается ознакомиться с информацией, которая расширит ваш круг понимания, и думать о том как там у Немцова или Охобыстина у вас даже времени не будет )) И ваш мысленно эмоциональный спрос в плохих сценариях не будет подпитывать эгрегоры под властью которых вы находитесь) он вас будет атаковать, вбрасывать вам самые грязные обстоятельства, чтобы запугать, чтоб снова и снова вы говорили и думали про потребность в проститутках, про кабелей, про Немцовых и Жириновских, но вам не нужно бояться) усилием воли вы преобразуете ваши мысли и выставите их на курс созидания) К вам, увидев как их мама поумнела, начнут прислушиваться дети и причем не только ваши ))
Елена
#176737
Если Охлобыстин в меру своего понимания воспринимает русскую модель семьи, где мужчина живёт с более чем одной женой таким образом
Боюсь, вы в дискуссии с христианскими мужчинами в общественном мнении проиграете, поэтому я и говорю - вы работаете, по сути, на христианство. А вот эти разглагольствования, что давайте узаконим ежедневное предательство мужчин, а женское - нет, потому что есть телегония - бесполезны. Даже если вы верите в телегонию, мы можем обсудить - что вы испытывали вы, если бы женщина так с вами ежедневно поступала, какую эмоцию? И ежели вы верите в телегонию, то нельзя её пользоваться против женщин, закрывая подобные вопросы. Предательство - оно и есть предательство, что мужское - то и женское и ни за какой телегонией этого не спрячешь(((
Елена
#176738
про потребность в проститутках
Мы уже ранее обсуждали, кто согласиться на такую модель семьи, т.к. если человек действительно кого-то любит и ему не наплевать на мужа - то такая модель для него будет неприемлема, либо она будет его мучить - т.е. отрезать от него по кусочку каждый день((( А если вам дали деньги и этого достаточно, усе - то, конечно, мучить в этой модели вас ничего не будет(((
Вы вот все об эгрегоре говорите, который якобы не может кого-то нейтрализовать, а я вам предлагаю задуматься - не с Богом ли вы боретесь, пытаясь это сделать?!
Елена
#176744
если человек действительно кого-то любит и ему не наплевать на мужа - то такая модель для него будет неприемлема, либо она будет его мучить - т.е. отрезать от него по кусочку каждый день((( А если вам дали деньги и этого достаточно, усе - то, конечно, мучить в этой модели вас ничего не будет(((
И, пытаетесь Вы, Девизор, нейтрализовать не чувство эгоизма и т.д., а любовь. О чем как раз и говорит Лариса Винникова в видео, представленном мной тут ранее.
Мне тогда тоже хотелось 10 мам, пап, кучу сестренок и братишек. Я же писала об этом, что это из детства.
Тогда вы примерно представляли что такое гарем. На собрании одна мама встала и прям при всех говорит другому папе - если ваш сын еще раз подойдет к моему сыну, мой муж встретит вас на улице и хорошо поговорит по мужски)))
Обиды же не только между женами непосредственно, они возникают также в результате общения между детьми и если мама не одна все это воспринимается очень болезненно.