Показано записей 301 – 350 из 509
Елена
#175390
Костоплясов Никодим
#175391
Более того, это ваше личное виденье, которое сложилось исходя из вашей жизни,
О каком моём личном видении идет речь видимо изветстно только вам, Вам уже неоднократно была дана цитата из Основ социологии "Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
Ничего по существу вы не сказали, что вам не нравится в обществе где будут решены проблемы?) ну наверно то, что в этом обществе исключена реализация девицы как личности до замужества) ну это мы ещё под другим вопросом поняли)то, о чем кроме как обвинения к участникам форума и приписывания им того, чего они не говорили, вы здесь говорили? ) ну наверно только о обвинениях несогласных с вашим мнением и приписыванием им того, чего они не говорили, ну а так же присказка, что вы всё всем объяснили )))
Елена
#175396
Вы и дамы делаете одно и тоже.
Не совсем так. Уже давно Алексей Ник назвал мужчин подкаблучниками и как-то еще, с их точки зрения поэтому они и не согласны с их моделью((( То что делают Девизор и Алексей Ник - это атака на семью, а не на мужчину или женщину - именно поэтому размещала ролик из великолепного века где Александра защищала семью, включая мужа, детей (в т.ч. мальчиков) https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s
Заметьте, все женщины, участвующие в дискуссии замужем.
Strokov Wladimir
#175415
но это исключено, потому что мужчина по отношению к женщине и женщина по отношению к мужчине несправедливость не совершают
Если это так, то почему обратная сторона так негодует. И из за "ничего" градус всё накаляется? Может цель, Вами поставленная, не совсем правильная? Не хотите сменять тактику. меняйте цель.
а если бы выступили, то дано бы уже напали и на них,
Вот зачем Вам тут войны? Нормальные люди игнорят эту ветку. Разбираться в этих дебрях захочет только безумец.
Не совсем так.
Смысл разный, суть одна. Смотрят на бокал с разных сторон и говорят: он- это прямоугольник, она - это круг. Спорят до посинения. Оба считают себя правыми и не видят, что сам спор, не есть правда и толку от него нет.
Елена
#175421
Нормальные люди игнорят эту ветку.
А нужно бы разобраться, потому что это атака на посетителей достаточно серьезная, думаете вот так разберутся? А если это адепты из секты по набору жертв в свои ряды? Не правильнее ли их забанить?
Елена
#175426
Вот зачем Вам тут войны?
Если честно, Владимир, разговор уже закончился, но вы просто написали, мне неудобно было вам не отвечать))) Как я и предполагала, если начну с вами беседу - то тут же появятся "двое из ларца" и начнут снова. Я думала вы меня поймете)))
Костоплясов Никодим
#175427
То что делают Девизор и Алексей Ник - это атака на семью, а не на мужчину или женщину
Выдавать желаемое за действительное )) это ли не одержимость ? )
Костоплясов Никодим
#175432
А если это адепты из секты по набору жертв в свои ряды? Не правильнее ли их забанить?
Вообще авторский коллектив давно предусмотрел подобное отношение как у Елены к излагаемой в Концепции общественной безопасности информации. Суть того, что работы ВП не имеют авторов рассчитаны на то, что люди столкнувшиеся с этой информацией могут быть не способны её воспринять, и вместо того чтобы стремиться её понять, они будут всячески её дискредитировать, один из способов, это просто запрет, ограничивать распространение в обществе, что мы и видим с тем, что Мёртвая вода занесена в список экстремистской литературы, потом дискредитации заключается в очернении, приписывании каких проблем, всяческого рода комплексов автору произведения называя их сектантами и тому подобным, что по их мнению должно его дискредитировать и как следствие дискредитировать ту информацию, которую он излагает. Всё это Концепция ни раз встречала и проходила.
Что мы здесь как раз и видели, стремление кому-то из участников форума приписать авторство мыслей которые изложены в концепции, потом выставить его на основе своих умозаключений как не хорошего человека) По этому можете как угодно называть людей, кто руководствуется этой информацией, от этого информация изложенная в Основах Социологии своего содержания не изменит, хоть демонами, хоть врагами, суть не в человеке, а в информации, которая обнародована. Мёртвая вода создана чтобы очистить человека и дать ему возможность обрести человечность, если вы боитесь её осваивать, значит вы боитесь стать человеком, прекрываетесь мниммой защитой семей, которую вы может быть и сами не особо бережете, потому что защищать вам её надо не на форумах с посторонними людьми мужского пола, а в охоляпочке со своим мужем )
Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами, они так же осваивают работы ВП, они только пример восприятия окружающей действительности тех людей, которые приняли взгляд изложенный в работах ВП и полностью их разделяющие без исключений, это для любителей назначить себе кумиров и авторитетов
Елена
#175433
предусмотрел подобное отношение как у Елены
Именно поэтому, я вела с вами столь долгую беседу, чтоб все сами могли выводы сделать наверняка. Как раз для того, чтоб исключить этот вариант обвинения))) Если модераторы захотят - то они это смогут без проблем сделать самостоятельно.
Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами
Ну конечно же, как мы не поняли сразу - вы и есть автор концепции)))
Strokov Wladimir
#175441
Не правильнее ли их забанить?
Нет.
но вы просто написали,
Надеюсь, что вы всё таки смените тактику. Иначе Вам так и будет доставаться. Или Вы надеетесь побороть мужской эгрегор?
Елена
#175446
Иначе Вам так и будет доставаться.
Я Вас умоляю, вы думаете я всерьез воспринимаю что они говорят? Я же вам написала цель беседы - для обращения внимания. Лично мне ничего не будет доставаться, потому что, я с этим срамом никуда не собираюсь идти((( Я не буду позориться. Кому можно что-то рекомендовать, если они придут сюда, а тут такое?
Елена
#175455
Надеюсь, что вы всё таки смените тактику.
Этот вопрос намного глубже, чем может показаться. Поэтому, я с "двое из ларца" так и разговаривала, конечно же я понимала, что читая мои комменты вы (или кто-то другой) можете счесть меня за какую-то грубиянку, но мне все равно. Вам я не грубила, а этот вопрос я считаю принципиальным.
Strokov Wladimir
#175465
Я Вас умоляю, вы думаете я всерьез воспринимаю что они говорят?
Серьёзней чем Вы думаете. Иначе разговор был закончен в самом начале.
а тут такое
Нормальные баталии. Эмоциональный разговор - не повод бить противнику морду.
Вам я не грубила, а этот вопрос я считаю принципиальным.
Ни кто ни кому по мнению писавших не грубил.... Откуда же столько неприязни?
можете счесть меня за какую-то грубиянку, но мне все равно.
Даже если Вам всё равно, Вас я считаю дамой вежливой.
Этот вопрос намного глубже, чем может показаться.
Если он так глубок, почему вы не попытались донести его до других?
Алексей Ник.
#175483
Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами, они так же осваивают работы ВП, они только пример восприятия окружающей действительности тех людей, которые приняли взгляд изложенный в работах ВП и полностью их разделяющие без исключений, это для любителей назначить себе кумиров и авторитетов
Вот здесь позволю не согласиться. И Зазнобин и Величко- члены авторского коллектива ВП СССР.
Барнаул Евгения
#175492
опять врете, приведите примеры.
Так ведь вам нужны женщины с "типом строя психики Таис Афинской" (ваша формулировка)...
Вы опять в плену ваших собственных умозаключений. Перечитайте первую ветку.
Да сколько можно переписывать эти условия. Вы цель обозначьте многожёнства. С какой целью необходимо вводить многожёнство? Я уже высказала своё мнение:
Просто диву даешься вашему беСпардонному вранью.
Самое главное условие озвученное в Социологии и процитировано мною в ветках:
-Не предписывается, но разрешается
-В больном обществе
- При условии согласия первой и последующих жен
Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Для особо непонятливых - для того, чтобы НЕ БЫЛО многожёнства, а не для того, чтобы оно было.
Вы же так и не обозначили ваши конкретные цели, упомянули лишь, что вам жалко несчастных женщин и не можете спокойно смотреть на их "никомуненужность". Если ещё "никомуненужность" и тянет на фактор среды, то ваша жалость точно пролетает мимо.
Я разложила многожёнство по ПФУ, и последний пункт "ликвидация структуры в случае ненадобности" - это и есть "взять ответственность, для того, чтобы многожёнства=блядства НЕ БЫЛО".
Ну обозначьте ваши цели. ГДЕ конкретная ЦЕЛЬ многожёнства?
Алексей Ник.
#175498
Я разложила многожёнство по ПФУ, и последний пункт "ликвидация структуры в случае ненадобности" - это и есть "взять ответственность, для того, чтобы многожёнства=блядства НЕ БЫЛО".
По вашей "логике" и ПФУ вы поставили знак равенства между многоженством и бл...вом. НО РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, что многоженства нет, а бл...ство есть. И каков же РЕАЛЬНЫЙ ваш вектор цели?
Таки не делайте опять людям смешно с вашей полной ДФУ, (на всякий случай если не догадались- Д=Дис)
Барнаул Евгения
#175503
Процесс социальной гигиены, это очень многогранен и может обретать различные формы и это не обязательно мужской и женский алкоголизм и наркомания, это ещё и полчища благочестивиц и их кавалеров, которые в самом юном возрасте реализовываются как личность, а потом ходят все из себя офигевашия мол типа Я Я я Я моё мнение )
А что делать будете с одной из ваших жён, которая с прикрытыми лядвиями и в головном уборе, понравится кому-то ещё и решит ею овладеть? Вот какому-то насильнику понравится именно такая благочестивая женщина. Тоже подвергнется социальной гигиене?
Какое лютое негодяйство, с каким же одержимым остервенением благочестивицы реагируют на предложения просто скрыть наготу и одеть платок ))) Девушка, вам бы лядвии прикрыть ? ) ТЫ подлец, гад, демон, ты ничего не понимаешь !!! женоненавистник !!!!
Это я к тому, что прикрытые лядвии совершенно не защищают женщину.
Барнаул Евгения
#175506
Я по десять раз расписывать не буду, уже обсуждалось, а вы, я вижу, не в состоянии сформулировать...только и способны бесконечно цитировать основы Социологии, в которых не обозначена цель... ((( Разговор окончен.
По вашей "логике" и ПФУ вы поставили знак равенства между многоженством и бл...вом. НО РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, что многоженства нет, а бл...ство есть.
Алексей Ник.
#175520
Разговор окончен.
Честное пионерское?
Костоплясов Никодим
#175541
А что делать будете с одной из ваших жён, которая с прикрытыми лядвиями и в головном уборе, понравится кому-то ещё и решит ею овладеть? Вот какому-то насильнику понравится именно такая благочестивая женщина. Тоже подвергнется социальной гигиене?
Это я к тому, что прикрытые лядвии совершенно не защищают женщину.
Хы)хорошо)) размышления )) очень интересно с вам говорить ))) в принципе всё правильно)
Но я попрошу не давать примеры на каких то конкретных людях. Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает, и заранее как то навеевать на себя смуту в духе, "а что если вдруг ......" и всякое такое это намерено подпитывать эгрегор, где свойственен страх попасть в какие то не благоприятные обстоятельства)
Такое лучше вообще не делать, лишний раз о таком лучше не говорить, а в последствии и вообще не думать, ибо как гласит русская народная поговорка "Волков бояться в лес не ходить" и тогда не имея информационно-энергетической подпитки эгрегор просто нейтрализуется.
Вероятность, что на девушку нападёт маньяк зависит от обстоятельств в которых она бывает. А обстоятельства из того образа жизни, что она ведёт, а образ жизни связан с её взглядами, воспитанием, системой ценностей, куда входит и манера одеваться и общаться и её помыслы, намерения, которые по умолчанию могут быть одни, а по оглашению другие.
По этому идущая девушка без лишней наготы с покрытой головой это не всегда то о чем можно говорить, что да, на неё маньяк не нападёт:
с одной стороны её внешний облик может быть результатом воздействия среды, которая повлияла на неё и она просто решила ей соответствовать, но при этом отношение к среде у неё потребительское, что влечет определенные последствия;
с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
Костоплясов Никодим
#175544
И Зазнобин и Величко- члены авторского коллектива ВП СССР
Всё может быть, а может и не быть, может даже оказаться, что член авторского коллектива и самый неожиданный для всех нас человек. Можно по этому поводу погадать, но об авторстве работ ВП написано в самих работах ВП
Костоплясов Никодим
#175546
Как раз для того, чтоб исключить этот вариант обвинения))
Вас никто не обвиняет, просто те механизмы, которыми вы руководствуетесь, описаны в работах ВП и, написано на что это направлено и к чему это по итогам приведет ) неведано что вы там исключили, но любой читающий может сам удостовериться, что единственное что вы исключили из себя это сам факт освоения работ ВП ) а на предложения анализировать материал изложенный в работах ВП, вы начинали анализировать тех кто вам с этим материалом предлагал ознакомиться и приписывать им всякие небылицы ) Когда вас просили привести какие то доказательства ничего кроме "сам дурак" от вас не последовало)
Елена
#175551
Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает
Ну чего мы тогда тут обсуждаем? Значит все идет путем сироты, одинокие старики - значит их помыслы были неправильными и неправедными(((
Елена
#175552
Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает
Такие крокодиловы слезы лили, что не могут смотреть на мучения одиноких женщин((( Но, если вы так спокойно можете смотреть на изнасилования и самих жертв в этом обвинить. Ну что же - тогда вы изначально писали неправду - о чем я и говорила.
Я давно написала, что вы идете с такими идеями в полицию, по статье изнасилование тоже самое и говорят в полиции полицейским. Не удивлюсь, если вы с нас потребуете их выпустить из-за отсутствия состава преступления((((
Елена
#175554
при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
Елена
#175566
Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
Да будет вам известно, Девизор, Бог вообще такого наказания никогда никому не даст, в т.ч. мужчинам (кстати, это сегодня тоже бывает).
Так вот если бы вы читали работы КОБ, то не несли бы такую откровенную пургу, а именно:
"Матрица матрице рознь"
“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
То узнали бы, что у дьявола (назовем его так), есть свой эгрегор, которым он управляет при помощи вот таких вот способных причинить боль без какого-либо смысла другому (((
И, достаточно, просто мешать его планам, чтоб он наслал на этот объект кого-либо и сами по себе планы могут быть вовсе не плохи, а даже себе наоборот.
Если коротко одним треллером из фильма "трон". Тот кого считал Сэм отцом - был вовсе не его отец, а допустим некий эгрегор, который он считал своим и если этот объект вознамерился его покинуть, то что ввести в его эмоции страха, ужаса и т.д. и тем удержать - может и подослать кого-нибудь.
И на минуте 1:22 этого трейлера говориться что нужно делать (всего продолжительность 2:28) чтоб освободиться от него https://www.youtube.com/watch?v=CNgvxRqOYeI
Елена
#175574
А обстоятельства из того образа жизни, что она ведёт
Мы знаем такие обстоятельства и ничего даже хорошо с ними так живут и никто их не трогает(((
А вы на досуге подумайте, кому выгодны такие рассуждения как у вас(((
Елена
#175580
куда входит и манера одеваться и общаться и её помыслы
Это просто жесть термоядерная, девушка, которая в парандже, может быть наказана за то, что хочет от неё отказаться, а мужчина с помыслами насилия (сами эти помыслы - это что такое?! разве они не имеют ничего общего с тем, чтоб считаться нормальными) может стать человеком?!
А, ну это нынче мы в ЕС и видим это от мигрантов((( Вина их лишь в том, что они не в парандже, а помыслы мигрантов ну прям ведущие их к человеческому строю психики(((
Елена
#175592
независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
В Берлине мигранты схватили русскую 13-летнюю девочку по дороге в школу и сутки насиловали ее
https://www.kp.ru/daily/26481.7/3351130/
Елена
#175596
но при этом отношение к среде у неё потребительское, что влечет определенные последствия;
с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
И так:
Ваш постулат, что нужно помочь сиротам, инвалидам, пожилым людям, оставшимся одними и т.д. разбился об ваши же утверждения - ведь если бы все жили праведно их бы не было - значит сами виноваты((( Т.к. если бы они жили праведно под всеми вашими описываемыми эгрегорами - то все было бы хорошо и даже бы они могли кого-то сделать человеком.
Барнаул Евгения
#175600
По ходу дела вы не читали ДОТУ, а ваше знакомство с Концепцией ограничивается двумя страницами про многожёнство в Социологии.
Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает, и заранее как то навеевать на себя смуту в духе, "а что если вдруг ......" и всякое такое это намерено подпитывать эгрегор, где свойственен страх попасть в какие то не благоприятные обстоятельства)
Я задала конкретный вопрос: подвергните ли вы "социальной гигиене" вашу жену, с которой случится такое несчастье? Что вы тут расписываете про то, что сделала НЕ ТАК жена, что привело к таким последствиям. Меня интересует, что ВЫ сделаете в такой ситуации?
Кроме того при оценке ситуации вы упустили и факт того, что данная ситуация сложилась таким образом и потому что ВЫ лично что-то делаете не так и вот вам насильник, который должен подтолкнуть вас через ситуацию с женой к переосмыслению.
Ещё один упущенный факт - окружающая среда и безнравственное общество, здесь никакая одежда не спасет и уж тем более скромность и благочестивость.
ВЫ ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ?............... Мне теперь понятно для чего вам в гарем нужны девственницы, которые с ваших слов "будут раскрывать ваш потенциал". По ходу дела вы реально считаете, что нравственность девушек должна сделать из вас человека.
встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру...
Алексей Ник.
#175630
Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру...
Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.
Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
МЫ НАПИШЕМ В ,,,,,,"СПОРТЛОТО"....
Костоплясов Никодим
#175641
Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
Представьте себе, и такое может быть)
ну вы то в судя по тому что у вам в голове, такое даже в принципе представить не можете, но это не удивительно судя по тому сколько абсурда и несвязной речи вы здесь выдали )
"Матрица матрице рознь"
“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
Какие мы слова уже выучили ))) хорошоо )) ток вам мало их знать, надо ещё почитать что там пишут)
Человеку не приходит боль без какого либо смысла, Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. И если человека адекватно воспринимает окружающую действительность он принимает правильные решения и остается в русле промысла, если нет, то выпадает из него, тут и начинаются, насильники, мой МНЕние, мужики козлы, ходят к проституткам )
А вы на досуге подумайте, кому выгодны такие рассуждения как у вас
Стоит только посмотреть как пригарает от того что изложено в работах ВП всё что не можно у благочестивиц, которые реализовались как личности до замужества, и каким синим пламенем они потом горят изливаясь зеленой желчью, то это становится риторическим вопросом )))
девушка, которая в парандже, может быть наказана за то, что хочет от неё отказаться,
девица реализовавшая себя как личность и может быть неоднократно до замужества всегда воспринимает предложение просто одеться и скрыть наготу так, что на неё собираются паранджу одевать.
Вам можно понять вы в своей истерике даже чувствуя что вы не правы уже не можете остановиться ) но чем ярче пламя с которым у вас от этого пригарает тем больше и лучше вас видно в обществе, что может помочь людям которые хотят разобраться с тем что вокруг происходит )
Русская традиция очень богата и многогранна и одежда очень приличная, которая может без наготы подчеркивать все особенности женщины, если вы воспринимаете предложение одеться как надеть наготу, то задумайтесь ещё раз о адекватности вашего восприятия )
мужчина с помыслами насилия (сами эти помыслы - это что такое?! разве они не имеют ничего общего с тем, чтоб считаться нормальными) может стать человеком?!
Конечно и мужчина с помыслами насилия и женщина с помыслами насилия может стать человеком, и причем одномоментно
В Берлине мигранты схватили русскую 13-летнюю девочку по дороге в школу и сутки насиловали ее
Любое событие будь то массовые изнасилования будь то гибель младенцев это индикатор состояния общества и допускается это Богом для того чтоб человек мог понять что движется не тем курсом и он сам и общество в котором он живет попадает под процесс социальной гигиены, раз в нём прогрессируют такие факты.
Ваш постулат, что нужно помочь сиротам, инвалидам, пожилым людям, оставшимся одними и т.д. разбился об ваши же утверждения - ведь если бы все жили праведно их бы не было - значит сами виноваты((( Т.к. если бы они жили праведно под всеми вашими описываемыми эгрегорами - то все было бы хорошо и даже бы они могли кого-то сделать человеком.
Ну видимо в вашей голове всё обо что-то разбивается с самого начала, только обо что)) на самом деле ничего нигде не бьется ) сироты, инвалиды, одинокие это всё индикация состояния общества. По щелку все из сирот в не сирот превратиться не могут все процессы в обществе имеют инерционность. Изнасилования, гибель детей, дети сироты, одинокие, будут сокращаться прямопропорционально выходу человека из попущения и следованию курсу в русле промысла.
ВЫ ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ?.....Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру
интересно куда надо писать заявку, если у человека такая реакция на данный образ, который оказался ему не по душе "с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)"
Удивительно ))))) не , на это действительно должны посмотреть, хотя бы люди с этого форума )))
Елена
#175645
Представьте себе, и такое может быть)
Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала, т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми. Это замкнутый круг, потому что согласно вашей логики - они вас мало интересовали с самого начала. Потому что, ссылки на них вам нужны были с одной целью - решить свои личные задачи вашей комфортабельности в обществе, т.е. как вам будет удобно много потреблять и чтоб вам за это ничего не было(((
одинокие это всё индикация состояния общества.
Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин((( И вы хороший показатель этого, мы можем женщин замуровать в стену, в которой бы они ходили, но пока есть такие как вы - это все бесполезно((( Но, почему-то вы считаете, что работать нужно не вам над этим, а кому-то другому что-то делать((
Вам нужно сходить к врачу психиатру, если не поздно(((
Елена
#175646
Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин(((
Но нам, вместо воспитания опять предлагается библейская конструкция Адамы и Евы - греховности женщины от рождения - сама во всем виновата - вот и мучайся.
Вот, как раз женщины и обсуждают тему воспитания - вы же нас отправляете варить борщ и воспитывать детей. А вот мы как раз заняты этим, а вы мешаете, потому что, вам нужно будет в результате сократить потребление, что вы не хотите - поэтому, всячески нам мешаете донести эту позицию, интригуете и манипулируете.
И коль мы вот должны воспитывать только куда вы нас направляете - то зачем вы тут, коль вы на нас возложили эти полномочия?
Елена
#175647
Представьте себе, и такое может быть)
Вот и представьте себе, что вы описали женщину из Рая, которая находится под защитой соответствующих эгрегоров и т.д. А у нас, простите, даже Бог так не делает, а женщина может - ну что за бред? И теперь, коль женщина не Ева из Рая - то она сама во всем виновата((( А вот если бы была, то тогда конечно же ....
Костоплясов Никодим
#175649
Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала, т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми.
Да вы тут много чего написали весьма потешного, да только с действительностью не имеющего ни какого отношения )))
даже если взять и разобрать ваш этот тезис ))
"Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала" вы прикрываетесь ??? )) что простите ? ) ну ладно )) откуда это взято , неведано, хотя нет, ведано, это взято из вашей головы как и многие другие трактования слов других людей здесь общающихся )) следующее "т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми" что значит "у них были "хорошие" эгрегоры "??)))эта фраза вообще описывает весь ваш уровень понимания, что такое эгрегор и механизмы взаимодействия человека и эгрегора ))) эгрегор это не какие то там благочестивые связи благочестивой девицы до замужества, которые у кого то могли быть, они не могут быть у человека ))
эгрегор это информационно-энергетическая среда и человек может в ней прибывать, а может не пребывать, он её может дополнять и подпитывать, а может и не дополнять и не подпитывать, всё зависит от его воли )) ваша вольная трактовка информации которая здесь излагается не делает из вас адекватного собеседника, но делает из вас образцовый пример)
Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин((( И вы хороший показатель этого, мы можем женщин замуровать в стену, в которой бы они ходили, но пока есть такие как вы - это все бесполезно(
Очередной пример, как человек смотрит в книгу, а видит в фигу )
прийти к подобным выводам хотя бы раз прочитав то что об этом написано в работах ВП в принципе не возможно )
Но, почему-то вы считаете, что работать нужно не вам над этим, а кому-то другому что-то делать
Если вы будете задаваться вопросами, на основе неадекватного восприятия людей и окружающей действительности вы никогда не найдёте на них ответ )
Костоплясов Никодим
#175650
Вот и представьте себе, что вы описали женщину из Рая
Я не описывал женщину из рая, мое описание женщины естественное и обыкновенное в этом нет ничего особенного
, это просто человек без каких то особых сверхспособностей, если на данном этапе исходя из закона Гаусса данная группа людей относится к меньшинству это не значит, что их нужно относить к людям из Рая, это самые обычные люди, сталкиваясь с которыми каждый имеет возможность стать человеком
"с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)"
Елена
#175653
Если вы будете задаваться вопросами, на основе неадекватного восприятия людей и окружающей действительности вы никогда не найдёте на них ответ )
Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно((( Я же лишь хочу обратить внимание, что к сожалению, есть дырка, которая тянет вот таких представителей мужского пола как мух к себе.
Елена
#175654
Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно(((
Моя цель продемонстрировать эту ошибку и к чему она приводит.
Елена
#175719
Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно(((
Чуть-чуть поправлю, конечно же не все, но даже такое количество способно здравую часть мужчин увести в этом направлении, переубедить и т.д. Т.е. вроде бы концепция для всех, но для женщин есть ограничение - девственница до замужества, но будет она хоть трижды её никто её слушать не будет - т.к. это определяется согласием/несогласием некоторых постулатов. А вот для мужчин вообще никаких ограничений нет - выдана индульгенция, им предоставляется право что-то обсуждать и решать и каких-то точек опоры по отбору среди мужчин тех, кто не соответствует какому-то эталону - нет. Т.е. нормальный мужчина, бабник, потенциальный насильник имеют одинаковые права, не трудно представить кто ложью, интриганством и прочими уловками возьмет флаг(((
Костоплясов Никодим
#175822
Т.е. вроде бы концепция для всех, но для женщин есть ограничение - девственница до замужества,
Это не верно, такие выводы можно сделать только в следствии неадекватного восприятия информации. концепция для всех и для девственниц и для не девственниц.
есть дырка, которая тянет
Ну ещё под прошлым вопросом вы про это говорили ))) и ни раз повторялись )))
осваивая информацию изложенную в работах ВП можно взять под контроль и этот процесс, собственно добрая часть информации изложенной в концепции посвящена именно этому, но это не повод об этом везде писать)))и вообще про это лучше никому не говорить кроме своего мужа )))
Елена
#175839
ВП можно взять под контроль и этот процесс
Очень надеюсь, Девизор, что для этого, ведь вами тоже кто-то должен заниматься чтоб привести к человеческому строю психики, каждой заблудшей "овцой"))) А пока вы его не достигли, очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин, как уже не раз вам намекала - выбрали слабый пол, думали, что такой беззащитный, а ошиблись((( теперь все никак успокоиться не можете((( С чем пришли - с тем и ушли.
Елена
#175840
С чем пришли - с тем и ушли.
В следующий раз хорошо подумайте с чем идете, правда если есть чем думать. После того, как вы отказались извиняться - очень сомневаюсь, что вы способны думать(((
Елена
#175844
очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин
В отличии от ваших лживых деклараций, Девизор, будто вам трудно смотреть как кто-то мучается - есть люди, которым действительно больно смотреть как кто-то над кем-то издевается. Очевидно, из того что вы написали - вам не трудно это делать, более того, вы сами это с удовольствием делаете((( И, к сожалению, остановить вас словами никто не может - это путь в полицию, там останавливают тех, кто сам не может и окружающие не могут помочь, никак не хочет слышить(((
Алексей Ник.
#175849
это путь в полицию, там останавливают тех, кто сам не может и окружающие не могут помочь, никак не хочет слышить
Так?
https://lenta.ru/articles/2012/03/13/dalny/
Костоплясов Никодим
#175859
очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин
Женщин которых мы очень любим и уважаем здесь никто не оскорбляет,
перед тем как давать какие то советы основываясь не на реальном адекватном восприятии людей и окружающей действительности, а только на том что происходит в голове, желательно для начала научиться следить за собой и за всем тем, что связано с
чтобы себя не дискредитировать
дырка, которая тянет
это путь в полицию
Задумайтесь в первую очередь куда приведёт вас ваш путь, а потом уже думайте о путях других посторонних людей мужского пола
которым действительно больно смотреть
Это фонд концептуальных технологий, эти самые концептуальные технологии основываются и вырабатываются на базе знаний, которые изложены в Мёртвой воде. Своими нежными чувствами желательно делиться со своим мужем, а не пытаться об этом говорить всем подряд.
Слова о путях в полицию или в психбольницу от носителей подобной информации, что здесь излагалась, воспринимаются как комплимент и хоть пока не выработан механизм нейтрализации эгрегора, во власти которого находятся эти люди, но выработан механизм их активного выявления в обществе, что тоже уже хорошо )
Костоплясов Никодим
#175860
В следующий раз хорошо подумайте с чем идете, правда если есть чем думать. После того, как вы отказались извиняться - очень сомневаюсь, что вы способны думать((
Задумайтесь над тем, перед кем вам нужно извиняться и перед кем вы виноваты, вместо того, чтобы искать вину других людей, может оказаться, что у вас не будет времени думать о других.
Не стоит искать бревна в глазах товарищей, пока свои не почистишь )
Елена
#175893
и хоть пока не выработан механизм нейтрализации эгрегора, во власти которого находятся эти люди, но выработан механизм их активного выявления в обществе, что тоже уже хорошо )
Мы говорим об одном и том же, вы уже многих эффективно "нейтрализовали" - о чем я и говорила, да с вами не по пути(((
Алексей Ник.
#175900
Задумайтесь над тем,
Мужик не может переговорить бабу...
На самом деле спор то не между мужчинами и женщинами, а представители песочницы многоженства (хотя больше они похожи на провокаторов) отстаивают свою концепцию, приписывая её КОБ. Просто мужчины против неё больно не выступали, а если бы выступили, то дано бы уже напали и на них, обзывая их подкаблучниками и прочее.