Показано записей 51 – 100 из 197
Рогов Андрей
#199029
Добран
#199052
Батюшки! Обгладывают любимую тему мясоедов и веганов)))
Человек проронил зерно истины:
Свыше способность есть мясо была дана...
И точка! Не пытайтесь быть умнее Бога) Смешно выглядит.
Раз дано человеку быть всеядным - тому быть!
НО! это не вопрос нравственности. Это фактор места проживания.
Что такое пища? Источник энергии. А энергия бывает разной. Ну это же так просто!
Есть солнечная энергия. Не умеете усваивать? Кушайте тех, кто усвоил солнечную энергию (растения).
Южным народам, где тепло, не требуется для согрева много энергии, поэтому им достаточно растительной пищи.
Если вы северные народы - вам мало растительной энергии - кушайте мясо, в нём энегрия упакована сильнее. Иначе вам придется съедать очень много растительной пищи, целый день жевать, как коровам).
Так же и наоборот: хватает вам энергии - переходите на растительную пищу. Стали Великим Нравственным Гуру - переходите на питание более высокими видами энергии (солнечной, радиацией и т.д.).
А то почитал тут, приводят в пример индийцев-брахман - тепло, лежат ничего не делают. энергию не тратят, так и зачем она им?! Вы эту хохму расскажите эскимосам))
Добран
#199053
Да, все мы питаемся солнечной энергией, в пределе.
Она упакована в растениях.
А животное, поедая растения, переупаковывает её еще компактнее.
Добран
#199056
А по поводу нравственности и доброты:
В своей жизни встречал много людей злых, завистливых, эгоистичных. Потом узнаю - большинство из них веганы! И наоборот, знаю огромное количество людей добрых, порядочных - мясоедов.
Так что в сказку про то что вегетарианство повышает нравственность - не верю! Не зря тут сразу про гитлера вспомнили.
Григоровская Александра
#199074
всё-таки свинью избегаете упоминать...))
Вороны. Крысы.
Выше по ветке вопроса уже говорилось о роли хищников и падальщиков в природе. Вы себя к какому типу животных относите?
и вам безапелляционности не отнять...
Это безапелляционное враньё. Рыба переваривается совершенно отлично. Все растительные белки - с огромным трудом.
"Ваши предрассудки в отношении туповатой массы "травоядного скота" никакими доказательствами не подкрепляются" -
"Вообще-то ещё как подкрепляются. И здесь об этом уже писали"
а по-точнее нельзя?.
логика проста - мясо ТРАВОЯДНЫХ животных, богатое необходимыми белками (мясо хищников обычно не употребляется...)
Какое зерно? Какое мясо? Когда? Сколько усваивается? Кому можно или нельзя?... - Где все эти ответы?
А вот кому можно, кому нельзя, вы, конечно, пойдёте спрашивать у нутрициологов... они всё знают ))) и про калории, и про микроэлементы, и про витамины... Вы знаете, каким путём определяется количество калорий в продуктах? Их высушивают, сжигают в специальной печке и меряют количество теплоты, выделенной при сжигании. Каким местом этот процесс напоминает пищеварение? И так - во всём остальном, только химия, и ничего больше. Вон в Японии начали искать способы переработки человеческого кала для создания мясоподобного продукта... )))
здесь уже писали про состав мозга - это жирные кислоты (аюрведа советует для более успешного поступления жирных кислот растительного происхождения в мозг - в процессе нагревания масла добавить чёрный перец, а только потом - все остальные продукты). Про В12 уже говорилось, что здоровая микрофлора человека синтезирует его в необходимых количествах. Только надо подпитывать эту микрофлору зерновыми (предпочтителен овёс)
И опять полнейшая чушь. Показано читать про незаменимые аминокислоты и витамин B12 до просветления.
пища, сдобренная специями - это продукт цивилизации, удаляющейся от природы. Яблоко или помидор, например, или те же орехи спокойно можно есть без специй и без предварительной обработки, что не скажешь о мясе, рыбе и морепродуктах.
В чём проблема посолить и съесть солёное?
животное, поедая растения, ТРАТИТ эту энергию, а не упаковывает её (для чегл бы - чтобы сгореть после смерти?)
Да, все мы питаемся солнечной энергией, в пределе.
Она упакована в растениях.
А животное, поедая растения, переупаковывает её еще компактнее.
Михаил Михайлович
#199077
Гречневая ядрица: балласт - 1%, белок - 13%, жиры - 3%, углеводы - 68%, кальций - 0, 07%, фосфор - 0, 3%, железо - 0, 008%, витамины С - нет, рр - 0, 004%, В1/В2 - 0,0007%, каротин - нет, энергия - 3,3 ккал/г.
Какое зерно? Какое мясо? Когда? Сколько усваивается? Кому можно или нельзя?
Горох: балласт - 0,5%, белок - 23 %, жиры - 2%, углеводы - 60%, кальций - 0,09%, фосфор - 0,2%, железо - 0,007%, витамины С - нет, рр 0,002%, В1/В2 - 0, 001%, каротин - 0,00005%, энергия - 3,2 ккал/г.
Смородина: балласт - 3%, белок - 1%, жиры - нет, углеводы - 8%, кальций - 0,04%, фосфор - 0,03%, железо - 0,001%, витамины С - 0,2%, рр - 0, 0003%, В1/В2 - 0,00004%, каротин - 0,0001%, энергия - 0,4 ккал/г.
Мясо говядина: балласт - 20-30%, белок - 15-20%, жиры - 5-12%, углеводы - нет, кальций - 0,01%, фосфор - 0,2%, железо - 0,003%, витамины С - нет, рр - 0,003%, В1/В2 - 0,0002%, каротин - нет, энергия - 1,5-2 ккал/г.
Итак, гречка + горох + смородина полезнее мяса по всем параметрам. Однако, не агитирую никого отказываться от пожирания трупов. Злодей, отказавшийся от мяса, становится умнее и следовательно опаснее. Здесь уже приводился пример Гитлера. Третий Рейх Империя $ готовила для нападения на СССР. Но у вегетарианца Гитлера хватило ума обезопасить себе тылы на западе, что очень испугало Империю. И в результате у Империи $ сорвались планы расчленения России (СССР). Более того, влияние России (СССР) на Земле после Победы возросло.
Поэтому отказ от поедания трупов животных разумное желание более нравственных людей. А не наоборот.
Илья (Донецк)
#199078
Честно говоря не вижу связи нравственности с употреблением мяса. Сугубо личный фактор. Есть мясо ни хорошо не плохо. Это такой же продукт как и другие продукты. Если смотрите с точки зрения убийства. То люди лицемерны. Человек убивает все чем питается как растения так и животных плюс рыб. Так где грань тогда. Растения можно, хлоднокровных можно, а теплокровных нельзя вздор какой-то. Так это человек убивает для пропитания, а ведь еще убивает ради промысла, это как тогда считать вообще зло. Или как?
Григоровская Александра
#199079
Энергию северные народы получают из ОЧЕНЬ жирной пищи, а не из мяса (вы бы такую пищу не смогли и в рот взять...), а белок - из мяса вследствие неимения растительного белка, но их метаболизм приспособился к таким условиям питания, не надо сравнивать их метаболизм с нашим. Или уж сравнивайте в комплексе с образом жизни и её продолжительностью.
Если вы северные народы - вам мало растительной энергии - кушайте мясо, в нём энегрия упакована сильнее. Иначе вам придется съедать очень много растительной пищи, целый день жевать, как коровам).
Андрей
#199081
А животное, поедая растения, переупаковывает её еще компактнее.
:)))) мне понравилось ваше объяснение трансформации солнечной энергии! Нужно будет своим коллегам-веганам разъяснить.
Андрей
#199083
Поэтому отказ от поедания трупов животных разумное желание более нравственных людей.
В условиях регионов с экстремально низкими температурами (например Якутия) нравственные люди также отказываются от мяса?
Добран
#199086
животное, поедая растения, ТРАТИТ эту энергию, а не упаковывает её (для чегл бы - чтобы сгореть после смерти?)
Хотел написать - но передумал. Думаю, по этому комментарию уже всё понятно.
Андрей
#199088
Энергию северные народы получают из ОЧЕНЬ жирной пищи, а не из мяса
Ерунда. Вы какие конкретно народы имеете ввиду? Оленеводы тундры по вашему оленей не кушают? Или оленеводы это не жители севера?
Посмотрите ( http://www.mif-medyza.ru/2016/02/14/%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0-9/ )
На одном из фото увидите что жители севера оленей кушают. Оленина постное мясо.
Григоровская Александра
#199094
софистика - метод рассуждений (выводов, доказательств) основанный на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные, по-русски - мудрствование лукавое.
А Вы свою - растением? Или к чему этот бред?
Мы относимся к животным с биологической точки зрения, нравится Вам это или нет.
На этапе развития человека как животного, возможно, был допущен (свыше) способ питания хищника, но по мере развития сознания, по мере перехода из животного строя типа психики к человеческому мы неизбежно начнём отказываться от промежуточных продуктов усвоения энергии. Со временем, по мере развития шишковидной железы, открывающей канал для непосредственного поглощения энергии из Космоса, мы откажемся вообще от еды и питья. На данном этапе развития "праноедение", действительно,возможно лишь у единиц, посвятивших своему духовному развитию всю жизнь. Для нас, обычных смертных, такое невозможно, тем не менее, мы можем хотя бы начать с духовного очищения, которое неразрывно связано с физическим очищением тела. Начать можно с очищающего голодания, которое пробудит в теле здоровые инстинкты. Систем голодания много, самая эффективная, по-моему, это система П.Брэгга.
Григоровская Александра
#199097
Знаю, мой муж - убеждённый мясоед, рыбак и охотник. Тем не менее, мои пельмени с кислой капустой и постные щи обожает... Я готовлю мясо, и готовлю хорошо, но не ем его сама уже давно.
Александра,я скажу так-из моего личного общения,тема отказа от мясоедения у мужчин(за редким исключением) вызывает резкое отторжение и где-то около половины моих знакомых женщин почти или совсем не едят мясо и мясные изделия-каждому свое.
Мужики боятся хоть один день прожить голодными, поэтому их инстинкты остаются нездоровыми, извращёнными "цивилизованной" кухней.
Григоровская Александра
#199099
1) вы приводите в пример лишь часть их традиционной "кухни", они не питаются ТОЛЬКО олениной.
На одном из фото увидите что жители севера оленей кушают. Оленина постное мясо.
2) всякое животное имеет прослойки жира, особенно животные на Севере.
3) ещё раз обращу ваше внимание на образ жизни и её продолжительность. В-отличие от нас они много двигаются, не обжираются, и жизнь их короче намного...
Григоровская Александра
#199100
я убеждена в этом . Процесс низкочастотный, но самый надёжный.
это 1 приоритет
Главное - понять, отвечает ли твоей нравственности - убивать животных и(или) есть мясо убитых животных? И какому строю типа психики это отвечает?
Ольга Сергеевна
#199101
Я думаю,что мясоедение - это стереотипы,привычки с младенчества,плюс громадный бизнес-мощный эгрегор. Правда,из моих знакомых .кто громче всех кричит о вреде жизни без мяса,сами употребляют больше всего псевдомясные изделия-сардельки ,колбаски и пр.+алкоголь. Но мясной бизнес-это поддержание уровня агрессии в социуме на высоком уровне(также как и алко- и табачный бизнес)
Ольга
Александра,я скажу так-из моего личного общения,тема отказа от мясоедения у мужчин(за редким исключением) вызывает резкое отторжение и где-то около половины моих знакомых женщин почти или совсем не едят мясо и мясные изделия-каждому свое. Знаю, мой муж - убеждённый мясоед, рыбак и охотник. Тем не менее, мои пельмени с кислой капустой и постные щи обожает... Я готовлю мясо, и готовлю хорошо, но не ем его сама уже давно.
Мужики боятся хоть один день прожить голодными, поэтому их инстинкты остаются нездоровыми, извращёнными "цивилизованной" кухней.
Андрей
#199102
Со временем, по мере развития шишковидной железы, открывающей канал для непосредственного поглощения энергии из Космоса, мы откажемся вообще от еды и питья.
Конкретные примеры такового видели лично?
На данном этапе развития "праноедение", действительно,возможно лишь у единиц, посвятивших своему духовному развитию всю жизнь. Для нас, обычных смертных, такое невозможно, тем не менее, мы можем хотя бы начать с духовного очищения, которое неразрывно связано с физическим очищением тела.
Где вы это взяли? Я могу предположить вы поклонница йоги?
Начать можно с очищающего голодания, которое пробудит в теле здоровые инстинкты. Систем голодания много, самая эффективная, по-моему, это система П.Брэгга.
Зачем так кардинально, для некоторых людей голодание может быть опасно. Разве в таких случаях консультация врача не нужна? Может просто не переедать и добавить в привычный образ жизни физическую активность (спорт)?
Григоровская Александра
#199105
не буду умолять вас передумать обратно, хотя мне не понятно ничего
Хотел написать - но передумал. Думаю, по этому комментарию уже всё понятно.
Ольга Сергеевна
#199104
Сергей,а Вы не хотите организовать свой В-О,а то у Вас ,глядя на Ваши комментарии,почти все ошибаются,а Вы всегда правы?
Рогов Андрей
ему я верю как-то побольше, чем Пякину, Ефимову, Будкову вместе взятым
Будков - просто вторит авторитетам.
Ефимов - в принципе весьма сомнительная личность, и веганство ему явно не идёт на пользу: он выглядит куда хуже, чем раньше.
Пякин - обладает неверной фактологией по поводу мясоедения, поэтому и заблуждается. Его ошибки уже рассматривались не один раз.
Михаил Михайлович
#199107
Люди, конечно, разные: высокие, низкие, сильные, слабые, белые, чёрные, весёлые, грустные, умные, глупые, злые, добрые... И живут люди в разных условиях: в лесах, в степях, в горах, в пустынях, в тундре, в городах, в тепле, в холоде, в сытости, в голоде... Но нравственность не определяется подобными параметрами. Нравственность не измеряется термометром или типом пищеварения.
В условиях регионов с экстремально низкими температурами (например Якутия) нравственные люди также отказываются от мяса?
Андрей
#199111
1) вы приводите в пример лишь часть их традиционной "кухни", они не питаются ТОЛЬКО олениной.
Сезонность в питании у оленеводов присутствует.
2) всякое животное имеет прослойки жира, особенно животные на Севере.
У северных оленей на туше имеются слабовыраженные участки с не толстым слоем жира, однако теплоизоляционным материалом в условиях суровых зим у оленей выступает шерсть, волосинки жесткие и полые внутри, благодаря им оленю не страшны холода ниже -40, а жир (его практически нет) никак не влияет на сохранение тепла оленем.
3) ещё раз обращу ваше внимание на образ жизни и её продолжительность. В-отличие от нас они много двигаются, не обжираются, и жизнь их короче намного...
Вы правы, оленеводы которые мало контактируют с "цивилизацией" и соответственно не могут разнообразить свой рацион живут не долго. ОДНАКО мы не знаем как долго будут жить веганы в условиях севера? И чем они будут там питаться? Оленеводы которые живут в активном контакте с "цивилизацией", могут пополнить свой рацион мукой (хлеб), сахаром, солью, овощами и другими продуктами, при этом основной источник пищи всё равно остаётся мясо и рыба, живут также долго как и среднестатистические граждане России.
Андрей
#199114
Нравственность не измеряется термометром или типом пищеварения.
Согласен. Зачем вы пишете следующее:
Поэтому отказ от поедания трупов животных разумное желание более нравственных людей. А не наоборот.
?
Отказ от употребления в пищу мясных продуктов никак не связан с нравственностью.
Андрей
#199115
...мясоедение - ... громадный бизнес...
:)))) улыбнули
можно легко посчитать что дешевле. Уверяю вас диета вегана, по крайней мере в условиях нашей страны, будет дороже чем всеядного человека.
Можно сказать и обратное что вегетарианство такой же громадный бизнес.
Григоровская Александра
#199116
не надо утрировать.
Солдат и офицеров тоже перевести на салат из одуванчиков?
Одуванчик - это лекарственное растение, и в больших количествах может вызвать отравление.
Кроме одуванчиков у вас нет идеи?
Армия Суворова была самой боеспособной в своё время, но Суворов очень строго следил за соблюдением поста (постных дней от 178 до 212 в году) и за тем, чтобы солдаты (и он сам лично) не переедали. "Щи да каша - пища наша".
Андрей
#199117
Но мясной бизнес-это поддержание уровня агрессии в социуме на высоком уровне(также как и алко- и табачный бизнес)
Есть какая нить вразумительное исследование связи агрессии и мясоедения?
Бизнесу-бизнесменам-торгашам... им плевать на чем зарабатывать, будет народ питаться овощами и фруктами тогда "воротилы" будут продавать одни овощи и фрукты, будут мясом и мясом будут торговать, ТОГРАШАМ плевать за что народ будет отдавать им свои кровные!
Рогов Андрей
#199119
Вон в Японии начали искать способы переработки человеческого кала для создания мясоподобного продукта
Японцы - не оригинальны в подобных изысканиях. Этой технологии - уже не одна тысяча лет. Как водится, по старинке, кал (человечий, коровий, лошадиный, свиной) мешаем с соломой, и в компост. Получается - навоз. Его навозим на поля...
Как писал Сергей Есенин,
Не нравится? Да, вы правы —
Привычка к Лориган И к розам...
Но этот хлеб, Что жрете вы, —
Ведь мы его того-с... Навозом...
Григоровская Александра
#199121
к сожалению, нет, я просто голодаю по временам. Для настоящей йоги надо ехать в Индию, а это - проблема... )))
Я могу предположить вы поклонница йоги?
Насчёт голодания, что оно может быть опасным - это предрассудки, особенно в отношении однодневного (или 36-часового) голодания раз в неделю. Если желаете спорить на такую тему, хотя бы ознакомьтесь с нею.
Григоровская Александра
#199123
да-да, и я, когда у меня родились дети, тоже силком заставляла их есть первую мясную пищу, но с разными хитростями, с молочком да с овощным пюре мясо прокатило...
мясоедение - это стереотипы,привычки с младенчества,
Специи, особенно глютамат натрия, усиливают ПРЕЛЕСТЬ мяса, ничего более. Запах сырого мяса или рыбы отвратителен, в-отличие от жареного. Но жарение и варка природой не предусмотрены, это - технологии цивилизации, удаляющейся от природы.
Рогов Андрей
#199124
Главное - понять, отвечает ли твоей нравственности - убивать животных и(или) есть мясо убитых животных? И какому строю типа психики это отвечает?
Тут ещё важно вот что понять. Что мясоедение (спрос на мясо и другие продукты животноводства) - даёт жизнь миллионам и даже миллиардам особей этих самых животных, которых в альтернативном случае - просто бы не было. Ну, не дали бы им родиться! Или погибли бы они практически сразу. В дикой природе до репродуктивного возраста доживает менее чем одна особь из десяти. А тут тебе - и тёплое стойло, и соломки подстелено, и еды... А вы у них, у самих животных - спросили, что им самим больше нравится? Хлев или просто небытие? Ведь для 99.99% живности реальной альтернативой существующему положению вещей было бы не существование в условиях дикой природы (которое - тоже, кстати, - не сахар), а - просто тупо НЕБЫТИЕ. Ну, - не было бы их. Просто - не родились бы.
Михаил Михайлович
#199127
Связь бывает разной: жёсткой, гибкой, логической, игровой, механической, электрической, химической, биологической, генетической, любовной, духовной...
Отказ от употребления в пищу мясных продуктов никак не связан с нравственностью.
То, что Вы не видите "никакой" связи нравственности с поеданием трупов животных это характеризует Вас, а не связь, которую Вы не видите.
Ещё раз, считаю нет необходимости агитировать не есть трупы животных. Так же как нет необходимости истреблять хищников. Хищники утилизируют трупы и тем самым поддерживают чистоту природы.
Однако, отказ от поедания трупов животных разумное желание (связь) более нравственных людей. Но не наоборот.
Strokov Wladimir
#199126
Даже ответить на это нечего...
ну, если вы свою мать считаете животным...
Японцы едят рыбу.... довольно много... Считается, что живут долго. Кавказ испокон веков кушал не только мясо, но и вино. Тоже долгожители.... Да я ведь писал то о том, что есть народы для которых всё не так просто. И перейти враз не получится.
и продолжительность их жизни.
Я знаю, что это не будет вкусно и будет вредно... Если Вы увидите яблоко в грязи, слюнки у Вас тоже не потекут... И это логично.
И ещё: когда вы видите свинью или курочку, у вас текут слюнки?
Дело не в Гитлере. Дело в аргументе - "стал вегетарианцем - человек". Многие так рассуждают, но Гитлер им в пример. Не всё так просто.
Дался вам этот Гитлер
Сообразительные зверушки:)) Спасибо за напоминание.
не забудьте свинью добавить в ваш список... ))
Не правда. Это идёт в разрез с выживанием вида под названием человек.
так и каннибализм оправдать недолго.
Я лично знаком с двумя сыроедами. Оба мужики.
тема отказа от мясоедения у мужчин
Это можно рассмотреть как инструмент. Подмена понятий(не важно в какую сторону) ведёт к проблеме методологии. Не напрямую конечно. Например. Мясо есть круто... а вегетарианство - смерть. Белки, и прочие элементы... Человек кивает и перестаёт думать. Потом он же уже не помнит о аргументах, но отношение уже сложилось и он упорно и тупо утверждает то, что ему вложено раньше.
1 - ?
Это и есть подмена понятий и ведёт к дроблению сознания. 1-й приоритет.
надо, чтобы не убивали не только животных, но и растения.
кстати да... и ещё за это их некоторые доктора очень хвалили.
Все растительные белки - с огромным трудом.
Зачем приводить бессмысленные сравнительные примеры. Все мы люди со своим мнением.
Вы себя к какому типу животных относите?
Мишек едят, крокодилов... корейцы кушают собак. Знаю людей которые собак ели у нас. Удивляет воинственность тех, кто проповедует отказ от животного белка. Причём они же утверждают, что "мясоеды" агрессивны.
мясо хищников обычно не употребляется.
Чтож. Они останутся безнравственными... И всё из за метаболизма.
но их метаболизм приспособился к таким условиям питания,
Как Вы собираетесь влагу из космоса добывать?
мы откажемся вообще от еды и питья.
Мы тоже не питаемся только "олениной". Процент мяса мягко говоря меньше процента растительной пищи, что мы едим в основном.
они не питаются ТОЛЬКО олениной.
Ну тут видимо имеются в виду больные... Кто же им посоветует голодать? Но вред нанести можно. Голодать надо обдумав всё и точно понимая, что делаешь.
для некоторых людей голодание может быть опасно.
По крайней мере это не является первичным у нравственности.
Нравственность не измеряется термометром или типом пищеварения.
Григоровская Александра
#199125
как всегда, вывернули лукаво... Вообще-то вся плодородная земля есть продукт отходов жизнедеятельности разных организмов, вот только растения основную пищу и энергию забирают из воздуха, от солнца.
Но этот хлеб, Что жрете вы, —
Ведь мы его того-с... Навозом...
Григоровская Александра
#199129
какое у вас идеализированное представление о современном животноводстве!
А тут тебе - и тёплое стойло, и соломки подстелено, и еды...
а вы себя спросите - что лучше: тюрьма и последующее ритуальное убийство с пожиранием ваших останков или небытие?
А вы у них, у самих животных - спросили, что им самим больше нравится? Хлев или просто небытие?
Strokov Wladimir
#199130
Почему? Может Вам попадались не свежие продукты?
Запах сырого мяса или рыбы отвратителен,
Ну такое количество людей на планете, какое есть сейчас, прокормить растительной пищей можно только при могучих технологиях.
это - технологии цивилизации, удаляющейся от природы.
Андрей
#199132
Насчёт голодания, что оно может быть опасным - это предрассудки, особенно в отношении однодневного (или 36-часового) голодания раз в неделю. Если желаете спорить на такую тему, хотя бы ознакомьтесь с нею.
:))))
я знаком, просто вы не уточнили о каком голодании вы говорили, однодневное голодание я считаю неопасно это на мой взгляд вообще не голодание. Неискушенный человек прочитав ваш совет по поводу голодания может по незнанию начать с "сухого многодневного голодания" а это уже может быть опасным.
к сожалению, нет, я просто голодаю по временам.
почему к сожалению?
Для настоящей йоги надо ехать в Индию, а это - проблема... )))
Индия это рай для проходимцев от йоги всех мастей. Вы воспринимаете йогу как нечто особенное? На мой взгляд йога это система упражнений для тела и ничего более. В своё время я пытался добиться вразумительного ответа на свой вопрос от разных преподающих йогинов, то есть разного рода адепты от йоги пытаются придать некий смысл (духовный рост) занятиям йогой. И только в одном из течений услышал что то вразумительное, но стоимость занятий меня сражу вернули в реальный мир денежных отношений. На мой взгляд йогу не стоит рассматривать чем то большим нежели специфический комплекс физических упражнений, при этом эта "физкультура" не из дешевых увлечений.
Андрей
#199134
Хищники утилизируют трупы и тем самым поддерживают чистоту природы.
Трупы утилизируют падальщики.
То, что Вы не видите "никакой" связи нравственности с поеданием трупов животных...
Вы не в состоянии объяснить объяснить так получается?
...это характеризует Вас, ...
И как меня это характеризует?
... а не связь, которую Вы не видите.
Которой я не вижу или которую вы не можете объяснить или которой не существует?
Strokov Wladimir
#199138
Люди в основном больше к падальщикам относятся....
Трупы утилизируют падальщики.
Андрей
#199139
отказ от поедания трупов животных разумное желание (связь) более нравственных людей
Вы проводили исследование? Каким прибором вы фиксировали наличие и количество нравственности у исследуемых? Как вы установили связь? Может хотя бы ссылку на материал чтобы прочитать и поразмышлять?
Андрей
#199142
Люди в основном больше к падальщикам относятся....
? Я вас не понял.
В природе останками умерших или погибших животных питаются падальщики, хищники также в определённых случаях могут кушать падаль.
Андрей
#199144
Голодать надо обдумав всё и точно понимая, что делаешь.
Согласен.
Михаил Михайлович
#199148
Объяснить? Зачем?
я не вижу или которую вы не можете объяснить или которой не существует?
Например, Вы не видите электрона, и что? Зачем мне объяснять Вам его существование?
Из-за денег? Вы мне не платите.
Из-за тщеславия? Вы меня не прославляете.
Из-за страха? Вы мне не угрожаете.
Простите, но мне стало скучно...
Андрей
#199151
Объяснить? Зачем?
Для того чтобы устранить непонимание людей в этом вопросе!
Например, Вы не видите электрона, и что? Зачем мне объяснять Вам его существование?
Я вас об этом не просил. Мне об этом известно, преподавали в институте.
Из-за денег? Вы мне не платите.
О как! Теперь вы приоткрыли "занавес" и показали истинную нравственность вегетарианца, везде и всюду БАБКИ! За них родимых. Вы всё за бабки делаете?
:))))
Из-за тщеславия? Вы меня не прославляете.
Вам это требуется? Вы желаете чтобы кто то вас восхвалял? А как же нравственность?
Из-за страха? Вы мне не угрожаете.
Конечно нет. Может вы боитесь что не сможете аргументированно доказать существование "некой связи"?
Простите, но мне стало скучно...
Общение дело добровольное. Вас никто не заставляет.
Ольга Сергеевна
#199162
Согласна,чем выше выше уровень развития людей,тем легче избавиться от навязанных обществом деградационно-вредных привычек.
Андрей
Отказ от употребления в пищу мясных продуктов никак не связан с нравственностью. Связь бывает разной: жёсткой, гибкой, логической, игровой, механической, электрической, химической, биологической, генетической, любовной, духовной...
То, что Вы не видите "никакой" связи нравственности с поеданием трупов животных это характеризует Вас, а не связь, которую Вы не видите.
Ещё раз, считаю нет необходимости агитировать не есть трупы животных. Так же как нет необходимости истреблять хищников. Хищники утилизируют трупы и тем самым поддерживают чистоту природы.
Однако, отказ от поедания трупов животных разумное желание (связь) более нравственных людей. Но не наоборот.
Кондратьев Иван
#199164
Кошка хорошо видит,собака улавливает малейшие запахи, летучая мышь хорошо слышит... А человек имеет всего по немногу. И плюс разум(мы понимаем мир больше остальных) А что, если мы во время физической жизни являемся "смотрящими" за жизнью на планете? И поедая своих "подопечных" мы опускаемся до их уровня?? До животных..
Кондратьев Иван
#199169
Может поедание мяса и животного белка человеком-один из самых факторов,который влияет на наше качество жизни,смысл этой жизни.. Может это "оружие" всех приоритетов сразу,но мы его не распознаем..
Ольга Сергеевна
#199170
Для апологетов традиционного питания- информация к размышлению- евангелие от ессеев "Мертвая вода" том 1.
Strokov Wladimir
#199173
Вы часто охотитесь на то, что едите?
? Я вас не понял.
Андрей
#199175
Вы часто охотитесь на то, что едите?
Слова часто или нечасто мы с вами воспринимаем по разному, скажу так, что в том числе я кушаю и то что добываю охотой. Человек употребляющий в пищу мясо купленное в магазине он кто, падальщик?
Николай
#199196
Уверен,что у ГП по этой теме есть однозначное мнение,а мы его так и не нашли. Тандемный принцип принятия единого мнения не сработал , а может и отсутствие реально существующей проблемы)) ,
Исследований, удовлетворяющих всем требованиям по оформлению научных исследований - я не проводил, но некоторые личные наблюдения у меня есть. По крайней мере 3 случая - так уж точно известны. И все они не в пользу веганства. Есть у меня компания знакомых ребят, которые занимаются йогой, восточными практиками, кто-то единоборствами, кто-то просто... Ну, я туда тоже вхож, люблю с ними в баньке попариться, всё такое. Мне там нравится отсутствие пьянства, гопоты, всё по-доброму... И в этой тусовке (не все, но тем не менее) есть веганы и даже сыроеды. Так вот, некоторые из них, особенно представительницы прекрасного пола, - явно не в адеквате. Это просто со стороны видно, и не одному только мне. Одна из таких девушек - моя бывшая невестка, правда, гражданская, но не важно. Важно, что я знаю о ней несколько больше, чем о других, и про проявления неадеквата - тоже. И тут у меня - две гипотезы: либо эта неадекватность - прямое следствие белкового голодания, либо в эту йогу, эзотерику, веганство, сыроедение и праноедение идут - не самые адекватные личности, а всякие экзальтированные барышни, легко срывающиеся в истерику и т.п. То есть, наличие положительной корреляции между веганством и неадекватом - на лицо, но что там причина, а что следствие, - вопрос открытый.