Показано записей 1 – 50 из 146
О каких конструкциях речь?Элита США-это огромный чиновничий аппарат.Вот вы,например,чинвоник госдепа.И тут вам какой-то дядя говорит-сейчас жить так сладко и привычно уже не получится.Ваша реакция?
"Второй ГП"-эт ВП ссср.
то, что вы называете "ГП общинников-созидателей", - это Русский Мир, на глобальный уровень ещё не вышел, хотя существовал всегда и всегда находился в противостоянии ГП, олицетворяющем так называемый цивилизованный мир.
Свет и тьма,Бог и сатана, Русский мир и Англосаксы , ВП И ГП )), а в чем противоречие с КОБ?
Запад в тупике, или война (погибнуть всем),или договор с Русским миром. Весь вопрос в договоре, на каких условиях дальше строить жизнь на планете земля, на мой взгляд за это и идёт замес))
Можно подумать ГП на глобальный уровень вышел, да и откуда у безнравственного ГП, который довёл планету своим бездарным управлением до глобального экологического и экономического кризиса вообще знания и концептуальная властность . Или ГП у нас обладает наивысшей нравственностью, что владеет концептуальной властностью, а мы как Русский мир, самые безнравственные и ещё не дошли до этой самой концептуальной нравственности и нужно сидеть дома на стульях ровно и достигать её )
вопросов ещё много на которые очень уж однобоко отвечают архитекторы КОБ
Вопрос, конечно, слабенький... Видна глубина недопонимания.
Андрей, не обижайтесь, лучше прочтите КОБ.
Но в процессе обсуждения возникла интересная тема. Противостояние! А вот кого с кем?
ВП и ГП?
Допустим, ВП существовал все время существования ГП. Тогда вопрос: "почему ВП проявлял себя эпизодически, почему не реагировал сразу на реализацию планов ГП?" И что такого произошло в конце прошлого века, заставившее ВП проделать все, что мы наблюдаем сейчас, назвав это разгерметизацией?
Допустим, ВП появился именно, как нам описывают, как коллектив авторов, ну дальше вы знаете...
Тогда, кого с кем было противостояние до сих пор?
Есть вариант: ИНВОУ и ГП. Можно ли это назвать противостоянием?
Костоплясов Никодим : "вопросов ещё много на которые очень уж однобоко отвечают архитекторы КОБ "
Вы правы , вопросов много для тех, кто не разобрался. Те , кто любит Россию и готов защищать свою семью и своих родных, будут вникать и разбираться и бороться за свою Родину,чтобы её у нас не отняли . Знание есть власть.
Вообще на данный момент прослеживается определенная мода в трактовке архитекторами КОБ, что всё что плохо - страновая элита , а всё что хорошо - это глобальный предиктор, при этом в зависимости от необходимости в деле появляются различного роды крылья ГП, которые каким то образом, на эгрегориально-матричном уровне имеют возможность формировать обстаятельства при котором гибнут или страдают люди в количестве кратном 11
Вы правы , вопросов много для тех, кто не разобрался.
нужно ещё допускать, что есть определенные сомнения в том, что те кто говорит, что разобрался - действительно разобрался )
Можно подумать ГП на глобальный уровень вышел, да и откуда у безнравственного ГП, который довёл планету своим бездарным управлением до глобального экологического и экономического кризиса вообще знания и концептуальная властность .
Интереснейший вопрос... Допустим, что на планете Земля, было много цивилизаций, ну, или хотя бы одна, которая сама себя уничтожила... ИНВОУ сделал выводы и предпринял меры к стимулированию людей идти по пути к человечности, а для этого нужен "дьявол" - ГП... Не познав зла, не поймешь и добро. Не увидев абсолютное зло, не поймешь рамки допустимого, не начертишь границы, за которые проникать нельзя...
в трактовке архитекторами КОБ, что всё что плохо - страновая элита , а всё что хорошо - это глобальный предиктор
Никодим, извините, но Вам тоже надо читать!
Инструмент сравнивать с тем, кто им пользуется, не правильно. Да инструмент тонкий, поломался, вышел из под контроля, но это инструмент...
на глобальный уровень ещё не вышел,
откуда такая уверенность? :)
а в чем противоречие с КОБ?
может вы вопрос не поняли?
Допустим, что на планете Земля, было много цивилизаций, ну, или хотя бы одна, которая сама себя уничтожила... ИНВОУ сделал выводы и предпринял меры к стимулированию людей идти по пути к человечности, а для этого нужен "дьявол" - ГП...
Если ИНВОУ создал цивилизацию, которая сама себя уничтожила, то это значит что ИНВОУ создал её именно для того чтобы она себя уничтожила, если он не знал что созданная цивилизация выберет какой то там путь и сама себя уничтожит то это уже не ИНВОУ, а вложенная эгрегориальная структура .
Если ИНВОУ хочет создать человека, ИНВОУ создаёт человека, и он остается человеком независимо от того кто и как пытается мешать ему человеком быть и ничто человека не заставит поступить где то не почеловечески, если ИНВОУ создает нечеловека, то никакие книги, никакие образы и воздействия человека из него не сделают. Вопрос в другом, что в возможности данной ИНВОУ для существования человека или нечеловека может быть куда больший смысл, чем тот какой пытаются сейчас донести, что нечеловек должен превратиться в человека.
Никодим, извините, но Вам тоже надо читать!
Да нее, я не умею))
да и откуда у безнравственного ГП,
вы не понимаете что такое нравственность. нет безнравственности. есть определённые типы нравственности.
Знание есть власть.
знание власть, а нравственность властелин.
Вопрос, конечно, слабенький...
то то ты здесь настрочил три тома с кучей опечаток. :)
Если ИНВОУ создал цивилизацию, которая сама себя уничтожила,
Вот именно... Он дал нам право выбора, божье попущение...
Сейчас, может ли себя цивилизация уничтожить? Вероятность возрастает или снижается, а что будет дальше? Мы можем себя уничтожить? Уберите божье попущение, что произойдет? Все буде работать по программе.
то то ты здесь настрочил
Вы, все таки, обиделись((
Уберите божье попущение, что произойдет?
ничего не произойдёт. ибо нетути бога, кроме как у убогих в голове.
Вы, все таки, обиделись((
на вас то?! за что?! вы никто и звать вас никак для меня, как и меня для вас. это же тырнеты! :)
вы никто и звать вас никак для меня, как и меня для вас.
Почему же ни как))) Имя и фамилия не выдуманы у меня, во всяком случае)))
Имя и фамилия не выдуманы у меня, во всяком случае)))
нас рать
Есть вариант: ИНВОУ и ГП. Можно ли это назвать противостоянием?
Да, но только НЕ на примитивном уровне (лево-право, добро-зло, наши-немцы),
а как Суть и Форма по влиянию на содержимое.
Чтобы было очевидно, назовём их Силы Творения и Силы Сдерживания.
В образе они соотносятся НЕ как лево-право, а как центр-периферия.
А на более детальном уровне в каждом из них есть система уравновешивания лево-право.
Силы Творения и Силы Сдерживания
а чё не Силы созидания и Силы разрушения, Силы прогресса и Силы регресса или Труженики производительного труда и Паразиты ...?
а чё не Силы созидания и Силы разрушения, Силы прогресса и Силы регресса или Труженики производительного труда и Паразиты ...?
Это частные случаи. Силы Творения и Система Сдерживания обобщают частности.
А в данном случае и поясняют их комплементарность (дополнение до целого).
Вместе они и образуют пару СоЗдания (точнее четвёрку).
Не было такого.
а всё что хорошо - это глобальный предиктор,
В младенчестве прекрасно понимаешь, что есть добро. Даже не увидев ни разу зла.
Не познав зла, не поймешь и добро.
Если ИНВОУ создал цивилизацию, которая сама себя уничтожила, то это значит что ИНВОУ создал её именно для того чтобы она себя уничтожила...
На мой взгляд звучит бессмысленно. При чём тогда попущение? Получается, что изначально было желание создать общество для попускания.
На каком основании в КОБ так усиленно эксплуатируется гипотеза о существовании одного ГП?
Я давно размышляю над вопросом - неужели в среде высшей касты(ГП) никогда не было никакого противостояния, столкновений и даже вражды на подобие кровной? Такого же не может быть. Всегда бывают столкновения интересов, всегда место у руля - кусочек лакомый и всем хочется быть главным среди главных.
Ваша теория кажется надуманной, я не думаю, что ваша конструкция менее искусственна чем в материалах КОБ. Но я ставлю плюсик, потому что ответ на этот вопрос был бы информативным.
В младенчестве прекрасно понимаешь, что есть добро.
Помимо хорошего чувства юмора, еще и память бешенная))) Вы помните младенчество)))
Младенец воспринимает все, как абсолют, пока не с чем соотносить, сравнить...
В младенчестве прекрасно понимаешь, что есть добро
Младенец прекрасно понимает. что ЕСТЬ добро (но не ЧТО есть добро),
потому что окружающим по силам исполнять все его прихоти,
(даже если они уже за пределом меры).
А осознание что лишнее это уже зло, приходит, когда начинает сталкиваться с последствиями.
ГП и ВП представляют различные концепции жизни и развития..
Концептуальная власть авторитарна.
Уже по этой причине двух ГП в одной концепции быть не может.
ВП представляет концепцию "К богодержавию".
ГП -представляет библейский проект.
ВП представляет концепцию "К богодержавию".
ГП - представляет библейский проект.
И возможность перехода с одного на другой определяется качеством кол.сознания.
ВП основан на внутренней мотивации (осознанности),
а ГП на внешнем стимулировании (разделяя властвую, кнут и пряник).
Соответственно, это вопрос НЕ победы ВП над ГП, а прояснения сознания.
Для этого вовсе не обязателен образ дьявола.
А осознание что лишнее это уже зло,
Не надо всё помнить. Всегда понимаешь, что хорошо. Когда появляются зачатки самостоятельности, приходится перенимать у взрослых. Но для этого не надо вводить зло. Ребёнок поймёт и без "дубины". Он просто будет копировать поведение родителей.
Вы помните младенчество)))
"Нравственность" от слова "нравится" и вовсе не означает то, что вы думаете. Безнравственность = беспринципность. ГП обладает принципами и своей нравственностью, отличающейся в корне от нравственности Русского Мира.
Или ГП у нас обладает наивысшей нравственностью, что владеет концептуальной властностью, а мы как Русский мир, самые безнравственные
ГП вышел на глобальный уровень благодаря знаниям, герметизированным и скрытым от "толпы".
сработал Закон Времени.
И что такого произошло в конце прошлого века, заставившее ВП проделать все, что мы наблюдаем сейчас, назвав это разгерметизацией?
Народ спал в "ночь Сварога", не знаете, что ли?
мы получаем ИНФОРМАЦИЮ об этом количестве, проверить её почти невозможно.
уровне имеют возможность формировать обстаятельства при котором гибнут или страдают люди в количестве кратном 11
возможность перехода с одного на другой определяется качеством кол.сознания.
Переход для концепции одна в другую не предусмотрен.
Качество сознания не влияет.
Может измениться само общество и начать жить по другой концепции.
Но прежняя концепция не изменится. В новом обществе старая концепция не будет востребована, она как бы "заархивирована"
ДОТУ и КОБ - живая теория, может меняться в деталях мозаики, но основной рисунок остаётся неизменным.
нужно ещё допускать, что есть определенные сомнения в том, что те кто говорит, что разобрался - действительно разобрался )
хотя бы потому, что нас всё ещё легко могут "сделать" в таких вещах, как ОИ, или, например, вывести Украину из-под влияния России....
Григоровская Александра
на глобальный уровень ещё не вышел,
откуда такая уверенность? :)
ГП, по гамбургскому счёту, не только противостоит ИНВОУ, но и не признаёт его существование и влияние на жизнь и её процессы. Русский мир всегда был "на мушке" у ГП именно потому, что признавал и признаёт ИНВОУ как единственный закон жизни (справедливость - за что мы всегда готовы бороться)
Тогда, кого с кем было противостояние до сих пор?
Есть вариант: ИНВОУ и ГП. Можно ли это назвать противостоянием?
вероятнее всего. Чтобы Добро было в тонусе, нужно Зло, чтобы этот тонус поддерживать. Вот только необходимо, чтобы оставалось равновесие, иначе - конец. Кстати, Зло может быть в каждом из нас, так что :
Получается, что изначально было желание создать общество для попускания.
Для этого вовсе не обязателен образ дьявола.
ВП представляет концепцию "К богодержавию".
ГП -представляет библейский проект.
По Моему, большинство из Вас усвоили прочитанный материал очень и очень частично, и этим начинают оперировать как истиной один одним материалом оперирует другой другим, забывая про второе.
ВП ведет к богодержавию вот именно
так же как и библия ведет к богодержавию
почему ГП вышел в противостоянии с Русской цивилизацией а не с ВП
С, Данилов, что сказал про богодержавие ВП? - "Бесовщиной попахивает"
Вы даже не разобрались про Богодержавие ВП используя методы ВП для анализа.
А какую цель преследует ВП?
Чтобы Добро было в тонусе, нужно Зло, чтобы этот тонус поддерживать. Вот только необходимо, чтобы оставалось равновесие, иначе - конец. Кстати, Зло может быть в каждом из нас, так что :
Такого не может быть. Зло существует само по себе, как возможность выбора в системе свободы воли. Зло это обобщённая абстрактная величина, которая характеризует определённый нанесённый ущерб. Другое дело, что методы достижения цели бывают разные, тут как раз конкретно рассматривается зло творимое человеком.
Чтобы добро было в тонусе? Это уже слишком.
Когда рассматриваются цивилизации сгинувшие по "причине, что они вышли из божьего попущения", тут надо сказать, что эта формулировка дана для объединения с формулой божьего промысла-божьего попущения. Это придаёт системе стройности. На самом деле это ничего не объясняет, может только даёт направление.
Я думаю рухнувшие цивилизации были уничтожены (если это действительно так) потому, что они зашли в тупик, попали в некую цикличность бесконечного вертепа и не развивались. Скорее всего власть была захвачена одним определённым кланом, который ограничивал развитие таким образом, который был неприемлем с точки зрения ИНВОУ.
Это вы не усвоили материал КОБ, где красной нитью проходит тезис о том, что Библия - это идеалистический атеизм, заставляющий людей верить В Бога, а не Ему.
ВП ведет к богодержавию вот именно
так же как и библия ведет к богодержавию
Зачем вам посредники в виде попов и проповедников, если связь С Богом вы можете наладить сами, только если постараетесь прислушаться к Его голосу (а это не только Совесть, но и жизненные обстоятельства - для особо толстокожих), так как Бог не перестаёт говорить с нами.
тот ещё фрукт самовлюблённый...
С, Данилов,
Может измениться само общество и начать жить по другой концепции.
Но прежняя концепция не изменится. В новом обществе старая концепция не будет востребована, она как бы "заархивирована"
Я это и имел ввиду, говоря о "переходе с одного на другое".
И изменение общества и означает изменение его сознания.
Пока сознание низкое, то оно будет управляться методами ГП.
связь С Богом вы можете наладить сами, только если постараетесь прислушаться к Его голосу (а это не только Совесть, но и жизненные обстоятельства - для особо толстокожих), так как Бог не перестаёт говорить с нами.[/quote]
Вы не поняли меня.
не важно,
прислушаюсь я или Вы к Богу или
верую в Бога
Разделяй и властвуй
я же и говорю материал не усвоили: не эгрегориальную структуру
не матричную,
не движение энергий
а потом, задайтесь вопросом про Бога.
ДаМир
С, Данилов,тот ещё фрукт самовлюблённый...
а вы что думаете, кто курировал Донбас? Почему там всё так по КОБовски)))) из за ПякинаВ.В, что ли))
В.В. Пякин Большущий молодец.
Но Вам и Всем остальным нельзя здесь показывать то, что Вы что то начали знать и понимать, пока не будете готовы к тому, что Вас начнут пробивать. И так пробивать, что больше может не захотеться изучать КОБ и ДОТУ.
величина - чего?
Зло это обобщённая абстрактная величина,
разве это не есть то, что я сказала про тонус Добра? Когда всё хорошо, Добро впадает в однообразную цикличность и перестаёт развиваться (а зачем, когда всё хорошо?) И тут приходят гунны и варвары и рушат всё благообразие. По большому счёту, Зло - это тоже наш Учитель
они зашли в тупик, попали в некую цикличность бесконечного вертепа и не развивались.
III закон термодинамики, действие равно противодействию.
Для того, чтобы уравновесить Зло, Добро должно быть не менее сильным.
Развитие - в динамическом равновесии.
Поэтому, если Зло велико, а равновесие существует, значит, Добро так же велико...
Предположим, Добро победит Зло...И что тогда? Думаю, что неизбежно внутри Добра начнут вызревать зёрна Зла, ибо это - необходимое для дальнейшего развития противодействие.
Просто идёт противоборство двух ГЛОБАЛЬНЫХ концепций, у каждой из которых есть "группа поддержки". Русский мир продвигает человечную концепцию глобального уровня значимости, но это вовсе не означает, что Россия является ГП.
Идёт противоборство двух концепций и Россия противостоит ГП.
<<Назовём условно их: ГП паразитов и ГП общинников-созидателей.>> Какими инструментами управления пользуются "общинники-созидатели от ГП" в вашей гипотезе?
<<Тогда не надо выдумывать всякие искусственные конструкции и хитрые ходы единого ГП в отношении Путина и России. >> Что вы называете искусственными конструкциями, предлагая ДВЕ штуки противоборствующих ГП взамен одной реально существующей конструкции? Какие ходы ГП вы можете назвать НЕхитрыми в отношении Путина и России?
На каком основании в КОБ так усиленно эксплуатируется гипотеза о существовании одного ГП? Ведь это противоречит тому о чём повествует КОБ в отношении зарождения мирового управления, т.е. наличию двух команд 11+11=22? Не логичнее ли выдвинуть гипотезу о существовании, как минимум, 2 штук противоборствующих ГП? Назовём условно их: ГП паразитов и ГП общинников-созидателей. Первые продвигают свою концепцию управления через Западную цивилизацию, вторые через Русский Мир. Тогда не надо выдумывать всякие искусственные конструкции и хитрые ходы единого ГП в отношении Путина и России.