Показано записей 51 – 100 из 146
Ваша теория кажется надуманной,
это не теория, а гипотеза, точно такая же, как и те, на которых построена КОБ.
и она ничуть не менее правдоподобна по сравнению с КОБовскими
В младенчестве прекрасно понимаешь,
вопрос не в понимании а в испытании и усвоении опыта. именно такой разносторонний опыт даёт целостность восприятия и понимания мироустройства.
ГП и ВП представляют различные концепции жизни и развития..
Концептуальная власть авторитарна.
Уже по этой причине двух ГП в одной концепции быть не может.
ВП представляет концепцию "К богодержавию".
ГП -представляет библейский проект.
=== Уже по этой причине двух ГП в одной концепции быть не может. ===
с какого перепуга? практика показывает обратное.
=== ВП представляет концепцию "К богодержавию". ===
во-первых разговор был не о ВП, а во вторых концепция "к богодержавию" это вообще непонятно что, потому что не даёт практически реализуемых метрологически состоятельных методик управления. методик
Григоровская Александра
"Предположим, Добро победит Зло...И что тогда? Думаю, что неизбежно внутри Добра начнут вызревать зёрна Зла, ибо это - необходимое для дальнейшего развития противодействие."
Становится понятным смысл поговорки "Пройти огонь, воду и медные трубы"... Как при этом остаться Человеком... Да и память не потерять в будущих поколениях...
Для того, чтобы уравновесить Зло, Добро должно быть не менее сильным.
разговоры про добро и зло подкидывает вам диявол. разделяя мир на добро и зло вы теряете целостное восприятие мира и приобретаете убогость мышления.
даже в библии написано, что человек потерял рай после того, как вкусил плода от дерева познания добра и зла.
мы получаем ИНФОРМАЦИЮ
я вас огорчу. вы не можете получать информацию. просто потому, что она не существует.
Просто на западе потеряли, Совесть- (духовные знания-связь с Богом) и забыли Бога,а Русский мир сохранил Совесть- (лучик света) , мы верим ,что свет сильнее тьмы,а значит верим Богу.
Ну , а Вседержитель нас не оставит!!! И я этому очень рад, что он выбрал нас в борьбе со злом.
Григоровская Александра: равновесие(добра и зла) тоже неплохо, на данном этапе))
Просто на западе потеряли, Совесть- (духовные знания-связь с Богом) и забыли Бога,а Русский мир сохранил Совесть- (лучик света) , мы верим ,что свет сильнее тьмы,а значит верим Богу.
длблдь убогий. :)
Ну , а Вседержитель нас не оставит!!! И я этому очень рад, что он выбрал нас в борьбе со злом.
Мивако Андрей: не злись чудо, может и про тебя вспомнит))
Мивако Андрей: не злись чудо, может и про тебя вспомнит))
да чё на вас, убогих злиться то? вас просто посылать надо на ... в храм лбы плющить. :)
Мивако Андрей: Вспомните юношеские годы,в этом возрасте Бог дает всем, явные знаки ,что он есть. Вы просто забыли или думали,что это случайность))
Григоровская Александра
Библия - это идеалистический атеизм, заставляющий людей верить В Бога, а не Ему.
Да Мир
"ВП ведёт к Богодержавию
также как и библия ведёт к богодержавию."
А по жизни библейский Сет-Саваоф-Иегова-Яхве-Господь,
и Бог, как это понимается в КОБ ведут к разному, по
крайней мере я так вижу.
Здесь я согласен в плане. что не должно всё доставаться легко. Но когда зло нужно для осознания добра, то зло как бы уже тоже добро... Ведь это необходимый инструмент. Значит хорошо, что оно есть. без него добро... как бы и не добро. Однако такая логика подменяет понятия.
вопрос не в понимании а в испытании и усвоении опыта
Почему не существует? Потому что её потрогать нельзя? Для начала надо прийти к обоюдному пониманию, что такое информация, раз уж есть такое слово.
просто потому, что она не существует.
Для того, чтобы уравновесить Зло, Добро должно быть не менее сильным.
О чём вы? Какое равновесие, когда ( приведу слова из КОБ ) человечеству, с точки зпения создателя, надо использовать свой человеческий потенциал? Принимая за условие, что до этого ещё ох как далеко, получаем исчерпывающий вывод, что подобного равновесия - между добром и злом - не существует и существовать не может. Иначе произойдёт перекос и что?
разве это не есть то, что я сказала про тонус Добра? Когда всё хорошо, Добро впадает в однообразную цикличность и перестаёт развиваться (а зачем, когда всё хорошо?)
Я не об этой проблеме говорил. Я говорил о некоем клане жрецов(не будем удаляться от терминологии КОБ), который подмял под себя всю цивилизацию. Чтобы сохранить безграничную власть жрецы стали искусственно ограничивать развитие человечества, периодически подталкивая его к регрессу; допустим, с помощью кровавых жертвоприношений, ритуально сдерживая экзистенциальную тягу к совершенствованию.
Тупик тут в том, что жёсткая система не могла излечиться без внешнего вмешательства.
Наша цивилизация развивалась правильно в том плане, что постепенно поднимался не только научно-цивилизационный уровень, но так же рос и нравственно гуманный уровень. Я имею ввиду всё человечество.
В конечном итоге, мы(люди) заполонили всю планету, что сделало невозможным контролировать всю цивилизацию руками ГП или кого бы то ни было. Поэтому и работает закон времени.
И, насколько я могу судить, мы прошли точку невозврата, вряд ли после нашей цивилизации появится на Земле какая-нибудь новая.
это не теория, а гипотеза, точно такая же, как и те, на которых построена КОБ.
и она ничуть не менее правдоподобна по сравнению с КОБовскими
Это только с одной стороны верно, но существует ещё и логические выкладки. По логике, ваша теория о "ГП общинниках-созидателях" (так вы обозначили глобальщиков Русского Мира), по моему представлению, может работать только если между кланами ГП есть противостояние и одна из сторон основала ВП СССР. Мне это казалось надуманным.
Кстати: гипотеза это и есть рабочая теория без достоверных подтверждений, почему вы вдруг противоставляете?
просто посылать надо
Подумайте лучше над своей убогостью, выраженной в вопросе и о последующем брыкания по этому поводу.
=== Уже по этой причине двух ГП в одной концепции быть не может. ===
с какого перепуга? практика показывает обратное.
Уточню формулировки. Здесь обсуждаются концепции глобальной политики и управленцы, относящиеся к ней.
В одной концепции глобальной политики работает один ГП.
В одном обществе могут проводиться в жизнь две (и более) концепции.- ВОТ ЭТО МЫ И НАБЛЮДАЕМ. что и Вы тоже заметили на практике.
В одной концепции глобальной политики работает один ГП
ну, во-первых, ГП не назначают, он появляется в результате некоей борьбы нескольких субГП. и в свою очередь может стать просто субъектом очередной фазы передела власти.
а во вторых, где я сказал, что у ГП1 и ГП2 работают в одной концепции?! я предложил совершенно противоположный вариант. каждый реализует свою концепцию, противоположную своему оппоненту. может вы этого не поняли или я не слишком явно это выразил?
Подумайте лучше над своей убогостью, выраженной в вопросе
ну, про бога не я тут растекался мыслями по древу познания добра и зла. а что касается вопроса, то ваше невнятное блеяние и съезд в убожество, говорит о том, что убоги всё же вы. :)
гипотеза это и есть рабочая теория
всё таки, прежде чем пользоваться терминами, неплохо было бы ознакомиться с их значением. :)
но существует ещё и логические выкладки
логика и практика это разные вещи. и работают они вместе, только при умелом и адекватном их соединении тем, кто ими пользуется.
по моему представлению, может работать только если между кланами ГП есть противостояние
так я прямо так и заявил, что у этих двух ГП противоположные концепции. или это не ясно, что западная цивилизация и русский мир - это антагонисты по концепции управления.
и потом, с чего вы взяли, что ГП должен непременно пользоваться паразитарной концепцией. ГП - это просто глобальный предиктор. какой концепцией он руководствуется, это уже второй вопрос.
Потому что её потрогать нельзя?
именно!
хотя, если она - это ваша умозрительная конструкция, то таки да, вы можете в мозгах сконструировать всё что вам там взбредёт. но это только ваши мозги. в других мозгах взбрести может что то другое. единственное, что вас может объединить, так это только то, что вы можете потрогать.
И тут приходят гунны и варвары и рушат всё благообразие.
ну и где тут ЗЛО?
кому ЗЛО, а кому ДОБРО. и на чьей стороне БОГ? :)
Если ИНВОУ создал цивилизацию, которая сама себя уничтожила, то это значит что ИНВОУ создал её именно для того чтобы она себя уничтожила
На мой взгляд звучит бессмысленно. При чём тогда попущение? Получается, что изначально было желание создать общество для попускания
очень хороший вопрос
отсюда и предположение, "Если допустить, что ответ на вопрос о механизмах взаимоотношения Бога с человеком куда более объемлющий, чем тот, что дан в ДОТУ, может оказаться, что миссия тех кто имеет знак минус (нечеловеки) и тех кто имеет знак плюс (человеки) равнозначна для Бога, как наивысшего всеобъемлющего управления и в том, что он одних наделил способностями,а других нет, нет ничего, в чем его обвинить, а силы которые отвечают за наше понимание добра и зла, что по божески, а что нет, это уже иерархически вложенные эгрегориальные поля, игра между которыми может пониматься нами как противостояние добра и зла и быть человеком это вовсе не цель, а средство"
оригинальный текст Святого писания претерпел не менее 900 переводов, и каждый переводчик дополнял его и вкладывал тот смысл, какой ему был ближе. Конечный продукт отредактирован Церковью, присвоившей имя Христа, так что от Истины там мало что осталось.
даже в библии написано, что человек потерял рай после того, как вкусил плода от дерева познания добра и зла.
софистика материалиста
я вас огорчу. вы не можете получать информацию. просто потому, что она не существует.
не только на данном этапе - всегда. По крайней мере в этой реальности.
равновесие(добра и зла) тоже неплохо, на данном этапе))
как при равновесии произойдёт перекос?
подобного равновесия - между добром и злом - не существует и существовать не может. Иначе произойдёт перекос и что?
надо уточнять, управление чем? Обществом во имя своих эгоистичных целей или процессами, помогающими обществу? Я бы выразилась всё-таки в терминологии КОБ - мы антагонисты в мировоззрении и миропонимании.
западная цивилизация и русский мир - это антагонисты по концепции управления.
К вашему сведению, всё есть продуктом МЫСЛИ. Частота вибраций мозга - самая низкая, почти линейная, она является базисной для всех других вибраций, она первична. Даже современная наука начинает признавать "материальность" мысли.
вы можете в мозгах сконструировать всё что вам там взбредёт. но это только ваши мозги. в других мозгах взбрести может что то другое. единственное, что вас может объединить, так это только то, что вы можете потрогать.
всё, что ни происходит, происходит в русле Божьего Промысла.
ну и где тут ЗЛО?
кому ЗЛО, а кому ДОБРО. и на чьей стороне БОГ? :)
Я уже сказала, что Зло - наш Учитель.
надо уточнять, управление чем?
ну не автомобилем же! :)
всё есть продуктом МЫСЛИ
всё есть продукт целенаправленного действия, а не мозгового поноса воспалённого мозга бездельников.
всё, что ни происходит, происходит в русле Божьего Промысла.
да хватит уже как пустоголовый попугай глупости тараторить. :)
софистика материалиста
как хлебушка то жратьпаразитам жрать, то материалисты пусть работают на вас паразитов, а как болтологией заниматься, так это паразиты, светочи мысли, идеалисты. :)
=== Истины там мало что осталось. ===
не истины а первоисточника. но всё равно, писали не дураки и не для таких убогих, как вы. :)
Почему не рассмотрен такой сценарий?:
"ГП и ВП в глобальном историческом процессе"
Задумал Бог подружить людей , нравственно очеловечить и сделать счастливыми, да так чтобы они сами этого захотели ибо насильно мил не будешь. Живут люди далеко друг от друга на разных островах, континентах, в лесах, равнинах и не знают друг о друге. Задумал Бог объективно глобализировать человечество ибо вместе это благо. Посылал Бог пророков чтоб познакомить племена и народы, да неохотно люди знакомятся и далеко идти надо, и лень, не прониклось население идеей глобальной дружбы по причине субьективного пофигизма. Решил Бог ускорить процесс, дал некие знания и появился злой и жадный до власти но объективный ГП. Движимый жаждой власти ГП быстро знакомил племена и народы, стандартизируя население. Под этот процесс Бог стал давать знания доброму и тоже обьективному ВП, готовить его для следующего своего шага - очеловечивания людей. Как хорошо люди знают друг друга, летают на самолетах в гости, ходят по морю, все стандартно мыслят и общаются, правда по скотски, угнетая друг друга. Причесал ГП всех под такой стандарт собственного разумения тем самым в сжатые сроки познакомив всех. Люди собраны воедино, стандартно, все готово для второго шага, Богу пора обьективно вписывать ВП в процесс для осуществления задуманного.....
Жестоко? Ну был же выбор услышать Бога, поднять ж*пу и прогуляться самостоятельно без помощи ГП для знакомства, не жлобиться а делиться поровну, не паразитировать. Именно свобода - свобода выбора, данная Богом человечеству , и есть камень преткновения в бесконечных спорах о взаимоотношениях Бога и людей. Мы ее понимаем как вседозволенность , что не есть обьективно правильно. Для нас свобода выбора как обуза. Вероятно все происходит объективно правильно в понятии Бога а наши страдания это сумма неверно сделанных нами свободных выборов. Апеллируя к Богу лишить нас страданий мы предлагаем ему лишить нас свободы - свободы выбора, переложив ответственность на него. Бог - предиктор мироздания , лишь указывает цель, мы выбираем путь. Если Он будет за нас выбирать путь, то это будет его жизнь, его выбор. Лишившись выбора мы лишимся жизни. Продолжаем поиски истины....
Странные рассуждения о добре и зле)))))Зло это всего лишь слово придуманное человеками для описания Безнравственности в попущении, так же как и темнота - это отсутствие Света)))),темноты не существует))её нельзя разложить по спектру, с точки зрения КОБ Вседержитель Не ошибается,всё что происходит в Мироздании, происходит наилучшим возможным образом, так,что зло тут не пределах (его просто нет)))))
Почему не рассмотрен такой сценарий?:
а почему бы вам школьный курс физики не изучить. :)
или сказки легче сочинять. никакой ответственности за слова не несёшь ...
это всего лишь слово придуманное человеками
с этим соглашусь. с остальным нет.
Мивако Андрей, йе равно эм цэ квадрат.
Мир Един и Целостен, все процессы происходящие в Мироздании носят колебательный характер, и все процессы Управляемы, Управляемы Иерархически, самая высшая иерархия и называется людьми Богом. Если нет Человечества вовсе, то процессы то всё равно текут)))о каком Добре или Зле можно толковать тогда? и Кому?)))) Объективные Закономерности. )))))
Мир Един и Целостен, все процессы происходящие в Мироздании носят колебательный характер, и все процессы Управляемы, Управляемы Иерархически, самая высшая иерархия и называется людьми Богом. Если нет Человечества вовсе, то процессы то всё равно текут)))о каком Добре или Зле можно толковать тогда? и Кому?)))) Объективные Закономерности. )))))
это мантра? не? :)
Безнравственно можно управлять только тем человечесвом, которое само не поднялось до объективной нравственности, только и всего)))))Повысит Человечество свою меру понимания процессов происходящих в Мироздании, обретёт объективную нравственность, тогда и управляться будет, по той Мъре которая у него будет на тот момент.))))
это мантра? не? :) Я НЕ МАнтра))))Смотрю на Мир просто, без закидонов.
Безнравственно можно управлять только тем человечесвом, которое само не поднялось до объективной нравственности, только и всего)))))Повысит Человечество свою меру понимания процессов происходящих в Мироздании, обретёт объективную нравственность, тогда и управляться будет, по той Мъре которая у него будет на тот момент.))))
это пустой зомбирующий текст
Смотрю на Мир просто, без закидонов
не заметно. видно сплошная зазомбированость текстами коб. :)
Атака массированная.
Пара слов из концепции и претензия на умные вопросы смешна.
Дискредитация не получится, даже если вы подключите любимую плоскую землю.)))
Продолжаем поиски истины....
Истина (где-то) рядом...)))
похоже, это товарищ из украинской КПЕ. у них еще перед первым Майданом крыша съехала
Не логичнее ли выдвинуть гипотезу о существовании, как минимум, 2 штук противоборствующих ГП?
Не логичнее. Любое противоборство, как переходный процесс процесс, длится очень короткое время.
ГП паразитов и ГП общинников-созидателей
ГП формировался не по функциональному признаку, и уж тем более не по нравственному, а всего лишь по географическому.
вторые через Русский Мир
Русский Мир тут вообще не при чем
зло - понятие морально-этическое, к объективным катастрофам и стихийным бедствиям не имеющее отношения. Зло может быть причинено только намеренно, несчастные случаи не являются злом.
Мир Един и Целостен, все процессы происходящие в Мироздании носят колебательный характер, и все процессы Управляемы, Управляемы Иерархически, самая высшая иерархия и называется людьми Богом. Если нет Человечества вовсе, то процессы то всё равно текут)))о каком Добре или Зле можно толковать тогда? и Кому?)))) Объективные Закономерности. )))))
зло - понятие морально-этическое, к объективным катастрофам...
Вы ошибаетесь. Зло - абсолютно объективное понятие.
вероятно идет речь об субъективизме восприятия зла. Что для ГП благо то зло для ВП. Но есть объективное зло. Это допустимое для ИНВОУ зло, когда например одни нечистивые вкушают гнев других. Как это воспринимать? как добро для остальных? С катастрофами уже обсуждалось не раз.
так я прямо так и заявил, что у этих двух ГП противоположные концепции. или это не ясно, что западная цивилизация и русский мир - это антагонисты по концепции управления.
Вырвали из контекста. Обязательным условием я выставлял, создание руками ГП внутреннего предиктора СССР в условиях этого противостояния. Только в этом случае мы имеем ситуацию с двумя противоборствующими сторонами ГП.
как при равновесии произойдёт перекос?
Перекос произойдёт при развитии. Если подразумевается, что мир должен прийти к более человеческому строю, более нравственному. По ходу движения в этом направлении будет усиливаться сторона добра, следовательно для дисбаланса нужно усиливать зло, но это не изменит человечество, что противоречит цели привести его к пути божьего промысла. Вот такая закавыка.