Показано записей 1 – 50 из 64
А кто знает чем именно занимается авторский коллектив КОБ? Возможно в книгах есть используемые наработки Макаренко... я далеко не всё читал. И наверняка кто то из авторов занимается педагогической работой. В самой же КОБ даётся информация, используя которую каждый может делать что то своё согласно своей нравственности.
А кто знает чем именно занимается авторский коллектив КОБ?
ну вот мы и проверим.
В самой же КОБ даётся информация
вы в этом уверены? судя по тому что вы не знаете чем занимается авторский коллектив, вы не знаете что даётся в КОБ
Вот ещё одна икона рисуется. Теперь, вот, святой Макаренко. Давайте на него молиться будем.
Вот ещё одна икона рисуется.
зачем икона?
это маркер практического опыта, который дал реальные результаты перевоспитания.
вы отрицаете необходимость использования практики жизни в вопросе управления строительством общественной безопасности? :)
В работе ВП СССР "Нам нужна иная школа" относительно
Макаренко не помню, но основательно ставится под сомнение
тезис Энгельса "Труд создал Человека", как продукт теории
материалистического атеизма Ч. Дарвина о происхождении
человека из обезъяны под воздействием труда.
Каким образом?
ну вот мы и проверим.
Я имел в виду помимо написания материалов. материалы я все не прочитал. И не могу сказать, есть там что то, относительно чего то, или нет. И как вы определили, что педагогическая практика осталась за рамками КОБ? Вы всё прочли?
судя по тому что вы не знаете чем занимается авторский коллектив, вы не знаете что даётся в КОБ
Аффтар,Вы слушали Зазнобина?Он сказал,что знает,"но боится,что все выстроятся в очередь и будут толкать друг друга".
И как Вы себе представляете в существующих условиях олигархического капитализма все эти "общины по воспитанию человека"?
Андрей вы из раза в раз СВОЕ собственное непонимание приписываете другим. Тут вам могут до посинения объяснять, что такое быть человеком и как им стать, вы будете свое толдычить, что эти объяснения ноль без палочки.
Вся ваша умственная деятельность (тут) это протест, отрицание и извращение. Вам действительно следует поторопиться и начать процесс очеловечивания с очищения своего сознания от нигилистического болота в котором вы пребываете. Чтобы вашим будущим детям пользуясь вашими наработками в самосовершенствовании было легче на пути к более стабильному присутствию строя психики - человек в течении их жизни.
Вы только кино смотрели по Макаренко?
А книжечки его с иллюстрациями не довелось пролистать? Или рукоприкладство к детям это для вас норма и именно этого не хватает в Концепции?
Да есть в КОБ и о Макаренко, читайте и обрящите)))))))Отсылки не даю спецом))))).
Т.е.
Да есть в КОБ и о Макаренко, читайте и обрящите)))))))Отсылки не даю спецом))))).
зазнобин боится, этот спецом не даёт, остальные облить грязью, за неимением за душой даже этого, стараются.
хороши наборчик чЕЛОВЕКОВ подобрался на этом форуме. :)
В работе ВП СССР "Нам нужна иная школа" относительно
Макаренко не помню, но основательно ставится под сомнение
тезис Энгельса "Труд создал Человека", как продукт теории
материалистического атеизма Ч. Дарвина о происхождении
человека из обезъяны под воздействием труда.
я так понял читать вы не? только писать? да?
не просто труд, а организованный коллективный созидательный труд на общее благо.
Каким образом?
по делам судят
Тут вам могут до посинения объяснять
не увидел ещё ни одного объяснения
знает,"но боится,что все выстроятся в очередь и будут толкать друг друга".
это на идиотов рассчитано? не? или на таких как вы? :)
Или рукоприкладство к детям
вы слышали что либо о необходимости синхронизации поведения, согласование интерфейса, для вхождении в процесс управления?
аааа! вы, наверное, очередной пустозвон КОБовский? слышали звон, но не знаете, где он? не? :)
По поводу изучения КОБ.
Практика - критерий истины, а практика показывает, что подавляющее большинство (я в их числе) изучающих концепцию ЗАКОНОМЕРНО:
1)не обретает человечного строя психики
2)методологией познания и творчества не овладевает
Какие-то знания концепция конечно даёт, появляется представление об управлении в общих чертах, неплохо расширяет кругозор.
Напрашивается вывод, что что-то не в порядке в подаче концепции и/или в ней отсутствуют важные элементы. Либо такие цели (п. 1, 2) ВП СССР и не ставятся. Возможно стоит добавить психо-практики и/или что-нибудь ещё.
Иначе так и будет ЗАКОНОМЕРНО продолжаться это:
Зазнобин о вопросах, заданных в 2017г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2018г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2019г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2020г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2021г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2022г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2023г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2024г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2025г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2026г: зрелище печальное.
Зазнобин о вопросах, заданных в 2027г: зрелище печальное.
и.т.д.
Тут вам могут до посинения объяснять,
могут? чё же не объясняют? не могут? не? :)
Антон
Подписчик
"По поводу изучения КОБ.
Практика - критерий истины, а практика показывает, что подавляющее большинство (я в их числе) изучающих концепцию ЗАКОНОМЕРНО:
1)не обретает человечного строя психики
2)методологией познания и творчества не овладевает"
" Напрашивается вывод, что что-то не в порядке в подаче концепции и/или в ней отсутствуют важные элементы".
Вы правы. Судя по последнему интервью В.М.Зазнобина, в
развитии КОБ скорее всего возникнет застой.
Очень трудно идёт освоение даже того, что наработано.
Скорее всего психика людей за тысячелетия зазомбирована
очень крепко. В ранге сытого барана жить намного легче.
Иначе так и будет ЗАКОНОМЕРНО продолжаться это:
хорошо подмечено.
начать список можно лет этак на пять точно пораньше. про печальное зрелище я уже лет пять как слышу.
Скорее всего психика людей за тысячелетия зазомбирована
очень крепко. В ранге сытого барана жить намного легче.
плохим танцорам ... у вас как у либералов - всё время народ не тот попадается. :)
может инструмент не годный? не? :)
плохим танцорам ... у вас как у либералов - всё время народ не тот попадается. :)
может инструмент не годный? не? :)
Кто мешает Вам выдавать виртуозные па, а не унылые выкрики с галёрки о плохих танцорах? Откройте свою балетную школу и дело с концом. Но ... для Вас всё потрачено - бесплодны вовсе, что, кстати, ... не поможет Вам построить народ в шеренгу для танца под Вашу дудочку и сценарию.
С чего ты взял, что здесь все Человеки? Задача такая сторонниками КОБ ставится, это да, однако для каждого, выйти на Человечный строй психики, это самая сложная задача))))), но тебе паря, надо самому читать "толстые книги", а не пытаться на форумах, или видео чего то прояснять, ещё и с сарказмом, хотел более жёстче накорябать да ладно, совесть подсказала не поймёшь))))))).
Т.е.
хороши наборчик чЕЛОВЕКОВ подобрался на этом форуме. :)
Здорово вы боитесь Концепции.
И правильно, не :)? )))))))))))
Ничего...Прорвёмся!..
Успешность этой методики воспитания ЧЕЛОВЕКА, хорошо продемонстрировал Макаренко. Почему авторский коллектив до сих пор не воспользовался плодами труда этого замечательного педагога? Почему педагогическая практика вообще осталась за рамками КОБ?
"Основы социологии" т.5 (часть 4) стр.268 и далее
Раздел "Система образования", там достаточно информации о Макаренко, ставятся и рассматриваются вопросы аналогичные Вашим.
у вас как у либералов - всё время народ не тот попадается. :)
Сомневаетесь в том что
психика людей за тысячелетия зазомбирована
очень крепко.
а какие у Вас к этому основания?
Можете привести пример хоть одного человека излечившегося от алчности или гордыни?
Приведите, очень прошу!
Лично я, за последние 30 лет таких не знаю, при том что обратных примеров, из человека в "сытого барана", пруд пруди.
это - речь духовного иждивенца:
практика показывает, что подавляющее большинство (я в их числе) изучающих концепцию ЗАКОНОМЕРНО:
1)не обретает человечного строя психики
2)методологией познания и творчества не овладевает
"Я прочитал! Я изучал! Что же на меня не снизошло?! Кто виноват? - Вы виноваты! И представляете ПЕЧАЛЬНОЕ зрелище."
Я так полагаю, что "хлеба" у вас уже полно, теперь не достаёт только "зрелищ"...
Мивако Андрей:
"Психичеки здоровым может быть только человек с нравственностью труженика организованного коллективного труда на общее благо."
можете конкретный портрет такого труженика представить, чтобы картинка была менее абстрактной?
(надеюсь, что обращаюсь не к гопнику, а к другому Мивако, пытающемуся аргументировать свои высказывания, и от него и жду ответа)
Мивако Андрей:
"как стать ЧЕЛОВЕКОМ" - "методика существует". "Это организованный коллективный созидательный труд на общее благо."
Вы в эмпиреях витаете, я так полагаю? Потому что технологический прогресс ведёт к уменьшению численности производственных коллективов, а трудовое участие отдельных людей переносится в сферу обслуживания, где присутствие человека пока ещё незаменимо.
К тому же ОРГАНИЗОВАННЫЙ КОЛЛЕКТИВНЫЙ труд возможен и в местах лишения свободы (где перевоспитанием не занимаются).
Макаренко работал с бездомниками. Как вы представляете себе систему воспитания по Макаренко без отрыва детей от семьи?
Не достаточно ли ввести институт, подобный пионерским организациям и пионерским лагерям? Только вывести их на неформальный уровень, - нечто подобное движению "скаутов" (не хотелось использовать этот термин) и снять неразумный контроль над этими организациями, который в настоящее время душит уже имеющиеся, появившиеся спонтанно, инициативой "снизу"?
Задача такая сторонниками КОБ ставится,
ставится но не решается. ставить не решать. :)
некоторые ставили задачу определить что было первым: курица или яйцо. до сих пор решают в разных интерпретациях постановки. :)
но тебе паря, надо самому читать "толстые книги",
книги идиотов и проходимцев для идиотов? да ты паря, по ходу, сам поуши в ... зазомбирован. несёшь чушь несусветную. начитался уже? :)
а жить то когда? что правдивее? жизнь или книги толстые? всех книг не перечтёшь только здоровье попортишь.
можете конкретный портрет такого труженика представить
товарищ сталин, фидель кастро ...
это на идиотов рассчитано? не? или на таких как вы? :)
"Выпимши"?"Сустатку и не емши?"А не много ли вы от Зазнобина ждете?
"Основы социологии" т.5 (часть 4) стр.268 и далее
Раздел "Система образования", там достаточно информации о Макаренко, ставятся и рассматриваются вопросы аналогичные Вашим.
благодарю за конкретный ответ. :)
посмотрел. со страничкой ошибочка. :) но в целом, да, про макаренко там много хорошего написано.
но очень много воды. это какой то обзор, а не развитие, не предложение конкретной практически полезной методики с теоретическим её обоснованием основанным на природе человека и общества..
в данном случае я так и не понял
Вы в эмпиреях витаете, я так полагаю?
Вот вам Александров Денис рекомендует:
"Основы социологии" т.5 (часть 4) стр.268 и далее
Раздел "Система образования", там достаточно информации о Макаренко, ставятся и рассматриваются вопросы аналогичные Вашим.
технологический прогресс ведёт к уменьшению численности производственных коллективов,
кто же спорит то! современная паразитарная цивилизация направлена на расчеловечивание. это только идиотам непонятно. по этому и уровень коллектиности понижают. и именно это подтверждает правоту моего тезиса, а не только практика макаренко, о том, что только организованный созидательный труд на общее благо воспитывает человечность.
Ну если у Вас и список товарищей имеется поимённый... и знаете всю их деятельность.... то может позже расскажете.
по делам судят
Информация вредной не бывает, бывает неумение её осмыслить и ей воспользоваться.
может инструмент не годный? не? :)
Где то я слышал подобное.... Кот Базилио!:))))
всех книг не перечтёшь только здоровье попортишь.
Только? Вот в СССР этого много было.... и где все человеки? Вы сами в коллективе работаете?
о том, что только организованный созидательный труд на общее благо воспитывает человечность.
Информация вредной не бывает
а как вы информацию отличаете от дезинформации? :)
Где то я слышал подобное
книга екклизиаста. учите матчасть. :)
Только? Вот в СССР этого много было
я бы не сказал ... люди с паразитарной нравственностью и урбанизация, в конце концов, задушили людей с нравственностью общинника и развалили коммунистический проект.
А я ни где не утверждал, что я большой в этом спец.
а как вы информацию отличаете от дезинформации? :)
Почитайте "Сказка о золотом ключике". Вместе приобщимся к умным книжкам.
книга екклизиаста. учите матчасть. :)
Но они были. Значит этого не достаточно.
я бы не сказал
Но они были. Значит этого не достаточно.
я же вам ответил. не этого недостаточно, а этого было недостаточно.
я ни где не утверждал, что я большой в этом спец.
оно и видно, но обо всём судите с апломбом. :)
Вместе приобщимся к умным книжкам.
не получиться. у нас разные умные книжки. :)
Вся ваша умственная деятельность (тут) это протест, отрицание и извращение. Вам действительно следует поторопиться и начать процесс очеловечивания с очищения своего сознания от нигилистического болота в котором вы пребываете
+++++++++++++
Мивако Андрей
а жить то когда? что правдивее? жизнь или книги толстые? всех книг не перечтёшь только здоровье попортишь.[/quote] Нет времени ? Ни читай)), тогда и вопросы твои всегда будут такими которые ты ставишь, к тому же видно, что салага)))))
ой ли? а мой пример про "места, не столь отдалённые" проигнорировавши?
только организованный созидательный труд на общее благо воспитывает человечность.
Марксизм вас зазомбировал, - с Чарльзом Дарвиным и "Происхождением человека", гениальным трудом!
Макаренко имел успех в воспитании детей, оторванных от "тёплой семейной обстановки", т.е. это был "благодарный материал"; у него был индивидуальный подход к каждому, а из этого теории не сошьёшь. Он был талантливым человеком, но не теоретиком, иначе бы его теория давно жила и действовала.
когда же вы перестанете мыслить на уровне общины и подниметесь до соборнрсти - в-отличие от общины (в масштабах страны) соборность вполне реализуема.
людей с нравственностью общинника
и это фсё?!
Григоровская Александра
можете конкретный портрет такого труженика представить
товарищ сталин, фидель кастро ...
+++++++++++++
кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку ... :)
Ни читай)), тогда и вопросы твои всегда будут такими которые ты ставишь, к тому же видно, что салага)))))
да дураку и вопросы не нужны. палец покажи он и посмеётся. :)
а мой пример про "места, не столь отдалённые" проигнорировавши?
а вы так и не допёрли, что чушь написали?
но может вы и правы, для таких как вы надо всё растолковывать.
это труд принудительный для людей с нравственностью паразитов в отличие от сознательного добровольного труда людей с нравственностью тружеников, про который я говорил.
Человек существо биосоциально. Социум его защитная оболочка, как вида. Психичеки здоровым может быть только человек с нравственностью труженика организованного коллективного труда на общее благо. В своём интервью Зазнобин в очередной раз дал понять, что авторский коллектив не знает, как стать ЧЕЛОВЕКОМ, т.е. не может или не хочет предложить практически осуществимой методики. Тем не менее такая методика существует и давно известна. Это организованный коллективный созидательный труд на общее благо. Успешность этой методики воспитания ЧЕЛОВЕКА, хорошо продемонстрировал Макаренко. Почему авторский коллектив до сих пор не воспользовался плодами труда этого замечательного педагога? Почему педагогическая практика вообще осталась за рамками КОБ?