Показано записей 51 – 100 из 108
мой вклад в копилку агитаторов з а Путина и на чашу весов колеблющимся в выборе:
1466444593_e-news.su_1202860729
моя ошибка
ссылка:https://yadi.sk/i/5UW8QCLRsr95o
Неважное самочувствие сыграло некоторую роль, а вот его истинное, незамутнённое невзгодами, отношение к Путину, один в один с Пякины
Тут вопрос адекватной оценки окружающей действительности. Почему сознание замутнилось что оказалось условием возникновения процессов которые повлекли замутнение, и почему называется замутнением именно это, а не то, что он говорил до .
То как эти люди (мы их безусловно очень любим) отвечают себе на вопрос что это было с ними, коррекция взятого ими векторого со стороны вседержительности и предупреждение о выходе из промысла или происки врагов, если это первое, то честно бы с их стороны по отношению к людям которые им верят было бы это признать и рассказхать в чем заключалась их последующая коррекция, если это второе, то интересно было бы узнать почему не первое, если всё что не происходит с людьми происходит сообразно реальной нравственности и этики участников процесса .
Стоит добавить, что проблемы со здоровьев и разного рода неурядицы были и с Валерий Викторовичем .
Владимир Михайлович очень поверхностно отнесся к подобному вопросу при ответах в предновогоднем обращении .
моя ошибка
ссылка:https://yadi.sk/i/5UW8QCLRsr95o
Потешно ))
Ну вот... Уже разсуждаем, от чего у кого что замутнилось... Как будто бы другой темы нет. А, может, это у нас с вами замутнилось, с утра-пораньше? Да-да, я и себя имею в виду.
Как будто бы другой темы нет
что может быть важнее здоровья и благополучия дорогих нам людей
Про Зазнобина я подумала, как только увидела его, как только услышала его первое слово: Какому человеку мы помогли... "Я готова Тебе, Дорогая, не платок, своё Сердце отдать"...
Да, Никодим, извините.
У кого что болит - тот о том и говорит. Сама же призывала к внимательности.
У нас же не Фейсбук, где только "лайки" друг другу принято ставить.
Надо прослушать до конца и сказать, Почему я считаю, что у него ничего не замутнилось.
Александра, первая ссылка не открывается. А насчёт второй, может я тупая или малоинформированная: Где там "Ошибка"?
Я думаю, что вообще, никаких противоречий нет. Просто Зазнобин говорит "Как?", а Пякин "Почему?". Но попробую разобраться с деталями.
В текущем моменте альтернативы Путину нет, но это не значит, что он вне критики и что в стране нет проблем. Поэтому позиция Зазнобина В.М. более адекватная, реальная и вызывает больше доверия
Исключительно согласен. Только Пякин этого не говорит, это и вызывает здесь волну подобных вопросов и волну агрессивных комментариев (что удивительно, ибо человек, владебщий КОБ, может внятно объяснить свою позицию) на задающих эти вопросы.
Только Пякин этого не говорит, это и вызывает здесь волну подобных вопросов и волну агрессивных комментариев (что удивительно, ибо человек, владебщий КОБ, может внятно объяснить свою позицию) на задающих эти вопросы.
Пякин рассуждает с позиции "хоть и сукин сын, но он наш сукин сын", а Зазнобин подходит к оценке с позиции что "если он сукин сын, то он сукин чей бы он там не был" такой подход, лично на мой взгляд является более глобальным. Я думаю, что с подходом Зазнобина, если бы он чаще делился своим мнением, мы бы узнали, что по делом мы получили и с этим допинговым скандалом, что нужно работать не на то чтобы признавать или не признавать господдержку в употреблении допинга в России спортсменами, а просто не употреблять допинг и тренироваться и очень многое другое , и о том, что мы здесь выворачиваем как национальное достояние, объективно по правде это является обычным недоделаным б/ушным троянским конём .
Зазнобин Путина не критикует, а высказал свою точку зрения в отношении В. Путина на пресконференции сказав о том, что В. Путин не готов менять систему. Кланы в России боятся убрать Путина потому, что незнают преемник которого они поставят должен быть после окончания срока. Моя точка зрения, исходя из процессов управления, что система прибывает в неустойчивом состоянии и силней оказывает давление среда тем сильней система пребывает в неустойчивом состоянии. Получается. чтобы система была устойчивее элементам в системе необходимо пребывать в таком быстродействии, чтобы фактор давлении среды оказывал менее давление на систему (суперсистему). Из этого следует, что Россия которая была под управлением Путина не рухнула в том смысле, что элементы оказывают определенное быстродействие. внутрисоциальный фактор не дающий осуществлять быстродействие это помеха управления. Управление Россией осуществляется Божьим Водительством через В. Путина. Значит управление которое осуществляет Путин будет прибывать до тех пор пока элементы системы не адаптируются к воздействию среды на систему . Внутрисоциальный фактор не должен препятствовать быстродействию, либо Россия избавится от фактора либо этот фактор перестанет быть помехой
[quote:202696]Зазнобин Путина не критикует, а высказал свою точку зрения в отношении В. Путина на пресконференции сказав о том, что В. Путин не готов менять систему. Кланы в России боятся убрать Путина потому, что незнают преемник которого они поставят должен быть после окончания срока. Моя точка зрения, исходя из процессов управления, что система прибывает в неустойчивом состоянии и силней оказывает давление среда тем сильней система пребывает в неустойчивом состоянии. Получается. чтобы система была устойчивее элементам в системе необходимо пребывать в таком быстродействии, чтобы фактор давлении среды оказывал менее давление на систему (суперсистему). Из этого следует, что Россия которая была под управлением Путина не рухнула в том смысле, что элементы оказывают определенное быстродействие. внутрисоциальный фактор не дающий осуществлять быстродействие это помеха управления. Управление Россией осуществляется Божьим Водительством через В. Путина. Значит управление которое осуществляет Путин будет прибывать до тех пор пока элементы системы не адаптируются к воздействию среды на систему . Внутрисоциальный фактор не должен препятствовать быстродействию, либо Россия избавится от фактора либо этот фактор перестанет быть помехой в устойчивом состоянии системы
Стас, замысловато, но "круто". Очень понимаю.
Есть такая сказка про Иголку, Карандаш, Ручку и... Мячик. Кто из них Самый Главный? Я думаю, что всё-таки Мячик!... Остальные, так... Теоретики... )))
КОБ так не считает
Никто низ них не станет человеком, если он уже родился нечеловеком, как бы кто не будил в них совесть
вы считаете, что это хозяева "Экономиста" нам определяют внутреннюю политику?
Как нам сообщил журнал "The Economist" https://www.facebook.com/TheEconomist/posts/10155959751659060:0 26 Октября 2017 Путин будет избран на следующий срок(по-принципу: - "Кто знает, тот поймёт").
а я думала - "по-братски"... т.е. я с радостью дам тебе столько, сколько тебе нужно, мне не жалко - для брата
КОБ ориентируется на:
Поровну = по Справедливости.
"ошибка" относится к первой ссылке, она не открывается,
Александра, первая ссылка не открывается. А насчёт второй, может я тупая или малоинформированная: Где там "Ошибка"?
не должен забывать, что всякая теория должна быть подвижной и гибкой (не теряя целостности при этом), чтобы не превратиться в догму, иначе может начаться "охота на ведьм"...
человек, владебщий КОБ
Александра:
1. Спасибо!
2. Ржала до слёз...
я тоже - первый раз особенно
Александра:
1. Спасибо!
2. Ржала до слёз...
https://m.vk.com/photo-70903182_456241898?rev=1&post=-70903182_142339&from=profile
Да, смешно...
К счастью, кошки - очень умные зверьки...
Почему СОЗНАНИЕ замутнилось, что оказалось условием возникновения процессов
Нет, не сознание, а "истинное, незамутнённое невзгодами, ОТНОШЕНИЕ к Путину". Те, кто серьёзно не болел, могут и не понять, в чём причина.
Зазнобин - не моразматик, он глава движения
Доказать оба тезиса сможете?
Просмотрела всего "Зазнобина". Анализировать не берусь: слишком сложно. Но противоречий всё равно не вижу: ни с Пякиным, ни с Путиным, ни (даже) с Ефимовым.
Я думаю, что каждый должен сам себе доказывать
И ещё: смотрите всё, что советует Пякин, и читайте всё, о чём упоминает Зазнобин. А потом и говорите, что у кого-то из них что-то замутнилось.
"Как я выжил, будем знать только мы с тобой:
Просто ты умела ждать, как Никто другой"...
"что у кого-то из них что-то замутнилось"
Мутят воду - это да. Это я давно знаю. Один Путин режет Правду-Матку!
Так что, если хотите без замутнений, то это пожалуйста: "Толстые Книги". Хотя и кажется, что это гораздо труднее. Там - можно просто верить каждому слову. А тут - надо просто Верить Людям.
Мешкова Ольга
Зазнобин - не моразматик, он глава движения
Доказать оба тезиса сможете?
Так, ну первую часть вообще не надо доказывать. У нас пока презумпция. Так что, пусть доказывают те, кто считает обратное.
А то, что он - глава движения, я поняла (косвенно) из слов самого Владимира Михайловича.
Особенно интересно второе. А чего хорошего-то? Столько крови...
Пардон, это к связанному вопросу относилось, насчёт Сталина.
Димитрий,
По второму пункту:
1. Зазнобин не сказал, что Путин не разбирается в экономике. Он сказал: "У него юридическое образование".
2. Что такое " Традиционная система верований"?
Плод больного воображения.
Посвящается любимому папе В.П.Горичеву:
А, может, народу они и вправду были враги? Лишь только себе не враги... И Папа в оценке был точен?
Как только понять, и кого же теперь спросить: "был ли он и вправду Отец, или Отчим?"
1994г.
Никодим,
Если это коррекция со стороны вседержительности, то это личное дело каждого. А если происки врагов, то об этом лучше не распространяться.
Знаете анекдот про бегемотов
"А Вам зачем?"
Есть только два вопроса "Кто виноват?" - все мы, потому что мало Учимся; и "Что делать?" - голосовать за Путина.
Если человек, к примеру, в эгрегоре один, как Христос, и нет никакой эгрегориальной поддержки...
Зазнобин, конечно, попадёт на небо живым, как и Христос, но что с этого толку Человечеству? Тем более, если его ещё и оболгут перед смертью...
Для тех, кто не живёт событиями двухнедельного срока, стоит пересмотреть "Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 1 августа 2016 г."https://www.youtube.com/watch?v=6bIGYSTtuXU&t=1h17m55s, начиная с 1:17:55.
По-словам т. Пякина по-уровню политанализа, он входит в группу аналитиков численностью не более, чем количество пальцев двух рук. А по-уровню "ответственности в политике", в группу числом не более пяти.
Как думаете кто эти политики? Ведь можно соотнести точки зрения и проверить на практике жизни.
Инкогнито = Ananimus?
(видимо, вопрос из народа)
Юрий, Может быть ведь одновременно и положительное и отрицательное отношение. Пример: "Мы пойдём другим путём!"
То есть почему Молодые? Все будут, какие Захотят!
А если происки врагов, то об этом лучше не распространяться.
ничего себе, так и выкашивают по одному
Как думаете кто эти политики?
Ну... Величко я бы добавила. Но он украинец, поэтому его не выставляют.
К тому же, "за время пути собачка могла подрасти"...
Никодим, это не страх, это осмотрительность.
Это нам тут с вами бояться нЕчего...
Ну а Путин... Он известный сорви-голова
как говорится (одностишие) "идут года, мне всё ещё за тридцать..."
То есть почему Молодые? Все будут, какие Захотят!
он - глава движения
Самое лучшее доказательство - Зазнобин представляет движение на высшем уровне. Опять же со слов... Но что поделаешь. Что у нас вообще есть, кроме телевизора (читайте Пелевина).
Мешкова Ольга
То есть почему Молодые? Все будут, какие Захотят!как говорится (одностишие) "идут года, мне всё ещё за тридцать..."
"Тридцать лет - это время свершений!"
О возрасте.
Два курьёзных случая из моей жизни.
Когда мы кончали школу, пришла наша первая учительница, с которой мы расстались сразу после первого класса. Она сказала: Девочки (типа торопитесь), когда вам будет двадцать лет, вы поймёте, что это всё.
Однажды, услышала разговор женщины лет 60-ти с кассиршей. "Не торопите меня, пожалуйста, когда мне было 30 лет, я всё делала быстро"... Я тогда подумала: Почему 30? (мне было меньше).
"Какие Хотят" - это не я придумала, это из фантастики.
А вообще: "Свобода - это осознанная необходимость"
Но: "мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" И не только. Потому что,
"Если бы Бога не существовало, Его следовало бы придумать".
(Ну это я просто, чтобы "материалистам" не обидно было...)
Димитрий,
По второму пункту:
1. Зазнобин не сказал, что Путин не разбирается в экономике. Он сказал: "У него юридическое образование".
2. Что такое " Традиционная система верований"?
Это обобщение. Зазнобин и раньше скептически высказывался об отношении Путина к экономике - иногда мягче, иногда явно. Суть в том, что восприятие замутнено той ерундой, которую преподают под видом экономической науки и тем бредом, который несут на экономических форумах - это я и называю традиционной системой верований.
Мешкова Ольга
Димитрий,
По второму пункту:
1. Зазнобин не сказал, что Путин не разбирается в экономике. Он сказал: "У него юридическое образование".
2. Что такое " Традиционная система верований"?
Это обобщение. Зазнобин и раньше скептически высказывался об отношении Путина к экономике - иногда мягче, иногда явно. Суть в том, что восприятие замутнено той ерундой, которую преподают под видом экономической науки и тем бредом, который несут на экономических форумах - это я и называю традиционной системой верований.
Понятно. Ну, по экономике у нас, как известно, Ефимов. А он сказал, что не своевременно. А, как сказал Пякин, она ещё и развивается каким-то "никому не понятным образом"...
Так, ну первую часть вообще не надо доказывать. У нас пока презумпция
У нас презумпция дебильности?
У нас в диалоге СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ сторон, так что презумпции никакой нет.
Каждый защищает свой тезис.
А то, что он - глава движения, я поняла (косвенно) из слов самого Владимира Михайловича.
Давайте проясним этот момент.
1. Он сам себе самопровозгласил главой "движения" КОБ? Когда? Давайте ссылку?
2. Или Вы поняли это косвенно, но этого не было, и значит Вы пребываете в плену собственных фантазий?
Ну... Величко я бы добавила.
Честно говоря, не думаю. Это должны быть люди, рассуждающие текущим моментом, а не только далёкими туманными идеалами. Хотя конечно может быть, тут я свечку не держал.
Зазнобин представляет движение на высшем уровне
Это можно трактовать минимум двояко, и одна из трактовок не подразумевает его главности, а вторая делает из него исключительно официального представителя.
Поэтому пока что я вижу исключительно Ваше желание сделать из Зазнобина главнюка.
И что-то мне подсказывает, что если бы АК ВП хотели этого сделать, то сделали бы в более явной форме.
Неважное самочувствие сыграло некоторую роль, а вот его истинное, незамутнённое невзгодами, отношение к Путину, один в один с Пякиным. https://www.youtube.com/watch?v=tBKc5Em3kKs