15:00 17.01.2018, Селезнёв Владимир
#19652

В вопросе — Ответе от 15 января 2018 была озвучена информация о том, что Грудинин продал ценных бумаг на 7,5 млрд. рублей и что он никак не мог их заработать, что подразумевает коррупционный аспект его деятельности, подрывает его репутацию и наносит ущерб чести и достоинству. Так вот, это деяние подпадает под действие УК РФ Статья 128.1. Клевета. Либо вы опровергаете сведения, порочащие кандидата в президента РФ с последующим принесением публичных извинений, либо данный клеветнический ролик будет передан на экспертизу в соответствующие органы. Ваше решение по данному вопросу можете отправить мне на почтовый ящик xxxl_podolsk@mail.ru С уважением, Владимир Селезнёв.

Показано записей 1 – 50 из 70

Н. Андрей
#204477

пиар КОБ, да ещё на таком фоне? вы шутите? вас же сразу "побреют" люди в чёрных костюмах и с синими галстуками.

Фалев Никита
#204480

..началось..А что Пякин прямо так и сказал-"Грудинин деньги не заработал,он их украл,либо кто-то(кто?)ему дал взятку"?Гражданин,вы разберитесь,кто и что там,якобы."подразумевал"...а то есть у нас статья в УК РФ,которая без подразумеваний называется "за заведомо ложный донос".

Халилов Руслан
#204487

Задёргались, демоны!

из Донецка Анатолий
#204488

позиции, или, можно сказать, ориентация автора вопроса понятна. недаром нового кандидата в Президенты США объявили проектом Кремля. велика Россия...

Фалев Никита
#204492

Честно говоря было смутное чувство почему то-именно товарищи от грудинина внимательно читают и смотрят ролики

Ислямов Эдем
#204494

Уважаемый зайдите по ссылке https://youtu.be/bU4oxTvtXPQ

Александров Денис
#204496

Пишу по памяти.
Так что могу допустить ошибки как в цифрах , так и в фактах.

Не вчера ли 16.01.2018 на пресс-конференции в ТАСС Грудинин озвучил свой доход всего около 160 млн руб. с 2010 года??? Что немного меньше, чем 7.5 млрд.

KZN Timur
#204499

Селезнёв - Это замечательная идея! Вперёд в суд!

восток александр
#204501

"Либо вы опровергаете сведения, порочащие кандидата в президента РФ..."

Зачем порочить его имя, он и сам прекрасно с этим справляется. Подайте в суд на Грудинина.

Strokov Wladimir
#204518

"что он никак не мог их заработать, что подразумевает коррупционный аспект его деятельности, подрывает его репутацию и наносит ущерб чести и достоинству." Именно это пишете Вы. Подайте на себя в суд.

+ Сергей
#204521
Strokov Wladimir
Именно это пишете Вы. Подайте на себя в суд.

)))))))))))))

>либо данный клеветнический ролик будет передан на экспертизу в соответствующие органы
Это просто праздник какой-то )))))
Мальцева Galina
#204522

Как америка уволила Навального и активировала Грудинина.

http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html

Мальцева Galina
#204525

Перечитала два раза.
Очень смешно!

Промузг
#204557

Всё не так просто, однако. Нельзя исключать вариант того, что депо о миллиардах - стандартный ход в логике чёрного пиара для концентрации всего внимания на его персоне.

Самый простой способ реально разобраться в ситуации - узнать реальную стоимость одной акции, указанной в декларации о доходах.

Галатенко Игорь
#204560
Мальцева Galina
Очень смешно!

Я тоже посмеялся)))
Фатыхов Вадим
#204580
Промузг
Самый простой способ реально разобраться в ситуации - узнать реальную стоимость одной акции

200 еврооблигаций по 1000$
и ещё два пакета примерно такого же номинала,
хотя с опционом вопрос двусмысленный.
Ну т.е. сумма явно НЕ тянет на 7 с половиной миллиарда.
Сумма то действительно указывается на весь пакет,
а НЕ на отдельную акцию.
Интересен сам факт с такой мутью.
Промузг
#204589

Самое интересное в том, что те, кто решил прокачать мем о миллиардере, прекрасно расписали всё по нотам, зная ревкцию на сообщения СМИ. Прав Пякин: вся "подпиндосия" пошла во-банк да ещё с нехилыми политтехнологами во главе.

+ Сергей
#204590
Фатыхов Вадим
Сумма то действительно указывается на весь пакет

Номинал - это стоимость одной ценной бумаги, а не пакета ценных бумаг.
Может у него ещё и в документах ошибка?

>Клевета
Клевета - это распространение заведомо ложных сведений...
Если кто облажался, то распространять это можно совершенно открыто.
+ Сергей
#204592
https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
Aleksejeva Ella
#204598

Это просто песня...

Aleksejeva Ella
#204600

Из ФБ:

Что меня смущает…

Во-первых, то, что сторонники Грудинина злые и агрессивные как блохи. Стоит лишь усомниться в чём-то, относительно кандидата от КПРФ, как в комментах начинается бурная истерика с проклятиями в адрес Путина.

Во-вторых, меня смущает то, что Грудинин нажил свой личный большой капитал во время правления Путина, но при этом выступает в качестве его оппонента. Если Путин так плох, если его экономическая политика вредна, то как, сцуко, ты смог стать миллиардером?

В-третьих, меня смущает то, что Грудинин такой же коммунист, как я испанский лётчик. Если ты идёшь от КПРФ, то почему ты капиталист? Где логика? Почему ты не идёшь от партии российских капиталистов? Какое отношение ты имеешь к пролетариям и коммунизму? Почему откровенно не говоришь: да, сцуко, я капиталист! и имел я ввиду всех голожопых пролетариев!

Ну да ладно, надеюсь что на дебатах он хотя бы Интернационал споёт!

Н. Андрей
#204617
+ Сергей
https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
меня тут смущает один момент: не скажу что знаком с этим товарищем лично, но пересекались раз на одной акции, с виду парень скромный, хороший, НО, адепт небезызвестного Льва Вершина, который работает против России и русского народа, сам тов. Колясников (Зергулио) довольно жёсткий быдло-патриот, обсуждать что то по существу не любит, если поперёк его "политики" комментарии, сразу банит.
Так вот: если он начал "топить" против Грудинина - тут повод задуматься, чей это заказ.
Фалев Никита
#204622

Напугал.Давайте СМИ привлечём,в новости попадем,пресс-конференции проведем,ролик в Праймтайм на первом канале разберем..
И проверку по ложному доносу в финале никто не отменял.

Фалев Никита
#204624

Во-первых,....да там и в-десятых..
И это кандидат от ГП.Даже для "делигитимизации" Грудинин катастрофически слаб

Фалев Никита
#204630

"Ко мне вчера в совхоз приехал люцифер..."

Халилов Руслан
#204631

Aleksejeva Ella
"Во-вторых, меня смущает то, что Грудинин нажил свой личный большой капитал во время правления Путина..."

В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах[2].
В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция.
Это отсюда:
http://cyclowiki.org/wiki/Павел_Николаевич_Грудинин#cite_note-.D0.9A.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B8.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.93.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BD-2

Фалев Никита
#204637

Вот я представил-я двигаю кандидата.Взял бы за пять-шесть лет до выборов идейного подкованного,марксиста-грамотного Сурайкина,например,заткнул его в какой-нибудь совхоз,который за это время превратился бы из развалюшки в процветающий холдинг,организовал бы театральные,подсвеченные в СМИ наезды рейдеров с отпором колхозников и мужественной позиции директора.....Естественно,никаких счетов в забугорье,отдыхов в Германиях.Вот тогда был бы шанс что-то там "делигитимизировать",и так просто доказать,что кто-то там кого-то выдвигает было бы очень сложно.А "сдуть" наработанные рейтинги всегда можно,если они есть....

Галатенко Игорь
#204642

Для любого маневра нужна цель, а лучше, если будет не одна цель, а несколько целей. Вот и в данном случае ГП ставил несколько целей, одна из которых, а как Грудинин себя поведет в новой роли, при возникновении новых обстоятельств. Тут конечно сразу видна несостоятельность всей КПРФной команды, ребята поплыли, затыкают рот неудобным СМИ. Слабоваты.
И Грудинин уже не смотрится как лидер. Хотя, может еще рано делать такой вывод, но скинуть балласт у него не получается. На пресс конференции было не понятно, кто главный, Павел Николаевич или Геннадий Андреевич. Кому интересен такой Президент, который под прессом (получается мы должны голосовать не за Грудинина, а за Зюганова, Грудинин это вывеска)? Всем пиарщикам КПРФ двойка и родителей в школу. Генадий Андреевич, так вел себя на пресс конференции, что звучало, как "Я здесь главный!". https://www.youtube.com/watch?v=aYXClAOCe_U

Халилов Руслан
#204643

Грудинин не предназначен для победы на выборах. Для него прописана другая роль.

Фалев Никита
#204646

затыкают рот неудобным СМИ. Слабоваты.

Да там все трещит по всем швам!Ну неужели ТАК проводить прессе конференцию!Об этом и речь.

Фалев Никита
#204648

....причём,прошу учесть,недавно Зюганову была вручена книга"Достаточно общая теория управления" и значек "Готов к труду и управлению"...авансом.Севериков вручил из НКО "Центр управленческой грамотности".

Фатыхов Вадим
#204652
+ Сергей
Номинал - это стоимость одной ценной бумаги, а не пакета ценных бумаг.
Может у него ещё и в документах ошибка?
https://zergulio.livejournal.com/5528183.html

Так вы читайте внимательно.
Акции продаются лотами по 200 шт, цена указана на лот (200 000 USD).
В справке и задекларированы 3 лота разных фин инструментов.
Чего вы сами себя в раж на пустом месте вводите?
Фатыхов Вадим
#204655
Н. Андрей
если он начал "топить" против Грудинина - тут повод задуматься, чей это заказ.

По крайней мере история с 7,5 миллиардами это "мыльный пузырь",
который лопнет в ближайшее время, вопрос - зачем его надувают?
Н. Андрей
#204656
Фатыхов Вадим
По крайней мере история с 7,5 миллиардами это "мыльный пузырь", который лопнет в ближайшее время, вопрос - зачем его надувают?
если реально мыльный пузырь, который лопнет, то даже вопросов нет, кто заказчик, т.к. Вершинин использует Колясникова "втёмную", в меру его не понимания.
Галатенко Игорь
#204659
Халилов Руслан
Грудинин не предназначен для победы на выборах. Для него прописана другая роль.

Это пока... А дальше в 2024 году. Может такой хлюпик и подходит. А что, убежден что все знает и умеет, убежден что делает все правильно, осталось всех остальных в этом убедить! И нема той России, которую Владимир Владимирович по осколочкам собирал! Это для нас понятно, что Грудинин ноль на данном уровне понимания, а мужики то не в курсе...
Галатенко Игорь
#204667

Что бы самому понимать истину: «Я знаю, что ничего не знаю», надо быть Сократом, ну, или философом... Не каждому дано копаться в себе, и с получением новых знаний, критически относится к тому, что уже познал и опробовал, да и к новым знаниям тоже. Да, даже не останавливаться, а продолжать учиться, достигнув некой вершины.
А на пресс конференции и Зюганов, и Грудинин вели себя как "два старых моряка, плавали знаем..." Они не оценивают управленческие качества Владимира Владимировича, что бы указать на свои преимущества в понимании тех либо иных процессов. Они поступают как все популисты. Ругают Путина по тем направлениям, где еще проблемы, а вот и сказочка "Совхоз им. Ленина", мы сделаем эту сказочку в масштабах всей страны, причем завтра. И заметьте, когда они затыкали рот, когда открывались источники сказки, а потом мог возникнуть вопрос, а где еще есть такие источники, как "околоМКАДье"... Да и дело здесь не только в этих источниках, но и в том ресурсе устойчивости, который взялся извне. Что бы Лужков не смог для своей супруги этот лакомый кусочек отжать, надо иметь "серьезный аргумент". А Лужков был очень силен. Даже удивительно, как его сковырнули. Спайка Лужков - Гаев была настолько мощна... Может, поэтому Владимир Владимирович и не может пока Медведева ковырнуть, и успокаивает его покровителей, что мол работа правительства меня устраивает и т.д. и т.п.?

Как то ехал по Рублево-Успенскому шоссе с генеральным директором.
Он мне говорит: "Как повезло тем, у кого здесь дом или земля в советское время были. Мол сколько денег стоит каждый кв.м."
А я ему отвечаю: "А Вам не кажется, что это их проклятье, и им досталось из этого всего только кв. м. под землей и не факт, что здесь."
И он со мной согласился...

Промузг
#204676

Одну домашнюю заготовку грудининцы в связке со всеми центральными СМИ отыграли на 5-ть баллов. На пресс-конференции также не ударили в грязь лицом: показали, что Грудинин способен подчиняться идеям, выработанных командой "коммунистов". Пока у них всё идёт пучком: даже некая робость при ... необоснованных на него наездах - типа пока не обтесался в компании грандюков. Далее недельки через 2-е они ещё покажут более высокий уровень мышления Грудинина перед Зюгановым в какой-либо специфической ситуации (уже накачиваемой - это типа образпрозёвывания или здровозахоронения), чтобы не ронять авторитет Зю.

П.С. Не надо недооценивать выучку психотроцкистов.

+ Сергей
#204680
Фатыхов Вадим
Акции продаются лотами по 200 шт, цена указана на лот (200 000 USD).

Ещё раз для тех, кто в танке.
Помедленнее и попонятнее.

1.
Номинал - это стоимость ОДНОЙ ценной бумаги, а не лота.
Для лота понятия номинальной стоимости не существует.
Стоимость лота - это рыночная стоимость при сделке с ним.
Пока сделки нет - стоимость лота не существует в принципе.

2.
По ссылке нет ни слова про 200 штук там, где указан номинал 200 килобаксов и это обведено.
Поясните, где Вы увидели, что торгуемый квант - это 200 штук?

Н. Андрей
Так вот: если он начал "топить" против Грудинина - тут повод задуматься, чей это заказ.

Это всё не о том, так как пациент может просто отрабатывать бабло, как и грудининские тролли.
У меня же аргументы совершенно иного плана - см. выше про ОПРЕДЕЛЕНИЕ номинала.

Информация о том, что должна писаться полная стоимость, она как бы и верна, и нет.
Верна - в том смысле, что так должно быть.
А не верна - в том смысле, что это лишь требование, притом стоимость одна, а в грудининских доках это уже нарушено: там две стоимости по каждой позиции, "номинальная" и "реальная". Поэтому его писанина сама по себе не соответствует формальным требованиям.

Фатыхов Вадим
По крайней мере история с 7,5 миллиардами это "мыльный пузырь"

Значит у Грудинина нарушения в доках остались.
Кроме того, закрытые счета - это одно, а куда он дел бабло - это другое, оно в Россию пришло или ещё где-то осело?
Агеев Андрей
#204685

Удел нынешних людишек, за голоса которых развернулась борьба - считать деньги в своих карманах и чужих. После подсчёта обычно их охватывает зависть, реже гордыня, а после этих действий - пустота.
Вот и вся правда.

Фалев Никита
#204686

П.С. Не надо недооценивать


И не надо искать чёрных кошек и многоходовки,где видна некомпетентность.Зюганов затыкал рты.Тон Грудинина был откровенно не сдержанным и злым.Все эти "покровительства"от Зюганова неуместным для кандидата в президенты.Фигура должна как минимум смотрелся самостоятельной."Ко мне в совхоз приезжал люцифер",Мы вам проплатили время""Мы не будем слушать того,не будем слушать этого".
Фатыхов Вадим
#204697
+ Сергей
Номинал - это стоимость ОДНОЙ ценной бумаги

Номинальная стоимость применима хоть к одной бумаге хоть к лоту,
смысл в отличии от рыночной стоимости.
+ Сергей
По ссылке нет ни слова про 200 штук

200 штук указано в декларации Грудинина,
а по ссылке https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
указано что "минимальный торговый лот" = 200 000 USD
сложив 1+1 я САМ догадался, что номинал одной облигации 1000 USD.

Короче ты веришь в то что у Грудина каждая облигация номиналом 200 000 USD?
И при этом у него их как раз 200 шт?
Ну ладно, пусть Ты ещё какое-то время поверишь в это :)

Н. Андрей
#204698
Агеев Андрей
Удел нынешних людишек
золотой ты человек, Юрий Бенедиктович, всё о жалких людишках переживаешь, так ведь и до инфаркта недалеко, что не пост - то переживание... за людишек.
Галатенко Игорь
#204701
Фатыхов Вадим
Короче ты веришь в то что у Грудина каждая облигация номиналом 200 000 USD?
И при этом у него их как раз 200 шт?
Ну ладно, пусть Ты ещё какое-то время поверишь в это :)

Вадим, Вы же прекрасно понимаете, дело не в том, кто во что верит, а в том, что есть кандидат который врет, либо преднамеренно, либо непреднамеренно, но врет и продолжает врать... А Избирательная комиссия не обращает на это внимания. Появляется возможность, назвать выборы незаконными. Ваша избирательная комиссия некомпетентна, и выборы не имела права проводить! Хотя... Что сейчас лучше отстранить Грудинина по закону, или ну вляпались и вляпались, пусть будет как есть...
Промузг
#204705
Фалев Никита
Промузг:
П.С. Не надо недооценивать
Фалев Никита:
И не надо искать чёрных кошек и многоходовки, где видна некомпетентность. Зюганов затыкал рты.Тон Грудинина был откровенно не сдержанным и злым. Все эти "покровительства" от Зюганова неуместны для кандидата в президенты. Фигура должна как минимум смотреться самостоятельной. "Ко мне в совхоз приезжал", "Мы вам проплатили время. Мы не будем слушать того, не будем слушать этого".

Никита, для меня лично (не знаю: как для Вас?) ситуация с декларацией до конца ещё не ясна - буду посмотреть: что там и как? Зюганову и Грудинину не надо быть компетентными. Им надо естественно играть свою роль до конца и без суфлёров. Пока они справляются с поставленной им задачей.
Фалев Никита
#204718
Промузг
Им надо естественно играть свою роль

Вот естественности как раз у Грудинина и нет.
Он понимает свою роль,и это видно.Понимает,куда его руками планируют вести.
Даже сложно представить,какой нужно сейчас сделать маневр,чтобы Грудинин из "картонки"превратился во что-то более тяжелое...Какие бы могучие силы за ним не стояли,но элементарный минимум для кандидата в президенты выполнять все равно нужно.В 1996 за Зюганова так вписались,что еще до выборов на форуме в Давосе ему ручку как будущему президенту жали.И что?Да то же,что и у Грудинина-власть упала,сил немерено,а взять не можем.И счета здесь не определяют все-он и без этих историй с миллиардами не вполне убедителен.
+ Сергей
#204747
Фатыхов Вадим
Номинальная стоимость применима хоть к одной бумаге хоть к лоту

Нет. Номинальная стоимость - это стоимость 1 бумаги по определению.
Не лота, не заявки, не пакета - а именно 1 бумаги.

Фатыхов Вадим
200 штук указано в декларации Грудинина,
а по ссылке https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
указано что "минимальный торговый лот" = 200 000 USD
сложив 1+1 я САМ догадался, что номинал одной облигации 1000 USD

Потрясающе.
Ещё раз: если минимальный лот = номинал, то минимально торгуемый лот = 1 штука.
Это так сложно понять?

Фатыхов Вадим
Короче ты веришь в то что у Грудина каждая облигация номиналом 200 000 USD?

Вопрос не в том, во что я верю.
Я о том, что у Грудинина В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ есть ошибка в документах.
Так понятно?

Галатенко Игорь
дело не в том, кто во что верит, а в том, что есть кандидат который врет, либо преднамеренно, либо непреднамеренно, но врет и продолжает врать

++++++++++++++
Причём даже якобы исправление данных - не исключает враньё в принципе, а лишь вносит во враньё косметические изменения.
Фалев Никита
#204755

Не исключено.что все эти ляпы делаются для того.чтобы Грудинина просто знали.Не забывали,обсуждали.Заодно закладывается сценарий признания выборов.либо тура выборов недействительными-кандидат зарегистрирован с нарушениями.Я и круг моих близких людей голосовать за гр не будем,надеюсь и посетители ресурса.В то же время излишнее внимание к персоне на других ресурсах,где в изобилии пасутся неискушенные в тонкостях манипуляций граждане-это,по всей видимости,работа на Грудинина.

Фатыхов Вадим
#204758
Галатенко Игорь
Вадим, Вы же прекрасно понимаете, дело не в том, кто во что верит

Я пока рассматривал именно этот вопрос,
насколько легко люди впадают в самообман,
даже глядя в исходный текст документа.
Всё недоразумение возникло только из того,
что наименование "ЦЕННОЙ БУМАГИ" указано в единственном числе.
Но так положено по правилам заполнения (о чём Грудинин уже отвечал).
Наименование товара часто обозначается ед. числом,
например: яйцо С1 в количестве 3000 штук.

Другой вопрос, что зачем-то из этого НЕКТО решил раздуть казус
о сокрытии увеличив сумму в 200 раз.

А вот в целом эта ситуация много чего показывает,
но даже не знаю стоит ли начинать обо этом говорить.
Сами по себе выборы НЕ имеют смысла.
Действующий глава обладает по факту такой мерой понимания и соответствия,
которая просто недостижима ни для кого, каким бы хорошим ни был сам человек.
То что так просто можно проколоться на любом недоразумении это просто иллюстрирует.
Передача власти должно происходить по согласию и с передачей МЕРЫ понимания.
Иначе это в любом случае будет во вред.
Ну и в России есть пример добровольной передачи власти Ельциным.
восток александр
#204763
Фалев Никита
Вот я представил-я двигаю кандидата...


Логично всё пишете, но тут нужен тогда идейный предатель. Такого пойди найди.
Фатыхов Вадим
#204766
+ Сергей
Ещё раз: если минимальный лот = номинал, то минимально торгуемый лот = 1 штука.

Ты если ещё в чём-то уверен или всё-таки сомневаешься,
можешь в комментариях по ссылке https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
(где-то 4-5) там детально показано КАК должна заполняться декларация.
Указывается количество ценных бумаг и общая их стоимость.
Просто для облигаций есть номинальная стоимость
(произведение номинала на количество),
и есть рыночная стоимость.