Показано записей 101 – 109 из 109
Фатыхов Вадим
#205689
Strokov Wladimir
#205708
А зачем исключать намеренной постройки цокольного пространства?
Политех так и закидали чем попало,
Так это как хотите. Погружаются они, или нет, от нашей веры в это они будут продолжать либо то, либо другое.
В погружение здания в грунт я вообще НЕ верю
Ядерный удар при совершенно целых кирпичных сооружениях совсем не абсурден. Потоп ни как не покосивший их тоже не абсурден.
а в Питере так и абсурдна.
Ядерный удар всё объясняет.... Нет... Потоп.
затапливаются при каждом наводнении.
Но ведь, если запланировано, то так и будет.... Могли разрыть? Могли. Что им помешало бы? Потоп? Ядерная война?
Это всё что Ты можешь сказать,
Фатыхов Вадим
#205727
А зачем исключать намеренной постройки цокольного пространства?
Чё-то мы по кругу :) ГДЕ? я исключал, когда я наоборот сказал,
что этим можно всё обосновать.
Но в этом должно быть разумное предназначение.
В представленных ссылках ГДЕ оно?
В том что парадный выход, окна 3м шириной выходят под землю?
В том чтобы цокольные помещения регулярно затоплялись водой?
В том что цокольные этажи делаются из красного кирпича?
Погружаются они, или нет, от нашей веры в это они будут продолжать
Вопрос-то конечно НЕ в том, верю я или нет,
а в том что нет оснований в это верить.
Я же могу сказать, что дома из земли растут как грибы,
вы верите в это или нет? А им пофиг они растут :)
Потоп? Ядерная война?
А это тут причём, мы пока ни о чём НЕ договорились,
чтобы приступать к обсуждению версий без которых
невозможно объяснить имеющиеся явления.
Обсуждать версии требует большей внимательности,
а пока я даже заинтересованности НЕ вижу,
тока верхоглядство и ротозейство.
Strokov Wladimir
#205765
Вы знаете, что это не так.
Я же могу сказать, что дома из земли растут как грибы,
Я не строитель и не историк, каких предположений Вы от меня просите? Что большой подвал хорошо использовать как погреб, можно селить прислугу, можно делать казематы, можно устроить арсенал.... времена неспокойные.... люди не бедные... Я не знаю почему, но дома так стоят. Есть ли дома, которые погружаются в грунт. Да, я видел. Как правило говорить о фундаменте хорошем там не приходилось. Да у меня даже забор в землю врастал. В любом случае версии потопа и ядерной войны не выдержат критики.
В представленных ссылках ГДЕ оно?
Найдите хоть одну. без которой невозможно объяснить... Да, 5 м., это много... А пол метра, метр...?
версий без которых невозможно объяснить имеющиеся явления.
Потому, что это здесь уже было. И предлагали поверить в ядерную войну и потоп в 200-500 лет назад.
а пока я даже заинтересованности НЕ вижу,
Скобичевский Васисуалий
#205785
[quote:205577] Strokov Wladimir. Как видите я оказался прав... Второй мой вопрос игнорируют. Я то понимаю , что ответа нет , и не будет, потому что сказать что-либо вразумительного нечего , признать ошибку недопустимо - поколеблется авторитет как Петрова , так и коб в целом. Для себя я убедился во многих предположениях. И главное - это то, что сама коб создана путем вброса неких знаний (на что намекает Ефимов , он был "приобщен" по его словам) пастухами , как для одних неоязычество, для других -родноверие , так для третьих - коб. Но все эти новые течения имеют общую тенденцию - ненависть к православию , или к "жидохристианам" , которыми были все поголовно наши предки. Это разделение по религиозному признаку. Единственная объединяющая сила с Россией на Украине - это православные , которые провели 100 тысячный крестный ход в Киеве, чем умножили на ноль создаваемую картинку США и ЕС " Украина Единая". Оказалось , что не совсем единая. Огромная часть считает единой себя с Россией и все они православные УПЦ МП. В корпусе "Азов" - больше всего неоязычников из России , которые воюют против ЛДНР - так как тех благословляют на бой русские попы. Вам всем не кажется удивительным , что все антироссийские силы из Украины , так дружно и в унисон с коб готовы уничтожить УПЦ МП? Может быть это совпадение? Да , коб превращается в секту , и это факт...
Фатыхов Вадим
#205864
Я не строитель и не историк, каких предположений Вы от меня просите?
Конечно, дело НЕ в личных предположениях.
Мы теперь внутри инфо пространства, в море самых разных мнений и наблюдений.
Наши личные предположения это капля в море.
Тут смысл в возможности пересмотреть, освежить систему собственных представлений,
и если что-то вызывает сомнения попытаться уловить суть среди потоков мнений.
Вот я для себя выяснил, что не имею оснований полагать, что кирпичные дома
без разрушения могут погружаться в грунт. Если кого-то это вопрос также заинтересовал,
то меня интересует удалось ли ему в море мнений обнаружить ссылки на такие обоснования.
Надеюсь понятно, что вопрос НЕ в том, ЧТО мы с тобой можем предположить или доказать,
а в том знает ли вообще кто-то из энтузиастов об их наличии.
Параллельно мы делимся личным отношением к актуальности этого вопроса.
Ну а углубляться в обсуждение имеет смысл с теми, в ком пробудился интерес,
ведь истина скрыта под слоями лжи, и надо сделать усилие, чтобы её разглядеть.
Если нечто скрывается или замалчивается,
то и представление об этом тем или иным способом уже искажены.
Прояснить что-то можно разумно выявляя и обобщая
всю совокупность обоснованных мнений.
А цепляние к отдельным крайностям этому мешает.
То же относится к любому обсуждаемому вопросу,
в том числе и темы начального вопроса.
+ Сергей
#205900
Обсуждать версии требует большей внимательности,
а пока я даже заинтересованности НЕ вижу,
тока верхоглядство и ротозейство.
Я выше Вам показал на пальцах, что ожидать некой глобальной версии и отражения этого в хронологии - нет никаких логических предпосылок.
Поэтому насчёт внимательности - это к себе.
А теперь давайте обсудим ВАШИ версии.
В том чтобы цокольные помещения регулярно затоплялись водой?
И про то, что ЛЮБАЯ существующая в природе гидроизоляция не вечна - я тоже писал.
Вот я для себя выяснил, что не имею оснований полагать, что кирпичные дома
без разрушения могут погружаться в грунт
Ну и зря.
Это полностью определяется фундаментом.
Пообщайтесь с теми, кто строит на торфяных болотах: там этот процесс идёт очень быстро.
Дома стоят ровно, а фундамент свайный уходит.
То есть, обвязка винтовых (для примера) свай такая, что она выдерживает разницу усилий между сваями и сохраняет геометрию фундамента.
В случае плиты - аналогично.
Фатыхов Вадим
#205957
насчёт внимательности - это к себе
Я помню, мы просто НЕ приступали к обсуждению тех вопросов,
поэтому я и НЕ переключался на них.
Дома стоят ровно, а фундамент свайный уходит.
Ну вот это принимаю к сведению,
т.е. жёсткость строения позволяет сохранять плоскость фундамента
даже при его погружении.
У меня НЕ укладывалось как грунт может равномерно просаживаться.
Сомнение по большим площадям, конечно остаётся.
Ну а по ходу я сам накопал, додумал, что глубокие подвалы и подземные этажи
могут быть связаны с желанием вскрыть слой мягких осадочных пород,
чтобы поставить фундамент на твёрдое основание.
Было непонятно зачем строить подземный этаж, если можно сверху,
а так получается, что пустота в фундаменте по факту получилась
остаётся только решить использовать её или нет.
Этим же можно тогда объяснить и подземные этажи в Питере,
Что изначально это просто пустоты в фундаменте,
которые и НЕ использовались из-за затопляемости,
а уже потом были как-то задействованы на свой страх и риск.
Но вопросов поднятых энтузиастами остаётся ещё множество.
Некоторые здания буквально очевидно присыпаны грунтом,
типа пыльной бури.
Введённый термин "нарастание культурного слоя" требует какого-то
прояснения, откуда ЭТО всё несёт.
Чтобы было понимание, что уровень земли постоянно прирастает.
Ну например, выветривание гор и рассеивание в виде пыли по поверхности.
Или выпадение из космоса.
Т.о. что всё что было на поверхности со временем окажется под землёй.
Strokov Wladimir
#206354
Как я вижу Вы очень хотите вписать сюда свои измышления, основанные лишь на ваших домыслах.
Как видите я оказался прав.
Я не вижу особой ошибки... Хоть и со многими тезисами Петрова был не согласен. И не понимаю его ухода в родноверие, или как там...
признать ошибку недопустимо
Ох уж эти намёки... А конкретно, что он имел в виду?
на что намекает Ефимов
Вы придумываете. Здесь православных не ненавидят. Я православный. И что за предки у меня были "жидохристианами"... Многие были атеистами и были хорошими людьми.
имеют общую тенденцию - ненависть к православию, или к "жидохристианам" , которыми были все поголовно наши предки.
Единственная? Почему? А общая история, культура.... а то, что мы по сути один народ? Это вообще ничего не значит?
Единственная объединяющая сила с Россией на Украине - это православные
Вот хоть что то из этого(а по правде то надо всё) Вы можете подтвердить? Кто же здесь разжигает?
В корпусе"Азов" - больше всего неоязычников из России , которые воюют против ЛДНР - так как тех благословляют на бой русские попы.
Покажите где в КОБ есть предложение уничтожить православие?
антироссийские силы из Украины , так дружно и в унисон с коб готовы уничтожить УПЦ МП?
Может это совпадение, но вы не первый утверждаете что КОБ пытается что то уничтожить. Вот это вот точно - факт.
Может быть это совпадение? Да , коб превращается в секту , и это факт...
Не уверен. Если есть странные теории и их понести в массы - это станет заразным. Не хилая капелька получится.
Наши личные предположения это капля в море.
Это всё что Ты можешь сказать,
ну так тогда и не о чем больше разговаривать :)
Тема тебя НЕ интересует, всё устраивает как есть (спи дальше).