07:35 06.04.2018, Moon Phaeton
#22292

Уважаемый Валерий Викторович, все мы вам благодарны за ваш труд и ваши знания о глобальной политике и мироустройстве в целом. Но очень хотелось бы что бы вы (что можете или знаете) рассказали о древних цивилизациях. Что было на руси много тысяч лет назад. Да и вообще на планете земля. О древних постройках таких как руины разбросанных по всей планете, которые даже современной техникой не всегда и сейчас возможно сделать. Кто были наши далекие предки? Эти знания очень нужны людям, так как их стараются увести в сторону различными ведами и тд. Но люди должны знать правду о своем прошлом. Это фундамент к будущему. Очень большая просьба к администрации сайта ФКТ Алтай, пожалуйста донесите этот вопрос Валерий Викторовичу!

Показано записей 1 – 50 из 87

Дмитрий Бабинцев
#222155

Но люди должны знать правду о своем прошлом.
-----------
Не факт. Да и почему все думают, что Валерий Викторович или кто-нибудь другой её знает?

Киреметь
#222161

Очень интересную и правдоподобную версию продвигает
Г. Сидоров. Смущают рептилоиды.

Галатенко Игорь
#222163

Хронология, это второй приоритет, и в принципе новая история (хронология) и так работает на нас, чем дальше, тем сильнее. Нам сейчас важнее обрести суверенитет по 4 приоритету, а с третьим вообще все запущенно.
Moon Phaeton, по 2 приоритету управления нас нагнули при Романовых, придет время, и мы узнаем свою истинную историю. Владимир Владимирович процесс уже запустил, и он идет. Сейчас энтузиасты по разным направлениям, задают много правильных вопросов, и истина будет открыта. Но знания даются по нравственности. Надо поднять меру понимания народа, а конкретно, каждый должен этим озадачится, и история откроется нам во всем ее великолепии, ну, и со всем ее трагизмом. Сейчас важнее другие направления. Чем Владимир Владимирович и занимается.

Дьяченко Алексей
#222166

Вот что было за сотни миллионов лет. Александр Белов. Деградация людей в животных - Как это было: https://www.youtube.com/watch?v=NtVaWPVU-oA
Только предполагаю, что никто периодически не прилетал на планету, если только на Луне прибыли с Марса или с Фаэтона. Просто за сотни миллионов лет периодически часть одного и того же человечества деградировала и снова и снова встраивалась в биосферу планеты в качестве тех или иных позвоночных животных, одни виды вымирали, кто то кого то вытеснял и на сегодняшний момент по факту вот такая биосфера какая есть, а люди просто в генетике разошлись в разные расы. Кто оставался в образе людей жили в борьбе с цикличной сменой 2-х концепций, используя разные технологии и способности тела, ну там телепортация, телекинез. Жили то утрачивая знания, то вновь получая к ним доступ. Размеры людей и всех биовидов уменьшаются, сила тяжести растёт, планета разбухает в объёме, растёт, он тоже живая и разумная, вообще всё вокруг разумно по уровням интеллекта, восприятия и обработки информации. Абсолютно всё в-О-круг образы одного и того же АЗА.

АЗЪ он нематериальный (Абсолютное Знание, СВЕТ, УМ, Информация), но мнит и являет себя в себе мыслящей материей (Материя), функционирующей по разным алгоритмам (Мера). Т.е. вокруг много разных раз-умов в тех или иных образах. Мы все и всё вокруг есть один и тот же АЗЪ, О-граничивший себя в могуществе и знаниях в своих бесконечных снах с правилами, которые сам же мнит и являет для себя, и сам же себе всё логически правильно объясняет. АЗЪ, Всемогущий и Всезнающий всегда здесь и сейчас, осознающий себя всеми образами сразу и кроме него более ничего не существует. Это очевидно, потому что любая материя является только в сознании, мир нематериален, а явен. Просто безначальный и бесконечный АЗЪ собирает из себя разные личности, как информационно-алгоритмические системы на уровне человека, а ДУША одна и та же в разных образах. И более того АЗЪ уже давно пережил все варианты своих образов ("О") в их бесконечном переплетении взаимодействий, и всегда только забывает и переживает их заново. Мантра буддистов О! УМ.

Human Inquisitor
#222167
Дьяченко Алексей
Мы все и всё вокруг есть один и тот же АЗЪ, О-граничивший себя в могуществе и знаниях в своих бесконечных снах с правилами, которые сам же мнит и являет для себя, и сам же себе всё логически правильно объясняет. АЗЪ, Всемогущий и Всезнающий всегда здесь и сейчас, осознающий себя всеми образами сразу и кроме него более ничего не существует.

не люблю, когда заводите конкретно ЭТУ пластинку, про "сны наяву"....
**************************
хотя в других вопросах замечала за Вами здравые мысли.
**************************
Теперь, как только вижу а сайте очередную "простынь" со словами AЗЪ и сон ----- пролистываю, не читая.
Сергей
#222168

Думаю об этом более подробно сможет к примеру Спицин рассказать

Дьяченко Алексей
#222173

Неравнодушная
Теперь, как только вижу а сайте очередную "простынь" со словами AЗЪ и сон ----- пролистываю, не читая.

Ну а зачем читать если вы и так всё знаете..... Это же 1-й приоритет, Мировоззрение, а миропонимание в лексике - это наш послоговый образный язык Руси, в нём содержатся абсолютно все знания о мироздании. Как у буддистов тело - это машина, оно бренно (это временный образ), а душа, которая управляет телом в образе - бессмертна. Один и тот же АЗЪ просто меняет образы. Видели наверное как актёры играют разных персонажей, вживаются в образ и другие воплощения АЗА могут даже и не понять, что это они наблюдают игру одного и того же актёра. Причём душу актёра в образе можно наблюдать зрительно, а можно наблюдать по мыслеформам (световые торы), выраженным в устной или письменной формах.

Владислав
#222178

Как в передаче вопрос ответ можно осветить этот вопрос.? Формат передачи не тот. Никто не знает что было, и никто не знает что будет, только домыслы

Хрулёв Аркадий
#222181

Достоверно установлено, что кроманьонцы и неандертальцы появились на планете 200 тысяч лет назад. В течение этих лет человечество два раза проходило через "бутылочное горлышко", почти исчезая с Земли. Первый раз это произошло 70 тысяч лет назад при взрыве супервулкана Тоба. Второй раз человечество почти исчезло в результате удара кометы и последующего Всемирного Потопа 12900 лет назад. Земля оказалась не самым безопасным для проживания местом.
Наряду с человеческой цивилизацией на Земле параллельно существовали инопланетные цивилизации, оставившие после себя материальные следы в виде мегалитических сооружений, а также руины высокотехнологичных объектов из камня. Причиной того, что они не заселили планету своими потомками является, видимо, неподходящая для них атмосфера. Отличить инопланетные постройки от человеческих можно по применяемым технологиям изготовления артефактов.

Григоровская Александра
#222195
Дьяченко Алексей
Мантра

опять вы со своей мантрой
Возвращайтесь на Proza.ru и оставайтесь там.
А, вас и там не читают? Или, если читают, то критикуют?
Мне вас жаль, но помочь вам никто не может, кроме вас самих, - для начала надо воспрянуть из "сна Аза"... )))
Григоровская Александра
#222197
Хрулёв Аркадий
Отличить инопланетные постройки от человеческих можно
а вы не допускаете мысли, что возможны различные пути развития глобальной цивилизации - техногенный и биогенный, чьи принципы в корне отличны? И что в допотопные времена земная цивилизация стояла как раз на пути биогенного прогресса, но в силу различных причин сменила направление развития? И что как раз вмешательство инопланетной ТЕХНОГЕННОЙ цивилизации способствовало этому?
Дьяченко Алексей
#222206

Григоровская Александра
опять вы со своей мантрой
Возвращайтесь на Proza.ru и оставайтесь там.
А, вас и там не читают? Или, если читают, то критикуют?
Мне вас жаль, но помочь вам никто не может, кроме вас самих, - для начала надо воспрянуть из "сна Аза"...

Кого то вы мне напоминаете.... Вот загадка - Почему пробел между Лайонсом и Спаковски? Шутка. Так и хочется вас назвать другим именем, ваша манера вести дискуссию очень даже знакомая. А я что просил вас о помощи? Пожалуй останусь на сайте ФКТ-Алтай, тут уютно, интересно, познавательно.

ДОН
#222207

Я бы вам порекомендовал почитать историка Юрия Петухова "Первоистоки Русов" в этой работе он описывает эволюционный процесс жизни от зарождения до современного человека . И многое другое ,что может помочь в построении целостной картины мира . На Петухова ссылался и К.П.Петров в своих работах .

ДОН
#222208
Киреметь
Очень интересную и правдоподобную версию продвигает

Г. Сидоров. Смущают рептилоиды.
Рептилоиды безусловно есть , для меня это факт . Но имеют они не телесную , а полевую структуру . Книги Сидорова у меня есть , но пока не одной ещё не прочёл.
Хрулёв Аркадий
#222210
Григоровская Александра
а вы не допускаете мысли, что возможны различные пути развития глобальной цивилизации - техногенный и биогенный, чьи принципы в корне отличны?


Биогенную цивилизацию можно представить. Но, к сожалению, это будет просто стадо животных в человеческом облике.
Асланян Георгий
#222211
Хрулёв Аркадий
Григоровская Александра
а вы не допускаете мысли, что возможны различные пути развития глобальной цивилизации - техногенный и биогенный, чьи принципы в корне отличны?

Биогенную цивилизацию можно представить. Но, к сожалению, это будет просто стадо животных в человеческом облике.


А сейчас не стадо?
Асланян Георгий
#222213

Стадо

Мы – стадо, миллионы нас голов,Пасемся дружно мы и дружно блеем,И ни о чем на свете не жалеем.Баранье стадо – наш удел таков?В загон нас гонят – мы спешим в загон.На выпас гонят – мы спешим на выпас.Быть в стаде – основной закон;И страшно лишь одно – из стада выпасть.Когда приходит время – нас стригут;Зачем стригут – нам это непонятно.Но всех стригут, куда ж податься тут,Хоть процедура эта крайне неприятна?А пастухам над нами власть дана…Какой-то всадник нам кричал,Что в стадо нас превратил колдун.А для чего нам надо знать,Что мы – люди – волей колдунаПревращены в баранов?Так сочна на пастбище хрустящая трава;Так холодна вода в ручьях журчащих;Зачем нам надо знать о кознях колдовства,Когда так сладок сон в тенистых чащах?Да, хлещет по бокам пастуший кнут…Что ж из того? – не отставай от стада;А у загонов прочная награда,И пастухи нас зорко стерегут.Но все ж вчера пропали два барана;А от костра, где грелись пастухи,Шел запах и тревожащий, и странный;Наверное, тех баранов за грехи сожрали волки!Это пострашнее, чем колдунов невинные затеи.Мы стадо, миллионы нас голов,Идем, покачивая курдюками,Нам не страшны проделки колдунов.Бараны – мы. Что можно сделать с нами?

Хрулёв Аркадий
#222215
Асланян Георгий
А сейчас не стадо?


Тёмные силы пытаются превратить нас в стадо, но пока окончательного одичания не произошло. Вот и "Мёртвая вода" пытается подсунуть нам вместо науки Каббалу.
Асланян Георгий
#222216
Хрулёв Аркадий
Aslanian George
But now is not the herd?

Dark forces are trying to turn us into a herd, but until the final savagery did not happen. That "Dead water" trying to shove us instead of the science of Kabbalah.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
А сейчас не стадо?

Тёмные силы пытаются превратить нас в стадо, но пока окончательного одичания не произошло. Вот и "Мёртвая вода" пытается подсунуть нам вместо науки Каббалу.


Аркадий, Вы так и не представили свою концепцию, или это закрытое от профанов знание?
Асланян Георгий
#222219

Иной мировоззренческий полюс мы наблюдали в Швейцарии, где в беседе с одним из посвященных стало ясно, что он воспринимает всех непосвященных окружающих как рабочий скот, а не как людей, равных ему в достоинстве. В соответствии с этим мировоззрением рабовладения он и выстраивает свои отношения с окружающим обществом и миром.
Этого отношения придерживается глава Сбербанка России Г. О. Греф, который на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге в 2014 году был предельно откровенен: «Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? … Как только все люди поймут основу своего „Я“, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни – она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт? Как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. И мне кажется, что вы не понимаете, что вы говорите».
Безусловно, возможен и третий вариант – вариант равных человеческих отношений. Именно он отвечает Божьему промыслу.

Асланян Георгий
#222218

Иной мировоззренческий полюс мы наблюдали в Швейцарии, где в беседе с одним из посвященных стало ясно, что он воспринимает всех непосвященных окружающих как рабочий скот, а не как людей, равных ему в достоинстве. В соответствии с этим мировоззрением рабовладения он и выстраивает свои отношения с окружающим обществом и миром.
Этого отношения придерживается глава Сбербанка России Г. О. Греф, который на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге в 2014 году был предельно откровенен: «Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? … Как только все люди поймут основу своего „Я“, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни – она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт? Как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. И мне кажется, что вы не понимаете, что вы говорите».
Безусловно, возможен и третий вариант – вариант равных человеческих отношений. Именно он отвечает Божьему промыслу.

Киреметь
#222221

ДОН

"... Книги Сидорова у меня есть , но пока не одной ещё не прочёл."...

Если есть в наличии, рекомендую начать с книги
" Тайная хронология и психофизика русского народа".
Думаю, не зря потратите время.

Асланян Георгий
#222223

КОБ как раз и раскрывает приоритеты внешней концептуальной власти. Эти приоритеты позволяли библейским «пчеловодам» в интересах западной цивилизации устойчиво поддерживать режим нищенского существования в нашей стране, располагающей богатейшим природным и интеллектуальным потенциалом. За этим нет никаких заговоров, за этим стоят не осмысленные народом России схемы внешнего управления по полной функции, подмявшие как нашу государственность, так и процессы становления личности Человека Разумного. Так трудолюбивые пчелы всю жизнь без протестов и агрессий кормят работающих с ними пчеловодов.
Пчеловоды «пчеловодам» – рознь. Пора библейских «пчеловодов» в России закончилась.

Асланян Георгий
#222224
Киреметь
ДОН


"... Книги Сидорова у меня есть , но пока не одной ещё не прочёл."...

Если есть в наличии, рекомендую начать с книги
" Тайная хронология и психофизика русского народа".
Думаю, не зря потратите время.


Прочитал почти все книги Федорова, думаю не зря потратил время, потому что через них вышел на КОБ
Киреметь
#222225

Асланян Георгий

" Этого отношения придерживается глава Сбербанка России Г. О. Греф, "

Я задавал вопрос коллективу ФКТ "Алтай" вопрос, не полезно ли
было в рубрике "Актуальное" поместить вот это откровение Грефа?
Вопрос заблокировали.
А я считаю, что это было бы очень полезно для многих,
особенно для молодых, кто только приобщается к КОБ.

ДОН
#222226
Асланян Георгий
Киремет
ДОН

"..

Прочитал почти все книги Федорова, думаю не зря потратил время, потому что через них вышел на КОБ
Согласен ! Информация дающая целостную картину мира , разбросана по многим источникам .
Киреметь
#222227

Асланян Георгий

" Прочитал почти все книги Федорова, думаю не зря потратил время, потому что через них вышел на КОБ"

Может Вы хотели сказать Сидорова?
Если в самом деле Федорова, то какие книги и ФИО автора, пожалуйста.

Асланян Георгий
#222228
Киреметь
Асланян Георгий


" Прочитал почти все книги Федорова, думаю не зря ЖЖпотратил время, потому что через них вышел на КОБ"

Может Вы хотели сказать Сидорова?
Если в самом деле Федорова, то какие книги и ФИО автора, пожалуйста.

Конечно же Георгия Сидорова, это редактор в телефоне поправил, интересно да. А откровение это есть в книге Виктора Ефимова "Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы", а то что заблокировали вопрос, очень странно, наверное не посчитали вопросом
Асланян Георгий
#222229
Асланян Георгий
Киремет
Асланян Георгий


" Прочитал почти все книги Федорова, думаю не зря ЖЖпотратил время, потому что через них вышел на КОБ"

Может Вы хотели сказать Сидорова?
Если в самом деле Федорова, то какие книги и ФИО автора, пожалуйста.
Конечно же Георгия Сидорова, это редактор в телефоне поправил, интересно да. А откровение это есть в книге Виктора Ефимова "Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы", а то что заблокировали вопрос, очень странно, наверное не посчитали вопросом


Видимо Ваш вопрос звучал, как предложение, а предложения и рассматриваются через обратную связь
Киреметь
#222231

Асланян Георгий

"...Пора библейских «пчеловодов» в России закончилась."

До конца далеко, борьба будет длинная и упорнейшая.)

Хрулёв Аркадий
#222232
Асланян Георгий
Аркадий, Вы так и не представили свою концепцию, или это закрытое от профанов знание?


Концепция...концепция....Нет у меня никакой концепции кроме научного метода.
Strokov Wladimir
#222234
Хрулёв Аркадий
оставившие после себя материальные следы в виде мегалитических сооружений,
А зачем им такое грубое сооружение как Стоунхендж? И да.... наверное они оставили потерянные инструменты, может приспособления, или что то из деталей... Где это всё только?
Хрулёв Аркадий
просто стадо животных в человеческом облике.
Почему вы в этом уверены? Вы не можете представить ничего лучше?
Асланян Георгий
#222237
Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Аркадий, Вы так и не представили свою концепцию, или это закрытое от профанов знание?

Концепция...концепция....Нет у меня никакой концепции кроме научного метода.


Научный метод, научный метод... Где он Ваш этот научный метод, где можно на него посмотреть?
Сивков-Енин Иван
#222242
Асланян Георгий
Научный метод, научный метод...


Научный метод - это взять факты, которые подходят под твою теорию, для тех, которые не вписыаются, придумать правдоподобное объяснение. Ну а если совсем никуда не лезут, объявить ошибкой, фальшивкой, а ещё лучше вообще спрятать подальше. Причем это касается как официальной науки, так и альтернативной.
Беккер Вячеслав
#222243
Сивков-Енин Иван
Асланян Георгий
Научный метод, научный метод...

Научный метод - это взять факты, которые подходят под твою теорию, для тех, которые не вписыаются, придумать правдоподобное объяснение. Ну а если совсем никуда не лезут, объявить ошибкой, фальшивкой, а ещё лучше вообще спрятать подальше. Причем это касается как официальной науки, так и альтернативной.


Поддерживаю!
Асланян Георгий
#222246

И снова вспоминаются слова великого русского историка Василия Осиповича Ключевского

Бездарные люди — обыкновенно самые требовательные критики: не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного и не зная, что и как делать, они требуют от других совсем невозможного.

Хрулёв Аркадий
#222253
Strokov Wladimir
А зачем им такое грубое сооружение как Стоунхендж?


Первоначально территория, на которой расположен кромлех служила кладбищем, на котором кремировали и захороняли людей. Спустя 2 тысячелетия были установлены мегалиты, ориентированные на точку весеннего равноденствия. Кроме того, само это место выбрано не случайно: с него видны все узлы орбиты Луны. Если это древняя солнечно-лунная обсерватория, то, естественно, нужна она была людям, а не пришельцам. Но тогда возникает загадка: каким образом люди смогли доставить мегалиты весом до 50 тонн от каменоломен, удалённых на расстояние 320 км?
Может быть между людьми и инопланетянами было сотрудничество?

Strokov Wladimir
Почему вы в этом уверены? Вы не можете представить ничего лучше?


Попробуйте и Вы представить себе что-либо лучшее, чем стадо человекообразных обезьян.
Strokov Wladimir
#222254
Хрулёв Аркадий
Если это древняя солнечно-лунная обсерватория, то, естественно, нужна она была людям,
А это уже говорит не о сооружении пришельцев....
Хрулёв Аркадий
представить себе что-либо лучшее,
Да легко. Эдем.
Григоровская Александра
#222255
Дьяченко Алексей
останусь на сайте ФКТ-Алтай, тут уютно, интересно, познавательно.

ой ли?
А мне всё кажется, что вы нас туточки поучаете-поучаете, но ничего по-знавательного для себя не собираетесь искать
Дьяченко Алексей
Кого то вы мне напоминаете...

да не стесняйтесь вы, скажите уж, а то от любопытства с ума сойду
Хрулёв Аркадий
Биогенную цивилизацию можно представить. Но, к сожалению, это будет просто стадо животных в человеческом облике.
ага, самцы - с дубинками и копьями загоняющие мамонтов... а самки - с палками-копалками выкапывающие корешки...
Эта сказочная версия описана в труде одного из основоположников марксизма Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", которая говорит о возникновении и становлении как раз-таки техногенной цивилизации...
Хрулёв Аркадий
Тёмные силы пытаются превратить нас в стадо
и называются они элита техногенного прогресса
Хрулёв Аркадий
Нет у меня никакой концепции кроме научного метода.
интересно, а какую метрологию вы используете в своём научном методе?
Ф Александр
#222258

Да много про это сказано, но хотелось бы услышать ещё мнение.

Дьяченко Алексей
#222261

Григоровская Александра
ой ли?
А мне всё кажется, что вы нас туточки поучаете-поучаете, но ничего по-знавательного для себя не собираетесь искать

Говорят когда кажется - креститься надо. У вас какая религиозная программа стоит? И последней ли версии? Обновление нельзя пропускать, а то базы данных будут не актуальные.

Хрулёв Аркадий
#222263
Григоровская Александра
ага, самцы - с дубинками и копьями загоняющие мамонтов... а самки - с палками-копалками выкапывающие корешки...


Всё гораздо проще. Это стадо человекообразных обезьян, не знающих ни огня, ни инструментов. Если у Вас другое представление о биогенной цивилизации - изложите его.

Григоровская Александра
интересно, а какую метрологию вы используете в своём научном методе?


Ту же метрологию, что используете Вы - научную.

Strokov Wladimir
Да легко. Эдем.


Люди созданы ануннаками для облегчения труда инопланетных пришельцев по добыче золота и пропитания на нашей планете. Адам и Ева отнюдь не были безграмотными животными. Это видно из текстов их бесед с богами-пришельцами на языке богов. Нет сомнения, что их готовили к роли квалифицированной обслуги. Однако сексуально просвещённые Змеем, они пустились во все тяжкие, что и было причиной удаления их из Эдема и дальнейшего свободного размножения на Земле.

Сивков-Енин Иван
Научный метод - это взять факты, которые подходят под твою теорию, для тех, которые не вписыаются, придумать правдоподобное объяснение. Ну а если совсем никуда не лезут, объявить ошибкой, фальшивкой, а ещё лучше вообще спрятать подальше. Причем это касается как официальной науки, так и альтернативной.


Как ни странно, но подобная практика широко распространена среди недобросовестных учёных и даже является неофициальной парадигмой сионистской верхушки научного сообщества. Естественно, с преступными целями.

Асланян Георгий
Научный метод, научный метод... Где он Ваш этот научный метод, где можно на него посмотреть?


Есть у меня результаты, но пока я предпочитаю держать их в секрете.
К. Николай
#222279

Собрались почти все специалисты по древним цивилизациям .

Moon Phaeton
#222287
Дмитрий Бабинцев
Но люди должны знать правду о своем прошлом.

-----------
Не факт. Да и почему все думают, что Валерий Викторович или кто-нибудь другой её знает?


Потому я и подчеркнул (что можете или знаете).

А Валерий Викторович именно потому, что доверия ему больше всего. Понятно что есть много интересного и у Григория Сидорова и у многих других. Но интересует мнение именно Пякина Валерия Викторовича.

Я вообще темой заинтересовался после передач Андрея Склярова (ЛАИ). Ну а дальше как говорится пошло поехало)))
Григоровская Александра
#222291
Хрулёв Аркадий
Если у Вас другое представление о биогенной цивилизации - изложите его.
это представление уже изложено в русских сказках
Хрулёв Аркадий
Ту же метрологию, что используете Вы - научную.
а по-точнее? Ибо я уверена, что наши с вами методы абсолютно разные
Хрулёв Аркадий
Однако сексуально просвещённые Змеем
а я-то думала, что Энки им показал Древо Познания Добра и Зла, а оно вон оно что, оказывается... совсем другое показал
Хрулёв Аркадий
Есть у меня результаты, но пока я предпочитаю держать их в секрете.
что, прям-таки РЕЗУЛЬТАТЫ? На "Нобеля" потянет?
Дьяченко Алексей
У вас какая религиозная программа стоит?
что, нет аргументов? Пытаетесь под-дых ударить? Промахнулись
К. Николай
Собрались почти все специалисты по древним цивилизациям
нет, ещё МоскваКирилл не появлялся
Дьяченко Алексей
#222294

Григоровская Александра
что, нет аргументов? Пытаетесь под-дых ударить? Промахнулись

Я прошу прощения, а аргументов к какому вопросу? И потом я ещё и не замахивался, это вам опять показалось.

Григоровская Александра
#222306
Дьяченко Алексей
Я прошу прощения, а аргументов к какому вопросу?
за что вы просите прощения? Вопрос всё тот же - когда вы перестанете повторять мантру ваших гуру с "прозы.ру" (или Карик - это ваше альтер-эго?) и пытаться внедрить свою теорию о спящем Азе?
Но своих аргументов у вас нет, поэтому вы пытаетесь язвить, но - опять промахнулись
Дьяченко Алексей
#222312

Григоровская Александра
за что вы просите прощения? Вопрос всё тот же - когда вы перестанете повторять мантру ваших гуру с "прозы.ру" (или Карик - это ваше альтер-эго?) и пытаться внедрить свою теорию о спящем Азе?
Но своих аргументов у вас нет, поэтому вы пытаетесь язвить, но - опять промахнулись

Прошу прощения, что немного буду вас нежно покусывать. Вы не вопрос задали, а выразили своё субъективное личное пожелание, это разные явления, неужели не чувствуете разницу своим сердцем? Какие могут быть аргументы к пожеланию? Оно либо удовлетворяется либо не удовлетворяется. Так это, а где вопрос то? Ну чтобы аргументы вам предоставить, а то вы аргументы требуете и требуете, а вопросов нет, одни только сердечные пожелания.

Дьяченко Алексей
#222311

Григоровская Александра
за что вы просите прощения? Вопрос всё тот же - когда вы перестанете повторять мантру ваших гуру с "прозы.ру" (или Карик - это ваше альтер-эго?) и пытаться внедрить свою теорию о спящем Азе?
Но своих аргументов у вас нет, поэтому вы пытаетесь язвить, но - опять промахнулись

Прошу прощения, что немного буду вас нежно покусывать. Вы не вопрос задали, а выразили своё субъективное личное пожелание, это разные явления, неужели не чувствуете разницу своим сердцем? Какие могут быть аргументы к пожеланию? Оно либо удовлетворяется либо не удовлетворяется. Так это, а где вопрос то? Ну чтобы аргументы вам предоставить, а то вы аргументы требуете и требуете, а вопросов нет, одни только сердечные пожелания.

Григоровская Александра
#222314
Дьяченко Алексей
Вы не вопрос задали, а выразили своё субъективное личное пожелание,

Алексей, прошу вас серьёзно принять мой вопрос именно за вопрос и ответить на него по-мужски прямо и без обиняков, а не покусывать меня нежно (об этом вас не прошу и не позволю). Не мне одной ваши "простыни" об Азе поперёк горла, тем более ответных аргументов вы не слышите, как глухарь на току.
Дьяченко Алексей
одни только сердечные пожелания.

Алёша, это ж сон!