Показано записей 51 – 92 из 92
Мне всречаются часто. давай исправляйся чаще. Не читайт ты этот талмуд дОТу, смесь торы с кораном и даже псевдо-марсизъмомъ - это же библейский проект для манипуляции толпарями. Все искажено..
Николай
молодец
Ну так значит не все "кобовцы" - толпари-иждивенцы ?
Про это Булгаков писал "иершалаимских главах" высмеивал Льва Толстого, что он пытался Евангелие написать без чудес, без разных штучек-дрючек.
Га-Ноцри: "...Ходит, ходит один с козлиным пергаментом и неправильно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал".
Пилат морщился и склонялся к самому пергаменту, водил пальцем по строчкам. Ему удалось все-таки разобрать, что записанное представляет собой несвязную цепь каких-то изречений, каких-то дат, хозяйственных заметок и поэтических отрывков.
Кое-что Пилат прочел: «Смерти нет... Вчера мы ели сладкие весенние баккуроты...»
Гримасничая от напряжения, Пилат щурился, читал: «Мы увидим чистую реку воды жизни... Человечество будет смотреть на солнце сквозь прозрачный кристалл...»
Да, наверно, вы правы. Я ещё его тут почитал и, пожалуй, погорячился с обвинениями в троцкизме.
Это просто в психушке провели интернет...
Левий вдруг приблизился к столу, уперся в него обеими руками и, глядя горящими глазами на прокуратора, зашептал ему:
– Ты, игемон, знай, что я в Ершалаиме зарежу одного человека. Мне хочется тебе это сказать, чтобы ты знал, что крови еще будет.
– Я тоже знаю, что она еще будет, – ответил Пилат, – своими словами ты меня не удивил. Ты, конечно, хочешь зарезать меня?
– Тебя зарезать мне не удастся, – ответил Левий, оскалившись и улыбаясь, – я не такой глупый человек, чтобы на это рассчитывать, но я зарежу Иуду из Кириафа, я этому посвящу остаток жизни.
Тут наслаждение выразилось в глазах прокуратора, и он, поманив к себе пальцем поближе Левия Матвея, сказал:
– Это тебе сделать не удастся, ты себя не беспокой. Иуду этой ночью уже зарезали.
Левий отпрыгнул
Николай, вы, случайно, не из психбольницы строчите свои посты? Или вы оттуда сбежали, т.к. там не было интернета, а очень хотелось о чём-то поспорить? Вы б нас сразу предупредили: мы б к вам с пониманием отнеслись.
Левий вдруг приблизился к столу, уперся..
[quote:231372 Вы б нас сразу предупредили: мы б к вам с пониманием отнеслись.[/quote]
Да меня в телевизоре забанили и в фэйсбуке, штепсель спрятали.
Слышу обсуждают черную шапку клинтонша демонстрирует... И всё. Вот Кукса понял, а вы все жвачки жуете, из носа выковыриваете, как путин говорил.
Конечно фининтерн предлагает лживо как всегда объединить усилия, чтобы удержать свою финансовую гегемонию
«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»
Китай же читает миллиардным населением Пушкина.
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
Фининтерн сворачиваться не хочет.
Не только Китай наезжает на США. Еще есть Индия, Бразилия, Индонезия и т.д...
Как вы помните Европа голосовала за Клинтон.
Клинтон предлагается объединиться с Россией, т.е. использовать Россию, за счет России, направить Россию. против всех, на все фронты
То, что в фейсбуке забанили, - не удивительно. А штепсель от телека кто спрятал? Родители? И почему от компа штепсель не спрятали??
Да меня в телевизоре забанили и в фэйсбуке, штепсель спрятали
С нами бог, святой дух и китайский Вай Фай.
Николай
Да меня в телевизоре забанили и в фэйсбуке, штепсель спряталиТо, что в фейсбуке забанили, - не удивительно. А штепсель от телека кто спрятал? Родители? И почему от компа штепсель не спрятали??
...- учиться самим. Искать выход из системы капитализма, как это сделали Ленин, Сталин ...
Так-так-так, ну вот уже ближе к "телу", как говорится. Т.е., когда всё выучили, надо начинать "искать выход". Вы представитель последователей марксизма, которые всё "выучили". Вам уже известен ВЫХОД? Огласите весь список, пожалуйста.
С нами бог, святой дух и китайский Вай Фай
Если будете всех обзывать почём зря, то и они вам не помогут, заблокируют и здесь.
Век буду помнить.
бугага, Николай, я представил Вас в таком https://m.youtube.com/watch?v=j4KqlEr58kY образе. Както матрично Вы выразились))))) Ранее был Ваш перл "сотрудник сатаны", теперь " век помнить буду".
Для толпарей-иждивенцев опять и снова непонятно?
Николай
...- учиться самим. Искать выход из системы капитализма, как это сделали Ленин, Сталин ...
Так-так-так, ну вот уже ближе к "телу", как говорится. Т.е., когда всё выучили, надо начинать "искать выход". Вы представитель последователей марксизма, которые всё "выучили". Вам уже известен ВЫХОД? Огласите весь список, пожалуйста.
Почему по вашим башкам Пякин не бьет толстой бамбуковой дубиной?
Жалеет инвалидов?
- Может по вам скучают все психлечебницы?
Пякин же вам говорил -учитесь дурни. Не верьте мне, а учитесь, читайте.
Изучайте объективные законы, а не мифологию дотовскую ересь, про котрую мы здесь выяснили, что там много лжи, что это библейский, смесь торы-корана-мифов и псевдомарсизъма, проект манипуляции толпарями.
Я что вам зря ссылки даю?
Пустые бошки - дзинь-дзинь
Пустые бошки - дзинь-дзинь
Ваша заполнена и переполнена до отказа, но в ней нет ответа на один здравый вопрос: Какой же всё-таки "выход из системы капитализма" в нынешних современных условиях? Жду ответа как соловей лета.
Дзен. Из вас можно сделать шоу https://youtu.be/gW2RP6ArssY?t=175
По просьбам зрителей. Владимир Лендяев:
"Покажите идейные расхождения марксизма с троцкизмом... Сегодня многие положения разных коммунистических организаций в отдельных вопросах совпадают с троцкизмом. Помогите людям разобраться, пожалуйста".
https://www.youtube.com/watch?v=xKsXhXUpidg&t=14s
В. М. Иванов, А. Н. Шмелев «Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма»
О сущности «троцкизма» -
https://work-way.com/blog/2013/08/03/o-sushhnosti-trockizma/
Государство и революция - В. И. Ленин
Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_StateRev/strev.html
Яростный антимарксист-кобовец Сергей+ рекомендовал книги по опровержению Маркса мне:
Политическая экономия капитализма" Э.Я.Брегел
Э. Я. Брегель - Критика буржуазных и реформистских экономических теорий
Прочитайте. Я считаю их полезными.
Вы врёте.
Это книги не по опровержению, а по проблемам.
И читать их надо вдумчиво.
Я бы не стал человека сразу называть троллем. Может человек хочет разобраться. А может и тролль.
Сразу распознать тролля - дело опыта. И это не вопрос вежливости или такта.
Поциент врёт. Врёт капитально и как дышит. Врёт в мелочах и по крупному. Врёт в том числе в легко проверяемых вопросах. Это классический атрибут троллятины: вызвать встречный поток сознания.
Если человек хочет разобраться, то он себя ведёт иначе.
Пишут, Троцкий представитель фининтерна, финансового капитала, "ростовщиков"
Ельцинисты кто? Что они осуществили с антикоммунистической риторикой - все сдали под фининтерн, разграбление. Это же троцикисты или их аналог.
Наше правительство - типичные троцкисты...
ДОТу - типичные троцкисты, оправдывает все, молится на ГП, а что там Гп, как под него подстроиться, как соответствовать? А может нам стать как ГП, стать психотроцкистами - вот суть рассуждений антикоммунистической толпы кобовцев.
Какие есть противоречия в понимании капитализма и строительства социализма-коммунизма. - Маркс, Плеханов, Ленин, Троцкий, Сталин. - https://polyakovn.livejournal.com/201301.html
Серега+ ты обкакался и ты об этом знаешь... Ты предлагал эти книги как опрвержение марксизма...
Вы врёте.
Это книги не по опровержению, а по проблемам.
И читать их надо вдумчиво..
Обкакался и переодеваешься на ходу, но воняешь же все равно. Иди, и не подмывайся, а мойся...
Вас кобовцев везде разоблачили по лжи о политэкономии Маркса. Но вам ... все божья роса. Такой у вас егрегоръ лжецов
О Победе, Революции, Красном флаге
Говорят, что в Великую Отечественную войну воевали не за коммунизм, «За Сталина», а за Родину.
За свою родину воевали все, в том числе и национал-социалисты, фашисты.
Советский народ тоже воевал за Родину, за коммунизм, за Советский Союз, против всемирного антикоммунизма. Он воевал против всей буржуазной Европы.
Немного истории.
Ленин, большевики.
За что ненавидят Ленина, коммунистов-большевиков?
Сегодня это ловко подменяется «русофобией».
Хотя множество русских так же ненавидят Ленина, коммунистов и Советский Союз.
Но борьба идет против коммунистических настроений, очернение коммунизма, большевиков, Ленина, выступают против возможности коммунистического реванша, против победы коммунизма.
Европейские социал-демократы и 1-я Мировая война.
Ленин выступал против поддержки войны социал-демократами Европы.
Социал-демократы в европейских парламентах поддержали военный бюджет, выступили фактически за войну.
Ленин же провозгласил лозунг: в этой империалистической войне должны потерпеть поражение все буржуазные правительства.
Обратить войну империалистическую в гражданскую, против империалистов, гонящих народ на убой за интересы капитала.
На совещании Антанты в 1916-17 годах, куда Россия не была приглашена, было принято решение разбавить русских революционеров, большевиков европейской социал-демократией.
Напомню, европейские социалисты фактически поддержали свои правительства в Мировой войне.
Антанта, европейская буржуазия считала, что царское правительство не удержит власть, не сможет продолжать войну.
В итоге была сделана ставка на русскую буржуазию, на ее интересы.
Последовала буржуазная Февральская революция.
Но Временное правительство Львова, потом Керенского еще более разложило армию, потеряло управление.
Русская Армия стала опасной, как для Антанты, так и для буржуазного правительства России, продолжавшего гнать на убой русского мужика.
Появились английские заградотряды, пулеметные комманды на броневиках и автомобилях.
Руководством Антанты, разведкой были отобраны в странах Европы руководители социал-демократов для агитации за поддержку Антанты и направлены в Россию. Они поехали по фронтам и по рабочим Советам для агитации за продолжение войны.
Так же и «группа троцкого» была сформирована в Америке для разбавления большевиков, выступавших против войны.
Вместе с ними приехала в Россию под видом АКК (американского красного креста) большая группа специалистов, военных, разведчиков, экономистов, финансистов, банкиров - ФРС.
Так же в начале 1917 года решался вопрос об интервенции и разделе России.
Брестский мир.
Против него также выступили все русские партии, в том числе эсдеки (социал-демократы) и эсеры.
Против него выступали социал-демократы Европы, в том числе Германии.
Были множество аргументов, среди них такой, что русские коммунисты помогают имперской Германии.
Т.е. были заблуждения и манипуляция социал-демократическим движением в интересах капитала.
Только большевики выступали за мир, против войны.
Сражаясь с интервентами, буржуенками-попами погибло много русского народа с обеих сторон.
В противостянии, на войне убивают те и другие, но все жертвы и последствия, голод, разруху припишут большевикам.
Этим манипулируют на ток-шоу политологи и антикоммунисты.
Большевики-коммунисты, большинство народа воевали за светлое будущее для всех.
Другие вместе с интервентами за уничтожение России и русских.
Мы смогли победить фашизм, благодаря русскому народу, народам СССР, идеологии коммунизма, Ленину, Сталину, большевистской партии.
Мы сражались за коммунизм, поэтому защитили родину, сохранили суверенитет СССР-России, в отличие от белогвардейцев, социал-демократов, национал-социалистов.
Социал-демократия сегодня.
Социал-демократы, социал-националисты – это буржуазные партии.
Почему на ток-шоу, например, несколько поляков выступают «русофобами», несколько раз били на ток-шоу поляков.
В 80-х польский профсоюз «Солидарность», социал-демократы выступили против социалистического правительства и победили в Польше.
С этого начался разрушаться СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), - начало развала социализма в мире.
Начало развития национал-социализма, далее фашизма в Европе.
Это классический атрибут троллятины: вызвать встречный поток сознания.
у тролля - методичка с "нужными" цитатами и ни одной СВОЕЙ мысли. Дрессированный хомячок - у кормушки сидит и на правильные кнопки нажимает
...Покажите идейные расхождения марксизма с троцкизмом...
Милейший профессор Попов рассуждает о том, что нет бюрократов, а есть бюрократия и для борьбы с нею рабочий класс должен определить им не заработную плату, а жалование, равноценное средней зарплате рабочего по стране.
Далее. Установить шестичасовой рабочий день, 2 часа в обязательном порядке посвятить изучению основ управленченской деятельности. Милый, милый профессор...
Так что, Dinalt Разгильдяев, он же Николай, можете изучать марксизм. Но при переходе от изучения к действию всё упирается в человека, для исполнения и воплощения "справедливости" это основной постулат, а не марксова политэкономия.
Попов М.В. о коммунистах, Сталине, Хрущове их различии. Отход от марксизма.
О работе Сталина... над политэкономией. Он осознавал, что политэкономии социализма нет потому, что остановилось развитие.
Но не понимал, что методология развития в диалектике заложена. А ее и не изучают, не развивают, не внедряют в процесс изучения.
- https://www.youtube.com/watch?v=aLkme1BA9i4
Истина это развернутая в систему наука, а не знахарство, как проповедует дОТУ создавая калейдоскоп из каббалы, торы, корана, механистической ТО, добавляя призывы быть честными. И одновременно в кобе множество лжи...
Фонд Рабочей Академии, библиотека и много интересного http://www.rpw.ru
Рабочий класс учится, работает, содержит государство, в том числе толпарей-иждивенцев, олигархов и прочую мелюзгу...
Ой, какое открытие! Надо нам найти царя, жреца, государя - доброго, да справедливого, он нам все и устроит. Надо искать такого - вот вам демократические выборы, фот вам фонарики - идите и ищите, да обрящете... Ду ... де@ks одним словом. которыми легко манипулировать, для этого достаточно попа и его голоса призывающего исполнять заповеди...
.... можете изучать марксизм. Но при переходе от изучения к действию всё упирается в человека, для исполнения и воплощения """""справедливости"""" это основной постулат, а не марксова политэкономия.
Читаем, ищем в библиотеках.
В. И. Ленин, ПСС, Т.38, С. 352-354 "I ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПО ВНЕШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. РЕЧЬ ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛОЗУНГАМИ СВОБОДЫ И РАВЕНСТВА 19 МАЯ 1919 года...
"... Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства есть глупейший и вздорный предрассудок помимо уничтожения классов. Буржуазные профессора за по¬нятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сде¬лать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — именно основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет, — пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было.
И вот мы говорим: мы ставим себе целью равенство как уничтожение классов. Тогда надо уничтожить и классовую разницу между рабочими и крестьянами. Это именно и составляет нашу цель. Общество, в котором осталась классовая разница между рабочим и крестьянином, не есть ни коммунистическое, ни социалистическое общество. Конечно, при толковании слова социализм в известном смысле, можно назвать его социалистическим, но это будет казуистика, спор о словах. Социализм — это есть первая стадия коммунизма, — но спорить о словах не стоит. Ясно одно, что, пока остается классовая разница между рабочим и крестьянином, мы не можем говорить о равенстве, не остерегаясь того, чтобы не попасть, как вода на мельницу буржуазии. Крестьяне — это есть класс патриархальной эпохи, класс, воспитанный десятилетиями и столетиями рабства, и в течение всех этих десятилетий крестьянин существовал как мелкий хозяин, сначала подчиненный другим классам, потом формально свободный и равный, но собственник и владелец предметов питания...
Положение крестьянина таково по его быту, условиям производства, условиям его жизни, условиям его хозяйства, что крестьянин — полутрудящийся, полу спекулянт. Это — факт. Из этого факта вы не выскочите, пока не уничтожите деньги, не уничтожите обмен. А для того, чтобы это сделать, нужны годы и годы устойчивого господства пролетариата, потому что только пролетариат способен победить буржуазию".
....Борьба рабочего класса за свои конечные цели может быть успешной лишь при том условии, что в его партии будет достигнуто прочное идейное объединение на единственно приемлемой для рабочего класса основе — на основе научного социализма. Это следует из того, что «социал-демократия есть соединение социализма с рабочим движением, ее задача — не пассивное служение рабочему движению на каждой его отдельной стадии, а представительство интересов всего движения в целом, указание этому движению его конечной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельности»
...
Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной»
...
«Кто служит делу свободы вообще, — писал В.И. Ленин, — не служа специально делу пролетарского использования этой свободы, делу обращения этой свободы на пользу пролетарской борьбы за социализм, тот тем самым служит, в последнем счете, борцом за интересы буржуазии»
..
В.И. Ленин подчеркнул, что «марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата»
...
«Сущность учения Маркса о государстве усвоено только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма»
Но надо изучать самим. http://leninism.su/works/115-conspect/4302-glavnoe-v-leninizme.html
Пора в библиотеку http://www.rpw.ru/lib/lib.html
ГЛАВНОЕ В ЛЕНИНИЗМЕ
[ Скачать (1.81Mb) ] http://le-tireur.ucoz.ru/load/11-1-0-122
В.И. Ленин о классовом подходе к анализу общественных явлений
{Ленинизм, как известно, — это марксизм эпохи пролетарских революций, эпохи диктатуры пролетариата.}
Сборник содержит выдержки из работ В.И. Ленина, характеризующие его отношение к главному в марксизме — осуществлению рабочим классом своей диктатуры, необходимой для полного уничтожения деления общества на классы. Это издание поможет ориентироваться в Полном собрании сочинений В.И. Ленина каждому, кто хочет освоить ленинизм как великую науку побеждать.
Диалектика. Ключ к истине.
[скачать здесь http://www.rpw.ru/lib/istina.html] (это не сама диалектика но есть ответы на популярные вопросы о диалектике. Очень интересно. Но надо потом читать самого Гегеля)
Чтобы думать правильно, любому нормальному человеку необходимо постигать истину. И вопрос о том, что есть истина, волнует людей больше всего. Как только вы пытаетесь найти истину, все происходит как всегда. Вы просите что-нибудь вкусное принести, а вам какую-то дрянь, как пальмовое масло, подсовывают, только в качестве «пальмового масла» выступает чье-то мнение. А по поводу мнений глупо спорить. Но подразумевает ли такое мнение отказ от знания?
Эта книга поможет разобраться с тонкими философскими понятиями и тем, какую роль диалектика, логика и споры играют в современном мире.
Все думают, что знают три закона диалектики, данные Энгельсом для тех, кто пытается понять, для самых первых робких шагов, для рабочих того времени.
Но на практике оказывается. что не понимают эти 3-закона толпари-иждивенцы у которых образование на уровне приходско-церковного.
Энгельс: "единственный компендий диалектики имеется в работе «Наука логики» Гегеля".
Компендий - это кратчайший путь, прямая дорога.
...Ой, какое открытие! Надо нам найти царя, жреца, государя - доброго, да справедливого, он нам все и устроит. Надо искать такого - вот вам демократические выборы, фот вам фонарики - идите и ищите, да обрящете...
Dinalt, вы из тех, про кого говорят: "Он много знает, но мало понимает". Никто нам ничего не обустроит. Повышайте нравственность , учитесь коммуницировать, и начнёте хоть что-то понимать.
смешно, когда лжецы призывают к коммуникации, и они же говорят о нравственности...
...Повышайте нравственность , учитесь коммуницировать, и начнёте хоть что-то понимать.
Всем толпаям-иждивенцам посвящается. А так же лживой КВН.
1) Смысл сказанного Поповым.
Троцкий говорит о бюрократии, но сам ничего не предлагает, только замену одних бюрократов другими и самому встать во главе.
Далее Попов о Ленине и его книге «Государство и революция
Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_StateRev/strev.html#c3.5 . В ней все рассказано о бюрократии, о бюрократической машине, и как ее сломать, чтобы будущая система не создавала, а минимизировала влияние бюрократии. И т.д. слово бюрократ, бюрократия, бюрократический там звучит 41 раз..
2) Шестичасовой рабочий день.
Об этом говорил Ленин.
«Возможность такого разрушения обеспечена тем, что социализм сократит рабочий день, поднимет массы к новой жизни, поставит большинство населения в условия, позволяющие всем без изъятия выполнять «государственные функции», а это приводит к полному отмиранию всякого государства вообще».
И Сталин о рабочем дне http://bolshevick.org/stalin-o-rabochem-dne/
До Войны в СССР не то, что не было никакого «рабства», а была обычная пятидневка и 7-ми (!) часовой рабочий день и, что после Победы и создания атомного оружия для защиты страны в 1952 году Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в переписке с экономистами, вообще, ставил вопрос о переходе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых, «ненавистники» Сталина очень не любят распространяться.
«Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего СОКРАТИТЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВСЕСТОРОННЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и ПОДНЯТЬ РЕАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ рабочих и служащих МИНИМУМ ВДВОЕ, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического СНИЖЕНИЯ ЦЕН на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы «в первую жизненную необходимость» (Маркс), что «труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение» (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества, как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества. Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы — «от каждого по способностям, каждому по труду» к коммунистической формуле — «каждый по способностям, каждому по потребностям». Это будет коренной переход от одной экономики, от экономики социализма — к другой, высшей экономике, к экономике коммунизма. Как видно, дело с переходом от социализма к коммунизму обстоит не так просто…». (с) И.Сталин
«Экономические проблемы социализма в СССР» перевраны в КОБе, перевирают здесь постоянно. Не знают этой работы, Не понимают.
Какие-то патологические лжецы эти коб и кобовцы!!!
Я надеюсь, что не лжецы, не толпари-иждивенцы читают, не только мой тексты, а проходят по ссылкам и изучают классиков, научную литературу, а не лживый бред.
Не надейтесь. Вы своей манерой общаться всех распугали.
Я надеюсь,
Это значит, что вы как не читали, так и не читаете. НЕ по-ни-ма-ете. И лжете, непрерывно!
Специально многие работают по методичке? Или она вошла в вас концептуально и вы этого не замечаете! Не понимаете!
Вы не понимаете к чему это уже привело. К чему приведет.
Против моей Родины СССР-России действует по старой методичке перестроечников:
1) ударим Сталиным по Ленину,
2) другая их группа - Лениным по Сталину
2) и в итоге по марксизму и коммунизму.
Но и сегодня они продолжаю так же действовать.
Вы что делаете?
Как я к вам должен относиться. Как к лжецам, толпарям-иждивенцам? Или как к врагам моей Родины?
Примерно с 2003 года, когда многие и не знали о КОБ. Не знали работающие по методичке лжецы, лицемеры и толпари-иждивенцы.
Модератор форумов КПЕ, КОБ, МЕРА пишет "все, кто изучает Концепцию Общественной Безопасности "Мертвая Вода", разбираясь в её основных идеях, училитесь выделять главное и не формировали в себе привычку расcуждать по авторитету ВП."
Но они не только не понимают. А в материалах КОБы много лжи, ненаучности, подтасовок. Они так там и остались...
Где это толпарям понять!
- О марксизме по существу http://www.korrektorr.narod.ru/marks.html
Никакой концептуальности в КОБ нет, если она сразу создает толпарей-иждивецев, сектантов-лжецов.."авторы концепции обладают довольно обширными и разносторонними познаниями. Настолько обширными, что они уже попросту лезут через край бесформенно-целенаправленной массой. Невольно вспоминается Дениска из известного рассказа В.Драгунского и его первая попытка приготовления каши. То, что Внутренний Предиктор пытается сварить кашу – хорошо. То, что эта каша полезла через край – плохо. То, что ВП пытается запихать кашу обратно или просто следит, как она растаскивается и съедается изголодавшимися зрителями – совсем плохо."
Вп - это вычурное заявление... Я есть ВП - это конечно смешно и наполнено ложью, манипуляцией.. Но толпарям-иждивенцам утеха - здесь кормят
....Внутренний Предиктор пытается сварить кашу – ВП пытается запихать кашу обратно или просто следит, как она растаскивается ...
Вы не понимаете простую вещь, лгать и не понимать - вещи противоположные. Либо лжём, либо заблуждаемся. Остановитесь на чём нибудь одном. Иначе Вы выглядите.... странно.
НЕ по-ни-ма-ете. И лжете, непрерывно!
ВП - это название. Предиктор - это термин. Кому не нравится, используйте другой, но понятный для окружающих.
Вп - это вычурное заявление
Если вы лжете, то или делаете это специально, или по не знанию начинаете выдумывать, потом оправдываться.
Николай
НЕ по-ни-ма-ете. И лжете, непрерывно! Вы не понимаете простую вещь, лгать и не понимать - вещи противоположные. Либо лжём, либо заблуждаемся. Остановитесь на чём нибудь одном. Иначе Вы выглядите.... странно.
И тут все заверете....
Вы попадаете в замкнутый круг. КОБ наполненный ложью, подтасовками, перестает быть безопасным и концептуальным. Так как ошибки, подтасовки, ложь, становятся не просто дырами, дырищами, а при попытке эту систему навязывать как концептуальность - преступлением.
Превращается ли среди кобовцев толпарей-идивенцев в слепую веру, или они читают КОБ-ДОТУ не критически, это не имеете значения.
Даже противодействие тенденции догматизации не поможет КОБ.
Здесь рассмотрены ошибки, ложь, подтасовки. И несостоятельность. концептуальная, методологическая, и метрологическая.
http://korrektorr.narod.ru/k_ford.htm
Но ошибок еще больше в ней. В целом - это манипуляция и ложь - преступление.
Но вы не будете это читать. И не поймете.
По не знанию невозможно врать. Если начал выдумывать - уже знаешь.
или по не знанию
Вы сами можете сказать где, без марксизма... Маркс у Вас прав и всё. Тут я даже спрашивать не буду.
И несостоятельность. концептуальная, методологическая, и метрологическая.
... несостоятельность. концептуальная, методологическая, и метрологическая. Вы сами можете сказать где, без марксизма... Маркс у Вас прав и всё. Тут я даже спрашивать не буду.
[quote:232363]
Не только вы, в очередной раз подтверждает, что вы концептуальные толпари-иждивенцы.
Не можете понять, прочитать сказанное выше.
Так прочитайте, это вам пишут ваши же с 2002 года.
..."http://korrektorr.narod.ru/k_ford.htm
Но ошибок еще больше в ней. В целом - это манипуляция и ложь - преступление.
Но вы не будете это читать. И не поймете."
... я даже спрашивать не буду.
Здесь ссылка на ваши форумы. Там не вся ложь, указана, а малая часть. На лжи, что строят дотовцы, какие пузыри?
Вопрос В.В. Пякину: Примерно с 2002 года в интернете шло активное обсуждение ДОТУ - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=452 Вскрывались ошибки по марксизму в работах КОБ, по работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Но эти ошибки, более чем ошибки – это преступления против истины, так и остались в работах КОБ. Они бродят в неокрепших умах «толпарей», как истина. «Толпари», как известно, книг не читают, тем более «Капитал» Маркса или «Науку логики» Гегеля. Что вы думаете по этому поводу?
03:48 25.05.2018 Комментариев 30 Оценка вопроса: +5 -7 Вопрос задан
Прочитайте КОРРЕКТОР Народ http://korrektorr.narod.ru
Там малая часть лжи, обмана, простого тупоголовия создателей коб.
Н..... Маркс у Вас прав и всё. Тут я даже спрашивать не буду.
шибки ложь не только по-марксу. Но просто логические ошибки и примитивная ложь.
Читайте КОРРЕКТОР НАРОД.
Хотя толпарям бесполезно говорить: читайте САМИ, думайте сами.
А в чём там ложь? Обычные рассмотрения материалов с разных позиций. Я вообще не понимаю про этот "прибавочный продукт". Кому он сдался, если есть основной. Если по каким то причинам капиталисту не хватает.... по его личному усмотрению.... Значит есть несоответствие основного продукта и его хотелок. И капиталист увеличивает основной продукт. То есть опять основной... Пока не понимаю... Я ещё разберусь.
Там не вся ложь, указана, а малая часть.
Там полно рекламы. Лезет изо всех щелей. Что не так с этим ресурсом?
Читайте КОРРЕКТОР НАРОД.
Где вы увидели троцкиста? Это просто в психушке провели интернет...