Показано записей 101 – 119 из 119
За тем же, зачем и по 24 часа дежурят. Вы понимаете, что от количества смен будет зависеть работа. Опять же выезды могут длиться дольше. А если меняются часто, то и состояние смены будет длиться чаще в сутки. У пожарных, врачей..... то есть люди выключаются из рабочего состояния.
А зачем одному человеку дежурить по 12 часов?
Почему удар, а не помощь?
покупка завода у "Фиата" это экономический удар,
Вам живётся хуже чем в 2003-м, или 1995-м...?
Почему народу в России жить становится все хуже и хуже.
Все в иномарках сидят.... причём в большинстве построенных у нас.
Нонсенс - неправда ли?
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос. моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут. имхо
Думаю, что вы не правы. КОБ, приоритеты управления, психотипы, социология, методы познания и т.д. всё что разгерметизировали - это для поднятия уровня понимания населения. Приоритеты управления - это как таблица Д.И. Менделеева, которая будет эволюционировать и меняться с поднятием меры понимания. Вот как таблицу Д.И. Менделеева уже подвергли анализу и выяснили, что она частный случай таблицы изостеров Б.В. Болотова, в которую вошли и реперные метки таблицы Д.И. Менделеева в процессе уплотнения материи, начиная от 1-й метки газ-водород, так и с приоритетами управления будет, они будут меняться в зависимости от информационного состояния общества, поднятия меры понимания и нравственности людей. Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести. Те кто инициировал разгерметизацию сами же без зазрения совести пользуются методами ГП, которые сами же и раскрыли, лгут, обманывают, пытаются внедрять в психику людей лживые нелогичные версии, вот это мне непонятно. Стоило ли разгерметизировать знания, чтобы самим вести себя как ГП.
А зачем одному человеку дежурить по 12 часов?За тем же, зачем и по 24 часа дежурят. Вы понимаете, что от количества смен будет зависеть работа. Опять же выезды могут длиться дольше. А если меняются часто, то и состояние смены будет длиться чаще в сутки. У пожарных, врачей..... то есть люди выключаются из рабочего состояния.
Ну с дежурствами может я с вами и соглашусь, хотя постепенно можно придти к тому, чтобы изменить этот процесс в трудовой деятельности. Но когда у частника в бизнесе, у торгашей, не на дежурстве, люди работают по 12 часов, там что это очень необходимо? И кто позволяет существовать такой системе трудовых отношений? Кто позволяет хозяину-управленцу выжимать все соки из наёмных рабов по 12 часов в сутки? Кто позволяет хозяину обогащаться через прибыль и платить рабам нищенские гроши? Наверное опять пресловутый вездесущий ГП. Вот вы рассказываете про устойчивость в процессе управления. Это не устойчивость, это издевательство над людьми, которым вы рассказываете про эту самую устойчивость.
владов влад
чьи интересы обслуживает коб - это правильный вопрос. моё мнение . интересы авторитета путина. этот авторитет как инструмент сдерживания от беспорядков . анестезия - вас не больно
зарежут. имхо
Думаю, что вы не правы. КОБ, приоритеты управления, психотипы, социология, методы познания и т.д. всё что разгерметизировали - это для поднятия уровня понимания населения. Приоритеты управления - это как таблица Д.И. Менделеева, которая будет эволюционировать и меняться с поднятием меры понимания. Вот как таблицу Д.И. Менделеева уже подвергли анализу и выяснили, что она частный случай таблицы изостеров Б.В. Болотова, в которую вошли и реперные метки таблицы Д.И. Менделеева в процессе уплотнения материи, начиная от 1-й метки газ-водород, так и с приоритетами управления будет, они будут меняться в зависимости от информационного состояния общества, поднятия меры понимания и нравственности людей. Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести. Те кто инициировал разгерметизацию сами же без зазрения совести пользуются методами ГП, которые сами же и раскрыли, лгут, обманывают, пытаются внедрять в психику людей лживые нелогичные версии, вот это мне непонятно. Стоило ли разгерметизировать знания, чтобы самим вести себя как ГП.
попробуйте проследить изменения в юридическом пространстве России (так сказать) ну хотя бы за последние 3 года с позиций того же коб. и к какому выводу вы придёте интересно.
только самостоятельно. не бегая за мнением ваших авторитетов.
воспринимайте это как домашнее задание. ну и поделитесь при случае. думаю будет интересно.
имхо
попробуйте проследить изменения в юридическом пространстве России (так сказать) ну хотя бы за последние 3 года с позиций того же коб. и к какому выводу вы придёте интересно.
только самостоятельно. не бегая за мнением ваших авторитетов.
воспринимайте это как домашнее задание. ну и поделитесь при случае. думаю будет интересно.
имхо
А почему авторитеты мои? Для меня они никогда не были авторитетами, только лишь как источник возможной истинной информации, которую надо отсеивать от ложной нелогичной информации в сравнении с другой информацией. Без обиды, но что-то не хочу юристов анализировать.
владов влад
попробуйте проследить изменения в юридическом пространстве России (так сказать) ну хотя бы за последние 3 года с позиций того же коб. и к какому выводу вы придёте интересно.
только самостоятельно. не бегая за мнением ваших авторитетов.
воспринимайте это как домашнее задание. ну и поделитесь при случае. думаю будет интересно.
имхо
А почему авторитеты мои? Для меня они никогда не были авторитетами, только лишь как источник возможной истинной информации, которую надо отсеивать от ложной нелогичной информации в сравнении с другой информацией. Без обиды, но что-то не хочу юристов анализировать.
не юристов а принятые акты и законы. хотя понимаю это скучно и нудно. гораздо веселее по футболкам гадания устраивать.
имхо
не юристов а принятые акты и законы. хотя понимаю это скучно и нудно. гораздо веселее по футболкам гадания устраивать. имхо
Я понял вас прекрасно, просто шутейно так выразился.
владов влад
не юристов а принятые акты и законы. хотя понимаю это скучно и нудно. гораздо веселее по футболкам гадания устраивать. имхо
Я понял вас прекрасно, просто шутейно так выразился.
кстати ссылку в в комментах нашел на упомянутую мной аналит. записку вп.
В записке №2 от 2009 года. http://www.dotu.ru/2009/02/22/20090222_tek_moment0286/
цитирую.
*Мы ― за продолжение «томления злого духа», чтобы обнажалась суть всех политических сил, чтобы нечеловеческая жизнь под “элитарной” властью всем обрыдла до омерзения...*
и далее по тексту прикрытие этого тезиса хорошими основаниями.
имхо
кстати ссылку в в комментах нашел на упомянутую мной аналит. записку вп.
В записке №2 от 2009 года. http://www.dotu.ru/2009/02/22/20090222_tek_moment0286/
цитирую.
*Мы ― за продолжение «томления злого духа», чтобы обнажалась суть всех политических сил, чтобы нечеловеческая жизнь под “элитарной” властью всем обрыдла до омерзения...*
и далее по тексту прикрытие этого тезиса хорошими основаниями.
имхо
Это всё ложь, прикрытие. Ну вот что значит политические силы? Партии что ли в гос. думе? Так они все подконтрольны и управляются через команду Путина. Энергетика, армия, ВПК, силовые структуры, ЦБ контролируются и управляются, просто управленцы разного уровня имеют соответствующий статус потребления, к которому они привыкли, им в этом статусе комфортно. И вообще надо заметить, что управленец - это не профессия, это всего лишь качество человека, владеющего и применявшего на практике навыки по реальной конкретной профессии в обществе, в сферах государства. Поэтому, что значит мы за продолжение "томления злого духа", надо называть вещи своими именами "мы сами и продолжаем устраивать эту нечеловеческую жизнь".
Здесь надо анализировать мотивы, с какой целью осуществляется управление в таком ключе, начать думать как те кто планировал это управление с конкретными действиями, этапами процессов, созданием постановочных причинно-следственных связей при переходе от одного этапа к другому, в т.ч. и постепенная подготовка к смене системы управления. Но эволюционно вряд ли получится, как не крути наступит момент когда придётся многих управленцев массово заменить, т.е. это будет означать понижение статуса бывших управленцев. Как то Константин Сивков сказал дословно "Любое изменение социального порядка всегда ведёт к крушению или по крайней мере ослаблению статуса старых социальных элит", хотя в 1991 году систему поменяли, а вот новой кап. элитой на 90% стала советская парт. номенклатура, которая и в СССР была элитой, но таящейся и скрывающейся. Но и в старой и в новой кап. системе управления всегда были те кто управляет этой элитой и курирует её, это структуры ГБ, которые как выразился Михаил Величко проводят кастинг.
Если серьёзно и по-крупному начать наводить порядок, то все эти разговоры про устойчивость, постепенную эволюцию системы окажутся мулькой. Я в этом плане согласен с Зазнобиным, что для модель соборной справедливой концепции управления на первоначальном этапе должна базироваться на жёсткой центральной силовой компоненте, иначе никак, потому что ждать пока зомби и животные станут человеками, так можно и концепцию свою просрать, а животных можно держать в узде только через страх. А уже потом в этой системе растить волевых просветлённых Человеков с совестью с постепенным ослаблением силовой компоненты и с непременным распространением Русского справедливого мира по всей планете.
для Дьяченко Алексей
*Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести*.(вас цитирую)
а счего вы взяли что коб-разгерметизация не фейк.
просто людям подсовывают мульку для отвода глаз. (классика жанра)
пока люди будут разбиратся (хотя большинство предпочитает верить) что к чему часть населения вымрет. молодняку мозг форматируют практически открыто потенциал к сопротивлению будет снижен до критического уровня. а там уж в открытую будут народ гноить ( да сейчас это не особо скрывается).
не навязываю
инфа по касательной к вопросу
Сами послушайте Путина говорит прямым текстом
https://www.youtube.com/watch?v=MQ0BhCoI5w0
имхо
...Сами послушайте Путина говорит прямым текстом
Пост под роликом:
"...Это не ответ НОДу, а очередная фальшивка госдеповских троллей, сфабрикованная фразами, вырванными из контекста. Здесь Путин говорит о той части Конституции, которую он может изменить, а колониальные статьи 15.4 и 13.2 находятся в той ее части, которую можно изменить, только проведя всенародный референдум. См. статью 135 Конституции".
Я сам работаю в такой сфере и знаю, что около смены состояние меняется и приходится силком себя перенастраивать, если что.... Чем реже смена, тем меньше таких состояний.
чтобы изменить этот процесс в трудовой деятельности.
Безусловно, есть перегибы в частном секторе... Это надо сравнивать с трудовым кодексом. Возможно ли так работать. Насколько я понимаю, они работают дни..... потом выходные и чередуются с такими же. Если же нет, то скорее всего там конкретное нарушение уже имеющегося законодательства.
у торгашей, не на дежурстве, люди работают по 12 часов, там что это очень необходимо?
Вы не понимаете одной вещи... Прикрываться ГП не удобно, а как раз наоборот. Это признаться в своей несостоятельности как властьпридержащего. Да и разгерметизацию затеяли совсем не те, кто у власти. Если бы это было выгодно, не была бы названа экстремизмом "Мёртвая вода". Да и Пякин постоянно бы мог быть приглашён на федеральные каналы. Но этого нет.
. Жаль только что те кто разгерметизировал знания разводят свой народ как лохов, гнобят его в нищете, долгах, стрессах, прикрываются ГП, это явно не по совести.
Вы мыслите эмоциями. Вот пример. Во время Великой Отечественной войны были высланы крымские татары и чеченцы. Это был правильный шаг, или это было издевательство над людьми?
Это не устойчивость, это издевательство над людьми
Во первых не я... во вторых издеваются не те кто управляет по устойчивости.... Вы всё переворачиваете.
которым вы рассказываете про эту самую устойчивость.
Вы не понимаете одной вещи... Прикрываться ГП не удобно, а как раз наоборот. Это признаться в своей несостоятельности как властьпридержащего. Да и разгерметизацию затеяли совсем не те, кто у власти. Если бы это было выгодно, не была бы названа экстремизмом "Мёртвая вода". Да и Пякин постоянно бы мог быть приглашён на федеральные каналы. Но этого нет.
Ну можно предположить, что те кто затеял разгерметизацию сначала были не у власти, а потом пришли к ней в конце 90-х. Ну а то, что Мёртвую воду назвали экстремизмом так это так задумано, чтобы интерес к ней поднять. И кстати я думаю, что все партии ну там ЛДПР с Жириновским, КПРФ с Зюгановым, Чубайса и других персонажей сначала курировали подчинённые тех кто был у власти, они же их и создавали, а потом когда подчинённые пришли к власти то все эти инструменты им так сказать перешли по наследству и они по сей день благополучно ими пользуются и курируют их. То что Пякина не приглашают на федеральные каналы - Так это тоже так задумано, там другие люди работают, но и Пякин и все эти разные аналитики на ТВ управляются из одного центра, это очевидно. Пякин людям мозги в раскоряку ставит, то ГП показал сериал Спящие, то ГП управляет всеми партиями, а то вдруг заявит, что если Жириновский будет себя неправильно вести мы его заменим, т.е. логический вывод такой, что Пякин входит в структуру ГП, то Медведев подпиндосник, работает на врага, то Медведев для дела специально подставляется. Нет, Пякин конечно в своей занимательной артистично эмоциональной аналитике вскользь даёт и немного правдивой информации, это действительно так.
Вы мыслите эмоциями. Вот пример. Во время Великой Отечественной войны были высланы крымские татары и чеченцы. Это был правильный шаг, или это было издевательство над людьми?
Вы сравниваете разные ситуации, а этого делать нельзя. Вот вы примеры привели, а теперь приведите к ним аргументацию целесообразности совершения этих действий, ну как вы мыслите. Вот когда приведёте, мы начнём давать названия этим действиям. Может оказаться так, что с крымскими татарами и чеченцами во время ВОВ это было целесообразное вынужденное действие, а вот гнобить свой народ в нищете, долгах и стрессах, доводить до абсурда - это кто-то просто Конфуция начитался и решил, что это непременно нужно в процессе управления, а если это ошибка?
Во первых не я... во вторых издеваются не те кто управляет по устойчивости.... Вы всё переворачиваете.
Ничего я не перворачиваю. Это простая логика здравомыслия. Про вас я только сказал, что вы рассказываете про устойчивость. Вы что принимали участие в разработке и планировании процессов управления, которые реализуются?
Да ладно.... Гайдары, Зюгановы и прочие... они там были и они там остались. Чубайсы всякие...
Ну можно предположить,
Как это очевидно? Очевидно, что они на разные цели работают. Вот это очевидно. Как сейчас помню.... все аналитики по тв вещали как Трамп проиграет выборы. Хиллари на коне. Пякин говорил, что у Клинтон нет шансов. После выборов Бабаян своим гостям сказал, мол а кто говорил, что выберут Клинтон и это без вариантов..... молчание в зале.... Что, говорит, никто?!!! И округлил глаза... Они даже не понимают... но щёки надуть то надо.
это очевидно
Где он такое сказал? Вы придумали?
Медведев для дела специально подставляется.
Вы пока ни разу не привели убедительных доказательств, что Пякин где то наврал. Так что.... удивляют Ваши тезисы...
немного правдивой информации
Не было такого.... Если ГП позволил посмотреть "Спящих" это немного другое... А партиями управляют.... как я понял - кто только не управляет... Вы всё искажаете. Для своей версии что ли... Но ведь не Вы один смотрите Пякина.
Пякин людям мозги в раскоряку ставит, то ГП показал сериал Спящие, то ГП управляет всеми партиями,
Разве не целесообразно было ликвидировать во время войны(развязанной на уничтожение нашей Родины) места , где в большинстве население было готово поддержать вторжение извне? И почему нецелесообразно было не уничтожить их всех, а вывести и тем самым сохранить и народы и их культуру?
аргументацию целесообразности совершения этих действий,
Гнобит не тот, кто управляет по устойчивости объекта управления.... Но просто раздать всем деньги тоже нельзя. А люди сами что то должны делать? Что бы в стране был порядок надо навести порядок в управлении.... во всём управлении.... А управление не хочет упорядочиваться. И готово бороться. Нам сейчас это нужно? Или может для Вас пусть один день будет хорошо, а потом пусть всё сгорит нахрен? В Вас говорят эмоции. А эмоции плохой советчик.
а вот гнобить свой народ в нищете,
Ну конечно. Вы вообще всё вышеуслышанное искажаете своим эмоциям в угоду. Выдохните. И попробуйте для интереса чужую версию рассмотреть.
Ничего я не перворачиваю.
Мы все принимаем участие... Пусть опосредовано, но буквально все. Любой правильный и неправильный поступок в итоге будет сказываться в дальнейшем.
принимали участие в разработке и планировании процессов управления, которые реализуются?
...дающий очень много истины тем не менее тоже осознанно использует ложь в некоторых вопросах.
так это ваш Аз сам себя обманывает, оставаясь в сновидениях... )))
Путину уже давно пора предложить народу строить общинный социализм с плановым заданием
телегу впереди лошади не ставят
могу посоветовать вам читать нормальные учебники. например
*качала в. в. - основы теории систем и системного анализа*
и *логика и методология системных исследований*
ибо коб это токсичный бред для ума (вернее смесь бреда и реальной инфы - цель профанация темы управления и как результат социальная пассивность(тут где то в комментах была ссылка на аналит. записку от вп там чётко написано что стратегия вп ждать пока народ не опустят в полное дерьмо) и недееспособность в практическом плане паствы)
вам предлагают фальшивый выход. необходимым и достаточным условием для залипания на коб является
естественно научное (гуманитарии как правило) невежество и надежда что вот щас мне всё разжуют и я всё сразу пойму. лохов ловят на *халяву*
у особо лохонутых даже амбиции на элитарность просыпаются.
прекращайте бухать. трезвость норма жизни
реальную жизнь в стране задаёт юридическая машина
(распределение прав и принуждений) а не внешнеполитический балаган. (там паханы решают свои проблемы.) очень коротко но думаю - разумному достаточно
имхо