Показано записей 51 – 100 из 129
Барнаул Евгения
#250480
Асланян Георгий
#250481
Хрулёв Аркадий
...Зачем Вы вывешиваете портянки из предыдущих обсуждений?
Вот эта манера цитировать, присущая многим на форуме, меня бесконечно удивляет.
Идёт череда комментариев от "Рождества Христова" или от "до н.э.", хотя можно компактно выделить то, на что ты даёшь ответ.
Может ещё митинг соберете?
Не работает, эта опция на телефоне.
Не нравится манера, проходите
Киреметь
#250489
Не нравится манера, проходите
Здесь много учительниц, им трудно без замечаний нерадивым )))
Хрулёв Аркадий
#250490
Что такое - несовместимые термины?:)) С чем они не совместимы? Приведите пример, пожалуйста...
Несовместимые термины описываются одинаковыми словами, но между собой они конфликтуют придаваемым им смыслом.
К примеру, у В. Вернадского ноосфера - это биосфера, разумно управляемая человеком. А у КОБ ноосфера - это пространство, в котором есть какой-то разум, могущий передавать информацию человеку.
В математике вектор - это направленный отрезок, длина которого определяется заданием координат. В КОБ вектор - это указатель цели, желания или иного результата.
В математике матрица - это математическая величина, подчиняющаяся алгебре матриц. В КОБ матрица - это пространство вариантов.
И так во всём.
Всего остального мира?? А как же наука? Она постоянно шла впереди остального мира. И её не пугало то, что открытия не совместимы с данными остального мира... А Вы так за неё ратуете.
"Открытия" КОБ не совместимы ни с данными археологии, ни с данными истории, ни с данными христианского богословия, ни с данными о масонах и их всемирной пирамиде, ни с научными данными. КОБ нашла свою нишу в этой жизни и положила болт на всех остальных.
Я и спрашиваю, какое конкурентное преимущество имеют ваши
ануннаки перед юношами с Луны?
На каждый вопрос по ануннакам имеется материальное археологическое свидетельство или лингвистическое исследование или генетические данные о геноме человека или физиологические данные об организме человека, как потомке полуводных обезьян.
Юноши с Луны - это большой, большой нуль доказательств. Хотя, не исключено, что Луна это полый искусственный объект.
Human Inquisitor
#250494
Если вы считаете работы ВП СССР сложными и запутанными, то это только потому, что вы должным образом не вникали в то, что написано. А когда вникаешь, то понимаешь, что сложный на первый взгляд текст достаточно прост, в том смысле, что он из-за своей "сложности" становится единообразно понимаемым. Всеми.
Вы мне кажетесь наиболее адекватным из собеседников.
Потому что не изголяетесь в претензиях лично ко мне, а беспокоитесь за "единообразное понимание для всех". Вот для ВСЕХ я Вам и объясню, по простому, а Вы потом напишите-сформулируете это по-научному, ладно?
Относительно того как разбираться в потоке информации.
Вопрос, который потонул в отвлеченных (!) критических замечаниях амбициозных форумчан.
В той подаче материала, который дают сегодняшние лекторы КОБ (хорошие, качественные лекторы), намешано много чего: и математики/ и политики/ и даже мистики с метафизикой (Величко).
Но при этом напрочь ОТСУТСВУЕТ разделение информации на "добро-и-зло".
А это самый главный индикатор.
=== Что НЕСЕТ людям эта (любая) информация?! ===
Пользу или вред?
Вот Вам один лектор, рассуждающий на эту тему.
"Народная психология моей бабушки. Марина Линдхолм"
https://www.youtube.com/watch?v=7QB2dq9t8oM
(рекомендована к пониманию полная лекция)
а вот другой, Андрей Фурсов, о Целостном мировоззрении и четком понимании "Добра и Зла"
https://youtu.be/ghK3C1H_Xro?t=25m5s
(рекомендован 20-секундный фрагмент)
P.S. Нужна применимость теории к практике.
А в сегодняшней версии КОБ этого нет.
Иванова Людмила
#250495
P.S. Нужна применимость теории к практике.
А в сегодняшней версии КОБ этого нет.
Так в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)
Human Inquisitor
#250497
=== Что НЕСЕТ людям эта (любая) информация?! ===
Пользу или вред?
Как только лекторы КОБ озадачат такими вопросами аудиторию,
так люди тут же и разберутся.
И с шоу-программами "Пусть говорят"/ "Дом-2"/ "Камеди-Клабом"
И с Транс-национальными (западными) корпорациями
и со всей остальной .....
..... При-Х-ватизацией.
Это же элементарно, Ватсон :)
Асланян Георгий
#250498
Асланян Георгий
Не нравится манера, проходите
Здесь много учительниц, им трудно без замечаний нерадивым )))
С вчителками ещё с детства не лады )))
Human Inquisitor
#250501
Так в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.
Вы слишком быстро мне ответили (парировали)
Из-чего я заключаю, что рекомендованные мною лекции Вы не смотрели в полном объеме.
А похватали "по верхам"и продолжаете спорить, видимо по инерции.....
Простите, не мне Ваших "спорных и воинственных настроений" НЕ надобно.
мои последние посты в этой теме адресовались Евгении Барнаул, как к наиболее адекватному собеседнику, которая "радеет за всех".
а Вас, Людмила, я попрошу --- не беспокоиться напрасно.
Это всего лишь Интернет.... виртуальный мир. Иллюзия, которой в реальности не существует :)
Иванова Людмила
#250503
Людмила
Так в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.
Вы слишком быстро мне ответили (парировали)
Из-чего я заключаю, что рекомендованные мною лекции Вы не смотрели в полном объеме.
А похватали "по верхам"и продолжаете спорить, видимо по инерции.....
Простите, не мне Ваших "спорных и воинственных настроений" НЕ надобно.
мои последние посты в этой теме адресовались Евгении Барнаул, как к наиболее адекватному собеседнику, которая "радеет за всех".
а Вас, Людмила, я попрошу --- не беспокоиться напрасно.
Это всего лишь Интернет.... виртуальный мир. Иллюзия, которой в реальности не существует :)
А вот и ягодки. :)
Что-то я не замечала здесь на форуме запроса на появление руководителя вроде Вас.
Поэтому не стоит требовать от других делать то, что Вы хотите, или не делать того, чего Вы не хотите. И тем более пытаться указывать кому, что, когда и как писать.
квн
#250516
Не нравится манера, проходите
Это лишнее
Киреметь
#250533
Что-то заболтали вопрос. Ваш тезис о том,что знания КОБ и ДОТУ нужны
всем и каждому, к великому сожалению, жизнь опровергает. Здесь не
работают всякие графоманские советы типа "Как-то так". Многие мне прямо
заявляли -- "Меня устраивает быть бараном", " Что плохого в сытом рабстве?",
" Я не собираюсь управлять человечеством" и т.д и т.п.
Иначе за те как минимум 25 лет, как оглашена концепция, страну бы мы
не узнали. А пока , как сетовал Зазнобин, даже в Аграрном университете
Питера, где много лет преподавали ДОТУ, после снятия Ефимова с
должности ректора, всё вернулось на круги своя.
Так-что, не обращайте внимания ни на кого, осваивайте спокойно всё сами,
по жизненным обстоятельствам поймёте, что да как.
Москва Кирилл
#250576
PAROVOZOFFу: а просто ведите просветительские беседы, не упоминая о КОБ и не используя ту её терминологию, по которой вас сразу "вычислят". Допустим, идёт беседа о какой-то религиозной, политической или экономической теме, и вы её поддерживаете, начиная освещать вопрос с позиции КОБ. Только тут нужно соизмерять выдаваемую вами информацию с мерой понимания ваших собеседников, иначе, если вы сразу слишком "круто возьмёте", ваши собеседники решат, что вы - сумасшедший, сектант и пр. Постепенно, объясняя те или иные вещи и видя, что ваши собеседники начинают вас понимать, можно двигаться дальше.
Скорее, это появилось в результате излишнего приёма градуса на грудь :)) И вы ещё чего-то там на КОБ "наезжаете" и обвиняете их в сектантстве. Хотя не исключено, что лично вы вполне можете быть потомком полуводной обезьяны и анунака с полувоздушной зёброй :))
пришельцы-ануннаки, создавшие человечество, являлись потомками полуводных обезьян - это моя гипотеза, появившееся в результате сопоставления двух приведённых выше гипотез
Москва Кирилл
#250589
Так на это нужно ответить, что дальше - хуже: у мировой элиты есть планы золотого миллиарда/полумиллиарда, в который Россия не вписывается. А в нынешнем сытом рабстве плохо то, что оно долго не продлится, и либо будет б.-м. мягкая эволюция с отказом от рабства, либо кровавейшая революция с гражданской войной (типа 1917, только теперь - ещё хуже, т.к. нынешнее населения в массе живёт в городах и поэтому крайне уязвимо к любым неполадкам в гос. управлении). Вон украинцы тоже самодовольно жили в б.-м. сытом рабстве: что у них сейчас происходит? Они уже и в Израиль едут гастарбайтерить, т.е. совсем хреново у них стало. А если они не одумаются и не откажутся от логики сытого рабства (хотя сытости уже у них нет), то станет ещё хуже. Так что сытое рабство плохо тем. что оно подходит к концу.
Многие мне прямо заявляли -- "Меня устраивает быть бараном", " Что плохого в сытом рабстве?",
" Я не собираюсь управлять человечеством" и т.д и т.п.
Хрулёв Аркадий
#250595
PAROVOZOFFу: а просто ведите просветительские беседы, не упоминая о КОБ и не используя ту её терминологию, по которой вас сразу "вычислят".
Типичный пункт методички для вербовщиков в секту.
Скорее, это появилось в результате излишнего приёма градуса на грудь :)) И вы ещё чего-то там на КОБ "наезжаете" и обвиняете их в сектантстве. Хотя не исключено, что лично вы вполне можете быть потомком полуводной обезьяны и анунака с полувоздушной зёброй :))
Вот пример того, что какую бы дозу "мёртвой воды" кобовец ни принял, аргументированно отвечать оппоненту он не в состоянии. Остаётся одно: сделать оппонента смешным с помощью сортирного юмора.
Москва Кирилл
#250605
Аргументированно отвечать про аннунаков и полуводных обезьян??? Если вас, как потомка аннунаков и водных обезьян, посадят в психушку, и вы там встретите Наполеона Бонапарта, то можете ему аргументированно отвечать, что он не Наполеон, а сумасшедший.
аргументированно отвечать оппоненту он не в состоянии
Т.е. выражая своё мнение, я сразу должен сообщить о том, что данное мнение выработано на основе КОБ? А если я прочитал КОБ, прослушал Пякина и нашёл их рассуждения здравыми и аргументированными и согласился с ними, либо, прочитав определённое количество исторической, экономической и др. литературы, чётко вижу соответствие между известной мне исторической и др. фактологией (включая личный жизненный опыт и опыт знакомых) и их рассуждениями, и опять-таки согласился, то почему я должен указывать на источник данных рассуждений? Вы там явно переборщили с градусом. Ищите лучше жидомасонов, а то, если вам верить, они прячутся в каждом политологе/историке (из тех, которые вам не нравятся).
Типичный пункт методички для вербовщиков в секту
P.S. Интересно, а Валерий Викторович не еврей?
Human Inquisitor
#250609
Ищите лучше жидомасонов, а то, если вам верить, они прячутся в каждом политологе/историке (из тех, которые вам не нравятся
ЗНАХАРЕЙ и ЦЕЛИТЕЛЕЙ.
Эти 100% в курсе.
Вот доказательство https://youtu.be/p7nWa5KyV34?t=6m2s
Я задала отдельный вопрос на эту тему, не знаю, пропустят его модераторы или нет, но факт остается фактом: "йога - Тибет - Рокфеллеры и религия" лучшие друзья русских целителей.
Хрулёв Аркадий
#250613
Аргументированно отвечать про аннунаков и полуводных обезьян???
А Вы не задумывались, почему на естественно-научные темы дискуссии на форуме ведут только несколько человек, в основном мужчины? Ответ простой: у большинства людей коэффициент интеллекта IQ низкий. Вот и у Вас вопрос об аргументированном ответе на такой вопрос вызвал оторопь.
А если я прочитал КОБ, прослушал Пякина и нашёл их рассуждения здравыми и аргументированными и согласился с ними, либо, прочитав определённое количество исторической, экономической и др. литературы, чётко вижу соответствие между известной мне исторической и др. фактологией (включая личный жизненный опыт и опыт знакомых) и их рассуждениями, и опять-таки согласился, то почему я должен указывать на источник данных рассуждений?
Видимо, читали Вы недостаточно и по узкой тематике, если не замечаете несоответствия между фактологией кобовской и научной.
Ищите лучше жидомасонов, а то, если вам верить, они прячутся в каждом политологе/историке (из тех, которые вам не нравятся).
Так знайте же, что это не какая-нибудь относительная, а абсолютная истина.
P.S. Интересно, а Валерий Викторович не еврей?
В беседе с любым собеседником знать его национальность, как минимум, полезно.
Хрулёв Аркадий
#250618
Я задала отдельный вопрос на эту тему, не знаю, пропустят его модераторы или нет, но факт остается фактом: "йога - Тибет - Рокфеллеры и религия" лучшие друзья русских целителей.
Ответ напрашивается: ещё один человек не устоял перед кошельком Рокфеллеров.
Москва Кирилл
#250619
Про аннунаков и половодных обезьян я, действительно, не читал. В этом плане моя тематика, конечно, проигрывает вашей :)) И то, что вы пишите, вызывает не оторопь, а обыкновенный смех.
читали Вы недостаточно и по узкой тематике
Ну хорошо, пусть вы правы, тогда в чём разница между аннунаками и половодными обезьянами?
У вас национальность тут же превращается в аргумент в споре, если мнение вашего собеседника вас не устраивает, а возразить по существу вы не можете. А знать национальность - полезно, не спорю.
В беседе с любым собеседником знать его национальность, как минимум, полезно
А вопрос об аннунаках и полноводных обезьянах - это естественно-научный вопрос? И если у вас - высокий IQ, то совсем не факт, что вы можете спорить на политические и исторические темы. Но вы и в них со мной упорно спорите, виня во всём таинственных, невидимых и неуязвимых масонов. Они во всём обвиняют русских хакеров, а наши - масонов. А раньше на всё была воля божья, чьи пути, как известно, неисповедимы. Прогресс однако!
почему на естественно-научные темы дискуссии на форуме ведут только несколько человек, в основном мужчины? Ответ простой: у большинства людей коэффициент интеллекта IQ низкий
Human Inquisitor
#250627
Ответ напрашивается: ещё один человек не устоял перед кошельком Рокфеллеров.
а в модераторах сайта я не ошиблась: вопрос заблокировали.
Ну хоть Вы, Аркадий, ознакомились с содержанием, и то хорошо.
******************
P.S. такими темпами Россия будет выходить из-под гнёта ГП еще 1,5 тысячи лет.
Хрулёв Аркадий
#250630
Ну хорошо, пусть вы правы, тогда в чём разница между аннунаками и половодными обезьянами?
Так-то лучше! Никакой разницы! Ануннаки - это потомки полуводных обезьян, эволюционировавшие на своей планете несчётное количество миллионов лет. Прилетев на нашу планету по делам, они создали человека для своих нужд методами генной инженерии. Для этого они изменили геном обезьяны шимпанзе бонобо, соединив две их хромосомы в одну. Чтобы получившееся существо обладало разумом, они добавили в геном свои гены. Получился Адам. Из его биологического материала была создана Ева.
Этим генетическим экспериментам предшествовали другие, в ходе которых был создан ещё один человек - неандерталец с объёмом мозга значительно большим, чем у Homo sapiens. К сожалению, он не сохранился в катастрофе 12900 лет назад.
Генетические эксперименты проводились и по линии скрещивания животных разных родов и даже классов между собой. Скрещивались и люди с животными. Общий каталог бестиарий таких химер занимает целый том. Для чего проводились такие работы - непонятно, но изображения и скульптуры таких существ изобилуют в памятниках прошлого, а мифология содержит много литературных произведений о них.
А вот и размеры ануннаков по сравнению с людьми https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fshuwany.rs%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2F-e1423927467829.jpg&p=6&text=%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%84%D1%8B%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&pos=193&lr=213&rpt=simage
квн
#250633
йога - Тибет - Рокфеллеры и религия
О ком из Рокфеллеров идёт речь? Если "Дэвид Рокфеллер", то он родился в 1915 году и тогда какие диеты в 20-х годах он получил из Гималаев?
Джон Рокфеллер как и пропагандист здорового питания Островский по гороскопу Майя - Череп, и тогда его отношение к Рокфеллеру - родство душ.
Барнаул Евгения
#250660
Есть. https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F2013%2F02%2F20130131_Dialektika.pdf
А в сегодняшней версии КОБ этого нет.
стр. 241-242
В информационном отношении нравственность индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненных реальных и возможных характерных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
...
С этой совокупностью описаний-мерил и их взаимосвязей, составляющих нравственность субъекта, соотносится вся алгоритмика психики в процессе преобразования информации при оценке течения событий, выработке намерений и линии поведения в изменяющихся обстоятельствах жизни. Соответственно перезадание выявленных нравственных мерил с новыми значениями оценок «хорошо» — «плохо» в отношении связанных с каждым из них множеством характерных событий, переопределяет и весь характер алгоритмики сознательных и бессознательных уровней психики, изменяя при этом то множество целей, к осуществлению которых в жизни стремится человек, и то множество путей и средств их достижения, которые он признаёт допустимыми.
Москва Кирилл
#250663
Лучше бы я вас не спрашивал :)) Вы, наверно, пересмотрели РЕН-ТВ: там, как раз, был сюжет про генетические лаборатории на Земле. Чем ваше сочинение лучше измышлений Н. Левашова? А как вы относитесь к Георгию Сидорову? Он тоже про инопланетное происхождение людских рас говорит, только не так лихо, как вы.
Ануннаки - это потомки полуводных обезьян..
P.S. Кончайте этот балаган. Вы явно перечитали одиноких и непризнанных наукой доморощенных "гениев", скоро сам таким станете.
Хрулёв Аркадий
#250667
Чем ваше сочинение лучше измышлений Н. Левашова? А как вы относитесь к Георгию Сидорову? Он тоже про инопланетное происхождение людских рас говорит, только не так лихо, как вы.
P.S. Кончайте этот балаган. Вы явно перечитали одиноких и непризнанных наукой доморощенных "гениев", скоро сам таким станете.
Я забыл сказать, что кроме высокого IQ исследователю требуется довольно высокий уровень образования. Не пройдя этот курс молодого бойца, трудно рассчитывать на различение добра и зла, а все говорящие головы в интернете и телевизоре будут на одно лицо. Не даёт различение и КОБ, поскольку антинаучна.
Human Inquisitor
#250683
стр. 241-242
В информационном отношении нравственность индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненных реальных и возможных характерных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
...
С этой совокупностью описаний-мерил и их взаимосвязей, составляющих нравственность субъекта, соотносится вся алгоритмика психики в процессе преобразования информации при оценке течения событий, выработке намерений и линии поведения в изменяющихся обстоятельствах жизни. Соответственно перезадание выявленных нравственных мерил с новыми значениями оценок «хорошо» — «плохо» в отношении связанных с каждым из них множеством характерных событий, переопределяет и весь характер алгоритмики сознательных и бессознательных уровней психики, изменяя при этом то множество целей, к осуществлению которых в жизни стремится человек, и то множество путей и средств их достижения, которые он признаёт допустимыми.
такими темпами Россия будет выходить из-под гнёта ГП еще 1,5 тысячи лет.
Human Inquisitor
#250691
трудно рассчитывать на различение добра и зла, а все говорящие головы в интернете и телевизоре будут на одно лицо. Не даёт различение и КОБ, поскольку антинаучна.
++++ 100%
"... В конце этого примера я хотел бы сказать, что аз специально подбираю легкий стиль письма.
Эдакая форма диалога с вами. В своих примерах всегда стараюсь максимально упростить вещи
и показать, что в них нет ничего сложного. Если вам пытаются сказать, что есть такие вещи,
которые лично вы не поймете, то не верьте.
Можно любую вещь объяснить, и все будет понятно. Когда я разговариваю с грамотным инженером, и он мне на трех пальцах объяснит принцип работы счётчика Гейгера, я понимаю, что нет ничего сложного. Главное, захотеть объяснить и захотеть понять."
"Черные буйволы бизнеса" Денис Соколов.
************
Ну, по крайней мере, для меня эта дискуссионная ветка была не зря.
Все сектанты вскрылись и сомнений больше нет.
Киреметь
#250698
Полоскание мозгов населению
"...Все сектанты вскрылись и сомнений больше нет."
А я всё думал и гадал, чем же занимается этот
человек в такой красивой позе. Оказывается, там
зарылись сектанты, а он их вскрывал!
Human Inquisitor
#250703
А я всё думал и гадал, чем же занимается этот человек в такой красивой позе. Оказывается, там
зарылись сектанты, а он их вскрывал!
это Павел Кучински, польский карикатурист
вот полная версия этой картины http://storage2.brandnewday.ru/2/posts/d4/d40928eb35b581bf11d2b11b9f28efe2/version.medium.jpg
Болтун из Канады
#250704
Жаль, что по существу мало кто ответил. Перевели все в область болтологии и инопланетных обезьян. Видимо модерацию сайта еще нужно дорабатывать. Будем работать методом "проб и ошибок" :) Спасибо тем, кто написал по существу.
Москва Кирилл
#250731
Киреметь, вы не пропустили мой ответ вам от 08:32 20.08.2018 ?
А я всё думал и гадал, чем же занимается..
Киреметь
#250746
Киреметь, вы не пропустили мой ответ вам от 08:32 20.08.2018 ?
Да нет, всё прочитал, согласен с Вами. НО, если не видели, посмотрите
мой коммент от 12:04 18.08.2018 г. , вот таким людям очень трудно такие
вещи донести. Их психика не принимает такую информацию. Я знаком
с КОБ с 2003 года, примерно 30 экземпляров ещё первых изданий
"Мёртвой воды" лично подарил своим родным и знакомым, потом пытался
заинтересовать темой. Многие приняли к сведению, и на этом точка.
А некоторые перешли со мной в режим шапочного знакомства.
Проблему знаю изнутри,вопрос на долгие годы.
Наталья Анатольевна
#250783
Вот пример того, что какую бы дозу "мёртвой воды" кобовец ни принял, аргументированно отвечать оппоненту он не в состоянии. Остаётся одно: сделать оппонента смешным с помощью сортирного юмора.
Это пример того, что Вы краев не видите. Вы тут занимаетесь деструктивной деятельностью, постоянно цепляя КОБ, форумчан, которые изучают Концепцию и понимают взаимосвязанности процессов, происходящих в Обществе и политике.
Вы на форуме давно, но так и висите на детских подтяжках на том же уровне для себя самого. Все ваши "оппонентские перлы" не несут в себе ничего, кроме содержания специализированных слов, хаотично надернутых из научных словарей и журналов.
Strokov Wladimir
#250810
Мне кажется Вы ошибаетесь.... Ведь именно человек может черпать из ноосферы нужную информацию.... А посему, это одно и тоже.
В. Вернадского ноосфера - это биосфера, разумно управляемая человеком. А у КОБ ноосфера - это пространство, в котором есть какой-то разум, могущий передавать информацию человеку.
В принципе - вектор, это направление движения. В математике более узкое применение имеет место быть. Но, если вектор, это направление движения, то охват и того и другого ни как не противоречит друг другу. Специфика разная, а принцип один.
В математике вектор - это направленный отрезок,
Собственно, если брать более широкое понятие, то частности лишь используют термин в своей специфике. Противоречия в принципе нет. Оно есть у Вас в голове. Наверно потому, что Вы хотите чтоб было именно так.
В математике матрица
Я думаю, Вы не читали КОБ. Иначе Вы бы не писали то, чего в КОБ нет. Особенно удивляет то, как Вы доказываете отсутствие в КОБ масонов.
КОБ не совместимы
Хрулёв Аркадий
#250815
Мне кажется Вы ошибаетесь.... Ведь именно человек может черпать из ноосферы нужную информацию.... А посему, это одно и тоже.
Наука не подтверждает черпания информации из ноосферы или откуда-то ещё.
Есть феномен людей-счётчиков, у которых готовый результат сложных вычислений появляется в голове. Связать людей-счётчиков с Космическим Разумом или с чем-то подобным пока не удалось.
В принципе - вектор, это направление движения.
Математика - явно не любимая Ваша дисциплина. Разрешите полюбопытствовать: сколько Вам лет и как давно Вы изучали векторы?
Особенно удивляет то, как Вы доказываете отсутствие в КОБ масонов.
Вы просто не поняли мою фразу. Смысл её таков: в мире существует реальная могущественная масонская пирамида, верхних уровней которой не знает никто. КОБ "Мёртвая вода" заявляет, что на верхушке масонской пирамиды находится ГП. Как всегда, доказательства этому не приводятся.
Наталья Анатольевна
#250825
"Связать людей-счётчиков с Космическим Разумом или с чем-то подобным пока не удалось."
Это Вам не удается. Виители, на свете много людей живет и каждый по своему талантлив, кто серебряники отрабатывает, а кто в космос летает.
Human Inquisitor
#250837
Это Вам не удается. Виители, на свете много людей живет и каждый по своему талантлив, кто серебряники отрабатывает, а кто в космос летает.
Наталья Анатольевна, будьте так любезны, передайте эту информацию Денису Соколову (если надумаете его приглашать в качестве лектора)
"ХоннЭ и ТатЭмаЭ"
термины из японской культуры-языка и менталитета.
https://www.youtube.com/watch?v=_qZyrQonTKs
Информация для Внутреннего и Внешнего пользования японцев.
Это как раз по теме его книги про "Черных буйволов"/ Вишенка на торте, так сказать....
Там даже "Ванька-дурак" в исполнении Сергея Безрукова наглядно показан :)
**********
Западные гуру менеджмента, безусловно, работают по японской методике
---- на РУССКОМ поле.
О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать.
P.S. я вам как "аналитику сайта" -- доверяю :)
Human Inquisitor
#250838
Это Вам не удается. Виители, на свете много людей живет и каждый по своему талантлив, кто серебряники отрабатывает, а кто в космос летает.
Наталья Анатольевна, будьте так любезны, передайте эту информацию Денису Соколову (если надумаете его приглашать в качестве лектора)
"ХоннЭ и ТатЭмаЭ"
термины из японской культуры-языка и менталитета.
https://www.youtube.com/watch?v=_qZyrQonTKs
Информация для Внутреннего и Внешнего пользования японцев.
Это как раз по теме его книги про "Черных буйволов"/ Вишенка на торте, так сказать....
Там даже "Ванька-дурак" в исполнении Сергея Безрукова наглядно показан :)
**********
Западные гуру менеджмента, безусловно, работают по японской методике
---- на РУССКОМ поле.
О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать.
P.S. я вам как "аналитику сайта" -- доверяю :)
Human Inquisitor
#250840
ак в том и дело, что никаких алгоритмов определения "что такое хорошо и что такое плохо" нет. Потому что любую информацию каждый понимает только в меру своей подготовленности к восприятию этой информации.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)
Людмила, Вы также можете ознакомиться с вышепредложенной ссылкой про Японские ПОНЯТИЯ (!)
и ввести в их кругозор русских людей.
Расширить им Понятия, на конкретном примере.
*********************
"Что для русского хорошо --- то немцу смерть". И наоборот.
https://static.1tv.ru/uploads/photo/image/2/big/24472_big_36020bcdc6.JPG
русская народная поговорка.
То, о чём говаривал-поговаривал В.М. Зазнобин в своих лекциях, когда упоминал про словарь Даля....
Но никто из математиков-КОБовцев не удосужился облечь в прикладную форму.
Зато японцы и прочие "западные партнеры" ПРИМЕНЯЮТ эту методу на каждом шагу.
Против русского народа.
*********************
P.S. хотя можно и дальше продолжать цитировать Козьму Пруткова..... вместе с "толстыми книгами".
--- Философствование такое Философствание... :)
Киреметь
#250842
"О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать."
Думаете, открыли что-то новое для Ванька?
" Восток -- дело тонкое! " --это о чём?
Human Inquisitor
#250843
"Что для русского хорошо --- то немцу смерть". И наоборот.
https://static.1tv.ru/uploads/photo/image/2/big/24472_big_36020bcdc6.JPG
русская народная поговорка.
То, о чём говаривал-поговаривал В.М. Зазнобин в своих лекциях, когда упоминал про словарь Даля....
Но никто из математиков-КОБовцев не удосужился облечь в прикладную форму.
А ведь на этом поприще работы непочатый край.
Начиная с празднования дней Святого Валентина.....
продолжая Хэллоувином ...
оканчивая еврейским Пейсахом.
Все чужое. Все инородное. Все калечащее ДУШУ.
https://cdn1.img.sputnik-ossetia.ru/images/511/66/5116622.jpg
Human Inquisitor
#250844
"О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать."
Думаете, открыли что-то новое для Ванька?
" Восток -- дело тонкое! " --это о чём?
Киреметь, Вы мне ответили, значит с информацией ознакомились, что мне и требовалось (чтобы инфа не ушла "в песок"). Дальше сами знаете что делать.
Всем спасибо за беседу!
Strokov Wladimir
#250900
Наука многое чего объяснить не может(официальная) Например механизм эффекта плацебо. Факт признан, а объяснение ни кто не ищет. А почему? Потому что придётся приоткрыть дорогу к знаниям?
Наука не подтверждает черпания информации из ноосферы или откуда-то ещё.
В школе математика давалась.... когда её занимался:))) Дело не в математике, а в термине который применяется во всех сферах жизни. И математика тут лишь маленький сектор применения. Сколько мне лет.... Да ведь Ваше мнение от этого знания не измениться. Давно ли я изучал векторы.... недели две назад. Только к математике это не имело отношения вообще. Но работало. Если я приму Вашу версию, то как с этим быть. Термин математический(по Вашему), а работает чертяка и не только в математике.
Математика - явно не любимая Ваша дисциплина.
Никто.... откуда это известно Вам? И почему Вам об этом известно лучше чем другим, тем же авторам КОБ?
Смысл её таков: в мире существует реальная могущественная масонская пирамида, верхних уровней которой не знает никто.
Хрулёв Аркадий
#250932
Наука многое чего объяснить не может(официальная) Например механизм эффекта плацебо. Факт признан, а объяснение ни кто не ищет. А почему? Потому что придётся приоткрыть дорогу к знаниям?
Вы что-то скрываете! Небось тайком ищете секрет плацебо?
Термин математический(по Вашему), а работает чертяка и не только в математике.
Математика - это язык.
Никто.... откуда это известно Вам? И почему Вам об этом известно лучше чем другим, тем же авторам КОБ?
Авторам КОБ это, действителельно, известно лучше чем мне, поскольку они являются масонами.
Наталья Анатольевна
#251012
Наталья Анатольевна, будьте так любезны, передайте эту информацию Денису Соколову (если надумаете его приглашать в качестве лектора)
"ХоннЭ и ТатЭмаЭ"
термины из японской культуры-языка и менталитета.
Администраторы, которые занимаются семинаром - видят ветку, сочтут полезными его исследования - рассмотрят. Я на семинар даже не еду, под воросом, что вообще смогу поучаствовать и посмотреть он-лайн.
Западные гуру менеджмента, безусловно, работают по японской методике
---- на РУССКОМ поле.
О чём русским Ванькам и нужно срочно (!) рассказать.
Думается, что "Ванков" на семинаре не будет. Если его мнение в этом отношении совпадает с Вашим, то врятли его будут слушать на семинаре вообще) Можете опубликовать отдельный вопрос со ссылкой на его исследования для ознакомления и обсуждения в отдельной теме, если представляет интерес и несет повышение меры понимания, то может другие сайты, работающие в русле КОБ опубликуют в виде аналитической статьи со ссылками на его исследования.
Наталья Анатольевна
#251015
Математика - явно не любимая Ваша дисциплина. Разрешите полюбопытствовать: сколько Вам лет и как давно Вы изучали векторы?
Вы сами сильно плаваете в математике, и не только в ней) А при СССР сильнейшие учителя математику преподавали, если Вы молоды, то Вам уже не повезло на учителей, как большинству двух крайних поколений.
Наталья Анатольевна
#251016
Никто.... откуда это известно Вам? И почему Вам об этом известно лучше чем другим, тем же авторам КОБ?
"Аркадий Хрулев" никогда не отвечает на такие простые вопросы")
Strokov Wladimir
#251037
Я догадываюсь о механизме который при этом задействован. И мне кажется много кто понимает это лучше меня. Почему молчат?
Вы что-то скрываете! Небось тайком ищете секрет плацебо?
Математика - язык?... в некотором смысле... Но я бы назвал это инструментарием. Помогающим выбирать, находить и идти верными путями. Но без правильных данных математика быстро загонит в тупик, будь Вы хоть трижды математиком.
Математика - это язык.
У Вас есть списки лож? Если нет, то это просто детский навет.
Авторам КОБ это, действителельно, известно лучше чем мне, поскольку они являются масонами.
Human Inquisitor
#251048
Думается, что "Ванков" на семинаре не будет.
Русские Ваньки, а таже украинские Мыколы и белорусские Алеси ( производное от имени "Александр" = Защитник) будут не внутри семинара, а за пределами его.
Они будут зрителями и слушателями тех лекций, которые попадут в в интернет (я надеюсь)
Именно за них, за этих слушателей и их концептуальную грамотность -- я и беспокоюсь.
...../автор книги/ .... Если его мнение в этом отношении совпадает с Вашим, то врятли его будут слушать на семинаре вообще) Можете опубликовать отдельный вопрос со ссылкой на его исследования для ознакомления и обсуждения в отдельной теме, если представляет интерес и несет повышение меры понимания, то может другие сайты, работающие в русле КОБ опубликуют в виде аналитической статьи со ссылками на его исследования.
Я написала автору понравившейся мне книги адресное письмо, где изложила суть нашей беседы.
Вряд ли он ответит мне на это письмо .... но с данной веткой, скорее всего, ознакомится.
А дальше, как Бог даст :)
Единообразное понимание всеми без исключения вы считаете НЕконкретным?