Показано записей 101 – 129 из 129
Хрулёв Аркадий
#251052
Human Inquisitor
#251054
Аркадий Хрулёв отвечает на те вопросы, на которые в силах ответить.
посмотрела Ваши ссылки о масонских символах....
и сразу вспомнила Песочные Часы в роликах "целителя" Виталия Островского
https://youtu.be/nZKdvwwZ27o?t=15s
видите, как специально сделан Акцент! --- Б-б-а-х!!!
(совсем не так ведут себя люди, когда в процессе беседы или лекции - украдкой - наблюдают за временем)
а ведь в последнем ряду "масонской символики" Песочные часы размещены ДВАЖДЫ.
Начинают и заканчивают ряд.
***************************
Тем не менее, вопрос об этом целителе --- на сайте забанили :)
Как думаете, Аркадий, почему?......
Хрулёв Аркадий
#251062
Тем не менее, вопрос об этом целителе --- на сайте забанили :)
Как думаете, Аркадий, почему?......
Может быть какое-то правило размещения было нарушено?
Наталья Анатольевна
#251083
Аркадий Хрулёв отвечает на те вопросы, на которые в силах ответить.
Не, не отвечаете. Вас серьезно спросили, "откуда Вы знаете". Вместо ответа Вы разместили ссылки на картинку из сети. Тогда следующий вопрос - они откуда знают? Откуда Вы знаете этих "художников"? И в таком стиле Вы тролите постоянно, хооть о математике, хоть о науке, хоть о масонах.
Поискала символы, начнем с того, что их до фига и любая замкнутая математическая фигура запросто может стать новым символом масонства. Хоть параллелепипед. Главное, чтобы при этих вбросах лицо умное сделать?
Это не Вы в ссылке? или может Ваш родственник? https://gigabaza.ru/doc/99233-p3.html
Тот еще разоблачатель - с 90-активно разоблачает. Но у него нет знака триединства КОБ, с чего бы это?
А картинки из сети постить, сдабривая их намеками на инсайд любой провокатор сможет. Если ему поручить)
Хрулёв Аркадий
#251155
А картинки из сети постить, сдабривая их намеками на инсайд любой провокатор сможет. Если ему поручить)
Символ КОБ может и не быть специфическим масонским. Масоны не любят подставляться, хотя такое и бывает. Сейчас они одумались и убирают масонский символ орла с бумажных и металлических денежных знаков, заменяя его государственным - хотя ЦБ остался американским трастовым банком. Точно так же они посчитали, что открытая демонстрация числа 666 в номиналах денежных знаков - это уже чересчур нагло - и решили вставить "прокладки" в виде номинала 2 рубля, а в последнее время ещё и номиналы 200 р, и 2000 р.
Масонский пушок на рыльце "Мёртвой воды" присутствует в виде кабаллистической идеологии, а также идеологии нападок на христианство и РПЦ, в частности.
Наталья Анатольевна
#251269
также идеологии нападок на христианство и РПЦ, в частности.
А Вы, значит, сюда РПЦ защищать зашли?)) Это заметно. А так же заметно, что концептуальным знанием Концепции Вы не владеете и даже видимо не читали ни разу, иначе бы увидели, что любую религию КОБ рассматривает со стороны управления толпами. Как же Вы так?)) Неужели серьезно, что Вы воспринимаете изучающих Концепцию, как врагов христианства? Если так, то надо изучить "оружие противостояния", прежде чем биться понятно - за что, но не понятно с чем.
Между религиями нет никакой разницы, они имеют лишь несущественные отличия в ритуалах и кровавости этих ритуалов. Кстати, Вы же глубокий знаток настоящей истории - метод установления христианства на Руси был не менее кровавым, чем установление мусульманства в странах с другими религиями, еще со времен царя-гороха: когда ГП приняли решение разделить мировоззрение населения планеты в виде поклонения и благодарности Природе (язычество и буддизм) на ныне известные религии, а служителей различных культов ГП научили врать и клеветать на язычество и многобожие, которое наши пращуры воспринимали совершенно иначе. Вы же говорите и пишите на русском языке, неужели Вы не знаете, сколько в нем заключено многовековой мудрости наших предков?
Служители религий, ответственные за священные Писания, всего лишь называются по разному, а работают одинаково - на управление толпами своих прихожан в рамках третьего приоритета и на себя лично.
Хрулёв Аркадий
#251302
Неужели серьезно, что Вы воспринимаете изучающих Концепцию, как врагов христианства?
Объективно, - кобовцы это ренегаты, предавшие своего Бога Иисуса Христа и уверовавшие в нового Бога Творца Вседержителя, которого придумал М. Лайтман. Кобовцы действуют в соответствие с изучаемой концепцией и относятся враждебно к их прежнему Богу, что подтверждается всей практикой существования КОБ. На определённых уровнях посвящения они вынуждены будут пройти обряд раскрещивания, как это сделал К. П. Петров.
Между религиями нет никакой разницы, они имеют лишь несущественные отличия в ритуалах и кровавости этих ритуалов.
Видимо, Вы имеете в виду ритуал таинства причастия: "Господь сказал: «истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною. Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек» (Ин 6:53–58)."
Самым значимым в религии Аллаха является жертвоприношение, совершаемое в дни празднования Ид аль-Адха (Курбан-байрама). Корни этого религиозного обряда были заложены ещё во времена Пророка Ибрахима (а.с.), когда Господь ниспослал тяжелейшее испытание, а именно приказал ему принести в жертву своего старшего сына – Пророка Исмаила (а.с.). После того, как Ибрахим (а.с.) с достоинством прошёл данное испытание, Всевышний в последний момент уберёг Исмаила (а.с.) и повелел его отцу заколоть вместо сына барана.
«В буддийском каноне есть сочинения, например, Ньяятрайяпрадипа, которые разрешают в некоторых случаях убийство человека. Если кто-то ведет жизнь, полную злых дел, приносящих много несчастий, то такую жизнь можно пресечь, потому что тогда эта злая личность, погрязшая в грехах и заблуждениях, быстрее возродится вновь. Гневные тантрические божества существуют еще и потому, что должны защищать учение Шакьямуни всеми возможными способами. Богиня Лхамо, явившись во сне Палдже Дордже в своем гневном образе, повелела убить грешного цэнпо во имя исполнения долга по защите буддизма»
Мне остаётся спросить у Вас: какая степень кровавости при поклонении Богу Творцу Вседержителю?
метод установления христианства на Руси был не менее кровавым, чем установление мусульманства в странах с другими религиями, еще со времен царя-гороха: когда ГП приняли решение разделить мировоззрение населения планеты в виде поклонения и благодарности Природе (язычество и буддизм) на ныне известные религии, а служителей различных культов ГП научили врать и клеветать на язычество и многобожие, которое наши пращуры воспринимали совершенно иначе.
Меня всегда изумляла степень доверия кобовцев к словам своих анонимных учителей. Ведь, казалось бы, учителя свечку при этом не держали, процесс научения служителей различных культов не наблюдали. Отчего же кобовцы верят во все эти голословные утверждения учителей безоговорочно? Вот и Вы без тени сомнения передаёте мне свои познания. Или всё же сомнения в истинности существования ГП гложут Вас?
Служители религий, ответственные за священные Писания, всего лишь называются по разному, а работают одинаково - на управление толпами своих прихожан в рамках третьего приоритета и на себя лично.
Примерьте эти положения на себя: расскажите, как толпы кобовцев управляются АК ВП СССР?
Strokov Wladimir
#251324
Наверное кто то об этом знает получше меня.
Наверное не понимают механизма.
Математика в принципе практичная вещь и применяется практически везде. А термины: вектор политики, вектор влияния, вектор движения Вас тоже раздражают тем, что как то не по математически?
На математическом языке создаются различные инструментарии познания.
Вопросы.... Авторов Вы не знаете.... думаю на тех фотках никого нет.... Зазнобина я там не увидел. Если делать выводы на столь мутных доводах, то это считается научным доказательством? Я был о науке лучшего мнения. Знаки тем не менее не просто далеки от символы КОБ, смысл в них иной.
Вопросы ещё есть?
Да ладно.... А ФРС чья? Если охватить всю систему, то вся банковсая структура выглядит надгосударственным учреждением. Мне кажется, Вы от нас пытаетесь что то скрыть.
хотя ЦБ остался американским трастовым банком.
Кобовцы(кто это вообще?) веруют в того же Бога, что и Вы.... примерно... Не совсем конечно и называете вы их по разному, но всё же.... И кстати Иисус себя называл человеком. Если Вы считаете, что он врал, или апостолы, то что тут сделаешь..?
Объективно, - кобовцы это ренегаты, предавшие своего Бога Иисуса Христа и уверовавшие в нового Бога Творца Вседержителя, которого придумал М. Лайтман.
Опять они?!.... Где Вы их находите? Кто они? Вы можете их назвать, показать?...
толпы кобовцев
А кто держал...? Кому то и Вы верите...
Ведь, казалось бы, учителя свечку при этом не держали,
Хрулёв Аркадий
#251355
И кстати Иисус себя называл человеком. Если Вы считаете, что он врал, или апостолы, то что тут сделаешь..?
Я успокою Вашу мятущуюся душу и Ваш кипящий разум: Иисус был человеком и одновременно сыном бога-пришельца (ануннака). Это случалось на Земле множество раз. Вспомните, хотя бы эпос о полубоге Гильгамеше. Все правящие династии - "голубая кровь" являлись потомками пришельцев с голубой кровью.
Наталья Анатольевна
#251402
Мне остаётся спросить у Вас: какая степень кровавости при поклонении Богу Творцу Вседержителю?
А это как раз зависит от человечности Общества, я понимаю, что Вы зашли сюда шутить, так как сами ничего не знаете и ничему не учились.
Касательно моей личной степени кровавости, то я бы Вас забанила навсегда за ложь, деструктивную деятельность против Концепции и клевету на представителей ВП СССР. Но администрация форума более челвечны, чем я, поэтому Вас не банят))
Это просто даже для Вашего понимания.
Strokov Wladimir
#251431
Тогда почему Иисус решил обойтись без "голубой крови"? Я так понимаю, Вы атеист, но поклоняетесь аннунакам? И да... кобовцев покажете хоть раз...?:))) А то всё пишете, пишете... а кто они, где они - молчите и не раскрываете. А то я ни одного ни кобовца, ни масона не видел.
Это случалось на Земле множество раз.
Наталья Анатольевна
#251497
Хрулеву предлагаю прочесть записки ВП СССР, посмотреть лекции Петрова и затем, осознав реальность - прекратить нести на серьезном форуме бред о грехе и обезьянах.
Хрулёв Аркадий
#251510
Хрулеву предлагаю прочесть записки ВП СССР, посмотреть лекции Петрова и затем, осознав реальность - прекратить нести на серьезном форуме бред о грехе и обезьянах.
Оказывается, существует и такое явление социальной жизни - унтер Пришибеев в юбке.
Strokov Wladimir
#251562
Оказывается и опытные люди продолжают обижать женщин без повода.
Оказывается
Наталья Анатольевна
#251623
Оказывается и опытные люди продолжают обижать женщин без повода.
:-) спасибо, всегда приятно, когда мужчина понимает и защищает слабую половину человечества, особенно приятно, когда в моем лице.
Только Хрулев неопытный, так как опытный мужчина не может быть шовинистом.
Наталья Анатольевна
#251626
Оказывается, существует и такое явление социальной жизни - унтер Пришибеев в юбке.
Я сейчас Вам расскажу все про "йожикоф")
Мужской шовинизм
"Мужской шовинизм — пренебрежительное отношение к женщине, как к низшему, не стоящего внимания существу. При этом мужчина-шовинист склонен считать, что он высший, избранный, совершенный.
Особенности мужского шовинизма
•Мужчины всегда считают себя правыми по факту рождения.
•Мужчины — более умные, нужные и главные, чем женщины, поскольку их логика выстроена на разуме, а не на ощущениях.
•Мужское слово — закон для женщин.
Психологи утверждают, что проявления шовинизма чаще всего возникают на почве серьёзных психологических травм, которые были получены человеком в раннем детстве. Зачастую шовинизм может быть сформирован в результате неправильного воспитания в семье...
В современном обществе общепринято воспитывать девочек как будущих матерей, жен, а мальчиков — как защитников, кормильцев, главных в семье. Особенно развит мужской шовинизм в восточных странах, где женщины не имеют равных прав с мужчинами, а мусульманство часто является не отделенной от государства религией.
На Руси, установленный христианством мужской шовинизм не прижился среди широких слоев населения, скорее всего в русских людях живет генетическая память уважительного отношения к женщине с дохристианских времен. Определенную независимость положения женщин в первые века после крещения Руси гарантировала «Русская правда» — древнейший сборник законов, формировавшийся на протяжении XI—XII веков. Женщина, даже замужняя, имела право обладать собственностью (не удивляйтесь: по сравнению со средневековой Европой это уже было достижением). Обычным источником женского дохода (в том числе и замужем) было рукоделие. Но насаждаемая Церковью "православная" вера в конечном итоге раз и навсегда изменила семейно-брачные отношения, выстроив их по образу и подобию классической патриархальной семьи, в которой женщина полностью лишена всех прав и свобод, но при этом вдоволь наделена тяжелыми обязанностями. Христианская доктрина, основанная на шовинистических идеях древнего восточного общества, полагала женщину ответственной (через Еву) за первородный грех. В кратком обзоре библейской истории, которая, согласно «Повести временных лет», преподавалась Владимиру греческими миссионерами, объяснялось, что «человечество впервые согрешило через женщину... ибо из-за женщины Адам был изгнан из рая».
Возводя в абсолют идеалы аскетизма, священники видели в женщинах лишь дьявольское искушение, подавляя естественные для любого живого существа инстинкты и желания. «От жены начало греху и тою все умираем» — вот главная идея, ставшая основой для всяких обвинений, обличений и даже поношений женской личности в русском обществе. "
Хрулёв Аркадий
#251644
Хрулеву предлагаю прочесть записки ВП СССР, посмотреть лекции Петрова и затем, осознав реальность - прекратить нести на серьезном форуме бред о грехе и обезьянах.
Большей дискредитации Концепции, чем удаление комментариев оппонентов трудно придумать. Это означает, что противопоставить доводам оппонентов нечего. Кроме того, приклеивание ярлыков "бред", "ничего не знаете", "ничему не учились" говорит о Вашей личной компетенции.
"Мужской шовинизм — пренебрежительное отношение к женщине, как к низшему, не стоящего внимания существу. При этом мужчина-шовинист склонен считать, что он высший, избранный, совершенный...
Тоже очень распространённый приём, когда отсутствие доводов подменяется нападками на личность оппонента.
Но насаждаемая Церковью "православная" вера в конечном итоге раз и навсегда изменила семейно-брачные отношения, выстроив их по образу и подобию классической патриархальной семьи, в которой женщина полностью лишена всех прав и свобод, но при этом вдоволь наделена тяжелыми обязанностями.
Церковь здесь ни при чём, поскольку она лишь поддерживала патриархальный уклад семьи, сложившийся и проверенный временем. Многие тысячи лет назад наши предки получили "законы Ману" от богов-пришельцев и неукоснительно их исполняли, благодаря чему институт семьи оказался очень устойчивым. Православие в последние столетия заменило его "Домостроем", также способствовавшем устойчивости общества. Подрывные организации разного толка объединились в нападках на него и добились его отмены. "Мёртвая вода" солидарна с ними в этом плане, что показывает Ваш пламенный пост. Это путь в никуда, в сторону окончательного слома института семьи, в сторону легализации свобод интимных отношений и извращений, в сторону увода женщин из семьи в бизнес, производство, эстраду, а в конечном итоге - это путь к вымиранию наций. Вас даже наглядный пример вымирания белой расы ничему не учит.
Наталья Анатольевна
#251793
Тоже очень распространённый приём, когда отсутствие доводов подменяется нападками на личность оппонента.
То есть Вы себя узнали в общем определении шовиниста, взятого мной из Википедии))? Или Вам кажется, что Вы до такой степени звезда, что Ваши умопомрачительные выводы не содержащие смысла, разделит тут кто-либо еще?
На остальную пустоту Ваших измышлений не буду время тратить. Вам задают вопросы другие форумчане, Вы тоже им не отвечаете по существу, или отвечаете в той же манере: пустота возведенная в степень Вашего восторга.
По поводу стираемых сообщений Вы можете пожаловаться через форму обратной связи.
Наталья Анатольевна
#251795
"Мёртвая вода" солидарна с ними в этом плане, что показывает Ваш пламенный пост. Это путь в никуда, в сторону окончательного слома института семьи,
Это и есть снова клевета и деструктивная ложь на КОБ.
Так что, добавлю Вам еще "йожикоф": для сравнения - попробуйте возвести хулу в своей манере на любом другом сайте, поддерживающим любую религию, партию или идеологию. Вы там врятли надолго задержитесь.
Так же мне не понятно такое Ваше самопожертвование и трата времени на нашем форуме. Наверное Вас оплачивают из РПЦ, нет?
Хрулёв Аркадий
#251818
По поводу стираемых сообщений Вы можете пожаловаться через форму обратной связи.
Меня здесь терпят только потому, что иногда я даю свежие идеи, которые больше нигде услышать нельзя.
К примеру, идею о том, что Иисус был одновременно человеком и сыном божьим (от бога-ануннака) Вы не оценили и бездумно стёрли из обсуждения. А ведь это может быть правдой. Только не говорите, что Вы никогда не слышали об абдукции, генетических экспериментах инопланетян над земными мужчинами и женщинами.
Это и есть снова клевета и деструктивная ложь на КОБ.
Это одна сторона вопроса. А другой стороной является выяснение вопроса: ничем не ограниченная свобода, толерантность к половым извращениям, отвлечение женщины от семьи, эмансипация, аборты, феминизм - не есть ли это звенья одной цепи, не есть ли это объективные факторы процесса разрушения семьи и национальных государств? Отвлекаясь от Вашей должности аналитика на форуме, неужели Вы не чувствуете опасность такого развития событий?
для сравнения - попробуйте возвести хулу в своей манере на любом другом сайте, поддерживающим любую религию, партию или идеологию. Вы там врятли надолго задержитесь.
Такие сайты, религии и идеологии долго не живут без внешней финансовой подпитки. Чего там делать думающим людям?
Так же мне не понятно такое Ваше самопожертвование и трата времени на нашем форуме. Наверное Вас оплачивают из РПЦ, нет?
Я остро чувствую опасность для государства разрушения основной его конфессии, как и опасность одичания при исчезновении науки. Лёгкой добычей для наших конкурентов может стать страна, населённая легкомысленными и наивными жителями. Поэтому время на агитацию и пропаганду не стоит жалеть. А денег я планирую заработать в другом месте.
Наталья Анатольевна
#251866
К примеру, идею о том, что Иисус был одновременно человеком и сыном божьим
А что нового Вы этим сказали, кроме библейского?
По поводу генных экспериментов над людьми, я Вам могу больше рассказать, больше того, что Вы предполагаете. Но не имею права что-либо говорит тому, кто пока еще строит домики в песочнице по прежним религиозным формочкам. Это касается всех религий - не только библейской. Вот понимаете это? К тому же ни я , ни Вы ничего не можем утверждать, как единственную истину. Но Вы считаете, что не обладая достаточной информацией, имеете какое-то право на провозглашение "истины". А если это совсем не истина?
Наталья Анатольевна
#251868
Я остро чувствую опасность для государства разрушения основной его конфессии,
Глобальный Предиктор решил объединить религии, неужели Вы считаете, что сможете противостоять тому, что уже подписали официально священники РПЦ? Это все равно, что выживать на весельной лодке при девятибалльном шторме.
Наталья Анатольевна
#251873
А другой стороной является выяснение вопроса: ничем не ограниченная свобода, толерантность к половым извращениям, отвлечение женщины от семьи, эмансипация, аборты, феминизм - не есть ли это звенья одной цепи, не есть ли это объективные факторы процесса разрушения семьи и национальных государств?
По моему- Вы ничего не читали из КОБ. Приведите цитаты и ссылки, где написано, что подобные извращения приветствует Концепция?
Уделите пожалуйста время саморазвитию, так как по цитируемому видно, что Вы нахватались верхушек и не знаете элементарного и несложного из Концепции.
И учтите в дальнейшем: при любом переходе на личность, клевету и ложь на КОБ, на представителей ВП СССР (вне зависимости от Вашего знания/не знания) Ваши сообщения будут удаляться.
Хрулёв Аркадий
#251884
А что нового Вы этим сказали, кроме библейского?
Вы просто невнимательны. Обратите внимание, что слова "сын божий" я написал со строчной буквы (обычный сын от обычного ануннака-пришельца).
Глобальный Предиктор решил объединить религии, неужели Вы считаете, что сможете противостоять тому, что уже подписали официально священники РПЦ?
Если Вы говорите о тайном Международном Меморандуме, то следует всё-таки подождать другие подтверждения. Хотя, я бы не удивился, если бы всё так и происходило. Архиепископ Волоколамский Илларион (в миру Григорий Валериевич Алфеев) - еврей, пробравшийся в самое сердце РПЦ.
Тяжело выступать в защиту РПЦ, если в ней самой находятся внутренние враги, а тут ещё и новая секта КОБ гнобит её. Но защищать её необходимо.
По моему- Вы ничего не читали из КОБ. Приведите цитаты и ссылки, где написано, что подобные извращения приветствует Концепция?
Вы официальное лицо Концепции, поэтому разговоры о мужском шовинизме, установленном церковью, о недопустимости патриархальной модели семьи, о женской экспансии, о феминизме люди воспринимают как официальную позицию КОБ.
Наталья Анатольевна
#251886
люди воспринимают как официальную позицию КОБ.
Это Вы так воспринимаете, и только потому, что считаете, что знаете все на свете. Люди тут наоборот, все время требуют от Вас доказательств Ваших измышлений. Но разве Ваше молчание на конкретные вопросы - это моя проблема, или форумчан, или КОБ? Это только Ваша проблема.
Наталья Анатольевна
#251890
Вы официальное лицо Концепции
С чего взяли, что я официальное лицо или именно поэтому я не имею собственного мнения?
К тому, Вы все переворачиваете с ног на голову, это недостойно ни мужчины, ни моего собеседника. Поэтому данную глупую полемику я прекращаю из-за Вашей упертости не принимать очевидное.
И делаете Вы это нарочно, так как я уверена, что Вы не "умный дурак", каким себя тут позиционируете. Думаю, что Вы проплаченный тролль, только проплаченные тролли могут быть такими непорядочными перевертышами реальности, так как Ваша супруга, в чем я не сомневаюсь, ежедневно Вам доказывает своим отношением, что мужской шовинизм для русского человека неприемлем.
Хрулёв Аркадий
#251911
мужской шовинизм для русского человека неприемлем.
Законы Ману
146. Таким образом, правило личного очищения и очищения вещей полностью
изложено вам для всех варн; выслушайте [теперь] дхарму женщин.
147. Женщиной - в детском возрасте, молодой или даже пожилой - никакое дело
не должно исполняться по своей воле, даже в [собственном] доме.
148. В детстве ей полагается быть под властью отца, в молодости - мужа, по смерти
мужа - [под властью] сыновей: пусть женщина [никогда] не пользуется
самостоятельностью (svatantrata).
149. Пусть она никогда не желает разлуки с отцом, мужем и сыновьями; оставляя
их, женщина делает заслуживающими презрения обе семьи [- свою и мужа].
150. [Ей] надо быть всегда веселой, искусной в домашних делах, имеющей хорошо
вычищенную утварь и экономной в расходах.
151. Кому бы ни отдал ее отец или, с разрешения отца, брат, ей следует
повиноваться ему при жизни и не пренебрегать им после его смерти
[63]
.
152. Для обеспечения счастья [новобрачных] при бракосочетании производятся
чтение благоприятствующих мантр и жертвоприношение Праджапати; передача
(pradana) [дочери отцом] - основание собственности[64]
.
153. Муж, совершивший священнодействие, сопровождаемое чтением мантр[65]
,
всегда - и в [надлежащее] время, и не вовремя[66]
- доставляет счастье жене и в этом
мире и в будущем.
154. Муж, [даже] чуждый добродетели, распутный или лишенный добрых качеств,
добродетельной женой должен быть почитаем, как бог[67]
.
155. Для жен не существует отдельно жертвоприношения, обета, поста; в какой
мере она повинуется мужу, в такой же она прославляется на небе.
156. Добродетельная жена, желающая достичь [после смерти] местопребывания
мужа, пусть не делает ничего неприятного для получившего ее руку, - как живущего,
так и умершего.
157. Пусть она добровольно изнуряет тело, [питаясь только] чистыми цветами,
кореньями и плодами; после смерти мужа ей не следует произносить даже имени
другого [мужчины].
158. Ей полагается до смерти быть терпеливой, чистой, целомудренной,
желающей [исполнить] ту высочайшую дхарму, которая [предписана] для жен,
имевших только одного мужа.
Strokov Wladimir
#251979
Судя по фото вполне уже взрослый....:)
Только Хрулев неопытный
Наталья Анатольевна
#252011
Судя по фото вполне уже взрослый....:)
Картинку любую можно на автарку взять, у меня например тоже картинка девушки юной, хотя сама я старее поповой собаки:-)
Наверное не понимают механизма.
На математическом языке создаются различные инструментарии познания.
Ответ очевиден: третий масонский символ в верхней строке https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc837637%2Fu14967089%2Fvideo%2Fx_0982c2d3.jpg&p=16&text=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B%20%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&pos=504&lr=213&rpt=simage
буквально совпадает с символом КОБ https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%B1&img_url=https%3A%2F%2Fprintio.ru%2F74f610301cac838f3b6d10de31627dba.png&pos=3&rpt=simage&lr=213
Вопросы ещё есть?
Аркадий Хрулёв отвечает на те вопросы, на которые в силах ответить.