Показано записей 101 – 150 из 150
Да даже так если рассуждать логически. Возраст дожития на пенсии 18 лет, средняя продолжительность жизни сейчас где-то 73 года. Вот когда будет средняя продолжительность жизни 78 лет и выше, тогда можно говорить об увеличении возраста выхода на пенсию.
Со статистикой у Вас плоховато.
Вы среднюю величину с абсолютной путаете.
Возраст дожития на пенсии 18 лет, средняя продолжительность жизни сейчас где-то 73 года.
Это неверные цифры. Эта статистика скрыта от населения для того, чтобы и пропихнуть пенсионную реформу.
Андрей, так скоро работа в тени станет ваще не выгодной...
Кадров не будет. Всем надо белую ( для пенсий, для вычетов по НДФЛ) И соц.пакет...
Я тут вчера полистал вакансии в СПб...
Спрос колосальный!!! На заводы (Арсенал, Кировский, Алмаз-Антей и т.д.) учат, кормят, возят, лечат, развлекают, дают ссуды (беспроцентные), платят зп от 40 (для учеников)... на какой хрен людям зп в конверте, когда тут такая тема???
А если еще и "прорвемся" технологически??? Весь мир в труху)))
Я хочу жить у себя дома , а не в СПБ.
Моя квалификация- ЧПУ 6 разряд сам себе пишу программы стаж за 35....
Всю Россию в СПБ и Москву тащить?
Накопленный профицит федерального бюджета по итогам 1 половины 2018 уже достиг 877 млрд руб. по итогам года получим 1,2 трлн ,а может и побольше, а мы денежку ищем )) а кто знает какая дыра в ПфР?
Так эта дыра: во-первых, образована уже давно; во-вторых, не подлежит контролю;
в- третьих, требует все больше и больше субсидий из бюджета!
Возможно Путин и попытается эту " дыру" поставить под контроль.
Для меня загадка ,на кой было затевать - это выступление???
Вот кстати тож не понял этого.
Кольцов Дмитрий
и в мыслях не было говорить очевидные вещи
В мыслях не было, а зачем же сказали?
А вы читать не умеете? Или вырывать слова из контекста ваш конёк? Прочитайте ещё раз мой ответ на комментарий человека, фрагмент из предложения которого показался вам очевидным, может и сами ответите на свой вопрос. Хотя вряд ли.
Это просто слова. Важно то, откуда деньги платятся. В СССР пенсии платило из бюджета государство. Сейчас - нет.
А ещё из бюджета лечило, учило, строило и давало квартиры, платило пенсии.
Вот только бюджет наполнятся теми же самыми людьми из поколений.
Меня всегда удивляют утверждения, что какое-то государство платит кому-то из гос.бюджета.
Государство - это конкретные люди, которые зарабатывают конкретные деньги, и эти деньги в виде налогов, сборов, акцизов и других изъятий попадают в бюджет.
Андрей
Да даже так если рассуждать логически. Возраст дожития на пенсии 18 лет, средняя продолжительность жизни сейчас где-то 73 года. Вот когда будет средняя продолжительность жизни 78 лет и выше, тогда можно говорить об увеличении возраста выхода на пенсию.
Со статистикой у Вас плоховато.
Вы среднюю величину с абсолютной путаете.
Я написал примерные официальные данные минздрава, ВОЗа и других структур. Даже используя их данные, возраст выхода на пенсию надо уменьшать.
При капитализме государство ничего никому не должно!!!!
Тогда я не понял, конституционное " социальное государство" -- это о чём?
Наталья МНЕК
Это хорошо, что у Вас сметана была! Мы взбивали из молока и хорошо, что у нас молоко было. У других и молока не было!
На колхозном рынке от мяса до молока все было и везде, живы были деревни и свое хозяйство, так в 90-е народ сам на себе и выжил. Относительно крупных городов -не знаю, я в маленьком городе живу, все покупала на рынке, правда на двух работах пахала, чтобы детей поднять и постоянно все лето чего-то закатывала: от компотов до варенья и солений с огорода на всю зиму. Мы то тогда выбрались как-то на образовании, на смекалке, на наличии деревенских участков, не знаю, как наши дети и внуки будут защищены пенсией. Пятерых не только родить надо, но и поднять, выучить, не знаю, пойдет ли на это молодежь, из которых десятилетиями растили потребителей, живущих для себя + при неустойчивости самой капиталистической системы. Где им гарантии в будущем, что власти опять что-либо с пенсиями не выдумают? В Конституции одно прописано - сейчас приняли другое, невзирая на Конституцию. Через 10-20 лет еще че-нить придумают под "благими предлогами", например вообще пенсии отменят, потому что "народ не доживает все равно".
Мы тоже выжили. Но не все оказались такими сильными духом!
Очень многие, особенно мужчины -спились.
Мне порой кажется, что мы выбрались на советском воспитании! На вере в себя, на небоязни трудностей, на вере в светлое будущее. Это именно то, чего сейчас лишена молодёжь. Многие живут сегодняшним днём и сегодняшними интересами.
А противоречие в Конституции одно - это ПОДПРАВЛЕННАЯ Конституция социализма! Ну не хватило у американских спецов ума! Ну не жили они при социализме! Поэтому и упустили эти статьи.
Скорее всего, стариков лишают пенсий из-за дыры в бюджете США в ~$1.5 трл. Империя $ уже ограбила страны БВ, увеличила дань с Европы и ЛА. Теперь очередь дошла до РФ. Похоже, с РФ Империя хочет взять более $100 млрд.
а кто знает какая дыра в ПфР?
Пенсию платит государство при СОЦИАЛИЗМЕ! При капитализме государство ничего никому не должно!!!!
При чём тут капитализм или социализм, если право на получение пенсии у нас закреплено Конституцией, один из основополагающих пунктов которой гласит, что у нас СОЦИАЛЬНОЕ государство? Хоть кастрюлей назови, но Конституцию исполни. Капитализм или нет - это всё ярлыки. Да и не такой уж и капитализм у нас, скорее изврат какой-то.
В Европе есть понятие " солидаритейт", то есть солидарность!
То есть каждый работающий " кормит" двух, а иногда и трёх не работающих со своих НАЛОГОВ. То есть с налогов на вашу заработанную з/пл. Не государство!!!
Все соглашаются и молчат, потому что завтра ты можешь оказаться без работы!
Государство выполняет ТОЛЬКО регулирующую роль, которую опять же оплачивают работающие.
Вот это и есть капиталистический аналог социальной государственной пенсии.
Но у нас государство социальное, и на нас не надо натягивать тамошние примеры.
а кто знает какая дыра в ПфР?
А это совершенно неважно, какая там дыра. Дыру закроют из бюджета. То есть по сути ПФР - это эрзац, который всё равно не выходит на самоокупаемость (а если подумать - то и не должен).
Или акции и акционеров отменили?!
Акции интересны только до тех пор, пока в них верят.
Кроме того, недра у нас в принципе нельзя приватизировать. Поэтому акции предприятия, которое временно арендует у государства недра в конкретном месте, имеют весьма далёкое отношение от того, кто реально владеет недрами. При необходимости недропользование можно и приостановить, было бы законное основание. То есть, определённые рычаги воздействия есть у обеих сторон процесса недропользования.
[quote:252090]Людмила
потому что Володин вызвал ГД на неделю раньше с каникул и за эту неделю хотел утрамбовать окончательную версию закона
Не сходится с тем, что обсуждение законопроекта было на лишний месяц отложено.
Ура!а потому что сейчас все заняты снаряжением детей в школу
Точно все?
Толич СергейА как тебе такое: Ху́цпа
Принимать три раза в день после еды:
https://wiki-kob.ru/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Наталья МНЕКА наши недра принадлежат американцам, англичанам, немцам
Да с фига ли? Что за байки? Мозги "наши" принадлежат перечисленным, а не недра. Недра принадлежат временно недропользователям, и удалённо нефть ещё никто не научился качать.[/quo-te]
Дружище, +Сергей, ты либо уже на пенсии сидишь, либо в ней не нуждаешься. А может, как говорит Пякин, ты или враг, или дурак? Нас кидают на деньги. У нас отбирают годы жизни. Нас реально вводят в заблуждение, забывая перед выборами предупредить о предстоящих "сюрпризах". Из нас делают идиотов, а мы должны это молча прожевать? Лечи своими комментариями и ссылками других дурачков. И кто из нас, интересно, тролль?
Вот только бюджет наполнятся теми же самыми людьми из поколений.
Меня всегда удивляют утверждения, что какое-то государство платит кому-то из гос.бюджета.
А Вы не удивляйтесь, а разберитесь в сути вопроса.
Существование ПФР ставит вопрос о его безубыточности.
Если нет ПФР - вопрос о безубыточности стоит только для бюджета в целом. А это куда как менее строгие ограничения, и куда как больше манёвра для действий в области пенсионной политики.
А противоречие в Конституции одно - это ПОДПРАВЛЕННАЯ Конституция социализма! Ну не хватило у американских спецов ума! Ну не жили они при социализме! Поэтому и упустили эти статьи
Я как-то размышляла об этом... Как раз наоборот, ума хватило, чтобы обмануть. Изменить прямолинейно действующие статьи для работы на себя. И оставили статьи, которые никак не работают, но вот люди до сих пор обмануты существованием мифического "социального государства". Если бы изменили сразу, то обман бы вскрылся быстрее. а так до сих пор многие путаются.
ты либо уже на пенсии сидишь, либо в ней не нуждаешься
Ни то и ни другое.
А может, как говорит Пякин, ты или враг, или дурак?
Ни то и ни другое.
Нас кидают на деньги. У нас отбирают годы жизни
Нет - на оба пункта. Почему так - думайте.
Из нас делают идиотов, а мы должны это молча прожевать?
Пока что из Вас делаете идиот Вы сами. Причём отнюдь не молча.
И кто из нас, интересно, тролль?
Ну уж точно не я. Доказательство элементарно: оцените смысловое наполнение собственного комментария.
+ Сергей
Потому что пенсию должно платить государство, а не работающие граждане.
В СССР пенсионная система была основана на преемственности поколений.
Не согласна! В СССР пенсионная система была основана на владении недрами, промышленностью и всем остальным именно государством. То есть огромным денежным бюджетом.
А сейчас на эти денежки строят яхты, покупают самолёты. И ничего удивительного в этом нет! Капитализм!
Как раз наоборот, ума хватило, чтобы обмануть. Изменить прямолинейно действующие статьи для работы на себя. И оставили статьи, которые никак не работают, но вот люди до сих пор обмануты существованием мифического "социального государства"
В данном контексте противоречие в том, что Конституция наша - прямого действия, но по сути - рамочный документ.
В данном контексте противоречие в том, что Конституция наша - прямого действия, но по сути - рамочный документ.
Но обмануть и запутать сумели. потому что формулировка "социальное государство" не определена, как Вы пишите, рамочно.
Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов". ... Таким образом, дефицит бюджета 2018 года предусматривается в сумме 106,57 млрд. руб. Доходы в 2019 году прогнозируются в сумме 8 621,01 млрд. руб., в 2020 году - 8 935,40 млрд. рублей. Расходы в 2019 году определены в сумме 8 694,85 млрд. рублей, в 2020 году - 8 980,00 млрд. рублей. С учетом данных показателей дефицит бюджета может составить в 2019 году 73,84 млрд. рублей, в 2020 году - 44,60 млрд. рублей. В ПРИНЦИПЕ НЕ ТАКИЕ И БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ) но это устаревшие данные .
Ник Ник
Накопленный профицит федерального бюджета по итогам 1 половины 2018 уже достиг 877 млрд руб. по итогам года получим 1,2 трлн ,а может и побольше, а мы денежку ищем )) а кто знает какая дыра в ПфР?
Так эта дыра: во-первых, образована уже давно; во-вторых, не подлежит контролю;
в- третьих, требует все больше и больше субсидий из бюджета!
Возможно Путин и попытается эту " дыру" поставить под контроль.
Не согласен, что пенсию по потере кормильца, выплачивают за счет средств пенсионного фонда. Эти виды пенсий идут как социальное обязательство государства.
Читаем
«О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ;
«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ;
о пенсионном обеспечении военнослужащих и членов их семей от 12.02.1993 № 4468-1.
Наталья МНЕК
А Ельцин центры строят либерасты на свои деньги Так всё-таки деньги в стране есть, только они почему-то у либерастов.
Скажите, а либерасты не могут спасти не только гиганта мысли, отца русской демократии, но и стариков? Или торг здесь неуместен?
Людмилаони будут(если уже не стали) налоговыми нерезидентами. А кто такие эти нерезиденты? Энтомологи, следующие на Суматру в поисках бабочек?
И чем занимаются в России эти уважаемые туристы? Заехали в Одессу посетить могилу отца?
Конечно торг здесь не уместен! Отца русской демократии они спасут! Он их единоверец!!!!
И деньги не почему-то у либерастов, а закономерно у либерастов! Именно для этого они разваливали СССР! Неужели Вы думаете, что если б Гитлер победил Советский Союз нам манная стала бы сыпаться с неба.
Знаете, очень люблю фильмы Рязанова. Но каково же было мое удивление, когда я узнала, что Рязанов считал себя гением, который загубил свой ТАЛАНТ! Он был вынужден снимать ширпотреб для быдла! Он презирал тех для кого снимал фильмы! Он ненавидел страну в которой жил!
Думаете либералы чем-то отличаются от Рязанова по мыслям? Ведь стоит открыть рот Ахеджаковой, Макаревичу и мы удивляемся... Как? Всеобщий любимец?
А те, для кого вы просите пенсии просто не существуют для них!
Это Путин все время им надоедает со "своим народом". Как там:" Ещё нарожают!"?
А мы просто не существуем для них!
Нет эти "туристы" являются управляющими акциями почти всей промышленности и недр России!
Путин мог использовать мощнейшую сконцентрированную энергию народа после выборов. Реально верили в перемены внутри, поддержали бы любое созидательное начинание. Но... энергия разбазарена, ушла в пшик и в итоге тотальное разочарование и даже злость. А жаль... Ну, где тут правильное управление, скажите?
Тоже так думаю.
Наталья МНЕК
При капитализме государство ничего никому не должно!!!!
Тогда я не понял, конституционное " социальное государство" -- это о чём?
А это о демократии!!!
Можешь говорить, но только то, что должен!
Слова, слова... За ними в Западном мире ничего давно не стоит!
Мы привыкли за словом видеть суть сказанного!!!
А надо смотреть другое - что СКРЫТО за красивыми словами.
Пример? Пожалуйста ЦБ России, ФРС США ( так же не имеет никакого отношения к США)
Слова, слова....
А это совершенно неважно, какая там дыра. Дыру закроют из бюджета. То есть по сути ПФР - это эрзац, который всё равно не выходит на самоокупаемость (а если подумать - то и не должен).
На мой взгляд -это важно какая дыра образуется каждый год ,хотя бы в среднем. 1трлн или 100 млрд разница в 10 раз .
Сегодня убили надежду на справедливость - это было последнее...
Уважаемые друзья, посмотрите сегодняшний выпуск 'Информационной войны'Дмитрия Тарана с В. В. Пякиным. В нём ответы почти на все вопросы, которые здесь задавались.
А там ничего нет в этом выпуске!!! От слова совсем. Меркель шмеркель. Какая меркель, когда в стране такое творится??? Может быть это все для отвлечения внимания легковерных людей от актуальных проблем?
Наталья МНЕК
Пенсию платит государство при СОЦИАЛИЗМЕ! При капитализме государство ничего никому не должно!!!!
При чём тут капитализм или социализм, если право на получение пенсии у нас закреплено Конституцией, один из основополагающих пунктов которой гласит, что у нас СОЦИАЛЬНОЕ государство? Хоть кастрюлей назови, но Конституцию исполни. Капитализм или нет - это всё ярлыки. Да и не такой уж и капитализм у нас, скорее изврат какой-то.
Наталья МНЕКВ Европе есть понятие " солидаритейт", то есть солидарность!
То есть каждый работающий " кормит" двух, а иногда и трёх не работающих со своих НАЛОГОВ. То есть с налогов на вашу заработанную з/пл. Не государство!!!
Все соглашаются и молчат, потому что завтра ты можешь оказаться без работы!
Государство выполняет ТОЛЬКО регулирующую роль, которую опять же оплачивают работающие.
Вот это и есть капиталистический аналог социальной государственной пенсии.
Но у нас государство социальное, и на нас не надо натягивать тамошние примеры.
Наталья МНЕКИли акции и акционеров отменили?!
Акции интересны только до тех пор, пока в них верят.
Кроме того, недра у нас в принципе нельзя приватизировать. Поэтому акции предприятия, которое временно арендует у государства недра в конкретном месте, имеют весьма далёкое отношение от того, кто реально владеет недрами. При необходимости недропользование можно и приостановить, было бы законное основание. То есть, определённые рычаги воздействия есть у обеих сторон процесса недропользования.
Так я же не спорю, что написано! Но не написано из чьего кармана это будет платиться?!
Повысим налоги - и будем платить!
Увеличим пенсионный возраст - и будем платить!
Вопрос в том КАКОЕ это государство!
Я не натягиваю никакие примеры. Но понимание того, что происходит позволит этому противостоять?
И с чего Вы взяли, что государство у нас социальное?! Социализм закончился в 90-х. Сейчас капитализм. А он социален?
согласен на все 100%))
Если нет ПФР - вопрос о безубыточности стоит только для бюджета в целом. А это куда как менее строгие ограничения, и куда как больше манёвра для действий в области пенсионной политики.
+ Сергей
А это совершенно неважно, какая там дыра. Дыру закроют из бюджета. То есть по сути ПФР - это эрзац, который всё равно не выходит на самоокупаемость (а если подумать - то и не должен).
На мой взгляд -это важно какая дыра образуется каждый год ,хотя бы в среднем. 1трлн или 100 млрд разница в 10 раз .
Дыра 1 трлн.
Закрывается элементарно и без напряга из текущего профицита бюджета
Наталья МНЕКИли акции и акционеров отменили?!
Акции интересны только до тех пор, пока в них верят.
Кроме того, недра у нас в принципе нельзя приватизировать. Поэтому акции предприятия, которое временно арендует у государства недра в конкретном месте, имеют весьма далёкое отношение от того, кто реально владеет недрами. При необходимости недропользование можно и приостановить, было бы законное основание. То есть, определённые рычаги воздействия есть у обеих сторон процесса недропользования.
Конечно все правильно и логично! Но для нас с Вами!
НО надо менять законодательство. А кто ж это даст?!
Путин и так делает невозможное. Выталкивая кого только можно.
Но и у него не безграничные возможности.
Где Вы видели богатея, который дарит ежемесячно по машине или квартире нищим или хотя бы нуждающимся?!
Если и жертвуют в благотворительные фонды, то только исключительно на медицину и исключительно для уменьшения населения на Земле...
согласен на все 100%))
Если нет ПФР - вопрос о безубыточности стоит только для бюджета в целом. А это куда как менее строгие ограничения, и куда как больше манёвра для действий в области пенсионной политики.
Дыра 1 трлн.
Закрывается элементарно и без напряга из текущего профицита бюджета
согласен, но это только на 1 год и не факт ,что в следующем мы получим такой же профит, а вот дыру в 100 млрд если грамотно спрогнозировать, можно на 10 лет вперед заткнуть .
Сегодня убили надежду на справедливость - это было последнее...
Последнее ЧТО?
+ Сергей
согласен, но это только на 1 год и не факт ,что в следующем мы получим такой же профит, а вот дыру в 100 млрд если грамотно спрогнозировать, можно на 10 лет вперед заткнуть .
Зачем создавать социальное напряжение и предмайданные настроения в условиях напряженной внешнеполитической ситуации, из за суммы, которая гасится легко и непринужденно еще на протяжении 7 - 10 лет (Со слов Путина)
Это что Хитрый План по собственному смещению?
Андрей
Я не знаю какая ситуация его вынудила подписать эту херню, но он в одночасье потерял всех своих сторонников. А на одной Росгвардии далеко не уедешь. Теперь всем подпиндосникам будет легче раскачать ситуацию в стране, будет расшатываться сама власть.
Пока ещё он нечего не подписал, давайте будем справедливыми. По факту им были сделаны предложения по проекту. Реакция от народа вполне ожидаема, поскольку народ довели до ручки. Но если смотреть на все происходящие события немного под другим углом, а это пропажа ДАМ из эфира, пожар в ЦБ, пропажа Набиулиной, по некоторым источником вместе с российским бюджетом, отставка 15 генералов, совместный отдых Путина, Шойгу, Бортникова, военные учения. На фоне этих событий я бы не спешил с выводами.
Возможно рассказ про потери в ВОВ и в 90-е годы не случаен, в воздухе витает нехороший дух войны. Возможно необходимо сделать небольшую паузу, маленько успокоится и действовать с холодной головой.
А может ли быть такой вариант? ДАМа пресанули, Набиулину посильнее, а может просто выкрали, держат в заложницах, а может не ее одну. А генералы эту тему проспали, или знали, но не смогли или не хотели, а может боялись пресечь? И срочное заявление главы государства, которое он читал с телесуфлера, что редкость, в котором есть инфа, негативная и позитивная взаимно для всех объектов и субъектов это процесса.
Зачем создавать социальное напряжение и предмайданные настроения в условиях напряженной внешнеполитической ситуации, из за суммы, которая гасится легко и непринужденно еще на протяжении 7 - 10 лет (Со слов Путина)
Это что Хитрый План по собственному смещению?
если честно , то и сам ума не дам))
Андрей
Я не знаю какая ситуация его вынудила подписать эту херню, но он в одночасье потерял всех своих сторонников. А на одной Росгвардии далеко не уедешь. Теперь всем подпиндосникам будет легче раскачать ситуацию в стране, будет расшатываться сама власть.
Пока ещё он нечего не подписал, давайте будем справедливыми. По факту им были сделаны предложения по проекту. Реакция от народа вполне ожидаема, поскольку народ довели до ручки. Но если смотреть на все происходящие события немного под другим углом, а это пропажа ДАМ из эфира, пожар в ЦБ, пропажа Набиулиной, по некоторым источником вместе с российским бюджетом, отставка 15 генералов, совместный отдых Путина, Шойгу, Бортникова, военные учения. На фоне этих событий я бы не спешил с выводами.
Возможно рассказ про потери в ВОВ и в 90-е годы не случаен, в воздухе витает нехороший дух войны. Возможно необходимо сделать небольшую паузу, маленько успокоится и действовать с холодной головой.
+++++ больше нечего добавить!
Самое интересное,как обычно , между строк. Перевод для истеричных барышень (половые признаки ни при чём).
По инициативе ПРАВИТЕЛЬСТВА (премьер-министр Д.А. Медведев)16 июня в парламент был внесён законопроект о повышении пенсионного возраста.19 июля принят ДУМой (председатель "Единой России"- Д.А.Медведев) в первом чтении -процедура формальная , но "оппозиция" успела отличиться как бы возражениями.
" Главная ,основная задача (отличная от задач правительства) законопроекта и других мер (каких-!?) -обеспечить устойчивость (управления) и финансовую стабильность (прежде всего России) на долгие (более 15-20 лет) годы вперёд".Одно из качеств Путина-это умение в любой проблеме находить возможности.
Для тех , кто забыл-сейчас идёт ВОЙНА на всех шести приоритетах обобщённых средств управления. В связи с этим возникает нагрузка И на пенсионную систему (на рождённых в СССР) в том числе. Демографические провалы-это следствие войны 1938-1945 годов и буржуазно-либеральной революции 1991 года. В 2000-х Россия,как суперсистема, еще не обрела необходимой управленческой (прежде всего на глобальном уровне) и ресурсной устойчивости. Также не созрели условия для переформатирования США и отстройки мировой кредитно-финансовой системы от доллара.
"Самое простое - НИЧЕГО не делать , денег хватит на 10 лет"- могу спокойно доработать свой срок и с почётом и всеобщим уважением (при высоких рейтингах,будь они не ладны) уйти на пенсию. Те, кто подсказал ДАМу и К эти "улучшения качества жизни потенциальных пенсионеров" из-ЛОЖ-ить в виде законопроекта ( по сути условие в ответ на майские указы), рассчитывали именно на право ВЕТО со стороны президента. Цель проста и понятна-нет денег исполнять УКАЗЫ . Нет , ребята, придётся работать. Просматривается аналогия с июньским пленумом ЦК ВКП б 1937 года, когда Сталин был вынужден подписать записку Эйхе Р.И. (просьба не истерить по поводу репрессий-у нас другие методы и память хорошая).
Обращение Путина к нации-вынужденная мера в силу целого ряда объективных причин,обусловленных сложившейся ситуацией в сфере глобальной политики. Проведение внешней и внутренней политики (пути и средства) должно соответствовать процессу достижения целей в глобальной. Помните ?-"в долгую мы выиграем". Грядут значимые со-бытия,которые послужат для формирования справедливой,человечной модели жизнестроя будущих поколений России и всего человечества.
Резюме :
Ни одна частная проблема не будет
решена, пока мы не изменим концепцию управления.
(К. П. Петров)
Путин часть ГП. Он прокачал нужные структуры - мид и армию, а на остальное ему чихать. Держит всё в одном уровне, чтобы не развалилось. Потому что ГП нужна россия единая. Пока что....
Ну конечно! Прямо таки и Гиперинфляция.
И это когда наблюдается жуткий дефицит денежной массы?
Инфляция это когда денежной массы больше, чем товаров и услуг.
У нас как раз наоборот, товаров и услуг больше, чем денежной массы ))))
"в долгую мы выиграем". Грядут значимые со-бытия,которые послужат для формирования справедливой,человечной модели жизнестроя будущих поколений России и всего человечества.
Очередное светлое будущее? )))))))))))
Булка Виталий
Наталья Анатольевна
Путин сказал об этом в самом начале, что повышение возраста инициирована Правительством и ПОДДЕРЖАНА Думой в первом чтении.
Ну значит одних и других к стенке...
проблему это не решит
да ну?
Ник Ник
Для меня загадка ,на кой было затевать - это выступление???
Потому, что Путин привык брать ответственность на себя!
Потому, что он -мужик! И считает, что ответственен перед людьми, которые его выбрали!
каждый должен отвечать за свои дела... Остальное от лукавого.
Селиванов Кирилл
Он мягко описывая то, что будет если будем ради пенсий печатать деньги и будет гиперинфляция - он описал последствия для США Он показал, на что обречено США. Услышьте.
Гиперинфляции не будет. Пример банкам напечатали триллионы на их поддержку, и ничего не произошло. МВФ порекомендовал прозападным шестеркам, чтобы они панически объяснили Президенту РФ чтобы он их послушал и принял инициативу повышение пенсионного возраста, по известной цитаты из советского кинофильма ШЕФ ВСЕ ПРОПАЛО,НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ. Либо у нас имеется должок перед МВФ и мы его слушаем, или с помощью МВФ мы хотим получить некую выгоду на международной арене. Ведь напечатать триллионы и вложить в Пенсионный фонд не составит труда, причем без рисков для РФ.
у вас методичка отсырела, о каких стариках речь?
Скорее всего, стариков лишают пенсий
о каких годах жизни речь? если вы работали с 18 лет и трудовой стаж 42 года, то вы сможете выйти в 60 лет, как это и было раньше.
Нас кидают на деньги. У нас отбирают годы жизни.
как с этим соотносится материнский капитал, тот же упор на демографию в модифицированный им вариант, который предложили ККГ через Медведева?
а на остальное ему чихать.
Кирилл, вы о каких последствиях на 15 лет вперед говорите? О каких возможностях? У нас никакие прогнозы сейчас даже на полгода вперед не работают абсолютно!!! Вы видели обоснование этой реформы в цифрах? Нет. А почему? Потому что их нет - они только в головах ее авторов и верить им надо на слово. 15 лет - это срок, после которого уже невозможно будет ничего откатить назад, если эти "ПРЕОБРАЗОВАНИЯ" будут неверными, а вероятность этого не менее 95%, поскольку команда ее проталкивающая не способна сделать чего-то полезного для страны. За 15 лет произойдет полная деградация демографических показателей, вымирание целого класса общества, обнищание других классов и ослабление России как единого народа. И о возможностях. Вы покажите мне какими мы сейчас обладаем возможностями для пенсионной реформы? У нас идет строительство нескольких тысяч фабрик и заводов? У нас медицина входит в десятку лучших в мире? У нас процветает сельское хозяйство? Нет, нет и нет! Нет ни единой возможности ввести вот такую пенсионную реформу не погубив при этом с десяток миллионов судеб. И то, что деталей этого проекта не оглашают нигде говорит о том, что его последствия катастрофически печальны.
геноцид продолжается господа) нас слишком много.
...Американцы очень здорово отработали технологию разрушения государств. Им в этом нет равных. Это мы думаем, что вот в Мексике или Венесуэле американцы все подчинили себе, а у нас - нет! А реальность другая! И если бы не Путин, мы опустились бы ещё ниже этих стран.
Нас уже и опускали и не так давно, но память у нас короткая.
Чуток оклемались и давай требовать и обвинять, обвинять и требовать!
Факты передёргивают, 65-летних записывают в "старики".
Не делай людЯм добро... короче, не будешь виноват.
Человек в свои 65 пашет как "раб на галерах", всю жизнь положил, чтобы страну хоть как-то вытащить, отодвинуть от края бездны.
Да он пенсионер, имеет право отдыхать на даче.
А что вы сможете без него?!
Кто вы - народ?
Уважаемые друзья, посмотрите сегодняшний выпуск 'Информационной войны'Дмитрия Тарана с В. В. Пякиным. В нём ответы почти на все вопросы, которые здесь задавались.