Надо вспомнить что христианство, не важно по Византийскому толку или по Римскому, было создано для подавления воли народов к развитию. Надо вспомнить что РПЦ была создана взамен Русской христианской кафолической церкви, в 1943 году.
Переживать за судьбу РПЦ не стоит. А вот переживать за судьбы людей, которые оболванены при помощи разных религий, стоит. Но следует учитывать тот факт, что право выбора никто не отменял.
По сему, тихо и мирно продолжаем применять КОБ-ДОТУ в повседневной жизни и ЛИЧНЫМ примером призываем окружающих делать то же самое.

Перемена мировоззрения и миропонимания процесс болезненный, отказаться от старых стереотипов не легко,потому что люди не понимают, что такое "процесс" . Многие думают, что это картинка из пазлов или комиксы, где выбирай какой хочешь кусочек(хочешь новый, хочешь старый, хочешь свой родной придумай) и вставляй, переписывай, вещай,комментируй, анализируй....... - вообщем крути калейдоскоп. Однако,........"процесс" - это движение. И НЕ ВАЖНО(!!!) движение материи ли это (стереотипы мировоззрения, окружающие нас вещи....) или движение информации (стереотипы миропонимания, мысли, окружающие нас явления, факты....). А ВАЖНО НАПРАВЛЕНИЕ! Направление - это метод, а поиск направления это уже методология, потому как поиск -это связь причин и следствий и есть логика, т.е. "методологика".
Любое движение идёт откуда то и куда то. Фокус Карабаса-Барабаса - хозяина современной методологики или культуры мышления в том, что он то , в отличии от кукол, не просто знает как устроены куклы, а как устроены зрители - это те же куклы, и куклы в зрительном зале тоже играют в его, Карабаса-Барабаса методологику. Начальная точка движения легко понятна, ясна, приятна и любима от рождения - Я САМ. Я сам - красивое тело, Я сам - много знаний или Я сам много мер и знаний (адепты КОБы). Ну и где же конечная точка? А вот то она сцена! Смотрите сюда, вы увидели бороду(да билеты на представление можно взять и в кредит) ?, скоро увидите и гримёрку(магия тоже продаётся) и Карабаса( Ок Gooogle !), интригующе .......Смотрите, смотрите новая кукла пякимона, да нет это дирежёр, дирежёр тоже кукла и как же пляшет и Я САМ так хочу, и Я САМ так хочу и Я САМ и Я Я Я..........бурные аплодисменты сменяются массовой дракой, побоищем....., а пякимона всё пляшет и пляшет, всё поёт и поёт....

Игорь

"все старые русские храмы по сути не христианские, а языческие (кресты с солнцем и полумесяцем, солнце внутри храмов, купола, символизирующие солнце,луну, небосвод и многие другие явления). Праздники христианские по сути переделанные языческие (кулич символизирует фаллос с семенем) и многие другие явления. Причём это всё на виду и никто не скрывает."

Добавлю ещё, что все древние языческие храмы и капища имели форму фаллоса, что и по сей день наблюдается в форме христианских куполов на церквях, в форме мусульманских минаретов и индуистских храмов.
Духовенству нужно было придумать, как языческие традиции представить в свете христианства. А традиции ведь просто так не вытравишь. Однако их можно подменить, упростить до такой степени, что они потеряют всякий смысл. Поэтому, традиция осталась, а смысл потерялся. Люди по инерции выпекают фалические символы, потом усаживаются за стол и уплетают за обе щеки, слизывая верхушечки с куличей.

Культ великой богини, матери богов тесно переплетался с умирающим и воскресающим мужским божеством плодородия, о котором написано выше. Древний культ Малоазийской Кибелы практически не изменялся в своих ритуалах жертвоприношений. Жрецами Кибелы могли стать исключительно евнухи, в силу того, что Богиня-Мать была слишком ревнива, чтобы делить своих служителей с лоном других женщин. Во время весеннего праздника плодородия появлялись новые жрецы, довольно долго готовящие себя к дню жреческого посвящения. Во время ритуального танца они входили в состояния транса, после чего самостоятельно отрезали себе яйца и возлагали их на алтарь Кибелы. Кровь — традиционная окраска пасхальных яиц, мужские яйца — жертва новоиспеченного жреца Великой Богине.

Итак, мы видим, что куличи и яйца не имеют ничего общего с еврейским народом, Иисусом и Пасхой. Всё это пережитки язычества.

Игорь

"Как узнать где правда, а где ложь? Можно вообще систему координат потерять. Стоит ли тогда переживать за судьбу РПЦ во всём мире, если это навязанная извне религия ? Или "наших" бьют, надо помогать?"

Вопросы эти риторические. КОБ уже подсказала Вам, что следует бороться не только с РПЦ, но и с христианством вообще.
Не случайно Иисус был распят именно в день ветхозаветной Пасхи. Его распятие и воскресение символизируют освобождение человечества от рабства греха и смерти.
Последняя вечеря Иисуса Христа с учениками состоялась во время праздника опресноков. В этот день евреям надлежало есть мацу и горькие травы. Но Иисус, разломил хлеб и налил вино, заключив Новый Завет. Этим актом он показал, что теперь мы должны отмечать пасху не яйцами, куличами, горькими травами или опресноками, а воспоминанием о том, что Его тело было ломимо за нас, и что кровь Его омыла нас.
Борьба КОБ с РПЦ есть лишь часть борьбы Старого Завета с Новым Заветом, иудаизма - с христианством.

Михаил
Надо вспомнить что христианство, не важно по Византийскому толку или по Римскому, было создано для подавления воли народов к развитию...
Переживать за судьбу РПЦ не стоит. А вот переживать за судьбы людей, которые оболванены при помощи разных религий, стоит. Но следует учитывать тот факт, что право выбора никто не отменял.
По сему, тихо и мирно продолжаем применять КОБ-ДОТУ в повседневной жизни и ЛИЧНЫМ примером призываем окружающих делать то же самое.

Типично сектантская позиция: моя вера самая правильная, думающие иначе - болваны.

Хрулёв Аркадий
Игорь


"все старые русские храмы по сути не христианские, а языческие (кресты с солнцем и полумесяцем, солнце внутри храмов, купола, символизирующие солнце,луну, небосвод и многие другие явления). Праздники христианские по сути переделанные языческие (кулич символизирует фаллос с семенем) и многие другие явления. Причём это всё на виду и никто не скрывает."

Добавлю ещё, что все древние языческие храмы и капища имели форму фаллоса, что и по сей день наблюдается в форме христианских куполов на церквях, в форме мусульманских минаретов и индуистских храмов.
Духовенству нужно было придумать, как языческие традиции представить в свете христианства. А традиции ведь просто так не вытравишь. Однако их можно подменить, упростить до такой степени, что они потеряют всякий смысл. Поэтому, традиция осталась, а смысл потерялся. Люди по инерции выпекают фалические символы, потом усаживаются за стол и уплетают за обе щеки, слизывая верхушечки с куличей.

Культ великой богини, матери богов тесно переплетался с умирающим и воскресающим мужским божеством плодородия, о котором написано выше. Древний культ Малоазийской Кибелы практически не изменялся в своих ритуалах жертвоприношений. Жрецами Кибелы могли стать исключительно евнухи, в силу того, что Богиня-Мать была слишком ревнива, чтобы делить своих служителей с лоном других женщин. Во время весеннего праздника плодородия появлялись новые жрецы, довольно долго готовящие себя к дню жреческого посвящения. Во время ритуального танца они входили в состояния транса, после чего самостоятельно отрезали себе яйца и возлагали их на алтарь Кибелы. Кровь — традиционная окраска пасхальных яиц, мужские яйца — жертва новоиспеченного жреца Великой Богине.

Итак, мы видим, что куличи и яйца не имеют ничего общего с еврейским народом, Иисусом и Пасхой. Всё это пережитки язычества.

Игорь

"Как узнать где правда, а где ложь? Можно вообще систему координат потерять. Стоит ли тогда переживать за судьбу РПЦ во всём мире, если это навязанная извне религия ? Или "наших" бьют, надо помогать?"

Вопросы эти риторические. КОБ уже подсказала Вам, что следует бороться не только с РПЦ, но и с христианством вообще.
Не случайно Иисус был распят именно в день ветхозаветной Пасхи. Его распятие и воскресение символизируют освобождение человечества от рабства греха и смерти.
Последняя вечеря Иисуса Христа с учениками состоялась во время праздника опресноков. В этот день евреям надлежало есть мацу и горькие травы. Но Иисус, разломил хлеб и налил вино, заключив Новый Завет. Этим актом он показал, что теперь мы должны отмечать пасху не яйцами, куличами, горькими травами или опресноками, а воспоминанием о том, что Его тело было ломимо за нас, и что кровь Его омыла нас.
Борьба КОБ с РПЦ есть лишь часть борьбы Старого Завета с Новым Заветом, иудаизма - с христианством.

Яровой (Севастополь) МихаилНадо вспомнить что христианство, не важно по Византийскому толку или по Римскому, было создано для подавления воли народов к развитию...
Переживать за судьбу РПЦ не стоит. А вот переживать за судьбы людей, которые оболванены при помощи разных религий, стоит. Но следует учитывать тот факт, что право выбора никто не отменял.
По сему, тихо и мирно продолжаем применять КОБ-ДОТУ в повседневной жизни и ЛИЧНЫМ примером призываем окружающих делать то же самое.
Типично сектантская позиция: моя вера самая правильная, думающие иначе - болваны.

Потрудитесь объяснить, на каком основании Вы считаете такую позицию типичной сектантской.

Михаил
Потрудитесь объяснить, на каком основании Вы считаете такую позицию типичной сектантской.

Не ждите внятного ответа. Такого ответа у него ни кто не может получить уже не один год. Он делает вбросы, льет грязь и ничего не объясняет потому что все кто не согласен с его позицией типичные сектанты. Ведь его позиция самая правильная, а думающие иначе - болваны которые не могу увидеть явного. Но ведь в его задачу не входит показать это самое явное. Он просто вбрасывает грязь в надежде что на его грязь кто-то поведется не думая.

Я лично уже раза 3-4 просил его представить хотя-бы намеки на то что КОБ борется с РПЦ. Ровно ноль фактологии, зато в наличии горы бессвязных, ни чем не обосновываемых кроме его личного убеждения обвинений. Он умудрился даже не однократно обвинить меня в том что я еврей. Ну ладно опустим то что принадлежность к любой этнической группе в качестве обвинения это откровенный фашизм, но это еще и откровенная ложь. Зато он манкирует тем что он якобы придерживается во всем научного подхода. Любые попытки вести с ним дискусс на научном уровне, показывают что и к науке у него отношение мягко говоря далекое. В общем типичный, не очень умный троль.

Что касается Иванникова Дмитрия, на его выходку я не стал реагировать просто потому что смысла в реакции не много. Товарисч явно зол и пытается выместить зло на КОБ даже не понимая о чем идет речь. Кормить его злобу желания нет. Он в своей репризе, попытался обличить КОБ и оскорбить Валерия Викторовича. Отбросим в сторону что это проявление крайнего отчаяния, за это его можно разве что пожалеть, но он даже не понял что не только не смог оскорбить, но и с обличением у него полный провал. Потому что то что он представил как якобы основу методологии КОБ, как раз то, против чего КОБ категорически против. То есть он либо совсем не знаком с материалами КОБ, либо на столько зашорен, что даже написанного явно не смог уяснить.

Suche Vero
Не ждите внятного ответа. Такого ответа у него ни кто не может получить уже не один год.

Хотелось написать что-то подобное, однако позиция изложена достаточно качественно и на мой взгляд правильно. Хотелось бы добавить вкратце для Михаила и всех желающих поспорить с товарищем. Что диалог с ним всегда заканчивается тем, что все люди произошли от аннунаков, Ветхий Завет к Христианству не относится, во всем виноваты евреи и при этом научный подход рулит. Ну а КОБ и ДОТУ это конечно же секта.

Дмитрий К
Хотелось написать что-то подобное, однако позиция изложена достаточно качественно и на мой взгляд правильно. Хотелось бы добавить вкратце для Михаила и всех желающих поспорить с товарищем. Что диалог с ним всегда заканчивается тем, что все люди произошли от аннунаков, Ветхий Завет к Христианству не относится, во всем виноваты евреи и при этом научный подход рулит. Ну а КОБ и ДОТУ это конечно же секта.

Я даже попытался внести термин Хрулевшина. Это когда не думая толдычат один и тот-же бред не слушая аргументов и обвиняя голословно всех во всем чем угодно.

Михаил
Потрудитесь объяснить, на каком основании Вы считаете такую позицию типичной сектантской.

Странное дело: кобовцев отнюдь не волнуют обвинения в ренегатстве, обвинения в отступничестве от христианской веры, обвинения в некритичном принятии основных постулатов Каббалы для гоев. Их приводит в волнение именно обвинения в сектантстве.
Предлагаю Вам ещё раз внимательно перечитать свои вопросы к Валерию Викторовичу и спросить себя: а чем отличаюсь я от сектанта?

Дмитрий К
диалог с ним всегда заканчивается тем, что все люди произошли от аннунаков, Ветхий Завет к Христианству не относится, во всем виноваты евреи и при этом научный подход рулит. Ну а КОБ и ДОТУ это конечно же секта.

Молодец! Вы правильно поняли мои убеждения. Хотелось бы только поправить Вас относительно происхождения человека: он создан на основе не только генетического материала полуводной обезьяны, развившейся в ануннаков, но и на основе земной обезьяны шимпанзе бонобо. От шимпанзе мы получили много чего постыдного - в частности склонность к половым извращениям. Возможно, это было сделано сознательно с целью получить половых партнёров для пришельцев, изголодавшихся без женщин.

Suche Vero
Он умудрился даже не однократно обвинить меня в том что я еврей. Ну ладно опустим то что принадлежность к любой этнической группе в качестве обвинения это откровенный фашизм, но это еще и откровенная ложь.

Гюльчатай, открой личико!

Хрулёв Аркадий
Их приводит в волнение именно обвинения в сектантстве.

Почему только их? Вас в этом тоже можно обвинить, как и любого другого. Кстати это удел тех кого вы якобы так люто неприемлете. Кого обвиняют иудеи в антисемитизме? Правильно тех кто с ними не согласен. Лучшая защита - это нападение, первый библейский принцип.

Хрулёв Аркадий
От шимпанзе мы получили много чего постыдного

Ну вы за всех-то не говорите. А так у вас очень даже хороший калейдоскоп получается, самое главное не переставайте об этом говорить, продолжайте и дальше работать на то, чтобы люди смотря на вас, начинали изучать Концепцию.

Хрулёв Аркадий
Добавлю ещё, что все древние языческие храмы и капища имели форму фаллоса, что и по сей день наблюдается в форме христианских куполов на церквях, в форме мусульманских минаретов и индуистских храмов.

Меня как-то впечатлила церковь основанная Голицыным. Там рядышком баня на дровах. Частенько ездил туда.
https://www.on-walking.com/world/dubrovitsy
Вживую более впечатлительно выглядит.

Suche Vero
хотя-бы намеки на то что КОБ борется с РПЦ

Свежий "намёк" https://vk.com/wall-33963853_40794

Suche Vero
Яровой (Севастополь) Михаил
Потрудитесь объяснить, на каком основании Вы считаете такую позицию типичной сектантской.
Не ждите внятного ответа. Такого ответа у него ни кто не может получить уже не один год. Он делает вбросы, льет грязь и ничего не объясняет потому что все кто не согласен с его позицией типичные сектанты. Ведь его позиция самая правильная, а думающие иначе - болваны которые не могу увидеть явного. Но ведь в его задачу не входит показать это самое явное. Он просто вбрасывает грязь в надежде что на его грязь кто-то поведется не думая.

Я лично уже раза 3-4 просил его представить хотя-бы намеки на то что КОБ борется с РПЦ. Ровно ноль фактологии, зато в наличии горы бессвязных, ни чем не обосновываемых кроме его личного убеждения обвинений. Он умудрился даже не однократно обвинить меня в том что я еврей. Ну ладно опустим то что принадлежность к любой этнической группе в качестве обвинения это откровенный фашизм, но это еще и откровенная ложь. Зато он манкирует тем что он якобы придерживается во всем научного подхода. Любые попытки вести с ним дискусс на научном уровне, показывают что и к науке у него отношение мягко говоря далекое. В общем типичный, не очень умный троль.

Что касается Иванникова Дмитрия, на его выходку я не стал реагировать просто потому что смысла в реакции не много. Товарисч явно зол и пытается выместить зло на КОБ даже не понимая о чем идет речь. Кормить его злобу желания нет. Он в своей репризе, попытался обличить КОБ и оскорбить Валерия Викторовича. Отбросим в сторону что это проявление крайнего отчаяния, за это его можно разве что пожалеть, но он даже не понял что не только не смог оскорбить, но и с обличением у него полный провал. Потому что то что он представил как якобы основу методологии КОБ, как раз то, против чего КОБ категорически против. То есть он либо совсем не знаком с материалами КОБ, либо на столько зашорен, что даже написанного явно не смог уяснить.

Одним словом, человек отрабатывает заказ на опорочивание КОБ. Учтем.

Хрулёв Аркадий
Странное дело

Это странно только для вас.

Хрулёв Аркадий
не волнуют обвинения в ренегатстве

Ренегат — лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; в переносном смысле — человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников; отступник, изменник. Не вижу в этом термине ничего предосудительного. Мне жаль тех кто не понимает что изменение убеждений через критическое осмысление происходящего есть единственно возможный путь развития личности. И да, на этом пути всегда найдутся те кто сочтет, не безосновательно, тебя ренегатом.

Хрулёв Аркадий
обвинения в отступничестве от христианской веры

Ну в общем это проблема тех кто считает что христианская вера это нечто высшее, неизменное и величайшее на все времена. Напомню что 5000 лет назад ни о какой христианской вере еще ни кто близко не слышал. Так что все поголовно перешедшие в христианскую веру - ренегаты. И вот как раз с этим спорить трудно. Я никогда не был христианином. Хоть и крещен в детском возрасте. Сознательно выбрал атеизм в определенный момент своей жизни. Так-же сознательно отказался от атеизма. Так что не вижу в этом ничего предосудительного.

Хрулёв Аркадий
обвинения в некритичном принятии основных постулатов Каббалы для гоев.

Ну если бы это было хотя-бы правдой, то возможно было бы осмысленно как-то с этим спорить. Но по скольку сей домысел лишь голимая хрулевщина. То есть фактов ни кто к сему постулату не желает добавлять, то и говорить не о чем. Действительно, зачем говорить о том что является просто вбросом без оснований.

Хрулёв Аркадий
Их приводит в волнение именно обвинения в сектантстве.

Да нет, это не волнение. То что Вы как регулярно, так и без всяких фактов обвиняете КОБ в сектантстве, выработало стабильную реакцию на хрулевщину. Бросайте хрулить и сможем обсудить любую проблему адекватно. Можем даже попробовать формально доказать что КОБ это секта. Сомнительно что получится, но лично я готов на подобный эксперимент. Правда для этого Вам придется напрячься и изложить аргументацию. Ваши "убеждения" не интересны. А то знаете ли, мухи поголовно убеждены что говно очень вкусное. Вот только их убеждения мало кому интересны.

Хрулёв Аркадий
Предлагаю Вам ещё раз внимательно перечитать свои вопросы к Валерию Викторовичу и спросить себя: а чем отличаюсь я от сектанта?

На этот вопрос я лично могу ответить и без какого-либо анализа вопросов. Умением критически мыслить в отношении любой фактологии независимо от авторитета того кто её излагает.

Хрулёв Аркадий
Кольцов Дмитрий

диалог с ним всегда заканчивается тем, что все люди произошли от аннунаков, Ветхий Завет к Христианству не относится, во всем виноваты евреи и при этом научный подход рулит. Ну а КОБ и ДОТУ это конечно же секта.

Молодец! Вы правильно поняли мои убеждения. Хотелось бы только поправить Вас относительно происхождения человека: он создан на основе не только генетического материала полуводной обезьяны, развившейся в ануннаков, но и на основе земной обезьяны шимпанзе бонобо. От шимпанзе мы получили много чего постыдного - в частности склонность к половым извращениям. Возможно, это было сделано сознательно с целью получить половых партнёров для пришельцев, изголодавшихся без женщин.

И чем Вы с такими убеждениями отличаетесь от сектанта? Хоть что-то из ваших убеждений имеет формальное доказательство на публично проверяемых фактах? Научный Вы наш.(с)Гараж

Хрулёв Аркадий
Гюльчатай, открой личико!

Зачем я должен раскрывать своё инкогнито? Чтобы подобные Вам могли получить шанс использовать это в своих целях? Я не вижу смысла давать Вам такой инструмент. Сможете убедить меня в том что открытие моего инкогнито обоснованно - обязательно открою. Пока Вам это сделать не удалось. Вам даже не удалось пока доказать что Вы не скрываетесь под псевдонимом Аркадий Хрулев. Так что у Вас нет даже формальных оснований просить чтобы кто-то раскрывал Вам своё инкогнито.

Михаил
Одним словом, человек отрабатывает заказ на опорочивание КОБ. Учтем.

Если Вы про Хрулева, то нет. Про него с серьезной долей уверенности могу сказать что он действительно такой. Год изучения сего феномена привел меня именно к такому выводу. Если я ошибаюсь, то тогда тем кто натаскивал Хрулева мои поздравления.
Про Иванникова Дмитрия - ничего не скажу. Вообще. Не знаю.

Но у меня есть одна слабость, стараюсь увидеть в подобных субъектах только лучшие стороны. На это надо делать скидку читая мои оценки.

Василий из Тулы
Suche Vero
хотя-бы намеки на то что КОБ борется с РПЦ
Свежий "намёк" https://vk.com/wall-33963853_40794

И в чем суть намека? В том что какой-то болван прикрываясь какой-то концептуальностью написал непроверяемую ахинею? КОБ тут каким боком?

Фильм Дух времени хорошо объясняет
https://youtu.be/L0PZIN0lRCU

Suche Vero
Ренегат...Не вижу в этом термине ничего предосудительного. Мне жаль тех кто не понимает что изменение убеждений через критическое осмысление происходящего есть единственно возможный путь развития личности. И да, на этом пути всегда найдутся те кто сочтет, не безосновательно, тебя ренегатом.

С этим можно было бы согласиться, если бы ренегат уполз в сторону и молчал бы в тряпочку. Но кобовцы не такие: за редким исключением все они считают своим долгом плюнуть в РПЦ и христианство. Вот и наши "герои" Игорь с Михаилом демонстрируют преданность КОБ, не смущаясь наступающего праздника Рождества Христова и тем, что УПЦ МП попала в беду на Украине. Поэтому слово "ренегат" следует применять к кобовцам по более тяжёлой "статье", чем простая смена вероисповедания.

Suche Vero
Я никогда не был христианином. Хоть и крещен в детском возрасте. Сознательно выбрал атеизм в определенный момент своей жизни. Так-же сознательно отказался от атеизма. Так что не вижу в этом ничего предосудительного.

Не договариваете самого интересного: на какого Бога Вы сменили свой атеизм? Рассказываете нам об отличии себя от сектантов по критерию умения критически мыслить в отношении любой фактологии и тут же демонстрируете принятие веры вообще без доказательств в Бога, о котором известно только его имя: Творец Вседержитель.

Suche Vero
Можем даже попробовать формально доказать что КОБ это секта. Сомнительно что получится, но лично я готов на подобный эксперимент.

Концепция не может быть сектой по определению, а вот адепты вместе с заказчиками разработки концепции, АК ВП СССР и авторитетами - могут быть и являются сектой.

Suche Vero
И чем Вы с такими убеждениями отличаетесь от сектанта? Хоть что-то из ваших убеждений имеет формальное доказательство на публично проверяемых фактах?

В научном мире собран целый Монблан фактов на тему ануннаков, полуводных обезьян, искусственного создания человека с помощью генной инженерии. Другое дело, что эти гипотезы блокируются большинством учёных. Когда все противники этих гипотез вымрут, произойдёт признание их большинством и превращение гипотез в теорию.

Дмитрий К
Почему только их? Вас в этом тоже можно обвинить, как и любого другого. Кстати это удел тех кого вы якобы так люто неприемлете. Кого обвиняют иудеи в антисемитизме? Правильно тех кто с ними не согласен. Лучшая защита - это нападение, первый библейский принцип.

Нашли с кем сравнивать!
"С меня сегодня утром какой-то бандит сапоги снял. - Хм, бандит! А сам?! - С тебя честный человек снял, а с меня бандит."

Дмитрий К
А так у вас очень даже хороший калейдоскоп получается, самое главное не переставайте об этом говорить, продолжайте и дальше работать на то, чтобы люди смотря на вас, начинали изучать Концепцию.

Я уже рассказывал китайскую притчу о богаче, который поехал в царство Цинь.
"Чем лучше у тебя будет кучер и чем лучше кони, тем дальше ты будешь от царства Цинь."
Кобовцы едут не в ту сторону.

Хрулёв Аркадий
;
Кобовцы едут не в ту сторону.

.
А Вы еще с какими сектами пытались бороться, или только здесь? Что же заставляет вас светиться именно на этой площадке, тем более, что те кто понимает КОБ вниман е на Вас обращают мало, а другие в это пространство еще не попали ? Какова Ваша целевая аудитория (если она есть конечно)?

Алексей Ник.
А Вы еще с какими сектами пытались бороться, или только здесь?

Работы у меня много. В основном приходиться бороться с научными фальсификаторами вроде сионистов релятивистов. После них я здесь отдыхаю.

Хрулёв Аркадий

Я уже рассказывал китайскую притчу о богаче, который поехал в царство Цинь.
"Чем лучше у тебя будет кучер и чем лучше кони, тем дальше ты будешь от царства Цинь."
Кобовцы едут не в ту сторону.

Притчу то Вы пересказали, но насколько Ваша Мера понимания соответствует Истине, которую хотел донести автор?
Царство Цинь - удельное княжество, на основе которого возникла империя.
Автор мог сказать монах, крестьянин, путник но сказал Богач, это тот кто в Мере КОБ живет в пространстве потребления за пределами от необходимого, до достаточного. Чем богаче, тем лучше кони , и тем лучше тот, кто умеет управлять этими конями. В КОБ достотчно хорошо освещены слова - символы второго смыслового ряда. Хочу сказать, что суфии свои притчи выстраивают в несколько этажей смысловых рядов, которые нужно раскрывать пожтажно, чтобы добраться до сути. Вы абсолютно правы, говоря ,что КОБ идет не туда. Не туда, куда Вы.
Не могу говорить за КОБ, но смысл притчи для меня звучит так, чем богаче ты живешь, тем дальше ты от Царства Божьего на Земле. О чем говорил и Иисус....

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
А Вы еще с какими сектами пытались бороться, или только здесь?
Работы у меня много. В основном приходиться бороться с научными фальсификаторами вроде сионистов релятивистов. После них я здесь отдыхаю.

Так поставьте во дворе ветряную мельницу и катайтесь на здоровье своего самолюбия...
Ребята, не будем мешать отдыхать борцу с сионистами.... Эт что-то...

Алексей Ник.
Не могу говорить за КОБ, но смысл притчи для меня звучит так, чем богаче ты живешь, тем дальше ты от Царства Божьего на Земле.

Болтун - находка для врага. Ведь прекрасно же понимаете, что в притче речь идёт не о Царствии Божьем, а о цели в жизни.

Алексей Ник.
Ребята, не будем мешать отдыхать борцу с сионистами.... Эт что-то...

Лучший отдых - это смена деятельности, а возможность поиздеваться над напыщенными индюками придаёт ему приятственность.

Игорь
Можно вообще систему координат потерять.

Если подумать, что Рене Декарт по легенде , гласящей,что оси X и Y для системы координат он придумал, лениво валяясь в постели и наблюдая за мухами на потолке , то терять особо нечего:-))

* По вопросу - самый развернутый ответ- третий комментарий от Аркадия Хрулева.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Не могу говорить за КОБ, но смысл притчи для меня звучит так, чем богаче ты живешь, тем дальше ты от Царства Божьего на Земле.
Болтун - находка для врага. Ведь прекрасно же понимаете, что в притче речь идёт не о Царствии Божьем, а о цели в жизни.

Алексей Ник.Ребята, не будем мешать отдыхать борцу с сионистами.... Эт что-то...
Лучший отдых - это смена деятельности, а возможность поиздеваться над напыщенными индюками придаёт ему приятственность.

То, что я для вас не находка, означает- что я не болтун.
Ваш ответ подчеркивает ,что Царство Божие для вас целью жизни не является.
Это у америкосов в традиции на Рождество мочить индюков, правда есть и прежние, в основном пока еще дети, которые плачут и отказываются есть эту жертву.....

интересуется он.... ПРАВОСЛАВИЕ - ЭТО И ЕСТЬ ХРИСТИАНСТВО.

Остапук Алексей


* По вопросу - самый развернутый ответ- третий комментарий от Аркадия Хрулева.

"Как узнать где правда, а где ложь? Можно вообще систему координат потерять. Стоит ли тогда переживать за судьбу РПЦ во всём мире, если это навязанная извне религия ? Или "наших" бьют, надо помогать?"

По какому именно?

Пусть КОБ помогает людям разбираться в социальных вопросах жизни людей, зачем же КОБ говорит то что в принципе не понимает и по сути не хочет понимать. Я о христианстве.

Алексей Ник.
Ваш ответ подчеркивает ,что Царство Божие для вас целью жизни не является.

Естественно, ведь я атеист. Но и Вы губу не раскатывайте. КОБ не обещает передовикам концепции Царство Божие ни на земле, ни на небесах.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
А Вы еще с какими сектами пытались бороться, или только здесь?
Работы у меня много. В основном приходиться бороться с научными фальсификаторами вроде сионистов релятивистов. После них я здесь отдыхаю.

Хорошо ли платит Вам Ваш хозяин? Вы довольны вознаграждением?

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Ваш ответ подчеркивает ,что Царство Божие для вас целью жизни не является.
Естественно, ведь я атеист. Но и Вы губу не раскатывайте. КОБ не обещает передовикам концепции Царство Божие ни на земле, ни на небесах.

Если Вы атеист, чего же Вы тогда защищаете РПЦ и правоверное христианство?

Стоит процитировать личного биографа Ротшильдов Марка Эли Раважа:
Мы навязали чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему родному духу, и который в результате этого пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете ни принять наш дух полностью, ни отвергнуть его, и находитесь в состоянии постоянного раздвоения личности - шизофрении.
Воздействие по первому приоритету.

Александр Таршилов
Пусть КОБ помогает людям разбираться в социальных вопросах жизни людей, зачем же КОБ говорит то что в принципе не понимает и по сути не хочет понимать. Я о христианстве.

Для того ,чтобы говорить что КОБ понимает или не понимает по сути, надо понимать суть самой КОБ, нужно освоить терминологию, понятия КОБ и наполнить их правильным смыслом. Вы же уподбляетесь плохому переводчику , который красиво говорит, но сути не понимает , как Набоков, который после попытки перевода произведений Пушкина сказал- "Золотая клетка осталась, а птичка улетела"....
Вы также и христианство понимаете....
Сегобня мне стало страшно, когда увидел как отмечается Рождество на телеканалах, в белых кожаных купальниках ..... Пусси Райт отдыхают. Почему Вы молчите, когда центральные каналы устраивают сатанинские вакханалии на голубом экране. Ведь на празднование Рождества пришли так называемые " верующие", которые ни на самую малость не подвергают сомнению происходящее? Где публичное осуждение патриархом осквернение Храмов, которым является Человек, о чем сксзано в Новом Завете? А вы тут нас увещеваете?
А потом будете говорить, что дескать римляне ,а не первосвященники распяли Христа .........
....запретите евангелие от Никодима, в чей гроб положили тело Христа, и который свидетельствовал, что Понтий Пилат первым записал события двухтысячелетней давности...

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Ваш ответ подчеркивает ,что Царство Божие для вас целью жизни не является.
Естественно, ведь я атеист. Но и Вы губу не раскатывайте. КОБ не обещает передовикам концепции Царство Божие ни на земле, ни на небесах.

Интересная ситуация: С одной стороны многоточивый Александр говорит, что КОБ не понимает христианства , а с другой размахивает молотом Аркадий Хрулев, убежденный атеист.
КОБ между молотом и наковальней , так кузнец Варганит Меч- Кладенец..

Михаил
Хорошо ли платит Вам Ваш хозяин? Вы довольны вознаграждением?

В Ваших словах заметно сочувствие и готовность помочь материально. От честного человека я готов принять любую сумму.

Михаил
Если Вы атеист, чего же Вы тогда защищаете РПЦ и правоверное христианство?

РПЦ - одна из опор государства, одна из скреп, обеспечивающих его целостность. Не могу пройти мимо когда вижу, что на неё навалился ещё один враг в виде КОБ.

Алексей Ник.
КОБ между молотом и наковальней , так кузнец Варганит Меч- Кладенец

Жизнь сурова и даже жестока. Кто с мечом к нам придёт, тот с ним в заднице и уйдёт.

Михаил
Если Вы атеист, чего же Вы тогда защищаете РПЦ и правоверное христианство?

Galeeva Ira
Мы навязали чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему родному духу, и который в результате этого пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете ни принять наш дух полностью, ни отвергнуть его, и находитесь в состоянии постоянного раздвоения личности - шизофрении.

Вот и ответ на вопрос о сзнании Хрулёва.

Алексей Ник.
Остапук Алексей


* По вопросу - самый развернутый ответ- третий комментарий от Аркадия Хрулева.


"Как узнать где правда, а где ложь? Можно вообще систему координат потерять. Стоит ли тогда переживать за судьбу РПЦ во всём мире, если это навязанная извне религия ? Или "наших" бьют, надо помогать?"

По какому именно?

По извращению целей и методов их достижений КОБ.

Хрулёв Аркадий
Яровой (Севастополь) Михаил
Хорошо ли платит Вам Ваш хозяин? Вы довольны вознаграждением?
В Ваших словах заметно сочувствие и готовность помочь материально. От честного человека я готов принять любую сумму.

Яровой (Севастополь) МихаилЕсли Вы атеист, чего же Вы тогда защищаете РПЦ и правоверное христианство?
РПЦ - одна из опор государства, одна из скреп, обеспечивающих его целостность. Не могу пройти мимо когда вижу, что на неё навалился ещё один враг в виде КОБ.

Алексей Ник.КОБ между молотом и наковальней , так кузнец Варганит Меч- Кладенец
Жизнь сурова и даже жестока. Кто с мечом к нам придёт, тот с ним в заднице и уйдёт.

Бывает в жизни часто так, что главный враг твой - друг дурак....
Эт что- то......

Хрулёв Аркадий
Яровой (Севастополь) Михаил
Хорошо ли платит Вам Ваш хозяин? Вы довольны вознаграждением?
В Ваших словах заметно сочувствие и готовность помочь материально. От честного человека я готов принять любую сумму.

Яровой (Севастополь) МихаилЕсли Вы атеист, чего же Вы тогда защищаете РПЦ и правоверное христианство?
РПЦ - одна из опор государства, одна из скреп, обеспечивающих его целостность. Не могу пройти мимо когда вижу, что на неё навалился ещё один враг в виде КОБ.

Алексей Ник.КОБ между молотом и наковальней , так кузнец Варганит Меч- Кладенец
Жизнь сурова и даже жестока. Кто с мечом к нам придёт, тот с ним в заднице и уйдёт.

Вы, как всегда, видите лишь то что желаете видеть. Я всего навсего поинтересовался у Вас о том, на какой основе Вы тут с пеной у рта воюете против КОБ и тех людей, которые её изучают. Оказывается на возмездной. Ваша готовность принять вознаграждение от "честного" человека куда как красноречиво об этом говорит.
Теперь об РПЦ и религии. А как же ислам? Разве ислам не является опорой государства и одной из скреп, которые обеспечивают целостность государства? А иудаизм, буддизм, язычество?.. Вы как то привелегию отдаете христианству и РПЦ, что несправедливо по отношению к верующим представителям других религий. С Вашей стороны религиозного атеиста, было бы справрдливо защищать религию как объединяюющую идеологию, а не иструмент проведения этой идеологии в массы.
Ну а если мы начинаем пользоваться терминологией "инструмент", "идеология", то мы неизбежно приходим к 988 году н.э., когда традиционные отношения русов с высшими силами насильственно были сломаны. И была оказана политическая поддержка распространению ЧУЖДОЙ русам идеологии. Сегодня говорить об этом, скажем так, не модно. РПЦ, видите ли, всерьез опасается за свои доходы и за свою надгосударственную идеологическую власть. Туго, понимаете ли, у них с управлением народом.

Хрулёв Аркадий
Нашли с кем сравнивать!

Ну вы действуете по такому же принципу, соответственно чем вы отличаетесь от них?

Хрулёв Аркадий
Кобовцы едут не в ту сторону.

А какая сторона та? И кто такие Кобовцы и куда они едут? Вы же об этом ничего не говорите. Я бы относительно к вам применил замечательную басню: Лебедь, рак и щука. В вашем случае, наука, религия, гипотеза, которые противоречат друг другу, соответственно воз и ныне там.

Михаил
мы неизбежно приходим к 988 году н.э., когда традиционные отношения русов с высшими силами насильственно были сломаны

Сохранились ли духовные ценности "древних русов" в объёме, достаточном для их воспроизводства?
Или продвигаемый под их видом новодел содержит не полезные для нынешних русов закладки?

Интересно, почему мне пофик на то, кто там отрезал себе яйца и что про яйца говорится в библейском варианте? Вот и в церковь я хожу очень редко. Да и к попам, в их большинстве, у меня отношение негативное.
И все это мне не мешает верить Богу. Верить в то, что высшие силы существуют. Что собственно не раз подкреплялось моими личными жизненными обстоятельствами..

[quote:268861]Яровой (Севастополь) Михаил
мы неизбежно приходим к 988 году н.э., когда традиционные отношения русов с высшими силами насильственно были сломаны



Александр......

Вы не верно говорите не насильственно сломаны! начиталась книг, подобным тех что написал больной человек Левашёв!!! Бог посвятил наш народ евангелием и отвратил от идолопоплонства, и слава Богу!! А если насилие и было то уж точно не состороны христиан, а лишь тех людей кто не понял христианство и захотел применить его в своих корыстных делах, к примеру сейчас начнёт кто нибудь насильственно и не законно насаждать повсеместно идеологию КОБ , я думаю никто же не скажет из идеологов КОБ что это и есть законный и гуманный метод внедрения в КОБ в массы!!! Не надо подменять понятия и лукавить!!

Василий из Тулы
Яровой (Севастополь) Михаил
мы неизбежно приходим к 988 году н.э., когда традиционные отношения русов с высшими силами насильственно были сломаны
Сохранились ли духовные ценности "древних русов" в объёме, достаточном для их воспроизводства?
Или продвигаемый под их видом новодел содержит не полезные для нынешних русов закладки?

Я думаю что надо не возрождать что-то, чему время прошло. Надо создавать новое. Тем более, что методология познания у нас есть.
Вопрос затрагивает тему знания, понимания и признания исторических фактов такими, какими они были, а не представление этих фактов в выгодном кому то свете.
Факт насильственной христианизации никуда не девается. Равно как никуда не делись выгодоприобретатели и авторы этого процесса.

Suche Vero
Василий из Тулы
Suche Vero
хотя-бы намеки на то что КОБ борется с РПЦ
Свежий "намёк" https://vk.com/wall-33963853_40794
И в чем суть намека? В том что какой-то болван прикрываясь какой-то концептуальностью написал непроверяемую ахинею? КОБ тут каким боком?

Сей текст по духу соответствует КОБ, а к букве можно конечно и придраться.

Михаил

Я думаю что надо не возрождать что-то, чему время прошло. Надо создавать новое. Тем более, что методология познания у нас есть.
.

Что можно привить на дерево, у которого нет корней?
Надо найти пути к родовой памяти.Вспомните как описывал это Г.Сидоров на хуторе у поморов. Вот чем не угодили церкви гусли и скоморохи . Кроме лубочного новодела, достаточно много хранителей и кому суждено возродить древо, обрете и корни.
Хочу рассказать вот что: В последнем безсмертном полку рядом с нами шел малоприметный дедушка.В руках он нес пласмассовый стаканчик с саженыцем кедра или сосны... Мне было интересно, но спросить не хватило смелости.Однако я услышал, что старичок - лесовичек поведал женщине .Когда угасает Род Героя, чтобы его возродить нужно посадить дерево и ухаживать за ним, пока не обретет силу. Представляете, если в Безсмертном Полку люди пронесут свой росток дерева потом посадят его для возрождения Рода Героя, да еще под Красным Флагом Победы..... Попробуем?

Алексей Ник.
Яровой (Севастополь) Михаил

Я думаю что надо не возрождать что-то, чему время прошло. Надо создавать новое. Тем более, что методология познания у нас есть.
.
Что можно привить на дерево, у которого нет корней?
Надо найти пути к родовой памяти.Вспомните как описывал это Г.Сидоров на хуторе у поморов. Вот чем не угодили церкви гусли и скоморохи . Кроме лубочного новодела, достаточно много хранителей и кому суждено возродить древо, обрете и корни.
Хочу рассказать вот что: В последнем безсмертном полку рядом с нами шел малоприметный дедушка.В руках он нес пласмассовый стаканчик с саженыцем кедра или сосны... Мне было интересно, но спросить не хватило смелости.Однако я услышал, что старичок - лесовичек поведал женщине .Когда угасает Род Героя, чтобы его возродить нужно посадить дерево и ухаживать за ним, пока не обретет силу. Представляете, если в Безсмертном Полку люди пронесут свой росток дерева потом посадят его для возрождения Рода Героя, да еще под Красным Флагом Победы..... Попробуем?

Вот только не надо сюда притягивать очередную замануху от ГП, в виде деда-сказочника Сидорова. Что-то мне подсказывает, после прочтения его сказок, что он близко с хранителями не стоял ни в какой Ценогоре.
Народ и есть то самое дерево. Всякими сказками про радостное принятие христианства, всякими неоязыческими новоделами, вроде Хиневича, марксизмами либерализмами народу и рубят корни.
Безсмертный полк, это ответ народа на попытки обрубить корни. Это шаг к восстановлению родовой памяти. Не уверен в том, что для восстановления рода героя необходимо сажать дерево. Может быть сначала стоит спросить у этого Рода, нужно ли Роду и дальше воплощаться на этой планете в этом обществе? А то, может быть, Род перешел на воплощение в другие миры?..

Михаил
А как же ислам? Разве ислам не является опорой государства и одной из скреп, которые обеспечивают целостность государства? А иудаизм, буддизм, язычество?.. Вы как то привелегию отдаете христианству и РПЦ, что несправедливо по отношению к верующим представителям других религий.

Замечали ли Вы, что КОБ никогда не атакует мусульманских мулл, буддийских лам, иудейских раввинов, языческих жрецов? Атакам подвергаются исключительно христианские священники. Предлагаю Вам задуматься о причине такой "привилегии" и о настоящей, а не декларируемой цели Мёртвой Воды.

Михаил
С Вашей стороны религиозного атеиста, было бы справрдливо защищать религию как объединяюющую идеологию, а не иструмент проведения этой идеологии в массы.

Защищать необходимо церковь, священников и религию, поскольку они неотделимы друг от друга, а атака КОБ идёт по всем этим трём направлениям.

Михаил
Ну а если мы начинаем пользоваться терминологией "инструмент", "идеология", то мы неизбежно приходим к 988 году н.э., когда традиционные отношения русов с высшими силами насильственно были сломаны. И была оказана политическая поддержка распространению ЧУЖДОЙ русам идеологии. Сегодня говорить об этом, скажем так, не модно. РПЦ, видите ли, всерьез опасается за свои доходы и за свою надгосударственную идеологическую власть. Туго, понимаете ли, у них с управлением народом.

Любая религия, как идеология и как целостная мировоззренческая система привносится в человеческое общество извне и является чуждой. Дикие земные племена в какой-то момент получили в дар цивилизацию от ануннаков, что способствовало появлению религии и зафиксировалось в памяти людей как "сотворение мира", т. е. гражданского общества. Примером может служить древняя религиозная система ведизм с развитой философией и космологией.
Самостоятельно же человеческие племена могут разработать только примитивные представления о духах.
Так и Мёртвая Вода, основой которой является Каббала для гоев, привнесена в Россию извне и является чуждой русским людям.

Дмитрий К
Ну вы действуете по такому же принципу, соответственно чем вы отличаетесь от них?

Приёмы одинаковые - жизненные принципы и цели разные!

Дмитрий К
А какая сторона та? И кто такие Кобовцы и куда они едут? Вы же об этом ничего не говорите. Я бы относительно к вам применил замечательную басню: Лебедь, рак и щука. В вашем случае, наука, религия, гипотеза, которые противоречат друг другу, соответственно воз и ныне там.

Правильное направление - в царство Разума, а не в царство Мракобесия. Попасть туда нелегко - приходится развивать науку, технологии, культуру, нравственность, заботиться о душе и телесном здоровье, опутывать измену и уничтожать врагов.
Кобовцы же едут вниз по наклонной в царство Мракобесия, куда их подталкивает идеология Мёртвой Воды, враждебная науке, полная мистицизма, оккультизма, каббалы и враждебная христианским светлым заповедям. Соблазняют их призрачной надеждой, что они станут управленцами, изучив ДОТУ на пальцах и в картинках. Слово "достаточно" в названии означает лишь, что полуграмотным адептам достаточно этой примитивной "теории".

Василий из Тулы
Сохранились ли духовные ценности "древних русов" в объёме, достаточном для их воспроизводства?
Или продвигаемый под их видом новодел содержит не полезные для нынешних русов закладки?

Славяно-арийские Веды созданы в то же время, что Мёртвая Вода по заказу одной подрывной организации New Age. Этот новодел большей частью, особенно в космологической и космогонической частях, обычная выдумка для родноверов.
Родноверы и кобовцы - братья навек!

Луганск Геннадий
Вот и в церковь я хожу очень редко. Да и к попам, в их большинстве, у меня отношение негативное. И все это мне не мешает верить Богу. Верить в то, что высшие силы существуют. Что собственно не раз подкреплялось моими личными жизненными обстоятельствами.

Вообще-то, пора бы уже Вам определиться с тем, какому Богу молиться. А то ходят слухи, что на третьем уровне посвящения КОБ Вам придётся пройти обряд раскрещивания.

Хрулёв Аркадий
Приёмы одинаковые - жизненные принципы и цели разные!

От любви до ненависти один шаг.

Хрулёв Аркадий
Правильное направление - в царство Разума, а не в царство Мракобесия. Попасть туда нелегко - приходится развивать науку, технологии, культуру, нравственность, заботиться о душе и телесном здоровье, опутывать измену и уничтожать врагов.

Это все вывески и общие фразы, на чем строится царство разума? То, что один считает, что он попал в это царство и может оттуда вещать, а другой Мракобес, но может ведь быть наоборот. Что такое хорошо, а что такое плохо?

А какую науку вы планируете развивать? Если сами говорите, что она не совершенна и там полно этого мракобесия. Какая наука правильная? Как вы развиваете нравственность?

Хрулёв Аркадий
Кобовцы же едут вниз по наклонной в царство Мракобесия, куда их подталкивает идеология Мёртвой Воды, враждебная науке, полная мистицизма, оккультизма, каббалы и враждебная христианским светлым заповедям.

Как вы считаете Христиане со светлыми заповедями знали, что они произошли от анунаков и шемпанзе? Рекомендовал бы вам обратится к ним с этой идеей. Как быстро патриарх Кирилл предаст вас анафеме?

Хрулёв Аркадий
Соблазняют их призрачной надеждой, что они станут управленцами, изучив ДОТУ на пальцах и в картинках. Слово "достаточно" в названии означает лишь, что полуграмотным адептам достаточно этой примитивной "теории".

Вы же на своем примере должны понимать, что люди по разному понимают одни и те же вещи. В ДОТУ есть такое понятие иллюзия существования объекта и иллюзия управления. Вы не задумывались, что придуманные вами КОБовцы и борьба с ними это ваша иллюзия? Ведь вы так и не ответили кто такие КОБовцы?

Михаил
Алексей Ник.
Яровой (Севастополь) Михаил

Я думаю что надо не возрождать что-то, чему время прошло. Надо создавать новое. Тем более, что методология познания у нас есть.
.
Что можно привить на дерево, у которого нет корней?
Надо найти пути к родовой памяти.Вспомните как описывал это Г.Сидоров на хуторе у поморов. Вот чем не угодили церкви гусли и скоморохи . Кроме лубочного новодела,достаточно много хранителей и кому суждено возродить древо, обрете и корни.
Хочу рассказать вот что: В последнем безсмертном полку рядом с нами шел малоприметный дедушка.В руках он нес пласмассовый стаканчик с саженыцем кедра или сосны... Мне было интересно, но спросить не хватило смелости.Однако я услышал, что старичок - лесовичек поведал женщине .Когда угасает Род Героя, чтобы его возродить нужно посадить дерево и ухаживать за ним, пока не обретет силу. Представляете, если в Безсмертном Полку люди пронесут свой росток дерева потом посадят его для возрождения Рода Героя, да еще под Красным Флагом Победы..... Попробуем?
Вот только не надо сюда притягивать очередную замануху от ГП, в виде деда-сказочника Сидорова. Что-то мне подсказывает, после прочтения его сказок, что он близко с хранителями не стоял ни в какой Ценогоре.
Народ и есть то самое дерево. Всякими сказками про радостное принятие христианства, всякими неоязыческими новоделами, вроде Хиневича, марксизмами либерализмами народу и рубят корни.
Безсмертный полк, это ответ народа на попытки обрубить корни. Это шаг к восстановлению родовой памяти. Не уверен в том, что для восстановления рода героя необходимо сажать дерево. Может быть сначала стоит спросить у этого Рода, нужно ли Роду и дальше воплощаться на этой планете в этом обществе? А то, может быть, Род перешел на воплощение в другие миры?..

Для того чтобы спросить у Рода, надо восстановить родовую память. Если ваш Род перешел на планету в другие миры, то мы остались без роду? Ах да, вы не любите сказки......

Хрулёв Аркадий
Вообще-то, пора бы уже Вам определиться с тем, какому Богу молиться. А то ходят слухи, что на третьем уровне посвящения КОБ Вам придётся пройти обряд раскрещивания.

А разве есть разница, как люди называют\принимают Всевышнего?
Повторюсь: для меня есть только Бог. А то, кто его каким рисует для толпы (языческим, католическим, буддийским и тд) меня вообще не щекочет. Для меня язычество, православие, ислам и т.д - это культуры цивилизаций. Но не показатель, какой Бог из предлагаемых "более правильный".
Посему и раскрещивание мне не грозит. Ибо верую я сердцем, а не расчетом. И снова добавлю: мне лично этого предостаточно.
А если Вы хотите веру свою упаковать в кастрацию либо в коров либо в ананасы - то Ваше личное дело.