Показано записей 51 – 100 из 111
ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса и их действиях в управлении людьми.
_здесь каждый,немножко да аналитик ...методологическая множественность(цели,задачи и т.д.) ГП в чём проявляется?(вопрос ставлю исключительно в ракурсе всех твоих имеющихся высказываний)
ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса и их действиях в управлении людьми.
_немного перефразирую вопрос -методологическое различие указанных тобой (твоих)ГП в чём проявляется?
Чую, сейчас будет откровение про два крыла... ))))
практическую я тебе уже показал, а теоретическая исходит от интересов людей и их размышлениях на глобальный интерес.
Просто Парень
ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса и их действиях в управлении людьми.
_немного перефразирую вопрос -методологическое различие указанных тобой (твоих)ГП в чём проявляется?
в целом это всё взаимосвязано, интерес как размышления то есть теория, а управление действиями людей в глобальном смысле это как действие в настоящем уже сформированным мнением и имеющее в себе практику действия.
хм... это можешь сходить к нынешним волшебникам, когда если что нужно сделать то для этого почему то всегда нужна именно волшебная палочка, ну а для полёта только крылья. а иначе ведь не полетишь, так?......=)
Чую, сейчас будет откровение про два крыла... ))))
Однако ...
В материаллах ДОТУ, в предисловии есть указание на время самоосознания упомянутого терминала - середина девяностых. Кроме того, предиктор планирует, воздействует и старается сохранить свой статус-кво, засекретив своё существование. А КОБ имеет цель - самоосознание, понимание распространяемое на всех, напротив, публикуя своё присутствие. Расчёт на секретность - первый признак безумия... не стремления уйти от ответственности, а хронического, простого или сложного стремления разрушать всё, до чего есть возможность дотянуться. Продукт деятельности ГП - хаос, с которым сам ГП не может справиться - он безумен по своей сути. По последнему - ссылка на запрещенную теперь в России часть материалов ЛР Хаббарда, о "подавлении". В общем, КОБ - не предиктор, а технология и массовое движение.
Suche Vero
У меня к Вам лично, для моего личного понимания сути ваших рассуждений есть один вопрос.
На Ваш взгляд, существует ли возможность уничтожить ГП взяв и перестреляв всех представителей ГП? При этом естественно допуская что гипотетически возможна ситуация когда их всех возьмут и одномоментно перестреляют. Меня интересует максимально краткий и однозначный ответ. Как я уже сказал это для моего понимания.
если что к ним и обращайся за ответом.
мой ответ такой: нет, ГП не будет уничтожен одномоментно, после уничтожения всех представителей ГП.
Человек живёт не раз. Ты его убьёшь, а он, не помня себя прежнего, но с теми же идеями, наполненными бОльшим зарядом появляется в следующем поколении в другой стране. Их убивали..Не такие уж хомосапиенсы идиоты.. Только это не работает. Посмотри на Украину - они снова там, где их в прошлый раз побили: те кто дошёл до Сталинграда, успели изменить свои взгляды, а те, кого убили вначале войны - снова там, в тех же чувствах.
методологическая множественность(цели,задачи и т.д.) ГП в чём проявляется?
методологическое различие указанных тобой (твоих)ГП в чём проявляется?
Этот "немножко аналитик" даже вопрос ваш понять не может :))))
Человек живёт не раз. Ты его убьёшь, а он, не помня себя прежнего, но с теми же идеями, наполненными бОльшим зарядом появляется в следующем поколении в другой стране. Их убивали..Не такие уж хомосапиенсы идиоты.. Только это не работает. Посмотри на Украину - они снова там, где их в прошлый раз побили: те кто дошёл до Сталинграда, успели изменить свои взгляды, а те, кого убили вначале войны - снова там, в тех же чувствах.
1) Сеткеев Сергей, кому данный ответ адресован?
2) будь добр, дай определение слова-Человек, как Сеткеев Сергей ты его понимаешь.
3) будь добр, дай определение слова-люди, как Сеткеев Сергей ты его понимаешь.
На Ваш взгляд, существует ли возможность уничтожить ГП взяв и перестреляв всех представителей ГП?
Уничтожение 22 человек, разумеется, ничего не даст. Кадровая база ГП - несколько миллионов человек. Про переселение душ - даже версии такой у ВП нет. Есть версия про передачу наследственной информации. Ну и эгрегор, естественно, никуда не девается, и воспитывает кадры под себя.
Этот "немножко аналитик" даже вопрос ваш понять не может :))))
_я вот поэтому и не знаю к каким источникам отослать,так как сам не понимаю от каких он пришёл ...)
Этот "немножко аналитик" даже вопрос ваш понять не может :))))
хм.... будь добрым, Кукса Александр дай разъяснения своими словами, что ты понимаешь под словом-методология?
В данном случае, насколько я понял, Р Евгения интересует вопрос - если ты говоришь о как минимум трёх ГП, то раскрой мысль, чем они отличаются друг от друга в плане целей и методов управления (одним словом, методологически). Про их личность и историческую подоплеку не спрашиваем.
как я понял что Р Евгения, понял(а), то есть Р Евгения читала все мои объяснения для других, а ты нет. Я объясняю различия между предикторами для Suche Vero , вдумчиво внутри себя прочитай то что я говорил объясняя от: 11:48 20.03.2019
Просто Парень
В данном случае, насколько я понял, Р Евгения интересует вопрос - если ты говоришь о как минимум трёх ГП, то раскрой мысль, чем они отличаются друг от друга в плане целей и методов управления (одним словом, методологически). Про их личность и историческую подоплеку не спрашиваем.
а так же проследи ответы для Р Евгения позднее.
Р Евгения читала все мои объяснения
_я мужчина,будь внимательнее пожалуйста...а что насчет всего остального,то мой тебе совет-пазл,это еще не картина,и не стоит спешить удивлять своими познаниями.Субъективное мнение вынесенное на всеобщее обсуждение (особенно)как безальтернативная догма, такая спорная вещь, что иногда попахивает тухлыми помидорами...а уж если и с аргументами проблемы,то и вовсе...удачи
Субъективное мнение вынесенное на всеобщее обсуждение (особенно)как безальтернативная догма, такая спорная вещь, что иногда попахивает тухлыми помидорами...а уж если и с аргументами проблемы,то и вовсе...удачи
+
Ты уж если принёс какую-то информацию, то выкладывай, не ходи вокруг да около. А лучше со ссылками, откуда ты сам это взял, или что тебя вдохновило, если это твоя личная теория.
Или то что ты хочешь сказать, но всё никак не можешь, происходит из таких источников, что и раскрыть стыдно? :) Пока я лично склоняюсь к такой версии.
Просто Парень
Р Евгения читала все мои объяснения
_я мужчина,будь внимательнее пожалуйста...а что насчет всего остального,то мой тебе совет-пазл,это еще не картина,и не стоит спешить удивлять своими познаниями.Субъективное мнение вынесенное на всеобщее обсуждение (особенно)как безальтернативная догма, такая спорная вещь, что иногда попахивает тухлыми помидорами...а уж если и с аргументами проблемы,то и вовсе...удачи
Извини, что-то по видимому с ником попутал.
Хм.... так я и не претендую на что-то, я просто вынес обсуждение на рассмотрение с разных сторон для всех. Это собственно говоря нужно для всех для меня в частности, от этого только + развитие.
Аргументы я показал, ну а то что, некто не хочет размышлять обдуманно, это не мои проблемы. Хотя во внутреннем диалоге можно всё по быстрому расставить, но видать не все уделяют внимание развитию внутреннего обсуждения.
Просто Парень
Ты уж если принёс какую-то информацию, то выкладывай, не ходи вокруг да около. А лучше со ссылками, откуда ты сам это взял, или что тебя вдохновило, если это твоя личная теория.
Или то что ты хочешь сказать, но всё никак не можешь, происходит из таких источников, что и раскрыть стыдно? :) Пока я лично склоняюсь к такой версии.
А ты пробовал слушать то, о чём я говорил и разговаривал с остальными? странно то что с Р Евгением, я вышел на взаимопонимание по инфо/полю, а ты от нас отстал и не слышишь вообще о чём мы тут разговариваем.
Ты главное не спеши, а вдумчиво прослушай внутри себя, то о чём ишла речь в написанных словах.
Я могу доказать существование одного предиктора: https://www.planet-kob.ru/articles/8225/pro-globalnyi-voenno-politicheskii-krizis-rossiyu-i-putina и мои комменты от 2019-01-13 19:07 и 2019-01-15 12:47
Доказать можно, но это нудновато очень
Р Евгений
Просто Парень
Р Евгения читала все мои объяснения
_я мужчина,будь внимательнее пожалуйста...а что насчет всего остального,то мой тебе совет-пазл,это еще не картина,и не стоит спешить удивлять своими познаниями.Субъективное мнение вынесенное на всеобщее обсуждение (особенно)как безальтернативная догма, такая спорная вещь, что иногда попахивает тухлыми помидорами...а уж если и с аргументами проблемы,то и вовсе...удачи
Извини, что-то по видимому с ником попутал.
Хм.... так я и не претендую на что-то, я просто вынес обсуждение на рассмотрение с разных сторон для всех. Это собственно говоря нужно для всех для меня в частности, от этого только + развитие.
Аргументы я показал, ну а то что, некто не хочет размышлять обдуманно, это не мои проблемы. Хотя во внутреннем диалоге можно всё по быстрому расставить, но видать не все уделяют внимание развитию внутреннего обсуждения.
_в том всё и дело что ты вынес результаты своего внутреннего обсуждения как догматическое заключение,без аргументированных источников и логических цепочек...в итоге это выглядит как мысли вслух, случайно набранные пальцами в ходе внутренней противоречивой риторики,но требующей внимания...когда окружающие попытались прояснить всё же суть вопроса,то столкнулись всё с той же внутренне противоборствующей риторикой,которая сама себя не понимает...как-то так(сумбурно,но если честно я и сам стал заложником твоего внутреннего обсуждения,что мозг ломается)....
Еще по поводу « молодого растущего».
Есть обыденный пример, когда « новая система может возникать, развиваться и достигать совершенства внутри имеющейся системы помимо ее воли и за счет нее».
# но вряд ли речь будет идти о ГП.
* зачатие плода у теплокровных ( включая человека) происходит независимо от воли мужской и женской особи. Их желание в этом случае продиктованы лишь желанием совокупления.
« Остальное все делает природа». Зачатый плод изолирован, заключен в плаценту и соединен с матерью одной лишь пуповиной, через которую, « игнорируя ее желания», получает все необходимые вещества для полноценного развития. Поэтому у беременных летят зубы, слабеют кости, мать вынуждена переживать острые приступы токсикоза и прочие неудобства, но
« поделать ничего с этим не может». Напротив, неосознанно будет потреблять то, что нужно плоду.
Большинство людей знакомых с данным явлением,воспринимает ГП как нечто могущественное,имеющее от природы чудесные или волшебные свойства по отношению к остальному человечеству. Всю суть методологии деятельности ГП можно объединить в следующем - возможность реализовать свое управление возникает лишь по отношению к кому-либо, в случае отсутствия у последнего достаточной меры понимания сути происходящего,ввиду его методологической безграмотности. Очень хорошо этот момент показан у Булгаковского Воланда,и в полной мере разобран в работе ВП СССР “Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры .
Вот в частности и выдержка -
"После всего рассказанного Воландом его собеседникам оставалось только самим догадаться:
• что план-сценарий иерархически наивысшего всеобъемлющего управления в отношении всего и вся в сотворённом Богом Мироздании называется Божье Предопределение;
• что Предопределение Божие многовариантно, иначе бы в нём не было свободы, но мера свободы (количество степеней свободы и доступный объём каждой из них) — у всех разная, соразмерная положению каждого индивида перед Богом;
• что знание многовариантности обстоятельств и предвидение Божие всеобъемлющи и не ограничены ничем и никем;
• что все остальные сотворённые Богом субъекты ограничены как в знаниях, так и в возможности предвидения, и потому они могут успешно действовать только в предопределённых для каждого из них Свыше границах, выход за которые неизбежно обрекает их управленческие действия на крах;
• что Сатана действует в соответствии с этими же принципами, из которых не делает тайны потому, что до них может своим умом дойти всякий внимательный к жизни человек;
• что действуя так, Сатана не признáется в том, что в основе его деятельности в обществе людей лежит оценка им же самим — на его страх и риск — Божеского попущения
в отношении каждого. И если Сатана ошибается в своих оценках Божеского попущения, то он не достигает успеха в осуществлении своих намерений. Но поскольку связь души человека и Бога — по латыни она называется «религия» — сокровенна, в силу чего Сатана не может перехватить абсолютно засекреченный от посторонних диалог верующего и Бога, а также и прямое обращение Бога к кому бы то ни было, то для предельно точной оценки попущения ему остаётся единственное средство: поговорить с самим объектом предполагаемого воздействия на религиозные темы, либо спровоцировать (или выслушать самопроизвольный) разговор между собой людей, которые стали объектом его интересов, или как-то иначе прояснить для себя этот вопрос. Потому-то Воланд и встрял
в разговор двух собеседников, придав ему интересующую его направленность, и обрадовался,узнав, что он имеет дело с атеистами: ему можно действовать без каких-либо самоограничений в отношении обоих".
Что-то часто в последнее время приходится обращаться именно к этой работе...)
Вообщем-то мой вопрос к автору и состоял в том, чтобы тот показал отличие в методологии (его) ГП, хоть первого,хоть второго, хоть миллионного. Впрочем как понятно из вышесказанного количественная характеристика ГП не важна, управление и субъектность его являются понятиями относительными. Персонально каждый человек может явиться субъектом по отношению к ГП, и осуществить свое управление,так как все находятся в равных общих условиях. Именно об этих массовых статистиках постоянно напоминает ВВП. Повышение уровня понимания способов управления толпой(как и в частностях),меняет ситуацию как на коллективном бессознательном, так и на коллективном сознательном уровнях.
Поэтому повторюсь словами ВВП - повышайте свою меру понимания чтением,чтением, и еще раз чтением толстых книг ВП СССР,результат в понимании придет сам...
вот у меня к тебе вопрос, скажи Р Евгений, ты читаешь только себя и ответ для тебя, а ответы к другим людям не читаешь?
_в том всё и дело что ты вынес результаты своего внутреннего обсуждения как догматическое заключение,без аргументированных источников и логических цепочек...в итоге это выглядит как мысли вслух, случайно набранные пальцами в ходе внутренней противоречивой риторики,но требующей внимания...когда окружающие попытались прояснить всё же суть вопроса,то столкнулись всё с той же внутренне противоборствующей риторикой,которая сама себя не понимает...как-то так(сумбурно,но если честно я и сам стал заложником твоего внутреннего обсуждения,что мозг ломается)....
Я же дал подробную информацию где я объясняю различие между ГП-рами, а так же уточнил что в моих ответах дальше всё в объяснениях рассказываю. посмотри информацию позднюю 11:48 20.03.2019 для Suche Vero, там те же вопросы что и у тебя.
Еще по поводу « молодого растущего».
Есть обыденный пример, когда « новая система может возникать, развиваться и достигать совершенства внутри имеющейся системы помимо ее воли и за счет нее».
# но вряд ли речь будет идти о ГП.
* зачатие плода у теплокровных ( включая человека) происходит независимо от воли мужской и женской особи. Их желание в этом случае продиктованы лишь желанием совокупления.
« Остальное все делает природа». Зачатый плод изолирован, заключен в плаценту и соединен с матерью одной лишь пуповиной, через которую, « игнорируя ее желания», получает все необходимые вещества для полноценного развития. Поэтому у беременных летят зубы, слабеют кости, мать вынуждена переживать острые приступы токсикоза и прочие неудобства, но
« поделать ничего с этим не может». Напротив, неосознанно будет потреблять то, что нужно плоду.
Остапук Алексей, ты учитываешь только одно из состояний бытия плода в матери (материи) но ведь есть ещё состояние одно. Каждый из нас живущих здесь находится в 2 одновременно состояниях, в статике и динамике в своей мере.
статика=материя.
динамика=энергия.
Р Евгений, как ты отнесешься к тому что ты разговариваешь с православным атеистом, попрошу не путать с атеистом.
Р Евгений, как ты отнесешься к тому что ты разговариваешь с православным атеистом, попрошу не путать с атеистом.
_вообще ни на что не влияет...а что ты этим хочешь сказать?
Р Евгений
_в том всё и дело что ты вынес результаты своего внутреннего обсуждения как догматическое заключение,без аргументированных источников и логических цепочек...в итоге это выглядит как мысли вслух, случайно набранные пальцами в ходе внутренней противоречивой риторики,но требующей внимания...когда окружающие попытались прояснить всё же суть вопроса,то столкнулись всё с той же внутренне противоборствующей риторикой,которая сама себя не понимает...как-то так(сумбурно,но если честно я и сам стал заложником твоего внутреннего обсуждения,что мозг ломается)....вот у меня к тебе вопрос, скажи Р Евгений, ты читаешь только себя и ответ для тебя, а ответы к другим людям не читаешь?
Я же дал подробную информацию где я объясняю различие между ГП-рами, а так же уточнил что в моих ответах дальше всё в объяснениях рассказываю. посмотри информацию позднюю 11:48 20.03.2019 для Suche Vero, там те же вопросы что и у тебя.
_вот честное слово,дважды вдумчиво читал...ладно,предлагаю закончить разговор ни о чём...
https://bulochnikov.livejournal.com/3811158.html
_вроде бы всё верно,если бы не один момент(по недомыслию,или злонамеренный результат информационного плагиата)-евреи не ГП,а его инструментарий...
а зачем было приводить сюда "Мастер и Маргарита” и потом размышлять что есть атеисты и люди которые верующие в Бога? и дальше всё расписывать что, к чему и почему ты так думаешь.
Просто Парень
Р Евгений, как ты отнесешься к тому что ты разговариваешь с православным атеистом, попрошу не путать с атеистом.
_вообще ни на что не влияет...а что ты этим хочешь сказать?
верней такая стратегия захвата.
это военное подразделение секты Иудаизма и Хабат-Любавич.
https://bulochnikov.livejournal.com/3811158.html
давай попробуем в месте почитать? если конечно ты не стеснительный или может есть страх что с тебя спадёт корона?
Я же дал подробную информацию где я объясняю различие между ГП-рами, а так же уточнил что в моих ответах дальше всё в объяснениях рассказываю. посмотри информацию позднюю 11:48 20.03.2019 для Suche Vero, там те же вопросы что и у тебя.
_вот честное слово,дважды вдумчиво читал...ладно,предлагаю закончить разговор ни о чём...
Первое моё разъяснение о ГП, что не понятно?
1 предиктор есть от прошлой цивилизации, и он как видно по неким событиям на планете присутствует как сдерживающий элемент в неких событиях, ведь он выставлен на жизнь в равных условиях с человеком и другими умноразумными существами
Второе моё разъяснение о ГП, что не понятно?
Ещё 1 предиктор и приоритет у него выставлен с позиции что все кроме него, это низшие существа, и человек как существо это тоже не равный.
Третье моё разъяснение о ГП, что не понятно?
И есть ещё 1 предиктор который моложе, но который видит разницу в деятельности двух присутствующих предикторов, и по мере взросления и существования принимающий различную из старон.
К слову, нужно понимать что каждый кто имеет физ/тело, находится одновременно в двух состояниях, так вот предикторы находятся только в одном состоянии.
дальше я отвечаю на вопрос:
ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса и их действиях в управлении людьми.
практическую я тебе уже показал, а теоретическая исходит от интересов людей и их размышлениях на глобальный интерес.
18:11 20.03.2019
в целом это всё взаимосвязано, интерес как размышления то есть теория, а управление действиями людей в глобальном смысле это как действие в настоящем уже сформированным мнением и имеющее в себе практику действия.
правильней было бы сказать что не все Евреи это инструмент, а только те кто находится под контролем секты Иудейской в которой подаётся учение разделение людей на гоев и не гоев.
Василий из Тулы
https://bulochnikov.livejournal.com/3811158.html
_вроде бы всё верно,если бы не один момент(по недомыслию,или злонамеренный результат информационного плагиата)-евреи не ГП,а его инструментарий...
не путайте национальность с вероисповеданием, если евреи то это не означает что
сектанты Иудеи, Хабат-Любавич. Евреи есть веры и православные, католики,
мусульмане, буддисты и т.д. Только в секте иудейской есть разделение людей на
гоев и не гоев.
Первое моё разъяснение о ГП, что не понятно?
1 предиктор есть от прошлой цивилизации, и он как видно по неким событиям на планете присутствует как сдерживающий элемент в неких событиях, ведь он выставлен на жизнь в равных условиях с человеком и другими умноразумными существами
Второе моё разъяснение о ГП, что не понятно?
Ещё 1 предиктор и приоритет у него выставлен с позиции что все кроме него, это низшие существа, и человек как существо это тоже не равный.
Третье моё разъяснение о ГП, что не понятно?
И есть ещё 1 предиктор который моложе, но который видит разницу в деятельности двух присутствующих предикторов, и по мере взросления и существования принимающий различную из старон.
К слову, нужно понимать что каждый кто имеет физ/тело, находится одновременно в двух состояниях, так вот предикторы находятся только в одном состоянии.
дальше я отвечаю на вопрос:
ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса и их действиях в управлении людьми.
практическую я тебе уже показал, а теоретическая исходит от интересов людей и их размышлениях на глобальный интерес.
18:11 20.03.2019
в целом это всё взаимосвязано, интерес как размышления то есть теория, а управление действиями людей в глобальном смысле это как действие в настоящем уже сформированным мнением и имеющее в себе практику действия.
_жесть...ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса...извини,но как я ни стараюсь, сейчас мои лыжи не едут вообще по всему сказанному....давай попробуем иначе - из каких источников,либо на основе каких источников родилась аксиома твоей теории?Может так удастся проследить логическую цепочку того, что следует нам заняться в приоритете различением ГП по количественным параметрам,а ВВП конечно же доложить окружающим, почему он так намеренно со своим коллективом скрывает от людей истину...
_
правильней было бы сказать что не все Евреи это инструмент, а только те кто находится под контролем секты Иудейской в которой подаётся учение разделение людей на гоев и не гоев.
не путайте национальность с вероисповеданием, если евреи то это не означает что
сектанты Иудеи, Хабат-Любавич. Евреи есть веры и православные, католики,
мусульмане, буддисты и т.д. Только в секте иудейской есть разделение людей на
гоев и не гоев.
_ это ты автору рекомендованной статьи скажи,он в ней не проводил никаких разграничений...
Р Евгений
Просто Парень
Р Евгений, как ты отнесешься к тому что ты разговариваешь с православным атеистом, попрошу не путать с атеистом.
_вообще ни на что не влияет...а что ты этим хочешь сказать? а зачем было приводить сюда "Мастер и Маргарита” и потом размышлять что есть атеисты и люди которые верующие в Бога? и дальше всё расписывать что, к чему и почему ты так думаешь.
_я привел выдержку из аналитической работы ВП СССР о романе "Мастер и Маргарита",и если внимательно изучить написанное, то речь идет не об атеизме вовсе,и уж тем более не о разделении атеистических направленностей...вообщем наскучила мне эта беседа,не будем сотрясать ноосферу...
не путайте национальность с вероисповеданием, если евреи то это не означает что
https://bulochnikov.livejournal.com/3811158.html
сектанты Иудеи, Хабат-Любавич. Евреи есть веры и православные, католики,
мусульмане, буддисты и т.д. Только в секте иудейской есть разделение людей на
гоев и не гоев.
а что, так запал прогорел или лунная активность пошла на убыль? а может блокирует что-то в тебе, а? ты бы задумался почему в начале так было интересно, а сейчас прям как от розетки отключили.
вообщем наскучила мне эта беседа,не будем сотрясать ноосферу...
Я вот ловил момент у себя, когда приходило чувство почти как у тебя типо а.... да пошло оно всё..... а потом думаю, а что это странное такое творится? почему в начале интересно, а тут бац и чёта не то?
а дальше прошёл, и афигел от инфы полученной, замечу самостоятельно!=)
ты подумай над моими словами и над пройденным мной путём.
источников несколько; религии разные, эзотерика, научные доказательства энерготела вокруг тела/физического, из инфы о планетарном информационном поле, о системе торсионных палей, разные науки о строении физ/тела и энерго/тела, концепция общественной безопасности, строение земли, механика, биология, различные форумы с обсуждениями всякого, книги фантастика различного плана, онлайн игры, а так же свои размышления и выводы по логике размышления и т.д...
_жесть...ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса...извини,но как я ни стараюсь, сейчас мои лыжи не едут вообще по всему сказанному....давай попробуем иначе - из каких источников,либо на основе каких источников родилась аксиома твоей теории?Может так удастся проследить логическую цепочку того, что следует нам заняться в приоритете различением ГП по количественным параметрам,а ВВП конечно же доложить окружающим, почему он так намеренно со своим коллективом скрывает от людей истину...
_
Насколько я понял, под лыжами ты подразумеваешь что-то вроде некоего отдел в твоём мозгу, который не имеет смазки на подложке лыж и поэтому не едет, ну так это тебе самому нужно их отремонтировать. удачи.
Р Евгений
_жесть...ГП, проявляется в людях с интересами общественного интереса...извини,но как я ни стараюсь, сейчас мои лыжи не едут вообще по всему сказанному....давай попробуем иначе - из каких источников,либо на основе каких источников родилась аксиома твоей теории?Может так удастся проследить логическую цепочку того, что следует нам заняться в приоритете различением ГП по количественным параметрам,а ВВП конечно же доложить окружающим, почему он так намеренно со своим коллективом скрывает от людей истину...
_источников несколько; религии разные, эзотерика, научные доказательства энерготела вокруг тела/физического, из инфы о планетарном информационном поле, о системе торсионных палей, разные науки о строении физ/тела и энерго/тела, концепция общественной безопасности, строение земли, механика, биология, различные форумы с обсуждениями всякого, книги фантастика различного плана, онлайн игры, а так же свои размышления и выводы по логике размышления и т.д...
Насколько я понял, под лыжами ты подразумеваешь что-то вроде некоего отдел в твоём мозгу, который не имеет смазки на подложке лыж и поэтому не едет, ну так это тебе самому нужно их отремонтировать. удачи.
_вот не хотелось втягиваться в это личностно-эмоциональное,но придётся...заметно, что все перечисленные источники (именно в указанной тобой последовательности)оказали на тебя неизгладимое ничем впечатление,да так что ты и "афигел от полученной самостоятельно инфы",в виде "бац"-озарения...и как оказалось,проблема в том,что нет проблем,были бы проблемы,не было б проблем ...удачи
извини,но как я ни стараюсь, сейчас мои лыжи не едут вообще по всему сказанному
:)))) самое ржачное обсуждение за последнее время
А почему ты не говоришь что мозг не один? Есть ведь левое полушарие и правое...
в твоём мозгу
А почему ты не говоришь что мозг не один? Есть ведь левое полушарие и правое...
_не стоит предлагать здесь новую теорию,если не хотите разочароваться в собственных познаниях,и получить разделение мозга на десятки полушарий...)
Попытку для новичка провести периодическое обновление среды в культуре клеток , когда ответов под сотню, можно считать вполне успешной.
* на сленге это «нубить фидинг»
Нуб — от англ. сленга noob — newbie — новичёк
Biology: feeding
_здесь каждый,немножко да аналитик ...методологическая множественность(цели,задачи и т.д.) ГП в чём проявляется?(вопрос ставлю исключительно в ракурсе всех твоих имеющихся высказываний)