Москва Кирилл
Suche Vero
Косил косой косой косой
Один из косых тут должен быть с заглавной, т.к. является кличкой.

Нет. Он может просто быть косоглазым, то есть косым.

Просто Парень
Я тебя правильно понял, Suche Vero?

Нет. Но продолжать бессмысленный диалог с тем кто видит только одну плоскость понимания и отказывается даже попробовать, не ради согласия, а хотя-бы ради понимания взглянуть иначе, не вижу оснований. Захотите реально подискутировать - милости прошу. А от Вашей теорией всего правильного прошу меня избавить. Быть может Вы и правы и даже может быть Вы более правы чем я, но Ваш способ подать имеющееся у Вас, на столько агрессивен, что не дает иного выбора кроме как отказать Вам в диалоге. И да, видео я не смотрел.

Просто Парень
вы Suche Vero, неправильно уловили суть мной сказанного, зависимость ГП и ВП от личностей в физ/телах есть всегда, но не настолько что бы быть уничтоженным одномоментно после уничтожения физ/тел или ещё и самих личностей.

Во первых нужно понимать строение ГП или ВП из чего он состоит и как существует, а я отталкиваюсь не только как описано тут https://wiki-kob.ru/Глобальный_предиктор но ещё и от того что я понимаю под строением предикторов. Ведь в библиотеке вике, изложена неполная информация по предиктору.
Доказать можно, но это нудновато очень, так как это примерно тоже самое что аборигену не разу невидящему самолёта и посадку пассажиров в него, объяснять что он неправильно объяснил соплеменникам то что он увидел.
Ведь после придя к себе в селение абориген рассказал соплеменникам, что большая белая птица пожирала людей, а потом поднялась в небо и улетела.
Но попробовать можно, 1 предиктор есть от прошлой цивилизации, и он как видно по неким событиям на планете присутствует как сдерживающий элемент в неких событиях, ведь он выставлен на жизнь в равных условиях с человеком и другими умноразумными существами.
Ещё 1 предиктор и приоритет у него выставлен с позиции что все кроме него, это низшие существа, и человек как существо это тоже не равный.
И есть ещё 1 предиктор который моложе, но который видит разницу в деятельности двух присутствующих предикторов, и по мере взросления и существования принимающий различную из старон.
К слову, нужно понимать что каждый кто имеет физ/тело, находится одновременно в двух состояниях, так вот предикторы находятся только в одном состоянии.

Очень интересная теория множественных предикторов. Мило. Просто мило. Почитайте о эгрегорах. Может поймете почему я после Ваших пояснений могу только улыбнуться. И еще, поинтересуйтесь кто такой Оккама.

Просто Парень
а что, так запал прогорел или лунная активность пошла на убыль? а может блокирует что-то в тебе, а? ты бы задумался почему в начале так было интересно, а сейчас прям как от розетки отключили.
Я вот ловил момент у себя, когда приходило чувство почти как у тебя типо а.... да пошло оно всё..... а потом думаю, а что это странное такое творится? почему в начале интересно, а тут бац и чёта не то?
а дальше прошёл, и афигел от инфы полученной, замечу самостоятельно!=)

А может просто потому что ему стало скучно? Информацию получать интересно, всегда интересно. Но чтобы её было интересно получать она должна быть новой. Получать старую информацию скучно.

Просто Парень
ты подумай над моими словами и над пройденным мной путём.

Хотел сначала написать: Нет, мы пойдем другим путем.(с) Но передумал.
Напишу так:
- Ну наконец-то войдите же в моё положение!
Он один раз вошел в её положение, потом еще раз вошел в её положение и оставил её в её положении. (с)

Владимир
Просто Парень
в твоём мозгуА почему ты не говоришь что мозг не один? Есть ведь левое полушарие и правое...

Есть ведь левое полушарие и правое, ЦЕЛОГО мозга.
хех... а у машины есть два крыла правое и левое, а чтоб машину не угнали нужно подрезать одно из крыльев и её некто не угонит.

Остапук Алексей
Попытку для новичка провести периодическое обновление среды в культуре клеток , когда ответов под сотню, можно считать вполне успешной.

* на сленге это «нубить фидинг»
Нуб — от англ. сленга noob — newbie — новичёк
Biology: feeding

советую почитать: Самый странный нуб https://libking.ru/books/sf-/sf-fantasy/491217-artem-kamenistyy-samyy-strannyy-nub.html
а так же книгу, Бегающий сейф да и вообще этот жанр. много нового узнаешь о планах, ГП. Естественно инфа нужная закамуфлирована в рассказах, но найти можно.

Suche Vero

- Ну наконец-то войдите же в моё положение!
Он один раз вошел в её положение, потом еще раз вошел в её положение и оставил её в её положении. (с)

что же ты подменяешь смысл, я ведь путь проходил, а не в ходил в положение.
ты это не это а то аяяяй будет.

Suche Vero
Просто Парень
Я тебя правильно понял, Suche Vero?
Нет. Но продолжать бессмысленный диалог с тем кто видит только одну плоскость понимания и отказывается даже попробовать, не ради согласия, а хотя-бы ради понимания взглянуть иначе, не вижу оснований. Захотите реально подискутировать - милости прошу. А от Вашей теорией всего правильного прошу меня избавить. Быть может Вы и правы и даже может быть Вы более правы чем я, но Ваш способ подать имеющееся у Вас, на столько агрессивен, что не дает иного выбора кроме как отказать Вам в диалоге. И да, видео я не смотрел.

а нащёт просмотра видео тобой, я не беспокоюсь, инфа к тебе другим путём попадёт ну может чуть в изменённом состоянии.

Suche Vero

Очень интересная теория множественных предикторов. Мило. Просто мило. Почитайте о эгрегорах. Может поймете почему я после Ваших пояснений могу только улыбнуться. И еще, поинтересуйтесь кто такой Оккама.

хм... эгрегор это субъект наполнения эмоционального фона настроенного на определённые задачи. так же это вспомогательный инструмент для ГП и ВП но с различной мерой использования.

[quote:277426] упрощение чего то в объяснении не всегда есть хорошо, так как есть нужно не руками а ложкой.

Suche Vero, упрощение чего то в объяснении не всегда есть хорошо, так как есть нужно не руками а ложкой.

Просто Парень
что же ты подменяешь смысл, я ведь путь проходил, а не в ходил в положение.
ты это не это а то аяяяй будет.

Нет, ты просто меня не понял. Я не хочу говорить с тобой о твоем видении ситуации, если ты категорически отказываешься видеть моё. А проходил ты путь, пробегал или просто рядом стоял мне не интересно. Это твой путь. И тот факт что он твой, не делает его верным.

Просто Парень
хм... эгрегор это субъект наполнения эмоционального фона настроенного на определённые задачи. так же это вспомогательный инструмент для ГП и ВП но с различной мерой использования.

Вот и замечательно. Теперь оккама и логично рассортировать. Как только поймете о чем я говорю, сможем обсудить разумно скользкие моменты теории.

Просто Парень
Suche Vero, упрощение чего то в объяснении не всегда есть хорошо, так как есть нужно не руками а ложкой.

Во первых есть еще и вилка, а еще можно есть с ножа или палочками. Ну и попробуйте есть не руками плов на его родине. Вас по меньшей мере не поймут и сочтут диким варваром.

Ну а в целом, упрощение не всегда хорошо. Это верно. Но и создание сущностей без необходимости тоже путь в никуда.