квн
Асланян Георгий
...способствовать разгерметизации знаний, делая их достоянием всего Человечества.
Всему своё время.
Человечество должно быть готово понять эти знания и использовать во благо.

Самое время

Suche Vero
То есть промысел это дорога по которой человек движется к цели определенной богом, а попущение это обочины этой дороги. И чем дальше человек отклоняется от осевой части дороги в своем движении, тем сильнее он попадает в зону божьего попущения. И тем сильнее он соответственно получает воздаяние как знак вернуться. То есть промысел это просто лучший маршрут с точки зрения ИНВОУ

В корне не согласен с определениями Промысла и Попущения. У Вас человек представляется как зомби идущий по дороге с вытянутыми руками и закаченными зрачками. Притом, что обочина дороги и дорога -суть одно.
Вы не учитываете, что человеку дано Богом ПРАВО выбора. А в Вашем случае, права выбора нет, потому что за отклонение от "оси" он получает хлыстом по спине.
-. Промысел у всех людей всегда один -ПОЗНАТЬ мир во ВСЕХ его проявлениях -это суть цивилизационной задачи. Познавая мир, человек развивает разум и будет развивать до тех пор пока не познает полностью. И познает он рубежи и законы мироздания ведущие как радости, благости и счастью, так и к боли и страданиям. Это всё суть один процесс познания мира. Попущение же -вопрос частотной характеристики. Пример: для не развитых, низкочастотных групп папуасов каннибализм допустим, в их культуре(и эгрегоре) нет осуждения этого. Для них это зона попущения. А для прогрессивного человечества это не допустимо. И если современный человек сожрет соседа, то будет познавать мир за счет страданий и скорби, потому что в культуре современного человечества есть осуждение этого и эгрегоры уже накачаны энергией воздаяния за подобные действия. Это если коротко.

Боксёр Джумига из Челябинска
Мое представление о ГП слагается из трех источников 1. Непосредственно КОБ 2. Книги В.Ломовцева "Ищущим ч.1". 3. Собственное разумение.

Мне кажется, вы забыли причислить к источникам вашего вдохновения "Откровения инсайдера" :)

Асланян Георгий
Причина неспособности Черномора понять объективный характер этих изменений — в ограниченности его “науки”, не вмещающей представления о “законе времени».
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Старец раскрывает глаза Руслану («светлеет мир его очам») и объясняет, что «любовь седого колдуна» не может изменить духовный мир русского народа. Черномор на основе библейской концепции управления не в состоянии осчастливить “пленных красавиц”, то есть ему не под силу превратить «царство зверя» в «царство человека». В этом смысле он сам — заложник ограниченной по своим возможностям концепции управления.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замкóв безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.
Вокруг неё он молча бродит,
Клянёт жестокий жребий свой...
Молча бродит потому, что ничего прямо и открыто сказать не может, поскольку его концепция герметичная, то есть закодированная в библейских притчах, иносказаниях. Она определяет логику социального поведения на всех ступенях толпо-“элитарной” пирамиды, в которой каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания — на тех, кто понимает больше.

Кобовцы - как дети. Не могут понять, что Пушкин говорит совсем о другом Законе времени, о законе беспомощности человека перед неумолимым временем, о неизбежности старости. Черномор бродит вокруг Людмилы, клянёт свой жребий и досадует, что на старости лет жребий дал ему орех, который он не может раскусить.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Причина неспособности Черномора понять объективный характер этих изменений — в ограниченности его “науки”, не вмещающей представления о “законе времени».
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Старец раскрывает глаза Руслану («светлеет мир его очам») и объясняет, что «любовь седого колдуна» не может изменить духовный мир русского народа. Черномор на основе библейской концепции управления не в состоянии осчастливить “пленных красавиц”, то есть ему не под силу превратить «царство зверя» в «царство человека». В этом смысле он сам — заложник ограниченной по своим возможностям концепции управления.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замкóв безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.
Вокруг неё он молча бродит,
Клянёт жестокий жребий свой...
Молча бродит потому, что ничего прямо и открыто сказать не может, поскольку его концепция герметичная, то есть закодированная в библейских притчах, иносказаниях. Она определяет логику социального поведения на всех ступенях толпо-“элитарной” пирамиды, в которой каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания — на тех, кто понимает больше.
Кобовцы - как дети. Не могут понять, что Пушкин говорит совсем о другом Законе времени, о законе беспомощности человека перед неумолимым временем, о неизбежности старости. Черномор бродит вокруг Людмилы, клянёт свой жребий и досадует, что на старости лет жребий дал ему орех, который он не может раскусить.

Это вам "пушкинисты" так растолковали? )))

Хрулёв Аркадий

Кобовцы - как дети. Не могут понять, что Пушкин говорит совсем о другом Законе времени, о законе беспомощности человека перед неумолимым временем, о неизбежности старости. Черномор бродит вокруг Людмилы, клянёт свой жребий и досадует, что на старости лет жребий дал ему орех, который он не может раскусить.

_как мелко видится Вам Пушкин через невозможность восприятия второго смыслового ряда...

Фатыхов Вадим
Так выплавляется

Так уменьшается сознательность и вообще население... Ничего так не выплавится.

Боксёр Джумига из Челябинска
А вы не улавливаете прямой связи между одебилванием и развитием разума?

Нет. Допустим цель привить разумность. Мы к ней идём. Идём через одебиливание. Кружным путём? Если так, то идёт явная отфильтровка тех кому погибнуть уготовано. То есть за счёт сокращения населения.

Боксёр Джумига из Челябинска
Но через постоянное сталкивание общества с жестокостью постепенно выработался цикл жестокости.

Для гуманного поведения не нужны циклы жестокости. У Вас всё развивается через..... выкручивание рук. В союзе лучше всего шло развитие при лучшем образовании.... без всего вот этого. Почему?

Хрулёв Аркадий
Кобовцы никогда не поднимают вопроса о существовании ГП

Это не правда. Регулярно возникают подобные вопросы.

Хрулёв Аркадий
ГП - это умозрительная, придуманная структура со своей историей,

Нет. ГП это система глобального управления... Неважно иерофанты там, или сионисты... Эта система есть. И ей дан чисто технический термин.

Боксёр Джумига из Челябинска
Ну и зачем мирозданию такой"повадырь человечества"?

А других то и не было... Это система устойчивости. Плохая, но она есть.

Боксёр Джумига из Челябинска
В корне не согласен с определениями Промысла и Попущения. У Вас человек представляется как зомби идущий по дороге с вытянутыми руками и закаченными зрачками. Притом, что обочина дороги и дорога -суть одно.
Вы не учитываете, что человеку дано Богом ПРАВО выбора. А в Вашем случае, права выбора нет, потому что за отклонение от "оси" он получает хлыстом по спине.

Простите за прямоту, но ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЁТЕ?
Почему зомби с закаченными глазами? Познание запрещено? Нельзя идти по дороге осознанно? Или это такой дешманский прием чтобы создать негатив по отношению к сказанному мной? Ну тогда фи. Глупо.
Почему хлыстом по спине? Для вас знак на обочине дороги это удар хлыстом по спине? Или это руководство к тому чтобы действовать иначе в данном моменте при управлении автомобилем?
С чего Вы взяли что нет свободы выбора? Разве человеку в моей иллюстрации что-то мешает двигаться куда ему угодно или вообще не двигаться?
Обочина и дорога суть одно? То есть по обочине ехать так-же безопасно и комфортно как и по дороге? Серьезно? Тогда зачем вообще принят термин обочина? Может стоит отказаться от него во всем мире?
В общем не понял Вашего пассажа.

квн
ГП не старается на благо людей, не работает на свои цели, он УЧИТ нас.

Третье утверждение, то что ГП учит, предполагает что он или старается на благо людей или старается на своё благо, ну или что ГП это бог. Так что нет, не согласен. Потому что то что ГП это бог не считаю даже хоть как-то обоснованным утверждением.

Strokov Wladimir
Хрулёв Аркадий Кобовцы никогда не поднимают вопроса о существовании ГП

Это не правда. Регулярно возникают подобные вопросы.

Хрулёв Аркадий ГП - это умозрительная, придуманная структура со своей историей,

Нет. ГП это система глобального управления... Неважно иерофанты там, или сионисты... Эта система есть. И ей дан чисто технический термин.

Не мучайтесь. Он лучше знает как именно вы думаете и в чем именно заблуждаетесь. Он уже всё решил и его миссия на этом сайте вразумить заблудших и публично вскрыть пороки КОБ. В существовании пороков он не сомневается так как свято верует во всемирный сионистский заговор и любые иные объяснения чего либо воспринимает только как попытку скрыть этот заговор. Он даже не осознает на сколько смешным выглядит.

Suche Vero
Простите за прямоту, но ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЁТЕ?

Если Вы не понимаете, что по обочине дороги Вы придете туда же, куда и по самой дороге, то увы...

Strokov Wladimir
Для гуманного поведения не нужны циклы жестокости. У Вас всё развивается через..... выкручивание рук. В союзе лучше всего шло развитие при лучшем образовании.... без всего вот этого. Почему?

Ага, шло. Съездите на кладбище на "Уралмаше", посмотрите "тимуровцев от братвы". Как только состояние среды сменилось, так сразу маховик жестокости закрутился с новой силой.

Suche Vero
Он уже всё решил и его миссия на этом сайте вразумить заблудших и публично вскрыть пороки КОБ.

_поистине бесконечное самопожертвование, и фанатичное устремление вопреки объективно-высокой вероятности заразиться от "адептов КОБ" их паразитическим мировоззрением,и погибнуть в их сектантском сообществе...но данная жертва оправдана - миссия отсрочить апокалиптический сценарий(в библейской редакции) будет достигнута...а потомки оценят по достоинству

Асланян Георгий
Это вам "пушкинисты" так растолковали? )))

Дошёл своим умом, а кобовцы в очередной раз демонстрируют сверхнаивность.

Strokov Wladimir
Нет. ГП это система глобального управления... Неважно иерофанты там, или сионисты... Эта система есть. И ей дан чисто технический термин.

Система глобального управления уже существует - это масонская структура в отличие от бесструктурного придуманного ГП.

Suche Vero
В существовании пороков он не сомневается так как свято верует во всемирный сионистский заговор и любые иные объяснения чего либо воспринимает только как попытку скрыть этот заговор.

Интересно, как крутятся евреи вокруг теории сионистского заговора Мёртвой воды и реального сионистского заговора Протоколов сионистских мудрецов.

Р Евгений
_поистине бесконечное самопожертвование, и фанатичное устремление вопреки объективно-высокой вероятности заразиться от "адептов КОБ" их паразитическим мировоззрением,и погибнуть в их сектантском сообществе...но данная жертва оправдана - миссия отсрочить апокалиптический сценарий(в библейской редакции) будет достигнута...а потомки оценят по достоинству

Спасибо на добром слове. Замените только слова "в библейской редакции" на "в научном смысле" - и ладно будет.

Хрулёв Аркадий

Система глобального управления уже существует - это масонская структура в отличие от бесструктурного придуманного ГП.

Очень туманное определение -"масонская структура" не кажется вам? Приоткройте завесу тайны организации данной структуры, может кого знаете выше 33 градуса, может 66 или 99, может в одном классе учились или пили на брудершафт, назовите имена конкретных персоналий, заправил, а не марионеток? На все 100 уверен не знаете о чем говорите

Хрулёв Аркадий

Спасибо на добром слове. Замените только слова "в библейской редакции" на "в научном смысле" - и ладно будет.

_ну уж нет,будьте добры напрячь интеллект на поиски сарказма...

Suche Vero
Не мучайтесь. Он лучше знает как именно вы думаете и в чем именно заблуждаетесь.

))) Смешно. Я не мучаюсь, я тренируюсь:))

Боксёр Джумига из Челябинска
Если Вы не понимаете, что по обочине дороги Вы придете туда же, куда и по самой дороге, то увы...

Дорога и обочина, это образ. Он для понятия в контексте... Если Вам он близок, то вжана не обочина, а направление.... Если направление на обочину, то так и с дороги сойти можно, а там тёмный лес. если повернул, то корректируй, что бы с обочины не сойти. А ГП именно, что пытается по обочине вести человечество, но не уводить с дороги.

Боксёр Джумига из Челябинска
Ага, шло.

Ну да...я не дописал, что до 53-го... После этого пошло упрощение образования. Одебиливание - процесс не мгновенный.

Хрулёв Аркадий
Система глобального управления уже существует - это масонская структура

Но она же есть. Масоны, всякие клубы, всякие над государственные организации и ангажированные личности(Папа и все, все, все)... Это всё можно назвать системой управления в общем. А ГП всего лишь термин для понимания, с чем имеем дело. Он технический.

Хрулёв Аркадий
сионистского заговора Протоколов сионистских мудрецов.

Кстати - протокол, озвученный Вами(настоящий он или подделка - не важно), это самое ни на есть бесструктурное управление.

Асланян Георгий
Очень туманное определение -"масонская структура" не кажется вам?

Не хватает только возгласа: "Поднимите мне веки!". Да всё всем известно! Структура состоит из сотен учреждений - от ООН до неправительственных учреждений. Даже в СССР были 2 учреждения этой структуры: АН СССР и ГКНТ СССР.

Асланян Георгий
может кого знаете выше 33 градуса, может 66 или 99, может в одном классе учились или пили на брудершафт, назовите имена конкретных персоналий, заправил, а не марионеток? На все 100 уверен не знаете о чем говорите

Это не мешает мне жить - я знаю, что они существуют. Кроме того я знаю, что и Вы не знаете даже самого плюгавенького представителя ГП. https://yandex.ru/images/search?p=3&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4%20%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8F%D0%BC%20%D1%81%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E&pos=105&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fvia-midgard.com%2Fuploads%2Fposts%2F2012-08%2F1344447773_193318.jpg&lr=213

Р Евгений
_ну уж нет,будьте добры напрячь интеллект на поиски сарказма...

Не превращайте в балаган такой архиважный вопрос, как существование ГП. Что тогда КОБ без него делать будет, о чём будет говорить?

Аркадий, вот ей Богу, никакой стоящей информации и знаний от вас не поступает, ваши посты достойны изданий типа " Довелонских юморесок", помните из детства, "Незнайка на Луне", если читали конечно. )))

Боксёр Джумига из Челябинска
Если Вы не понимаете, что по обочине дороги Вы придете туда же, куда и по самой дороге, то увы...

А Вы то понимаете?

- А ты, Сарт? Что ты ценишь в жизни больше всего?
- Удобные башмаки, - не задумываясь, буркнул я.
Таргил удивленно взглянул на меня и, видимо, решил, что я пошутил.
- Это потому, Сарт-Мифотворец, что ты слишком молод...
- Нет, Таргил-Предстоящий, это потому, что ты никогда не ходил далеко своими ногами, - ответил я.

Хрулёв Аркадий
Suche Vero
В существовании пороков он не сомневается так как свято верует во всемирный сионистский заговор и любые иные объяснения чего либо воспринимает только как попытку скрыть этот заговор.

Интересно, как крутятся евреи вокруг теории сионистского заговора Мёртвой воды и реального сионистского заговора Протоколов сионистских мудрецов.

Вот даже комментировать нет необходимости.

Хрулёв Аркадий
Это не мешает мне жить - я знаю, что они существуют. Кроме того я знаю, что и Вы не знаете даже самого плюгавенького представителя ГП.

А вот тут Вы господин Хрулев серьезно прокололись. Ну кто-же не знает такого яркого представителя ГП как Генри Киссинджер. Ну как вы могли так неосторожно-то? Что будем делать?

Асланян Георгий
Аркадий, вот ей Богу, никакой стоящей информации и знаний от вас не поступает, ваши посты достойны изданий типа " Довелонских юморесок", помните из детства, "Незнайка на Луне", если читали конечно. )))

Моя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции. Знания же кобовцам ни к чему, пока от Каббалы они не перейдёте к научному методу. Но даже в этом случае у них впереди ещё переход от сфальсифицированной науки к реальной, такой, какой она была в начале XX века.

Suche Vero
А вот тут Вы господин Хрулев серьезно прокололись. Ну кто-же не знает такого яркого представителя ГП как Генри Киссинджер. Ну как вы могли так неосторожно-то? Что будем делать?

Вот обрадуется Пякин! Наконец-то выловили одного ГП-шника.

Хрулёв Аркадий
Моя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции.

Но вы этого не делаете. Вы пытаетесь показать глупость "кобовцев"(кто они, мы так и не поняли). даже не показать, а именно их(мифических кобовцев) такими назвать...

Хрулёв Аркадий
Вот обрадуется Пякин! Наконец-то выловили одного ГП-шника.

А чего ему радоваться? Точнее чему радоваться? Сия информация общеизвестна многие годы. Если бы Вы хоть немного нашли в себе смелость хоть что-то действительно научно изучить, то не стали бы нести околесицу и изображать из себя еще одного ковтуна.

Strokov Wladimir
Но вы этого не делаете. Вы пытаетесь показать глупость "кобовцев"(кто они, мы так и не поняли). даже не показать, а именно их(мифических кобовцев) такими назвать...

Во истину, каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех кто знает и понимает больше.

Моя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции. Знания же кобовцам ни к чему, пока от Каббалы они не перейдёте к научному методу. Но даже в этом случае у них впереди ещё переход от сфальсифицированной науки к реальной, такой, какой она была в начале XX века.

СЛОВОБЛУДИЕ - одним словом

Strokov Wladimir
Хрулёв Аркадий
Моя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции.
Но вы этого не делаете. Вы пытаетесь показать глупость "кобовцев"(кто они, мы так и не поняли). даже не показать, а именно их(мифических кобовцев) такими назвать...

Концепцию писали умные люди, но это не спасло её от лженаучности, поскольку основа её - выдумки Каббалы. А глупость утверждений кобовцев - это следствие глупостей Концепции: с кем поведёшься - от того и наберёшься.

Suche Vero
Сия информация общеизвестна многие годы.

А сам-то он знает, что Вы понизили его статус почтенного масона до статуса мифического ГП?

Асланян Георгий
Моя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции. Знания же кобовцам ни к чему, пока от Каббалы они не перейдёте к научному методу. Но даже в этом случае у них впереди ещё переход от сфальсифицированной науки к реальной, такой, какой она была в начале XX века.

СЛОВОБЛУДИЕ - одним словом

"Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала" - пушкинист хренов.

Хрулёв Аркадий
Strokov Wladimir
Хрулёв Аркадий
Моя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции.
Но вы этого не делаете. Вы пытаетесь показать глупость "кобовцев"(кто они, мы так и не поняли). даже не показать, а именно их(мифических кобовцев) такими назвать...
Концепцию писали умные люди, но это не спасло её от лженаучности, поскольку основа её - выдумки Каббалы. А глупость утверждений кобовцев - это следствие глупостей Концепции: с кем поведёшься - от того и наберёшься.

Suche VeroСия информация общеизвестна многие годы.
А сам-то он знает, что Вы понизили его статус почтенного масона до статуса мифического ГП?

Асланян ГеоргийМоя задача - показывать всю глупость и ущербность Концепции. Знания же кобовцам ни к чему, пока от Каббалы они не перейдёте к научному методу. Но даже в этом случае у них впереди ещё переход от сфальсифицированной науки к реальной, такой, какой она была в начале XX века.

СЛОВОБЛУДИЕ - одним словом
"Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала" - пушкинист хренов.

Уймись дурак )))

Хрулёв Аркадий


Кобовцы - как дети. Не могут понять, что Пушкин говорит совсем о другом Законе времени, о законе беспомощности человека перед неумолимым временем, о неизбежности старости. Черномор бродит вокруг Людмилы, клянёт свой жребий и досадует, что на старости лет жребий дал ему орех, который он не может раскусить.

* тут есть над чем подумать, если прочесть два варианта:
1) Что будет с бедною княжной!
О страшный вид: волшебник хилый 1)
Ласкает дерзостной рукой
Младые прелести Людмилы!
Ужели счастлив будет он?
Чу... вдруг раздался рога звон,
И кто-то карлу вызывает.
В смятенье, бледный чародей
На деву шапку надевает;
Трубят опять; звучней, звучней!
И он летит к безвестной встрече,
Закинув бороду за плечи.

2) это место в первом издании читалось так:
О страшный вид! Волшебник хилый
Ласкает сморщенной рукой
Младые прелести Людмилы;
К ее пленительным устам
Прильнув увядшими устами,
Он, вопреки своим годам,
Уж мыслит хладными трудами
Сорвать сей нежный, тайный цвет,
Хранимый Лелем для другого;
Уже... но бремя поздних лет
Тягчит бесстыдника седого —
Стоная, дряхлый чародей,
В бессильной дерзости своей,
Пред сонной девой упадает;
В нем сердце ноет, плачет он,
Но вдруг раздался рога звон...

Хрулёв Аркадий
поскольку основа её - выдумки Каббалы.

Это не доказательство.... и даже не аргумент. Это умозрительные измышления не более.

Остапук Алексей
* тут есть над чем подумать, если прочесть два варианта:

Думать никогда не вредно, даже если авторы Мёртвой воды создали целую мистическую теорию, так увлекшую кобовцев. Причём эта теория проникла им в подсознание и они не способны теперь думать по другому.

Strokov Wladimir
Это не доказательство.... и даже не аргумент. Это умозрительные измышления не более.

Бедные сектанты! А существуют ли аргументы, способные проникнуть в их сознание, заполненное Концепцией. Человеческий череп - самая неприступная в мире крепость.

Остапук Алексей
Хрулёв Аркадий



Кобовцы - как дети. Не могут понять, что Пушкин говорит совсем о другом Законе времени, о законе беспомощности человека перед неумолимым временем, о неизбежности старости. Черномор бродит вокруг Людмилы, клянёт свой жребий и досадует, что на старости лет жребий дал ему орех, который он не может раскусить.

* тут есть над чем подумать, если прочесть два варианта:
1) Что будет с бедною княжной!
О страшный вид: волшебник хилый 1)
Ласкает дерзостной рукой
Младые прелести Людмилы!
Ужели счастлив будет он?
Чу... вдруг раздался рога звон,
И кто-то карлу вызывает.
В смятенье, бледный чародей
На деву шапку надевает;
Трубят опять; звучней, звучней!
И он летит к безвестной встрече,
Закинув бороду за плечи.

2) это место в первом издании читалось так:
О страшный вид! Волшебник хилый
Ласкает сморщенной рукой
Младые прелести Людмилы;
К ее пленительным устам
Прильнув увядшими устами,
Он, вопреки своим годам,
Уж мыслит хладными трудами
Сорвать сей нежный, тайный цвет,
Хранимый Лелем для другого;
Уже... но бремя поздних лет
Тягчит бесстыдника седого —
Стоная, дряхлый чародей,
В бессильной дерзости своей,
Пред сонной девой упадает;
В нем сердце ноет, плачет он,
Но вдруг раздался рога звон...

Вот что ожидать от таких моральных уродов как вы, ничего хорошего?

Асланян Георгий
Вот что ожидать от таких моральных уродов как вы, ничего хорошего?

Армянскому радио задают вопрос:
-Почему армянам всегда везет?
-Потому, что Фортуна боится повернуться к ним задом.

Асланян Георгий
Вот что ожидать от таких моральных уродов как вы, ничего хорошего?

Аркадий не тот человек, на которого стоит тратить время - сам это проверял.

Москва Кирилл
Асланян Георгий
Вот что ожидать от таких моральных уродов как вы, ничего хорошего?Аркадий не тот человек, на которого стоит тратить время - сам это проверял.

Вообще-то этот мой ответ касался остапука, который опустился до того, что стал коверкать Пушкина, а аркаша его поддержал.
Плотно засели тут глисты, видно есть ещё для них тут почва.

Ведь нынче время споров, брани бурной;
Друг на друга словесники идут,
Друг друга режут и друг друга губят,
И хором про свои победы трубят!

Очень современно

Хрулёв Аркадий
Концепцию писали умные люди, но это не спасло её от лженаучности, поскольку основа её - выдумки Каббалы.

Strokov Wladimir
Это не доказательство.... и даже не аргумент. Это умозрительные измышления не более.

Именно что более - это навязчивая идея :) Вот тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-29201 однажды я попытался вытянуть из Аркадия доказательства его слов, но не получилось :) Хотя мы оба старались.

Незнание — не довод. Невежество — не аргумент.

Спиноза кажется сказал

Георгий
Незнание — не довод. Невежество — не аргумент.

* немного об ошибках человеческого мышления и памяти. Например, очень часто встречается ситуация, когда человек ожидает звонка от другого человека, и этот звонок случается: однако это ошибка памяти, хиндсайт, когда «предсказание звонка» записывается в память человека задним числом, после того, как «предсказанное» событие случилось.
** в данном случае « хиндсайт» состоял в следующем, вы ожидали « звонка» от Аркадия, который указал вам другое видение по тексту « Руслан и Людмила».
Поэтому, свой первый ответ ,на приведенные мною отрывки из «Р и Л» , вы дали , даже не удосужившись посмотреть текст. ( путем простейшего поиска в интернете).

Вот к примеру одна из ссылок , в которой есть сноски по первому изданию:
https://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0784.htm

** но , когда человек и далее упирается в своей ошибке (ваш второй комментарий) , то это уже признак « идиотии», о которой говорится в концепции.
Ведь , если вдуматься , именно вы «наехали» на Александра Сергеевича, не допуская двух разночтений с его стороны.

Асланян Георгий
Вообще-то этот мой ответ касался остапука, который опустился до того, что стал коверкать Пушкина, а аркаша его поддержал.

Остапук Алексей - один из немногих вменяемых людей на форуме, в стихах Пушкина он не изменил ни буквы. Наоборот, он привёл и первый вариант стиха из первого издания чтобы показать, что я не ошибся, а смешные измышления авторов ВП СССР о двойном дне поэмы "Руслан и Людмила" как раз и являются таким коверканием. Они исковеркали даже "Величальную" Марии Пахоменко во введении в угоду своим мистическим придумкам. Людмилу, т. е. "людям милую" - они превратили в Люд Милый, Руслана - во Внутреннего Предиктора, даже коня не забыли - якобы это толпа. И кобовцы, даже армяне и евреи, повторяют это с умным видом, делая замечания Остапуку, который посмел процитировать стих Пушкина немного дальше того места, на котором обычно обрывает его анонимный автор ВП СССР.

К А
Именно что более - это навязчивая идея :) Вот тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-29201 однажды я попытался вытянуть из Аркадия доказательства его слов, но не получилось :) Хотя мы оба старались.

В интернете полно текстов Сефер Йецира на любой вкус: от древнееврейских текстов до русских. Вот Вам текст на русском - ничего не напоминает из Мёртвой воды? https://www.thelema.ru/library/perepherkovich

Асланян Георгий
Плотно засели тут глисты, видно есть ещё для них тут почва

Мы не секта, а люди бывают о-очень разными. Если бы все были умными и правильными, мы бы так плохо не жили бы. А раз так живём, то не нужно удивляться ситуации, когда множество людей имеет различные мнения в голове, и эти мнения взаимоисключающие. Хотя согласен, что тов. Хрулёв - человек выделяющийся на фоне многих несогласных с КОБ.

Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Вообще-то этот мой ответ касался остапука, который опустился до того, что стал коверкать Пушкина, а аркаша его поддержал.
Остапук Алексей - один из немногих вменяемых людей на форуме, в стихах Пушкина он не изменил ни буквы. Наоборот, он привёл и первый вариант стиха из первого издания чтобы показать, что я не ошибся, а смешные измышления авторов ВП СССР о двойном дне поэмы "Руслан и Людмила" как раз и являются таким коверканием. Они исковеркали даже "Величальную" Марии Пахоменко во введении в угоду своим мистическим придумкам. Людмилу, т. е. "людям милую" - они превратили в Люд Милый, Руслана - во Внутреннего Предиктора, даже коня не забыли - якобы это толпа. И кобовцы, даже армяне и евреи, повторяют это с умным видом, делая замечания Остапуку, который посмел процитировать стих Пушкина немного дальше того места, на котором обычно обрывает его анонимный автор ВП СССР.

Кукса АлександрИменно что более - это навязчивая идея :) Вот тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-29201 однажды я попытался вытянуть из Аркадия доказательства его слов, но не получилось :) Хотя мы оба старались.
В интернете полно текстов Сефер Йецира на любой вкус: от древнееврейских текстов до русских. Вот Вам текст на русском - ничего не напоминает из Мёртвой воды? https://www.thelema.ru/library/perepherkovich

С текстами Пушкина "работали" и сейчас "работают" извращенцы наподобии вас, дописывают, подменивают слова, дабы исказить смысл, сочиняют какие-то несуществующие редакции, обрезают. В издании 1974 года "Домик в Коломне" обрезан аж на 14 октав. Стишок стихов лета минаева "прощай неумытая России" прописали Лермонтову и включили в школьную программу и эти все диверсии делают такие, как вы остапчуки с хрулевыми.

Хрулёв Аркадий
Вот Вам текст на русском - ничего не напоминает из Мёртвой воды?

Абсолютно ничего. В кабале противоестественно огромное (если можно так сказать по-русски) внимание уделено нумерологии и "тайному смыслу" букв еврейского алфавита. Увидеть в этом связь с МВ ... У меня не хватает фантазии. Удивите меня.

Хрулёв Аркадий
А существуют ли аргументы, способные проникнут

Конечно... Можно было огласить цели декларируемые одним материалом и другим... Штука может и субъективная, но дала бы опору для понимания Вашей позиции... Или найти похожие цитаты в одинаковом контексте... Было бы видно, что взято как созидательная мысль... Всё это было бы очень кстати. И " бедные сектанты" тут же обогатились бы Вашим воззрением, подкреплённым настоящими аргументами.

К А
Хотя мы оба старались.

Видимо над разными целями...

К А
Абсолютно ничего.

Честно... не понял зачем это вообще приводить было. Типа число 22? Или какая то странная тройственность? Это же не триединство... Тоже не нашёл сходства.

Хрулёв Аркадий
В интернете полно текстов Сефер Йецира на любой вкус: от древнееврейских текстов до русских. Вот Вам текст на русском - ничего не напоминает из Мёртвой воды?

Вы всё на КОБ наезжаете, что там из Каббалы есть фрагменты, а почему христианство признало еврейскую писанину ("Ветхий Завет") своим "Священным писанием"? Почему христиане допустили такое мощное еврейское влияние на свою веру, зачем они переняли их идеи и взгляды?

К А
В кабале противоестественно огромное (если можно так сказать по-русски) внимание уделено нумерологии и "тайному смыслу" букв еврейского алфавита. Увидеть в этом связь с МВ ... У меня не хватает фантазии.

Вы пропустили первые пять строк о создании Мира тремя сеферим (проявлениями), - а ведь это ядро Мёртвой воды, которая умудрилась превратить этот текст в Триединство МИМ любого объекта Мира.

Москва Кирилл
Вы всё на КОБ наезжаете, что там из Каббалы есть фрагменты, а почему христианство признало еврейскую писанину ("Ветхий Завет") своим "Священным писанием"? Почему христиане допустили такое мощное еврейское влияние на свою веру, зачем они переняли их идеи и взгляды?

Не фрагменты, а ядро Каббалы, её дух и идеология стали основой Мёртвой воды.
Без Ветхого Завета книга Нового Завета теряет смысл, поскольку не будет преемственности не только исторической, гносеологической но и идеологической. Идеи же лихвы и богоизбранности евреев христианство не приняло и осудило. А в остальном, Ветхий Завет - прогрессивная религия и концепция в сравнении с язычеством и жестокими религиями Ближнего Востока.

Strokov Wladimir
И " бедные сектанты" тут же обогатились бы Вашим воззрением, подкреплённым настоящими аргументами.

Сами, сами сравнивайте и делайте выводы. Я Вам не нянька кормить с ложечки.

Strokov Wladimir

И " бедные сектанты" тут же обогатились бы Вашим воззрением, подкреплённым настоящими аргументами.

Сами, сами сравнивайте и делайте выводы. Я Вам не нянька кормить с ложечки.

Классический соскок )))

Аркадий, докажете несостоятельность МИМ

Хрулёв Аркадий
Сами, сами сравнивайте и делайте выводы.

Так мы сделали выводы... Это Вы нам решили объявить всё это враньём, но почему Вы так думаете, предоставляете искать нам. Это как подозреваемый должен сам доказать свою вину? Типа ловкий ход:))

Асланян Георгий
Аркадий, докажете несостоятельность МИМ

Для начала бы доказать её состоятельность.... Хотя вопрос то хороший... Боюсь Аркадий попросит Вас самому это себе доказать:))) Не с ложечки же кормить:))

Strokov Wladimir
Хрулёв Аркадий
Сами, сами сравнивайте и делайте выводы.Так мы сделали выводы... Это Вы нам решили объявить всё это враньём, но почему Вы так думаете, предоставляете искать нам. Это как подозреваемый должен сам доказать свою вину? Типа ловкий ход:))
Асланян ГеоргийАркадий, докажете несостоятельность МИМДля начала бы доказать её состоятельность.... Хотя вопрос то хороший... Боюсь Аркадий попросит Вас самому это себе доказать:))) Не с ложечки же кормить:))

Блин, как же я ожидал такой ответ.

Зазнобин: http://www.youtube.com/playlist?list=PLN06WpCeairOdZno-b4Fom6IV1pKr8xaw

Хорошее видео

Аллах создал всякую вещь и размерил её мерой. Коран

Strokov Wladimir
Для начала бы доказать её состоятельность.... Хотя вопрос то хороший... Боюсь Аркадий попросит Вас самому это себе доказать:))) Не с ложечки же кормить:))

Доказательство состоятельности Триединства МИМ гораздо более трудная задача, чем доказательство его несостоятельности. В последнем случае достаточно доказать, что Триединство МИМ противоречит как Сефер Йецира, так и научному методу. Докажем это.
Профессора ЛГУ, писавшие Мёртвую воду, извратили текст Сефер Йецира, приписываемый самому Аврааму.
Во-первых, они изменили в этом тексте имя бога, взяв его из науки Каббалы для гоев Лайтмана: Творец Вседержитель.
Во-вторых, сеферим Сефар (счёт) они заменили на Меру.
В-третьих, сеферим Сипур (рассказ, речь) они заменили на Информацию.
В-четвёртых, сеферим Сефер (книга, писание) они заменили на Материю.
Что осталось от авраамического текста? - рожки да ножки.
Соответствует ли Триединство МИМ хотя бы научному методу? Ни в коей мере!
Во-первых, научный метод и вера несовместны и антагонистичны друг другу.
Во-вторых, Триединство МИМ неполно по аксиоматике и не содержит высказываний о времени, пространстве и движении.
В-третьих, Триединство МИМ не связано с математикой, т. к. не указаны процедуры измерения МИМ и их единицы.
В-четвёртых, Триединство МИМ не связано с реальным миром, поскольку не указаны конкретные примеры существования объектов Материи, Информации и Меры.

Хрулёв Аркадий
Без Ветхого Завета книга Нового Завета теряет смысл, поскольку не будет

Поэтому ядро христианства есть еврейские россказни - что хорошего можно ожидать от такой религии?

Хрулёв Аркадий
Идеи же лихвы и богоизбранности евреев христианство не приняло и осудило

Иисус Христос говорит: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков (т.е. "Ветхий Завет", как сейчас бы сказали): не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все" (Мф., 5: 17,18) - где это Христос отказывается от богоизбранности евреев?
По поводу лихвы и её якобы осуждения: да в христианских странах ростовщичество всегда "цвело и пахло". В христианских странах ростовщичество было и есть главный системообразующий фактор, а евреи-ростовщики в христианских странах чувствовали себя, как рыба в воде, имели и имеют там огромнейшую власть. Даже крупнейший христианский орден тамплиеров ростовщичествовал с огромнейшим размахом. И всё это в полном соответствии с "Ветхим Заветом". Это в исламе нет ростовщичества, в Японии есть очень жёсткие ограничения на ссудный %.