Показано записей 51 – 100 из 130
Александр
#288437
Александр
#288438
Александр
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.
Все видения в конце рассуждения должны анализироваться на предмет совпадения с действительностью. Видений много - истина одна.
Р.S. Да и ещё "видение" (ударение на первый слог) и "видение" (ударение на 2 слог) совершенно разные понятия. И думать что такой корифей словесных баталий на этом сайте "случайно" (ошибочно) их смешал может только "младенец".
Strokov Wladimir
#288483
Наверное не повод... Не все готовы принять эту информацию. Я лично от крестов стараюсь держаться подальше. Что касается флага - многие не любят. Но данность такова - флаг государственный. Это всё же немного разные вещи. Мы религию менять можем, а Родину нет.
то это не всегда повод отказываться от него.
Этого хватает.
о том, чего не было на самом деле.
А Фоменко кем в мире признан? Каким то сообществом...? Светилами от истории?
Труды академика, признанного научным миром
Наталья Анатольевна
#288517
Я пользуюсь исследованиями академика Фоменко и его соавтора Носовского ("Новая хронология").
Видимо, Константин Павлович обладал телепатией)
Инглинги Вас еще не впечатляют?:-) Тут, видите ли, важна очередность вбросов "новых толкований истории")
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8
Наталья Анатольевна
#288518
Этого хватает.
Этого -да.
Хрулёв Аркадий
#288532
Хрулёв Аркадий
Александр
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.
Все видения в конце рассуждения должны анализироваться на предмет совпадения с действительностью. Видений много - истина одна.
И конечно Вы последняя её инстанция.
Совпадение с действительностью должно происходить во многих точках и по многим параметрам.
К примеру, была ли октябрьская революция 1917 года выгодна масонам? Финансировали ли её масоны? Осуществляли ли её масоны? Закрепились ли во власти после победы революции масоны? Если ответы на все вопросы положительные, то вопрос о происхождении герба и символов на нём становится очевидным.
Александр
#288603
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.
И конечно Вы последняя её инстанция.
Совпадение с действительностью должно происходить во многих точках и по многим параметрам.
К примеру, была ли октябрьская революция 1917 года выгодна масонам? Финансировали ли её масоны? Осуществляли ли её масоны? Закрепились ли во власти после победы революции масоны? Если ответы на все вопросы положительные, то вопрос о происхождении герба и символов на нём становится очевидным.
Точек и параметров должно быть много. А анализ выходит только по масонам? А как же другие? Возможно это был компромисс разных сил. И каждая в этом видел своё. И при вашей масонской трактовке встаёт закономерный вопрос требующий однозначного доказанного ответа: Ульянов-Ленин был масон? Ну или был куклой на ниточке у масонов?
И последнее говоря: "Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно. Что-то нашло" действительно считаю, что диалоги вести с Вами абсолютно бесполезно. Ни разу, ни где, ни в чём ни на грамм вы не изменили свою позицию. Вас можно только поймать или на ошибке или лжи. И тогда Вы как и все Вам подобные просто это молчите, опускаете, "выносите за скобки".
Александр
#288604
Мы религию менять можем, а Родину нет.
А суть Родины? Ёе моральные устои? Исторически наш флаг другой. А настоящий был навязан с целью подменить Родину.
Александр
#288605
Александр
Я пользуюсь исследованиями академика Фоменко и его соавтора Носовского ("Новая хронология").
Видимо, Константин Павлович обладал телепатией)
Инглинги Вас еще не впечатляют?:-) Тут, видите ли, важна очередность вбросов "новых толкований истории")
А КОБ и ДОТУ - вброс? А Ньютон (да, да тот самый), Ломоносов и их мнения и труды по истории тоже вброс? Кстати как только Ньютон стал высказываться по истории и хронологии его сразу объявили умалишённым, а оригиналы трудов Ломоносова исчезли.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8
Александр
#288608
АлександрТруды академика, признанного научным миромА Фоменко кем в мире признан? Каким то сообществом...? Светилами от истории?
Академик Фоменко математик и признан как учёный. А хронология относится к математическим наукам. И потом какими светилам от истории? Тем кто пишет, что во ВМВ виноват Советский Союз, что ВМВ выиграли американцы, что атомную бомбу на Японию сбросили русские? Со времён развала Советского Союза прошло столько времени, историки и им подобные столько раз показали своё лицо. Неужели Вы думаете что раньше было по другому. И история не точная наука. Нет до сих пор ни точных методов и до конца честных историков! Вы до сих пор стоите с миской в руках ожидая западного чуда!
Александр
#288610
Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим".
Серьёзно? До сих пор символизирует, что раз мы наследники, то претендуем ну как минимум на Восточную часть Римской империи?
Хрулёв Аркадий
#288629
Возможно это был компромисс разных сил. И каждая в этом видел своё. И при вашей масонской трактовке встаёт закономерный вопрос требующий однозначного доказанного ответа: Ульянов-Ленин был масон? Ну или был куклой на ниточке у масонов?
Насколько я знаю, В. Ульянов был масоном и был куклой на ниточке у настоящего организатора октябрьского переворота - Б. Райнштейна, представляя его на публике. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&clid=2274395&lr=213 До В. Ульянова представлял Б. Райнштейна на публике Н. Ленин. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&clid=2274395&lr=213 В 1918 году Н. Ленина убили и ему на смену поставили двойника, назвав его В. Ульянов-Ленин. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&clid=2274395&lr=213 В саркофаге Мавзолея лежит Борис Райнштейн под именем В. Ульянова-Ленина. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD&clid=2274395&lr=213
Серьёзно? До сих пор символизирует, что раз мы наследники, то претендуем ну как минимум на Восточную часть Римской империи?
Если губу закатать, то на духовное наследие претендовать можем.
Strokov Wladimir
#288705
Окружение, среда(в объёмном понимании этого слова) в которой родился и вырос.
А суть Родины?
Но хронология Фоменко-Носовского не является доказанной. Можно назвать её версией.
Академик Фоменко математик и признан как учёный. А хронология относится к математическим наукам.
Причём здесь эти? Я задал вопрос о признании Фоменко как историка.... Вы сами об этом написали. Я спросил, кто... Где он признан? Мне интересно. Я немного знаком с "Новой хронологией". Но, если не хотите - что я могу сделать...
Тем кто пишет, что во ВМВ виноват Советский Союз, что ВМВ выиграли американцы, что атомную бомбу на Японию сбросили русские?
Владимиров Владимир
#288714
Strokov Wladimir
Я задал вопрос о признании Фоменко как историка.... Вы сами об этом написали. Я спросил, кто... Где он признан? Мне интересно. Я немного знаком с "Новой хронологией"
Фоменко,Носовский бесструктурно продвигают идею русского имперского проекта, а именно самого лучшего из имперских проектов для России-глобальный имперский проект во главе России, как объединитель всего мира где во главе мира будет стоять русские,славяне.Что многие народы мира произошли от русских по генам,крови, и по языку. И не важно правдива эта история или не правдива от части история. В любом случае этот проект положительный для России и народов России для возвышенности, в добавок нынешняя история не стыкуется с многими моментами, что дает почву для того что историю России и мира переписана. И причина имеется и сейчас, когда Россию обвиняют в международных сми того чего она не делала, а лишь выдумки чьи-то. Это и создает для людей идеи что Фоменко,Носовский прав, что и Романовы подпиндосы переписали Российскую историю.
Александр
#288801
Но хронология Фоменко-Носовского не является доказанной. Можно назвать её версией.
А разве хоть одно сочинение маститых историков является доказанной? Разве можно считать доказанным когда одни маститые историки говорят, что история Египта 2,5-3 тысячи лет, а другие маститые 5 тысяч? И при этом ни те ни другие не могут объяснить почему в Египте с его тысячелетней историей нет своих денег, у "папуасов" есть (ракушки, камни и т.п.) Ну конечно не сохранилось. Гробницы, мумии, драгоценности, письменность есть, денег нет. Насколько Вы зашорены. Зачем Вы вступаете в полемику не будучи готовым увидеть что-то новое (не всё, а подробно ознакомившись, оценив найти хоть что-то новое)?
Александр
#288807
Я задал вопрос о признании Фоменко как историка.... Вы сами об этом написали. Я спросил, кто... Где он признан? Мне интересно. Я немного знаком с "Новой хронологией". Но, если не хотите - что я могу сделать...
А я Вам написал, что хронология является математической наукой, а не историей. И как труды Фоменко и Носовского могут признать те кто "3+2" сосчитать не могут. Кто всю жизнь посвятил доказательству превосходства "западной" культуры. Кто до сих пор не видит погрешность радионуклеидного анализа, не позволяющую делать выводы, которые они делают. Вы признаёте правыми тех, кто объявляет "новую хронологию" "псевдонаукой" и наверняка возмущаетесь теми кто в СССР объявлял кибернетику "псевдонаукой".
Александр
#288811
Александр
А суть Родины?Окружение, среда(в объёмном понимании этого слова) в которой родился и вырос.
Действительно в чём суть Родины? В чьём окружении? В какой среде объёмного понимания? Суть Родины в её духовности, людях которые идут под одними знамёнами, а другие срывают, кидают к подножию мавзолея. Я так понимаю: Вы "держитесь подальше от креста" и с РАДОСТЬЮ идёте под 3-х цветным бело-сине-красным флагом, под которым шли в годы ВОВ предатели и палачи наших людей.
Александр
#288822
АлександрСерьёзно? До сих пор символизирует, что раз мы наследники, то претендуем ну как минимум на Восточную часть Римской империи?
Если губу закатать, то на духовное наследие претендовать можем.
А разве духовное не является обоснованием материальных претензий? "Превосходство белой расы" обосновывает угнетение и ограбление "чёрной расы". Превосходство "арийской расы" - право порабощение и истребления славян и других "недочеловеков". Превосходство "сэров" - угнетение собственного народа и колонизация Индии, Африки, а в перспективе всего мира. В вашем случае духовное наследие через герб ПРАВИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ (тогда в мире империя была ОДНА, хоть и разделена на 2 части) получается претензия на мировое господство.
Александр
#288824
Насколько я знаю, В. Ульянов был масоном и был куклой на ниточке у настоящего организатора октябрьского переворота - Б. Райнштейна, представляя его на публике.
Этот вопрос не изучал пока. Однако смущает отсутствие серьёзных работ по этому вопросу. А множество около научных работ в интернете не является даже научной гипотезой.
Хрулёв Аркадий
#288841
В вашем случае духовное наследие через герб ПРАВИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ (тогда в мире империя была ОДНА, хоть и разделена на 2 части) получается претензия на мировое господство.
Духовное наследие не есть духовное превосходство. Вы опоздали родиться, иначе вполне заменили бы Геббельса.
Александр
#288847
Александр
В вашем случае духовное наследие через герб ПРАВИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ (тогда в мире империя была ОДНА, хоть и разделена на 2 части) получается претензия на мировое господство.
Духовное наследие не есть духовное превосходство. Вы опоздали родиться, иначе вполне заменили бы Геббельса.
Ну что же тут скажешь? Когда оппоненту в споре нечего сказать по сути переходят на оскорбления (иначе сравнение с Геббельсом считать не могу) - "шипение" как Вы пишите, когда Вас подобным образом "обласкивают". Духовное наследие императорской семьи и есть превосходство по праву данному богом (или объявленное таковым), правом рождения и т.д. Право повелевать чужими судьбами. Иначе это не империя. И разве духовное "превосходство" в хорошем смысле (как герои отдавших жизнь за свободу и счастье других людей) проявлялось когда нибудь в ПОВЕЛИВАНИИ людьми?
Хрулёв Аркадий
#288897
Духовное наследие императорской семьи и есть превосходство по праву данному богом (или объявленное таковым), правом рождения и т.д.
Духовное наследие - это православная вера, доставшаяся нам от Византии. А право повелевать - это наследственное право "помазанника божия", доставшееся от предков, начиная с "сынов божиих".
Strokov Wladimir
#288916
Разве правда не важна? А представим, что неправда раскрыта и управление может посыпаться.... так ли полезно цепляться за неправдивую информацию?
И не важно правдива эта история или не правдива от части история.
Нестыковок много и Фоменко задал интересные вопросы... Но неплохо бы не только ответы Фоменко проверить, но и сами вопросы.... Лишним не будет.
в добавок нынешняя история не стыкуется с многими моментами,
Переписали и переписывают до сих пор. Но некоторые выводы Фоменко-Носовского нуждаются, как мне кажется, в проверке и исследованиях.
Это и создает для людей идеи что Фоменко,Носовский прав, что и Романовы подпиндосы переписали Российскую историю.
Есть общепринятые версии истории.... А вот для принятия версии Фоменко, нужны весомые доводы. Она не принята в мире. Её можете принять Вы лично, но мировое сообщество лишь покрутит пальцем у виска. Если Фоменко прав(допустим), то верно заданных им вопросов недостаточно. Нужны железные аргументы. Сопротивление этому будет до конца. Исследования и ещё раз исследования...
А разве хоть одно сочинение маститых историков является доказанной?
Я знакомился с работами Фоменко-Носовского. Может не так плотно как Вы.... И вопросы к ним тоже имеются. Даже у меня.
Зачем Вы вступаете в полемику
Ну и где я это всё сделал? Поищите, покажите....Не найдёте. Придумали? Зачем?
Вы признаёте правыми тех, кто объявляет"новую хронологию" "псевдонаукой" и наверняка возмущаетесь теми кто в СССР объявлял кибернетику "псевдонаукой".
Ну почему это всё нельзя вписать в то, что я описал средой в которой родился и вырос? Всё остальное Вы опять придумали.... Не нужно приписывать собеседникам свои фантазии. Пожалуйста.
Суть Родины в её духовности, людях которые идут под одними знамёнами, а другие срывают, кидают к подножию мавзолея.
Владимиров Владимир
#288944
Strokov Wladimir
Разве правда не важна? А представим, что неправда раскрыта и управление может посыпаться.... так ли полезно цепляться за неправдивую информацию?
Это звучит так: Неправда будет доказывать что другая неправда не правдива! Любые не стыковки всегда кем-то будут использоваться. Если Россия не будет заниматься удобной для себя историей,в случае не стыковок в эпизодах истории России,так как если Россия не будет этим заниматься, будут заниматься сепаратисты. Оттуда и появляются финансируемые западными спецслужбами о неких народов которые пострадали и потеряли суверенитет из-за русских славян, а именно псевдо нации казаки,енисейци,волхи,народы реки дон,волги,оки.оби. народы эльбруса,уральцы,сибирячки,народы байкала итд, которые имели свою государственность и свой язык.Всегда будут использовать историю Россию для ее уничтожения,как только проявляется в стране мировоззрения колониальной или полу колониального Государство.
Александр
#288947
АлександрА разве хоть одно сочинение маститых историков является доказанной?Есть общепринятые версии истории.... А вот для принятия версии Фоменко, нужны весомые доводы.
Вот именно для версии Фоменко "нужны весомые доводы", а для "общепринятых" версий истории выходит не надо. #онижеобщепринятые#.
Александр
#288948
Я знакомился с работами Фоменко-Носовского. Может не так плотно как Вы.... И вопросы к ним тоже имеются. Даже у меня.
Дак и у меня есть вопросы. И к "новой хронологии" и к КОБ с ДОТУ и другим. Но это не мешает видеть видеть интересные факты в них. Позволяет переосмысливать. А Вам не интересно? Ничего нового не нашли? Всё на все случаи заучили в школе в "общепринятых рамках"?
Александр
#288950
и наверняка возмущаетесь теми кто в СССР объявлял кибернетику "псевдонаукой". Ну и где я это всё сделал? Поищите, покажите....Не найдёте. Придумали? Зачем?
Я пытался вызвать у Вас хоть какую-то положительную эмоцию. А то: "Я лично от крестов стараюсь держаться подальше. Что касается флага - многие не любят. Но данность такова - флаг государственный". То есть потомки предателей и убийц совместно с "мировым злом" навязали НАМ этот 3-х цветный флаг, а Вам всё равно? Не надо даже осуждать? Ну так может пусть по улицам тогда с модифицированными нацисткими флагами ходят, если "официальный" нацисткий запрещён по закону?
Александр
#288952
"...Ну почему это всё нельзя вписать в то, что я описал средой в которой родился и вырос?..."
Что вписать? Неонацистов и бандеровцев как на Украине? Тех кто оскверняет "вечный огонь"? Всё остальное повторяю писал, чтобы разбудить Ваши гражданские чувства.
Выражайтесь яснее.
Александр
#288958
Александр
Духовное наследие императорской семьи и есть превосходство по праву данному богом (или объявленное таковым), правом рождения и т.д.
Духовное наследие - это православная вера, доставшаяся нам от Византии. А право повелевать - это наследственное право "помазанника божия", доставшееся от предков, начиная с "сынов божиих".
А как же Ваше: "Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим"...", а следом Вы отрицаете, что данная Ваша трактовка означает претензию Романовых, а теперь и нас на власть над миром. Как всегда упорно не желаете признать это (хотя скорее всего возможно случайно, без "задней мысли" привели как цитату и т.д.). Будете стоять до конца, сползать на духовность, затем ещё куда нибудь. Используете оскорбления, но последнее слово должно остаться за Вами. Хотя у нормальных людей Ваша самая первая фраза даже воспитанная на традиционной "официальной" истории другой трактовки и не может быть
Хрулёв Аркадий
#288973
А как же Ваше: "Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим"...", а следом Вы отрицаете, что данная Ваша трактовка означает претензию Романовых, а теперь и нас на власть над миром.
После падения первого Рима культурной столицей мира почти тысячелетие была Византия, она же была опорой и защитой православия. После падения второго Рима защита православия легла на плечи Руси, а первый Рим стал прибежищем еретического учения. В этом смысл выражения "Москва - третий Рим, а четвёртого не бывать". Ни о каком мировом господстве речь никогда не шла, это всё Ваши придумки.
Александр
#288983
Александр
А как же Ваше: "Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим"...", а следом Вы отрицаете, что данная Ваша трактовка означает претензию Романовых, а теперь и нас на власть над миром.
После падения первого Рима культурной столицей мира почти тысячелетие была Византия, она же была опорой и защитой православия. После падения второго Рима защита православия легла на плечи Руси, а первый Рим стал прибежищем еретического учения. В этом смысл выражения "Москва - третий Рим, а четвёртого не бывать". Ни о каком мировом господстве речь никогда не шла, это всё Ваши придумки.
Аха-ха! Вот интересно кто раньше не выдержит я или сайт? Могу сказать про то что Вы написали: защита православия - смысл выражения Москва - третий Рим, а четвёртого не бывать - это всё Ваши придумки.
Наталья Анатольевна
#288996
Кстати как только Ньютон стал высказываться по истории и хронологии его сразу объявили умалишённым, а оригиналы трудов Ломоносова исчезли.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8
Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения. Поэтому и вопросы Ваши сами выглядят вбросами.
Strokov Wladimir
#289051
Не будут верить тому, кто неправду говорит. В конце концов так можно вообще правду похоронить.
Неправда будет доказывать что другая неправда не правдива!
В управлении это так и делается. А кто примет просто так разрыв шаблона? Просто потому что Вам так хочется? Что бы версия меньшинства победила версию большинства, она должна её перевесить. Количеством не перевесит.
Вот именно для версии Фоменко "нужны весомые доводы", а для "общепринятых" версий истории выходит не надо
И мне интересно. Но исключать, что их версия подана не без чьего то замысла, всё изолгать, мы тоже не можем.
Но это не мешает видеть видеть интересные факты в них. Позволяет переосмысливать. А Вам не интересно?
Мы можем делиться мнениями, искать и находить правду, освещать её.... Но пока это государственный символ(даже, если он не нравится), надо его уважать. Иначе нашу страну вообще воспринимать перестанут. Пякин верно заметил - исправится система и этот флаг сам отпадёт.
навязали НАМ этот 3-х цветный флаг, а Вам всё равно? Не надо даже осуждать?
Родина, это не идеология. Это глубже. Духовность? Наверное.... Земля, народ.... да. Чувства, рождаемые от родных мест - безусловно. Символы?..... Вот только не государственные... Тут легко ошибиться. Поэтому яснее писать не просто. Каждый сам понимает Родину. И опирается на внутренние ощущения и разум. Я тоже могу ошибиться, поэтому начинаю с обобщающих определений.
Что вписать? Неонацистов и бандеровцев как на Украине?
Зачем? вы хотите вызвать эмоции? Так это только повредит аргументам.
Всё остальное повторяю писал, чтобы разбудить Ваши гражданские чувства.
Вы разве здесь для этого?
Вот интересно кто раньше не выдержит я или сайт?
Александр
#289100
Александр
Кстати как только Ньютон стал высказываться по истории и хронологии его сразу объявили умалишённым, а оригиналы трудов Ломоносова исчезли.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8
Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения. Поэтому и вопросы Ваши сами выглядят вбросами.
Да уж. И что тут скажешь? Прекращаю общение с Вами. Базар не о чём. "Простота хуже воровства" (может есть пословица более точная) До свидания. Успехов Вам.
Александр
#289102
Владимиров Владимир
Неправда будет доказывать что другая неправда не правдива!Не будут верить тому, кто неправду говорит. В конце концов так можно вообще правду похоронить.
АлександрВот именно для версии Фоменко "нужны весомые доводы", а для "общепринятых" версий истории выходит не надоВ управлении это так и делается. А кто примет просто так разрыв шаблона? Просто потому что Вам так хочется? Что бы версия меньшинства победила версию большинства, она должна её перевесить. Количеством не перевесит.
АлександрНо это не мешает видеть видеть интересные факты в них. Позволяет переосмысливать. А Вам не интересно?И мне интересно. Но исключать, что их версия подана не без чьего то замысла, всё изолгать, мы тоже не можем.
Александрнавязали НАМ этот 3-х цветный флаг, а Вам всё равно? Не надо даже осуждать?Мы можем делиться мнениями, искать и находить правду, освещать её.... Но пока это государственный символ(даже, если он не нравится), надо его уважать. Иначе нашу страну вообще воспринимать перестанут. Пякин верно заметил - исправится система и этот флаг сам отпадёт.
АлександрЧто вписать? Неонацистов и бандеровцев как на Украине?Родина, это не идеология. Это глубже. Духовность? Наверное.... Земля, народ.... да. Чувства, рождаемые от родных мест - безусловно. Символы?..... Вот только не государственные... Тут легко ошибиться. Поэтому яснее писать не просто. Каждый сам понимает Родину. И опирается на внутренние ощущения и разум. Я тоже могу ошибиться, поэтому начинаю с обобщающих определений.
АлександрВсё остальное повторяю писал, чтобы разбудить Ваши гражданские чувства.Зачем? вы хотите вызвать эмоции? Так это только повредит аргументам.
АлександрВот интересно кто раньше не выдержит я или сайт?Вы разве здесь для этого?
Боже мой! Уж лучше с Хрулёвым Аркадием состязаться чем тягать кота за хвост с Вами. Прекращаю общение с Вами. Вы "победили". До свидания. Успехов Вам.
Наталья Анатольевна
#289303
Прекращаю общение с Вами
Я сейчас расплачусь горючими слезами)). Мало ли тут тех, кто прекращал общение со со мной...эээ...неоднократно.
Знаете, с 2013 года я уже со счету сбилась) А Вы что тут за новая звезда такая, которая решает вопросы общения? Надеюсь, Вам известна итоговая фраза, фильма "ирония судьбы"?
Мне нетрудно напомнить:
"Поживем-увидим")
Наталья Анатольевна
#289306
Вы "победили"
Не позорьтесь в примитивности личностных оценок...и кавычки уберите , поскольку Вы написали одинаковый текст мне и ему, то не понимаете, как прекрасно победить вместе со Строковым. В целом и всех врагов сразу. И да - я не шучу.
Strokov Wladimir
#289335
Стой....те... хоть на один вопрос....ну пусть. Вам тоже не болеть.
Успехов Вам.
В чём? Я не состязался... Я Ваше мнение хотел услышать. Как же так? Ну... соглашусь - Вы "проиграли".
Вы "победили"
Наталья Анатольевна, Вы самый добрый человек на свете:))) С Вами хоть в разведку:))
прекрасно победить вместе со Строковым.
Владимиров Владимир
#289413
Александр
Да уж. И что тут скажешь? Прекращаю общение с Вами. Базар не о чём. "Простота хуже воровства" (может есть пословица более точная) До свидания. Успехов Вам.
Александр,если вас кто-то не понимает с кем вы дискутировали -это не означает, что вы говорите не правду, или что вы тролль,а лишь в том что у каждого своя мера понимания,где-то у оппонентов схожи взгляды на разные темы. Не думайте, что все здесь одинаковы в мировоззрениях. Не обижайтесь на людей.Люди все разделяются на 4 разных видов мировоззрений. Например я вас поддерживаю,что вы интересуетесь альтернативной историей от Фоменко,Носовского. Я сам был свидетелем некоторых групп людей из Калининграда, которые благодаря Новой Хронологии повысили свою точку зрения в отношении России, стали изучать версии какая была Россия до Романовых. Когда они не знали об этой хронологии, эти люди понижали статус России называя ее Рашкой и что лучше изучать историю великого народа и Государства Германии и что лучше вернуть прежнее название Кенигсберг и стать великими немцами в будущем.После изучении версии альтернативной истории Россия люди выбросили эти глупости о комплексах неполноценности что рашка была страной рабов,где жили неудачников. Это я описал людей живущих только Калининграде. Новой Хронологией интересуется ряд людей из Швеции,Финляндии,Турции.Германии-это те сайты где обсуждали что они возможно были под русскими славянами и что было бы не плохо объединиться. Даже не гарантированная на доказательности история может нести для интересов России пользу. Да я с вами согласен что 3 цветный флаг не подходит России, даже с точки зрения не соответствие цветов флага с мировоззрением политической власти на внутренней и внешней арене. Но и не подходит как Государственный флаг-красный цвет и я тоже не нашел здесь сторонников. Дело в том что Государственный флаг-означает шаг вперед,АТАКУЮЩЕЕ действие для своей концепции управления для мира. Так вот Атакующие действия флага под красным цветом-означает МИЛИТАРИЗМ, то есть порабощение народов и земли. А защита своей Родины означает ОБОРОНЯЮЩЕЕ действие для защиты страны- здесь во всем мире имеет красный цвет флага. То есть ЗНАМЯ ПОБЕДЫ подходит под обороняющий цвет флага красный,а вот флаг СССР не подходит не к социалистическим идеям, а к милитаризму. Гитлер, Османы, Японцы хорошо изучали цвета флагов ведь Государственный флаг красный означал милитаризм для мира. Красный цвет не относится к социализму, его создали в конце 19 века спецслужбы Британской разведки для того, чтобы красный цвет был символом социализма.пролетариев.До этого красный цвет носили анархисты, бунтари, сторонников инквизиций. для того чтобы массы толпы видели кто на самом деле рабочий класс,то есть анархист,бунтарь, кто хочет больше крови. Кому это интересно о значении цвета флага? Ответ: Никому! Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.
Александр
#289451
Александр,если вас кто-то не понимает с кем вы дискутировали -это не означает, что вы говорите не правду, или что вы тролль,а лишь в том что у каждого своя мера понимания,где-то у оппонентов схожи взгляды на разные темы... Не обижайтесь на людей... Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.
Уважаемый, Владимиров Владимир! Дебаты с людьми типа Натальи Анатольевны никогда не приведут к тому чему Вы стремитесь. Никакого просвещения не будет. Она (они) используют только одно понравившееся им учение (возможно модное), да и то повехностно зная его. Зачастую и не блещут умом (одно утверждение "Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения" чего стоит.) а только используют возможность как-то проявить себя. А вот с Хрулёвым Аркадием общаться вообще бесполезно. Этот человек имеет стойкие убеждения настолько, что вообще не примет ни один аргумент, даже малюсенький, если он на 100% не соответствует его . Главное из них - всё произошло от ануннчаков.
Я полностью Вас поддерживаю в вашем труде - "Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона". Единственно хочу сказать что дебаты здесь мало продуктивны (практически нулевые). Ни одного аргумента (кроме откровенного дибилизма) на первую страницу где вопросы не пускают. Любая аргументированная критика КОБ и ДОТУ блокируется. Позиция "железобетонная": всё создали жрецы древнего Египта и точка. Успехов Вам в просвещении зашоренного народа!
Хрулёв Аркадий
#289471
А вот с Хрулёвым Аркадием общаться вообще бесполезно. Этот человек имеет стойкие убеждения настолько, что вообще не примет ни один аргумент, даже малюсенький, если он на 100% не соответствует его.
У Вас превратные представления о научном методе. Учёный защищает не свои убеждения, а истину. Он должен отказаться от своих убеждений сразу, как только будет доказана их ложность. Кстати, то что Вы пишете об отсутствии денег в Древнем Египте - не соответствует действительности. В доптолемеевский период ходили золотые монеты - таланты. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0&clid=2274395&lr=213
С изображением на этой монете связывают лунный культ и почитание женского начала, а позднее - культ Девы Марии. На самом деле это изображение технического устройства ануннаков. На другой монете также есть что-то похожее на техническое устройство. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%85&clid=2274395&lr=213
Но хронология Фоменко-Носовского не является доказанной. Можно назвать её версией.
Никакая это не версия даже. Обычная выдумка, подобная доказательству Носовского о строительстве пирамид из бетона.
Фоменко,Носовский бесструктурно продвигают идею русского имперского проекта, а именно самого лучшего из имперских проектов для России-глобальный имперский проект во главе России, как объединитель всего мира где во главе мира будет стоять русские,славяне.Что многие народы мира произошли от русских по генам,крови, и по языку. И не важно правдива эта история или не правдива от части история. В любом случае этот проект положительный для России и народов России для возвышенности, в добавок нынешняя история не стыкуется с многими моментами, что дает почву для того что историю России и мира переписана.
На лжи идея Русского Мира продержится недолго. А ложь заключается в том, что русские - древняя нация. На самом деле русские как название народа появились только после Вещего Олега. До этого в глубинах истории существовали только славяне и угорское племя Русь. Ещё далее в глубине тысячелетий не существовало иных европейских народов кроме ариев, которым посчастливилось пережить Всемирный Потоп. Потоп пережили горстки людей и из других народов, в основном Южного полушария Земли.
Александр
#289486
Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.
Уважаемый, Владимиров Владимир! Прочитайте комментарии Хрулёва Аркадия. И ещё раз убедитесь в одержимости этого человека ануннчаками. Кроме того он в очередной раз опустился до откровенной лжи - "В доптолемеевский период ходили золотые монеты - таланты". Практически все исследователи утверждают: "древнеегипетских монет ранее эпохи правления греческих царей в Египте, ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕ". Использование же чужих монет в "ранний" период Египта означает не какую то прихоть (или вынужденность как сейчас использование доллара) фараонов (жрецов), а лишь то что Египет был частью (провинцией) другого государства.
Кроме того ануннчаки не версия и даже теория, а неприложная истина. А Новая хронология по Хрулёву Аркадию: "Никакая это не версия даже. Обычная выдумка". По википедии это "лженаука". Что практически равно его утверждениям только другими словами. Как говориться комментарии излишни.
А теперь он оговорился по Фрейду: "ложь заключается в том, что русские - древняя нация". Очередной ненавистник собственного народа (хотя выявлено что значительная часть сегодняшних иудеев имеет славянские корни). А быть может и не считает нас своим народом. Полускрытый подпиндосник.
Таким образом повторяю не тратьте время на попытки диалога с такими людьми. Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа ибо это не пропаганда превосходства кого то над кем то, а восстановление уничтоженной западными и романовскими историками и продолжаемой стиранием ануннчаковцами и им подобными подпиндосниками.
Наталья Анатольевна
#289489
А вот с Хрулёвым Аркадием общаться вообще бесполезно. Этот человек имеет стойкие убеждения настолько, что вообще не примет ни один аргумент, даже малюсенький, если он на 100% не соответствует его .
Думается, что Вы ошибаетесь насчет стойких убеждений Аркадия поскольку его тут призвание: оппозиция Концепции и ее носителям, ради этого он готов быть одновременно и попом, и анунаком.
Она (они) используют только одно понравившееся им учение (возможно модное), да и то повехностно зная его. Зачастую и не блещут умом (одно утверждение "Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения" чего стоит.)
Я вообще гений (по оценкам окружающих), если Вы этого ещё не знаете. Поэтому и не обращаю внимания на недостатки ума: и чужого, и своего:-)
Вы самый добрый человек на свете:))) С Вами хоть в разведку:))
Очень приятно прочесть.
Справедливости ради тут надобно отметить, что есть люди сильно добрее, например те, кто никогда не ставит минусов вопросам:)
Хрулёв Аркадий
#289499
Разве можно считать доказанным когда одни маститые историки говорят, что история Египта 2,5-3 тысячи лет, а другие маститые 5 тысяч? И при этом ни те ни другие не могут объяснить почему в Египте с его тысячелетней историей нет своих денег, у "папуасов" есть (ракушки, камни и т.п.) Ну конечно не сохранилось. Гробницы, мумии, драгоценности, письменность есть, денег нет.
Нельзя слепо верить на слово ФиН. Деньги в Древнем Египте были и их роль выполняли денежные металлы http://drevniy-egipet.ru/kak-vyglyadeli-pervye-dengi-drevnego-egipta/
Единицей медных и серебряных слитков был утен - медная проволока определённого веса; для золотых - дебен.
Кроме того ануннчаки не версия и даже теория, а неприложная истина.
Ануннаки - гипотеза, подкреплённая научными данными, а "новая хронология" - гипотеза, высосанная из пальца, поскольку ФиН объявили почти все документы фальсификацией. По их хронологии вся история человечества уложилась в интервал 1200-1300 лет. Что делало человечество до этого, чем занималось? - ФиН его знает.
Очередной ненавистник собственного народа (хотя выявлено что значительная часть сегодняшних иудеев имеет славянские корни). А быть может и не считает нас своим народом. Полускрытый подпиндосник.
Для меня истина, пусть даже и не возвышенная, - превыше всего. А для Вас любая дичь приемлема, если она нравится. Таковы большинство кобовцев, продавших традиционную веру, научный метод и здравый смысл за обещание чечевичной похлёбки в новом мире, где будут управлять знатоки ДОТУ.
Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа ибо это не пропаганда превосходства кого то над кем то, а восстановление уничтоженной западными и романовскими историками и продолжаемой стиранием ануннчаковцами и им подобными подпиндосниками.
Новая хронология уже создана - только не ФиН, а историком В. К. Монастырским, который наконец-то смог объяснить выражение от "сотворения мира".
Александр
#289521
Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.
Уважаемый Владимиров Владимир жаль, что Вы не выходите на связь и не выражаете своё мнение. Приходится вновь и вновь обращаться к Вам заочно.
Очередное подтверждение неадекватности господина Хрулёва: "Ануннаки - гипотеза, подкреплённая научными данными, а "новая хронология" - гипотеза, высосанная из пальца, поскольку ФиН объявили почти все документы фальсификацией". Снизошёл до "гипотезы", чтобы уж совсем не выглядеть одиозным. Очередной подпиндосник прикрывающийся "истиной" ("Для меня истина, пусть даже и не возвышенная, - превыше всего") .
"Что делало человечество до этого, чем занималось? - ФиН его знает". Фоменко и Носовский не знают (имеется в виду всё, что более тысячи лет назад), а Хрулёв и компания знают не смотря на отсутствие письменных источников.
И для борьбы со своими идейными врагами даже признал Новую хронологию - "Новая хронология уже создана - только не ФиН, а историком В. К. Монастырским". Ловкий ход от отрицания до обнаружения "истинного создателя".
Ещё раз призываю: Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа ибо это не пропаганда превосходства кого то над кем то, а восстановление правды, уничтоженной западными и романовскими историками и продолжаемую ануннчаковцами и им подобными подпиндосниками. Разгромы библиотеки в Египте при волнениях, уничтожение артефактов в Ираке, пожар в библиотеки Российской академии наук. Всё это дело рук подпиндосников и их "хрулёвских" идеологов.
Strokov Wladimir
#289536
Поаккуратней со словом "никогда".... Вас можно заподозрить во вранье... Вообще то Наталья Анатольевна - добрый светлый человек. Спорил с ней не единожды и всегда всё было мирно и продуктивно.
Уважаемый, Владимиров Владимир! Дебаты с людьми типа Натальи Анатольевны никогда не приведут к тому чему Вы стремитесь
Способ постройки пирамид - штука спорная. Надо рассматривать разные версии. Если Вы специалист по бетону, то может расскажете, где у Фоменко прокол?
Никакая это не версия даже.
Полностью согласен.
На лжи идея Русского Мира продержится недолго.
Да я добрый:)) Минусы не ставлю:)
например те, кто никогда не ставит минусов вопросам:)
А это настораживает....
Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа
Судя по КОБ, в новом мире по кобовски все будут знатоками ДОТУ....
Таковы большинство кобовцев, продавших традиционную веру, научный метод и здравый смысл за обещание чечевичной похлёбки в новом мире, где будут управлять знатоки ДОТУ.
Хрулёв Аркадий
#289565
Фоменко и Носовский не знают (имеется в виду всё, что более тысячи лет назад), а Хрулёв и компания знают не смотря на отсутствие письменных источников.
Объявить все письменные источники и сооружения на Земле недавними артефактами легко, сложнее доказать это. Физические, химические, биологические и археологические методы датировки однозначно не подтверждают молодость истории.
А вот новая хронология Монастырского наоборот приводит в порядок все прежние хронологии, казавшиеся фантастическими: Бероса, Манефона и Туринского папируса. Оказалось, что учётная единица времени в них была разной и поэтому возникали гигантские периоды правления царей. В качестве такой единицы употреблялись дни, недели и месяцы, а не годы.
Ещё раз призываю: Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа
Поправочка: новую хронологию Монастырского.
Способ постройки пирамид - штука спорная. Надо рассматривать разные версии. Если Вы специалист по бетону, то может расскажете, где у Фоменко прокол?
Если Вы изучали химию в средней школе, то опровергнуть бетонную версию строительства пирамид сможете легко.
Судя по КОБ, в новом мире по кобовски все будут знатоками ДОТУ....
КОБ выдаёт желаемое за действительное. Овладение каббалой, магией и ДОТУ вместо науки и научной теории управления приведёт к одичанию народа. Соседние более благоразумные народы с удовольствием вытеснят нас дикарей и займут нашу территорию.
Владимиров Владимир
#289571
Александр, Хрулёв Аркадий
Ануннаки - гипотеза, подкреплённая научными данными, а "новая хронология" - гипотеза, высосанная из пальца, поскольку ФиН объявили почти все документы фальсификацией
Но что даст нынешнему миру знание о ануннаков? Ануннаки объединят народы мира перед проблемами человечества? Или человечество должно переродится в ануннаков? Для России Новая Хронология открывает путь предложению миру своей концепции управления и объединения мира на основе, что русские славяне владели когда-то миром и что многие народы произошли от русских славян которые вместе жили как семья, а их разделили переписанной историей. Ведь надо понимать что археология в отношении русской историей насчитывает несколько тысяч лет и если ей не заниматься, то приведет это к тому, что до Рюриков русская земля находилась у китайцев,тибетцев, американцев. монголов.хазар, чего угодно придумают вместо нас.
Хрулёв Аркадий
На лжи идея Русского Мира продержится недолго. А ложь заключается в том, что русские - древняя нация. На самом деле русские как название народа появились только после Вещего Олега. До этого в глубинах истории существовали только славяне и угорское племя Русь.
Уже доказано.что русские древняя нация, до Олега Вещего точно. Отличая русин от Славян и угорского племя ,может получится так как отделить русских от уральцев,сибиряков,казаков,помор, дальневосточного народа окраины России,ведь можно и так разделить и сказать все перечисленные-это не совсем русские. Сложно бороться с ложью когда в каждый век на Руси поджигались летописи,книги, творился вандализм в церквях, уничтожалась чтобы уничтожить культуру,традиции,историю для переписывание истории для удобной приходящей власти. Тем более говорить о доказательной правде при таких обстоятельствах, что было при Рюриковичей и до нее. Поэтому нужно использовать на пользу страны ряд не стыковок в истории и противоречий. Представьте себе доказывают ученые.археологи русскому народу проживающему на территории России 5000 лет, а история только от 900 года. Враги страны непременно используют 4100 лет для того чтобы оказать что русские были под кем угодно,но не под русскими. а под китайцами,американцами. А потом эти народы будут доносить русскому народу,который в будущем может иметь тяжелое финансовое положение, от кого они на самом деле произошли и им нужно срочно объединятся под китайцев или американцев. Уже сейчас в китайских школьных учебников пишут что сибирь,дальний восток-это якобы исконная территория Китая. Китай и Тайвань считает Тыву своей потерянной территорией. На очереди Эстония,Литва.Украина, Польша которые тоже имеют территориальные претензии. Не будем мы заниматься историей,значит за нас кто-то будет ее заниматься и выставлять нам территориальные претензии.
Хрулёв Аркадий
#289608
Но что даст нынешнему миру знание о ануннаков? Ануннаки объединят народы мира перед проблемами человечества? Или человечество должно переродится в ануннаков?
Знания об ануннаках дают миру то же, что дали ему знания о строении вещества и законах природы - правильное, правдивое представление о нас самих. На его основе человечество будет развиваться дальше, а не находиться в плену ложных представлений.
Для России Новая Хронология открывает путь предложению миру своей концепции управления и объединения мира на основе, что русские славяне владели когда-то миром и что многие народы произошли от русских славян которые вместе жили как семья, а их разделили переписанной историей.
Нет у России своей концепции управления, не выработали ещё. Концепция Мёртвой Воды - это подсунутая масонами подрывная идея вроде идеи, что укры являются самой древней нацией на Земле. На самом деле единой семьёй жил на Земле когда-то только один народ - предки ариев гиперборейцы. Тысячелетия наши предки жили в Аарии возле Северного полюса без вражды, войн и болезней. Это время назвали Золотым Веком человечества. И вышло так, что от потопа спаслась горсточка ариев на Армянском плато, а на Тибетском плато - горсточка китайцев. В Африке часть негров уцелела в горных районах. Эти горстки людей наследовали Землю.
Ведь надо понимать что археология в отношении русской историей насчитывает несколько тысяч лет и если ей не заниматься, то приведет это к тому, что до Рюриков русская земля находилась у китайцев,тибетцев, американцев. монголов.хазар, чего угодно придумают вместо нас.
Согласен, что надо изучать правдивую историю.
Уже доказано.что русские древняя нация, до Олега Вещего точно.
Это выдумка. не было русских славянских племён. Были славяне.
Отличая русин от Славян и угорского племя ,может получится так как отделить русских от уральцев,сибиряков,казаков,помор, дальневосточного народа окраины России,ведь можно и так разделить и сказать все перечисленные-это не совсем русские.
Логика у Вас хромает. Правильно будет наш народ представить наследником славян и угров, как на самом деле и есть. Название "русские" только запутывает, поскольку легко будет доказано, что никаких русских племён до Вещего Олега не было. https://sv-scena.ru/Buki/RUSJj-KOTORAYa-BYLA-2-Aljjtyernativnaya-vyersiya-istorii.19.html
Поэтому нужно использовать на пользу страны ряд не стыковок в истории и противоречий. Представьте себе доказывают ученые.археологи русскому народу проживающему на территории России 5000 лет, а история только от 900 года. Враги страны непременно используют 4100 лет для того чтобы оказать что русские были под кем угодно,но не под русскими. а под китайцами,американцами.
Для кого тогда придумана французская пословица: "у лжи короткие ноги" и русская пословица: "на лжи далеко не уедешь"?
Китай и Тайвань считает Тыву своей потерянной территорией. На очереди Эстония,Литва.Украина, Польша которые тоже имеют территориальные претензии. Не будем мы заниматься историей,значит за нас кто-то будет ее заниматься и выставлять нам территориальные претензии.
Все страны имеют некоторые претензии друг к другу. Ну и что? Надо быть сильным и не быть глупцами. Вон евреи всласть грабят Россию, а русские глупцы и терпилы молча наблюдают за этим, да ещё и, как кобовцы, помогают валить её.
Strokov Wladimir
#289635
Я изучал, но не вспомню, что там было, чтобы доказать, что версия Фоменко ущербна. Вы могли бы дать подсказку. За одно может расскажете, как были созданы рельефные изображения на стенах, колоннах сооружений. И почему со сфинксов сползает верхний слой, обнажая более хрупкую структуру?
Если Вы изучали химию в средней школе,
Вы пока не доказали про магию и каббалу.... теперь, если рассмотреть эту Вашу фразу с предыдущей, получается странная вещь. Если все ДОТУ знают, то это одичание. А если верхушка правит, то она не одичала, а умнее всех. Я Вас правильно понял?
Овладение каббалой, магией и ДОТУ вместо науки и научной теории управления приведёт к одичанию народа.
Каким образом?
Знания об ануннаках дают миру то же, что дали ему знания о строении вещества и законах природы
Но ведь славянские и угорские племена были. Они и объединились в итоге в русском народе.
что никаких русских племён до Вещего Олега не было
Как? рассказывая про то как хорошо Сталин управлял страной?
как кобовцы, помогают валить её.
И конечно Вы последняя её инстанция.