Показано записей 51 – 80 из 80
Это вы наверное про себя имели виду? Ведь вы же отказались от статусной идеологии по российским интересам, и по сути вы приравняли Власова,Шкуро, Краснова и их сторонников. что они не предавали российские интересы,то есть они и не предатели по-вашем описанию и автоматически они переходят в разряд патриотов..Более того деды,отцы,прадеды, которые воевали за страну во всех войнах против оккупантов извне превратились, по-вашем словам К фашиствующим псевдопатриотам,ведь они исполняли пункт российских интересов по сохранению территорий страны от оккупантов, а вы назвали данный пункт и статусную идеологию как фашиствующей методичкой. Вы хорошо работаете на дискредитацию КОБ!
Я удивлен.что сторонники и участники организации КОБ, до сих пор не заметили в ваших словах антиКОБовскую концепцию, видимо у них нет концептуальных знаний для того,чтобы это понять.Ведь,получается и Пякин,который озвучивает те же пункты,которые я описал в негласной статусной идеологии страны,тоже является сторонником фашиствующей методички и Пякин защищает пункты идеологии Владимирова, а не страны.То есть Пякин, по -вашем словам, ругал спортсменов с белым флагом и коллаборационистов-лишь из-за того.что они нарушили пункты Идеологии Владимирова, а не России.
А значит Пякин выполняющий пункты идеологии Владимирова, по вашем словам по сути вы приравняли Пякина к фашиствующему псевдопатриоту. Так получается по вашему?Потому-что вы сами сказали,что данная статусная идеология лично моя, а ее пункты фашистской методичкой и не относящиеся к России.
Когда это Локальный корректор приравнивал Власова, Краснова и Шкуро к тем, кто не предавал Россию? Почему Вы все время врете?
И вообще, ужасная каша у Вас в голове.
И чё??? Чего бы они сделали? Не смешите меня! Само население в бОльшей части не было за развал СССР, социальная напряжённость была низкой, поэтому какие-то грузино-прибалтийские готовые идти "до конца" отморозки ничего не решают, тем более, что их специально выращивали, и они подчинялись приказам КГБ. Кургинян рассказывал, что когда накануне крушения СССР он был в азербайджанской ССР, то лидеры местных "националистов" просили его, чтоб он передал наверх, чтобы сняли лозунги "резать русских", а то им тут местное отделение КГБ приказывает выдвигать такие лозунги.
видел в глазах других людей намериние идти до конца...
Конечно, украинцы и некоторые другие народы СССР в основном были за самостоятельность, но их можно было спокойно отпустить, после чего прекратить их всяческое датирование за наш счёт, тогда они быстро бы образумились. Либо заранее местные элиты предупредить о том, что если они выйдут, то кормить будут себя сами, а поскольку они этого категорически не умеют, то у них резко и сильно упадёт качество жизни как простого населения, так и местной элиты, что может привести к самым непредсказуемым последствиям. Вообще, гарантией распада СССР служило обязательство новой "демократической" власти в РФ датировать все образовавшиеся "независимые" постсоветские государства, и если бы в РФ сидел не Ельцин с "младореформаторами", а, например, Н.И. Рыжков, то отделение от СССР (если бы оно состоялось) всех республик, либо особо жаждущих “самостийности” (типа Украины, Прибалтики и Грузии) привело бы к просветлений мозгов у тамошнего обывателя, а потом можно было бы их принять, но уже НА ДРУГИХ УСЛОВИЯХ в качестве субъектов РСФСР.
Я уже выше вам писал, что развал страны - это понятие широкое: “параметры” развала могут варьироваться в о-о-очень широком диапазоне, как и последствия развала, и если бы армия в лице рядовых, сержантов, офицеров и, максимум, полковников (генералам мог быть выгодным курс “младореформаторов”, т.к. открывал широчайшие коррупционные перспективы) сказала бы своё решительное “нет” совершенно предательскому курсу на развал страны, то если бы развал и пошёл (раз вся система на него работала), он пошёл бы совсем по другому сценарию, гораздо более “мягкому” для России.
вся система, а не какие то отдельные личности, работали на развал страны
У меня к вам вопрос: если всё и так работало на развал СССР, то зачем было делать провокацию ГКЧП? Ведь именно после неё развал пошёл по полной программе. Мой ответ таков: Запад сильно торопился из-за серьёзных проблем у себя + нужно было сделать развал максимально невыгодным для нас. А раз так, то шло какое-то противоборство во власти, и не все хотели развалиться так, как это в реальности произошло, поэтому более активная позиция армии могла бы поменять ход развала.
Нервишки?
полку фашиствующих упырей прибыло, лакмусовая бумажка зодиакальной шизофрении
Это Ваш аргумент....? Покажите мне, где я защищаю каких то хозяев своих... Кто это такое и почему это мои хозяева? Или Вы просто волнуетесь и горячитесь? Если так, то наверное есть причина...
А вот Вы самый настоящий раб , защищающий своих хозяев, но объедков вам никто не даст
Сталинист значит.... Вот Вы наврали.... а разве Сталин врал? Почему Вы себе это позволяете?
Люди холопского звания - сущие псы иногда; чем тяжелей наказание - тем им милей господа.
Покажите где...? Или Вы наврали опять? Если бы Вы написали, что у Вас складывается мнение, что будто бы.... или возможно.... может быть.... Тогда было бы понятно. Но Вы именно соврали.
защищает не Путина , а грефо-чубайсов
Ещё раз и ещё раз... Ваши пункты - не идеология. Они как минимум нуждаются в обсуждении, иначе это не делается... если этого нет, то обвинять людей на основе не обсуждённого в чём то обыкновенное ИПД. Вы обсуждайте.... посмотрите все "за" и "против".... Найдите наконец общее основание с людьми.
отказались от статусной идеологии
Но он не говорит правду. Он просто давит на эмоции(в основном свои)... и вообще не желает конструктивного разговора. В этом вы действительно солидарны.
Поддержал участника,который правду говорит
И чё??? Чего бы они сделали? Не смешите меня! Само население в бОльшей части не было за развал СССР, социальная напряжённость была низкой, поэтому какие-то грузино-прибалтийские готовые идти "до конца" отморозки ничего не решают, тем более, что их специально выращивали, и они подчинялись приказам КГБ. Кургинян рассказывал, что когда накануне крушения СССР он был в азербайджанской ССР, то лидеры местных "националистов" просили его, чтоб он передал наверх, чтобы сняли лозунги "резать русских", а то им тут местное отделение КГБ приказывает выдвигать такие лозунги.
Без сомнения КГБ создала и взрастила эти движения по независимости. После пары лет ну просто грандиозной промывки мозгов, за независимость было огромное количество народа (думаю так 90%), да я других просто не встречал ни где. Поэтому не думаю, что в приказном порядке уже могли всё это потушить без последствий.
И ещё никогда у нас не слышал и не видел призывы "резать русских". Офицеры жили в квартирах не далеко от нас, в униформах по одному разьежали на общественном транспорте вместе со своими жёнами и детьми. Не видел и не слышал что бы кто либо проявлял агрессию к ним и после 1991.01. Просто их игнорировали, не разговаривали и всё. А те ребята (что "до конца") хотели не убивать русских, а собрали оружие и готовились защищать Верховный Совет (ВС) от войск. Они бы дрались. Ещё не так давно сплыла информация, что по приказу Козла в ВС натаскали кучу ГМС и при штурме здания войсками это всё заполыхало. Депутаты не знали об этом, большенство защитников тоже, а для Козла был подготовлен подземный выход и спортивный самолёт с пилотом, чтоб когда несколько сотен людей сгорят заживо, он бы смог бы удрать и дальше руководить освободительным процессом, может уже из за границы. Думаю, для Запада это была бы отличная картинка. А что бы было после этого, я уже моделировать не берусь. Слава Богу этого не случилось.
Конечно войска смогли бы всё там утихомирить, но какие бы были последствия. В СМИ пишут про русских окупантов, в школах рассказывают о том же, масса людей "взивнчина" на независимость, которые работают в промышленности/земледелии, а на улицах ходят зелёные каски. Не верите, что русские окупанты - посмотрите в окно. И что "каски" решат проблемы в таких обстоятельтвах на 5, 4, 3, 2, 1 приоритетах, думаю, что нет.
А русские в принципе "оккупанты" не кудышные :). Для русского солдата быть в такой роли - ничего хорошего. Из за этого ещё быстрее пошёл бы процесс деморализации всей армии. И думаю, "каски" бы понадобились и в других регионах, работа по развалу везде шла. Ведь после развала в других республиках людей, там действительно охоту на русских устраивали. Так работали и там, готовили всё это.
Либо заранее местные элиты предупредить о том, что если они выйдут, то кормить будут себя сами, а поскольку они этого категорически не умеют, то у них резко и сильно упадёт качество жизни как простого населения, так и местной элиты, что может привести к самым непредсказуемым последствиям.
Думаю, что "элитка" хотела что нибудь хапнуть, да по крупнее, а дальше хоть трава не расти, им на жизнь хватит. Хотя, может я недооцениваю их уровень :).
Вообще, гарантией распада СССР служило обязательство новой "демократической" власти в РФ датировать все образовавшиеся "независимые" постсоветские государства, и если бы в РФ сидел не Ельцин с "младореформаторами", а, например, Н.И. Рыжков, то отделение от СССР (если бы оно состоялось) всех республик, либо особо жаждущих “самостийности” (типа Украины, Прибалтики и Грузии) привело бы к просветлений мозгов у тамошнего обывателя, а потом можно было бы их принять, но уже НА ДРУГИХ УСЛОВИЯХ в качестве субъектов РСФСР.
Отделившиеся куски сразу прихватывал другой субьект, хотя думаю он там уже орудовал и до откола, так как говорят цру-шники сидели с Козлом ещё до отделения от СССР, и поэтому шансов возвращаться просто по желанию населения - не было никаких.
А выбрали того, кого выбрали, тоже наверное не спроста.
развал страны - это понятие широкое: “параметры” развала могут варьироваться в о-о-очень широком диапазоне, как и последствия развала, и если бы армия в лице рядовых, сержантов, офицеров и, максимум, полковников (генералам мог быть выгодным курс “младореформаторов”, т.к. открывал широчайшие коррупционные перспективы) сказала бы своё решительное “нет” совершенно предательскому курсу на развал страны, то если бы развал и пошёл (раз вся система на него работала), он пошёл бы совсем по другому сценарию, гораздо более “мягкому” для России.
Тут Вы предполагаете, что все люди (в армии) были бы концептуально властными, понимали бы процессы управления, но в таком случае и общество было бы такое, а значит к такой ситуации, которая сложилась, даже близко не подошли бы. А как говорится, если бабушка с яйцами - то это уже дедушка :). Общество было такое, какое было, поэтому так и произошло. Жаль.
У меня к вам вопрос: если всё и так работало на развал СССР, то зачем было делать провокацию ГКЧП? Ведь именно после неё развал пошёл по полной программе. Мой ответ таков: Запад сильно торопился из-за серьёзных проблем у себя + нужно было сделать развал максимально невыгодным для нас. А раз так, то шло какое-то противоборство во власти, и не все хотели развалиться так, как это в реальности произошло, поэтому более активная позиция армии могла бы поменять ход развала.
Я там с датами специально изложил, что бы лучше был виден процесс "детонации". Это только часть плана, так как охватывает только Прибалтику. Но наверное из за географии сподручней было ьы начинать "подрыв" с неё.
Создали структуры, СМИ, прокачали людей, сплотили людей, сделали картинку, независимость, вяло текущяя конфронтация, нужно "огоньку по больше" - вот армии, жертвы, накал страстей, вот ещё жертвы, а пока люди не забыли, вот ГКЧП - что только не сделают ради власти, там людей убивают, а теперь и везде хотят всех сапогом придавить... Да, Западу надо было спешить. Согласен с Вами. А был ли ГКЧП спланирован заранее, или внесли корективы в план при выполнении ради ускорения процесса, я думаю, что это в планы входило.
Мне кажется, что всё произошло наилучшем возможным образом. Обидно конечно, что так тупо "надули", что столько всего уничтожили: с тупой головой - ногам не покой. Надо учить уроки :). У меня нет цели там кого нибудь оправдать или обвинить, хочу понять как это произошло. Вижу, что наше понимание в этом вопросе несколько расходится, придётся ещё много книжек читать, слушать и думать, что бы на такие грабли больше не наступать :).
Strokov Wladimir
Они как минимум нуждаются в обсуждении, иначе это не делается.На основе не обсуждённого
Если пункты российских интересов, по-вашем словам, должны еще только обсуждаться. То есть пунктов российских интересов с ваших слов нет? То логично с вашей стороны,тогда забыть о таких выражениях как предатель.подпиндос.безнравственный итд. Так как пункты еще не обсуждены,чтобы ставить ярлыки предатель.подпиндос.безнравственный,потому-что данные люди предают интересы по вашем словам пункты идеологии Владимирова. А вот когда вы обсудите пункты,тогда через энное количество лет и будете ставить людям ярлыки предатель.подпиндос.безнравственный,.А то получается как клевета. еще не обсуждены пункты осуждающего человека,но человека уже осудили.
Наталья Анатольевна
Когда это Локальный корректор приравнивал Власова, Краснова и Шкуро к тем, кто не предавал Россию? Почему Вы все время врете?
И вообще, ужасная каша у Вас в голове.
Зачем вы придумываете, и наговариваете на меня. что я все время вру. Предъявите доказательства вранья?
Я провожу аналогию не стыковок в словах Локального Корректора. Локальный Корректор не раз мне писал о том.что: Пункты статусной идеологии страны,которая является не моей,а негласными пунктами российских интересов. в особенности основные пункты, которые действуют при России.СССР, Российской Империи являются по словам Локального Корректора пунктами идеологии на основе фашиствующей методичке и фашиствующему псевдопатриоту. Внизу будут описаны пункты статусной идеологии. По этим пунктам получается,что коллаборационисты Власов,Краснов,Шкуро предавали страну в поддержание оккупанта извне агрессора в завоевании территории СССР, по сути они сдавали территорию страны оккупанту. уничтожая советский народ, которые этому противодействовал-это пункт 2 статусной идеологии.Если пункт 2 является личной моим пунктом и фашиствующей методичкой,то получается,что коллаборационисты нарушивший пункт 2 сдавали территорию страны оккупанту является предательством пунктов Идеологии Владимирова. а не СССР, и значит если это пункты фашиствующие. то коллаборационисты являются автоматически патриотами. Ведь по словам Строкова. у нас еще пункты не обсуждены российских интересов, а значит и факта предательства нет, а есть факт предательства пунктов фашиствующей идеологии Владимирова.
Более того деды,отцы,прадеды, которые воевали за страну во всех войнах против оккупантов извне превратились, по словам Локального Корректора к фашиствующим псевдопатриотам, ведь они исполняли пункт российских интересов по сохранению территорий страны от оккупантов, а данный пункт относится к статусной идеологии как фашиствующей методичкой. Вы видите скрытые формы описание Локального Корректора,который своими словами отвергает пункт 2 сохранения территории, значит Краснов, Власов, Шкуро, Горбачева.Ельцин не являются предателями. а являются патриотами. ведь отсутствуют пункты российских интересов и опровергается сама идея данных пунктов.А значит нет пунктов предательства и нет факта предательства. А наши деды,отцы воевавшие против оккупантов являются по словам Локального Корректора фашиствующеми псевдопатриотами,которые выполняют пункт 2 сохранения территории. Пякин и Владимиров тоже приравниваются к фашиствующем псевдопатриотам, которые принимают пункт 2 сохранения территории и 5 пункт отказ позорить страну Россию под белым флагом и без гимна. Пякин защищает пункты идеологии Владимирова, а не страны.То есть Пякин ругал спортсменов с белым флагом и коллаборационистов-лишь из-за того.что они нарушили пункты Идеологии Владимирова, а не России. Локальный корректор,Строков,Р.Евгений,Елена, Димитрий,+Сергей ведь сказали: Пункты Идеологии являются лично Владимирова, а РОССИЯ К НИМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! Вот вам и ответ! То есть по словам Локальный Корректор получается,что Шкуро.Власов,Краснов,Горбачев.Ельцин являются предателями фашиствующей методичке Владимирова. и его пункта 2, и автоматически являются патриотами СССР,России, ведь они кроме пункта фашиствующей методичке,больше ничего не нарушили,тем более Строков готов только еще обсуждать пункты.
Пункты Статусной Идеологии России:
1) Президент и члены Правительства должны быть беспартийными,чтобы не оказывать давления на партии в Госдуме.
2) Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то, а также сдавать территорию страну кому либо.
3) Запрет на процесс разоружения российских ядерных сил.
4) Запрет оптимизации учреждений по стране,нужно понять что они должны быть вне зависимости от рентабельности.
5)Запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном.
6) Не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали из-за политических разногласий стран с Россией, а если произошла данная ситуация дипломатически,политически оказать давления на эти страны для освобождение российских граждан если они находятся в тюрьмах.
7) Не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение.
8)Национализация стратегических объектов страны( все министерские сферы,банки тоже относить),которое должно иметь статус государственного учреждения. с запретом вести дела как частник или собственник предприятия, то есть руководитель и его подчиненные получают стандартную зарплату без гонораров, без премий как топ менеджеры.
9) Защита интересов русских,славянских народов и православной религии-это и есть внешние российские интересы, а не защита бизнесменов которые находятся в окружении Президента или других чиновников из Правительства,Администрации Президента.Газпром,Новатек,Роснефть,итд -это бизнес интересы около властных групп и не надо говорить о рабочих на этих предприятиях их количество маловато по сравнению с количеством работающих в РФ.
10) В случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ.
Зачем вы придумываете, и наговариваете на меня. что я все время вру. Предъявите доказательства вранья?
Я Вам уже предъявила.
А теперь Вы оправдывайтесь и предъявите ссылки, где Локальный корректор писал, что Власов, Краснов и Шруко НЕ ПРЕДАТЕЛИ России и русского народа.
Это клевета на Локального Корректора вообще-то.
Поэтому не обижайтесь, когда придет Локальный Корректор и морально наделает из Вас котлет.
Поэтому не обижайтесь, когда придет Локальный Корректор и морально наделает из Вас котлет.
https://youtu.be/3fdiJlPex8s?t=248
Извините за шутку, неудержался !!! Просто когда читал ваш комент, перед глазами возник этот замечательный эпизод :)))
Это Ваш аргумент....? Покажите мне, где я защищаю каких то хозяев своих... Кто это такое и почему это мои хозяева? Или Вы просто волнуетесь и горячитесь? Если так, то наверное есть причина...
Писал, писал Вам ответ , но тут что-то случилось с сайтом (ошибка 503) , а когда сайт восстановился , то всё написанное мной пропало :( , так что позже напишу.
Наталья Анатольевна
А теперь Вы оправдывайтесь и предъявите ссылки, где Локальный корректор писал, что Власов, Краснов и Шкуро НЕ ПРЕДАТЕЛИ России и русского народа.
Это клевета на Локального Корректора вообще-то.
Вы вообще ничего не поняли! Отказ признавать пункты российских интересов-это и есть отказ признавать нарушивших пункты российских интересов и статус страны,означает что предатели ничего предосудительного не делали для страны и не являются предателями.Что касается Горбачева,Ельцина,Медведева.Путина они все на одной доске равные. Знаете почему? Мой ответ: Потому-что вы сами подтвердили по сути слова Локального Корректора, что Россия не соотносится с пунктами статусной идеологии, а значит пункт 2 сохранения территории для страны ничего нее значит,что соответственно делает из Горбачева,Ельцина патриотами. Вы пишите,что Локальный Корректор не говорил что Власов, Краснов и Шкуро НЕ ПРЕДАТЕЛИ России и русского народа.Это клевета на Локального Корректора вообще-то. Локальный Корректор прямо в лицо это не говорил, но он своими скрытыми формами это доказал. Если вы ничего не поняли в словах Локального Корректора. Власов, Краснов и Шкуро перестают быть предателями,так как пункт их предательства не признает Локальный Корректор называя этот пункт сдачи территорий фашиствующей методичной написанной лично мною. И говорил он прямо или не говорил.не имеет значение,так как он отверг пункт 2 сохранения территории.с запрещение передавать.отдавать,сдавать территорию тем более оккупанту извне. То есть Беловежское соглашения становится обычным не предосудительным делом. нет признание пункта сохранения территории.с запрещение передавать.отдавать,сдавать территорию тем более оккупанту извне не является преступлением и нет факта предательства. А Пякин ругал спортсменов за предательство,пособников Власова, а также Горбачева.Ельцина в предательстве? Почему Пякин их всех ругал? Или вы думаете,что Пякин ругал их всех, что они не выполнили пункты идеологии Владимирова или пунктов российских интересов? Как вы относитесь к 10 пунктам статусной идеологии которую я описал? И самое интересное! По каким параметрам,критериям вы определяете подпиндоса,предателя?
Наталья Анатольевна
Поэтому не обижайтесь, когда придет Локальный Корректор и морально наделает из Вас котлет.
Он уже слился еще в добавок создал антирекламу КОБ. Еще 3 августа переписываясь с ним,он умудрился приравнять принципы справедливост к фашизму.Хотя принцип справедливости был описан философом Платоном, КОБ, международными социалистами,коммунистами,советскими коммунистами приравняв их всех,что лозунг и принцип справедливости похож как у фашистов. Я не могу назвать человека моральным,который описывает по сути обеление и оправдание предателей отвергая пункты предательства и унижает тех людей, которые защищали пункт российских интересов по сохранению территории называя тех кто эти пункты защищал фашиствующими псевдопатриотами. Если вы с такими же людьми в одной группе, то тогда знание КОБ вас ничему не научили. А только лишь дискредитация самой КОБ.
Нервишки?
Отнюдь. Адресат всё уловил, вы тут ни при чём ))
Поэтому не обижайтесь, когда придет Локальный Корректор и морально наделает из Вас котлет.
Я для этого совершенно не нужен: моральные котлеты участники прекрасно делают из себя сами, закапывая себя всё глубже своими текстами, в которых всё сложнее спрятать эту серьёзную психическую деформацию от остальных пользователей. Надеюсь, они возьмут себя в руки, и перестанут фашиствовать, ведь это почти так же просто, как бросить пить или курить.
Писал, писал Вам ответ , но тут что-то случилось с сайтом (ошибка 503) , а когда сайт восстановился , то всё написанное мной пропало :( ...
Видите? Провидение не алгебра, даже сайт не может выдержать Ваших перлов.
Как вы относитесь к 10 пунктам статусной идеологии которую я описал?
Вам надо в Армию идти, пора уже)
Наталья Анатольевна
Как вы относитесь к 10 пунктам статусной идеологии которую я описал?
Вам надо в Армию идти, пора уже)
Отличный ответ! Напоминающий иди лесом или в баню,также как и в армию. Ну если для вас эти пункты пустое место, т о тогда какое вы имеете права ставить ярлыки людям предателей,подпиндосов,безнравственных. И говорить о какой-то духовной нравственности если приравнивается безнравственность к нравственности. А на вот эти вопросы я так понял вы не хотите ответить?
А Пякин ругал спортсменов за предательство,пособников Власова, а также Горбачева.Ельцина в предательстве?
Почему Пякин их всех ругал?
Или вы думаете,что Пякин ругал их всех, что они не выполнили пункты идеологии Владимирова или пунктов российских интересов?
По каким параметрам,критериям вы определяете подпиндоса,предателя?
А на вот эти вопросы я так понял вы не хотите ответить?
Как мне относится к Вашим вопросам, если он похожи на кучку дутых шариков? Ну как?
К тому, вопросы мне Вам не интересно задавать и отвечать на Ваши детсадовские простыни тоже не интересно.
А Пякин ругал спортсменов за предательство,пособников Власова, а также Горбачева.Ельцина в предательстве?
Почему Пякин их всех ругал?
Потому что они предатели, одни осознанно предавали, другие - неосознанно.
Или вы думаете,что Пякин ругал их всех, что они не выполнили пункты идеологии Владимирова...........
Это круть!!! Особенно то, что Вы называете себя идеологом и свои вопросы -идеологией. Картина маслом)))
В прошлой жизни Вы не были Черчилем или Бисмарком? Я просто спрашиваю:-)
Локальный Корректор
всё сложнее спрятать эту серьёзную психическую деформацию от остальных пользователей.
После вас, уже 7 человек слилось.которым оказывается не нужны пункты Российских интересов и не нужна идеология. Хочется спросить: А зачем вам концептуальные знания,если самое главное, защита российских интересов на основе идеологии вам не нужны? Данные знания перестают иметь смысл, так как данные знания,духовно-нравственные ценности,образование.воспитания, всегда будут пересекаться с российскими интересами. И как можно воспитывать новое поколения, если не признается факт запрета сдачи,продажи территорий и не является важным фактором для России.
Автоматически Краснов,Власов,Шкуро.Ельцин.Горбачев и другие становятся хорошими людьми. и которые не заслуживают порицание в обществе. 2 пункт не надо исполнять по словам Локального Корректора-это пункт фашиствующей методичке, которые исполняли этот пункт, а именно в лице псевдопатриотов отцов,дедов,прадедов. бабушек,пробабушек которые исполняли фашиствующий пункт по сохранению территории СССР от оккупантов.Все это по словам Локального Корректора получается,поэтому новому поколению он и его сторонники будут прививать,что не надо защищать территорию страны,надо сдадим. должен же иметься принцип право выбора. а запрет на сохранения территории только у фашистов, так как фашисты угнетают.ограничивают и запрещают как описывает Локальный Корректор. Обязательно новому поколению со стороны Локального Корректора нужно описать героев.которые давали свободу странам обретать независимость, а не запрещать в независимости отдельных стран.таких людей как Горбачев,Ельцин,Петр III, Александр II,Путин,Медведев. Дальше получается надо давать свободу оставшиеся Республикам в составе ныне России? Ведь по словам Локального Корректора это фашиствующий пункт сохранения территории страны.Надо быть концептуальным для этого нужно второй этап сдачи территорий страны на подобии СССР. Ведь отсутствие и опровергающие данный пункт ведет к тому,что история может повторится и сдача территорий снова произойдет. как норма. То есть по словам Локального Корректора отцы,деды,прадеды. бабушки,пробабушки воевали с фашистами,чтобы выполнить фашистский пункт по сохранению территории страны от оккупантов фашистов, но данный пункт к стране не имеет отношения, а значит они не защищали страну СССР, так как по словам Локального-это пункт фашиствующей методичке, а значит СССР здесь не при чем И получается наши отцы,деды,прадеды. бабушки,пробабушки воевавшие против оккупантов не защищали страну, а защищали фашистский пункт 2 идеологии Владимирова по словам Локального Корректора. А вот Власов,Краснов и их сторонники не выполняли пункты фашисткой методичке о сохранении территории страны и ее не сдачи.Вот Краснов и Власов вот эти и есть патриоты СССР и войны, они плевали на пункт сохранения территорий страны.Отсутствие пункта 5 унижение флага,приведет в новом поколении, что человек не будет считать оскорблением если российский флаг будет использоваться для половой тряпки у уборщицы, тряпки для протирание задницы, коврика для ног,а при любых санкциях в отношении российского флага,спортсмен может взять с ведра любую тряпку для своего выступления за страну,также и дипломатические здания.чтобы не создавать агрессии русофобам могут заменить российский флаг, на любой другой например: флаг на фоне навозной кучи или туалетной параши.Новому поколению 3 пункт в вопросе ядерного разоружения помогут некоторые сторонники КОБ которые им в мыслях создадут уверенность отказа от этого, ради миротворческой миссии для мира и занятием развития общественных институтов,нравственности. 6 пункт тоже не нужен новому поколению.думать о каких то россиян за рубежом, ну и хрень, что их похищают, по принципу моя хата с краю, на остальных по барабану. Также некоторые сторонники КОБ, которые отказываются признавать пункты российских интересов что 7 пункт а именно не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем-ЭТО ТОЖЕ ХРЕНЬ ФАШИСТСКАЯ, по словам Локального Корректора и тех кто с ним солидарен. Поэтому новому поколению предлагается не бороться с переписыванием истории, а признать как данность. 8 пункт о Национализации стратегических объектов страны-ЭТО ТОЖЕ ХРЕНЬ ФАШИСТСКАЯ. Поэтому Локальный Корректор набравшись концептуальных знаний даст новому поколению знания, что этот пункт России не нужен, наверное можно что-то приватизировать, поэтому Чубайс,Гайдар,олигархи они правильно все делали в 90 годы и надо памятник всем поставить по всей стране, ведь они противодействовали фашистской заразе по национализации стратегических объектов в стране и этой же фашистской методичкой пользовались фашистские псевдопатриоты в лице политической элиты,власти СССР лидеров начиная от Ленина до Горбачева по словам Локального Корректора. 9 пункт -Защита интересов русских,граждан России других национальностей,славянских народов и православной -ЭТО ТОЖЕ из ФАШИСТСКОЙ МЕТОДИЧКЕ. Новому поколению сторонники и сам Локальный Корректор предлагается этим не заниматься, так как это пункт фашиствующих псевдопатриотов в лице представителей Русского Царства, Российской Империи, СССР которые выполняли пункты фашистской методичке.10 пункт о случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ.-ЭТО ТОЖЕ из ФАШИСТСКОЙ МЕТОДИЧКЕ. по словам Локального Корректора.Новому поколению Локальный Корректор набравших концептуальных знаний будет предлагать не реагировать,утираться и молчать, ведь за океаном сидит хозяин.Вот вы, можете дать толкование по каждому из 10 пунктов статусной идеологии мною описанной, почему вы ее считаете фашистской методичкой?
Локальный Корректор
Надеюсь, они возьмут себя в руки, и перестанут фашиствовать, ведь это почти так же просто, как бросить пить или курить.
Вот так и либералы предлагают обществу, как бросить пить или курить. бросит российские интересы и приравнять предателей к патриотам.Вы хорошо подойдете по их взглядам.они как раз пытаются обелить предатей,подпиндосов, что они ничего не нарушили и не предавали. Так что вы можете дать совет сторонникам эхо Москвы и другим кто обеляет предатей,подпиндосов. И сказать как вы не раз говорили мне: Что пункты российских интересов напоминает на фашистскую методичку,фашиствующих псевдопатриотов! После этого Краснов,Ельцин,Власов итд будут признаны предателями по фашистской методичке,фашиствующих псевдопатриотов и автоматически патриотами.так как у России по-вашему нет пунктов российских интересов.Так что господа военные которые защищают страну под российским флагом- вы приравнены к спортсменам.которые выступали под белым флагом,это называется демократия права выбора человека выступать под каким ему захочется флагом, и Власов,Краснов тоже могли выбирать флаги какие им захочется брать. И получается СССР не правильно .он должен был их наградить как граждан СССР и сделать из них героев войны,ведь они на войне были и все знали их как русских, также как и спортсменов под белым флагом. Локальный Корректор же сказал: Что статусная идеология мною описанная российских интересов, пункта 2 сохранение территории страны и пункт 5 запрет выступать под белым флагом без герба.гимна.национального флага является фашиствующей методичкой!А многие знают, что Россия и фашизм- это несовместимое,а значит нарушение пунктов относится к фашизму. То есть предатели.подпиндосы России,СССР, РИ по словам Локального Корректора являются предателями нарушившие пункты фашиствующей методичке. Также если пункт 5 о запрете оскорбления Российского флага по мнению Локального Корректора является фашиствующим пунктом,то тогда; Зачем Путин принимает законы «О Государственном гербе Российской Федерации», «О Государственном флаге Российской Федерации» и «О Государственном гимне Российской Федерации»? Если это пункт 5 Владимирова,где описаны запрет на унижение флага.герба,гимна.А если брать слова Локального Корректора, то принятые законы о флаге и вовсе попадают под фашиствующую методичку Владимирова.
А почему Путин.Госдума берет фашиствующую методичку Владимирова и его 5 пункт? И почему Пякин тоже использует пункты фашиствующей методички Владимирова?
Кто понял кто такой Локальный Корректор и что он озвучивает? А кто не понял,тот может пункты статусной идеологии описанной Владимирова,сжечь как фашисты сжигали культурное наследие Русскости как память, либо подтереть задницу и смыть бочонком в туалете данную бумажонку или выкинуть данную статусную идеологию с пунктами в мусорное ведро ничего не значащую для России и народа.
Всё надо обсуждать. Иначе как Вы сможете что то объяснить? А мои слова за меня не надо придумывать. Я сам справлюсь.
Если пункты российских интересов, по-вашем словам, должны еще только обсуждаться. То есть пунктов российских интересов с ваших слов нет?
Это тоже бывает.... у меня такое тоже было... номер ошибки правда не помню.
но тут что-то случилось с сайтом
Наталья Анатольевна
Потому что они предатели, одни осознанно предавали, другие - неосознанно.
А что они предали? Опишите факт в виде толкования предательства!
Наталья Анатольевна
Ваши детсадовские простыни тоже не интересно.
Статусная идеология страны в отношении Российских интересов, где негласно выполнялись эти пункты при Русском Царстве.Российской Империи, СССР является детсадом?
Кургинян про Азербайджан рассказывал. В Венгрии и Чехословакии, которые не были частью СССР, навели порядок, а с Прибалтикой, как частью СССР, и подавно справились бы, и "плевать" на западные СМИ. Думаю, можно было ничего не разгонять и никого не штурмовать, а просто оцепить ВС и ждать, пока они там проголодаются или пить захотят.
никогда у нас не слышал и не видел призывы "резать русских".. А те ребята (что "до конца").. готовились защищать Верховный Совет (ВС) от войск. Они бы дрались.. войска смогли бы всё там утихомирить, но какие бы были последствия. В СМИ пишут про русских окупантов, в школах рассказывают о том же
Без спонсирования со стороны России им на жизнь не хватило бы, и трава перестала бы расти ещё при них, причём, сразу - это бы мы им сказали.
..а дальше хоть трава не расти, им на жизнь хватит
Но он никак не собирался кормить отколовшиеся куски. Шансов вернуться только по желанию населения, может, и не было, но если к желанию населения присовокупить желание и мощь России, то всё поменяется. К тому же отказ России спонсировать самостийные республики привёл бы к резкому увеличению социальной напряжённости, опасной для местной элиты + местная элита понимала бы, что при отказе России им и самим много не перепадёт от самостийности, поэтому лучше остаться в составе СССР.
Отделившиеся куски сразу прихватывал другой субьект, хотя думаю он там уже орудовал и до откола... шансов возвращаться просто по желанию населения - не было никаких
Да, всё верно, но мы, тем не менее, стали обсуждать вопрос о том, что могла бы сделать армия. И прям сразу концептуальная властность для всего населения не требуется, достаточно было бОльшего понимания происходящего и решимости. Сама же решимость может взяться из понимания того (если оно есть), как жопа нас всех ждёт, если м не проявим решимость. При отсутствии понимания люди могут считать, что как-нибудь всё уляжется, ничего катастрофического не произойдёт, либо, вообще, всё идёт правильно.
если бабушка с яйцами - то это уже дедушка :)
Пример, как понимание влияет на возможность проведения той или иной политики: https://cont.ws/@kirill1/878413 . Ещё пример - Украина, где очень многие люди приняли госпереворот и АТО и стали помогать киевской банде своим участием в АТО ( https://www.youtube.com/watch?v=mHfPJ5Af3JA и пр.), волонтёрством и снабжением армии, просто денежными переводами на нужды армии. С другой стороны, участвовавшие в АТО по призыву солдаты, но не согласные с АТО, боясь открыто ослушаться приказа воевать, стреляли испорченными снарядами и гранатами, чтоб те не срабатывали, заранее предупреждали о своих же обстрелах, и, находясь на службе в СБУ, снабжали ополченцев информацией, как Василий Прозоров ( https://www.youtube.com/watch?v=SbO3qj4EGQ0 ), некоторые с боевой техникой переходили на сторону ополченцев.
Ещё пример, когда после революции летом-осенью 1918 крестьяне отказали Советской власти в продразвёрстке. В итоге это привело к укреплению позиций "белых" и разрастанию боевых действий в полномасштабную и кровавейшую гражданскую войну, а сохранённый хлеб стали брать "белые" безо всяких "сюсюканий". В итоге пожадничавшие крестьяне сами стали перебегать в РККА. А если бы они поумнее были, то с бОльшим пониманием отнеслись бы к политике продразвёрстке Советской власти.
Я так понял, ГКЧП нужен был, чтобы срочно передать власть от Горбачёва к Ельцину: ГКЧП, арестовывая Горби, решило и Ельцина прибрать, но тут за всенародно избранного президента РСФСР заступился народ, окружив Белый Дом и встав между ним и войсками. Сами войска, видимо, для этого и вывели, что толпу возбудить в защиту Ельцина и на этой волне развалить СССР и передать ему власть в РСФСР/РФ.
был ли ГКЧП спланирован заранее
ас, уже 7 человек сл
При взгляде с позиций достаточно общей теории управления информационная безопасность это — устойчивое течение процесса управления объектом (а равно и самоуправления объекта), в пределах допустимых отклонений от предписанного идеального режима, в условиях не только стихийных воздействий окружающей среды, но и в условиях целенаправленных сторонних или внутренних попыток вывести управляемый объект из предписанного режима, которые могут маскироваться под проявления стихийной активности среды или под собственные шумы объекта и системы управления им.
Паразитирующие на жизни людей и планеты имитаторы, изображающие своею деятельностью борьбу за счастье народное, сейчас поставлены в совершенно непривычные обстоятельства, в которых все без исключения технологии имитационно-провокационной деятельности, направленные на подавление и извращение ПОЛНОВЛАСТИЯ большевизма добросовестных тружеников, — утрачивают работоспособность либо частично, либо полностью. Чтобы понять, что именно произошло, необходимо обратиться к полной функции управления. Имитация концептуальной деятельности невозможна в принципе, хотя субъект может пребывать в иллюзии того, что занят глубокой аналитикой и концептуальной деятельностью. Концептуальная деятельность как таковая требует как минимум демонического строя психики, а нормально — человечного строя психики, хотя бы при её осуществлении, если уж субъект не способен пребывать в человечном строе психики неизменно: как в бодрствовании, так и во сне.
Строй психики зомби и животный, налагая множество ограничений на свободу выбора проблематики для рассмотрения и переосмысления, исключают даже возможность приближения к концептуальной деятельности. Поэтому изображать концептуальную деятельность, таковой не занимаясь, можно только в среде носителей животного строя психики и строя психики зомби, но те и другие вряд ли поймут, что происходит и о чём идет речь (и не потому, что они безнадёжно тупы, а потому, что их нравственности эта проблематика чужда); хотя если эта проблематика вызовет у кого-либо из них интерес, то это способно подвигнуть их к изменению своего строя психики, и вряд ли они остановятся, ограничившись переходом к демоническому типу. Носители демонического и человечного типов строя психики, в силу большей или меньшей раскрепощённости воли и ума, способны понять существо дела, но вскорости учуют имитацию концептуальной деятельности потому, что в поведении имитатора с животным типом строя психики или строем психики зомби всегда ощутима некоторая несвобода и невосприимчивость к кое-каким вопросам или истерично-бессмысленная реакция на них, поскольку на приближение к ним налагают ограничения алгоритмы бессознательных уровней психики: автоматизмы традиций (для зомби) и инстинктов (для животного типа).
Поскольку носители демонического типа строя психики обычно отягощены разнородной проблематикой и жизненной неудовлетворённостью, некоторые из них увидят в переходе к необратимо человечному типу строя психики способ разрешения их личностных проблем, после чего целеустремлённо последуют по этому пути и достигнут успеха. Если же они не ступят на путь перехода к человечному строю психики, то имитаторы неизбежно перегрызутся между собой, утверждаясь каждый в его собственном демонизме. Соответственно этим особенностям типов строя психики всякая имитация концептуальной деятельности (тем более с произнесением слов вроде «концептуальная власть», «концепция жизнеустройства общества», «глобальная значимость» и т.п. даже без понимания зомби-имитаторами их сути) подрывает основы толпо-“элитаризма” и способствует вовлечению в реальную концептуальную деятельность всё большего количества людей по мере изменения осознанно целенаправленными усилиями каждого из них своего типа строя психики.
Поэтому вопрос сводится к противоборству двух взаимно исключающих видов реальной, а не имитируемой концептуальной деятельности:
1. направленной на придание всё более изощренных форм толпо-“элитаризму” и осуществляемой носителями демонического типа
строя психики;
2. направленной на искоренение толпо-“элитаризма” и осуществляемой носителями как необратимо человечного типа строя психики, так и некоторой частью носителей демонического типа строя психики, которые искренне стараются преодолеть свойственный им демонизм.
В этом процессе возможны попытки имитации концептуальной деятельности, направленной на искоренение толпо-“элитаризма”, носителями демонического типа строя психики, которые являются приверженцами толпо-“элитаризма”. Носителям типов строя психики животного и зомби в такого рода имитационно-провокационной деятельности в принципе нечего делать, поскольку их реально действующий строй психики, препятствующий концептуальной деятельности, не скрыть.
Статусная идеология страны в отношении Российских интересов, где негласно выполнялись эти пункты при Русском Царстве.Российской Империи, СССР является детсадом?
Ваши 10 пунктов, лишенных простой логики и изложенных в отрыве от ситуации?. Конечно, детский сад, штаны на лямках. То есть, Вы призываете меня по пунктам разобрать Ваш детский сад? Ткнем в любой Ваш пункт и сразу интересно:,
Ваша цитата, пункт "6) Не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали..."
КАК запретить и КТО запретит арест и задержание граждан России заграницей? У вас и дорожная карта действий есть или надо закрыть границы колючкой и аэропорты на вылет, чтобы никто не выезжал? То есть, кто именно должен закрыть границы и какими законами? Туризм придушить или Вы просто по воплям либералов "о нарушении прав и свободы передвижения" соскучились?
И вот этого бреда у Вас- 10 пунктов, не смотря, что звучат вычурно и красиво.)
Наталья Анатольевна
Ваша цитата, пункт "6) Не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали..."
КАК запретить и КТО запретит арест и задержание граждан России заграницей? У вас и дорожная карта действий есть или надо закрыть границы колючкой и аэропорты на вылет, чтобы никто не выезжал? То есть, кто именно должен закрыть границы и какими законами? Туризм придушить или Вы просто по воплям либералов "о нарушении прав и свободы передвижения" соскучились?
Политическим и дипломатическим путем.Не может власть России, тогда: 1) будут похищение граждан по заказу стран или физических лиц недругов России
2) позор на спортивных и на других международных мероприятий продолжится 3) будет вопреки России переписываться история самой России и мировой истории. Вот и нашу страну без ваших эмоций,сами страны отгородятся от России колючкой и запретят вообще въезд гражданам России в аэропорты стран -недругов России и туризм закроют для россиян. Для этого,чтобы этот пункт выполнить нужно понимать в долгосрочном виде.что Россия будет нацелена продвигать пророссийских лидеров во многих странах.за счет своей концептуальной программы.Этот пункт не рассчитан на нынешнюю элиту,потому-что они не способны с этим бороться.Данная статусная идеология,если вы не поняли она рассчитана на новую власть,которая заменит слабую нынешнюю власть в стране. Неужели вы думаете.что эти пункты выполнит Путин и его команда,если учесть что все 10 пунктов провалили? Это не для них описаны пункты.
Наталья Анатольевна
И вот этого бреда у Вас- 10 пунктов, не смотря, что звучат вычурно и красиво.)
Эмоций много, а в словах много пустоты. Данные 10 пунктов идеологии имеет актуальность для России и народа?
Наталья Анатольевна
не смотря, что звучат вычурно и красиво.)
Сдачу территории страны,тоже может найдете оправдание? Или найдете оправдания сокращения вооружения,когда НАТО все больше продвигается к границам России? Может найдете оправдания выступление под белым флагом спортсменов?
Хорошо выкидываем данные пункты и статусную идеологию в урну. Ваше предложение на рассмотрение идеологии по вашей методичке.предлагайте?
Наталья Анатольевна
А Пякин ругал спортсменов за предательство,пособников Власова, а также Горбачева.Ельцина в предательстве?
Потому что они предатели, одни осознанно предавали, другие - неосознанно.
Это Пякина мнения? А у вас какое мнение о них?
А у вас какое мнение о них?
О ком? О предателях?
О том, что они предатели я знала еще ДО появления Концепции Общественной Безопасности.
Сдачу территории страны,тоже может найдете оправдание? Или найдете оправдания сокращения вооружения,когда НАТО все больше продвигается к границам России?
СССР сдали Горбачев и Ельцин, к слову, которых Вы предателями не считаете, предъявите им. Медведев целый нефтяной морской шельф отдал стране НАТО -ему тоже напишите.
Наталья Анатольевна
СССР сдали Горбачев и Ельцин, к слову, которых Вы предателями не считаете.О том, что они предатели я знала еще ДО появления Концепции Общественной Безопасности.
Вы вообще не умеете осваивать информацию.Я всегда признавал их предателями.Вот вы и врете нет ни одного факта признание мной их не предателями.Наоборот получается по вашему что они как предатели Идеологии Владимирова, которую вы как раз не соотносите с Россией но озвучиваете мои пункты в предательстве Горбачева,Ельцина,Власова. Если вы признаете пункты идеологии бредом,детсадом.то тогда вы их делаете патриотами СССР,России. и предателями Идеологии Владимирова-вы же поддержали правоту Локального Корректора.То есть вы этих предателей по сути обелили и сделали из них патриотов..Вы не считаете их предателями, потому-что вы назвали пункты идеологии российских интересов бредом и детсадом. Вы же стали на сторону Локального Корректора который назвал пункты предательства всех этих людей фашиствующей методичкой, и вы даже ничего не сказали об этом,наоборот вы дальше унижали данную идеологию с пунктами российских интересов. И что у вас получается? Что вы признаете факт предательства данных людей, но пункты их предательства называете бредом.детсадом. Вы признаете эти пункты бредом.детсадом и ничего против не имели в высказываниях о ней как фашистской методичкой по словам Локального Корректора. если вы такая умная,тогда: Почему тогда признаете эти пункты называя их бредом и при этом даете ссылки. что данные люди предали данные пункты? Либо вы должны были сказать: Что я признаю актуальность этих пунктов! либо сказать: Что эти пункты бред и все подпиндосы и предатели на самом деле патриоты! Как сделал заявление участник Алексей Ник, который признал актуальность этих пунктов! У меня были разногласия по разным вопросом с Алексеем Ником, но в важных темах как статусность идеологии для страны как сохранения и безопасность,я выражаю ему благодарность,потому-что у человека есть осмысление важности данных вопросов и он раскритиковал высказывание Локального Корректора. Всем остальным по барабану,получается? Но когда нужно кинуть в кого-то ярлык предателя,подпиндоса. то оказывается пункты факта предательства описывают пункты идеологии которые называют фашиствующей методичкой.бредом, личными пунктами Владимирова,детсадом.
И новому поколению людей также будете давать знание? Что пункты предательства -это бред.детсад, пунктами какого-то Владимирова которые не стоит нашего внимания,но пункты его мы будет принимать в подкидывание ярлыков на настоящих предателей и подпиндосов, но принимать их для повышение нравственности в народ мы эти пункты не будем принимать во внимание.
Наталья Анатольевна
Медведев целый нефтяной морской шельф отдал стране НАТО -ему тоже напишите.СССР сдали Горбачев и Ельцин
Так вы же не признаете пункты идеологии мною описанной. Они предатели, как вы и ваши сторонники говорят: Что они мои пункты идеологии. Поэтому Медведев,Ельцин,Горбачев предатели идеологии Владимирова по сдачи территории пункт 2. Вы признали эти пункты бредом.Вы на каком основании обвиняете Медведева,Ельцина.Горбачева в предательстве,если вы не признали пункт факта предательства? Для вас и ваших сторонников эти люди являются патриотами. Вы отказавшись от пунктов предательства. по сути занимаетесь судилищем,когда признается человек в преступлении,в предательстве.но не признаются пункты данного предательства.Это как человеку сказать: Ты виновен в преступлении,но у нас нет еще статьи за данное преступлением и нет ясности является ли это преступлением.мы еще не обсудили! Как говорил не раз Строков: Что нужно еще обсудить пункты Идеологии,а именно пункты российских интересов!
Вы вообще не умеете осваивать информацию.
От Вас еще не поступало никакой информации, кроме мемуаров о прошлом.
Наталья Анатольевна
От Вас еще не поступало никакой информации, кроме мемуаров о прошлом.
Вы так и не поняли. Статусная Идеология-это время прошлое,настоящее и будущее. Если вы пишите что оно о прошлом, но тогда не удивляйтесь. что нынешнее и будущее общество вам скажет: Российские интересы-это прошлое.В прошлом все предатели и подпиндосы были предателями, а в будущем они станут патриотами. Вы сами запускаете окно овертона в словах.Если пункты идеологии-это прошлое. то можно значит жить по-новому и современному, выкинуть данные пункты идеологии как ненужные мемуары на мусорку и признать новую версию: Что у России нет российских интересов, и что Ельцин,Горбачев развали СССР -это нормально,хрен с этой территории.правильно сделали меньше обузы,а территория- это пункт прошлых мемуаров.не надо жить прошлым, будем жить настоящим и будущем по-новому, разрушая прошлые никчемные пункты российских интересов. Не имея пунктов российских интересов и говоря что это прошлые мемуары, о молодежь стремящиеся жить по-новому может сказать: Не нужно России такой огромной территории .ее нужно уменьшить путем отказа от нерентабельных регионов страны. А спортсмен правильно выступает не важно с каким флагом. да хоть с ,половой тряпки. флагом на фоне навозной кучи, туалетной параши, флаг на фоне мусорки,главное что он русский. А эти пункты унижение флага-это прошлые никчемные мемуары. Сохранения ядерного оружие это тоже по вашему прошлый пункт никчемных мемуаров, если подружиться с миром и провести миротворческую деятельность для мира. можно полностью разоружится. и жить в мире по-новому и без войн и сохранением безопасности страны без ядерных сил на основе дружбы с НАТО,США. Чем больше вы говорите и отвергаете пункты статусной идеологии российских интересов. чем больше вы работаете против интересов России, делая общество безнравственным,которым будет на плевать на какие-то пункты российских интересов, из-за своего непонимания сказанного вы работаете бесструктурно на недругов России,предателей,подпиндосов,либералов. Именно США,предателям,подпиндосам,либералам нужны отсутствие пунктов российских интересов в идеологии,они даже согласны на идеологию направленная на абстрактную нравственность,образование, института семьи,патриотизма,нормы морали.
а с Прибалтикой, как частью СССР, и подавно справились бы, и "плевать" на западные СМИ.
Я тут говорил про местные СМИ (ТВ, радио и газеты), они вещали про русских оккупантов. Тут бы получилось - армия давит, а СМИ накачевают эмоции у толпы. Понимаю, что в это трудно поверить, но так было. Западные СМИ тут роли не играли, так как их практический никто не читал, интернета практический не было, спутниковые антенны тоже были редкостью, у многих проблемы с иностранными языками. Главное Западное СМИ в те времена был "Голос Америки" по радио.
Думаю, можно было ничего не разгонять и никого не штурмовать, а просто оцепить ВС и ждать, пока они там проголодаются или пить захотят.
Армия это кувалда - будут тяжкие последствия: https://youtu.be/CBTdo0b0cCI?t=19 , а тут нужен деликатный подход :).
Армия на улицах - это возможность провокации, я бы не стал подигрывать противнику. Окружит армия ВС, тогда там обязательно направять толпы людей, что бы пробить блокаду - и соорганизируют очередные трупы. А могут и подорвать все эти бочки с бензином, которых напихали до отказа в подвал здания. ЦРУ заложит мину или пошлют какого нибудь психа, что бы тот поджёг всё это. Потом снимут пылающее как факел здание на фоне советских солдат, и скажут - вот, мол, подошли, окружили и растреляли всё из "шмелей", сожгли всех депутатов и защитников живьём. Я бы армию отодвинул в военные городки, что бы в городах на улицах она бы не показывалась.
Без спонсирования со стороны России им на жизнь не хватило бы, и трава перестала бы расти ещё при них, причём, сразу - это бы мы им сказали.
После провосглашения независимости - пошла вяло текущая конфронтация, у нас тогда этот период назывался "блокада", так как были очень большие проблемы с поставкой топлива. Машины перестали разьезжать, на проспектах больших городов можно было играть в футбол, автобусы ходили очень редко, всё топливо берегли для скорой помощи, пожарных и милиции.
В этих условиях население не стонало, так как было на "взводе" и думало, ну вот ещё немножко и мы освободимься от коммунизма и будем жить как в Финляндии. С деньгами было очень туго, пару лет жрал одну картошку и "перловку". В деревнях ситуация в этом плане была лучше, они горожан и спасали.
К тому же отказ России спонсировать самостийные республики привёл бы к резкому увеличению социальной напряжённости, опасной для местной элиты + местная элита понимала бы, что при отказе России им и самим много не перепадёт от самостийности, поэтому лучше остаться в составе СССР.
Если бы была сильная Россия в то время, тогда конечно всё можно было бы отыграть, но тут бы понадобилось не только экономическое давление, но и организация в внутри Прибалтики определенных процессов по консолидации пророссийских сил.
А ситуация была такая, что элита не сомневалась, что страна вот вот рухнет. А потом элита обогащалась раздеребанивая наследство СССР, потом в скором времени начали гнать ресурсы из России на Запад через Прибалтику. Эстония в каком то году якобы стала самым большим экспортёром меди в мире :)))). На Западе в это время не знали куда деньги девать, так может и наша элита получала что то, хотя и из за "прихватизации" они как сыры по маслу катались. А народ жил очень бедно, на грани, с голоду не помирали, но были не далеко от этого. После получения независимости, ВС сам себя распустил, мол, вот есть новая конституция, есть независимость, пусть народ решает кто им сейчас будет управлять. 1992 год, к власти пришли бывшие коммунисты :)))))). Но они оказались ничем не отличаются от "козлят". Начался маятник - то коммунисты у власти, то "козлята", а страна двигалась строго в одном направлении :). Волнения были только один раз, толпу жёстко разогнали, стреляли резиновыми пулями.
Правда однажды был выбран якобы прорусский (?) президент, его быстренко свалили импичментом. Больше таких "недоразумении" не было.
Насчёт спонсирование. Не думаю, что Россия это делало специально. По просту не было другого пути для транзита ресурсов на Запад и в Калининград, а когда Россия встала на ноги - построила алтернативные пути транзита и эта кормушка будет прикрыта.
Да, всё верно, но мы, тем не менее, стали обсуждать вопрос о том, что могла бы сделать армия.
Меня интересовали вопросы как и каким образом "завалили" СССР и когда же была пройдена точка невозврата. Как отыграть при такой уже запущенной ситуации никогда не думал. Ну можно было бы попробовать например вот так, без армии :).
1. Так как Москва получала отчеты и сигналы от местных ГБшников, что ситуация выходит из под контроля, а реакция была "что всё нормально", нужно первым делом "прооперировать" метастазы в центре и поставить во главе этого процесса правильного дядю.
2. Выяснить, что осталось в Литве из ГБшников, УГРО и Прокуратуры (так как часть перешла к сепаратистам), на которых можно положиться. Усилить их состав спецами из центра.
3. Собрать всю имеющиюся информацию про руководителей и главных участников движения, руководителей местных главных СМИ и журналистов.
4. Начинать работу по этим направлениям:
4.1. Собирать и проанализировать всю инфу, которая может дискредитировать или расколоть движение: про события у телебашни 1991.01, зафиксировать рассказы очевидцев, получить копии документов раследования и т.д., про Мядининкай, о готовящихся новых провокациях, о финансирование, о структуре управления, о слабых точках в организации и т.д.
4.2. Антитерористическая дейтельность (*).
4.3. Выявления црушников (тут можно и внешнюю разведку подключить).
4.4. Обезопасить семьи офицеров - убрать всех с квартир в городах и перенаправить куда нибудь, где их не достанут. Это что бы противник не смог на жертвоприношениях поиграть.
4.4. Подготовка плана действия и планов по дискредитации и раскола движения, по информационной борьбе, по взятию под контроль СМИ (одни структурно, другие бесструктурно), по нейтрализации црушников, план экономического воздействия и т.д.
4.5. Проводить переговоры, что бы оказывать влияние, получать обратную связь.
5. Прикрыть границу с зарубежом и начать работать по плану. То один "независимый" журналист сообщает про бочки с ГСМ в подвале ВС (тогда люди смогут проверить, что это правда), то другой передаёт досье, что какой то важный деятель - агент КГБ (а агентов КГБ там масса), то что кто то имел финансовый интерес и нагрел руки на гос. деньгах, агенты будут забалтывать темы и не будет возможности быстро принять решения, всплывёт инфо про жертвы - как это было.... Движение расколется, начнётся грызня, кто патриот, а кто предатель, ещё не раскрытые публично агенты КГБ (которые "откололись") будут делать в штанишки, что их сейчас "спалят", какие нибудь журналисты, все будут обсуждать всё новые сенсации, если ещё "повяжет" црушников - собьёт оптимизм у вождей ниже плинтуса. Толпа без управления - походит туда сюда, песни попоёт. Начнут расходится по домам, ещё экономический прессинг, а потом предложение от власти СССР как эту проблему решать. Вот тогда уже можно начинать брать под контроль управление республикой. Потом работа с мозгами населения. Ну а если в скором времени Запад, не дождавшись распада СССР, сильно просядет, так у всех мозги мигом станут в своё место. А если ещё страна по экономическому курсу начнёт изменения в хорошую сторону.... :).
6. Паралельно переговоры с американцами, что бы они свои лапы убрали, а то можно посмотреть чьё население лучше переносит тяготы жизни и у кого ресурсная устойчивость выше, если убрать у Запада некоторые подпорки от СССР.
Из армейцев тут можно разве что использовать каких нибудь парней из тактической разведки, переодетых в цивильных, - как группы захвата или прикрытия, ну если понадобятся.
Этот план конечно демонизм, толпаризм и т.д. Ну а по человечески наверное нужно ждать пока люди сами разберутся. Но это довольно таки долгий процесс :)))).
И ещё этот план вообще не реальный, так как времени после ГКЧП уже фактический не было что либо исправлять, да и состояние страны была никакая, и "правильные" кадры везде. Это просто так, пофантазировал :).
*
1994.11 - в Литве был взорван ЖД мост через ручей Бражуоле. Говорят, что там гвардия Козла передавала привет России из за войны в Чечне. Там как раз должен был проходить пасажирский поезд с Калининграда. Одна женщина услышала взрыв и пошла организовать людей, что бы останавливать поезда. Но неуспела и Калининградский поезд прошел через мост. Так как была взорванна другая полоса и опоры, поезд прошёл успешно, и машинист предупредил уже литовский пасажирский поезд, что впереди дороги нет. Обошлось без жертв. Почему была взорвана "не та" полоса и часть моста - нет ясности, может не выполняли приказ (пишут, что подрывники сообщили полиции, что мост взорван, они не хотели жертв). Козёл обьявил, что это сделала Россия, якобы для того что бы получить претекст вторгнуться в Литву. Дело не раскрыто до сих пор. ГБшник, который раследовал это дело был убит. Его убийство - не раскрыто до сих пор.
Не мало тут написал про Козла. Он и в России тоже кое чего делает ("Фонд Ельцина" - 3 минуты - Ландсбергис ): https://youtu.be/L7ktJDPGF40?t=1718
Почему трудно? Я верю. У нас и похлеще было: руководство СССР велело доказать вину Сталина за расстрел польских офицеров в ВОВ.
в это трудно поверить, но так было
Да никто бы и на км. не подошёл к вооружённым людям. Все эти провокации нужны для нагнетания эмоций (чего и так было через край) и провоцирования на агрессивные действия, но не против вооружённых людей, готовых стрелять.
Армия на улицах - это возможность провокации, я бы не стал подигрывать противнику
Ну и положат их, как при Хрущёве в Новочеркасске, после чего все угомонятся, т.к. самоубийц мало.
обязательно направять толпы людей, что бы пробить блокаду
В Прагу вводили войска, в Венгрию вводили, чем Прибалтика опаснее??? Не забывайте, Чехословакия и Венгрия - формально независимые страны, а Прибалтика - территория СССР, где действуют советские законы, которым все обязаны подчиняться. В конце концов, вооружённые люди могут защитить себя от провокаций, выставив патрули, дозор, всех досматривая и никого и нечего не пропуская ни туда, ни обратно. Видеокамеры можно и конфисковать, репортёров задержать и пр.
снимут пылающее как факел здание на фоне советских солдат
Вряд ли бы оно 5 лет на "взводе" продержалось.
население не стонало, так как было на "взводе"
С ними работали, им объясняли, что будет происходить с СССР, как они сами будут жить и как им себя вести в связи с этим. Им объяснили, что полит. режим новой "демократической" России поддержит их "самостийность".
элита не сомневалась, что страна вот вот рухнет
Транзит транзиту рознь, и я не думаю, что мы только транзитом спонсировали их режимы.
не было другого пути для транзита ресурсов на Запад и в Калининград
Нужно было голосовать за Н.И. Рыжкова на выборах президента РСФСР. Пусть тут ошиблись, но тогда не нужно было москвичам выходить в 1991 защищать Белый дом и Ельцина от ареста ГКЧПистами. Ладно, защитили, но сами действия Ельцина по развалу СССР - незаконны, поэтому его можно было тихонько арестовать силами любой военной группы, например, когда он подписывал беловежские соглашения или позже. Уже в 1993 "ельцинисты" из танков спокойно расстреляли Белый Дом, и никто не смог этому помешать, хотя Ельцина тогда уже все ненавидели.
Ну можно было бы попробовать например вот так, без армии :)
В Прибалтике ничего не решалось, поэтому не стоит сильно на них концентрироваться.
дискредитировать или расколоть движение
Москва Кирилл
но сами действия Ельцина по развалу СССР - незаконны, поэтому его можно было тихонько арестовать силами любой военной группы, например, когда он подписывал беловежские соглашения или позже. Уже в 1993 "ельцинисты" из танков спокойно расстреляли Белый Дом, и никто не смог этому помешать, хотя Ельцина тогда уже все ненавидели.
Верно! Действительно после распада СССР, Россия 1992-1993 года были худшими,разрушалось все и военные все это видели.Но все равно выполняло и исполняло приказы Ельцина. В 2000х годах я познакомился с военным пенсионером,который был на стороне Верховного Совета и он показывал любительскую съемку виде документального фильма , где он рассказывал.что пытались уговорить военных.которым дали увольнительные сокращая численность и они даже отказывались переходить на сторону Верховного Совета говоря: Что это их не касается. а это терки Верховного Совета и Ельцина.Это сам военный говорит!
Доля процентов военных была в качестве сторонников Верховного Совета. То есть основная масса- это депутаты и гражданские лица. А стреляли с танком, и других орудий, в основе составляли, те кому обещали деньги и повышение по карьерной лестницы.
Москва Кирилл
а Прибалтика - территория СССР, где действуют советские законы, которым все обязаны подчиняться.
В Прибалтике ничего не решалось,
Поддерживаю! С Москвы дали бы приказ, а люди бы нашлись для исполнения в Прибалтийских регионов по смене и подавлении сепаратистских настроений в политической элите Прибалтийского региона.
А кто тут не знает правды о 90-х? Вам наверное надо на исторические форумы для ликбеза молодежи.