Никакого точного текста с юридически грамотными и однозначными формулировками поправок никто ещё не видел. В послании были обозначены общие направления без точной конкретики реализации. В тоже самое время голосование планируется на конец апреля и такое впечатление что нужно при этом успеть всё сделать в какое то окно по времени. У Брежневской конституции был чёткий текст который и был вынесен на народное обсуждение в котором приняли участие 100+ миллионов граждан. Ясно что за оставшееся время никто даже не будет заниматься организацией обсуждений в которых реально примет участие хотя бы 1/10 населения. Вопрос - С какой целью устраивается этот балаган легитимации и к чему такая скорость?

Здравствуйте Валерий Викторович. Постоянно смотрю Ваши видео выпуски. У меня такой вопрос: Гос Дума отменила поправки в конституцию по поводу 2-го гражданства, зарубежных счетов, зарубежного имущества. Понятно, что сами себе рыть могилу они не будут. В. В. Путин сказал, что изменение поправок в конституции произойдёт тогда, когда это решит народ (22 апреля.) Но когда до народа эти поправки дойдут, эти либералы так искозят все начинания, что и смысла в референдуме уже не будет. Что вы думаете по этому поводу. Спасибо за внимание.

Вероятно, ККГ, работающие против России, стремятся всеми силами дискредитировать процесс модернизации конституции и лично президента, инициировавшего поправки.

Вот ещё желание Кургиняна войти в управление по вопросам поправок к Конституции.
https://eot.su/node/23216

Иван
Вероятно, ККГ, работающие против России, стремятся всеми силами дискредитировать процесс модернизации конституции и лично президента, инициировавшего поправки.

Им специально ничего не нужно дискредитировать.
Внимательно почитайте статью 2 вот этого законопроекта:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Потом попробуйте найти закон об общероссийском голосовании. Сразу скажу: Вы такой закон не найдете, его попросту нет. Есть закон о референдуме, 5-ФКЗ. Там в статье 1 русским по белому написано определение понятия референдум. Это всенародное голосование. Ну и дальше подробно расписывается что и как следует проводить, считать, юридическая сила и т.д. Раз закона об общероссийском голосовании нет, то нет и такой процедуры. Следовательно, президент создал незаконный проект, а Дума одобрила незаконный проект и дальше его рассматривает, попутно придумывая закон об общероссийском голосовании, что необходимо для спасения авторитета президента.
ККГ ничего не надо стараться дискредитировать - президент уже дискредитировал всё, что только мог.
Плохо что люди не читают законы и законопроекты. Так бы уже вся шумиха вокруг поправок в Конституцию перестала иметь хоть какое-то значение.

Михаил
Раз закона об общероссийском голосовании нет, то нет и такой процедуры. Следовательно, президент создал незаконный проект, а Дума одобрила незаконный проект и дальше его рассматривает, попутно придумывая закон об общероссийском голосовании, что необходимо для спасения авторитета президента.

Вам не надоело тороллить? Ubi jus incertum, ibi nullum - если закон не определен, его нет.
Конституция РФ, Ст. 45 п.2. "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом"
Законопроект по определению не может быть незаконным: он вводит новые нормы права, которые могут потребовать, в том числе, изменения действующих актов и создания новых - для этого и проходит рассмотрение его в Думе.
Для проведения любого конкретного голосования издается отдельный законодательный акт, описывающий процедуру. Перед голосованием по конституции такой закон будет издан.
Голосование нужно не для легитимизации поправок к Конституции, а для снятия обратной связи и проверки готовности народа к изменениям.

Димитрий
... Голосование нужно не для легитимизации поправок к Конституции, а для снятия обратной связи и проверки готовности народа к изменениям.

Так.
Этот вот процент в итоге и будет той самой (очередной) точкой опоры для решения той самой сверхзадачи...
PS - бабушка вчера приходила, хорошенькая, собирала подписи против изменения конституции...
для бабушки приработок, для одних обратная связь, для других список ''партнеров''...
...претензий к бабушке никаких - хорошенькая же.

banned
PS - бабушка вчера приходила, хорошенькая, собирала подписи против изменения конституции...
для бабушки приработок, для одних обратная связь, для других список ''партнеров''...
...претензий к бабушке никаких - хорошенькая же.

Надеюсь вы ей хотя бы попытались объяснить , что она за 3 копейки собирает подписи в интересах подпиндосников , чтобы её внуки продолжали оставаться в рабстве у наглосаксов

Димитрий

Законопроект по определению не может быть незаконным: он вводит новые нормы права, которые могут потребовать, в том числе, изменения действующих актов и создания новых - для этого и проходит рассмотрение его в Думе.

Читаем внимательно статью 2. В ней нет ни слова про необходимость создания нового НПА. В ней идёт четкое и однозначное указание на проведение определенного действия. Без каких либо ссылок на какие либо уже существующие НПА, в которых бы было описано это действие.
Как будто закон об общероссийском голосовании давно существует. Хотя его нет в помине. Это, по-Вашему, законно?

Димитрий

Для проведения любого конкретного голосования издается отдельный законодательный акт, описывающий процедуру.

Как минимум это должен быть указ президента, о проведении референдума.

Димитрий

Перед голосованием по конституции такой закон будет издан.

Это в какой статье Конституции прописано?

Димитрий

Голосование нужно не для легитимизации поправок к Конституции, а для снятия обратной связи и проверки готовности народа к изменениям.

Вот вы и попались на подмене понятий.

Михаил
В ней нет ни слова про необходимость создания нового НПА.

Ну идеальных законодательств нет...

Михаил
Вот вы и попались на подмене понятий.

А в чём подмена?

Михаил
Это в какой статье Конституции прописано?

А принятие новых актов не должны быть прописаны в конституции.... и законы новые принимаются... где это прописано?

Тролль тут как тут, читаешь вопрос и уже знаешь кому он на распасовку задан.

Strokov Wladimir
Ну идеальных законодательств нет...

Вы хоть понимаете, что сморозили чушь?

Strokov Wladimir

А в чём подмена?

А в том, что некое мифическое общероссийское голосование, придумано ровно для того, чтобы МНЕНИЕ народа выдать за его ВОЛЮ. Мнение народа можно узнать, проведя соц. опрос силами ВЦИОМ, получив таким образом обратную связь. Волю народа может выразить либо в ходе каких-то выборов или в ходе референдума. Разве не так, согласно действующего законодательства? Зачем изобретать велосипед, когда уже есть вполне себе законные инструменты?

Strokov Wladimir

А принятие новых актов не должны быть прописаны в конституции.... и законы новые принимаются... где это прописано?

Вообще должен быть определенный порядок принятия новых актов и где-то он должен быть расписан по полочкам.

Песков, 11 февраля объявил о возможной дате проведения референдума - 22 апреля. Похоже, что изменения нужны кому-то ещё...

Просто Серёжа
Тролль тут как тут, читаешь вопрос и уже знаешь кому он на распасовку задан.

Они уже и стараться перестали. В данном случае их вброс-попытка ввести в заблуждение касаемо законности действий президента - рассчитан на людей не читавших Конституцию и закон О референдуме.

North Fox

Они уже и стараться перестали. В данном случае их вброс-попытка ввести в заблуждение касаемо законности действий президента - рассчитан на людей не читавших Конституцию и закон О референдуме.

Не уважаемый(ая), Вы то сами хоть читали эти законы?
Ну ка, в какой статье 5-ФКЗ дано определение понятию "референдум", и есть ли в этой статье хоть слово про общероссийское голосование?

Мда.... Кому-то явно просится бан по статье "за тупость".
Одно и то же постоянно и бездумно.

Михаил
Вы хоть понимаете, что сморозили чушь?

Строков никогда не морозит чушь.
Это Вы реалии капитализма не понимаете.

Евгения

У нас еще в Конституциии 1993 года прописан запрет нарушении территориально целостности. И что от этого? За эти годы были отданы Китаю территории части Остров Большой Уссурийский,остров Тарабаров, Даманский, часть акватория Баренцево моря и 2 села переданы Азербайджану. Это все делалось на высшем уровне.Никакие подпиндосы губернаторы,мэры, главы районов не инициировали данные действия, а уже исполняли волю высшего руководства страны, точно также как пограничники, которые покинули территорию даже не сопротивлялись этому. А чего удивлятся.посмотрите на молодежь на Территориях смыслах.где молодежь никак не отреагировала,когда Лавров заявил о передачи 2 островов Курил Японии в жест доброй воли. Кстати Пякин тодже никак не отреагировал на эти заявления Лаврова.А целостность территррии является самым важным пунктом. ведь нарушение и попытка нарушения территорриальной целостности не только противоречит Конституции, но и нарушает права грждан проживающих на данных территориях. И даже если прописать в Конституции еще пункт о запрете поднимать вопрос о нарушении территориальной целостности.Кто даст гарантию.что если высшее руководство страны которая снова начнет дарить российские Земли,что оно за это будет отвечать.если раннее за данные нарушения власть не отвечала? Если данный пункт будет внесен.то тогда Путин и Лавров должны незамедлительно уведомить Японию о прекращения разговоров на тему Курил.

+ Сергей
Мда.... Кому-то явно просится бан по статье "за тупость".

Одно и то же постоянно и бездумно.

Я скоро соглашусь с теми, кто КОБ и КОБовцев называет сектой. И это при том, что я совершенно уверен в том, что КОБ - концепция, идея, замысел - сектой не может быть по определению.
Замысел хороший, но многие ведут себя как сектанты - абсолютно бездумно повторяют чьи-то мантры.

И.С. КОБА
Надеюсь вы ей хотя бы попытались объяснить , что она за 3 копейки собирает подписи в интересах подпиндосников , чтобы её внуки продолжали оставаться в рабстве у наглосаксов

Даже не пытался объяснить. Зачем и с какой целью начинать объяснять и главное к какому результату это приведет?
Говорю-же для бабушки 3копейки, для одних обратная связь, для других список ''партнеров''...
Бабушка - хорошенькая же.
Да и сто раз уже тут говорилось начинать нужно с себя, и как только желание кому-то что-то навязывать пропадет, вот тогда можно потихоньку пытаться объяснить - может быть.
Как в китайской инструкции к мылу что-ли - ''... себя три другого не три и гигиена уйдет от тебя...''

Михаил
Одно и то же постоянно и бездумно.
Я скоро соглашусь с теми, кто КОБ и КОБовцев называет сектой. И это при том, что я совершенно уверен в том, что КОБ - концепция, идея, замысел - сектой не может быть по определению.
Замысел хороший, но многие ведут себя как сектанты - абсолютно бездумно повторяют чьи-то мантры.

А лично Вам какая мантра кажется недостойной повторения?

Михаил
Вы хоть понимаете, что сморозили чушь?

Отчего же... Я имел в виду, что законы всё равно будут править. Делать поправки, что то дописывать, придумывать новые механизмы. В чём чушь? Это всегда и везде делают.

Михаил
проведя соц. опрос силами ВЦИОМ

Да это и не мнение... Это сборка и небольшого количества, которую легко подправить. Если Путин хочет узнать, что думает народ, значит ему интересно как минимум две вещи. Мнение и уровень народа, и кто из элит что предложит по изменению... И то, и это проверится в подобной схеме. Я тут подумал - референдум имеет юридическую силу. Внесут какую нибудь лажу в конституцию - народ одобрит.... Нам это надо? Подобное мнение не имеет силы референдума. Но зато многое скажет, а кого то обяжет, если проголосовано будет за нормальные изменения в конституции.

Михаил
Вообще должен быть определенный порядок принятия новых актов и где-то он должен быть расписан по полочкам.

Их принимают. Значит он расписан. Или их принимают незаконно?

Михаил
Не уважаемый(ая)

А вот это некрасиво и даже нехорошо.

+ Сергей
Кому-то явно просится бан

Не надо в бан, он мне помогает разобраться.

Наталья Анатольевна
Строков никогда не морозит чушь.

Мы с Вами всегда друг за друга))

Михаил
Замысел хороший, но многие ведут себя как сектанты - абсолютно бездумно повторяют чьи-то мантры.

Это можно делать вдвоём. Называть сектантами и радоваться... Только пользы от этого не будет никому из нас.

Михаил

Замысел хороший, но многие ведут себя как сектанты - абсолютно бездумно повторяют чьи-то мантры.

Согласен с вами! Описание у КОБ интересное, есть темы на которое стоит обратить внимание.Но описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание, не соотносится с поведением сторонников КОБ. А наоборот конформизм,двойные стандарты, иждивенческая позиция, часто опираются на мнение идола.наставника,выражая это: Пякин ведь сказал! Пякин сказал читать толстые книги! Пякин сказал подпиндосы мешают Путину-значит, если он сказал,значит-это правда. И получается что сторонники КОБ защищая во всем Путина и некоторое его окружения являетсся по существу сторонниками сохранения толпо-элитарной системе. Вместо идеологии российских интересов присутствует абстрактная филосовская догма,мантра,которая ничего по сути не несет.Человек должен быть нравственным,чтобы стать концептуальным! Каким образом определить критерии правильности нравственного человека непонятно?
И кто будет определять критерии нравственности,если многие сторонники КОБ до сих пор не могут понять что является плохим.хорошим в нравственности,каждый понимает в меру своего понимания? Меня еще удивило,что многие сторонники КОБ проглотили информацию когда авров прямо отвечая молодежи на Территориях Смыслах сказал: Что Россия договаривалась с Японии о том,что Россия передаст 2 острова Курил Японии в жест доброй воли, если Япония признает оставшую часть Курил Российскими территориями. И что самое интересное и Пякин не заметил данную новость.Честно говоря понять Пякина можно ранее за 2 недели до этого заявления Лаврова, Пякин хвалил Лаврова за отстаивание российских интересов и здесь такое заявления Лаврова. Конечно лучший способ,незаметить данную информацию, а заметить информацию,что сотрудник Сбербанка не смог ответить на вопрос: Почему в Чехии и Западной Европе Сбербанк дает 2-4% кредита, а в России по 15-20% на этом же мероприятиях Территория Смыслов с молодежью.Почувствуйте разницу вопрос кредитных ставок заметил Пякин. а попытка рассмотрения вопроса о сдаче части территории страны чужому Государству-не заметил Пякин. И сторонники КОБ тоже видимо это тоже не заметили. Кажется что Путин и Лавров недосмотрели фильм Иван Васильевич меняет профессию, где персонаж Куравлева говорит персонажу в роли царя Яковлеву в цитате:Ты,что казённые земли разбазариваешь!Так никаких волостей не напасёшься!

Наталья Анатольевна
лично Вам какая мантра кажется недостойной повторения?

Мантра про концептуально властного государя. И мантра про то, что знания по управлению сложными социальными суперсистемами есть только и только в КОБ.

Strokov Wladimir
Мы с Вами всегда друг за друга))

Времена меняются и мы вместе с ним)
Удивительно, что каждый из нас вполне может парировать любые выпады к себе лично, причем Вы это делаете с огромной выдержкой и не подвергаясь эмоциям. Как-то просто это у Вас получается. я больше подвержена эмоциям, поэтому сразу на амбразуру и грудью закрыть товарища, все время кажется, что других задевают больше, чем меня, титановую:-)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=117&v=LewZhMjluvQ&feature=emb_logo

Михаил
И мантра про то, что знания по управлению сложными социальными суперсистемами есть только и только в КОБ.

А где еще есть? Давайте пожалуйста ссылки, почитаем, вникнем, перепостим:-)

Strokov Wladimir
Отчего же... Я имел в виду, что законы всё равно будут править. Делать поправки, что то дописывать, придумывать новые механизмы. В чём чушь? Это всегда и везде делают.

А, ну если так...

Strokov Wladimir

Да это и не мнение... Это сборка и небольшого количества, которую легко подправить. Если Путин хочет узнать, что думает народ, значит ему интересно как минимум две вещи. Мнение и уровень народа, и кто из элит что предложит по изменению... И то, и это проверится в подобной схеме. Я тут подумал - референдум имеет юридическую силу. Внесут какую нибудь лажу в конституцию - народ одобрит.... Нам это надо?

Если опрос общественного мнения, проведенный тем же ВЦИОМ, это не мнение народа, то что это тогда?
На счет внесения лажи в Конституцию. На мой взгляд, Путин, говоря перед камерами о плебисците и написав в законопроекте про общероссийское голосование, хочет именно что прикрыться мнением народа, хочет выдать мнение народа за волю народа. Плебисцит, это выражение доверия правителю при наделении правителя верховной властью. Референдум, это волеизъявление народа, которое общеобязательно для всех, ст. 83 5-ФКЗ. Ну в ст. 83 написано немного не так, но суть та же. С какой целью Путин, выступая перед людьми, называет всенародное голосование(референдум) плебисцитом? И почему в законопроекте он написал не всенародное голосование, а общероссийское? Как по мне, это вранье и попытка прикрыться народом. Я никак не могу доверять руководителю государства, который так беззастенчиво и нагло врет, сам при этом создавая возможность внесения любой лажи в Конституцию. Что, собственно, уже идет полным ходом.

Strokov Wladimir

Подобное мнение не имеет силы референдума. Но зато многое скажет, а кого то обяжет, если проголосовано будет за нормальные изменения в конституции.

Если это будет таки плебисцит, то никто, никому и ничем не будет обязан. Власть получит желаемое одобрямс и иллюзию легитимации своих действий.

Strokov Wladimir
Их принимают. Значит он расписан. Или их принимают незаконно?

На примере законопроекта Путина, про внесение изменений в Конституцию, наглядно видно, что принимают незаконно.

Strokov Wladimir
А вот это некрасиво и даже нехорошо.

Обвинения без аргументации, никак не способствуют появлению уважения к оппоненту.

Strokov Wladimir
Это можно делать вдвоём. Называть сектантами и радоваться... Только пользы от этого не будет никому из нас.

По-этому я и не называю никого сектантами.

Наталья Анатольевна

А где еще есть? Давайте пожалуйста ссылки, почитаем, вникнем, перепостим:-)

А Вы внимательно посмотрите на окружающий Вас мир. Попробуйте поработать с биоэнергетикой, попробуйте установить осознанную связь с высшим Я... Попробуйте просто стать неотъемлемой частью единого и неделимого Мiра. Знания везде. То, что в КОБ называют герметизмом знаний, нормальное состояние для Мiра. Вы не сможете освоить больше, чем Вы способны освоить на данном этапе.

Михаил
Наталья Анатольевна

А где еще есть? Давайте пожалуйста ссылки, почитаем, вникнем, перепостим:-)
А Вы внимательно посмотрите на окружающий Вас мир. Попробуйте поработать с биоэнергетикой, попробуйте установить осознанную связь с высшим Я... Попробуйте просто стать неотъемлемой частью единого и неделимого Мiра. Знания везде. То, что в КОБ называют герметизмом знаний, нормальное состояние для Мiра. Вы не сможете освоить больше, чем Вы способны освоить на данном этапе.

На ментальном уровне - это тоже получение информации. Вы же говорите о Концепции, которая как раз и нацелена на Разгерметизацию знаний. Концепция изложена в текстах и может быть освоена всеми людьми.
Например, религиозные деятели все умеют работать с полями и энергиями, только не очень то они расстарались описать это в толстых книгах и таким образом рассказать об этом своим прихожанам.

Наталья Анатольевна

На ментальном уровне - это тоже получение информации. Вы же говорите о Концепции, которая как раз и нацелена на Разгерметизацию знаний. Концепция изложена в текстах и может быть освоена всеми людьми.
Например, религиозные деятели все умеют работать с полями и энергиями, только не очень то они расстарались описать это в толстых книгах и таким образом рассказать об этом своим прихожанам.

А теперь посмотрите со стороны на Вашу фразу. Та же самая религия, только в несколько ином, более привлекательном научно обоснованном, виде.

Я так понимаю, что многие здешние теоретики в действительной жизни не пробовали читать законы, указы, Конституцию. Не пробовали соблюдать ПДД, требовать от служащих полиции соблюдать закон о полиции, 664й приказ, в случае когда инспекторы ДПС, останавливая автомобиль, нарушают требования этих НПА.
Я так понимаю, что многие здешние теоретики прилагать усилия для собственного развития, для познания себя, как неотъемлемой части Мiра, не будут. Это же очень трудно...

Михаил

А теперь посмотрите со стороны на Вашу фразу. Та же самая религия, только в несколько ином, более привлекательном научно обоснованном, виде.

Я так понимаю, что многие здешние теоретики в действительной жизни не пробовали читать законы, указы, Конституцию. Не пробовали соблюдать ПДД, требовать от служащих полиции соблюдать закон о полиции, 664й приказ, в случае когда инспекторы ДПС, останавливая автомобиль, нарушают требования этих НПА.
Я так понимаю, что многие здешние теоретики прилагать усилия для собственного развития, для познания себя, как неотъемлемой части Мiра, не будут. Это же очень трудно...

На мои фразы не надо смотреть со стороны - в них надо вникать, а не писать в ответ поток бессознательного изо всякой сборной солянки:-)

Не понимаю почему на этом сайте, где, казалось бы, собрались единомышленники, постоянно идут оскорбления друг-друга и обвинения в провокациях. Вы не пробовали вникнуть в то, о чем говорят люди, вместо тыканья носом в цитаты? Эдак можно и до цитатника Мао докатиться. Сами же говорите, что люди должны думать.

Пякин же в позапрошлом ВО объяснил. Делают так, чтобы сорвать поправки в Конституцию вообще. Принять нужно только те поправки, которые предложил Путин - ни больше ни меньше (Пякин).

Наталья Анатольевна

а мои фразы не надо смотреть со стороны - в них надо вникать, а не писать в ответ поток бессознательного изо всякой сборной солянки:-)

Ваши фразы и есть тот самый поток всякой сборной солянки.

Евгения
Не понимаю почему на этом сайте, где, казалось бы, собрались единомышленники, постоянно идут оскорбления друг-друга и обвинения в провокациях. Вы не пробовали вникнуть в то, о чем говорят люди, вместо тыканья носом в цитаты? Эдак можно и до цитатника Мао докатиться. Сами же говорите, что люди должны думать.

Если те, к кому Вы обращаетесь, начнут вникать в то, о чем пишут им оппоненты, то отношение к КОБ, к Пякину, к Путину придется пересматривать. Для них это недопустимо.

На этот вопрос ВВПякин уже отвечал в недавних выпусках, постоянное его повторение это способ распространения дезинформации? Вопрос риторический, антирусский провокатор уже много раз это подтвердил однообразными комментариями.

Михаил

Ваши фразы и есть тот самый поток всякой сборной солянки.

Пока я не заметила, что Вы вообще понимаете то, что Вам пишут. Вы зачем пришли-то? Чем так притягивает наш форум?
А то, что Вам ничего не понятно, так это закономерно: например первокласснику средней школы тоже будет непонятна программа для пятого класса, например:-)

Павел
На этот вопрос ВВПякин уже отвечал в недавних выпусках, постоянное его повторение это способ распространения дезинформации? Вопрос риторический, антирусский провокатор уже много раз это подтвердил однообразными комментариями.

Сам вопрос " о создании Палаты лордов" условно.
Кто-то видит основными поправки именно для благополучия всего народа, а команда Крашенинниковой, видимо в таком контексте.
Тролли тут тоже разного порядка, иногда подходит пословица "заставь дурака богу молиться -он весь лоб расшибет."

Михаил
Евгения
Не понимаю почему на этом сайте, где, казалось бы, собрались единомышленники, постоянно идут оскорбления друг-друга и обвинения в провокациях. Вы не пробовали вникнуть в то, о чем говорят люди, вместо тыканья носом в цитаты? Эдак можно и до цитатника Мао докатиться. Сами же говорите, что люди должны думать.


Если те, к кому Вы обращаетесь, начнут вникать в то, о чем пишут им оппоненты, то отношение к КОБ, к Пякину, к Путину придется пересматривать. Для них это недопустимо.

Вы сотовартщи слишком комплиментарного мнения о своей писанине. Почему Вы думаете, что в вашу бредятину никто не вникает? Вникнули - натянули на это работу об ИПД - досвидос. Вот и вся ваша недолга. Моя б воля - я б Вам неделю-другую отдыха прописал. Чисто для того, чтобы Вы с мыслями собрались. Как раз именно ваша братия вообще не вникает, что несёт.

banned
Димитрий
... Голосование нужно не для легитимизации поправок к Конституции, а для снятия обратной связи и проверки готовности народа к изменениям.
Так.
Этот вот процент в итоге и будет той самой (очередной) точкой опоры для решения той самой сверхзадачи...
PS - бабушка вчера приходила, хорошенькая, собирала подписи против изменения конституции...
для бабушки приработок, для одних обратная связь, для других список ''партнеров''...
...претензий к бабушке никаких - хорошенькая же.

Очень понравился ваш комментарий "благодарю" в вопросе про социальные "лестницы" и "лифты"- из того информационного шума, который мы вам понаписали- вы сумели "различить", наверное, самое полезное- мои комментарии надо было просто прочитать с точки зрения получения большего жизненного опыта .Как говорил Ленин ( у него тоже есть рациональное зерно - не надо полностью отмахиваться от него ) - за высказываниями тех или иных людей надо ВСЕГДА уметь видеть ИНТЕРЕСЫ тех или иных классов - ну вы понимаете про кого я говорю ! Спасибо про информацию о старушке с подписями ! Это уже управление пост- фактум! Много подписей она не сможет собрать !

! Описание у КОБ интересное, есть темы на которое стоит обратить внимание.Но описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание, не соотносится с поведением сторонников КОБ. А наоборот конформизм,двойные стандарты, иждивенческая позиция, часто опираются на мнение идола.наставника,выражая это: Пякин ведь сказал! Пякин сказал читать толстые книги! Пякин сказал подпиндосы мешают Путину-значит, если он сказал,значит-это правда. И получается что сторонники КОБ защищая во всем Путина и некоторое его окружения являетсся по существу сторонниками сохранения толпо-элитарной системе.

КОБ не навязывает свою информацию, а только предлагает к рассмотрению ! Если по каким- то причинам она вас не устраивает, то можете подыскать другую, которая придется вам по душе в большей степени.
Вы занимаетесь тем, что критикуете поступки людей, которые не достигли еще человечного строя психики! Это просто смешно ! Человечный тип строя психики на земном шаре ( на данный момент ) - это ОЧЕНЬ редкое исключение ! А критиковать других людей- при этом не работая над собой- это проще всего

Семенов Александр
описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание

Нет такого описания.

Семенов Александр
не соотносится с поведением сторонников КОБ

С чего вы взяли что вы распознали сторонников КОБ? Собственно, фраза "описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание, не соотносится с поведением сторонников КОБ" показывает, что вы за сторонников пытаетесь выдать показных сторонников на распасовке в интернетах для указания на них пальцем при показной борьбе с сектантами.

Далее вы либо сами осваиваете ВП СССР "Об ИПД", либо ведётесь на попрыгунов далее.

Владимирову Владимиру

Предыдущий мой комментарий предназначен именно Вам ! Гораздо проще писать "наукообразные " тексты ,тратя на это массу времени, критиковать Путина, Лаврова, Пякина и тд, чем работать над собой !

North Fox
В данном случае их вброс-попытка ввести в заблуждение касаемо законности действий президента - рассчитан на людей не читавших Конституцию и закон О референдуме.

Там всё хуже - эта деятельность рассчитана даже не на какие-то группы людей, а на распространение дублей одной и той же методички, чтобы потом показывать в своих "обзорах общественного мнения", что, мол, вот, и на форуме ФКТ-Алтай постоянно критикуют путинский проект ФКЗ, народ, мол, против. Надо понимать, что количество опровергающих комментариев никакой роли не играет ВООБЩЕ, в зачёт идёт лишь количество тем, где как бы "люди" как бы "задаются вопросами" как бы "легитимности ФКЗ". Поэтому "нападающего бота" достаточно одного, а "пасующих ботов" можно хоть 50 в день запускать. Но 50 это слишком явно, заметят, достаточно пропихивать 2-3 вопроса на близкую тему в неделю, плюс ждать услужливых невежд, которые тоже спросят "по новостям из СМИ", куда можно ввернуть своё "а кстати..."

Михаил
Как по мне, это вранье и попытка прикрыться народом.

Возможно так труднее будет смухлевать.... Так по мне... Да и обратную связь никто не отменял, учитывая, что её Путин применяет с самого первого своего президентства.

Михаил
Я никак не могу доверять руководителю государства, который так беззастенчиво и нагло врет

А в чём враньё то? Он же называет всё одними словами. Враньё тут может быть в СМИ.

Михаил
Власть получит желаемое одобрямс и иллюзию легитимации своих действий.

Но при этом останется возможность для манёвра. При референдуме такой возможности не будет.

Михаил
На примере законопроекта Путина, про внесение изменений в Конституцию, наглядно видно, что принимают незаконно.

Не видно.... что с законо-проектом не так?

Михаил
Обвинения без аргументации, никак не способствуют появлению уважения к оппоненту.

И тем не менее... я бы Вам посоветовал... Можно иметь мнение о другом человеке и не переходить к прямым обидным формулировкам.

Михаил
По-этому я и не называю никого сектантами.

Но при этом Вы и называете подобными, что сделано намеренно с определённой целью.... Не Вы первый это делаете.

Михаил
То, что в КОБ называют герметизмом знаний, нормальное состояние для Мiра.

КОБ герметизмом называет другое.

Михаил
Я так понимаю

Зачем Вы это пишете...? Это же неправда.

[quote:312405]Наталья Анатольевна
лично Вам какая мантра кажется недостойной повторения?
Мантра про концептуально властного государя. И мантра про то, что знания по управлению сложными социальными суперсистемами есть только и только в КОБ.[/quot
А Государь наш концептуально властный и есть ! Надеюсь что не только он ОДИН ! А вы что, хотите сказать, что народ у нас концептуально властный ? НАРОД наш, в основном, хочет экономических улучшений, но при этом
абсолютно не осознается подавляющим большинством, что изменения нужно начинать с себя ! А знания по управлению есть только в КОБ ! Их по этой причине и признали " экстремистскими "!

Просто Серёжа
Семенов Александр
описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание
Нет такого описания.
Семенов Александрне соотносится с поведением сторонников КОБ
С чего вы взяли что вы распознали сторонников КОБ? Собственно, фраза "описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание, не соотносится с поведением сторонников КОБ" показывает, что вы за сторонников пытаетесь выдать показных сторонников на распасовке в интернетах для указания на них пальцем при показной борьбе с сектантами.

Далее вы либо сами осваиваете ВП СССР "Об ИПД", либо ведётесь на попрыгунов далее.

Этот мой комментарий предназначался Владимирову Владимиру Но был неудачно оформлен !
Первая часть моего комментария- это перепечатка Владимирова Владимира это его точка зрения а не моя !

Просто Серёжа
Семенов Александр
описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание
Нет такого описания.
Семенов Александрне соотносится с поведением сторонников КОБ
С чего вы взяли что вы распознали сторонников КОБ? Собственно, фраза "описание как должен выглядеть концептуальный человек получившие знание, не соотносится с поведением сторонников КОБ" показывает, что вы за сторонников пытаетесь выдать показных сторонников на распасовке в интернетах для указания на них пальцем при показной борьбе с сектантами.

Далее вы либо сами осваиваете ВП СССР "Об ИПД", либо ведётесь на попрыгунов далее.

Этот мой комментарий предназначался Владимирову Владимиру Но был неудачно оформлен !
Первая часть моего комментария- это перепечатка Владимирова Владимира это его точка зрения а не моя !

Михаил
Евгения
Не понимаю почему на этом сайте, где, казалось бы, собрались единомышленники, постоянно идут оскорбления друг-друга и обвинения в провокациях. Вы не пробовали вникнуть в то, о чем говорят люди, вместо тыканья носом в цитаты? Эдак можно и до цитатника Мао докатиться. Сами же говорите, что люди должны думать.
Если те, к кому Вы обращаетесь, начнут вникать в то, о чем пишут им оппоненты, то отношение к КОБ, к Пякину, к Путину придется пересматривать. Для них это недопустимо.

Ближе всего к нам - это мы сами - а не Пякин ,Путин и тд И для начала необходимо пересмотреть свое поведение- начинать нужно с себя, а не с критики других - критиковать других - проще всего ! Вы попробуйте - ка измениться САМИ- что, слабо ? И конкретно-что вас не устраивает в КОБ ? Что нужно САМОМУ приобретать человечный строй психики ? Но это уже ваш выбор- с каким строем психики жить !

Евгения
Не понимаю почему на этом сайте, где, казалось бы, собрались единомышленники, постоянно идут оскорбления друг-друга и обвинения в провокациях. Вы не пробовали вникнуть в то, о чем говорят люди, вместо тыканья носом в цитаты? Эдак можно и до цитатника Мао докатиться. Сами же говорите, что люди должны думать.

Евгения, дорогая ,почему вы решили, что на данном сайте свое мнение высказывают ТОЛЬКО единомышленники ? Здесь высказываются РАЗНЫЕ мнения- плюрализм мнений "В толпе "- неотъемлемое явление. Увы, МЫ пока что- толпа - человечный строй психики - редкое исключение ! Я даже знаю людей которые "смотрят Пякина " и продолжают выпивать - какие же тут единомышленники !

Михаил
Иван
Вероятно, ККГ, работающие против России, стремятся всеми силами дискредитировать процесс модернизации конституции и лично президента, инициировавшего поправки.
Им специально ничего не нужно дискредитировать.
Внимательно почитайте статью 2 вот этого законопроекта:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Потом попробуйте найти закон об общероссийском голосовании. Сразу скажу: Вы такой закон не найдете, его попросту нет. Есть закон о референдуме, 5-ФКЗ. Там в статье 1 русским по белому написано определение понятия референдум. Это всенародное голосование. Ну и дальше подробно расписывается что и как следует проводить, считать, юридическая сила и т.д. Раз закона об общероссийском голосовании нет, то нет и такой процедуры. Следовательно, президент создал незаконный проект, а Дума одобрила незаконный проект и дальше его рассматривает, попутно придумывая закон об общероссийском голосовании, что необходимо для спасения авторитета президента.
ККГ ничего не надо стараться дискредитировать - президент уже дискредитировал всё, что только мог.
Плохо что люди не читают законы и законопроекты. Так бы уже вся шумиха вокруг поправок в Конституцию перестала иметь хоть какое-то значение.

Для вас - это только "шумиха " - но, к сожалению, это наша реальная жизнь, в которой мы и пребываем по своему нежеланию менять себя или даже по "неосознанию", что надо менять себя ,Вот вы говорите- люди не читают законы - что касается наших законов- то они написаны по принципу талмуда- на любой закон можно найти ему противоположный ( или дополнение к закону, которое полностью противоположно его предыдущему смыслу ). В России сейчас концептуальная неопределенность - на 1ом приоритете - а следовательно ,неопределенность юридическая .Присутствует как библейская концепция- активно строятся храмы на каждом шагу - так и наша КОБ .Что вас конкретно не устраивает в КОБ - пишите, будем обсуждать .
Что касается просто опроса ВЦИОМ, то он не будет иметь такой легитимности, как всеобщее голосование - согласно нашей конституции "источником власти является многонациональный народ России "
Господа, критиковать - то с бутылкой пива и сигаретой в руках проще всего- А ну-ка Путин, царь всея Руси- сделай нам красиво ! Путину - сочувствую- у него нет ПРАВА проводить изменения СИСТЕМНО ! Появится ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ - он старается прорваться туда ! "РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ " ,однако !

.Для Владимира Владимирова

. Вместо идеологии российских интересов присутствует абстрактная филосовская догма,мантра,которая ничего по сути не несет.- Это Ваша фраза

Отвечаю Вам - если лично Вам КОБ ничего не несет, и по какой-то причине она вам не подходит, то вы можете поискать другую информацию, которая придется вам по душе больше ! Никто ведь ничего не навязывает !
"Идеология российских интересов " и не только российских - а всего земного шара -именно в КОБ и заключается ! Или вы считаете, что Глобальное управление на планете Земля будет считаться с" баранами" (это с их точки зрения) , у которых в одной руке сигарета, а в другой - бутылка пива! ? Отнюдь - эти ребята далеко не сентиментальные - посмотрите хотя бы церемонию открытия Готардского тоннеля в Швейцарии ! И это -"новейшая " история! - Реальный пример для тех, кто не верит в существование концептуальной власти на планете земля по библейскому проекту ! А основа этой власти - нечеловечные типы строев психики !