К А
Ну наконец-то ! (не прошло и полгода)

В интернете давно по умолчанию задано, что любое персональное высказывание, не выделенное цитатой - это личное мнение говорящего, и "имхо" не требуется.

К А
нужно либо копипастить конкретные предложения, максимум абзацы, а не страницы целиком; либо если писать свою интерпретацию, то делать соответствующую оговорку.

Это вы не ко мне обращались. Однако, если вам нужно - вы это и делайте. Какие вопросы ко мне? У вас слишком много взаимоисключающих претензий. То:

К А
не затруднит ли вас ПОЛНОСТЬЮ цитату оттуда скопировать ?

То:

К А
нужно либо копипастить конкретные предложения, максимум абзацы, а не страницы целиком;

По сути вопроса у вас высказываться так и не получилось.

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
Это может и так, но как мне видится - тема эта для продвижения феминизьма под грифом "мужики не поймут", но сладкий междусобойчик на людях не сработал.

Не совсем феминизма, в основном тут обычный антикоб насаждается.

Просто Серёжа
По сути вопроса у вас высказываться так и не получилось.

А обсудить то как раз это было бы важнее, а не то, кто откуда чего взял. Вы же обычно адекватное в споре пишете, Александр.

Бастет

Весна что ли наступает? Или как объяснить массовый бред? Теперь новый виток - продвижение феминизма. Жесть!

Ну что. у вас есть желание изучать КОБ ДОТУ? При таких аналитиков,сторонников КОБ. которые за вас все уже решили, Кто вы? При чем все это основано лишь на предположений, с точки зрения их мнения.

Strokov Wladimir

Про сверить часы, хороший образ.

Автор вопроса про часы не спрашивала) В любом случае, я не в теме -часов не ношу, вернее у меня есть...золотые, бабушкины для приемов, что тоже не прокатывает - на приемы меня не зовут:-)

Владимиров Владимир
Бастет


Весна что ли наступает? Или как объяснить массовый бред? Теперь новый виток - продвижение феминизма. Жесть!

Ну что. у вас есть желание изучать КОБ ДОТУ? При таких аналитиков,сторонников КОБ. которые за вас все уже решили, Кто вы? При чем все это основано лишь на предположений, с точки зрения их мнения.

ДОТУ прочла как и многие книги ВП СССР. И в жизни применяю. Пусть не так эффективно как супруг, но стараюсь постоянно. Сильно мешают эмоции, хотя посмотрела на здешних граждан и поняла, что не так все плохо у меня с эмоциями) Теперь думаю, может сестра как раз доброе дело сделала - после нее почти ровно на всех реагирую) Еще прослеживается один прелюбопытный момент - это желание тех, кто верещит про изучение доту, иметь то, что имеют люди, которые наворовали. И бесятся, что у них не получилось. И видимо не могут спокойно принять, что кто-то посмел искренне отказаться от ими желанных благ. Поэтому часто и происходит переключение у таких, они находят "свою нишу" и начинают шарманку "мы бедные, зато честные". Но нет в таких людях чести. И доброты нет. А гордыня-то сильна, поэтому стараются компенсировать "знаниями". Почему, например, я восхищаюсь именно Пякиным. А потому, что он реально говорит правду, когда ведет речь о разумной достаточности. И даже мне было неприятно, когда его как-то в корысти обвинили. Хотя он, с его знаниями, с его опытом, поставленной речью запросто мог получать очень большие деньги, прими он определенную сторону. Он в своих словах настоящий. Хотя один хрен все втирает, что у Пякина демонический строй психики! О как! С другой стороны, ну спасибо, хоть демоны, а не животные! Как никак тоже рост)

Владимиров Владимир
Кто вы?

Зачем нам понимать, кто она? Достаточно того, что она лохами нас считает, чувство такта, видимо тут все должны демонстрировать только ей. Муж у нее шикарный, а сама к Путину хочет приставать. Видимо... он как на посмотрит на нее, сразу забудет политику от любви к такому чуду:-)

Игра в одни ворота... думаю, что это тролль с толстенной трюфелиной толпо-элитаризма в голове.

А вот и генератор ереси подтвердил, что эта тема - обычная антикобовская распасовка. И теперь, чтобы уж ни у кого в этом не было сомнений, единственные ответы АВ на бесконечные шизофренические портянки местного антикобовца это:

Бастет
Спасибо, навели на интересные мысли.

Бастет
Может Кириенко начал работать на интересы РФ. Пока не точно уверена, но есть основания так полагать. Дай то Бог!

Смешные клоуны, хороший зоопарк, вкусная вата. Рекомендую.

Бастет
Еще прослеживается один прелюбопытный момент - это желание тех, кто верещит про изучение доту, иметь то, что имеют люди, которые наворовали. И бесятся, что у них не получилось.

Гы))) Вот Это Фортель!
То есть, по Вашему - честные люди на самом деле все воры в душе или/ и завистники ворам?
Можете не продолжать, а то совсем тут всем смешно станет. Шапито на выезде)

Просто Серёжа
По сути вопроса у вас высказываться так и не получилось.

По сути вопроса. Вам совершенно верно сказали :

Наталья МНЕК
Безструктурно можно управлять ТОЛЬКО убрав эмоции.

Просто Серёжа
Какая же ересь. ДОТУ открывали?

И дальше под видом цитирования ДОТУ, вы огласили собственный мысли, да ещё и, на мой взгляд, противоречащие сути процесса управления (конкретно - вводящие в сугубо логический процесс какие-то якобы совершенно необходимые там эмоции:

Просто Серёжа
Эмоции в ДОТУ имеют особое место, обусловленное их ключевым положением в контуре биологической предикции-коррекции. Реакции же в свою очередь являются только контуром коррекции, и что важнее - иногда выпадают из контура предикции.

Искажать "толстые книги" на этом сайте не получится.

Просто Серёжа
В интернете давно по умолчанию задано, что любое персональное высказывание, не выделенное цитатой - это личное мнение говорящего, и "имхо" не требуется.

Это сколько угодно. Но вы ведь не этим тут занимаетесь ;)

Наталья Анатольевна
Владимиров Владимир
Кто вы?
Зачем нам понимать, кто она? Достаточно того, что она лохами нас считает, чувство такта, видимо тут все должны демонстрировать только ей. Муж у нее шикарный, а сама к Путину хочет приставать. Видимо... он как на посмотрит на нее, сразу забудет политику от любви к такому чуду:-)

Игра в одни ворота... думаю, что это тролль с толстенной трюфелиной толпо-элитаризма в голове.

Вы больная что ли? К Путину приставать? Как вы вообще могли в своей голове породить подобную мысль? Он дедушка. И если некоторые ведут себя как лохи, то не нужно говорить, что их таковыми считают. Ибо нечего вести себя как лохи. Сами виноваты.

Наталья Анатольевна
Бастет
Еще прослеживается один прелюбопытный момент - это желание тех, кто верещит про изучение доту, иметь то, что имеют люди, которые наворовали. И бесятся, что у них не получилось.
Гы))) Вот Это Фортель!
То есть, по Вашему - честные люди на самом деле все воры в душе или/ и завистники ворам?
Можете не продолжать, а то совсем тут всем смешно станет. Шапито на выезде)

Где я сказала обо всех? Нигде. Это ваши догадки. Вы видите то, что хотите видеть. А то, что некоторые именно такие, вряд ли станете отрицать.

Просто Серёжа
А вот и генератор ереси подтвердил, что эта тема - обычная антикобовская распасовка. И теперь, чтобы уж ни у кого в этом не было сомнений, единственные ответы АВ на бесконечные шизофренические портянки местного антикобовца это:Бастет
Спасибо, навели на интересные мысли.БастетМожет Кириенко начал работать на интересы РФ. Пока не точно уверена, но есть основания так полагать. Дай то Бог!
Смешные клоуны, хороший зоопарк, вкусная вата. Рекомендую.

Очередной, не отвечающий за свои слова. Снова только домыслы. Низко.

Наталья Анатольевна
думаю, что это тролль с толстенной трюфелиной толпо-элитаризма в голове.

Просто Серёжа
Смешные клоуны, хороший зоопарк, вкусная вата

Андрей С
Благодарю за наводку. Уже в пути, там и увидемся.

................
.........
....
Печальное зрелище :( Даже если вы втроём правы, то это не оправдывает того что вы такое своё лицо показываете. Если уж вы позиционируете себя как сторонники и знатоки КОБ, то как же быстро вы забыли слова о том, что "цель оправдываЮТ средства".
Второе, мое субъективное мнение - Бастет :
- действительно в теме; кстати, давно на сайте
- хотя, в голове действительно калейдоскоп, поэтому ....
- искренне хотела получить совет, т.к. семейные проблемы налицо
- нашла уши Натальи поболтать просто по женски
- в ответ на ваши придирки, разозлилась

А вы и рады потратить субботний вечер склоки. Печально :(

Кто имеет совесть называть меня то антикобовцем, то троцкистом или как-то так, то обманщицей - аргументы на стол. Если мое мнение не сходится с вашим - сочувствую. Но столь откровенно оскорблять - это перебор. Видит Бог, и знает он все. И рассудит по справедливости.

Если кто-то не понял, почему некоторых назвала наивным, простофилей, а попросту - лохом, обращайтесь!

К А
Наталья Анатольевна
думаю, что это тролль с толстенной трюфелиной толпо-элитаризма в голове.
Локальный КорректорСмешные клоуны, хороший зоопарк, вкусная вата
Семёнов АндрейБлагодарю за наводку. Уже в пути, там и увидемся.
................
.........
....
Печальное зрелище :( Даже если вы втроём правы, то это не оправдывает того что вы такое своё лицо показываете. Если уж вы позиционируете себя как сторонники и знатоки КОБ, то как же быстро вы забыли слова о том, что "цель оправдываЮТ средства".
Второе, мое субъективное мнение - Бастет :
- действительно в теме; кстати, давно на сайте
- хотя, в голове действительно калейдоскоп, поэтому ....
- искренне хотела получить совет, т.к. семейные проблемы налицо
- нашла уши Натальи поболтать просто по женски
- в ответ на ваши придирки, разозлилась

А вы и рады потратить субботний вечер склоки. Печально :(

Впрямь видно тех, кто изучает доту и способен применить на практике. Вы верно сказали. И про калейдоскоп. Увы, есть такое. Но тут точно не хочу говорить на сей счет. Если есть желание пообщаться, дайте, пожалуйста, почту)

Бастет
почту)

Давал уже :)

К А
Бастет
почту)
Давал уже :)

Похоже в этом хаосе пропустила!

К А
По сути вопроса. Вам совершенно верно сказали :

Неверно. Наталья ошиблась

К А
И дальше под видом цитирования ДОТУ, вы огласили собственный мысли

Это наглая ложь. Вот мой комментарий, который вы обрезали:

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
Безструктурно можно управлять ТОЛЬКО убрав эмоции.
Какая же ересь. ДОТУ открывали?

Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

"...Однако бессознательные уровни психики, рассматриваемые как система обработки информации, обладают гораздо большей производительностью и охватывают более широкий диапазон частот, нежели доступные возможностям осознания вне трансовых состояний. Как показали исследования, бессознательные уровни психики при просмотре кинофильма успевают построить и те фазы движения, которые должны находиться в промежутках между фазами, запечатлёнными на кадрах киноплёнки.
Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы,
мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационноалгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима.
Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки информации, либо взаимно дополняющие друг друга
компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е.
обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)?
— Взаимно дополняющие и обменивающиеся друг с другом информацией компоненты психики в целом.
Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту
информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности
сознания в обработке информации ограничены вне трансовых состояний 7 — 9 объектами и 15
смысловыми единицами в секунду, а в трансовых — тоже ограничены, но другими характеристиками, вследствие чего перед сознанием не могут предстать все те образы и мелодии, в которых протекает обработка информации на бессознательных уровнях психики?
— Только в предельно плотноупакованном виде, позволяющем её осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения:
«хорошо», «плохо», «неопределённо». Может быть подана только своего рода обобщающая
оценка ситуации и направленности её изменений, которая не будет подавлять остальную
информацию, обработкой которой занят уровень сознания в это время.
Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и
могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных
уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?
— Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в
качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»
прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике
индивида, её бессознательными уровнями; а могут быть в этом качестве и не осмыслены —
это обусловлено мировоззрением индивида.
В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления
осмыслены именно в этом качестве: как предельно обобщающие отчётные показатели бессознательных уровней психики перед уровнем сознания, отождествляемым большинством индивидов с их собственным «Я» в каждый момент времени. Информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если это позволяет личностная культура мышления, но это потребует времени, в течение которого эта
информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию форме.
Если кто-то не согласен с таким осмыслением предназначения эмоций, встающих в сознании во всякое время бодрствования индивида, то пусть осмыслит их предназначение как-то
иначе. Но как показывает многовековой исторический опыт школ психологии Запада и ведически-знахарского Востока, все прочие интерпретации эмоциональной жизни индивида неудобопонимаемы и попахивают агностицизмом1
— учением о непознаваемости Мира и бессмысленности жизни и бытия..."

За дальнейшим либо в ДОТУ, либо сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926

К А
Искажать "толстые книги" на этом сайте не получится.

У целого ряда участников этой темы это замечательно получается, например у вас.

К А
Это сколько угодно.

Как и лгать.

Чтож, пойманный на лжи всегда будет пойман на ней. Даю вам шанс исправить свою ошибку про то, что моя цитата не имеет отношения к ДОТУ, либо слиться, как это обычно и происходит.

К А
вы такое своё лицо показываете

Вы просто пропустили несколько оскорбительных комментариев хозяйки темы, содержавших лексику к разным пользователям, их уже почистили. Удивление нормальных людей вполне объяснимо, но теперь вырвано из контекста.

Просто Серёжа
Кукса Александр
По сути вопроса. Вам совершенно верно сказали :
Неверно. Наталья ошиблась
Кукса АлександрИ дальше под видом цитирования ДОТУ, вы огласили собственный мысли
Это наглая ложь. Вот мой комментарий, который вы обрезали:

Локальный КорректорНаталья МНЕК
Безструктурно можно управлять ТОЛЬКО убрав эмоции.
Какая же ересь. ДОТУ открывали?

Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

"...Однако бессознательные уровни психики, рассматриваемые как система обработки информации, обладают гораздо большей производительностью и охватывают более широкий диапазон частот, нежели доступные возможностям осознания вне трансовых состояний. Как показали исследования, бессознательные уровни психики при просмотре кинофильма успевают построить и те фазы движения, которые должны находиться в промежутках между фазами, запечатлёнными на кадрах киноплёнки.
Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы,
мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационноалгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима.
Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки информации, либо взаимно дополняющие друг друга
компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е.
обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)?
— Взаимно дополняющие и обменивающиеся друг с другом информацией компоненты психики в целом.
Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту
информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности
сознания в обработке информации ограничены вне трансовых состояний 7 — 9 объектами и 15
смысловыми единицами в секунду, а в трансовых — тоже ограничены, но другими характеристиками, вследствие чего перед сознанием не могут предстать все те образы и мелодии, в которых протекает обработка информации на бессознательных уровнях психики?
— Только в предельно плотноупакованном виде, позволяющем её осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения:
«хорошо», «плохо», «неопределённо». Может быть подана только своего рода обобщающая
оценка ситуации и направленности её изменений, которая не будет подавлять остальную
информацию, обработкой которой занят уровень сознания в это время.
Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и
могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных
уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?
— Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в
качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»
прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике
индивида, её бессознательными уровнями; а могут быть в этом качестве и не осмыслены —
это обусловлено мировоззрением индивида.
В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления
осмыслены именно в этом качестве: как предельно обобщающие отчётные показатели бессознательных уровней психики перед уровнем сознания, отождествляемым большинством индивидов с их собственным «Я» в каждый момент времени. Информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если это позволяет личностная культура мышления, но это потребует времени, в течение которого эта
информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию форме.
Если кто-то не согласен с таким осмыслением предназначения эмоций, встающих в сознании во всякое время бодрствования индивида, то пусть осмыслит их предназначение как-то
иначе. Но как показывает многовековой исторический опыт школ психологии Запада и ведически-знахарского Востока, все прочие интерпретации эмоциональной жизни индивида неудобопонимаемы и попахивают агностицизмом1
— учением о непознаваемости Мира и бессмысленности жизни и бытия..."

За дальнейшим либо в ДОТУ, либо сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926

Кукса АлександрИскажать "толстые книги" на этом сайте не получится.
У целого ряда участников этой темы это замечательно получается, например у вас.

Кукса АлександрЭто сколько угодно.
Как и лгать.

Чтож, пойманный на лжи всегда будет пойман на ней. Даю вам шанс исправить свою ошибку про то, что моя цитата не имеет отношения к ДОТУ, либо слиться, как это обычно и происходит.

Кукса Александрвы такое своё лицо показываете
Вы просто пропустили несколько оскорбительных комментариев хозяйки темы, содержавших лексику к разным пользователям, их уже почистили. Удивление нормальных людей вполне объяснимо, но теперь вырвано из контекста.

Как вы выразились, оскорбления(хотя это было не оскорбление, а правда, и в том, что это правда - ваша проблема) были исключительно в ответ на гадости от вас. Хотя да, не стоило до вашего уровня опускаться.

Просто Серёжа
Кукса Александр
По сути вопроса. Вам совершенно верно сказали :
Неверно. Наталья ошиблась
Кукса АлександрИ дальше под видом цитирования ДОТУ, вы огласили собственный мысли
Это наглая ложь. Вот мой комментарий, который вы обрезали:

Локальный КорректорНаталья МНЕК
Безструктурно можно управлять ТОЛЬКО убрав эмоции.
Какая же ересь. ДОТУ открывали?

Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

"...Однако бессознательные уровни психики, рассматриваемые как система обработки информации, обладают гораздо большей производительностью и охватывают более широкий диапазон частот, нежели доступные возможностям осознания вне трансовых состояний. Как показали исследования, бессознательные уровни психики при просмотре кинофильма успевают построить и те фазы движения, которые должны находиться в промежутках между фазами, запечатлёнными на кадрах киноплёнки.
Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы,
мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационноалгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима.
Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки информации, либо взаимно дополняющие друг друга
компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е.
обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)?
— Взаимно дополняющие и обменивающиеся друг с другом информацией компоненты психики в целом.
Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту
информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности
сознания в обработке информации ограничены вне трансовых состояний 7 — 9 объектами и 15
смысловыми единицами в секунду, а в трансовых — тоже ограничены, но другими характеристиками, вследствие чего перед сознанием не могут предстать все те образы и мелодии, в которых протекает обработка информации на бессознательных уровнях психики?
— Только в предельно плотноупакованном виде, позволяющем её осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения:
«хорошо», «плохо», «неопределённо». Может быть подана только своего рода обобщающая
оценка ситуации и направленности её изменений, которая не будет подавлять остальную
информацию, обработкой которой занят уровень сознания в это время.
Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и
могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных
уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?
— Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в
качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»
прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике
индивида, её бессознательными уровнями; а могут быть в этом качестве и не осмыслены —
это обусловлено мировоззрением индивида.
В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления
осмыслены именно в этом качестве: как предельно обобщающие отчётные показатели бессознательных уровней психики перед уровнем сознания, отождествляемым большинством индивидов с их собственным «Я» в каждый момент времени. Информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если это позволяет личностная культура мышления, но это потребует времени, в течение которого эта
информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию форме.
Если кто-то не согласен с таким осмыслением предназначения эмоций, встающих в сознании во всякое время бодрствования индивида, то пусть осмыслит их предназначение как-то
иначе. Но как показывает многовековой исторический опыт школ психологии Запада и ведически-знахарского Востока, все прочие интерпретации эмоциональной жизни индивида неудобопонимаемы и попахивают агностицизмом1
— учением о непознаваемости Мира и бессмысленности жизни и бытия..."

За дальнейшим либо в ДОТУ, либо сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926

Кукса АлександрИскажать "толстые книги" на этом сайте не получится.
У целого ряда участников этой темы это замечательно получается, например у вас.

Кукса АлександрЭто сколько угодно.
Как и лгать.

Чтож, пойманный на лжи всегда будет пойман на ней. Даю вам шанс исправить свою ошибку про то, что моя цитата не имеет отношения к ДОТУ, либо слиться, как это обычно и происходит.

Кукса Александрвы такое своё лицо показываете
Вы просто пропустили несколько оскорбительных комментариев хозяйки темы, содержавших лексику к разным пользователям, их уже почистили. Удивление нормальных людей вполне объяснимо, но теперь вырвано из контекста.

Нормальным себя считаете? Посетите психиатра, а потом уже говорите о нормальности. Пока ваша нормальность не доказана, а обратное вы то и дело подчеркиваете. Как минимум - вы странный.

Бастет
Как вы выразились, оскорбления(хотя это было не оскорбление, а правда, и в том, что это правда - ваша проблема) были исключительно в ответ на гадости от вас

Это ложь - моих комментариев здесь не удаляли, в них нет оскорблений. Удалены два-три ваших и один комментарий участника, кто процитировал ваши мерзости с недоумением - "чё?"

Немедленно прекращайте врать.

Просто Серёжа
Даю вам шанс исправить свою ошибку про то, что моя цитата не имеет отношения к ДОТУ

Ваша цитата не имеет отношения к ДОТУ, по определению. То что вы ...

Просто Серёжа
я вам привёл цитату из ДОТУ, на которой основано моё понимание конкретно этого элемента.

... что-то по своему поняли, вы и должны обосновать, а не я отсутствие вашего понимания. Вы от общепринятой практики научной дискуссии то не отклоняйтесь, не со школьником разговариваете.

Просто Серёжа
либо слиться, как это обычно и происходит

:))))))))))) Пруфы даже спрашивать не буду.

Просто Серёжа
Бастет
Как вы выразились, оскорбления(хотя это было не оскорбление, а правда, и в том, что это правда - ваша проблема) были исключительно в ответ на гадости от вас
Это ложь - моих комментариев здесь не удаляли, в них нет оскорблений. Удалены два-три ваших и один комментарий участника, кто процитировал ваши мерзости с недоумением - "чё?"

Немедленно прекращайте врать.

Врете вы, а не я. Мои комменты удалили потому, что сочли определение "лох" ругательным. Вы же упорно опускали меня контекстно, на что получили закономерный ответ. Тем более это правда, вы реально такой. Не будь вы таким, так и не назвала бы. Или думаете, что от балды придумываю, кто такой, а кто не такой. Вы сами так себя поставили. Еще и умеете вуалировать оскорбления как тертая интригантка. Я пришла с проблемой и так накрученная, а вместо помощи лукавое мудрствование, колкости и яд! Сильный мужчина так поступит? Никогда! Вы же опусы строчите, прочли доту, и всякий раз цитируете, хотя сами в чуть так и не врубились. Если бы поняли - это бы было как на ладони. И первое, чем отличается человек, который понял доту - настоящей, а не притворной доброжелательностью. И точно не станет гадить и добивать, когда и без того нехорошо. А что вы, что другие граждане слишком полны собственного недовольства, чтобы думать о чувствах других и о том, как ваши слова отзовутся. Вы эгоисты. Хотя нет, мы эгоисты. Тк не будь я такой же эгоисткой, ничего подобного бы не было. Поэтому добро пожаловать в клуб "нечеловеческого строя психики".

Бастет
Он дедушка.

Вот и отстаньте от него!
"Пять минут, за пять минут...я его пойму, мне интересно...." Это Шапито в Вашем личном исполнении.
Вы вообще определитесь, то Путин Вам интересен, то Пякин, -они вообще разные люди, мне так кажется)

Позвольте заметить, что Вы, с Вашим ...эээ мировоззрением ...(возможно) будете интересны Кириенко или какому-нибудь трясущими баксами болвану из Думы, может быть и Медведеву, а Путин.... умный человек.

Бастет
Нормальным себя считаете? Посетите психиатра, а потом уже говорите о нормальности. Пока ваша нормальность не доказана, а обратное вы то и дело подчеркиваете. Как минимум - вы странный.

Нет,это Вы тут странная.
Разве Вам тут интересно? или Вас интересует КОБ сама по себе?

На тусовке в ночном клубе с ворами и миллиардерами Вам должно быть гораздо интереснее и ...полезнее, в плане личной выгоды, вечерок скоротать)

К А
под видом цитирования ДОТУ, вы огласили собственный мысли

Ещё раз, будьте внимательнее, а то совсем заврались, где там мои собственные мысли? Читаем:

Просто Серёжа
Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

"...Однако бессознательные уровни психики, рассматриваемые как система обработки информации, обладают гораздо большей производительностью и охватывают более широкий диапазон частот, нежели доступные возможностям осознания вне трансовых состояний. Как показали исследования, бессознательные уровни психики при просмотре кинофильма успевают построить и те фазы движения, которые должны находиться в промежутках между фазами, запечатлёнными на кадрах киноплёнки.
Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы,
мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационноалгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима.
Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки информации, либо взаимно дополняющие друг друга
компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е.
обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)?
— Взаимно дополняющие и обменивающиеся друг с другом информацией компоненты психики в целом.
Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту
информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности
сознания в обработке информации ограничены вне трансовых состояний 7 — 9 объектами и 15
смысловыми единицами в секунду, а в трансовых — тоже ограничены, но другими характеристиками, вследствие чего перед сознанием не могут предстать все те образы и мелодии, в которых протекает обработка информации на бессознательных уровнях психики?
— Только в предельно плотноупакованном виде, позволяющем её осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения:
«хорошо», «плохо», «неопределённо». Может быть подана только своего рода обобщающая
оценка ситуации и направленности её изменений, которая не будет подавлять остальную
информацию, обработкой которой занят уровень сознания в это время.
Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и
могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных
уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?
— Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в
качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»
прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике
индивида, её бессознательными уровнями; а могут быть в этом качестве и не осмыслены —
это обусловлено мировоззрением индивида.
В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления
осмыслены именно в этом качестве: как предельно обобщающие отчётные показатели бессознательных уровней психики перед уровнем сознания, отождествляемым большинством индивидов с их собственным «Я» в каждый момент времени. Информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если это позволяет личностная культура мышления, но это потребует времени, в течение которого эта
информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию форме.
Если кто-то не согласен с таким осмыслением предназначения эмоций, встающих в сознании во всякое время бодрствования индивида, то пусть осмыслит их предназначение как-то
иначе. Но как показывает многовековой исторический опыт школ психологии Запада и ведически-знахарского Востока, все прочие интерпретации эмоциональной жизни индивида неудобопонимаемы и попахивают агностицизмом1
— учением о непознаваемости Мира и бессмысленности жизни и бытия..."

К А
что-то по своему поняли, вы и должны обосновать, а не я отсутствие вашего понимания

Ещё раз, для не-школьников:
1. Я привёл цитату, затем рассуждение
2. Вы привели другую цитату, и без рассуждения обвинили меня в непонимании
3. Теперь переобуваетесь

Слив засчитан.

Наталья Анатольевна
На тусовке в ночном клубе с ворами и миллиардерами Вам должно быть гораздо интереснее и ...полезнее, в плане личной выгоды, вечерок скоротать)

* фэйспалм

Наталья Анатольевна
Бастет
Он дедушка.
Вот и отстаньте от него!
"Пять минут, за пять минут...я его пойму, мне интересно...." Это Шапито в Вашем личном исполнении.
Вы вообще определитесь, то Путин Вам интересен, то Пякин, -они вообще разные люди, мне так кажется)

Позвольте заметить, что Вы, с Вашим ...эээ мировоззрением ...(возможно) будете интересны Кириенко или какому-нибудь трясущими баксами болвану из Думы, может быть и Медведеву, а Путин.... умный человек.

Зато вы неумная. И недобрая. И фантазия у вас больная, если вы восхищение людьми принимаете за интерес как к мужчинам.

Наталья Анатольевна
Бастет
Нормальным себя считаете? Посетите психиатра, а потом уже говорите о нормальности. Пока ваша нормальность не доказана, а обратное вы то и дело подчеркиваете. Как минимум - вы странный.
Нет,это Вы тут странная.
Разве Вам тут интересно? или Вас интересует КОБ сама по себе?

На тусовке в ночном клубе с ворами и миллиардерами Вам должно быть гораздо интереснее и ...полезнее, в плане личной выгоды, вечерок скоротать)

Вот ваша гниль и поперла.

К А
Наталья Анатольевна
На тусовке в ночном клубе с ворами и миллиардерами Вам должно быть гораздо интереснее и ...полезнее, в плане личной выгоды, вечерок скоротать)
* фэйспалм

Наталья наглядно продемонстрировала собственную нравственность.
Я Вам написала на указанную почту)

Просто Серёжа
где там мои собственные мысли?

Признайтесь, вы пьяны? Зачем вы в очередной (лень считать какой) раз копипастите этот текст из ДОТУ ? Ваши слова, которые я позавчера (!) назвал отсебятиной, вот эти :

Просто Серёжа
Эмоции в ДОТУ имеют особое место, обусловленное их ключевым положением в контуре биологической предикции-коррекции. Реакции же в свою очередь являются только контуром коррекции, и что важнее - иногда выпадают из контура предикции. И происходит это из-за подмены понятий - неразличения эмоций, которые представляют собой отчёты бессознательного перед сознанием об информационных модулях поступивших в бессознательное, и реакций, которые являются автоматизированными ответами организма на эти отчёты, сформированными в том или ином контуре нервной системы согласно алгоритму соответствующего ТСП.

Бастет
Поэтому добро пожаловать в клуб "нечеловеческого строя психики".

Вот"с)) Нашла для Вас клуб с человечным строем психики.
Правда, что в самом деле мы тут со свои беспощадными комментами к Вам пристали...:-)

Сходите - развейтесь среди настоящих людей:
https://www.sohorooms.com/main

Просто Серёжа
Это ложь - моих комментариев здесь не удаляли, в них нет оскорблений. Удалены два-три ваших и один комментарий участника, кто процитировал ваши мерзости с недоумением - "чё?"

Моих два - с цитатами и другой, где просто ругань. Слив умиляет :)

Бастет

Вот ваша гниль и поперла.

1)Подойдите к зеркалу
2) Произнесите снова, глядя в свои глаза)

Наталья Анатольевна
Бастет
Поэтому добро пожаловать в клуб "нечеловеческого строя психики".
Вот"с)) Нашла для Вас клуб с человечным строем психики.
Правда, что в самом деле мы тут со свои беспощадными комментами к Вам пристали...:-)

Сходите - развейтесь среди настоящих людей:
https://www.sohorooms.com/main

Учитывая мое текущее местоположение, могу разве что пойти с нерпами позажигать!

Наталья Анатольевна
Бастет

Вот ваша гниль и поперла.
1)Подойдите к зеркалу
2) Произнесите снова, глядя в свои глаза)

Вы совсем ку ку? Из вас же гниль поперла!

К А
Зачем вы в очередной (лень считать какой) раз копипастите этот текст из ДОТУ ?

Ждал, когда вы признаете свои слова ошибкой:

К А
По сути вопроса. Вам совершенно верно сказали :
Наталья МНЕК
Безструктурно можно управлять ТОЛЬКО убрав эмоции.

Локальный Корректор
Какая же ересь. ДОТУ открывали?

И дальше под видом цитирования ДОТУ, вы огласили собственный мысли

Где "дальше" как раз идёт цитата из ДОТУ, а вот текст, с которым вы не согласны, появляется только через пять моих и двадцать других комментариев. Никакого "под видом цитирования ДОТУ" там нет и в помине, даже намёка, это заблуждение в вашей фантазии и на вашей совести. В общем, я всё равно не склонен считать вас лжецом, и считаю это вашим заблуждением. Извинений не требую, чай не председатель профкома.

Бастет
Вы совсем ку ку?

Ожидайте Путина, он к Вам приедет:-)

Наталья Анатольевна
Бастет
Вы совсем ку ку?
Ожидайте Путина, он к Вам приедет:-)

Наталья, у вас с головой проблемы или вам принципиально оставить последнее слово за собой?

Наталья Анатольевна
Автор вопроса про часы не спрашивала)

Это к тому, что некоторые термины разными людьми понимаются по своему и поэтому не получается понять друг друга.

Бастет
Если кто-то не понял, почему некоторых назвала наивным, простофилей, а попросту - лохом, обращайтесь!

Я не понял зачем это вообще делать?

Бастет
Вы больная что ли?

Склока никому ни к лицу. Оскорбления Вашим аргументам не добавит веса.... скорее обнулит.

Бастет
Зато вы неумная. И недобрая.

Наталья Анатольевна умная и добрая женщина.... Порой может погорячиться, но прямых оскорблений от неё нет... От Вас есть. Какая же Вы тогда по Вашему?

Бастет
Вот ваша гниль и поперла.

А в эту игру можно играть вдвоём... И во что мы превратим форум?

Наталья Анатольевна
На тусовке в ночном клубе

Вы перестарались...

Strokov Wladimir
Наталья Анатольевна
Автор вопроса про часы не спрашивала)Это к тому, что некоторые термины разными людьми понимаются по своему и поэтому не получается понять друг друга.
БастетЕсли кто-то не понял, почему некоторых назвала наивным, простофилей, а попросту - лохом, обращайтесь!Я не понял зачем это вообще делать?
БастетВы больная что ли?Склока никому ни к лицу. Оскорбления Вашим аргументам не добавит веса.... скорее обнулит.
БастетЗато вы неумная. И недобрая.Наталья Анатольевна умная и добрая женщина.... Порой может погорячиться, но прямых оскорблений от неё нет... От Вас есть. Какая же Вы тогда по Вашему?
БастетВот ваша гниль и поперла.А в эту игру можно играть вдвоём... И во что мы превратим форум?
Наталья АнатольевнаНа тусовке в ночном клубеВы перестарались...

Нет. Она неумная и недобрая. Но вас ввести в заблуждение смогла. А я много изучаю профайлинг и верификацию, меня очень трудно обмануть. А то, что некоторых назвала лохами, ну да, перегнула палку, но сути того, что они такие и есть это ничуть не меняет. Другое дело, что произносить подобных вещей не нужно, жизнь в этих вопросах сама прекрасно справляется.

Бастет
Да, мне хватит живого общения мин5 и нескольких вопросов, чтобы понять, что из себя представляет человек.

Я могу это сделать по ответу на 1 вопрос. Я как-то писал об этом.
Всё зависит от выбора вопроса.

Наталья Анатольевна
Думаете, что за 5 минут реального общения Вы сможете понять Путина?)))

Думаю, что нормирование времени разбора человека - это откуда-то взято, может от какого-то блогера, может из какой-то книжки, в общем, глупость. Невозможно заранее сказать, сколько времени потребуется на то, чтобы понять ответ человека. Как минимум одно и то же Пякин и Зазнобин скажут за число минут, отличное минимум в три раза. А тут 5 минут - и всё... Смех один.

Наталья Анатольевна
Хотя по заданному основному вопросу - Вы сестру понять не можете

))))))))))

Просто Серёжа
Вообще, всё, что преодолевает гематоэнцефалический барьер и взаимодействует с нейрогормонами лично я считаю наркотиками

Категорически согласен.

Просто Серёжа
Совать всё такое в организм нужно очень аккуратно

Не просто всё такое, взаимодействующее с гормонами, а любое, что вообще пробивает любой барьер, и ГЭБ - не исключение, а один из чуть меньше десятка барьеров в организме.
Впрочем, в организм вообще что попало нельзя совать )))

Бастет
Она неумная и недобрая

Вообще-то Наталья Анатольевна здесь чемпион по доброте. И чтобы её довести и запутать, надо сильно постараться.

Strokov Wladimir
Вы перестарались...

Прошу прощения. У Вас)

+ Сергей
Вообще-то Наталья Анатольевна здесь чемпион по доброте.

Чуть под стол не залезла от скромности:-)
Сережа, что Вы такое пишите, право )
Хотя приятно, правда, -за меня редко кто заступится или морально поддержит таким высказываниями.

Я Вам вот честно признаюсь: я очень злая))) иногда хочется удавить со всей злобой чубаиса, я конечно понимаю, что он исполнитель и тупой персонаж процесса вражеского, условного Запада и сам по себе ничего не представляет.
Но на эмоциях ей Богу -охота в рожу вцепится ему: за разрушенную страну, за несчастный народ, за вот эти кривые времена с такими, воспитанными "философией Сороса", авторами вопросов(

+ Сергей
Бастет
Да, мне хватит живого общения мин5 и нескольких вопросов, чтобы понять, что из себя представляет человек.
Я могу это сделать по ответу на 1 вопрос. Я как-то писал об этом.
Всё зависит от выбора вопроса.

Наталья АнатольевнаДумаете, что за 5 минут реального общения Вы сможете понять Путина?)))
Думаю, что нормирование времени разбора человека - это откуда-то взято, может от какого-то блогера, может из какой-то книжки, в общем, глупость. Невозможно заранее сказать, сколько времени потребуется на то, чтобы понять ответ человека. Как минимум одно и то же Пякин и Зазнобин скажут за число минут, отличное минимум в три раза. А тут 5 минут - и всё... Смех один.

Наталья АнатольевнаХотя по заданному основному вопросу - Вы сестру понять не можете
))))))))))

Локальный КорректорВообще, всё, что преодолевает гематоэнцефалический барьер и взаимодействует с нейрогормонами лично я считаю наркотиками
Категорически согласен.

Локальный КорректорСовать всё такое в организм нужно очень аккуратно
Не просто всё такое, взаимодействующее с гормонами, а любое, что вообще пробивает любой барьер, и ГЭБ - не исключение, а один из чуть меньше десятка барьеров в организме.
Впрочем, в организм вообще что попало нельзя совать )))

БастетОна неумная и недобрая
Вообще-то Наталья Анатольевна здесь чемпион по доброте. И чтобы её довести и запутать, надо сильно постараться.

О Боже, ну какие блогеры? Четко же написано, что я этим занимаюсь.
Касаемо сестры ответила, но вы предпочли не заметить. Когда близкий человек, смотришь на него другими глазами, даже если есть понимание, веры в лучшее никто не отменял.
Мне все равно, что Наталья Анатольевна смогла ввести вас в заблуждение. В таком случае не такая она и неумная. Но меня она не потянула - не смогла ввести, сама о себе многое рассказала. А прикидываться - не являться.

Наталья Анатольевна
+ Сергей
Вообще-то Наталья Анатольевна здесь чемпион по доброте.
Чуть под стол не залезла от скромности:-)
Сережа, что Вы такое пишите, право )
Хотя приятно, правда, -за меня редко кто заступится или морально поддержит таким высказываниями.

Я Вам вот честно признаюсь: я очень злая))) иногда хочется удавить со всей злобой чубаиса, я конечно понимаю, что он исполнитель и тупой персонаж процесса вражеского, условного Запада и сам по себе ничего не представляет.
Но на эмоциях ей Богу -охота в рожу вцепится ему: за разрушенную страну, за несчастный народ, за вот эти кривые времена с такими, воспитанными "философией Сороса", авторами вопросов(

Ох, Наталья Анатольевна, вы же сами о себе все больше и больше рассказываете. На человека, кто не занимается профайлингом вы, может быть, произведете впечатление, но для меня вы реально раскрытая книга. Наивно думать, что если человек чем-то много лет занимается, причем серьезно, с упорством, то он не научится. Хотя, допускаю, что вы сами о себе не знаете многого, более того - это нормально. Так устроена психика. Но если отойти от я-центризма (хотя бы не на постоянку, а временно), можно увидеть себя без прекрас, хотя и на приобретение этой способности нужно время. Вы наверняка обратили внимание, что я не говорю, что у меня человеческий строй психики, что я прехорошая. Но это потому, что я не только к другим, но и к себе применяю такой разбор. Более того, есть маркеры. А не боюсь себе признаваться в том, какая я, не потому, что испытываю желание к самобичеванию, а потому, что понимание расклада позволяет влиять на ситуацию. Если я не буду знать свои слабые стороны, то как бы ни старалась - не смогу на них повлиять. Вероятно, и вы в целом человек хороший, раз за вас заступаются. Но да, на эмоциях вы проявляете себя не с лучшей стороны. Зато если вы сами осознаете это, то сможете повлиять. У всех есть свои слабости. А я знаю, что есть у меня особенность эффективно выводить из себя. Так же знаю, что этого делать не стоит, но на эмоциях делаю. Это проявление демонизма. Но верно где-то прочла, вроде одна из работ ВП СССР(хотя точно не помню), что человек совмещает в себе разные строи психики, в тот или иной момент времени проявляя один из обозначенных. Но, хорошо быть хорошим, когда все хорошо, попробуй быть хорошим, когда все совсем нехорошо. Так и люди склонны проявлять как свои хорошие качества и более высокий строй, так и свои нехорошие качества и более низкий строй. И понятно, когда человек на пути развития до полностью человеческого - подобное будет стучаться и это нормально. Сейчас я достаточно спокойна (спасибо персену, хотя все равно не полностью ощущаю спокойствие) и могу говорить без эмоций, а быть максимально объективной. В Коране хорошо про эмоции сказано. Причем любопытно, что ту фразу, дословно не помню, встретила на щите, когда работала в экономической безопасности. Там сотрудникам нетонко намекалось о важности контроля эмоций. Суть в том, что эмоции делают человека ближе к животному, а способность их контролировать - путь к обожению (термин, который сейчас не особо в ходу, но термин емкий, обожение - как раз и есть приближение к Богу). Так и есть, эмоции могут проявить в нас неизменные стороны. И мы способны наговорить даже самым самым любимым то, о чем будем жалеть. Да, мы не хотели, так получилось. Но это "так получилось" и есть наша слабость, мы пошли на поводу, не проявили смирения(!). Вот оно, то самое правильное смирение.

Наталья Анатольевна
Сережа, что Вы такое пишите, право )

1. ПишЕте.
2. Что есть, то и пишу.

Бастет
смогла ввести вас в заблуждение

Вообще-то никто в заблуждение никого не ввёл, кроме как Вы себя.
Во фразе "чемпион по доброте" есть очень много умолчаний.
В частности, я же написал, что вывести её из себя можно, и мне даже пару раз это удавалось )))
А Вам - с первого раза.

В общем, всё это смахивает на простоквашинское "я с тобой давно знаком, а этого кота первый раз вижу". Причём кот ещё и рассказывает, как мы все не правы, что не оценили глубокий внутренний мир его блох.

Здесь таких котов блохастых было - тьма тмущая. История сохранила их псевдонимы только для целей поиска по ресурсу. Не думайте, что Вас постигнет иная участь.

Бастет
Вероятно, и вы в целом человек хороший, раз за вас заступаются

Вообще-то я за Н.А. не заступаюсь. Я лишь утверждаю, что Вы не правы. Это не одно и то же. Мир не чёрно-белое кино.

+ Сергей
Наталья Анатольевна
Сережа, что Вы такое пишите, право )
1. ПишЕте.
2. Что есть, то и пишу.

Бастетсмогла ввести вас в заблуждение
Вообще-то никто в заблуждение никого не ввёл, кроме как Вы себя.
Во фразе "чемпион по доброте" есть очень много умолчаний.
В частности, я же написал, что вывести её из себя можно, и мне даже пару раз это удавалось )))
А Вам - с первого раза.

В общем, всё это смахивает на простоквашинское "я с тобой давно знаком, а этого кота первый раз вижу". Причём кот ещё и рассказывает, как мы все не правы, что не оценили глубокий внутренний мир его блох.

Здесь таких котов блохастых было - тьма тмущая. История сохранила их псевдонимы только для целей поиска по ресурсу. Не думайте, что Вас постигнет иная участь.

У вас есть что-то конкретное, кроме ваших блох?