Показано записей 1 – 50 из 113
Баян. Такой вопрос уже обсуждали.
Баян. Такой вопрос уже обсуждали.
Когда?
Например:
« Наша задача - не комфорт сейчас, скажу откровенно, не комфорт - выжить. Хлеб, масло, молоко, крупы есть, выживем. Пройдем коронавирус, месяц-полтора пройдет, вырулим, если честно. Я в этом уверен», - лицемерно говорит президент Украины.
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/127999-ukraina-ne-vyrulit-a-zelenskiy-sbezhit-iz-strany.html
Politikus.ru
Когда?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-30542
Учитесь пользоваться поиском.
Руслан
Когда?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-30542
Учитесь пользоваться поиском.
Там нет ответа. Чтобы начать построение СИСТЕМЫ развития, а не выживания, человечество должно "проснуться".
https://proza.ru/2013/01/26/1330
Это физический смысл закона времени.
Повсеместное внедрение электричества и источников электромагнитного излучения, многоэтажных городов и прочих так называемых «благ цивилизации» - элементы противодействия «пробуждению» человечества. Эти элементы активно внедрялись в ХХ веке, в момент проявления закона времени.
Какую стратегию вы можете предложить, чтобы помешать этому противодействию и ускорить «пробуждение» человечества?
Там нет ответа. Чтобы начать построение СИСТЕМЫ развития, а не выживания, человечество должно "проснуться"
Только сектанты воспринимают ответ исключительно в том случае, что на нём написано "ответ".
По ссылке - информация к РАЗМЫШЛЕНИЮ.
Насчёт "проснуться" - Вы как раз забыли начать размышление.
Какую стратегию вы можете предложить, чтобы помешать этому противодействию
Перестать врать и заняться получением знаний.
Выживание - процесс. Если ресурсов хотя бы столько же, сколько давления среды, то управление этим процессом может продолжаться. При увеличении ресурса, повышения качества управления или обоих условий, есть возможность для развития.
надо понимать, что выживание и предполагает развитие. вопрос не имеет смысла
надо понимать, что выживание и предполагает развитие. вопрос не имеет смысла
Цель выживания - остаться в живых. Цель развития - самосовершенствование.
Выживание - процесс. Если ресурсов хотя бы столько же, сколько давления среды, то управление этим процессом может продолжаться. При увеличении ресурса, повышения качества управления или обоих условий, есть возможность для развития.
Увеличение ресурсов, повышение качества управления или обоих условий есть ВОЗМОЖНОСТЬ для развития, но НЕОБХОДИМОСТЬ для выживания.
Руслан
Там нет ответа. Чтобы начать построение СИСТЕМЫ развития, а не выживания, человечество должно "проснуться"
Только сектанты воспринимают ответ исключительно в том случае, что на нём написано "ответ".
По ссылке - информация к РАЗМЫШЛЕНИЮ.
Насчёт "проснуться" - Вы как раз забыли начать размышление.
РусланКакую стратегию вы можете предложить, чтобы помешать этому противодействию
Перестать врать и заняться получением знаний.
Истина - для всех ЕДИНА, но толкования и пути к ней у всех могут быть разные.
Развитие и выживание связаны с борьбой, конкуренцией, соперничеством. В выживании есть прямая угроза для жизни, в развитии угроза для жизни может быть минимальная или скрытая, развитие предполагает стремление к более высоким целям.
Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%. Гениальный российский учёный Пётр Петрович Гаряев считает, что мозг задействован менее, чем на 0,01%. «Пробуждением» человечества можно назвать повышение активности центральной нервной системы каждого человека. Вопрос в том, как самостоятельно научиться управлять активностью ЦНС.
Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%.
Ничего подобного не принято. Вы соврали.
Руслан
Ваша книга называется «Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа». А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?
Там описана констатация свершившихся фактов, но там не написано:Почему эти события происходили имеенно так! Более того статья Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа, не относится к стране как СССР, Россия, а больше соотносится к таким странам как Греция, Болгария, Румыния.Так как у России.СССР имеются огромные запасы ресурсов, природных,лесных. морских. речных, ископаемых, а также статусу Государства с огромной территорией и статусом Ядерной Державы. Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа в отношении России,может вестить разговор если,Россия как страна не воспринимается как Статусная Держава, а воспринимается как деградированная страна Россия( Рашка), и если народ также деградирован и не имеет в мыслях истинную идеологию по развитию народа и Государства. Чтобы развиваться стране и народу, нужно для начала понять народу смысл,цели,пути истинности идеологии для страны и народа. Так как без понимания истинной идеологии. невозможно развиваться. Ленин на половину понимал истинность идеологии в итоге его деятельность привела к разделенности народа, к гражданской войне, потерей людей,которая считалась элитой в науке, образовании, медицины итд,которые покинули после революции страну. А вот Сталин понимал в большей мере чем Ленин в истинности идеологии, хотя Ленин считался более образованее чем Сталин.
более образованее
Задрали, неучи.
Более того статья Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа, не относится к стране как СССР, Россия
Верно.
Россия - это система выживания МИРА.
А что народ СССР выживая в Великой отечественной войне не развивался? Объединение для выживания это тоже развитие даже если нет прямых угроз.
Автор внес противоречие в вопросе, цитирую: "А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?"
вероятно нужно задать вопрос такой (без НЕ и с И вместо А) :
А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу ВЫЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ?
Ответ очевиден.
+ Сергей
Задрали, неучи.
Вот неуч идти и изучай истинную идеологию!
+ Сергей
Россия - это система выживания МИРА.
У нынешней власти это будет за счет России и российского народа. То есть Россия должна попасть в костер Мировой гуманитарной помощи странам за счет России и россиян,которая разорит страну и народ! Так как у нынешней власти нет понимания:Что является идеологией и какой у нее путь?
Россия - это система выживания МИРА.
Роль России невозможно переоценить. Но один в поле не воин.
А что народ СССР выживая в Великой отечественной войне не развивался? Объединение для выживания это тоже развитие даже если нет прямых угроз.
Вспомните о десятках концлагерей и сотнях сожжённых вместе с жителями деревень на территории СССР во время Великой Отечественной войны. О каком развитии идёт речь?
Автор внес противоречие в вопросе, цитирую: А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?
вероятно нужно задать вопрос такой (без НЕ и с И вместо А) :
А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу ВЫЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ?
Повторю, у выживания и развития разные цели. Цель выживания - остаться в живых. Цель развития - самосовершенствование. О развитии можно вести речь, когда есть уверенность в собственной безопасности.
Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%.
Ничего подобного не принято. Вы соврали.
Учтите "официальной наукой" в кавычках. Не написано: строго доказано многочисленными научными исследованиями, что... Вы можете, опираясь на свои источники, указать эту цифру, и она будет гораздо ниже 100%
Чтобы развиваться стране и народу, нужно для начала понять народу смысл,цели,пути истинности идеологии для страны и народа.
Вы указываете на исторические, социальные, идеологические процессы в странах и народах.
Повышение умственной деятельности всего человечества в соответствии с законом времени уже давно используется активно и умело для ускорения научно-технического прогресса в целях построения техногенной цивилизации, что может привезти к гибели Жизни на планете Земля.
Необходима перестройка системы выживания человечества в систему его развития, и главная движущая сила в этом - Россия.
Руслан, но ведь Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие? Сначала система а затем развитие. Что в этом неправильно? Прочитайте Ваш вопрос... "народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?". Вы противопоставили шаги в алгоритме достижения цели. Может Вы именно о втором шаге спрашиваете? Уточните.
михаил
Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие?
Именно в понимании истинности идеологии которая не меняется.там есть пункты описанные как выжить в первостепенной ввиде, недопущение вымирания страны и народа, а на второстепенной основе пункты ее развития. То есть истинная идеология состоит 1-Выживание страны и народа 2-Развития страны и народа, ее соответствующей статусности как Державы.
Учтите "официальной наукой" в кавычках. Не написано: строго доказано многочисленными научными исследованиями, что
Вы написали ложь: "Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%" - я про вашу ложь говорю - она ложь, вы лжёте. Никакой такой помойки про 3-4% никакой наукой, даже в кавычках, не принято. Вы с какой целью врёте про науку?
Вы можете, опираясь на свои источники, указать эту цифру, и она будет гораздо ниже 100%
Вы невежда, поэтому то, что вы несёте не имеет ровным счётом никакого смысла.
Для развития, выживание - один из обязательных этапов. Это промежуточная цель. Причём она не достигается и всё, она есть всегда.
Цель развития - самосовершенствование.
Выживаемость - необходимость для развития. При выживании будет ли развитие ещё вопрос, ответ на который даст тот кто выжил со временем. Без выживания ответы давать уже никто не будет. Государство - способ народу выжить. В изменяющемся мире развитие - часть выживания. С какого боку не подойди - будет то же самое.
ВОЗМОЖНОСТЬ для развития, но НЕОБХОДИМОСТЬ для выживания.
Более того, без развития не будет выживания.
Руслан, но ведь Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие?
Для развития, выживание - один из обязательных этапов. Это промежуточная цель.
Там всё смешнее - выживание это необходимое условие всего остального. Краеугольный камень фундамента. Попытки вывести понятие выживания в бредни формального морализма это рядовая манипуляция по признаку "выжить должен лишь кто-то, кого назначат" и понятное дело, назначать достойных будут эти самые моралисты/прагматисты и прочие фанатики толпо-элитаризма. Всё это уже было у Алоизыча, однако фанаты старательно отворачиваются от фактов.
Для сложных социальных суперсистем типа общества, нации, народа и подобного уровня категорий выживание является не просто необходимым условием всего остального, это условие имеет не строго очерченную границу, а этакий градиент в сторону достаточности. В высших пределах обобщения выживание народа и является его развитием, ибо среда вокруг народа избыточно активна и является достаточным драйвером развития.
Это банальная, тривиальная логика: любая сложная суперсистема (человечество), находясь в окружении более объемлющей сложной суперсистемы (биосферы), которая имеет неограниченное влияние на первую, для выживания будет вынуждена развиваться.
Руслан, но ведь Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие? Сначала система а затем развитие. Что в этом неправильно? Прочитайте Ваш вопрос... народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?. Вы противопоставили шаги в алгоритме достижения цели. Может Вы именно о втором шаге спрашиваете? Уточните.
Выжить имеет однозначное значение - остаться в живых, и этим ограничивается. Для выживания необходимо развитие. Но развитие как таковое не ограничивается только выживанием. Это составное понятие, которое включает в себя безусловно выживание, но дополнительно может включать в себя стремление к другим, более высоким целям.
Вы написали ложь: Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4% - я про вашу ложь говорю - она ложь, вы лжёте. Никакой такой помойки про 3-4% никакой наукой, даже в кавычках, не принято. Вы с какой целью врёте про науку?
Это не вранье, это процесс познания истины. Мы живем в техногенной цивилизации, и не знаем равнозначной ей альтернативы. А хотелось бы узнать.
Вы невежда, поэтому то, что вы несёте не имеет ровным счётом никакого смысла.
Я много чего не знаю, но ищу ответы на свои вопросы.
В изменяющемся мире развитие - часть выживания. С какого боку не подойди - будет то же самое.
Считаю наоборот, выживание - это часть развития. А развитие - это выживание ПЛЮС стремление к чему-то новому.
Это не вранье, это процесс познания истины.
Так формулируйте свой процесс так, чтобы он не был враньём. Я своими руками не проверял, но думаю, что если погуглить фразу "человек использует 3% мозга" прямо на первой странице поиска будет опровержение, и не одно. Я не проверял, просто знаю это опровержение. Из толстых книг по биологии.
Мы живем в техногенной цивилизации, и не знаем равнозначной ей альтернативы. А хотелось бы узнать.
Мы живём в техногенной цивилизации порядка 2,6 млн лет, со времён Олдувая. Чего вам всё не так с нашей техногенной цивилизацией? Другой у нас нет. И не будет. Чтобы узнать что-то другое требуется недюжинная фантазия, значит помимо тооооолстых книг по биологии почитайте научную фантастику и философию.
Я много чего не знаю, но ищу ответы на свои вопросы.
Зачем тогда при поиске заявлять безапелляционные глупости? Вы же на форум написали, а не в строку запросов поисковика - см. выше про "три процента мозга". Вот например вы талдычите одно и то же про выживание/развитие, меж тем вам уже трое или четверо помимо меня сказали примерно одинаковое, что я формально обобщил в виде тезиса - любая сложная суперсистема (человечество), находясь в окружении более объемлющей сложной суперсистемы (биосферы), которая имеет неограниченное влияние на первую, для выживания будет вынуждена развиваться. Для народа в управленческом смысле слова выживание и развитие это синонимы. Учитесь после своего вопроса воспринимать ответы, которые вам дали, и следующие свои вопросы формулировать после освоения ответов.
Если убрать ваше ошибочное различение слов выживать и развиваться, и отвечать на вопрос "какую строить систему и как", то мифология про частоту Шумана пока нужно оставить - нет, частота Шумана не является физическим воплощением закона времени.
Закон времени это биологический закон, а не физический. Поэтому для его постижения нужно обратиться к биологии. Если созреете - спрашивайте.
Начальные этапы перевода системы выживания народов в систему развития предположительно могли бы быть следующие, исходя из того, что Россия - главная движущая сила этого перевода:
1. Усилить военную, политическую, экономическую мощь России, опираясь на многонациональный русский народ.
2. Избавить Россию от колониального гнёта. Добиться своего суверенитета, свободы и независимости.
3. Построить в России центр глобального управления, единственный на Земле.
4. Взять под контроль этого центра международные организации: ООН, МВФ, Всемирный банк, МОК и прочие.
5. Внедрить русский язык как единственный официальный язык международного общения. Все официальные международные документы должны быть только на русском.
Это создало бы предпосылки для построения полноценной системы развития народов.
Русский язык, русская духовность, история, и культура есть тот фундамент, на котором нужно строить эту систему.
Человечество пробуждается - час России настал.
Для народа в управленческом смысле слова выживание и развитие это синонимы.
Именно в управленческом смысле, это НЕ синонимы. Сейчас, во время пандемии, многие предприятия находятся на краю гибели, цель у них одна - ВЫЖИТЬ. Конкретно о РАЗВИТИИ можно будет вести речь после победы над пандемией, в "мирное" время, так сказать.
Наши коллеги назвали книгу "Государство - это система ВЫЖИВАНИЯ народа", а не "Государство - это система РАЗВИТИЯ народа". И это не ловкий маркетинговый ход при использовании синонимов, чтобы придать книге более броское и привлекательное название. В названии этой книги заложен конкретный, чёткий, однозначный смысл.
Это вопрос моделирования наиболее вероятного будущего на разную временную перспективу.
Чего вам всё не так с нашей техногенной цивилизацией? Другой у нас нет. И не будет.
120 лет назад на значительной части России не было того уровня цивилизации, то есть гражданско - правового общества, что есть сейчас. Очень многие люди не умели читать и писать, жили согласно своим традициям, обрядам, канонам и устоям.
70 лет назад в России не было того уровня техногенности, что есть сейчас. Гагарин полетел в космос в 1961 году, После этого возникла какая-то странная пауза в дальнейшем освоении космоса. После развала СССР техногенность на планете начала бурно развиваться в другую сторону - информационно-коммуникационных технологий.
Будет ли у нас другое общество, когда и на каких принципах оно будет построено - это открытый вопрос, который необходимо обсуждать
мифология про частоту Шумана пока нужно оставить - нет, частота Шумана не является физическим воплощением закона времени.
Закон времени это биологический закон, а не физический. Поэтому для его постижения нужно обратиться к биологии. Если созреете - спрашивайте.
Частота Шумана существует. Альфа-ритмы мозга существуют. Если связь между ними не доказана современной наукой, то это вовсе не означает, что этой связи не существует. Ведь отсутствие этой связи также не доказано. Вопрос признания/не признания наукой каких-то идей или теорий - вспомните Джордано Бруно. И подобных фактов в истории науки много, ведь наука обслуживает тех, кому выгодно такое направление развития человечества.
Любой закон биологии имеет физическую основу. Закон времени проявился именно в ХХ веке, причину этого и физическую основу закона времени необходимо найти.
Руслан
Начальные этапы перевода системы выживания народов в систему развития предположительно могли бы быть следующие, исходя из того, что Россия - главная движущая сила этого перевода:1. Усилить военную, политическую, экономическую мощь России, опираясь на многонациональный русский народ.
2. Избавить Россию от колониального гнёта. Добиться своего суверенитета, свободы и независимости.
3. Построить в России центр глобального управления, единственный на Земле.
4. Взять под контроль этого центра международные организации: ООН, МВФ, Всемирный банк, МОК и прочие.
5. Внедрить русский язык как единственный официальный язык международного общения. Все официальные международные документы должны быть только на русском.
Это создало бы предпосылки для построения полноценной системы развития народов.
Русский язык, русская духовность, история, и культура есть тот фундамент, на котором нужно строить эту систему.
Человечество пробуждается - час России настал.
Чтобы выполнить все эти пункты,нужно понимать истинную идеологию основанная на лидерстве в мире,этот проект называется имперский,лидерский проект вместь США. При воплощении программы на Государственном уровне идеологии-то этот проект будет воплощен в реальность.И будут соответственно находится люди ориентированные на данный проект. На основе: Будет программа, найдется соответствующие люди, ориентированные мысленно,мировоззренчески на данную программу.А пока нет понимания истинности идеологии.невозможно реализовать данный проект. так как нет понимания и соответственно нет людей понимающих исполнять данный проект. Более того данный проект,который вы описали является наступательным проектом России в глобальном мире.А какие люди по мировоззрению вверхах власти, или людей находящиеся около власти и взаимодействует с верхами власти? Ответ: Основная масса Правоцентристов- людей у которых идеология купля- продажи с уклоном на консервативный либерализм в системе управления, целью получение денег в казну Государства,любым путем, даже если нужно сдать Российские интересы для получение денег. Вторые идут осмысленные патриотические центристы(левые,монархисты итд)-эти силы тоже не сильно склоны к наступательной Российской миссии в мире, а основаны на сближение исключительно со славянскими странами и странами православной вере. а на остальные страны им до фени. Третьими идут консервативные либералы.склонные быть сателлитами у страны Метрополии в лице США,Британии или в услужении коллективного Евросоюза.на основе: Запад нам поможет, они умнее нас! По сути третьими будут те люди,которые по сути пидерживаются к полуколониальному проекту для страны. Так что на данный момент без идеологической программы для формирования описание ваших пунктов невозможно найти людей воплощающих данные пункты.
Именно в управленческом смысле, это НЕ синонимы.
Значит, вы не понимаете управления.
Сейчас, во время пандемии, многие предприятия находятся на краю гибели, цель у них одна - ВЫЖИТЬ. Конкретно о РАЗВИТИИ можно будет вести речь после победы над пандемией, в "мирное" время, так сказать.
Ещё раз: сейчас чтобы выжить всем потребуется развиваться.
И это не ловкий маркетинговый ход при использовании синонимов, чтобы придать книге более броское и привлекательное название.
Ваши тезисы не имеют никакого отношения к реальности, вы спорите с собственными фантазиями.
В названии этой книги заложен конкретный, чёткий, однозначный смысл.
Да. Выживание - это развитие.
на значительной части России не было того уровня цивилизации, то есть гражданско - правового общества, что есть сейчас
Снова оголтелое невежество.
70 лет назад в России не было того уровня техногенности
Выключайте интернет и более не пользуйтесь им. Никогда.
Будет ли у нас другое общество, когда и на каких принципах оно будет построено - это открытый вопрос, который необходимо обсуждать
Пока что вы ничего не обсуждаете, а демонстрируете невежество.
Частота Шумана существует. Альфа-ритмы мозга существуют. Если связь между ними не доказана современной наукой, то это вовсе не означает, что этой связи не существует.
Вы снова ничего не поняли. Ещё раз: существование каких угодно явлений не означает, что на них возможно построить удачную управленческую концепцию в практическом смысле. Поэтому то, что вы несёте это обычная мифология.
Любой закон биологии имеет физическую основу. Закон времени проявился именно в ХХ веке, причину этого и физическую основу закона времени необходимо найти.
Закон времени проявлялся и раньше. Но невежественным эта информация недоступна, и поскольку вы продолжаете настаивать на своей чуши, в ней вам и ковыряться далее самому.
Смешнее даже не это, а то, что выживание без развития уже не получится.... как и развитие без выживания...
Там всё смешнее
Вы можете считать как угодно, но практика показывает, что без развития нас бы смяли, если перефразировать слова Сталина. Конечно, чтобы развиваться, надо выжить. Но чтобы выжить надо развиваться. Одно без другого не получается.
Считаю наоборот, выживание - это часть развития.
Четвёртый Рейх?
Человечество пробуждается - час России настал.
Коллеги правы: выживание - это ЦЕЛЬ, а развитие - это ПРОЦЕСС.
Более того данный проект,который вы описали является наступательным проектом России в глобальном мире.
Совершенно верно. Без наступлений побед не бывает.
Так что на данный момент без идеологической программы для формирования описание ваших пунктов невозможно найти людей воплощающих данные пункты.
Это дело времени. Для воспитания будущих глобальных управленцев и был сформирован коллектив ВП СССР.
Четвёртый Рейх?
Никакого порабощения.
Поэтому то, что вы несёте это обычная мифология.
Мифология в науке - чрезвычайно важная и необыкновенно увлекательная тема.
Мифологию в СССР активно использовали, когда размещали дезинформацию в научных журналах, чтобы подтолкнуть США к военным разработкам, на которые у СССР уже имелись средства противодействия.
Когда американские физики ознакомились с советскими лазерными разработками, они отказывались верить, что такое возможно и говорили, что отставание США от СССР в области лазерной физики минимум 20 лет. Сейчас этот факт можно назвать мифом.
Если Валерий Алексеевич Чудинов со своей историографией утверждает, что 1000 лет назад Русь была на всём Земном шаре, то он конечно же мифотворец. Считается, что русскую азбуку придумали болгары Кирилл и Мефодий. За свои труды они получили самую наивысшую награду, которая возможна для человека - они были канонизированы, то есть причислены к лику святых.
Так ли не правы Шипов и Акимов со своей теорией торсионных полей?
И так ли не прав Гаряев со своей лингвистико-волновой генетикой, утверждая, что в человеке заложен механизм регенерации всех клеток, а не только печени, волос и ногтей? Это могло бы помочь решению проблемы увеличения продолжительности жизни хотя бы до 100 лет. Та средняя продолжительность жизни около 70 лет, что есть сейчас - результат воздействия современной техногенной цивилизации на человека.
Ростки нового знания неизбежно пробьются через нынешнюю научную парадигму.
Коллеги правы: выживание - это ЦЕЛЬ, а развитие - это ПРОЦЕСС.
Выживание это процесс. Развитие может быть целью. Разбирайтесь
Если Валерий Алексеевич Чудинов со своей историографией утверждает, что 1000 лет назад Русь была на всём Земном шаре, то он конечно же мифотворец. Считается, что русскую азбуку придумали болгары Кирилл и Мефодий. За свои труды они получили самую наивысшую награду, которая возможна для человека - они были канонизированы, то есть причислены к лику святых.
Сектантам - сектантово. Повышайте уровень различения.
Так ли не правы Шипов и Акимов со своей теорией торсионных полей?
Пространства не существует, оно является удобной, эволюционно оправданной галлюцинацией. Вопрос правоты теории торсионных полей полностью эквивалентен вопросу правоты теории вращения галлюцинаций, со всеми вытекающими. Говоря проще - правота этой теории, как и любой другой, не имеет ровным счётом никакого значения, важно лишь то, какие практические результаты можно было бы от неё ожидать, и каков в ней механизм реализации самой постановки прикладных задач. Ещё раз: речь даже не про результаты, а про саму возможность формулирования гипотетического эксперимента в рамках этой теории.
И так ли не прав Гаряев со своей лингвистико-волновой генетикой, утверждая, что в человеке заложен механизм регенерации всех клеток, а не только печени, волос и ногтей?
Вероятно, ваш волновой генетик снова пользуется невежеством подопечных. Абсолютно все клетки организма имеют возможность регенерации, это не является секретом от слова совсем. Пусть книжки почитает.
Это могло бы помочь решению проблемы увеличения продолжительности жизни хотя бы до 100 лет. Та средняя продолжительность жизни около 70 лет, что есть сейчас - результат воздействия современной техногенной цивилизации на человека.
Для безграмотных у меня есть шокирующие сведения - когда техногенной цивилизации ещё не было, продолжительность жизни людей не превышала 25-30 лет. Шок контент! Современная техногенная цивилизация имеет самую огромную среднюю продолжительность жизни.
Ростки нового знания неизбежно пробьются через нынешнюю научную парадигму.
Они это успешно делали, делают и будут делать. Вот только невежественные сектанты к этим росткам не имеют ровным счётом никакого отношения.
выживание без развития уже не получится.... как и развитие без выживания
А это бесполезно объяснять. Тут вон психобред ВВ про идеологию котируется, это всё, сушите вёсла.
Руслан
Для воспитания будущих глобальных управленцев и был сформирован коллектив ВП СССР.
ВП СССР-это программа полумерных действий.которая пытается конкурировать за лидерство в мире.Это мы уже проходили с некоторыми правителями от Российской Империи и СССР.Данный проект провалился.Третий раз попадать на те же грабли-это уже слишком. Нужны не полумерные шаги, а реальное лидерство, в ВП СССР предлагает опят полумеры.
Закон времени проявлялся и раньше.
Закон времени был, есть и будет. Мне надо было точнее выразиться, что по закону времени с середины ХХ века произошло ускорение развития общества.
Выживание это процесс. Развитие может быть целью. Разбирайтесь.
Жизнь, существование, выживание - это процессы. Развитие и деградация, прогресс и регресс, процветание и упадок - это процессы, которые могут служить также и целями.
Говоря проще - правота этой теории, как и любой другой, не имеет ровным счётом никакого значения, важно лишь то, какие практические результаты можно было бы от неё ожидать, и каков в ней механизм реализации самой постановки прикладных задач.
На науку влияет политика и идеология. Практические результаты, которые могли бы принести максимальную пользу людям, не всегда бывают общедоступны для всего народа. Их могут скрывать или компрометировать. Противоборство научных школ может влиять не в лучшую сторону на достижение результатов. Должна быть государственная система, способствующая внедрению лучших практических результатов. Её нет сейчас, но нужно её строить.
Доброе утро! Ваша книга называется «Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа». А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?