Показано записей 51 – 100 из 113
Чтобы выполнить все эти пункты,нужно понимать истинную идеологию основанная на лидерстве в мире,этот проект называется имперский,лидерский проект вместь США.
Главная цель врага - не только полное разрушение России, не только тотальное истребление всех русских до единого от мала до велика без исключения. Главная цель врага - стереть любое упоминание о русских и России из человеческой памяти НАВСЕГДА.
России невозможно отсиживаться в обороне до безконечности. Если только защищаться, это приведет к сдаче позиций одна за одной, а это путь к верной гибели. Полное поражение будет неизбежно. Напасти идут одна за одной. Нападали то тевтоны, а когда они были разгромлены, затем пришли ляхи. А когда они были разбиты и изгнаны, нападал наполеон, фашисты, был развал СССР, и такое будет продолжаться до тех пор, пока враг не достигнет своей главной цели.
Чтобы победить, Россия ДОЛЖНА атаковать.
Сейчас наступил подходящий момент для массированного контрудара по врагу, чтобы достигнуть очередной тактической цели - свержения колониального гнёта и обретения своей независимости.
Россия сосредоточилась.
Руслан
Чтобы победить, Россия ДОЛЖНА атаковать.
Сейчас наступил подходящий момент для массированного контрудара по врагу, чтобы достигнуть очередной тактической цели - свержения колониального гнёта и обретения своей независимости.
Полносью с вами согласен! И не раз здесь я это описывал. Но сторонники Коб. нужно лишь лидерство в мире именно в просветительстве.напоминающие ввиде религиозных догм о том, что устои православие может миру дать особую духовную силу.То есть сторонники КОБ думают.что к России потянутся другие страны осознав правильный путь России. но при этом России нужно только просвещать. Вас сторонники КОБ не оценят. так как если Россия будет атаковать,наступательно проводить глобальную политику,то якобы против России ополчится весь мир и Россия от этого только потеряет союзников и что о России будут плохо думать многие страны итд.
выживание - цель. Развитие - неотъемлемая часть выживания в изменяющемся мире. А для развития необходимо выжить. И так по кругу.
выживание - это ЦЕЛЬ, а развитие - это ПРОЦЕСС.
Но кто то таки главный.
Никакого порабощения.
А это без насаждения как сделать?
5. Внедрить русский язык как единственный официальный язык международного общения. Все официальные международные документы должны быть только на русском.
Одни в ней погряз... почему бы не погрязнуть ещё кому то?
Тут вон психобред ВВ про идеологию
Встать на те же грабли? Зачем? Это полное падение в толпо-элитаризм. Вспомните про другие приоритеты управления.
Чтобы победить, Россия ДОЛЖНА атаковать.
Локальный Корректор
А это бесполезно объяснять. Тут вон психобред ВВ про идеологию котируется, это всё, сушите вёсла.
Нельзя сушить весла! Сушить можно фрукты,овощи!Многие кобовцы,сторонники КОБ, и программа КОБ именно основана на основе Сушите Весла.
Strokov Wladimir
Одни в ней погряз... почему бы не погрязнуть ещё кому то?
Правильно! Нужно чтобы другили погрязли в идеологию для осмысления, как смысла жизни. пути.цели,чем жить в философской абстракции находя не ответы на вопросы,цели. пути, а создавая новые вопросы на разные темы с точки зрения философской абстракции.С пониманием философской абстракции можно 100 лет размылять обдумывая вопрос: Что нужно делать? Народу и стране нужны ответы на путь, цели, а не новые вопросы:Как должен выглядить мир? Что самое главное,что второстепенное? До сих пор философы на десятки веков так и не определили стандарты понимания:Что является истинностью нравственности и без нравственности? У каждого философа свои стандарты о нравственности и без нравственноти!
Да вы что? Где, в какой книге есть про это?
программа КОБ именно основана на основе Сушите Весла.
Нет не правильно. Не может быть пользы от бездумного кручения вокруг одной мысли.
Правильно!
Strokov Wladimir
Да вы что? Где, в какой книге есть про это?
А вы что не знали это? Значит не прочли,читайте внимательнее,тогда поймете,что я прав!
Strokov Wladimir
Нет не правильно. Не может быть пользы от бездумного кручения вокруг одной мысли.
Благодаря идеологии идет формирования у человека нравственности, осмысления сути истинности понимания патриотизма.Поэтому что в блогах,сми, на тв. у аналитиков,политтехнологов итд, происходит когнитивный диссонанс. где пункты истинной идеологии акцентируются двояка, нарушая несколько пунктов не обращая на них внимания как важность, но одновремменно другие пункты признают как важность. Непонимания что нет удобных и не удобных-они взаимосвязаны. Нельзя считаться патриотом.когда якобы патриот ведет переговоры о передачи территории в жест доброй воли японцам, но при этоим критикует либералов зато.что они ведут попытки разговора о передаче Крыма обратно Украине.
Крым и Курилы-обе территории РФ.И с точки зрения патриотизма,нравственности нет разграничение что самоправозглашенный кем-то патриот имеет право вести переговоры об отдаче чужому государству русские земли. а самоправозглашенный кем-то либерал не имеет право,запрещено говорить о попытке отдаче чужому государству русские земли. Этот весь когнитивный диссонанс называется псевдопатриотизмом и не пониманием: Как должны выглядить пункты идеологии,для формирование нравственного человека как патриота страны?
Встать на те же грабли? Зачем? Это полное падение в толпо-элитаризм. Вспомните про другие приоритеты управления.
Идет война. Для победы необходимо использовать все средства, так как ставки самые высокие – жизнь русского народа и само существование России.
Взгляните на глобальный исторический процесс. Порабощение Европы, как плацдарма для дальнейшего покорения планеты, шло с запада от берегов Атлантики на восток в сторону Урала.
Сначала врагом была захвачена территория современной Франции.
Затем было сформировано рыцарство как ударная военная сила, которая столетиями повышала своё воинское искусство в рыцарских турнирах и непрерывных междоусобных войнах, проводимых в Западной Европе. Одновременно начался поход на восток с поголовным истреблением западнославянских народов, живших тогда на территории современной Германии.
В то же время при крестовых походах было уничтожено местное население Малой Азии, подготовлена почва до вторжения турок-сельджуков и создания Османской империи для дальнейшего удара по России с юга.
На захваченных территориях "цивилизаторами" насаждались новые языки, культура, религия, мораль и право.
Экспансию врага с запада и юга наши предки останавливали много раз.
1410 год – победа в битве при Грюнвальде на дальних рубежах на 200 лет остановила экспансию на восток.
1612 год – вторжение ляхов.
1700 год – Северная война со шведами.
1812 год – наполеон.
1914 год - первая мировая, перешедшая во вторую.
Было 12 русско-турецких войн за последние 300 лет.
Этот дранг нах ост не останавливается до сих пор.
2014 год - сбитый Боинг над Донбассом.
И этот наступление не остановится, пока враг не выполнит свою главную цель.
Единственная альтернатива - только победа, Россия должна победить, и она сотрёт врага с лица Земли.
До сих пор философы на десятки веков так и не определили стандарты понимания:Что является истинностью нравственности и без нравственности? У каждого философа свои стандарты о нравственности и без нравственноти!
Не следует поддаваться на провокации.
ПРОВОКАЦИИ ИДУТ ПОСТОЯННО ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ. Одна из них - это подмена понятий для постепенного изменения мировоззрения людей.
Типичный пример использования провокации как подмены понятий - термин "виртуальный".
По-английски virtual - мнимый, то есть кем-то выдуманный.
То есть виртуальный мир - это нам ловушка в яркой обертке.
Сначала люди познавали реальный мир своими глазами.
Потом им было навязано чтение художественной литературы - познание реального мира ЧЕРЕЗ образы писателя, но своими глазами.
Дальше - хуже, людям был навязан просмотр художественных фильмов - познание реального мира через образы режиссёра глазами оператора.
Сейчас уже навязывается не реальный, а мнимый мир. Людей для этого сгоняют из сёл и деревень в города, а ещё лучше в мегаполисы.
Один из наиважнейших этапов навязывания мнимого мира - повсеместное внедрение английского языка вместо русского. Язык - это наивысший приоритет обобщённых средств управления.
До сих пор философы на десятки веков так и не определили стандарты понимания:Что является истинностью нравственности и без нравственности? У каждого философа свои стандарты о нравственности и без нравственноти!
Не следует поддаваться на провокации.
ПРОВОКАЦИИ ИДУТ ПОСТОЯННО ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ. Одна из них - это подмена понятий для постепенного изменения мировоззрения людей.
Типичный пример использования провокации как подмены понятий - термин "виртуальный".
По-английски virtual - мнимый, то есть кем-то выдуманный.
То есть виртуальный мир - это нам ловушка в яркой обертке.
Сначала люди познавали реальный мир своими глазами.
Потом им было навязано чтение художественной литературы - познание реального мира ЧЕРЕЗ образы писателя, но своими глазами.
Дальше - хуже, людям был навязан просмотр художественных фильмов - познание реального мира через образы режиссёра глазами оператора.
Сейчас уже навязывается не реальный, а мнимый мир. Людей для этого сгоняют из сёл и деревень в города, а ещё лучше в мегаполисы.
Один из наиважнейших этапов навязывания мнимого мира - повсеместное внедрение английского языка вместо русского. Язык - это наивысший приоритет обобщённых средств управления.
Для безграмотных у меня есть шокирующие сведения - когда техногенной цивилизации ещё не было, продолжительность жизни людей не превышала 25-30 лет. Шок контент! Современная техногенная цивилизация имеет самую огромную среднюю продолжительность жизни.
Любые исторические источники могут быть подправлены (тем более, когда они только письменные), а история переписана в угоду определённой политической конъюнктуре теми, кто располагает неограниченным временем для этого. Посмотрите, что происходит в мире с трактовкой истории Великой Отечественной войны при наличии не только письменных, но и фото-, киноматериалов спустя какие-то всего лишь 75 лет после её завершения.
Я согласен с Чудиновым, что общепризнанная история России до XVIII века в очень многом не соответствует тому, что тогда на самом деле происходило, чтобы была очередная возможность давить нас психологически, чтобы прививать нам комплекс неполноценности перед "цивилизаторами".
Но кто то таки главный.
Если страна осознаёт угрозу своего существования и ищет спасения, она сама найдет себе защитника. Но нельзя толкать страны в свою сторону, нельзя их торопить. Страна должна стать добровольным союзником, её выгода от этого союза должна быть для всех очевидной.
Сирия - показательный пример для всего остального мира.
А это без насаждения как сделать?
Русский язык - это основа основ. Распространение русского языка - наиважнейшая задача. Если страна получает защиту, имеет выгодное сотрудничество с Россией, она сама по собственной воле будет распространять у себя русский язык для дальнейшего укрепления своей безопасности, для дальнейшего своего выгодного сотрудничества. Запускается положительная обратная связь - чем больше граждан этой страны владеют русским, тем лучше для этой страны. В пределе для всех граждан этой страны должны быть два равноправных родных языка - местный и русский. И так для всех стран Земли.
Если я спросил, значит с этим не стаолкнулся. Раз Вы не не говорите, значит: придумали, сами точно не помните где, в Вас проснулся снобизм... Выбирайте или пишите где Вы такое нашли. А можете и не отвечать.
А вы что не знали это?
У Вас есть в этом одна маленькая проблема и она большая. Управления Вы не учли. Вот и топчетесь на месте. У Вас есть финиш, а самой трассы нет, как бежать - нет, будут ли противники Вашего бега... а противников тоже нет. Вы существуете в вымышленной системе. Вот только при принимаемых решениях страдать будут все. Но для Вас это паника, ничего этого нет, все кругом враги...
где пункты истинной идеологии
Вот только про выбор концепции не надо забывать. Выберем не то и будет у нас тоже самое, что и там.
Единственная альтернатива - только победа
Разве в Вашем тезисе есть добровольное союзничество? Как Вы собираетесь добровольно внедрять русский по всему миру как мировой язык?
Страна должна стать добровольным союзником,
А другие языки почему не устраивают другие народы? Судя по тому, что есть, устраивают и вполне неплохо. Для распространения языка на территории другого государства нужны объективные обстоятельства... На кокам основании русский язык - основа основ?
Русский язык - это основа основ.
Strokov Wladimir
У Вас есть финиш, а самой трассы нет, как бежать - нет, будут ли противники Вашего бега... а противников тоже нет.
Запомните!! Всегда при попытки суверенитета страны будут противники,более того чем выше проект в глобальном мире.чем ожесточенная становится борьба с противниками.Вот как раз сторонники КОБ не хотят бороться за суверенитет,говоря об опасении,что Россия разрушится,из-за того что не верят,что Россия может стать лидером мира по объединению стран вокруг себя. А я верю что Россия станет лидером справедливого лидерского,имперского проекта. а не как вы говорите,что:Империя основана на метрополии,колонизаторстве стран и милитаризации с целью захвата территорий.Есть 4 вариаент справедливый как СССР объединял народы в Союзное Государство и не делал по проекту колонизации,милитаризации,метрополии. Надо доверять для начала пути России как лидера по объединению мира. А говорить,что противники будут? Ответ: Естественно будут, я про них не забывал.Если вы думали,что суверенитет обретается без конфликта,без борьбы.то вы тогда живете в утопических,фантастических мечтах. Это также как выходить на любое спортивное состязание и жаловаться тренеру,что соперник постоянно нападает на наши ворота,нас атакует и с недоумением говоря:Зачем они это делают,если можно просто играть,не обязательно забивая голы! А фанаты и соперник по игре с удивлением будут смотреть на вас и говорить: А зачем тогда выходить на матч. зачем состязаться, если нет цели кого-то победить? А политика нынешней власти состязаться на основе сидеть в обороне чтобы не пропустить мяч,шайбу, но и не атаковать,чтобы соперник не подумал,что Россия агрессор в игре, или старается победить соперника с целью унижение соперника,поэтому,чтобы соперник о нас плохо не подумал, мы не будем атаковать, а будем обороняться,чтобы все остались добольны,то есть сыграв в ничью. Проект власти-правоцентризм.который является полусателлитом,то есть 50% устремленны подчиняться проекту Метрополия в лице США,Британия. данный проект не дает альтернативу миру, а лишь призывает мир уйти от проекта Метрополия,чтобы стать на 50% полусателлитом и иметь права свободной торговли без влияния США.Потому-что проект правоцентризм- это идеология выгодной купли-продажи в интересах Российской элиты. А другая часть 50% которая устремлена в подчинение проекта Метрополия в лице США,Британия, для того чтобы метрополия помогла России продвинуть новые торговые рынки для продажи своей продукции,где находятся проамериканские элиты в странах.То есть Центризм -это проект когнитивного диссонанса в первом 50% это попытки установление суверенитета. а в других 50% сдача части своего сувеенитета.для того чтобы страна-Метрополия помогла им продвинутся на новые торговые рынки.Поэтому в Единой России, у политической элиты 2 клана 1) за независимость от США 2) за зависимость от США, с целью продвижение своих интересов в мире.ввиду масштабного влияние США на многие страны. Невозможен суверенитет в этом проекте-это игра на ничью.А чтобы иметь суверенитет, нужна победа(это уже совсем другой проект который называется полуимперским с ультра консервативно--реформаторским взглядом на мир) с точки зрения четкого курса на суверенитет без оглядки на мнение США и ее подпиндосов внутри России!
А другие языки почему не устраивают другие народы? Судя по тому, что есть, устраивают и вполне неплохо. Для распространения языка на территории другого государства нужны объективные обстоятельства... На кокам основании русский язык - основа основ?
Если проводить аналогию человека с компьютером, то язык - это как бы "операционная система". Загрузив "в мозг" определенную операционную систему, то есть обучив человека какому-то языку, по аналогии с языком программирования, можно далее формировать на основе этого языка, его понятий и способов их выражения (то есть мышления и образа мыслей) определённое, тщательно отцензурированное мировоззрение (на котором в дальнейшем будет построено всё управление). Если исключить из языка понятие, например, "совесть", то такой человек будет безсовестным ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Для него понятие совести будет недоступно в принципе.
Чтобы человек смог, имел хотя бы такую возможность, жить по совести, русский язык (где есть понятие "совесть") должен быть для человека РОДНЫМ.
ЯЗЫК - ЭТО НАИВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ.
Я согласен с Чудиновым, что на основе русского языка была разработана и внедрена в Риме его упрощённая и искажённая версия - латынь. Я также с ним согласен, что в последующем были разработаны и внедрены ещё более упрощённые и искажённые версии русского языка - английский, немецкий, французский, испанский, итальянский и другие западноевропейские языки программирования человека.
Они понадобились, когда Рим начал экспансию сначала на территорию современной Франции, чтобы потом двинуться на восток.
Вот почему искусственная латынь и все производные языки ИЗНАЧАЛЬНО ограничивают человека, лишают его возможности понимать очень многое, превращают его в биоробота.
Русский язык должен быть западноевропейцу родным, чтобы дать им возможность стать Человеком.
Нашего гения русского языка Пушкина невозможно перевести на западноевропейские языки равнозначно, без потери части смысла, который он закладывал в свои произведения.
Русский язык - это не язык программирования человека для превращения его в биоробота, это дар речи Человеку. Только русским языком человек может раскрыть в себе свой генетически заложенный потенциал. Только русским языком можно исцелить болезни. Считаю, что выражение "потерять дар речи" означает не только "онеметь", а потерять нечто очень важное для человека, упустить необыкновенную возможность своего развития.
Если русский язык - родной, это необходимое, но недостаточное условие, чтобы стать Человеком.
Вот почему враг пытается вытеснить русский язык во всем мире, с русским языком, именно с языком, ведётся непримиримая война.
Постепенная замена русского языка в России идет с помощью внедрения повсеместно заимствованных слов типа "виртуальный", "компетенция" и тому подобных. Ставить знак равенства между словами "компетенция" и "знание, умение, навык" нельзя.
В будущем может быть очередная попытка замены кириллицы латиницей.
Я абсолютно уверен, что русский язык - это сказочное богатство в буквальном смысле, но от нас скрыли знание этого, и знание, как этим богатством распорядиться правильно.
Нам нужно беречь свой родной русский язык.
Как Вы собираетесь добровольно внедрять русский по всему миру как мировой язык?
Прямая выгода использования русского языка для чужих стран не очевидна. А вот прямая выгода своей безопасности и роста своего благополучия для них важна и полностью понятна.
Например, во главу угла взаимодействия России с Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном ставятся безопасность и торгово-экономическое сотрудничество. Развитие культурных связей идет в списке вопросов далеко не первым. Но язык межгосударственных отношений – русский.
Если будет обеспечена защита от внешней угрозы и рост доходов для чужих стран, расположенных на любом континенте, эти страны смогут развивать все отрасли промышленности, транспорта, энергетики и так далее, на основе российских технологий, то есть русский язык обязан будет присутствовать там везде. Русская культура значительно ускорит распространение русского языка.
И как можно больше местных жителей будут стремиться изучать русский как можно лучше.
В пределе у всех жителей этих стран должны быть ДВА родных языка – местный и русский.
Со временем включится цепная реакция – чем больше стран будут ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ под российской защитой и выгодно торговать с Россией, тем больше стран будут стоять в очереди к России за этим же.
Рост влияния России в этих странах приведет к тому, что эти страны будут стремиться избрать представителей России на высшие посты в ООН, МОК и всех других международных организациях.
Главная проблема в настоящий момент – обретение Россией независимости, а стран, готовых на самое тесное сотрудничество уже сейчас по всему миру найдется очень много.
А я верю что Россия станет лидером справедливого лидерского,имперского проекта.
Нет, не станет. Никакой империи не бывать. Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов.
Руслан
Нет, не станет. Никакой империи не бывать.
Это проект имперскость, хотя как называй.Имперскость-это косвенное выражение масштабности влияние на мир справедливый,честный,освободительный, лидерский,просветительский итд, а не прямое значение имперскости.
Руслан
Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов.
Главное понимать для чего народ освобождать? Для их независимости в том числе и независимости от России или для того, чтобы они объединились с Россией? Конечная Цель масштабного проекта в отношении Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов, в чем с вашей точки зрения заключается?
Язык - это то на чём записана компьютерная система. А система человека записана не только в языковых формах. Тут даже с аналогией проблема.
операционная система
Даже если допустить, что такого понятия нет ни в одном языке, то это не значит, что его нельзя ввести в любой язык. В русском кстати заимствований тоже не мало и как то мы не страдаем от ограниченности именно нашего языка. Как Вы же написали, надо вводить понятия, а не языки...
Если исключить из языка понятие
Почему?
ЯЗЫК - ЭТО НАИВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ.
Но есть те, кто не согласен.... Ваше согласие не является аргументом. Это лишь мнение.
Я согласен с Чудиновым
Вы надеюсь глубоко изучили эти языки? Насколько я помню, те кто глубоко изучают тот же английский, утверждают, что у него в словах так же есть сакральный смысл(подозреваю такую же штуку и с другими "простыми" языками Европы).... Не такой он и простой. Используется простой вариант людьми, но это практика самих людей(возможно направленная кем то).
английский, немецкий, французский, испанский, итальянский
Откуда у Вас уверенность, что на Западе вообще нет ни одного Человека? Из за того, что кто то когда то что то сказал?
стать Человеком.
Такие же потери будут и с иностранными поэтами, переведёнными на русский... Это в принципе норма.
невозможно перевести на западноевропейские языки равнозначно
Любой язык дар и разбрасываться ими в угоду своему мне кажется абсурдным. Русский язык может стать интересным человеку Запада по объективным причинам. Захотят изучат.
это дар речи Человеку.
У слова "компетенция" уже свой собственный смысл.... Заменять его другими словами как "навык, умение" можно не в любом контексте. Иначе тот самый контекст меняется. Попробуйте заменить русским аналогом слово "ситуация".... Здесь уже задавали подобный вопрос.
компетенция
Любой язык богатство. Русский язык - наше достояние и большинство в этом с Вами согласны.
сказочное богатство
Дело не только в выгоде, но и в возможности такого шага. Не все видят сказочность русского языка.
Прямая выгода
Как Вы хотите эту волю у них включить?
ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ
Я то запомню, но Вы их в упор не видите. Надо сделать так то и так то.... Как это сделать, что бы так? Да не важно... сделать и всё! У Вас так. Надо что то написать... Кто будет это писать и зачем ему это надо?
Всегда при попытки суверенитета страны будут противники,
А чего же они хотят?
Вот как раз сторонники КОБ не хотят бороться за суверенитет
Вот только для решения проблемы нужна точность в идентификации. А империя в Вашем проекте совсем не точный термин. Теперь переложим на субъективное восприятие людей и то как они по своему воплощают вводные данные в жизнь. Вы даже это не учитываете. Вы чужую мысль вообще не видите и Вас начинают игнорировать. Не надо думать, что все вокруг Вас тупее.... Но ведь почему то согласных с Вами не много. Вас это не удивляет? Вы даже не понимаете, что Ваш способ донесения Ваших мыслей не работает... Вы повторяетесь. Способ не рабочий, а Вы всё его используете.
имперского проекта.
Strokov Wladimir
Кто будет это писать и зачем ему это надо?
Это нужно стране,если она хочет считаться Державой! Либо деградирует народ и политические элиты! Невозможно стать лидером в глобальном мире,если не уверен в своих силах.Еще раз вам говорю: Чем выше установлен прект для страны в глобальном мире,чем выше требование к кадрам! Проект соответствует кадрам. Имперский-значит стремятся к лидерству, Полуимперски-значит к полумерам имперским,лидерским решением. Центризм-значит будет 2,3 разные силы в стране, которые будут каждый тянуть одеяло на себя с постоянным противостоянием политической элиты в стране. Полуколония-значит будут слушать Метрополию в лице США,Британии.
Strokov Wladimir
А чего же они хотят?
Заниматься просветительской деятельностью по самообразованию народов мира.
Это проект центризм-ничего не делать и ожидать,что какие-то часть элит,народов мира последует за этим образованием. На деле элитам устраивает толпо-элитарная система и без навязывание со стороны России своего проекта,сами элиты не допустят данное образование, а допустит если их заставят.
Проект Центризм-это как религиозная паства о том что мир должен жить без войн,где из века в век данную паству никто не слушал и не хотел осознать.То есть проект утопии в надежде,что без навязывание силой,переворотом можно все решить. Путин тоже пытался данным проектом, перетянуть Европу и остальной мир на свою сторону вместо США. в Мюнхенской речи.Итог никто его не послушал.
Strokov Wladimir
А империя в Вашем проекте совсем не точный термин. Вы чужую мысль вообще не видите и Вас начинают игнорировать.
Для понимающих людей,которые стремятся из России видеть Великую Державу понимают косвенность данного значения. Я для этих пишу.Те же кто не понимают сути косвенности имперскости, тот не может этого понять в меру своего не понимания и не дальновидности, или не достигли данного понимания.
Strokov Wladimir
Но ведь почему то согласных с Вами не много. Вас это не удивляет? Вы даже не понимаете, что Ваш способ донесения Ваших мыслей не работает... Вы повторяетесь. Способ не рабочий, а Вы всё его используете
Потому-что в целом народ с мировоззрением центризма,где главную роль играет материальная потребность себя,своей семьи, с приземленной оценкой на жизнь.Пример: Зачем России нужно заниматься другими странами,давайте заниматься проблемами в своей стране! Зачем нам нужно наращивать вооружения.если на нас никто не нападет,ведь мы ядерная страна,лучше потратить денежные средства на развитие науки,образования,медицины,льгот.итд. Это центристский подход на жизнь и таких людей 80%, среди которые большинство сторонников КОБ. Я пишу для осознание,осмысления для тех кто из центристов ближе уклон делают на консервативный реформистские взгляды,которые переходя на 2 этап полуимперского проекта и для тех кто имеет консервативные реформистские взгляды для перехода на взгляды 1 этап лидерские,Державные цели для страны,которые косвенно можно назвать имперским проектом для альтернативности имперского проекта Метрополии в лице США. Косвенная Имперский проект-это развитие страны. Полуимперия-это полумеррные шаги косвенности Империи, начальная стадия деградации статуса страны и народа как страны в качестве лидера мира. Центризм- средняя деградация статуса страны и народа,где уклон ставится на идеологию.цели на основе выгодной материальной потребности элиты и народа. Полуколония- высокая деградация статуса страны и народа. где ставится уклон услужить стране имперского проекта Метрополии.Милитаризма. Колонизаторе в качестве сателлита. высокая роль играет материальная потребность элиты от союза со страной имперского проекта и принимать опыть культурной жизни,досуга от страны имперского проекта. Колония-проект опущенности статуса страны и народа,где цель ставится присоединиться России как территория к чужому сильному Государству и передаче ей ядерных сил.то есть разрушение самого Государства.чтобы Россия стала штатом какого-либо Государства. Вот все проекты, выбирайте куда вы себя относите!
Имперскость-это косвенное выражение масштабности влияние на мир справедливый,честный,освободительный, лидерский,просветительский итд, а не прямое значение имперскости.
Имперскость и справедливый, честный, освободительный - понятия, не совместимые в принципе.
Имперскость - крайне неудачное название глобальной политики России, оно дает возможность верхушкам других стран запугивать своё население несуществующей угрозы со стороны России, появляется повод вести войну против России.
Россия никому не угрожает, не проводит агрессивной внешней политики.
Должно быть другое название глобальной политики России.
Конечная Цель масштабного проекта в отношении Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов, в чем с вашей точки зрения заключается?
Уже давно на Земле построена пирамида порабощения всех народов культурными, финансовыми, экономическими, технологическими и другими методами.
Миссия России - освобождение народов от этого порабощения.
Россия - лидер в борьбе за мир и благополучие всех народов Земли.
Язык - это то на чём записана компьютерная система. А система человека записана не только в языковых формах. Тут даже с аналогией проблема.
Вы правы. Возможно, более точной аналогией было бы сравнение языка человека с сетевой операционной системой, как средством общения элементов сети между собой.
Даже если допустить, что такого понятия нет ни в одном языке, то это не значит, что его нельзя ввести в любой язык.
Считаю, что уровень развития языка соответствует уровню духовного развития народа, соответственно, некоторые понятия русского нельзя ввести в любой язык.
Россия, брав Берлин и Париж, насильно никому ничего не навязывала.
А сейчас в нашу повседневную жизнь год за годом проникает всё больше и больше английских слов. В России идёт постепенное вытеснение русского языка английским.
В русском кстати заимствований тоже не мало и как то мы не страдаем от ограниченности именно нашего языка.
Современная техногенная цивилизация подталкивает русских к всё большему и большему использованию заимствований.
ЯЗЫК - ЭТО НАИВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ. Почему?
Язык дает основу для формирования мировоззрения. Понятия, образы воплощаются в языке. Мотивы поведения требуют объяснения языком.
Вы надеюсь глубоко изучили эти языки?
Я исхожу из общего хода истории.
Схема внедрения нового языка могла быть примерно следующей.
После захвата врагом военной силой какой-то части Западной Европы на этой территории сначала проводился массовый геноцид местных жителей.
Геноцид всего населения Западной Европы и после захвата продолжался инквизицией долгое время. Наиболее вероятно, что инквизицией выбирались какие-то определённые люди, их обвиняли под надуманным предлогом и убивали с использованием огня.
Возможно, врагу было нужно продолжать на протяжении сотен лет "селекцию" населения Западной Европы, чтобы изменить ему генетику.
Обратите внимание, что фашисты в ХХ веке также использовали огонь в истреблении людей (крематории, сожжение деревень). То есть это всё были не просто расправы, а возможно, какие-то ритуальные убийства с использованием огня.
После геноцида из наиболее подходящей части молодого поколения выращивалась новая верхушка, создавалась новая "знать" для остатков местного населения.
Основы нового языка для этой территории могли разрабатываться где-нибудь в укромных местах, например монахами в монастырях.
Во-первых, новый язык активно насаждался церковью.
Далее преподносилось новой верхушке, "знати" престижным использовать новый язык. Потом оказывалась "честь" осваивать новый язык отдельным представителям торговли и ремесла, он поникал в более низкие сословия, и наконец, начинал постепенно усваиваться простым народом.
Новый язык активно использовался новыми поколениями местного населения, численность которого росла. Когда новый язык получал широкое распространение, он начинал сам эволюционировать с учётом местных особенностей. Например, английский язык в США отличается от английского в Великобритании.
Здесь вступают в действие политтехнологии: язык в США, Великобритании, Австралии и других англоязычных странах - это английский, хотя он может сильно отличаться, люди могут друг друга не понимать. В России и Малороссии - был русский, а сейчас на Украине уже стал украинский. Так же можно придумать уральский, сибирский, южно-русский, вологодский и другие языки на основе местных диалектов русского, и отрывать эти территории от России.
Сейчас реализуется та же схема внедрения английского языка - сначала в верхушку (в СССР изучался только в престижных институтах иностранных языков, только верхушка должна была иметь возможность связи с Западом), потом в культуру (в первую очередь влияние Голливуда), финансы, технологии, и наконец, изучение английского доступно всему народу. Все методы воздействия (политические, идеологические, культурные, экономические, торговые, военные и другие) на страну являются подготовительными или вспомогательными для насаждения английского языка.
Откуда у Вас уверенность, что на Западе вообще нет ни одного Человека?
Из-за внедрения искусственных языков в прошлом, и таким образом ограничения духовного развития белых людей в Западной Европе.
Захватив Западную Европу, враг расколол белую расу надвое, и постоянно натравливает со времён Александра Невского одну часть белой расы (именно западноевропейцев) на другую (русских) по принципу "разделяй и властвуй".
В первую очередь в Западной Европе идет планомерное смешивание белой расы с другими расами.
В итоге численность белой расы постоянно уменьшается.
На сегодняшний день численность белых людей на планете составляет около 6-8% от всех рас, а это катастрофически мало, если сравнивать с прошлыми веками. К середине XIX века население белых людей составляло 50%, а к середине ХХ века уже 22%.
ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ. Как Вы хотите эту волю у них включить?
Разоблачить скрытую внешнюю угрозу для их существования.
Продемонстрировать готовность России взять их под свою защиту.
Инстинкт самовыживания вынудит их обратиться к России.
Сирия - это визитная карточка России для всего мира..
Руслан
Разоблачить скрытую внешнюю угрозу для их существования.
Продемонстрировать готовность России взять их под свою защиту.
Выгода России в чем заключается? Что Россия от этого получит? Конечная цель от этого?
Руслан
Инстинкт самовыживания вынудит их обратиться к России.
Обраться к России могут большинство африканских стран континента Африка, ввиду гражданских войн между кланами,переворотами.Нам это нужно для чего? Какую вы предлагаете конечную цель,миссии России от этих действий? Главное чтобы не получилось,что мы будем спасать режимы,которые будут не с нами. и не с американцами, а будут считаться якобы нейтральными,независимыми странами и будут делать уклон, какая страна больше деньжат подкинет. И получится,что Россия спасает какого-то парня, а не интересы народа той страны. где России не будет никакой выгоды,кроме независиости страны от США и ее стран союзников.
Руслан
Сирия - это визитная карточка России для всего мира..
Российский солдат должен участвовать в таких операция,только в том случае,если данные страны формально или фактически присоединятся в состав России. А иначе российский солдат будет защищать чью-ту независимость,непонятно какого-либо режима. и который не факт,что будет пророссийским режимом.
В итоге за счет российского солдата.многим народам не надо погибать,защищать страну, защищая свою свободу,независимость, не надо воевать, ведь есть по их мнению лопух,который за их всю работу выполнит-это российский солдат, при чем за счет России. Пример: Мой старший брат ездил к знакомому в Абхазию,которую российские военные защищали от бомбардировок Грузии,когда Абхазия была бы после Южной Осетии. И как встречали российских в Абхазии? Ответ: Чего вы россияне здесь делаете,валите в свою России,чемодан,аэропорт,Россия! Вы нас не от кого не защищали! Нам не нужны здесь россияне и их русская речь! Вот так говорят о россиянах.Я еще не говорю как российских инвесторов кидают там. Откуда можно знать.что страну которую российский солдат будет защищать и осуществлять независимость в долгосрочности будут пророссийским?
Что нужно, ещё вопрос. На мой Вы так и не ответили.
Это нужно стране,если она хочет считаться Державой!
Вообще то не плохое поприще. Чем больше людей станут думать об обществе, тем быстрее мы преодолеем кризис.
Заниматься просветительской деятельностью по самообразованию народов мира.
Вы только что сказали, что они хотят делать... и судя по всему так и делают. Теперь пишете про ничего неделание.... Вы уж определитесь.
Это проект центризм-ничего не делать и ожидать
Во первых есть среда в которой предстоит работать. Во вторых неточность определений несёт неточность работы(мы все субъективны). В третьих это всё равно будет империей, несмотря на всю косвенность. Это значит снова те же грабли. Плодить и плодить кризисность бытия раз за разом.
Для понимающих людей,которые стремятся из России видеть Великую Державу понимают косвенность данного значения.
А Вы один такой разумный? Вот только книг КОБ Вы не читали. Очень жаль, ведь там не про "набить желудок" главное счастье... Там про другое. Но у Вас идея фикс. Даже истина становясь догмой начинает искажать бытие. У Вас же догмы вообще на вашем эгоцентризме стоят. Вы никого кроме себя не слышите.
Потому-что в целом народ с мировоззрением центризма
Вы не читали КОБ и не хотите. Вы противоречите тому, что там написано диаметрально. Сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике и не рассматривать её как главный инструмент для достижения цели.
Зачем России нужно заниматься другими странами
А почему Вы уверены, что это все проекты?
Вот все проекты, выбирайте куда вы себя относите!
Вот с этим согласен.
Имперскость и справедливый, честный, освободительный - понятия, не совместимые в принципе.
Конечно есть холопские попытки внедрить англицызмы, но пока о вытеснения языка речи нет. И не надо забывать, что в 90-е мы фактически были под структурным управлением англо-американского конгломерата. Это всё оттуда идёт.
В России идёт постепенное вытеснение русского языка английским.
Только заимствований было много и раньше.
Современная техногенная цивилизация
Вот только это больше 3-й приоритет(фактология и идеология). Просто приоритеты управления всегда идут рука об руку и чистых их никогда не бывает.
Язык дает основу для формирования мировоззрения.
Более того, в основном в разговорном языке нет того языка, что использовался в классической английской литературе. Там язык в разы сложнее. Он поэтичен, чего в жизни как правило не встречается.
Например, английский язык в США отличается от английского в Великобритании.
Так прямо все нелюди?
Из-за внедрения искусственных языков в прошлом
Им пока Сирия говорит об обратном.
Сирия - это визитная карточка России для всего мира.
Strokov Wladimir
Вот только книг КОБ Вы не читали. Очень жаль, ведь там не про "набить желудок" главное счастье... Там про другое
Описание КОБ основана в большинстве на мировоззрения центризма,того же к чему стремится большинство людей, где идея себя.своей семьи,близких является идеологической основой,а все остальное материальная потребность. Почитайте и сами поймете!
Strokov Wladimir
Что нужно, ещё вопрос. На мой Вы так и не ответили.
Помните в правительстве были такие фимилии как Кох, Козырев, Шахрай, Чубайс,Явлинский.Где они сейчас? Почему не в правительстве? Ответ: Потому-что сменился проект,устремленный на выход из полкуколониального проекта и данные люди сменились, так как не отвечали новым вызовам в другом проекте. Так меняются люди при смене любого политического проекта. в сотрудничестве с ГП по их смене. Смена Политического Проекта -рождает новых людей,управленцев, а без смены проекта меняются только люди на основе шило на мыло с перестановками фио лиц.
Strokov Wladimir
Вы только что сказали, что они хотят делать... и судя по всему так и делают. Теперь пишете про ничего неделание.... Вы уж определитесь.
Центризм стремится чужими руками иметь выгоду, но самим ничего не предпринимать.Пример: Европа осознает жесткую политику США во вмешательства в их дела и переходит на сторону России,которая этим не занимается как делает США. США обязаны России помогать,так как Россия отказалась противодействовать с США, как действовал СССР,тем самым не противостоит гегемонии США.В добавок Россия отказалась от части своего суверенитета и части суверенитета чиновников во власти для дружбы с США и продвижением договоренности Ельцина и Клинтона,что США будет помогать новой России с инвестициями США и стран союзников США в Россию.
Strokov Wladimir
А почему Вы уверены, что это все проекты?
Приплыли! Такое впечатление.что я разговариваю не с аналитиком. а каким-то продавцом овощей,фруктов, электиком, барабанщиком,сварщиком. Потому-что других нет. Лидер-Полулидер-Центр- Полуколония-Колония.Запомните и запишите,чтобы не забыть. Потому-что вам никто об этом не скажут.кроме философского размышления,философской абстракции: Нам нужна справедливая программа! Нам нужна программа для народовластие,соборности,построение нравственного человека! А как он будет его определять и самое важное по какому проекту? Ведь и в полуколониальном проекте для страны искать нравственные подходы на жизнь.Только в конечном итоге куда они заведут страну и народ?
Strokov Wladimir
Имперскость и справедливый, честный, освободительный - понятия, не совместимые в принципе.неточность определений несёт неточность работы
Вот с этим согласен
От перестановке слов,значений,терминов смысл не меняется.Главное понимать что такое масштабное лидерство в глобальном мире!
Strokov Wladimir
Сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике и не рассматривать её как главный инструмент для достижения цели.
А я не писал о том.что сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике. Все проекты Лидер-Полулидер-Центр- Полуколония-Колония входят в управление глобальной политики,только каждый по- разному видит цели. Я говорю о том,что сторонники КОБ далеки от лидерского проекта похожего на гегемонию,что центристский подход напоминает религиозную паству папы Римского и Патриарха Кирилла: О развитие стран, народов, в развитие нравственности, и не стремиться к войнам.
Та же самая просветительская устная речь. Изучите глобальную историю и сами поймете чт центристский взгляд на глобальную политику и мироустройства ни к чему не привел. Волки,шакалы,стрервятники оставались тогда и сейчас и только эти паствы с ухмылкой оценивали и мимо ушей проходило.
У нас в мире есть похожие программы для развития народов и стран-от движений некоторых организаций зеленых, экологии,движение концептуальных и других знаний и все эти программы,движения основаны на мысли,что народы в мире осознают идеи какого-то движения, и повлияют на власть в своих странах для развитие концептуальных знаний.Есть движение которым уже 60 лет, только вот они ни к чему не пришли,ввиду того что общество хоть и доносят до верхушки своих стран, но там понимния нет, и в добавок есть разногласие с подобными движениями из других стран.То есть нет единого мнения похожих организаций по движению по развитию знаний обществу.
Strokov Wladimir
А почему Вы уверены, что это все проекты?
Меня это удивило! Это одно и тоже сказать,что у меня есть путь.который не видит компас это не юг,не север. не запад, не восток что с ними связано, а нечто иное.Точно такой же азговор был в начале 2000,когда некий самоназванный философ сказал:Что после цифры 8 идет не число 9, а иная цифра,которую от нас скрывают от народа, но назвать не может. Информацию доносят в мир массово лоббируя( путь гегемонии,лидера,имперский проект), от части, в малой форме, но тоже лоббируя(полуимерский,полулидерский),либо рекомендовать без лоббирование-это центристская форма.
А другой путь не рекомендовать вовсе знания,что соответствует проекту полуколонии и колонии. Не понимание этого приведет вас к тому человеку о котором я писал в начале. о том.что человек найдет путь.который не видит компас это не юг,не север. не запад, не восток что с ними связано, а нечто иное.
Вы не читали книг. То, что Вы не читая "поняли" направленность их, говорит об иллюзии. Я то их читал. Не все конечно.
Почитайте и сами поймете!
Проект сам сменился? И люди сами сменились... Всё у Вас само сменилось. Вот и Ваши пункты должны сами внедриться. А там и люди сами появятся и само всё улучшится.
Потому-что сменился проект,устремленный на выход из полкуколониального проекта и данные люди сменились
То есть опять не про ответ на мой вопрос.
Центризм стремится чужими руками иметь выгоду,
Да! До Вас дошло! Я не аналитик! И спрашиваю я не потому, что я аналитик, а потому, что я ищу разные мнения. А про колонии, полуколонии забудьте.... Потому что это лишь формы определённой концепции. Это не значит, что придумать больше ничего нельзя. На вопрос Вы снова не ответили. Не потому, что Вы аналитик. А потому, что Вы: не поняли вопроса(тут и моя вина может быть) или у Вас нет ответа....
Такое впечатление.что я разговариваю не с аналитиком.
А Вы загляните в себя и спросите, что не так, а что так...
А как он будет его определять и самое важное по какому проекту?
Ещё как меняется. Пока однозначности понимания нет, нет взаимопонимания между людьми. И это только один маленький очень легко вычисляемый аспект данного вопроса.
От перестановке слов,значений,терминов смысл не меняется.
Нет, Вы писали, что сторонники КОБ не собираются заниматься другими странами. Это глобальная политика. А сторонники КОБ уже занимаются другими странами.
А я не писал о том.что сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике.
Потому что Вы не поняли вопроса. Вопрос был не о том, проекты ли это, а о том, почему больше Вы придумать не в состоянии? Я то ответ знаю, но хотел бы услышать от Вас Ваш.
Меня это удивило!
Strokov Wladimir
Я то их читал.
Главное понимать осмысленность,что человек читает!
Strokov Wladimir
Всё у Вас само сменилось
Желание политической элиты сменить проект, а не как вы пишите,что без человека само все сменяется.Ничего не меняется без желание правящей элиты.Меняется проект-рождается смена новых людей,которые ориентированы в данном проекте! А не этот бред,что Путин пришел и ему пришлось с такими людьми работать и он якобы ничего не мог обрести для России суверенитет!
Strokov Wladimir
Почему больше Вы придумать не в состоянии? Я то ответ знаю, но хотел бы услышать от Вас Ваш.
Я описываю только важные темы на которые нужно обращать внимания, а не на темы,которые кому-то конкретно нужно.Нужны темы рассматривать в масштабности роли и развития Государства и народа.
Strokov Wladimir
Это не значит, что придумать больше ничего нельзя.
Тот же разговор,про человека который не верит компасу и говорит: А компас не все показывает, есть скрытые точки,где компас не заметит. Можно все что угодно придумать 0 можно умножить на 0 где =1, а можно создать концепцию,где=100.Человеческий мозг настолько обширен,что можно придумать в своей голове любу. головоломку.Только вот правдива ли она?
Strokov Wladimir
а потому, что я ищу разные мнения.
Но формировать.будете согласно одного из 5 проектов. То есть центризм,никуда не вмешиваться,а заниматься просветительской деятельностью. ориентированы на то,чтообщество начнет развивать знания,правда не глубокое осмысленное понимания, а поверхностное ввиде терминов,таблиц без осмысленной методологии.
Strokov Wladimir
А Вы загляните в себя и спросите, что не так, а что так..
Я то понимаю! Но, этого мало 1 чеовек-это по сути 0. Мне нужно, чтобы люди в массе понимали. а не только я и 2 человека на страну.
Strokov Wladimir
Пока однозначности понимания нет, нет взаимопонимания между людьми.
Я не раз говорил.можно заменить на проект Лидер, Справедливый Лидер,Объединитель, Миротворческий лидер по спасению всего мира. Это непонимание вещей,что хоть какую вывеску делай,проект в сознательном или бессознательном уровне все равно будет проектом Империя.Потому-что масштабное влияние на мир-это и есть проект Империя, и не важно как оно создано добровольно умами людей, лоббируя это или заставляя. Люди которые говорят, о том что имперскость повредит,являются людьми с комплексами неуверенности по отношению к себе.к стране, к масштабным идеям. Империю с миссией на Справедливость, объединеность.так и называется проект Империя Справедливости, хоть как ее меняй,ничего не меняется в осмысление глобальных сил,есть Империя- Метрополия,Империя- Колонизатор,Империя- Милитарист.
Сразу видно,что человек не в теме, не изучал глобальную историю.
Strokov Wladimir
Вы писали, что сторонники КОБ не собираются заниматься другими странами. Это глобальная политика.
А сторонники КОБ уже занимаются другими странами.
Занимаются странами на основе какого политического проекта в глобальном мире? Можно заниматься с другими странами на основе полуколониального проекта в качестве сателлита, напримере спускание в нашу страну мирового товарного хлама, как при ВТО. И говорить себе: Мы влиятельные! Видите весь хлам со всего мира продается в России, они завмсят от нас и от нашей территории.
Выгода России в чем заключается? Что Россия от этого получит? Конечная цель от этого?
Само существование человечества БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. В настоящее время Россия является ЕДИНСТВЕННОЙ в мире хранительницей мировоззрения человеколюбия.
Обраться к России могут большинство африканских стран континента Африка, ввиду гражданских войн между кланами,переворотами.Нам это нужно для чего? Какую вы предлагаете конечную цель,миссии России от этих действий?
Страны, пережившие колониализм, бывшие колониями стран Западной Европы, усвоили урок истории. Они прекрасно понимают, что существование Западной Европы не нацелено на мир и процветание их народов, на раскрытие генетически заложенного потенциала человека. Они прекрасно понимают, что колониализм всего Запада (включая Западную Европу и США), и агрессия Западной Европы против России всегда строилась на идеологии человеконенавистничества. Внедрялся расизм, фашизм, и прочие теории "превосходства" одних людей над другими.
Сейчас бывшие колонии активно используются для разрушения Западной Европы. Идёт постоянный рост численности цветного населения Европы. В Западной Европе среди белого населения насаждаются сексуальные меньшинства, семьи без детей. Вырождение Европы для бывших колоний очевидно.
Запад намерен и далее продолжить грабёж своих колоний. Поэтому ему любой ценой важно не допустить туда Россию. Пока существует НАТО, будет реальная военная угроза для России. Чтобы отразить потенциальную агрессию, военная мощь России растёт. Это видят и бывшие колонии Запада. Фактически, чтобы выжить, им не к кому более обратиться, как ТОЛЬКО к России.
Цель России в бывших колониях, и бывшие колонии эту цель ПОНИМАЮТ – мирное сосуществование всех народов, что в конечном итоге приведет к росту благосостояния КАЖДОГО человека на Земле.
В России идёт постепенное вытеснение русского языка английским.Конечно есть холопские попытки внедрить англицызмы, но пока о вытеснения языка речи нет. И не надо забывать, что в 90-е мы фактически были под структурным управлением англо-американского конгломерата. Это всё оттуда идёт.
Проблему развития и распространения языка необходимо рассматривать в комплексе, в том числе в исторической перспективе. Тогда стратегия врага станет более наглядной.
Проект Древнего Рима у врага закончился провалом, Древний Рим был разрушен "вандалами". Но кто на самом деле были эти народы, которые сплотились, чтобы уничтожить ненавистного поработителя? Многочисленным исследователям этого вопроса, пытающимся докопаться до правды, оказывается самое серьёзное сопротивление. Их объявляют "лжеучёными", их труды компрометируются, а такую историю называют "альтернативной".
Фактически эти исследователи - наши братья по оружию против общего врага.
Если бы мы знали правдивую историю человечества за предыдущие 2000 лет, вопрос о языке, и многие другие основополагающие вопросы о современном обществе отпали бы сами собой.
После падения Древнего Рима, за предыдущие 500 лет до наших дней врагом был создан новый мировой жандарм - США.
США - это прямая проекция Древнего Рима во времени, это реинкарнация Древнего Рима в новых исторических реалиях. США даже используют в открытую те же названия: сенат, капитолийский холм, ту же символику: $ как денежной единицы, орла как символ военной мощи, и многое другое, что было в Древнем Риме. Считаю это не просто совпадениями.
Идет постепенный отрыв частей России шаг за шагом с последующей переработкой местного населения на всех приоритетах.
За всего лишь 1000 лет (мгновение в истории Земли) враг добрался уже от атлантического побережья до Украины и Беларуси.
Готовится дальнейший раскол России.
Если многочисленные вооружённые вторжения врага не принесли ему необходимых результатов, то сейчас стратегия врага изменилась.
Именно в целях последующего вооруженного вторжения НАТО в Россию идет предварительная подготовка, а именно: искажение и вытеснение русского языка английским, навязывание западных ценностей, подмена истории, насаждение "демократии" и прочих "благ цивилизации".
Уже в истории России были пробные попытки навязывания французского языка перед вторжением наполеона, попытки навязывания немецкого языка перед вторжением гитлеровцев.
Врагу необходимо убедить наших людей в ЕСТЕСТВЕННОСТИ процессов "эволюции", что всё идет как бы само по себе. Свое продвижение врагу необходимо тщательно маскировать.
Особенно настойчиво насаждается знак равенства между русским языком и английским и другими новообразованными искусственными языками программирования человека.
Враг подкрадывается НЕЗАМЕТНО, чтобы не вспугнуть свою жертву - народ России, перед окончательным и решающим ударом coup de grâce.
Только заимствований было много и раньше.
У информационной войны, которую враг ведёт против России, свои тактические способы её ведения. Например:
(1) Главное не победить противника, а убедить его, что он проиграл.
(2) Главное не то, что противник говорит, а главное, чтобы ему никто не верил.
Поэтому замещение русских слов английскими в России увеличивается, поэтому русский язык в мире вытесняется английским, поэтому считается, что английский и другие европейские языки имеют не меньшее, а может быть и большее значение для развития человека, раскрытия его потенциала, как и русский.
Внушается мысль, что русский - это обычный язык, каких есть множество.
Россия должна научиться всему этому противостоять, не принижая роль других языков, которые также имеют право на существование. Пока отступление России идет по всему фронту борьбы за русский язык.
Отступление будет продолжаться до тех пор, пока русский народ не осознает снова всю важность и значимость русского языка для всего человечества.
Языковой вопрос - это не просто спор лингвистов, историков или может быть эзотериков, это один из важнейших фронтов войны по вытеснению России с планеты Земля.
Так прямо все нелюди?
Враг выращивает в Западной Европе поколения биороботов, программирует их антирусской идеологией и постоянно уже сотни лет натравливает на Россию.
Врагу НИ РАЗУ не удалось запрограммировать русских антизападной идеологией и натравить их на Западную Европу.
Иногда мне кажется, что Вы не понимаете того, что пишете.
Главное понимать осмысленность,что человек читает!
А с кем тогда ему пришлось работать? Ведь там были именно те, кто там были. В любом случае ему пришлось работать с тем что есть. Вы сможете это как то опровергнуть?
А не этот бред,что Путин пришел и ему пришлось с такими людьми работать
Понял. На вопрос Вы не можете или не хотите отвечать. А скорее всего и то и другое.
Я описываю только важные темы
Это не ответ. Компас компасом, но есть и другое навигационные приборы.
Тот же разговор,про человека который не верит компасу и говорит
А почему бы и нет. Надо пробовать. Все альтернативы создавали только кризисность и войны.
Только вот правдива ли она?
Если бы Вам только я писал, что Вы сами не понимаете....
Мне нужно, чтобы люди в массе понимали.
Ну хоть обойдёмся без империй. И почему этот "Лидер" вдруг станет лидером для других? Раньше Вы хотели всех принудить, сейчас у Вас основа справедливости. Это уже разные проекты, или всё то же?
Я не раз говорил.можно заменить на проект Лидер,
Покажите империю обошедшуюся без войны.
будет проектом Империя
Нет нельзя. Эти вот не субъекты глобальной политики. А ВТО в любом случае лишь площадка(инструмент). Почему мы должны отказываться от него?
Можно заниматься с другими странами на основе полуколониального проекта в качестве сателлита,
В управлении вы не разбираетесь, но выводы делаете.
Видите весь хлам со всего мира продается в России, они завмсят от нас и от нашей территории.
Или это была управляемая дезинтеграция... Деградировали римляне вполне предсказуемо.
Проект Древнего Рима у врага закончился провалом,
так думают без всякого внушения. С чего бы кому то думать по другому?
Внушается мысль, что русский - это обычный язык
Всех вы не знаете. Люди бывают очень разными. Более того, кто то из них в союзе с русскими и даже знают русский язык. А кто то вообще давно живёт в России.
Враг выращивает в Западной Европе поколения биороботов
Strokov Wladimir
Иногда мне кажется, что Вы не понимаете того, что пишете.
Потому-что вы мыслите на центристском уровне. где знание воспринимается поверхностно.не глубоко.
Strokov Wladimir
А с кем тогда ему пришлось работать? Ведь там были именно те, кто там были. В любом случае ему пришлось работать с тем что есть. Вы сможете это как то опровергнуть?
Смена проекта-меняет людей и встраивает людей согласно данному проекту.Многие до сих пор не могут понять.что Путин не собирался менять проект Ельцина и хотел продолжать данный проект,меняя только ввиде косметического ретуширование.Единственный пункт,который Путин ставил Западу не продвигать НАТО к границам Россия. на все остальное Россия была согласна даже быть сателлитом,так как олигархи и политическая элита уже вписалась в глобальный мир.У Путина был проект вписаться в глобальный мир для купли-продажи товаров и дружбе с США,чтобы США как гегемон помогал российскому олигарху,Путину в продвижение российской продукции на зарубежный рынок,при этом Путин готов был к сокращению вооружений.чтобы показать США и миру,что Россия не будет противостоять США и остальному капиталистическому миру как делал СССР. То есть часть ельцинской команды этого и хотело,поэтому не было смысл их менять,тем более Путин на тот момент стремился сдружиться как и ельцинская элита с США.
Зачем менять ельцинскую команду,если они солидарны в этих вопросах?
Strokov Wladimir
Раньше Вы хотели всех принудить, сейчас у Вас основа справедливости. Это уже разные проекты, или всё то же?
Принудить-можно воспринимать, как праповедуя знания.смыслы.которые в прямом и переносном смысле действует как лоббирование чего-либо. Основа справедливости относится.когда взята власть, а средства для достижение цели как управление Государством на основе справедливого общества действует 3 видами:
1) добровольное согласие политической элиты той страны к сотрудничеству 2) подкуп политической элиты 3)переворот политической элиты, на пророссийскую элиту средствами перехвата власти,ультиматума,военного контигента. А построение справедливого общества не делая ничего. в надежде что политическая элита какой-то страны. пойдет за Россией, не представляется возможным.Многим политическим элитам в странах выгодно быть в колониальном подчинении, быть сателлитами.ведь не надо ничего делать, а тебе колонизаторы и метрополия платит. продвигает родственников политических элит.при желании дает защиту.А что Россия может предложить? Гуманитарную помощь толпе с точки зрение политической элиты? Альтернативу капитализму?
Strokov Wladimir
Покажите империю обошедшуюся без войны.
Можно подкупать политическую элиты,можно ставить ультиматумы для продвижение своих элит.при чем кому ставишь ультиматум и той элите чего-то перепадет в качестве выгоде. Вы лучше скажите:Где приходили перемены в власти на добровольной основе изучая российскую проповедь? И изменился ли мир к лучшему.без войн,конфликтов, когда Путин на международной арене выступал с проповедью? Ответ: Ничего не изменилась-войны идут,конфликты идут,НАТО. продвигается к границам России, вирусы на уничтожение народов растут. Народы не боятся проект Империя.потому-что понимают что всегда любой проект имеет палку от двух концов добро и зло.Пример: США проводит политику хищнической империей на основе зла, и система не менякется и новые люди в власти ничем не отличаются от предыдущих лидеров, но это не означает же,что и народ США такой же как элита. Если народ будет ощущать свою защищенность, уважение их прав.свобод. развивать их,помогать им и их семье, давать работу,то народ будет доволен данной властью, независимо от того как бы ее проект не назывался Империей,Полумерной Империи. У вас неуверенность в себе, к стране, заниженная самооценка о российском народе,Российском проекте для мира.Вы считаете. что есть некий ГП который не даст России развится и что ГП превосходит. Но вы не понимаете,что ГП есть разный,если Россия умеет договариваться и предлагать миру равновесие. где большинство сил от этих идей получат выгоду,то ГП не будет против лидерства России. Проблема в самой политической элиты России,которая не тянет на роль лидера, а больше тянет как ораторский проповедник,продвигая идею самим странам разобраться в себе и стать независимым от кого-то,но при этом сами ограничивают свой суверенитет для какой-либо выгоды. А на Россию смотрит мир с ухмылкой: Не разобравшись в себе,Россия пытается мир чему-то учить!
Strokov Wladimir
А ВТО в любом случае лишь площадка(инструмент). Почему мы должны отказываться от него?
Когда политическая элита организует системную работу в реализации российской продукции и приспособление данной продукции в учреждения,санатории, гражданам, в страны итд, по принципу произвел товар-перераспределил.или продал товар.То тогда на дополнительной основе,ожно брать товары ВТО. А не так как у на произошло.когда российскую продукцию не рееализовали в стране, не помогли реализовать для российских производителей,а просто завезли иностранную продукцию,которая от части заменила на рынке российскую продукцию.Или отказались произволдить некоторые товары.предпочитая купить зарубежное. Это и есть рыночная политика страны- сателлита.Страна для реализации зарубежных товаров, подобной Кении,Нигерии, Бразилии,Болгарии,Румынии,Грузии и прочих "великих держав".
Strokov Wladimir
Видите весь хлам со всего мира продается в России, они завмсят от нас и от нашей территории.
В управлении вы не разбираетесь, но выводы делаете.
А по каким критерием вы определяете,что человек не разбирается и делает не правильно выводы? На основе ваших эмоций? Или на основе ваших центристских мировоззрений, если центризм сверху вниз находится на 3 лестнице из 5 проектов,то есть проект в центре, не на высших приоритетах не на 1 или 2 лестнице.
Лучше бы здраво,осмысленно бы оценивали выводы ваши, а не на эмоциях.А так кричать может каждый.Гайдар,Ельцин, Горбачев тоже оппонентам говорили:Вы не в чем не разбираетесь,поэтому у вас вывоы не правильные. Но жизнь показала,что они были лгунами и за их хваленностью ничего не имелось. Изучайте лучше смысл истинности идеологии,и тогда поймете в реальном понимании и тогда будете правильно оценивать,разбираться в управлении,особенно в масштабах глобального мира. А ваши лозунги охранительские в интересах движения за Государя Путина, который борется с элитами на мечах,дубинках не интересны,для этого имеется НОД,движение Старикова, партия Справедливая Россия, Георгий Сидоров.Понимание идеологии у вас будет. тогда и осмысленность придет,а без идеологии не о каких российских интересов,нравственных устоев, реальном патриотизме человек не поймет,кроме самопровозглашенностью называться нравственным человеком.патриотом.
Проект Древнего Рима у врага закончился провалом,
Или это была управляемая дезинтеграция... Деградировали римляне вполне предсказуемо.
Управление должно быть непрерывным.
Судя по карте
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Byzantine_Empire_animated.gif
Византия существовала до тех пор, пока не встала на ноги Западная Европа.
Внушается мысль, что русский - это обычный язык
так думают без всякого внушения. С чего бы кому то думать по другому?
И сейчас среди русского народа живут люди, которые МОГУТ использовать русский язык на другом, нефизическом уровне. Однако их часто объявляют "шарлатанами", или наоборот, шарлатанов рекламируют как таких людей. Но используются и другие способы. В 2011 году было совершено громкое убийство мольфара Михаила Михайловича Нечая.
Я Вам пишу про то, что все те формы развития, что описываете Вы, это толпо-элитарные формы. В принципе одно и тоже. Вы пишете, что империя и только империя может развить страну. Получается, что мы одними словами говорим о разном. Это Вы видите?
Потому-что вы мыслите на центристском уровне.
Нет не меняет. Только сами люди могут меняться.... а там и проект сменится. "Бог не меняет ничего в людях, пока люди сами не изменятся..." Цитата не буквальная, но примерно смысл я передаю.... Должен смениться в человеке алгоритм мышления и поведения. Только так можно что то изменить. Можно биороботу приказывать что угодно, работа выполняться будет, но биоробот останется биороботом. Будет соответственное качество, работы при всё том же толпо-эоитарном строе. Хоть империей назови его, хоть справедливом обществом, хоть коммунизмом. Без становления человека человеком хорошо не будет.
Смена проекта-меняет людей и встраивает людей согласно данному проекту.
Не надо говорить неправду. Или покажите где, когда и кем было это заявлено хотя бы косвенно. Процессы в стране говорят об обратном. Элиты замкнуты на Запад... не все, но многие, в том числе и кредитно-финансовый блок, и экономический.... Но руководство работу ведёт другую. Вы этого не видите,и с этим кроме Вас справляться никто не будет.
на все остальное Россия была согласна
Разберитесь с управлением.... А лучше с логикой. Вы сами себе противоречите.
А построение справедливого общества не делая ничего.
Когда наступили улучшения в СССР, этому примеру последовали многие. Более того, стали появляться социальные институты и в капиталистических странах.... Они были вынуждены следовать примеру, иначе их управление полетело бы к чертям. Человек изменился, но человеком не стал, потому и откатились обратно с треском. Без этого становления откаты возможны и вероятны в будущем.
Где приходили перемены в власти на добровольной основе изучая российскую проповедь?
Это произошло бы в любом случае. Мы же не всегда были в ВТО и разве не тот же сценарий реализовывался? Да тот же! Это не от ВТО зависит. А сама площадка - фактор давления не только на нас, но и на них. Это палка о двух концах. Сейчас это объективность, которую не грех использовать в своих субъективных целях. И это лучше, чем просто кричать - ВТО - фу, давайте выходить.
А не так как у на произошло
А я пишу, что Вы делаете неправильные выводы? Нет. Я пишу, что в управлении Вы не понимаете. Критерии - у Вас отсутствуют давление внешней и внутренней среды. Даже этого нет. Дело не в выводах, а в том, что Вы проблему решаете без понимания многих элементов. То есть, идентификация проблемы не полная, учёт следствий не полный.... выводы делать надо как можно точнее определяя состав работы. А так выводы делать - ошибки плодить. Главная ошибка, это когда всё понял.
А по каким критерием
Попробуйте хотя бы прочитать ДОТУ... или ещё, что интересно - книг там много. Я то не освоил, а Вы даже не пытались.
Изучайте лучше смысл истинности идеологии
Путин, не Путин.... это не важно. Его смело можно не любить. Разберитесь в управлении хотя бы чуть чуть. От этого Ваши пункты никуда не денутся.
А ваши лозунги охранительские
Вот именно! Всё запланировано. И первое падение и второе.... и все последующие.
Византия существовала до тех пор, пока не встала на ноги Западная Европа.
Такие люди есть и в других местах. И используют они свои языки. Я зык, это логическая передача информации. И чем она гибче, тем точнее передача. Важно не упрощать язык... да, на Западе есть тенденция оставить его простым. Но у нас это тоже есть. Мы в жизни тоже не Лермонтовы.
МОГУТ использовать русский язык на другом, нефизическом уровне.
Strokov Wladimir
Нет не меняет. Только сами люди могут меняться.... а там и проект сменится.
Но если человек меняется,то тогда по вашему: Зачем менять подпиндосов в управление, если они могут сами поменяться взглядами и стать из ранга подпиндосов в ранг патриотов? И будут у нас патриоты по развитию страны, формирование концептуальных знаний людям и разрушением толпо-элитарной системы для построение концептуальной власти во главе с Силуановым, Грефом, Кудриным, Медведевым. а Набиуллина будет управлять Государственным Банком. Все просто Силуанов, Греф, Кудрин,Чубайс.Абызов, Медведев понимают в своем понимании,что делали не так, и станут концептуально властными людьми для формирование Концептуальной власти которая заменит толпо-элитарную систему. И соответственно по-вашему, не нужно менять проект и людей. просто люди сами все осознают и войдут в проект который с вашей точки зрения вам удобен.
Strokov Wladimir
Разберитесь в управлении хотя бы чуть чуть. От этого Ваши пункты никуда не денутся.Разберитесь с управлением.... А лучше с логикой.
Я уже разобрался! Когда человек понимает,осмысляет истинную идеологию и отличает от догм,суеверий,абстракций,когнитивного диссонанса.ему не сложно разобраться в правде, в мироустростве.
А те кто не разобрались в этом,но мнят что чего-то понимают в управлении,те обманывают сами себя и живут в иллюзорном мире.
Strokov Wladimir
Путин, не Путин.... это не важно. Его смело можно не любить.
Идеология формирует влияние на личность Президента,лидера страны.на его действия, на его мировоззрение.многим из которых лидеров может не устраивать данная идеология, но она обязательно к выполнению.Если идеология требует не унижать честь флага на международной арене-значит лидер,власть обязана это соблюдать,даже если эио цена объявление войны, ссора лидерами стран,организаций.Нравится ли или нет ,но лидер должен идеологические пункты соблюдать. Это вам может и не важно кто лидер страны Путин,не Путин,Горбачев,Ельцин,Медведев-потому-что у вас нет понимания идеология,все эти лидеры нарушили пункты идеологии им не было место на роль лидера страны и если бы эти пункты соблюдались не было развала СССР,обнищание России в 90 годы.Исполнения пунктов идеологии и соблюдение ее формирует роль Президентов кто они патриоты,предатели,слабые в силе воле правители итд. А не формируется роль Президентов на основе тряпочного телефона.что где-то кто-то чего-то сказал.пересказал, в мыслял у конкретного человека померещилось.Кто понимает важность идеологии которая дает цель,понимание,какие ценности,устои у народа и страны Тот не будет задавать глупых вопросов на тему: А кто если не Путин? Если не Путин, то значит подпиндосник вместо него? А я кроме Путина никого не вижу на тв.в интернет пространстве? Мышление узкое, нет понимание идеологии. а если нет понимание идеологии,то не может быть Государственные интересы страны в глобалЬном мире,цели,пути народа, нравственные устои страны и народа,истинное понимание патриотизма. а не самоназванного кем-то-ЭТО ВСЕ ФОРМИРУЕТСЯ В ПУНКТАХ ИДЕОЛОГИИ. и без понимание идеологии не будет формироваться концепция, концептуальные знания. не будет понимание цели страны и народа.
Strokov Wladimir
Вы, это толпо-элитарные формы. В принципе одно и тоже. Вы пишете, что империя и только империя может развить страну. Получается, что мы одними словами говорим о разном. Это Вы видите?
Потому-что вы пишите про империю которая связанна с проектом Колонизатор,Милитарист.Метрополия с точки зрения-все у вас только 3 типа империи, а 4 проект империи у вас нет понимания. Потому- что имперский проект-Справедливое Государство оно не имело распространения в мире. но зато к этому проекту пытаются прицепить соборность.народовластие, но отклонить наступательную основу продвижение идей в глобальном мире. А имперскике проекты Колонизатор,Милитарист.Метрополия- они беспорно имеют толпо-элитарную форму, но я эти проекты и не рекламировал. Если вы так и не поняли,что есть только 1 имперский проект из 4 положительный, а остальные 3 толпо-элитарные,то тогда проект Лидер вы не поняли, значит переходите на осмысление понимания Полуимперского проекта,который проводил РИ и СССР. но этот проект уже не мозаичный как имперский проект, а калейдоскопический ввиду двойственности взглядов,потому-что полумеры не могут быть основаны на мозаичном восприятие мира из-за не завершенности мысли.дел.решений для осуществления, достижения чего-либо. А центризм тем более у него тройственность взглядов. в этом проекте калейдоском усиливается в восприятие на мир.
Strokov Wladimir
Попробуйте хотя бы прочитать ДОТУ... или ещё, что интересно - книг там много. Я то не освоил, а Вы даже не пытались.
Я все это читал! Есть много интересное,что следует обратить внимание, хоть и описание основано не на глубоком анализе,толкование определенных тем, некоторые оформлены поверхностно темы.Любой материал осваитвают в мере своего понимания,я к примеру освоил что мне по душе, а вы осврооили чтовам по душе.Каждый остался в меру понимания своих мыслей и своих проектов. Если вы что-то не освоили,то вам осваивать не надо.там нет материала для понимание мироустройство.тем борлее нет понимание идеологии,нравственных устоев.кроме констатаций фактов свершившийся или возможно свершившийся событий на основе мелкого материала полуимперского проекта, масса материала центристского,полуколониального и колониального проект, котопрые являются деградированы для страны и народа и подойдут в борьбе за выживаемость. А понимание лидер мира. как переносная форма имперского проекта ввиду масштабности продвижения идей для мира там нет.
Strokov Wladimir
А я пишу, что Вы делаете неправильные выводы? Нет. Я пишу, что в управлении Вы не понимаете. Критерии - у Вас отсутствуют давление внешней и внутренней среды. Даже этого нет. Дело не в выводах, а в том, что Вы проблему решаете без понимания многих элементов. То есть, идентификация проблемы не полная, учёт следствий не полный.... выводы делать надо как можно точнее определяя состав работы. А так выводы делать - ошибки плодить. Главная ошибка, это когда всё понял.
Это называеится мысль паникера. который не уверен до конца не в чем.Если вы не уверены и сомневаетесь везде вы никакую мозаику не в чем не закончите никогда. А если будет это? А если будет вот это? А если у нас не получится? Ответ: Тогда не выходите на внешнюю и глобальную политику,потому-что там есть страны шакалы,волки.ястребы и прочие стервятники.чтобы они там с вашей точки зрения Россию не заклевали.Поэтому с вашей точки зрения.России надо находится только в России и больше негде.Чтобы не было разговоров А если будет вот это? А если у нас не получится? Я о сеьбе не беспокоюсь, я знаю что России надо и как РОссии быть лидером,при котором ГП будет за это радовать и что Россия будет иметь проект имперский положительный на основе 4 проекта под название Справедливое,Объединенное Государство для мира.Меня беспокоит,что я один и есть еще к примеру 3 человека.А где остальные?Они что не видят Россию как лидера мира? Или им от России нужно только достойная зарплата, халява и деньги на путевку? Или как речь религиозного или околорелигиозного праповедника о том: Что Россия неодушевленно,абстрактно будет управлять миром духовно, но при этом без попыток странам навязать, дать познание? То есть половина нашего народа полностью деградировал. а другая половина народа поднимает важные пункты идеологии,но не понимают при этом что это и есть пункты идеологии.
Strokov Wladimir
Когда наступили улучшения в СССР, этому примеру последовали многие.
Я не про СССР писал. а про Россию,которая сформировалась при Ельцине. СССР имел полуимперский проект. он навязывал свои идеи, помогал просоветской элиты водить во воасть,даже через перевороты в странах.Внешняя разведка,посольства занимались продвижение советских социалистических устоев в странах, где надо подкупали, элиты получали образование в СССР, СССР давал военную безопасность просоветским странам. А при Путине Россия с 2000-2020 больше проповедовала миру устные речи. но не чем не занималась.обсуждали как скидки дать. долги простить. кредиты выдать при чем без продвижения пророссийских сил. а просто так в жест доброй воли и показать миру какие мы.
Strokov Wladimir
Элиты замкнуты на Запад... не все, но многие, в том числе и кредитно-финансовый блок, и экономический....
Элиты. олигархи разделяют яйца в два пакета,чтобы не разбить, одна часть средств- на западе, другая часть в России. А что они должны верить России при проекте Правоцентризм.который делает уклон на принимание принципов западного мира. Какие правители такие и олиигархи. в США политика гегемонии. таковы и американские олигархи. Или вы думали,что олигархи должны в Россию вкладывать видя перед собой картину. когда кто-то более приближенный из олигархов к Путину,Медведеву будет отжимать бизнес у другого олигарха или тендер,который менее приближенный к власти.Либо отожмут бизнес из-за связей с либералами или посадят как агента госдепа. Вот и олигархат.элиты во власти мечатся. Абызов считался не прикасаемый,его даже Чубайс не спас,другие олигархи были приближены к вице-премьеру Дворковичу и тоже их не спасли. Поэтому для олигархата по сути нет разнице где у него бизнес отожмут в России или в другой стране. а на западе больше шансов его завербоввать. так как в России нет от его не какого смысла ввиду что российский олигарх не может России ничего передать и быть решалой между Россией и западными странами по нормализацией отношения, а вот лизнуть западным спецслужбам можно слить им про российскую элиту в России и их родственников на Западе.У британских политиков нет же родственников,жен.детей проживающих в России.
Strokov Wladimir
Но руководство работу ведёт другую. Вы этого не видите.
Какую работу они ведут? В перекладывание средств из Финляндии,Австрии в Кипр,Грецию, из-за того, что у нас общее связано с религией? В перекладывание средств из Британии в Финляндию.Китай? Посмотрите отток капитала из России в период коронавируса и падении нефти в России? Или на основе смены шило на мыло.Когда Россия предлагает оффшорные зоны в России, с которыми сам Путин предлагал бороться.
Какую гарантию российским элитам,олигархам Путин может предоставить в качестве безопасности, если есть прецендент ареста Улюкаева, Абызова? Олигархи, элиты,министры поэтому убегают боясь отжатие бизнеса, ареста,банкротства из высоких банковских кредитов.Вот и их дети,жены там.
Разве? Я где то выразил надежду, что элита может измениться? Мне кажется, я писал о том, что при всех возможных переменах откат обратно вероятен, если мы сами не изменимся. Тем более мы это уже прошли.
Но если человек меняется,то тогда по вашему: Зачем менять подпиндосов в управление, если они могут сами поменяться взглядами и стать из ранга подпиндосов в ранг патриотов?
Если бы Вы хоть что то поняли, так бы не написали.
Я уже разобрался!
Потому, что мы пишем вообще о разном. Империя, это в любом случае экспансия доминирующего объекта. Какие бы принципы не декларировались.
Потому-что вы пишите про империю которая связанна с проектом Колонизатор,Милитарист.
Ваша "идеология" существует в абстракции.
отличает от догм,суеверий,абстракций
Это называется мысль того, кто проверит максимально возможное количество сценариев. А убиться об стену всегда успеется. Тем более, что Вам писали очень многие, что Ваши пункты мягко говоря так себе... Они как раз догма.
Это называеится мысль паникера.
Разве? Да какая разница. СССР тоже был разным. Я пишу сразу обо всём.
Я не про СССР писал. а про Россию,которая сформировалась при Ельцине.
Настоящие элиты никогда образование в СССР не получали. Подкуп сам по себе о многом говорит и со стороны подкупающего, и со стороны того, кого купили.
где надо подкупали, элиты получали образование в СССР,
А что такое олигарх по Вашему?
Какие правители такие и олиигархи.
Кто они? Управленческие процессы в России ведут много кто. Кого из них Вы имеете в виду?
Какую работу они ведут?
Strokov Wladimir
Это называется мысль того, кто проверит максимально возможное количество сценариев. А убиться об стену всегда успеется. Тем более, что Вам писали очень многие, что Ваши пункты мягко говоря так себе... Они как раз догма.
Максимальное возможное количество сценариев будет сделано именно в имперском проекте,так как именно этот проект все варианты рассматривает, не второй проект полумер имперского проекта, и тем более 3 проект центризм с менталитетом торгоша. Догма с вашей точки зрения. а именно центриста, который постоянно во всем сомневается.Не ходите в лес,не ходите в политику-там много хищников.
Strokov Wladimir
Ваша "идеология" существует в абстракции.
Но при этом вы ее используете ее, когда вам это надо.Как вы думаете откуда берется толкование в отношение людей называя их изменники,предатели, люди не на своем месте,люди не соответствуют статусу управленца,чтобы управлять Россией,Государственные интересы на внешней, глобальной политике?Ответ: От идеологии,которая формирует устои,цели,пути народа,страны как Государство. А догма это суеверия: 1)Россия должна иметь красный цвет флага 2) Россия в качестве идеологии социализм,диктатура пролетариата,либерализм. одна религия выше других, национализм,диалектика гегеля,марксизм-ленинизм, итд. Ну если идеологию я описываю как абстракцию.то тогда:Зачем сторонники КОБ пытаются спортсменов унизить если они взяли белую тряпку.ведь идеологии нет? А значит ну взяли тряпку,и что они такое совершили и перед кем? Но,а Горбачев.Ельцин развалив СССР,чего они нарушили и кого предали. и предали ли? Идеологии нет значит предательство,измены нет.Если Президент Путин говорит что:Идеологии в СССР не было.кроме догатической идеи.То тогда получается,что те кто сдавал США,Британии информацию госсекрета по обороне страны, чего они нарушили? Предатели идеи марксизма-ленинизма и что человек от социолизма встречался с людьми из буржуазной страны? Если нет идеологии-то и нет предательство в отношении страны,а становится предателем догм.Ельцин и Горбачев получается тоже не предатели СССР, а предатели марксизма-ленинизма и ухода от диктатуры пролетариата. а территориальная потеря это так пустое значение. И что можно построить в обществе, если в целом общество видит мир со взглядами когнитивного диссонанса.когда говорят.что есть Государственные интересы на внешнюю.глобальную политику, но нет идеологии,которое не разрывно связана, так как Государственные (российские)интересы основаны на внешнюю.глобальную политику, а идеология это идеи народа,Государственности для формирование обороны,защиты чстраны,развития народа и курс на внутреннюю и внешнюю.глобальную политику.Отсутствие идеологии показывает не понимание цели народа,страны. а значит с этим не может формироваться нравственные устои и патриотизм. Не понимаете в этом. значит будете бесструктурно работать на либералов,подпиндосов и недругов России. Нет идеологии- значит все сторонники Ельцина,Горбачева,Краснова.Власова,Шкуро. все подпиндосники могут смело подавать в суд на тех кто их называет предателями,изменниками, работающеми на стран недругов и требовать признать их патриотами +компенсация за оскорбление.А как вы хотели? Ведь нет идеологии-значит и предательства нет.О каком патриотизме среди молодежи можно вести речь.если нет идеологии? Только не надо писать бред: Что идеологии нет. но факт предательства есть, да и который основан на пунктах идеологии!
Strokov Wladimir
Империя, это в любом случае экспансия доминирующего объекта. Какие бы принципы не декларировались.
Если КОБ,Россия распространяет свое влияние на мир через знания.культуры,быта-это тоже экспансия. Значит не надо продвигать российские,кобовские идеи,знания.ведь оно будет кем-то рассматриваться как экспансия?
Strokov Wladimir
Я уже разобрался! Если бы Вы хоть что то поняли, так бы не написали.
Я не пишу программу или рассматриваю толкование разных тем на основании мнения вашего.кого-то,чьих- либо хотелок, а рассматриваю с точки зрения идеологии и статуса народа и страны.
Strokov Wladimir
если мы сами не изменимся
Россия уже живет 30 лет с правоцентризмом иногда переходя в сателлита. Путин правит 20 лет,ну что он понял что за 20 лет РОссия по сути ничего не выграла,пытаясь влиться в мировое сообщество,ведь он сам сказал:Мы там чужие,там нет места достойного у России! Он попытался чего-то поменять? С этим же проектом правоцентризм мы и сейчас находимся! И сколько лет 30,50, итд ,надо,чтобы такие как Путин,Медведев и прочие поменяли свое мнение о мире и о пути России в этом мире? Ну что Горбачев.Чубайс,подпиндосы изменили свою точку зрения на мир?
С любой точки зрения. Как Ваши пункты изменились со временем?
Догма с вашей точки зрения.
Вашу я не использую, так как не считаю это идеологией. Я кажется уже писал об этом.
Но при этом вы ее используете ее, когда вам это надо.
Догма не обязана быть суеверием. Догма, это понятие безоговорочно принимаемое на веру, отметая попытки обсуждения её. Где в КОБ написано, что что то нельзя обсуждать? Так что догма, это то, что пишете Вы. Разберитесь в значении этого слова.
А догма это суеверия
Предают не пункты и не идеологию... Предают Родину, народ.... Нарушают закон, обязательства, долг.... Идеология лишь призвана показать почему такое то направление правильно. Она доносит до населения "почему что то хорошо, а что то плохо" в оформлении.
чего они нарушили и кого предали
А разве ничего не изменилось? Нет, если не хотеть видеть, то и не увидишь. Но разве с 90-х ничего не поменялось? Даже с 2000-х... ничего? Когда нам говорили "не вякайте".... Сейчас же такого никто не говорит. Все бегут слушать. То, что внутри страны есть силы готовые её сдать, это не значит, что Путин их вырастил. То что Вы не хотите, делает Вас неинтересным собеседником. Лишь я чё то пытаюсь и то, потому, что по крупному и у Вас и у меня цель одна - сохранить страну и улучшить положение в мире.
Он попытался чего-то поменять?
Strokov Wladimir
Как Ваши пункты изменились со временем?
Общая основа идеологии не меняется из века в век.
Strokov Wladimir
Вашу я не использую, так как не считаю это идеологией.
А чего, тогда вы против подпиндосов,спортсменов, Медведевых итд.Чего они вас не устраивают, ведь они нарушают пункты которые я описывал в идеологии?
Strokov Wladimir
Так что догма, это то, что пишете Вы. Разберитесь в значении этого слова.
Тогда подпиндосы,Ельцин,Горбачев, Власов итд-являются предатели догмы. Так как я в идеологии описывал пункты,того чего они предали.
Strokov Wladimir
Предают Родину, народ.... Нарушают закон, обязательства, долг.
Они не могут предавать того.чего вы не признаете.Если идеология дает осмысление цели народа,страны ее нравственный путь,устои и на основе ее проявляется истинность патриотизма.
Без идеологии нет концепции,нет осмысления патриотизма,нет осмысления нравственных устоев. А каком предательстве Родине, предательстве народв.обязательства, долга вы говорите,если вы отрицаете пункты, которые я описывал в отношении сохранения обороноспособности, сохранения территориальной целостности, уважение флага Страны итд-И ВЫ ВСЕ ЭТО НАЗВАЛИ НЕ ИДЕОЛОГИЕЙ,А МОЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Вы сами даже не понимааете,что несете:Как можно отрицать факты,пункты предательства то,что предали подпиндосы итд,но при этом говорить,что они чего-то там предали?
Strokov Wladimir
Но разве с 90-х ничего не поменялось? Даже с 2000-х... ничего?
Я имел ввиду,что если Россия поднялась на 1 ступень выше по лестнице из сателлита в правоцентриста.или
в центриста(не левого.не правых сил),то эти 2 проекта не являются суверенными и все равно зависимые от внешних.глобальных сил. Пример: Сателлит на 70-80% зависимым от внешних.глобальных сил, а проект Центрист на 50-60% зависимый от внешних.глобальных сил. Итогом этой разницы составило,то что Россия стала более суверенной на 20% за 20 лет. Это конечно лучше.чем проект Ельцинской эпохи на 20%.
Strokov Wladimir
Когда нам говорили "не вякайте".... Сейчас же такого никто не говорит.
И сейчас России это говорят США: Валите с Венесуэлы-она находится возле нас США, вам делать здесь не чего. Нато говорит: Вас Россия это не качсается,что на Балтийском море возле Калининградской области,проводятся военные учения. А Украину,которую мы прошляпили.когда западные политики настойчиво рекомендовали Путин,не влезать,чтобы Украина ушла от россии и зависило от Запада.Более того Германия прямо российмскому руководству говорила в 2014 году,что: Украина должна быть ориентирована на немецкие интересы предпринимателей. А частые залеты американских пилотов,нарушая границы РФ?
А Ливию сдали,где российские предприятия работали и зарабатывали там.и которые ушли как только свергли Каддафи,при этом Путин был премьер министром на тот момент? Или когда Сербию разваливали на отдельную Черногорию.Косово,нам тогда говорили: Мы решили США и ее союзники, а вы Россия должна только согласится с этим! Тоже наверное на 20% меньше чем при Ельцине говорили России "не вякайте"?
Вот это и есть главный критерий догмы.
Общая основа идеологии не меняется из века в век.
А разве они не против нашей страны воюют(по знанию и по недоразумению)? Разве предательство Родины надо поощрять? Ведь с пунктами или без них вред стране виден от их действий. Вред понятен. А значит я против действий этих персонажей. Пункты тут не причём, когда видно. Вот когда пункты начнут вредить, тогда Вы этого не увидите. Ведь пункты не врут.
А чего, тогда вы против
Они предатели Родины. Догму Вашу они и в глаза не видели. Догма всегда будет орудием манипуляций. Особенно, если там можно найти правду.
Тогда подпиндосы,Ельцин,Горбачев, Власов итд-являются предатели догмы.
Ваши пункты что ли? И без них можно предать Родину. И выполняя Ваши пункты можно предать Родину. Законы между тем тоже никто не отменял. Устав организаций, обязательства, долг.... Знаете сколько всего можно нарушить и при этом навредить Родине? И там не будет Ваших пунктов. И раз уж Вы всё время утыкаетесь в пункты, то для Вас эти персонажи ничего не предавали и не продавали... ведь пункты не приняты. Более того, они не присягали пунктам и вообще о них ни сном ни духом. Не понимаю, какие у Вас к ним претензии?
Они не могут предавать того.чего вы не признаете.
Ну говорить валите, когда никто не валит - только свой авторитет подрывать. Ставят ультиматумы, а "партнёр" игнорирует навзничь эту СШУ. Ну и кому это вредит?
И сейчас России это говорят США
Как раз мы то не прошляпили.... Может Вы и прошляпили, это Ваше личное... Просто процессы там идут медленнее чем Вы можете увидеть. Если бы прошляпили, то возни бы уже не было бы вокруг Украины.
А Украину,которую мы прошляпили.
Ливию сдал Медвед. Когда Путин предложил её поддержать, Медвед отправил его заниматься внутренними делами. И потому случилась Сирия. В динамике все играют со всеми. Нет одного игрока.Кстати Ваш пример очень хорошо это демонстрирует.
А Ливию сдали,
Суверенитет, это то, что могло на это повлиять. Недостаток его - не достаток ресурса в управлении. Начинали разваливать Югославию при Ельцине. Тогда мы и субъектом то не были в управлении. Ни во внешней, ни во внутренней политике. Не говоря уж о глобальной... Сейчас элементы всех политик у нас имеются. Не достаточно, чтобы было хорошо, но достаточно, чтобы при желании это увидеть.
Или когда Сербию разваливали
Strokov Wladimir
Вот это и есть главный критерий догмы.
Вы попутали именно догмы меняются их можно предумать сколько угодно.А идеология для народов остается неизменной.Вы же не будете говорить что патриотизм может менять,то есть что было черным стало белым или наоборот.С таким подходом Горбачева,Ельцина,Власова,Краснова итд,можно назвать патриотами.Ведь патриотизм как смысл идеологии может меняться.
Strokov Wladimir
А разве они не против нашей страны воюют(по знанию и по недоразумению)? Разве предательство Родины надо поощрять? Ведь с пунктами или без них вред стране виден от их действий. Вред понятен. А значит я против действий этих персонажей. Пункты тут не причём, когда видно. Вот когда пункты начнут вредить, тогда Вы этого не увидите. Ведь пункты не врут.
Идеология-это осмысление народа в понимание основной,важной цели,пути народа и страны.
И если нет понимания этого, не может прийти понимания вреда.измены,предательства. Это одно и тоже если Шариковы бы сказали:Нам знания не нужны,школа.университеты итд не нужны.ведь мы все знаем от мыслей в своих головах,в своих иллюзия,представлений.Слышал от одного таджика из кишлаков,который говорил:Что он все знания от жизни получил. за 3 класса научился считать,читать и может любому профессору, академику итд указывать как жить! Не знаю что вы там за книги КОБ ДОТУ читали,итогом чего вы говорите является бесмысленность вашего чтения.потому-что вы говорите нонсенс.Горбачев,Ельцин предатель в потери территории СССР, сдаче на внешней арене гос.инетесов, осуществлял подрыв обороноспособности-это все прописано в пунктах идеологии и одновременно вы говорите они предали эти пункты указывая на однозначность их предательства и в то же время вы эти же пункты не признаете. У вас Когнитивный диссонанс. Запишите и запомните: Нет идеологии-значит нет осмысление понимания предательства, и вопреки этого может быть у Шариковых в их иллюзиях.
Strokov Wladimir
Ставят ультиматумы, а "партнёр" игнорирует навзничь эту СШУ. Ну и кому это вредит?
Не надо переходить на другую тему.Мы говорили о том что вы говорите.что: США сейчас по-вашему не говорит России как при Ельцине "не вякайте"! Я вам показал.что это все осталось.
Strokov Wladimir
Как раз мы то не прошляпили
Вопреки США и Украины, Донбасс мы не прошляпили.Так как если они были бы хитрее, и не обстреливали бы,то Донбасс уже был бы на Украине. При проекте Правоцентризм или сателлит? Ну ну, давайте посмотрим. Скорее всего если данные проекты не поменяется Донбасс станет аналогом нынешних Молдовы, Украины, то есть антироссийским проектом.
Strokov Wladimir
Не достаточно, чтобы было хорошо, но достаточно, чтобы при желании это увидеть.
В своих иллюзиях можно все что угодно видеть,главное чтобы это сбывалось.Я уже слышал от российских дипломатов,аналитиков,политологов о многоходовочки как Прибалтика переориентируется на Россию, скрыто от США.И где сейчас эти аналитики,политологи,дипломаты?
Читайте, что такое догма и соотносите. Лучше читать разные ресурсы по теме.
Вы попутали
Идеология не может не меняться. Мир в движении находится и идеология должна быть актуальной в любое время. Следовательно она должна меняться, чтобы не устареть.
идеология для народов остается неизменной.
С чего бы это? Мы роботы что ли и не понимаем ни чего? Мы люди и логика действий любого персонажа достаточно понятна. Ошибки возможны, но не заметить вреда нельзя. Но если бороться с предательством только пунктами, то рано или поздно предатели предадут не нарушив ни одного из них.
И если нет понимания этого, не может прийти понимания вреда.измены,предательства.
А это та же тема... Раньше мы грустно опускали голову. Сейчас говорим - нет. Тогда их ультиматумы работали против нас, сегодня против них.
Не надо переходить на другую тему.
В иллюзия можно и видеть, и не замечать... Призма принятого мировоззрения преломит как "надо". И то, что Вы не оспорили тех фактов, что я привёл, говорит о многом.
В своих иллюзиях можно все что угодно видеть,
Strokov Wladimir
Мир в движении находится и идеология должна быть актуальной в любое время. Следовательно она должна меняться, чтобы не устареть.
Просто гениально! То есть, пришли не дай бог под руководством страны аналоги фашистов и сказали: Подвиг советских забыть. а признать достижение Гитлера,Бандеры и чтить их! Потому-счто не актуально стало.Будет актуально значит сдадим территорию страны, распилим все оружие,откажемся от ядерных сил, государственный флаг не обязательно уважать итд. и тогда: За что сражались прадеды,пробабушки, деды итд, если можно поменять ценности наших предков и заменить их актуальными ценностями в соответствии акткуальным временем любой власти? Тогда не удивляйтесь.что в будущем из-за смены власти,мировоззрения поменяется актуальность идеологии,ценностей, все что было черным,злом для нашей истории станет белым добром. Вот при Горбачеве и Ельцине и менялась идеология и подстраивалась под актуальность свою и прозападную.Итог развал СССР! Постоянная смена идеологии актуальна для тех кто готов сдать интересы народа и страны и готовы стать Иванами не помнящими своего родства. А для тех кто защищает интересы народа и страны,не нужна смена идеологии,потому-что меняться актуально может только догмы,околодогматическими идеями.
Strokov Wladimir
С чего бы это? Мы роботы что ли и не понимаем ни чего? Мы люди и логика действий любого персонажа достаточно понятна.
Логика основывается на законах, научного подхода интеллектуального познание, мышдение, на основах глубокого познание чего-либо, доказательствах познания толкование методологии.Если нет идеологии.не возможно осмыслить логику в полной ее мере,тем более осмысления цели народов и страны. Вот вы говорите:Мы роботы что ли и не понимаем ни чего? Ответ: Если вы понимаете,то должны осмыслить,что если вы кого-то называете предателем,то тогда вы должны опирается на пункт нарушения, который совершил человек и готорый нарушив пункт называется по-вашему предателем. У каждого предателя есть статья:
1) подрывающий оборонноспособность страны 2) сдача территориальной целостности 3) умышленное унижение чести флага,герба,символики 4) подрывающий историю связанный со страной итд. И получится,что Власов,Краснов не будут предателями без идеологии, а будут как спортсмены.Пример:Подумаешь Краснов.Власов перешел на сторону фашистов,если некоторые футболисты за свою карьеру по 3-5 футбольных клубов поменяли по индивидуальному раскрытию своих способностям. А спортмены с белым флагом и с российским флагом выступали. Актуально же. как вы говорите? И с таким же темпом Краснова,Власова можно оправдать,футболисты же меняли клубы из-за конфликтов с руководством клуба. Ну и Краснов,Власов тоже можно сказать.что имелся с СССР конфликт интересов,то можно клуб поменять и сотрудничать с фашистами. Без идеологии,невозможна никакая логика,так как отсутствует знание и понимание и все предатели станут как обычные футболисты,хоккеисты,баскетболисты меняющие клубы как трусы,но истинная идеология никогда не меняется и не признает,что Родину можно менять по 3-4 раза. Если вас послушать,то получается,что: Человеку не нужно иметь высшее,среднее образования,а можно достаточно иметь начальное образования.Ведь у человека с начальным образованием имеется ли логика? То зачем тогда делать отбор по образованию в профессию, и зачем нам тогда нужно образование? Если логика может иметься на уровне детсада, а дальше ничего не нужно! И нужно понимать,что логика у каждого человека разная,а без идеологии,без нравственных ценностей.логично может быть что угодно и оправдать логически можно что угодно.белое-станет злом, а черное-станет добром. Так как без осмысления идеологии не будет понимания о смыслах жизни народа в стране,а также о сути Госудрственности.
Не деградировать, а развиваться. Вы передёргиваете и причём явно. Или Вы очень хотите выиграть спор, или Вами управляет Ваша же догма. Или давайте закончим на этом, или прекращайте подростковые инсинуации.
Подвиг советских забыть. а признать достижение Гитлера,Бандеры и чтить их!
Логика основывается на логичном подходе... в том числе и к законам, пунктам, идеологиям и прочим социальным и природным явлениям.
Логика основывается
Похоже Вы не понимаете, или прикидываетесь. "Мы роботы что ли" относится к людям, в том числе и к Вам лично. И этот вопрос носит риторический характер(не требующий ответа), что в общем то в умолчаниях должно пониматься... Если конечно человек не впал в истерическое состояние, или около него.
Ответ: Если вы понимаете,
Strokov Wladimir
Мы роботы что ли" относится к людям, в том числе и к Вам лично. И этот вопрос носит риторический характер(не требующий ответа), что в общем то в умолчаниях должно пониматься
Без понимания идеологии.нет осмысления цели народа. Если вы понимаете.кто предатель и осмысление народа: То тогда зачем вы несете ерунду о том. что без пунктов идеологии вы все поняли? Если вы не признаете пунктов предательства предателей-невозмолжно называть их тогда предателями. Это одно и тоже сказать,что: Если высокопоставленный чиновник сдает другому Государству данные об оборонноспособности.подрывая Россию- и вы скажете России не нужно принимать важность понимания для страны пункта оборонноспособности страны,но при этом вы будете утверждать.что без этого пункта и так понятно что он предатель. Если человек не признает факта предательства предателей.говоря что мы еще не обсудили важные пункты идеологии,то тогда хочется вам ответить:Вот когда осмыслите истинную идеологию,тогда и будете после ее осмысления кидаться на кого-то называя кем-то в качестве брошенного вами ярлыка. И толку, что вы там читали КОБ ДОТУ, если несете ахинею несусветную.Без 10 пунктов которые я раннее описал в идеологии,не моя. а из века век была на Руси,ьез нее никуда человек не уйдет.Не важен пункт оборонноспособности и территориальной целостности как вы писали,что это мои пункты.тогда уберите эти пункты.И тогда поймете.что без этих пунктов будет отсутствовать подвиг дедов,прадедов итд защищающих страну во Второй Мировой Войне от порабощение и геноцида народа от милитаристского проекта третьего рейха и подвин страны уйдет на нет в умах будущего поколения, а Горбачев,Ельцин которые также как и коллаброционисты сдавали нашу территорию врагу или разваливали как СССР. ТОЖЕ БЕЗ ЭТИХ ПУНКТОВ.АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ ПАТРИОТАМИ,ВЕДЬ ДАННЫЙ ПУНКТ ПО ВАШЕМУ НЕ СВЯЗАН С РОССИЕЙ,А СВЯЗАН С ПУНКТАМИ ВЛАДИМИРОВА. И тогда в будущем не говорите,если все те кто должны называться предателями ими не будут.а будут патриотами.
Это по сути сказать: Что мы еще не обдумали.что деды во ВМВ защищали,надо в будущем обсудить,чего они там защищали-вот так вы говорите. Нам не нужны либералы. некоторые сторонники КОБ все сами сделают за либералов,их действия приведут к тому,что подпиндос.предатель-станет патриотом,так некоторые сторонники КОБ не признают важность пунктов,где предатели нарушили данные пункты,а значит они не могут признаваться предателями,так как у этих сторонников КОБ нет осмысления данного предательства со стороны предателей. По сути это- когнитивный диссонанс,когда говорят: Власов,Краснов-вы предатели,которые сдавали нашу страну территориально с народом врагу в лице третьему рейху! Но признавать важность пункта территориальной целостности страны-это пункт лично придуманный Владимировым,а у нас некоторых сторонников КОБа, другое мнения-он для нас не важен этот пункт территориальной целостности,мы выберем другие пункты.Но мы некоторые кобовцы знаем,что Власов,Краснов без какого-то пункта, а именно сдачи нашей страны врагу в лице третьему рейху.что он предатель. а пункты их предательства появится в будущем. коглда коллективно вся страна обсудит:Какие пункты народу,стране нужны согласно тысячилетней истории?
Но Вы то поняли... Без пунктов поняли и уж потом эти пункты сформировали. Но чтобы их сформировать, нужна определённость. То есть определить кто, что и зачем человек может и без пунктов, если обдумает всё как следует. Тут уже зависит от нравственных мировоззрения и миропонимания. Куда человек направлен, так и поймёт. Вы сами являетесь доказательством того, что я пишу не ерунду. Причём не видите этого в упор. Угадайте почему.
Если вы понимаете.кто предатель и осмысление народа: То тогда зачем вы несете ерунду о том. что без пунктов идеологии вы все поняли?
Strokov Wladimir
Без пунктов поняли и уж потом эти пункты сформировали. Но чтобы их сформировать, нужна определённость
Как идет процесс: 1)Идея( фрагментальные мысли незавершенной идеологии)- 2)Идеология(сформулирована) 3)Концепция( выделяет первостепенные и второстепенные темы в идеологии) 4)дальше определяет роль человека,его действия согласно концептуальной идеологии. Понятно,как это делается! А то что вы говорите,может произойти только с человеком, который имеет иждивенческую позицию на мир, и который оценивает роль человека по обывательскому мнению тряпочной болтовни( я где-то слышал из уважаемых историков,аналитиков итд) медийных людей, сми. газеты, док.фильмов, неких почитателей,поклонников гуру.
Зачем Вы делаете далеко идущие выводы. То что я говорю - лишь то, что Вы сами без пунктов понимаете, кто и что сделал. С пунктами Вы перестаёте понимать. Потому что они делают понимание зависящим от пунктов. Мир не квадратен, а схема(набор пунктов) всегда квадратная. И найдите тех, кто считает Ваши пункты идеологией. Почему то большинство в этом мягко говоря не уверены. Вы считаете этих людей тупицами?
А то что вы говорите,может произойти только
Чтобы конкурировать за лидерство, нужно бороться за власть. Власть нужна для победы в конкурентной гонке. ВП СССР никогда не гнался за властью. Их первой задачей была просветительская работа для всего народа.