Показано записей 51 – 100 из 116
Я комментировать не буду, просто покажите мастер-класс.
Это профанская дискуссия, мне такие ответы не интересны.
А можете, для примера, разобрать пример флага Черногории?
Пока никаких ответов по существу я не получал,
работу про ИПД все читали...
Чтобы не сидеть и тупо ждать, и ещё в слабой надежде что всё-таки критическое мышление проснётся у людей.
а как же триединство: Материя-Информация-Мера?
т.к. они (флаги) не имеют значения в принципе!
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета? (см ваши пункты 1-5).
Или объяснить, почему именно то то и то то хорошо....(хорошо это или не очень вопрос вторичный).
объяснить в простых понятиях и терминах (читай - первоклашке) куда более сложную и глубокую концепцию.
Пожалуй это не исключается...
Красный флаг без символов возбудить огромное сопротивление, поскольку он будет показывать, что все красные флаги с символами, например китайский, подчинены русскому.
Будем считать символ определённостью, принятой Русским миром.
Символ - это уточнение основного свойства флага
В какой то мере да.... Вы же теорию Пякина назвали дырявой.... условно... Значит понимаете где эти дыры и можете их показать. Заодно и Ваше заявление не станет голословным.
А должен был?
Так, если оттолкнуться от сказанного в вопрос-ответ Сербия поставлена в низкое положение ещё и Черногорией... Знак на флаге Черногории ставит вопрос о суверенитете Черногории в условное положение, но относительно Сербии она поставлена как более суверенная... Здесь нужно разделять и властвовать... В этом ключе всё чётко можно разложить. У меня много сомнений у самого, но разложить смогу даже я.
пара Черногория-Сербия - кто выше по всем приоритетам и у кого по теории круче флаг?
А есть теория, описавшая все без исключения случаи?
Если теория не описывает все без исключения случаи,
Это инструмент. Не нужен будет - свернут. Он маленький. И ещё его символ возможно(я в геральдике тоже не выше нуля) имеет определяющее значение. Опять же, у меня сомнений масса.... но есть одна мысль... она не додумана, но... но....
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета?
Так что насчёт флага Ватикана?
А что насчёт флагов Англии, Великобритании, США ?
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета?
Александр, а что вас смущает во флаге Ватикана, по-моему очень говорящий? Почитайте его историю, когда ему присвоили герб, герб тоже очень говорящий. Жёлтый - цвет лидера, белый думаю сами знаете, так что не очень он и серднячковый, особенно если учесть, что жёлтый цвет на государственной символики достаточно редкий, тем более с таким большим полотном.
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета? (см ваши пункты 1-5).
Ещё раз пункты, видимо они не понятны.
А. Есть ГП, назначающий (дозволяющий) флаги государствам, как проектно-конструкторским, так и историческим, как ЦКУ, так и локальным под-центрам, так и вассалам и окраинам. Всем. Эти флаги служат для обозначения иерархии, которая устанавливается ПО РАЗУМЕНИЮ ГП. Реальное изначальное состояние суверенности государства, сила его народа и прочее - не является предметом заботы ГП. Роли в иерархии, то есть формат флага, распределяется ГП на основании его произвола по правилам в соответствии с замыслом иерархии.
Б. Сами правила, некая логика флагостроения:
1. Чем меньше полотен разных цветов включает флаг, тем более суверенное это государство (и наоборот);
2. Если полосы, образующие флаг вертикальны - такое государство менее суверенно, чем государство с цельным флагом, однако вертикальность полос указывает на более высокое место в иерархии над остальными флагами, помимо цельного;
3. Флаг, полосы которого горизонтальны, указывает на ещё менее суверенное государство, поскольку горизонтальные полосы это символ "подлежащего".
4. Цвета флага так или иначе указывают на принадлежность государства к одному из ЦКУ, что повелось ещё с Египта;
5. Любой дополнительный элемент на флаге, помимо цветов его основного полотнища, является понижайкой суверенитета, как правило относящейся к идеологическому маркеру, через который осуществляется надгосударственный контроль.
В. Есть государства, которые ведут себя в соответствии с ролями, которые им назначил ГП, в соответствии с назначенными флагами. То есть, это государства неважно какой конструкции или силы, но они соответствуют обозначающим их флагам. Сильные государства соответствуют сильным флагам, слабые слабым и так далее во всех градациях.
Г. Есть государства, которые НЕ СООТВЕТСТВУЮТ назначенной им ГП роли. Такие государства ГП корректирует, например наказывает если выпрыгивают за рамки дозволенного, или подтягивает если не достигают нижней границы статуса.
Д. В случае, если коррекция невозможна (а иногда она невозможна на каком-то историческом периоде) ГП может допустить, что государство, которое вышло за рамки навязанной роли и продемонстрировало свой суверенитет получит флаг, соответствующий этой новой роли, которую государство сумело отстоять.
Теперь берём флаг Ватикана:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Ватикана#/media/Файл:Flag_of_the_Vatican_City.svg
А. Ищем роль Ватикана в иерархии.
Б. Схема:
1. Два полотна - жёлтый и белый цвет, в геральдике полностью соответствующие золоту и серебру ключей эмблемы Папы.
2. Две вертикальных полосы означают, что Ватикан выше всех государств с большим количеством полос на флаге или с двумя горизонтальными.
3. Горизонтальных полос на флаге Ватикана нет.
4. Цвета флага Ватикана Ор и Аргентум унаследованы от флага Папской Области 1808–1929 без изменений. До этого история флага развивалась следующим образом:
752 год, флаг из красной ткани, украшенной изображением Святого Петра, а иногда и с изображением Святого Павла, примерно такой:
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1195.png
Однако достоверно известно о флаге красного цвета с белым крестом уже с конца 12 века:
http://рускатолик.рф/wp-content/uploads/2014/09/00.jpg
1204 г. при Папе Иннокентии III изображение на знамени было заменено эмблемой из скрещённых ключей и белого креста:
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1204.png
Затем были вариации флага и формы с ключами, и снова со Святыми Петром и Павлом, но уже с Иисусом на кресте, 14 век и 17 век (последний служим морским флагом):
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1294.png
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1669.png
Затем была версия с красным флагом, и изображённым на нём крестом в камне и с медведем, который смотрит на крест, но картинка не нашлась, о нём мало известно, просуществовал он всего несколько лет или даже месяцев с 1771 года, поскольку практически в это же время появляется флаг цветов римского Сената и народа - жёлтый с красным, две вертикальные полосы, этот флаг существует до 1808 года:
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_do_1808.png
Примерно в то же время, в 1803 году появляется морской (купеческий) флаг Папской области - полотно белого цвета с эмблемой Папы, в 1815 году этот флаг стал государственным флагом Папской области:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Papal_States_(1803-1825).svg
Произошло это следующим образом - в 1808 году Рим был оккупирован французскими войсками Наполеона, имевшими военные флаги и кокарды той же расцветки что и Ватикан - красный и жёлтый. Эти знаки приказал поменять генерал Секстус де Миолли, заменив красно-жёлтыми конфиругациями привычный триколор, с целью включения военных Ватикана под своё подчинение. Папа Пий VII, принципиально сопротивлявшийся планам Наполеона по подчинению Церковного Государства, 13 марта 1808 года повелел своей Дворянской гвардии и другим Понтификальным вооруженным силам, сохранившим ему верность, принять новую кокарду, состоящую из желтого и белого цветов (соответствующих золотому и серебряному ключам герба Святого Престола). Позже эти цвета перешли на флаг - вместо белого полотнища стало двухцветное жёлто-белое с эмблемой. Флаг Папского государства в 1825-1870 годах:
http://рускатолик.рф/wp-content/uploads/2014/09/0000.jpg
Потом был период с 1849 года, когда государства Ватикан (Папская область) не существовало, а на его месте была провозглашена Римская Республика, которая позже самоустранилась и Ватикан был просто частью Италии с соответствующим вертикальным триколором. Современный Ватикан возродился в 1929 году с известным нам флагом цветов двух гербовых ключей - золотым и серебряным (жёлтым и белым) и эмблемой на белом полотне:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Vatican_City.svg
Следовательно, здесь обнаруживается постепенный переход от красного флага к красно-жёлтому вертикальному, а затем белом и жёлто-белому. Что это означает? Да всё просто. Красный - это цвет Северного Египта, а белый - Южного, двух первоначальных (из известных на сегодня) ЦКУ. Таким образом в течение тысячи лет Ватикан выводили из-под управления севера под управление югом.
5. Элементом флага является герб Ватикана, это Папская тиара и два скрещённых ключа - от Рая и от Рима, этот герб известен с 14 века. В качестве элемента на флаге он означает, что государством буквально управляют ключи от Рая и Рима в папских руках, а Папа это религиозный сан. Упростим всё это до олицетворения библейского проекта.
В (А). Помимо перевода Ватикана от одного ЦКУ к другому было осуществлено постепенно ослабление государства, согласованное с введением второго цвета в полотно. Единое красное полотно у Ватикана было тысячу лет, с 8 по 18 век, и всегда под идеологической властью Церкви (и концептуальной властью библейской концепции), символизируемой эмблемой на флаге в духе библейского вектора. За этот период были проведены всяческие крестовые походы, инквизиции и прочий передел мира, и всё это при надгосударственным управлением Церкви. Однако к концу 18 века ГП стал растить другие надгосударственные инструменты управления в других регионах мира, что было формализовано и во флаге Ватикана, ставшим красно-жёлтым. Жёлтый (золотой) цвет в Древнем Египте означал силу, власть, а также именно жёлтым цветом изображали богов. Таким образом совершается размен - убрав библейскую эмблему с флага в него добавляется второй цвет, символизирующий богов. Вероятно в это время у ГП был план по выводу Ватикана в управление не только христианством, но и религиями-богами вообще (жёлтый), под крылом бывшего ЦКУ Северного Египта (красный). Однако вмешался Наполеон и его триколор, белый цвет которого в центре символизирует именно бывший ЦКУ Южного Египта. И действительно, в этот период флаг Ватикана резко становится белым, какое совпадение. Но далее крылья ГП находят компромисс и перераспределяют как принадлежность Ватикана, так и его мощность между обоими крыльями - белый символизирует южный ЦКУ, а жёлтый - северный ЦКУ и богов. Затем происходит самоустранение Папы (он там куда-то сбежал что-то разоблачать), появляется Римская Республика и затем вообще всё поглощает Италия, и только в 20 веке Ватикану возвращается его статус государства и происходит это под текущим флагом: пополам жёлто-белый, где жёлтый опосредованно символизирует северный ЦКУ и богов вообще, а белый прямо символизирует южный ЦКУ, однако наличие папской эмблемы на белом полотне указывает на строгий вектор христианства. То есть полномочия Ватикана с надгосударственного уровня ограничены вопросами христианства напрямую, и религий вообще в качестве расширения. Иными словами Ватикан это государство не обладающее полнотой суверенитета, а являющееся серьёзным инструментом управления по общему вектору религии вообще и по более частному вектору христианства. Прямое подчинение - ЦКУ Южного Египта.
Г (Д) - в случае Ватикана и его истории прекрасно видно, что пока ГП требовался инструмент серьёзный, то тысячу лет он обладал одноцветным красным полотном Северного ЦКУ и уточнялся эмблемой христианства - так и проводилась глобализация с 8 по 18 век, инструментом которой был Ватикан. Затем наступил этап, когда Ватикан потребовалось вывести из роли глобальщика на тех условиях, на которых он работал прежнюю тысячу лет, и без крови не обошлось - сначала был понижен ранг с одноцветного полотна до двухцветного, а всего через полвека были проведены манёвры по переводу Ватикана из-под одного ЦКУ в другой с соответствующими изменениями флага. Однако манёвры не завершились успехом и инструмент глобализации Ватикан был расформирован на 70 лет и пересобран уже в 20 веке под совершенно чёткой линией - обобщение-религия и частное-христианство, Южный ЦКУ напрямую и Северный ЦКУ опосредованно. Все корректировки как на ладони.
Итого. Ватикан не является никаким реально суверенным государством, ему это не требуется. Это мощнейший инструмент управления ГП, находящийся под его полным протекторатом. Надгосударственное управление осуществляется преимущественно южным крылом ГП по вектору библейской концепции, сфокусированной на христианстве, которое является основной религией мира (всё это символизирует белое полотно и эмблема, а также серебряный ключ герба), а в обобщении - инструмент управления религиями и богами вообще, когда к управлению подключается северное крыло ГП (что символизирует жёлтое полотно без эмблем и золотой ключ герба).
ПС. Совершенно не претендую ни на какую точность. это просто демонстрация вполне сносной работоспособности теории о флагах, озвученной Валерием Викторовичем. Как минимум в ПЕРВОМ приближении эта теория позволяет разобраться подобным образом с местом любого государства в иерархии по мнению ГП.
а как же триединство: Материя-Информация-Мера?
Вы имеете в виду триединство Материя-Информация-Процесс ?
а как же триединство: Материя-Информация-Мера?
Видите, как подмена понятий продвинутыми ипдшниками всё так и не работает - мафия это неверная организация сообщества, НАК в очередной раз доказал это собственной недееспособностью. Творчество не каждому доступно, а вот запрет на логику и на самостоятельное мышление мафиозники возвели в культ.
По Беларуссии: Красный и Зелёный цвета означают согласие обоих Предикторов по этому проекту? Видимо, Николай III?
Извините, если повторюсь. Длинная ветка, не дочитала ещё до конца.
Локальный Корректор
четыре пласта разных проблем без различения ворошим
Просто параллельно тому, что я попросил доказать эту теорию, я параллельно её критикую в ответах разным пользователям. Чтобы не сидеть и тупо ждать, и ещё в слабой надежде что всё-таки критическое мышление проснётся у людей. Оспаривать эту теорию очень легко, она дырявая со всех сторон. Четыре пласта вы насчитали? Ну может быть, я не считал.
У ЛК всё прописано, имейте в виду ))
Мешкова Ольга
Судя по процессам, описанным во французском сериале "Бюро", есть саудиты и "саудиты". И в "Расовых доктринах" ВП СССР говорится о "большом и малом народе". И любой народ нельзя рассматривать как однородный, вот Израиль, например. ВВ всё время говорит, что там идёт борьба...
И? Не понял мысль, что это меняет?
- ну это как бы критика на начиная от:
"их интерес ограничен..."
На мобильном писала, неудобно было выделить...
- и имелось в виду, что нормальный у них интерес. У тех, которые не продались.
Рекомендую к просмотру. Там и про Иран есть.
- Имеется в виду в этом фильме, что те процессы, которые там происходят, сидя в Европе так же трудно рассмотреть, как и лицо мусульманской женщины.
Про Ватикан очень понравилось! Побольше бы таких мастер-классов...
вопрос был сформулирован на основании триединства Материи-Информации-Меры.
Вы имеете в виду триединство Материя-Информация-Процесс ?
Вы же каким-то образом пришли к выводу, что СССР был суверенен на всех 6ти приоритетах, наверняка использовали определенную методологию и даже Различение... Почему бы не воспользоваться этим же методом и Различением при сравнительном анализе флагов?
Я думаю, что несмотря на разграничение по статусам и иерархии из форма, цветов и знаков, никогда не бывает постоянного статуса. Вечно он туда-сюда.... Роль личности, какие то процессы с самой стране или мире, внезапные события... Всё раскачивает нестойкую структуру объярлыченную флагом. Флаг лишь информация(категоризация), а это лишь понятие и понимается оно по разному(кто то вообще не в курсе). И при таком разностороннем подходе все постоянно тянут эту репку в разные стороны. Но как улыбку, большинство читает как радость, так и флаги читаемы... А улыбка улыбке рознь.
Цветовая символика в исламе. Тоже версия.
https://islamnews.ru/news-cvetovaja-simvolika-v-islame
Цветовая символика в исламе. Тоже версия.
https://islamnews.ru/news-cvetovaja-simvolika-v-islame
Очень и очень запараллелено с египетскими принципами восприятия цветов и передачи ими смысла. Ну в целом немудрено, природа совершенно одна и та же, это истоки одного типа цивилизации Плодородного Полумесяца.
Почему бы не воспользоваться этим же методом и Различением при сравнительном анализе флагов?
Уже.
Вся теория Валерия Викторовича логически вытекает из одного тезиса - монохромный флаг имеет общепринятый высокий ранг среди флагов, что маркирует и высокий ранг страны.
Я этот тезис считаю фантазией. Я уже спросил у редактора Сергея независимый источник, где можно было бы это прочитать. Можете подключиться и попробовать его найти, буду благодарен. Пока никаких ответов по существу я не получал, кроме "прочитайте всё по векселлологии, там где-нибудь найдёте" и "ну это и так понятно".
Мой метод прост как топор и называется ЛОГИКА.
"Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений
Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.
Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка
Метод прост - подмена понятий. Ни одного утверждения Пякина никто так до сих пор и не оспорил. Задача обвинителей иная - создание информационного повода для НАК в написании новой аналитической записки по формуле:
1. Пякин не прав, но мы не скажем в чём именно, это КАЖДОМУ ПОНЯТНО;
2. Пользователи и модераторы сайта ФКТ слепо следуют Пякину;
2. См. демотиватор "пякин-гитлер";
3. Пякин защищает Путина - значит см. демотиватор "пякин-путин"
4. Два плюс два
5. Профит.
Классическая ИПД.
В медицине принято называть описываемый недуг термином «бред преследования». Бред являет собой дисфункцию мыслительной деятельности, из-за которой возникают ошибочные идеи, полностью завладевающие сознанием индивида. Такие нарушения не подвластны корректировке извне. Другими словами, заболевшему человеку невозможно объяснить неадекватность его восприятия реальности. Идеи людей, страдающих бредом преследования, базируются на ложных посылах, которые в медицине именуются «кривой логикой».
А я-то про Различение и триединство толкую, а оказывается и не стоит...
«Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…»
«Кто же будет спорить с тем, что СССР был суверенен на всех 6ти приоритетах»
«Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что они (флаги) не имеют значения в принципе!»
«Как абсолютно всем известно из такой-то и такой-то книги/книг»
Александр, выберите любую книгу по вексиллологии и найдите там логические ошибки. Вопросов к вам более не имею.
Весь вопрос состоит в том, согласно какой концепции используется флаг. Согласно Русской концепции, Красный Флаг - Флаг Трудового Народа победителя, первого в мире осуществившего полет в космос и создавшего мирный атом, спасшего весь мир от фашисткой чумы. Красный флаг - Русский Мир добрый и красивый. Согласно ветхозаветной-библейской концепции красный флаг имеет значение удобное этой концепции. Так вот персонаж озвучивает именно смыслы ветхозаветной-библейской концепции как единственно-верной существующей. Он не понимает (или намерено действует против), что Концепция Русского Мира вкладывает в знаки и символы свои смыслы и Русский Мир не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции. Здесь идет борьба двух супер-систем, и понятное дело, что ГП будет всегда пытаться перехватить управление над Красным Глобальным проектом от Русского Мира. Весь здравомыслящий мир смотрел с большой надеждой на СССР, который предложил совсем иную концепцию, были готовы стать частью Русского мира, визуально различая Красный проект Русской Концепции от всех красных проектов ветхозаветной-библейской концепции. И каково было разочарование, когда троцкисты слили все, что построил своим трудом Советский Народ. Весь мир ощутил это. А слив происходил как раз через маргинализацию Красного Флага в том числе. Чем и занимается вышеуказанный персонаж ставя на один уровень Фашисткую германию и СССР. Тоже самое чем занимаются во время протестов поднимая Красный Флаг, маргинализируя его. Далее цитата Зюганова, который выступил у Кремлевской стены после возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата и места захоронения Сталина в честь 75-ой годовщины победы советского народа над Японией, сказал: «Мы (Россия) трижды прикрывали хваленую Европу и от Ордынского нашествия, и Наполеона, который раздавил в щепки, здесь расколотили под Москвой. И Гитлера, который построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд — и русских, и евреев, и цыган, и поляков. И всю остальную сволочь". Вообще если честно комментарии излишни, относительно высказывания вышеуказанных персонажей.
Как может для фашизма быть, что красный флаг - враг,если они его взяли красное доминирующий флаг на официальном уровне,которая основана на концепции для мира? Либо вы глупы.либо вы провокатор, выбирайте из двух вариантов? Официальное красное знамя в глобальном мире означает что страна принявшая данный флаг.обязуется ради глобаьных сил осуществлять милитаризацию и колонизацию стран,там не только Третий Рейх брал красный официальный флаг,но и концептуально с этим проектом были страны Османская.Японская, Китайская, Испанская,Римская, движение Католиков.Золотая Орда. Персидская, Французская,США,Австро-Венгерская,Германия при Вильгельме II и Фридрихе II,Крестоносцы итд. Большинство из этих стран шли как раз на Россию.СССР,Русь от красного проекта милитаризма и колонизаторстве
1. Для фашизма красный флаг - враг.
2. Для Вас красный флаг - зло.
Эта формула работает безотказно. И имеет концептуальный смысл, который описан выше.
Что еще раз подтверждает то, что персонаж оглшает ветхо-библейскую концепцию как единственую существующюю. И полагает, что взяв Красный Флаг, страна автоматически становится под ветхозаветный-библейский проект, что сказать книги ВП СССР в помощь. Различение отсутствует.
Красный официальный флаг-это красный империалистический проект. Исторические державные страны, не исторические державные страны носящий красный официальный флаг подчиняются глобальному красному проекту живя по их правилам.
хочу жить в едином планетарном гос-ве, Земля едина и пр. Это голубое полотнище уже в мозгах некоторых молодых...
Это синий глобальный добрый проект является символом сохранения мира на Земле.Главным врагом является красный проект зла, империалистического проекта милитаризма и колониализма.Кто возглавит синий флаг та и страна станет добрым лидером мира, за которой потянутся другие страны.Предлагали этот синий глобальный проект в 2000 годы возглавить России, ввиду похожего флага СНГ с доминирующем синем цветом,где главной скрипкой играла Россия и помешал этому объединенный красный проект.
Кто предлагал? Что предлагал? Зачем предлагал? На основе чего предлагал? Конечно на эти вопросы, как и на многие другие мы не получим ответы. Получив в ответ уклонения и мантры.
Так же не получили ответы на вопросы:
1) За Красный Флаг исторически сложившийся по концепции Русского Мира?
2) Против Красного Флага исторически сложившегося по концепции Русского Мира?
3) Без разницы?
С позиции ветхо-библейской концепции на данном ресурсе вопросы рассматриваются лишь для аналитики, здесь стоит вопрос о концептуальном выборе. ФКТ алтай в строгих лексических формах обозначил свои позиции по флагу, и пытаться маргенилизировать - это значит заниматься ИПД, о чем речь пойдет далее. Если таким персонажам противен данный ресурс, позиция ФКТ Алтай и Пякина, большинства посетителей форума, то зачем приходить сюда? Напоминаю концептуальный выбор уже сделан и дискуссий о голубых, радужных, коричневых, лжекрасным проектам с библеойдами-марксистами-фашистами не ведется, им просто указывается то, что они ошиблись ресурсом. Позиция сформирована ФКТ и озвучена Пякиным. Позиция была озвучена ВП СССР, читать книги ВП СССР (хотя даже в названии дан ответ, но да ладно). Так что перед всеми посещающими форум стоит нравственный концептуальный выбор по озвученной позиции. Сомневающихся здесь обычно призывают разобраться, а с провокаторами или фашистами разговор как правило короткий. В сравнение в вольной интерпритации цитата Путина - "С террористами переговоров не ведем". А те в ответ пусть называют нас милитаристами, сектантами, тупыми (это к слову о том, что вышеуказанный персонаж типо такой весь правильный и на личности не переходит, сколько раз написал слово тупые? любит вообще мантры повторять) и тд. Караван идет так сказать. Хотят они или не хотят, Русскую концепцию это не интересует. Интересует как привлечь больше людей и дать им знания. И СССР с Красным Знаменем сделал пока для мира больше всего, здесь только совсем отбитый не согласится.
Далее об ИПД. Персонаж понимает, что концептуальный выбор на ресурсе у большинства сделан. Понимает, конечно понимает. Ему об этом прямо уже много раз заявили. И далее разворачивает свою деятельность, чтобы в итоге оскорбиться. Вот еще замечательная игра на два паса.
Это переход на личность или ещё нет?
Поэтому я призывал.сторонников КОБ быть внимательным и пресекать оскорбления без доказательное.Вот вы сегодня обвинили голословно человека.А вы уверены что он,или кто-то другой не заявит в РОскомнадзор за оскорбления,поэтому администратор.модератор или кто у них там редактор.чтобы они следили за ответами.А иначе можно потерять ресурс. А Пякину совет: Принимать участие,хоть иногда в беседе или следить за данным ресурсом, перепроверять своих подчиненных и следить за порядком на этом ресурсе,чтобы не переходили на личности.
Комментарии излишни. Мало того что работают по одной методичке оскорбленцев, так еще и ВВ хотят втянуть. Переговоров никаких тут быть не должно.
Владивосток
Русский Мир не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции.
1. Для фашизма красный флаг - враг.
2. Для Вас красный флаг - зло.За Красный Флаг исторически сложившийся по концепции Русского Мира?
2) Против Красного Флага исторически сложившегося по концепции Русского Мира?
Красный флаг имеет для нашей страны 2 значения русский,советский и глобальный,кто нападает на нас тот глобальщик. Я это уже говорю на протяжении 2 лет здесь.Я описывал проект милитаристов глобальщиков- как зло,а русский проект как оборонное значение в качестве защиты страны и народа под красным флагом.Видите есть разграничения.если вы сами подтвердили что есть Русская.Советская и есть глобальная. Вы что плохо анализируете информацию, я и про глобальный красный проект и говорю что он злой проект.
Я не понял, а в чем претензии тогда?
Вот я вам писал вам до этого:
Есть позитивная это оборонный красный флаг-он используется в ЗАЩИТЕ СТРАНЫ-Это наша Концепция.
А есть негативные черты- официальный флаг.как КОНЦЕПЦИЯ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА-это наступательный флаг,ориентирован на выдвижения концепции для мира,а красный официальный флаг веками был милитаристским, этот проект ПОРОБАЩАЕТ СТРАНЫ, с точки зрения глобального мировозрения. Где здесь оскорбления.если СССР защищался от Третьего Рейха, Французская Империя, Османы.Русь.СССР защищалась от врагов да или нет? Мы либо защищались от оккупантов.либо наступали,и 3 не дано.
Вам самим не надоело писать одни и те же мантры переставляя слова местами? От перемены мест слогаемы сумма не меняется. Но задачу Вы так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов, противореча себя и занимаясь мягко говоря флудом. Разберитесь что значит флуд и троллинг. Вы этим занимаетесь, с сайта вы не уходите. Ответ всегда молниеносный буквально. Вам платят за это зарплату или Вы за бесплатно проводите свою идологию вписанную в библейскую концепцию, которая извращает все хорошее и созидательное?
Почитайте внимательно выше. Красный проект с точки зрения ветхозаветной-библейской концепции это одно. Красный проект с точки зрения Русского Мира это совершенно другой проект. Различение у Вас отсутствует напрочь. С теорией Вы не знакомы даже поверхностно. Лезете со своим уставом в чужой огород. Вас попросили уйти в свой огород, к Кургиняну или к кому там, к Владимиру Каляде.. В чем проблема? Читайте ветку заново... Тема закрыта.
Защитим ресурс от вас, водрузим Красный стяг от Вас))))) Библеойды-фашисты нападают, а персонаж этого в упор не видит, давайте жить дружно))) и фашисты и Русский Народ. Сразу видно чью сторону занимает.
Тема закрыта в третий раз. У меня все. Пулемет чуши пусть тарахтит.
Владивосток
От перемены мест слогаемы сумма не меняется. Но задачу Вы так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов
Вы не уходите от ответа.Вот вы пишите сами: Русский Мир не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции.
Я вам описал разницу красного флага русского от глобального-и это правда.А теперь вы говорите,что это флуд. Объяните.что вы имеете ввиду от перемены мест слогаемы сумма не меняется. так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов? Что значит не меняется есть русский красный.есть красный глобальщиков.как я описал.Либо тогда вы должны сказать,что все красные цвета вне зависимости от русского или глобального значения имеют Русскую концепцию красного флага? Если вы не согласны с трактовкой моей,что есть разграничение русского красного флага и есть глобальный красный флаг.
Я вам описал разницу красного флага русского от глобального-и это правда.А теперь вы говорите,что это флуд. Объяните.что вы имеете ввиду от перемены мест слогаемы сумма не меняется. так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов? Что значит не меняется есть русский красный.есть красный глобальщиков.как я описал.Либо тогда вы должны сказать,что все красные цвета вне зависимости от русского или глобального значения имеют Русскую концепцию красного флага? Если вы не согласны с трактовкой моей,что есть разграничение русского красного флага и есть глобальный красный флаг.
Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020.
Владивосток
Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020.
Ваши измышления,мне не важны, по вашей оценке в мой адрес. Я задаю вам вопрос: Если с вашей точки зрения разделения русского,советского красного флага от красного флага глобальщиков?
Ваши измышления,мне не важны, по вашей оценке в мой адрес. Я задаю вам вопрос: Если с вашей точки зрения разделения русского,советского красного флага от красного флага глобальщиков?
Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020. Если я конечно правильно понял ваш вопрос, а то не каждый поймет.
Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020. Если я конечно правильно понял ваш вопрос, а то не каждый поймет.
Я знаю что писал и всегда писал одно и тоже,нге меняя взгляды разграничивал русский,советский красный флаг от глобального милитаристического. А вы ответьте вы разграничиваете красный флаг.если вы сами пришете что Русской концепции не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции. но глобальщики это делают со своей стороны?
Если я правильно понял ваш вопрос, то мой ответ совпадает с ответом от 05:03 05.09.2020. А кто нам предлагал возглавить синий проект? Ответьте на другие вопросы, а то я думаю, что вы меня троллите. Вы меня троллите? Вам платят за это зарплату или вы это делаете на бесплатной основе?
А вы ответьте вы разграничиваете красный флаг.если вы сами пришете что Русской концепции не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции. но глобальщики это делают со своей стороны?
Вы меня троллите
Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг.Так в чем моя ложь была,если я их также разграничил?
А кто нам предлагал возглавить синий проект?
Я знаю страны, этого синего проектв,которые видят Россия в качестве лидера в глобальном мире в качестве альтернативы ненышнему сложившимуся глобальному миру. Для это Путин в каждый год проводит прямые линии с народом на синем фоне,так как прямые линия смотрят за пределами нашей страны,чтобы глобальные силы кто против России.понимал что Россия будет придерживаться концепции синего проекта в глобальном мире.где основа составляет целомудрие,мудрость.глубинность русского,российского народа,символом Богородицы и духовности. концепция отвергающая 6 приоритет заменяя дипломатией на равных правах-это все символ синего проекта.
Я знаю страны, этого синего проектв,которые видят Россия в качестве лидера в глобальном мире в качестве альтернативы ненышнему сложившимуся глобальному миру. Для это Путин в каждый год проводит прямые линии с народом на синем фоне,так как прямые линия смотрят за пределами нашей страны,чтобы глобальные силы кто против России.понимал что Россия будет придерживаться концепции синего проекта в глобальном мире.где основа составляет целомудрие,мудрость.глубинность русского,российского народа,символом Богородицы и духовности. концепция отвергающая 6 приоритет заменяя дипломатией на равных правах-это все символ синего проекта.
То есть я правильно понял, что конкретно вы предлагали России и Путину возглавить синий проект? Или кто-то еще предлагал в 2000 году? А после 2000 года уже не предлагали?
Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг
Я ваши слова не подтверждал от слов совсем не подтверждал. Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.
Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.
То есть, есть красный флаг только один.что в России ,то и в мире-это Русская Концепция красного флага, я правильно вас понял?
То есть, есть красный флаг только один.что в России ,то и в мире-это Русская Концепция красного флага, я правильно вас понял?
Если я правильно понял Ваш вопрос, то мой ответ полностью совпадает с ответом от 05:03 05.09.2020 в данной ветке.
Вернемся к синему проекту если вы не против. А то вашего ответа на данную тему нет. Правильно ли я понял, что конкретно вы предлагали России и Путину возглавить синий проект? Или кто-то еще помимо вас предлагал его в 2000 году? А после 2000 года уже не предлагали? Что изменилось после прошествия 2000 года, что именно, почему перестали предлагать синий проект?
То есть, есть красный флаг только один.что в России ,то и в мире-это Русская Концепция красного флага, я правильно вас понял?
Вы не ответили на вопрос! Про синий проект я не могу больше ничего раскрывать.так как на данный момент этого нелязя раскрывать информацию в интересах самой России!
Вы не ответили на вопрос! Про синий проект я не могу больше ничего раскрывать.так как на данный момент этого нелязя раскрывать информацию в интересах самой России!
Вы возможно пропустили, но я дал ответ на ваш вопрос в 05:03 05.09.2020 в этой ветке, если конечно я правильно его понял. Осмелюсь предположить, что вы просто его пропустили, найдите его пожалуйста и прочитайте, а то не люблю повторяться.
На счет синего проекта, я правильно понимаю, что вы не хотите привлекать в него новых людей и пытаетесь людей оттолкнуть от него? Но допустим ладно, меня вы не посветите в суть синего проекта. Тогда еще вопросы:
1) В каких интересах России?
2) Что угражает этим интересам?
3) Почему так необходимо скрывать этот проект?
4) Когда можно будет огласить этот проект? в 2000 году можно было, а сейчас нельзя. Почему именно 2000 год, что в нем такого?
Когда можно будет огласить этот проект? в 2000 году можно было, а сейчас нельзя. Почему именно 2000 год, что в нем такого?
Вы задали в точку вопрос!Потому -что в 2000 году Путин закрепил в законе о флаге темный синий цвет в флаге. вместо голубого цвета,который в ряде регионов и на международной арене использовался.где голубой цвет соответствовал интересал глобальным силам. Путтин же показал глобальным силам на высшем знании,что темно-синий флаг в цвете Российского Флага является истинным цветом Русской Концепции и что Россия будет противостоять с глобальному злу в лице глобальных империалистических проектов в флагах стран красный.золотой. с добавлением черных оттенков цвета,которые работали на уничтожение России. Сини й проект уже запущен-Россия будет лидером в глобальном мире, и никакой империалистический проект не остановит РОссию на этом пути. Остался вопрос с набором управленцем для управление этим проектом.
А остальные три вопроса вы как всегда проигнорировали? или вы читаете только четвертую часть того, что вам пишут? Как вы будете набирать управленцев или тот, кто так же как вы посвещен в синий проект, если вы не выразили в четких лексических формах, что это за проект?
Сини й проект уже запущен-Россия будет лидером в глобальном мире, и никакой империалистический проект не остановит РОссию на этом пути. Остался вопрос с набором управленцем для управление этим проектом.
Здравствуйте, Валерий Викторович! Можете прокомментировать , почему у Казахстана тоже флаг одноцветный (бирюзовый с двумя символами: беркут и солнце)? Спасибо!
Владивосток
Как вы будете набирать управленцев или тот, кто так же как вы посвещен в синий проект, если вы не выразили в четких лексических формах, что это за проект?
А на этом ресурсе не будет набираться люди в качестве управленцев синего проекта,потому-что:
1)Человек.общество должно воспринимать смысл синего цвета как концепции России в глобальной политике, хотя бы воспринимать сущность этого цвета для страны и народа,ведь этот проект соединяет страны вокруг себя не на 6 приоритете,не жели другие глобальные проекты в цвете. Этого мы не ощутили общаясь на этом ресурсе.
2) Мы думали.что логотип организации соответствует цвету концепции.но были удивлены,что продвигается красный флаг.а логотип организации синий цвет.Мы увидели не стыковку,ведь какой логотип организации,то значит концепция данного цвета должна продвигаться.Концепция красного проекта все равно ориентирована на 6 приоритет. и исторически для нашей страны -этот факт не оспоримый.что приводит к деструкции Русской Концепции в качестве альтернативности глобальному военному хаосу в мире.
3) Кроме вашего интереса значения синего проекта, больше за эти дни так и не появились заинтересованных среди других сторонников КОБ,хотя бы для интереса узнать:Что такое синий проект? Потому-что все сторонники КОБ уже нацелены на красный флаг,что как раз свидетельствует,что нет смысла раскрывать данный проект. потому-что нет групп людей, а есть заинтересовавшийся один вы.
4) Мы увидели,что невозможно собрать здесь команду людей для продвижения синего проекта,так как отсутствует понимания важного смысла идеологии в ее реалии для народа и страны-вместо этого описаны стандартные для толпы описание догм. а не идеология. важности смысла глобального проекта России-здесь описывались замыслы и которые относились к методам управления,а не глобальному проекту, а также не понимания смысла и значения троцкизма.которое нужно понимать для того чтобы данные троцкисты не пришли в организации как энтеристы.под видом своих. После этого всего было окончательно. нами понято.что КОБ не знает высшие знания, а описывает предположения свои, описывая значения процессов тех знаний которые лишь на поверхности, а глубины реальных знаний нет. хотя не раз Путин демонстрировал народу в прямых линиях смысл синего фона на протяжении последних лет подряд. И мавзолей на 9 мая прикрытый синем с красноватыми оттенками.тоже имеет смысл,что не только красный имеет смысл.но синий.
[quote:333789
А на этом ресурсе не будет набираться люди в качестве управленцев синего проекта,потому-что:[/quote]
И Вы наконец покинете данный ресурс? Или продолжите флудить и троллить?
Чтобы если у него завтра возник вопрос о флаге Новой Зеландии, он спокойно и самостоятельно разобрался хотя бы на этом уровне, который предложил Валерий Викторович, а если не хватит - информации по флагам и методам в интернете предостаточно, можно во всём разобраться.
Вам же сказали - материала по флагам овердофига. Изучайте.
Ну и где это ваше "овердофига" ?
Валерий Викторович между 2:30 и 3:00 сказал: "Действительно, тема которую мы подняли по флагам, она НЕ ПРОПИСАНА НИГДЕ. Соответственно этому, понятен интерес людей к тому, чтобы эти книги были написаны".
Различение меня не подвело. Теория действительно авторская.
Валерий Викторович между 2:30 и 3:00 сказал: "Действительно, тема которую мы подняли по флагам, она НЕ ПРОПИСАНА НИГДЕ. Соответственно этому, понятен интерес людей к тому, чтобы эти книги были написаны".
Различение меня не подвело. Теория действительно авторская.
Посмотрел только что ВО от 31.09 и
Различение как раз таки Вас подвело и вы к тому же искажаете. Вот цитата дословная из ВО: "Причём фактология доступна любому, кто захочет заниматься, – много информации в Интернете, много информации в энциклопедических изданиях, в исторических исследованиях, в географических описаниях – просто занимайся и пиши. Но пока эти вещи непонятны, их никто и не пишет. А пока их никто не пишет, то количество людей, которые понимают значение флагов, государственными знамён, оно маленькое, и не сможет преодолеть управление со стороны тех, кто эту символику знает и использует эти механизмы при проведении конкретного управления по отношению к каждой конкретной стране".
Смысл совершенно иной в отличае от того, что написали вы.
Но пока эти вещи непонятны, их никто и не пишет. А пока их никто не пишет,...
У вас со зрением проблемы ?
Про то, что информации по вексилологии много - об этом говорил ВВП 31 августа.
со зрением проблем нет. Опечатался да. Поняли, что опечатался, а написали проблемы со зрением. Вот так и искажаете суть. Спасибо, что так отреагировали, значит опечатка была не зря.
Владивосток
Но пока эти вещи непонятны, их никто и не пишет. А пока их никто не пишет,...
У вас со зрением проблемы ?
Про то, что информации по вексилологии много - об этом говорил ВВП 31 августа.
Владивосток
Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг
Владивосток
Я ваши слова не подтверждал от слов совсем не подтверждал. Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.
Только вот хочется вас спросить: А Третий Рейх со своим красным флагом,тоже представлял русскую концепцию на территории СССР? А Австро-Венгерская Империя тоже представляла красный флаг как Русская Концепция, на территории Западной Украины по уничтожению русских,которые отказывлись быть украми? А Османы которые совершали геноцид армян и захватывали русские земли.славянские земли искореняя православие тоже под красным флагом,представляли Русскую Концепцию мира? Ведь вы ответили:Что красный флаг является русским и нет никаких разграничений смысла красного флага русского от глобального смысла,а есть только смысл красного флага Русской Концепции.
Владивосток
Вернемся к синему проекту если вы не против. А остальные три вопроса вы как всегда проигнорировали? или вы читаете только четвертую часть того, что вам пишут? Как вы будете набирать управленцев или тот, кто так же как вы посвещен в синий проект, если вы не выразили в четких лексических формах, что это за проект?
Вы сначала разберитесь в разграничении красного проекта,где: Оборонный красный флаг-это концепция защиты страны от оккупации оккупанта извне-это проект выживаемости и сохранности страны и народов.
Официальный красный флаг-это концепция направлена для глобального мира, для того чтобы среди мирового глобализма найти своих сторонников для продвижения своей концепции для мира.Красный официаьный флаг является в значении глобального мира проект наступательный называется Милитаризмом и Колонизаторством для стран.Любой официальный флаг страны наступательный он мжет носить конструктивный так и деструктивный характер.И всегда страна официального флага дает сигнал глобальным силам. А что касается ваших тезисов,что Россия имеет свой путь, а у глобальников вернебиблей,то вы сами не понимаете,что: Россия в любом случае вписана в глобализацию,нравится ей это или нет.А жить по принципу:У нас есть Российские хотелки и которые различатся с гобальным значением.Этот пример есть Северная Корея,которая внутри страны по тв,сми объяснила северокорейцам:Что они выиграли Чемпионат Мира по футболу. И вы нам предлагаете в жить иллюзии концепции красного проекта.ТОлько вот как толькоо вы выйдите за пределы страны,в глобальном мире эти правила не работают.что исключительно красный флаг русский.Он в традиции красный флаг был в Болгарии,Польши.Болгария 2 мировые войны выступала против нас.хотя славяне.А Польша не стесняясь говорила,что красный цвет должен быть милитаристским для захвата русских земель. А традиционный красный цвет у славян всегда присутствует.только вот в политическом значении все идет нетак как в значении традиционного красного цвета.
Владивосток
И Вы наконец покинете данный ресурс? Или продолжите флудить и троллить?
Мне надо искать людей, или помогать людям в помощи новыми знаниями.и те кто анализирует информацию. а не придумывает свои хотелочные идеи,которые не работают не внутри страны,не в глобальном мире. Что касается флуда-то это однотипные тексты.Я вам напомню человек с мозаичной картиной мира имеет однотипные стандартные тексты,также статьи Конституции итд имеют стандартный однотипный вид десятилетиями.А вот если у человека калейдоскоп в голове,то однотипных текстов не будет. На примере Локального Корректора который в октябре 2019 назвал мною описанные пункты как важные для страны методичной обыкновенного фашизма, а потом он же в июне 2020 года призывал людя голосовать за эти же темы.которые должны быть вписаны в поправки Конституции.видите как можно меняться,этоже не флуд Владимирова.у которого все везде повторяетя. а у Локального Корректора и других сторонников КОБ меняются взгляды на 180 градусов.
Таких в народе называют приспособленцами,перевертышами.хамелеонами кто постоянно меняет свое мировоззрения.
Вы же вроде как имеете опыт преподавания, почему сами так опускаете уровень своей аргументации?
Если теория не описывает все без исключения случаи, то неотъемлемой частью теории должны быть границы её применимости, а не исключения из неё. Ничего ни про исключения, ни про границы применимости, ВВП не было сказано. Поэтому по-умолчанию, она объемлет всю совокупность государственных флагов.
Мне это не надо, я достаточно занятой человек. У меня 1 (один!) конкретный, узкий вопрос! Ответить на него можно было бы за 10 минут - посмотреть в нужную книгу и написать ссылку на неё. Но за 2 дня этого так никто и не сделал.
Это ваше оправдание отсутствия ответа. Что мне нужно - я написал выше.