Показано записей 101 – 128 из 128
Локальный Корректор
бесструктурно создаются закладки для реализации фашистских идеологий в рамках достижения "благих целей", методы достижения которых выставляются "маслом масляным" - эти методы исключительно "сами собой разумеющиеся" и "всем понятные"
Откуда вам знать о бесструктурных закладках для реализации фашистской идеологии? Если вы лозунги на основе принципов справедливости Каждому своё вы приравняли только к фашистам, но за долго до фашистов, данный лозунг описывал Платон: Каждый должен делать своё для общества, государства! Римский юрист Ульпиан видел справедливость, о которой писал: Предписание права суть: честно жить, не вредить другому, каждому воздавать своё,Французский социалист Луи Блан накануне французской революции 1848 года От каждого по способностям, каждому по потребностям.Похожий лозунг использовали СССР в Конституции 1936 года От каждого по его способности, каждому — по его труду. А КОБ описывает В русском понимании справедливость — некий неотмирный — Богом предопределённый — идеал, который должен быть познан человеком и воплощён в жизнь этого мира. Реальная же жизнь может быть сколь угодно далека от этого идеала, что однако не делает этот идеал неправомочным, несбыточным, а только обличает греховность людей, не сумевших его осуществить или Справедливость это политика государства и деятельность гражданского общества, направленные в русле Богодержавии ЭТО ВСЕ ЭТИ ЛОЗУНГИ ВЫ ТОЖЕ ПРИРАВНЯЕТЕ К ФАШИЗМУ. Или будете выбирать,кто больше достоен,а кто меньше? Ну здесь понятно выстраиваемая вам картина КОБ, КПСС. Большевики.социалисты всего мира,Платон.Ульпиан. ко всему запреты присутствует.а они присутствуют в дозволенном ввиде ввезде,значит все страны,организации,учреждения. сама Конституция, Законы где запреты.
В итоге выстроенная картина Локального Корректора приведет к тому.что фашистами можно назвать всех.Потому-что у всех перечисленных имеется схожести с фашизмом.Так получается?
Да фурункул выдавили, осталось обработать как следует и можно перевязывать.
Я думаю уже даже майданутые не читают умозаключения пулемета, знают что он там что-то настрочил в нужном направлении. Только как обычно не в кого не попал.
Абсурд и аллегория.
Владивосток
Я думаю уже даже майданутые не читают умозаключения пулемета, знают что он там что-то настрочил в нужном направлении. Только как обычно не в кого не попал.Абсурд и аллегория.
Значит ума не хватает,чтобы информацию анализировать. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Я заметил сторонники КОБ туго анализируют информацию.не говоря уже о восприятий аналогий.А совечками любой может бросаться. здесь большого ума не нужно. Если человек пишет глупости о фашистская идеология "это мы так не допускаем", "это вот так мы не дозволяем" и прочее. У нас во всех странах мира имеется запреты где они нужны,но это не означает что это фашизм. Если вы не согласны с этим. то напишите свои противоположные доводы.
Владивосток
Кстати вы ответили Максиму Насырову: Как вы относитесь к его пунктам? Или вы их как и Локальный и другие считаете,что в них скрыт скрытый подвох.?
Научитесь составлять текст. Откройте любую книгу и посмотрите как это делается. Вы намерено так строчите или это как-то само получается? Любой может опечататься, но у вас наблюдается стабильность в этом вопросе. Как можно вникать в это:
Тчоаоудятчтчду чьаддвтч ядсдутаочтубвочоаудтвтч
Любой может опечататься, но у вас наблюдается стабильность в этом вопросе. Как можно вникать в это:
Тчоаоудятчтчду чьаддвтч ядсдутаочтубвочоаудтвтч
Ложь пишите., вот этого у меня нет Тчоаоудятчтчду чьаддвтч ядсдутаочтубвочоаудтвтч. Вам, также сложно понять пункты Насырова? Может вы не умеете вникать в текст? Потому-что переписываясь с вами я понял.что вы за меня додумываете, придумываете и мнение ваше меняется,сегодня сказали одно, завтра противоположное. Зато умеете вырывать мои слова из текста и трактовать по своему на свой лад. придумывая за меня.Интересно, кто вас научил этому из сторонников КОБ или сами додумались? А хотите идти по стопам Локального,то от него вы научитесь кидаться ярлыками ипд,троцкист. фашист, и оболгать любую идею.оскорбив без доказательно, потому-что от него больше ничего кроме этих ярлыков и мнительности,больше в голове ничего нет полезного для страны и народа.
Владивосток
Скажите Локальному спасибо, за то что в ноябре 2019 году он призывал(данный его тезис):А тут всё просто. В обмен на клочки суши, размером 300 кв км (жест доброй воли России)- это он призывает отдать территорию Курил Японии.
Этого пункта уже достаточно,чтобы понять Локального.А его тезис передать ветеранам ВОВ,которые воевали,чтобы возвратить ,каждый сантиметр русской земли,потерянной при Николае II, и 1567 из них убитых и раненых.А для Локального это просто клочок суши, размером 300 кв км, но зато жест доброй воли России. А то, что люди жизни потеряли.защищая эту землю, чтобы она досталась нашим предкам. Для него это фигня. главное, чтобы не было Американской базы,но будет агрессивная японская база скрыто под контрольной США. И как я должен к нему относится? И чем он отличается от тех. кто призывает раздавать российские земли другим странам, как некоторые либералы?
За исключением.... Вы про исключения забыли. Про исключения я Вам уже раньше писал, но Вы упирались.
Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам,
А разве мы уже не пытаемся опять договориться? Или договориться сейчас запрещено? Вообще то многие пункты и так соблюдаются.... Многое удалось сделать именно сейчас, но Вам ведь это надо было тогда... Значит тогда Путин был плохим? А сейчас он какой?
Запрет на процесс разоружения российских ядерных сил
А разве это где то прописано? Вообще, как можно не допустить? Вы понимаете, что это в принципе не возможно. Можно только этому противодействовать. Более того, история сама по себе мутное дело и в официальной истории достаточно спорных вопросов. И как с этим жить? Допустить изучение и разрешение проблем истории или нельзя? Пункт то Ваш об этом.
Не допускать ситуаций
Придумывать не правильно. Зачем Вы это делаете?
отдадите японцам Курилы в жест доброй воли.
Вы уж потрудитесь 6найти точные цитаты....
В обмен на клочки суши, размером 300 кв км (жест доброй воли России)- это он призывает отдать территорию Курил Японии.
Strokov Wladimir
Вы уж потрудитесь 6найти точные цитаты....Придумывать не правильно. Зачем Вы это делаете?
Не недо за меня додумывать, если вы сами не видели.Вот его цитата!
Локальный Корректор
Участник
И.С. КОБА
обьясните
А тут всё просто. В обмен на клочки суши, размером 300 кв км (жест доброй воли России), Япония отказывается от всех остальных территориальных претензий на 5000 кв км. Но главное - ей придётся расторгнуть (или сурово пересмотреть) "Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией", благодаря которому она фактически является их колониальным заложником:
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_Japan_and_the_United_States_of_America
Поскольку этот договор противоречит сути Мирного договора между Японией и СССР, а теперь его правоприемником Россией, о чём есть следующие поясняющие документы:
23:56 11.11.2019
Этого достаточно сказать,что он призывает к отчуждении территории. У нас запрещено еще до поправок в Конституции говорить об отчуждении территории. То есть получается,если к примеру база НАТО находится возле Балтийского моря,то нам по такой логике нужно Калининградскую область сдавать,чтобы базы Нато не было у границ Россиию. А потом базу НАТО поставят возле Владивостока,то по такой логике отдавать придется Приморский Край? Так можно по всем фронтам раздавать территории.если судить по Локальному,что базы НАТО у границ с Россией.
Strokov Wladimir
За исключением.... Вы про исключения забыли. Про исключения я Вам уже раньше писал, но Вы упирались.
Вам лавры нужны такие же как у либералов и у Локального,которые ищут возможности передачи территории чужому Государству под видом демаркации. Только вы не далеко мыслите.потому-что будущей Президент эного количества лет,тоже под эту формулировку может отдать Карелию,Крым и все под видом демаркации или жеста доброй воли. Я считаю,что данная демаркация,димилитаризация является плохой формулировкой для России. с цель отчуждения своей территории.
Strokov Wladimir
А разве это где то прописано? Вообще, как можно не допустить?
В уголовном Кодексе тоже не написано.что убивать не допустимо,там описаны сроки за деяние.
А в Конституции не прописано унижение флага, а только порядок официального использования итд.
Значит по вашему если не написано запреты. значит можно убивать. унижать флаг.ведь не прописано, что этого нельзя делять?
Strokov Wladimir
А разве мы уже не пытаемся опять договориться? Или договориться сейчас запрещено?
А чем это отличается от разоружения проводимые Горбачевым,Ельциным,Медведевым? Любое разоружение вредит прежде всего России,потому, что в отличие от США, Россия не ведет политику наступательной военной доктрины в глобальном мире, а рассчитана на защиту своего региона.В добавок у США имеется около 140 военных баз в мире. если вся эта махина перейдет в наступление к РОссии+ войска НАТО: То чем будет Россия отбиваться, если произойдет сокращения оружия.которая и так уступало по количеству в отношении США и объединенных войск НАТО? Как может разоружение сыграть на руку России? Оптимизация здравоохранения,предприятий,образоват.учреждений сыграло ли положительную роль для страны в качестве сокращения?
Вам лавры нужны такие же как у либералов и у Локального,которые ищут возможности передачи территории чужому Государству под видом демаркации.
Обращаю внимание, что пользователь "владимиров владимир" нарушает УК РФ 128.1 обвиняя меня в уголовном преступлении по статье УК 280.2, поскольку ник "локальный корректор" является публичным и используется в других системах идентификации пользователей, о чём означенный нарушитель осведомлён и действует таким образом целенаправленно и злонамеренно.
Локальный Корректор
Так не пиши вот эти глупости: А тут всё просто. В обмен на клочки суши, размером 300 кв км (жест доброй воли России),про передачу Курил Японии. Уважай хотя бы ветеранов войны ВОВ.
Локальный Корректор
И вам говорить об угодовном кодексе, когда вы без доказательно обвиняли : Что я кого-то насиловал,что я фашист. У вас имеется доказательства этому? И вы еще другим говорили такие пакости. Так что исправляйтесь,думайте что говорите и не занимайтесь голословным оскорблением. Вы первые начали меня оскорблять и других.Умейте дискутировать с людьми.тогда и вас уважать будут. А требовать от человека к себе уважения.после того, когда вы обвиняли меня голословно, не разумно мягко говоря. Есть таконе правило как человеку себя ведет с другими, так и другие с ним ведут.
В суде сказки расскажете свои, над вами посмеются. Занимаетесь ложью, провокациями и нарушением уголовного кодекса, а когда вас как котёнка тычут - оправдываетесь на уровне детского сада "а он первый начал а он а он а он". Довольно показательно для вашей шайки проповедников лжи.
Ну и всё обсуждение как обычно под зонтиком двуличных лжецов, которые способны лишь лгать и утверждать, что красный флаг СССР - это флаг оккупации.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38272
Русская.Российская концепция-официальный синий флаг, оборонное значение в проекте сохранения страны и народа в борьбе с оккупантами-красный флаг.
Натуральная ложная проповедь "СССР - оккупант" и "СССР - это оккупированная территория", и затем унылое морализаторство, что таким проповедникам нельзя высказывать в лицо, что они занимаются фашистскими проповедями.
Фашизм представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всей подвластной ему мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека.
Такие дела. Владимиров Владимир в очередной раз показал своё лицо.
Локальный Корректор
В суде сказки расскажете свои, над вами посмеются
Публичное обвинения в насилие, в фашизме без доказательств. при чем неоднократно вами сказанное в адрес разных людей- это серьезное обвинения, а пункты которые мною написаны и которые закреплены в Конституции и где вы оскорбили.это будет считаться оскорблением пунктов Конституции и не важно знали вы об этом или нет.В добавок вы подставите руководство данного сайта,которого обвинят что он публиковал ваши голословные обвинения.который должен был блокировать, заодно проверят что на этом ресурсе другие пишут. Так что головой думайте. и меняйтесь,чтобы не подставлять себя и данный ресурс.
Локальный Корректор
что красный флаг СССР - это флаг оккупации.
Символ борьбы с оккупантами, а не оккупации. Оккупация совершается захватчиками, а борьба с оккупантами ведется против попыток захватчиков оккупировать территорию.
Локальный Корректор
сохранения страны и народа в борьбе с оккупантами-красный флаг.
Вот моя цитата,которую вы скопировали из моего текста. Ну и в чем здесь неправда? Что советская армия не боролась с оккупантами под красным флагом?Воевала ли во время ВОВ советская армия с оккупантами из Третьего Рейха в 1941-1945?
Тчоаоудятчтчду чьаддвтч ядсдутаочтубвочоаудтвтч
Ложь пишите., вот этого у меня нет Тчоаоудятчтчду чьаддвтч ядсдутаочтубвочоаудтвтч.
Вы знаете, что существует такой оборот речи, как сравнение? Или Вам это не доступно? Где я сказал, что у вас есть этот набор букв? Я сказал, что все ваши текста визуально выглядят как очень хаотичный набор знаков и его невозможно читать, напоминает тот набор букв. Вы очень странно всегда воспринимаете информацию, пускай это будет мой субъективизм. Со стороны виднее. Бывает попадаются такие люди, ты им говоришь одно, а они тебе в ответ совершенно в другом направлении что-то. С такими людьми не возможно общаться, но приходится иногда, что поделать. Несмотря на все ваши попытки перейти на личности, лично вы мне вообще не интересны. Подобных типичных псевдоинтеллектуалов, которых завтра можно использовать для каскозакидательства встречаю каждый день пачками. Только Россия обретает суверенитет не смотря на истеричные вопли. И искренне надеюсь, когда будет поднят красный флаг, что некоторые будут своими слюнями захлёбываться.
Ещё очень интересно наблюдать как в каждой теме, ваши псевдоинтелектуальные умозаключения игнорируются или не поддерживаются от слова совсем, и опровергаются раз за разом, раз за разом, раз за разом. Поэтому поддержку вашим псевдоинтелектуальным умозаключениям, вы находите, только у конкретных майдаунов. Обратите внимание на это. Такое явление наблюдается у всех попрыгунов, плевать с кем прыгать бок о бок, хоть с радужными ребятами, главное попрыгать - за все хорошее, против всего плохого; а там придем к власти и разберемся, только вот есть один нюанс - власть вам никто не отдаст. И ваши синие и какие-то там другие псевдоэкологические проекты остануться в ваших влажных мечтах (при условии, что Фашисткий переворот будет предотвращен).
Я не считаю себя оппозиционером В.В. Путина, я хочу разобраться кто он на самом деле. И всё меня интересует только это. Вот что я Вам всем скажу, допустим пройдёт 40 лет в будущем в 2060 году, вдруг США рассекретит данные что В.В. Путин был их агентом глубокого внедрения и поддерживал колониальное управление Россией играя в национального лидера, спасителя России.
Пришёл на ресурс , где даётся объективный расклад политики Путина с учётом векторов целей . Читал , не читал статьи о реальных действиях и результатах деятельности Путина с точки зрения КОБ, ДОТУ. Да , не важно, у меня есть мнение и баста!
Не понятно где вычитал , что Путин заявил "на полностью новую суверенную конституцию как он заявил в своей речи 15 января 2020 г."
Вот Вы настрочили "Во-первых заявление В.В. Путина было совсем недавно до нового 2020 года, что конституцию менять не надо, но он почему-то 15 января он делает заявление о всенародном голосовании и поправках. Речь может быть партизанской учитывайте это.
Если он относится к речи того, что конституцию после поправок меня не надо, для меня однозначно то, что его самого надо меня и до 2036 года становиться президентом ему ни в коем случае нельзя."
Вы о чём конкретно ? Пересказали то, что Вам послышалось, подумалось ? Да еще так бестолково.
Вот здесь почитайте http://kremlin.ru/events/president/news/62582
Но Вы увлечены одной темой , она как красная сигнальная лампочка воет сиреной - "Я бы очень хотел верить что В.В. Путин действительно патриот и держит национальный курс, я боюсь одного как бы не оказалось что он умный засланный казачёк, играющий в национального лидера России, на самом деле являющийся коллаборационистским гайуляйтером, очень умный этаким штирлицем. Ельцин был плох для США, а такой как В. Путин очень удобен, офицер, спортсмен, лидер не пьяница."
и все должны вам доказывать обратное.
А вы в ответ опять "Я не утверждаю что В. Путин коллаборационист я только предполагаю что это так, возможно тогда нам что делать?" То есть я всёравно в сотый раз считаю "Путин предатель" и что мне делать? Так смотрите начало своего вопроса "Хочу разобраться кто есть Путин". Ответ - "ОК. Разобрался. и Я вот что вам скажу через пять лет, будет 35 лет России. Это уже будет половина срока существования СССР! И что вы на это скажете? Что сделали в СССР за это время? И что сделала Россия? Осознавая это многое становится понятным."
Молодец, "понятливый " Вы наш ! )))
Владивосток
И ваши синие и какие-то там другие псевдоэкологические проекты остануться в ваших влажных мечтах (при условии, что Фашисткий переворот будет предотвращен).
Аналитическим анализом вы явно не блещите! Синий цвет как символ всего духовного в большинстве мифологических систем ассоциируется с божеством, а также мудростью,целомудрие,истина,глубинности.
Цветовой проект-это когда организация,страна имеет логотип,флаг с доминирующим цветом. Посмотрите логотип КОБ,ФКТ Алтай, а также аналог по взглядам КПЕ,и задайте себе вопрос: Какой доминирующий цвет там присутствует? Мой ответ:Синий! Получается вы как сторонник КОБ. позицианируете себя из этих.которые вы пытались приравнять к синим? Потому-что,кто продвигает красную идею имеет у себя в организации логотип и флаг соответствующий красный,и КПРФ.движение Платошкина,Левый Фронт Удальцова,Рот Фронт,РРП,РПР,Суть Времени итд -все они имеют красный доминирующий цвет. В логотипе КОБ синий цвет,а значит, вы хотите, не хотите, вы в этом проекте.Кто захотел тот сделал.как КОБ Украины с красным логотипом. А страны,которые представлены в СНГ с синим логотипом и флагом-они тоже из этих.которые вы приравняли к синему проекту,ведь они могли взять красный логотип и флаг.но почему-то не взяли.
Теперь перейдем к вопросу:Как вы акцентируете красный проект по вашим заветам:
1) Красный цвет-это красота
2)Красный цвет-били всех врагов в разные века.
3) 1917 год Ленин пришел с большевиками и установили власть народа.
4) 20-30 годы,Власть Сталина. убрали троцкистов,сделали индустриализация,рывок в экономике.
5) 40-50- Победа в ВОВ, строительства городов,производства. Итог трагичный для страны -смерть Сталина.
6) Хрущев, использовал Сталинское наследие. что привело рывок в Космос. И все! Это разве все,что связано с красным проектом,флагом? История имеет палку от двух концов позитивную и негативную. А разве не под красным флагом СССР потерял Финляндию. Польшу,часть Армении отдав туркам? А при каком цвете флага разрушали церкви,монастыри. культурные ценности русского и других народов,музеи,памятники?
А подписание Брестского мира,выход из Первой Мировой Войны, даже провоевав там 3 года, СССР под красным флагом, не потребовала от мирового сообщества признать СССР как преемника Российской Империи как участника в победе над Тройственным Союзом в Первой Мировой Войне,ведь граждане страны воевали не только за мир.но и за свою страну.А вышло в итоге,что воевали за буржуев,которых СССР не признает как интересы Советского Государства.А Троцкий,когда участвовал при расстрелах он какой флаг цвета представлял?
А гражданская война война была с триколором и каким еще цветом? А репрессии 30х годов при каком цвете флага было? А созданное искусственно Государство Казахстан,Украинская СССР,укранизация русских при каком цввете флага это происходило?А Ельцин,Горбачев и их друзья по взглядам под каким цветом флага получали образование,карьерный рост? А СССР развалился на отдельные страны при какой власти и каким цветом флага имело данное Государство? Это я описал негативную сторону.которую стараются не говорить. Всегда есть позитив и негатив.
А теперь разберем аналитическо.ситуацию,если также будут поступать в других странах, преследуя только позитивные качества цвета в флаге.Рассмотрим Германию.если брать с позитивной стороны красного флага Третьего Рейха:
1) 30-40 год приход Гитлера к власти,выделяется социальная помощь немцам,которые не имеют работы.
2) строительство бама. производств.экономический рывок
3)30-40 конфликт с европой.
4) 1945-Берлин.Бункер.Гитлер имеет плохое настроение, застрелился. Вот и вся история? И что подумает немец про истинное правления Третьего Рейха? Ответ: Что оно хорошее! Потому-что нет негативной оценке,а только позитивная.Поэтому нельзя идеализировать ничего. Не даром в у социалистов ,коммунистов принято считать,что:Красный цвет социалистического флага является символом пролитой за права рабочих крови, во время расстрелов рабочих на стачках, гибели их в кровопролитных войнах за социалистические достижения, и просто гибели рабочих людей при капитализме, из-за большого расслоения в доходах созданного капиталистами. олицетворением крови угнетённых классов, пролитой в борьбе за освобождение от эксплуатации. Вы Концепцию при построение красного проекта, будете строить на символе пролитие крови в войнах, за рабочих, угнетенных классов и только на одной позитивной роли красного проекта. исключая историю негатива?
А теперь мы рассмотрим: Кто будет продвигать красный проект в России?
Пякин что-ли? У которого имеется конфликт с ВП СССР, некоторыми сторонниками КОБ,КПЕ! ВП СССР,который также не признается некоторыми сторонниками КОБ,КПЕ? КПЕ имеет тоже самое! А КОБ,КПЕ признаются в левых кругах с кем можно вести отношения? А сами левые движения консолидированы ли. для продвижения красного проекта? Некоторые неоязыческие движения что-ли,которые занимамаются оккультными течениями? Движение Платошкина,который где их лидер со всеми ссорится? Удальцов.который ходит на белоленточные акции и которому сами левые не доверяют? Или будет продвигать некий лидер после Путина,при команде Кириенко.Медведев,Кудрин,Греф ? КПРФ что-ли будет продвигать. которая будет социализм с капитализмом продвигать? Так эта концепция по заветам Горбачева.И получается красный проект какой Сталинский или условно Горбачевский? Если Сталинский то это развития и укрепления страны. А если по Горбачеву,то данный проект приведет к очередному краху,только уже РФ. Из этих всех,кого можно отнести к Сталинскому проекту,который можно соотнести с народовластием?
Самого призыва я не увидел... Есть Ваша интерпретация.
Этого достаточно сказать,что он призывает к отчуждении территории.
Мне ничего не надо. Вы сами про поправки написали и утверждали, что там Ваш пункт. А там оказывается чьи то лавры... Я же пишу, там не то, о чём Вы говорите, но Вы всё равно вспомнили поправки.
Вам лавры нужны такие же как у либералов
Наличие наказания говорит о запрете. Разве контекст не понятен?
В уголовном Кодексе тоже не написано.что убивать не допустимо
Это дипломатия, что является одним из способов управления. Управление само по себе нейтрально.... Личное приложение даёт произвольный окрас нравственного характера. Чем же отличается? Во первых можно в одностороннем порядке не разоружаться, во вторых не все решения перечисленных персонажей носили негативный характер. Долгое время сдерживание имело место в обоих странах. Нарушили не мы... но мы хотим договорится, чтобы мир был предсказуемым. Почему это плохо?
А чем это отличается от разоружения проводимые Горбачевым,Ельциным,Медведевым?
Если не ошибаюсь, баз США в мире более 600+-... Всё в наступление не может перейти. Это физически не возможно. Тем более оружие возмездия является сдерживающим фактором. Никто не разоружится полностью.
В добавок у США имеется около 140 военных баз в мире. если вся эта махина перейдет в наступление
Strokov Wladimir
Вам бесполезно отвечать,просто проигнорирую 20-30 раз повторять.объяснять устал. Вот я написал я Владивостоку для осмысления.Я даже ответа не жду,это бесполезное занятие. Иногда буду заходить на где задают вопрос Пякину,если человеку надо я дам совет, может информацию скину для совета. Здесь по 20 раз писать уже надоело, на других ресурсов достаточко 2 раза объяснить.А здесь время тратишь. на ответный вопрос и постоянно одни и теже вопросы от вас и других, уже 2 года прошло и до сих пор одни и теже встречные вопросы.
Вам бесполезно отвечать,просто проигнорирую 20-30 раз повторять.объяснять устал. Вот я написал я Владивостоку для осмысления.Я даже ответа не жду,это бесполезное занятие. Иногда буду заходить на где задают вопрос Пякину,если человеку надо я дам совет, может информацию скину для совета. Здесь по 20 раз писать уже надоело, на других ресурсов достаточко 2 раза объяснить.А здесь время тратишь. на ответный вопрос и постоянно одни и теже вопросы от вас и других, уже 2 года прошло и до сих пор одни и теже встречные вопросы.
Может просто вы 2 года уже занимаетесь насилием над здравым смыслом и псевдоинтелектоуальным онанизмом?
Ну ещё бы.... Но я всё же попросил бы Вас пояснить по поправкам.... По тому самому пункту который Вы так упорно продвигаете. Почему вы его упомянули, но он при этом не такой как Ваш? И мы тем не менее на Вас тоже время тратим, более того, я пытался с Вами поговорить в конструктивной форме, Вы это проигнорировали, продолжая писать одно и тоже. Вам вообще не странно, что Вас почти никто понять не может?
Вам бесполезно отвечать
Локальный Корректор
бесструктурно создаются закладки для реализации фашистских идеологий в рамках достижения "благих целей", методы достижения которых выставляются "маслом масляным
Увы, и вновь вердикт - оппонирование всё так же находится на уровне схемы - ложь, переходы на личности, методологическая слабость и полное неразличение процессов управления. Садитесь, два.
Вот посмротри свой шедевр: Включается фашистская идеология "это мы так не допускаем", "это вот так мы не дозволяем" и прочее. Садитесь 0! Здесь не надо переходить на личности, если вы сами анализируете глупости:Что значит это мы так не допускаем", "это вот так мы не дозволяем" ? В каждой стране,организации.учреждении есть дозволительные запреты, так как если не будет дозволительных запретов в обществе,то будет тогда гуляй поле вседозволенности, хаоса везде.Вы по сути сказали: Что все страны мира можно их привязать что они фашистские.потому-что в каждой стране имеются все возможные запреты. Вы что не живете в России, не знаете, что запрещено в стране, а что не запрещено?