Оригинал на РИА Новости так же как и эта перепечатка на РГ не имеет ни одной ссылки на хотя бы сколь-нибудь около-научные данные. Ну прям вот хотя бы даже "обследование 68 пациентов" или подобной фразы ждал. А посему - желтушнейший, цвета нездоровой мочи набросище для олигофренов, за кого нас эти издания и принимают. Переворот в разгаре - сеют раздор, врут как могут, лодку качают.

Сам факт может когда-нибудь оказаться и правдой, однако на 100% можно заявить о том, что статья - враньё и передёргивание. Такие "новости" без конкретных ссылок на методы исследования, да и вообще без каких-либо данных это фабрикация паники. Тот факт, что под посев подписалась Российская Газета вполне ясно говорит о том, кому служит сия компания.

Первые тесты на коронавирус методикой полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени ПЦР (rRT-PCR) были разработаны в Берлине в начале января 2020 года в институте вирусологии университетского медицинского комплекса «Шарите» (Charité). Опять эта «Шарите»! Автор методики – возглавляющий институт Кристиан Дростен (Christian Drosten), немецкий вирусолог, специализирующийся на коронавирусах. Это тот самый К.Дростен, который 12 лет назад раздувал панику и всё время повторял, что «свиной грипп» унесет сотни тысяч и даже миллионы жизней во всём мире. К счастью, этот ужасный прогноз К.Дростена оказался катастрофически ложным. Тем не менее, с Дростена – как с гуся вода; он по-прежнему в авторитетах. Поэтому германский Бундестаг в марте с.г. объявил чрезвычайное положение и ввел в связи с этим локдаун на основании только одного мнения К.Дростена!
Sic! Несколько интересных фактов об этом то ли хэрре, то ли мистере. К.Дростен никогда не видел настоящий «уханьский» вирус из Китая, и опирался лишь на сообщения из соцсетей о том, что в Ухани что-то происходит. Тем не менее, он начал манипулировать с этим «нечто» в компьютере. Впоследствии назвал результат этих манипуляций своим ПЦР-тестом на коронавирус. Для этого был использован старый коронавирус, надеясь, что он будет достаточно похож на якобы новый штамм коронавируса, обнаруженный в Ухане. После чего, ничтоже сумяшеся, К.Дростен отправил результат своих компьютерных манипуляций в Китай, чтобы определить, окажется ли у жертв предполагаемого нового коронавируса положительный результат на его тест. Так оно и оказалось!
Поразительно, но этого было достаточно для ВОЗ, чтобы объявить пандемию и рекомендовать всему миру использование ПЦР-тестов К.Дростена для обнаружения инфекции, вызванной вирусом под названием SARS-COV-2. Мнение К.Дростена явилось одним из главных и решающих источником для ВОЗ, на основании которого были приняты решения о локдауне, дистанцировании, самоизоляции, обязательном ношении масок и прочих изощрений противоэпидемических мер, принятых не только в Германии – родине «разработчика» теста, но и в абсолютном большинстве государств.
Почему ВОЗ отдала предпочтение именно методике тестирования немца К.Дростена? Ларчик просто открывается! Потому, что Германия своими «Ordnung muss sein» и «Ordnung über alles» известна как особо дисциплинированная страна, и поэтому должна была стать образцом для подражания для остального мира за свою строгость и, конечно же, успешность соблюдения антикоронавирусных мер.
На основании приведённых ниже данных можно смело утверждать, что ПЦР-тесты используются на основе ложных утверждений, НЕ ОСНОВАННЫХ на научных фактах относительно инфекций. ПЦР-тесты не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, но он просто не способен диагностировать вообще какую-либо болезнь.
Положительный ПЦР-тест не означает, что человек заражён чем-либо вообще, не говоря уже о SARS-COV-2. В этой связи напомним, что до сих пор не выделенный вирус SARS-COV-2 является (если он есть) восьмым, опасным для человека патогеном из семьи коронавирусов – семьи острых респираторно-вирусных инфекций (ОРВИ), болезни от которых в просторечии называются гриппом. Вот мнение Федерального агентства США – Центра по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC): «Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что COVID-19 является возбудителем клинических симптомов... Эффективность этого теста не была установлена для лечения инфекции COVID-19… Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными и вирусными возбудителями. До сих пор не ясно, был ли этот «уханьский» вирус выделен, в соответствии с требованиями науки, а стало быть, никто точно не знает, что мы ищем при помощи тестов, тем более, что этот вирус также, как и вирус гриппа, быстро мутирует».
Это похоже на скандал с дизельными автомобилями VW, которые были в порядке, но прибор, регулирующий токсичность выхлопа, не отвечал экологическим стандартам. Также и с ПЦР-тестами, которые вполне пригодны для использования с другими установленными в них параметрами, но непригодны для обнаружения инфекции.
Ряд весьма уважаемых учёных со всего мира утверждают, что пандемии коронавируса никогда не было, а была и есть пандемия ПЦР-тестирования. К такому же выводу пришли и немецкие учёные – профессора Бакди Райс, Молинг Хокард Своллак, и многие другие, включая профессора Джона Иоанидиса и нобелевского лауреата Майкла Левитта из Стенфордского университета. Совсем недавно своё мнение высказал и Майк Идон (Michael Yeadon), бывший вице-президент и главный научный советник фармацевтического гиганта «Pfizer»: «Наша государственная и экономическая политика и политика ограничения фундаментальных прав, основаны предположительно на совершенно неверных данных и домыслах о коронавирусе. Если бы не результаты тестов, о которых постоянно вещают СМИ, то пандемия бы закончилась, потому что на самом деле ничего не было. Конечно, есть случаи серьёзного заболевания, но они есть всегда во время эпидемии гриппа».
По причине полной непригодности ПЦР-теста в деле обнаружения инфекционного заболевания (были получены положительные результаты при тестировании овец, фруктов папайя, и даже куриных крылышек), профессор из Оксфорда Карл Хениган, директор центра доказательной медицины, пишет: «Этот вирус никогда не исчезнет, поскольку будет жить до тех пор, пока не прекратится проведение тестов. Потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат всего, что им тестируют».
Доктор Майк Идон и его коллеги в статье на сайте «Lockdown Sceptics» от 20 сентября 2020 года, озаглавленной «Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья – смертельная опасность ложноположительных тестов» («Lies, Damned Lies and Health Statistics – the Deadly Danger of False Positives») утверждают, что локдаун бесполезен: «Если бы ПЦР-тест не использовался для обнаружения вирусной инфекции, то не было бы никакой пандемии и никакого локдауна, и всё было бы воспринято как средняя или лёгкая волна гриппа... Этот тест имеет фатальные недостатки, должен быть немедленно отозван и никогда больше не использоваться c текущими параметрами, если только не будет показано, что он исправлен... Я объяснил, как неисправный диагностический тест использовался и продолжает использоваться не для диагностики болезни, а, кажется, исключительно для создания атмосферы страха»

P.S. Я только что опубликовала твит Трампа на фейсбуке о Ковид-фейке,раздуваемые СМИ перед выборами, и через минуту улетела в БАН.Делайте выводы, господа, как все жестко.

Aleksejeva Ella
P.S. Я только что опубликовала твит Трампа на фейсбуке о Ковид-фейке,раздуваемые СМИ перед выборами, и через минуту улетела в БАН.Делайте выводы, господа, как все жестко.

См. фильм Борат-2, там об этом прямым текстом.

Просто Серёжа
Aleksejeva Ella
P.S. Я только что опубликовала твит Трампа на фейсбуке о Ковид-фейке,раздуваемые СМИ перед выборами, и через минуту улетела в БАН.Делайте выводы, господа, как все жестко.
См. фильм Борат-2, там об этом прямым текстом.

СПАСИБО, посмотрю обязательно, может ещё дополнительно считаю информацию. Я в шоке, наконец у меня разложилась картина с этим Ковидом,я поняла почему Путин отправлял в Италию врачей, почему у нас врачи ( вот написала у нас, автоматически, хотя я из Латвии) , в России врачи чуть ли не гибнут. Они людей убивают по всему миру, идёт настоящая война. Бомбами и ракетами не могут, так диверсиями, которые простой человек и выявить не может и становится жертвой.Пока подробнее писать не буду. Жутко!

Просто Серёжа
Переворот в разгаре - сеют раздор, врут как могут, лодку качают.

Точно. На канале "Россия 24" "гордо" реет оранжевое знамя (уже неделю я наблюдаю). Торжественная часть! С какого числа вывесили?

Aleksejeva Ella
Бомбами и ракетами не могут, так диверсиями

Согласен, кислород перекрыли в ростовской больнице и 21 человек умер от ковида.

Хороший вопрос. В этой новости прямо оглашены цели вакцинации и работа вакцины. Привет от ГП. Заранее оставляют инфослед, чтобы списать в будущем бесплодие на вирус.
Здоровье наших детей на острие иглы...

Просто Серёжа
Переворот в разгаре - сеют раздор, врут как могут, лодку качают.

Роспотребнадзор обязал всех россиян носить маски и запретил работу ресторанов по ночам из-за коронавируса
Интересная эта структура, роспотребнадзор и флаг у них интересный, какой то гибридный
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Russia%2C_Flag_of_Federal_service_on_supervision_in_sphere_of_protection_of_the_rights_of_consumers%2C_2007.png
Плюс к этому в России активно выводятся на 1 план некие казаки и переименовывают улицы в имперское состояние, белым генералам памятники ставят.

Лушко Игорь
Во время репортажа

1. не нужно распространять фейки
2. не нужно оффтопить

Игоревич
Локальный Корректор
Переворот в разгаре - сеют раздор, врут как могут, лодку качают.
Роспотребнадзор обязал всех россиян носить маски и запретил работу ресторанов по ночам из-за коронавируса
Интересная эта структура, роспотребнадзор и флаг у них интересный, какой то гибридный
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Russia%2C_Flag_of_Federal_service_on_supervision_in_sphere_of_protection_of_the_rights_of_consumers%2C_2007.png
Плюс к этому в России активно выводятся на 1 план некие казаки и переименовывают улицы в имперское состояние, белым генералам памятники ставят.

Роспотебнадзор не обязывал, а постановил ОБЕСПЕЧИТЬ лицам ношение масок.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010270001
Это разные вещи. Вот тут и начинается жульничество и передергивание. По сути, обеспечением масок должны заниматься собственники указанных объектов (автобусов, остановок, такси и тп). Простые граждане - это не "лица", а граждане РФ или других государств, их права и обязанности устанавливаются представительными органами власти РФ. Обеспечение предполагает финансирование, следовательно, должны быть указаны источники финансирования. Обязанность предполагает оплату тем лицом, кому вменяется обязанность.

Москва Александр
Это разные вещи. Вот тут и начинается жульничество и передергивание. По сути, обеспечением масок должны заниматься собственники указанных объектов (автобусов, остановок, такси и тп).

А в лифтах кто обеспечит? лифтеры будут стоять у каждого лифта и маски раздавать?
По сути то все эти ограничения с точки зрения управления касаются только гос. переворота и это оценивается в купе с другими событиями, которые разворачиваются еще с мая с памятником в Москве маршалу Жукову, власовскими диверсиями на 9 мая, то что было на параде победы, заявлениями Кисилева о памятнике Краснову на Россия1 и текущими проявлениями от Хабаровска до Минска.

Если планы, то не только по России, у ГП концепция управления Глобального уровня.

Просто Серёжа
Оригинал на РИА Новости так же как и эта перепечатка на РГ не имеет ни одной ссылки на хотя бы сколь-нибудь около-научные данные. Ну прям вот хотя бы даже "обследование 68 пациентов" или подобной фразы ждал. А посему - желтушнейший, цвета нездоровой мочи набросище для олигофренов, за кого нас эти издания и принимают. Переворот в разгаре - сеют раздор, врут как могут, лодку качают.


Сам факт может когда-нибудь оказаться и правдой, однако на 100% можно заявить о том, что статья - враньё и передёргивание. Такие "новости" без конкретных ссылок на методы исследования, да и вообще без каких-либо данных это фабрикация паники. Тот факт, что под посев подписалась Российская Газета вполне ясно говорит о том, кому служит сия компания.

Чтото вы нас уже начинаете запутывать. Вот вы как специалист биолог разъясните нам.
А. Вирус есть или нет?
Б. Люди от него болеют?
В. Этот вирус действительно один или под эту марку вбросили другие штамы всего подряд?
Г. Вакцинация поможет или больше навредит?
Д. Ранее разве другие вирусы и вакцины не приводили к эффекту безплодия? Или это всёже новый фактор давления среды?
Е. Марлевые повязки в виде масок удержат вирус или это для вируса как распахнутые ворота?
Д. Если это всё называется одним словом пандемия, то как так получилось, что Трамп и Джонсон поправились едва ли не за неделю, а на ДВ детей госпитализируют с диагнозами бронхит и пневмония, а люди по месяцу и более не могут стать на ноги?
Е. Чем тогда люди болеют? Всем подряд? Симптом потери абоняния известен с детства его всегда гриппом величали и утверждали, что страшен не вирус, а осложнения после него. Что же мы лечим? Грипп или последствия?
Ж. Я лично кашляю уже больше года. Как в испании на свое пятидесятилетие какуюто заразу подхватил так до сих пор и продолжается, не говоря уже о синдроме слабости и болях в суставах. Даже отжаться от пола не в состоянии. Конечно паники нет. Люди сильные духом на эту срань реагируют адекватно реально существующим процессам. Может меньше читать всё подряд, а больше уделять внимания здоровому образу жизни?
З. Может хватит накачивать эгрегор вымирающей особи энергиями страха и злобы?
И. Неужели вы боитесь умереть? Правда что ли? Это так ужастно? Или это не нормально с точки зрения биологического вида? Может лучше концентрироваться на том, что можно зделать полезного в жизни для Человеческойрасы и своего Рода и Родины?!

Андрей С
Чтото вы нас уже начинаете запутывать. Вот вы как специалист биолог разъясните нам.

Я конечно не биолог специалист, но кое какие аналогиимогу вам предложить для обдумывания
1. А международный терроризм есть или нет?
2. Люди от террактов погибают или нет?
3. А террористы одни или под эту марку наплодили разных видов запрещенных организаций?
4. Антитеррористическая политика поможет или нет?
5. Бронежелеты и ношение оружие спасет или нет?
6. Если террористы объявили джихад США, то почему ни 1 покушения на президента США, а башни снесли?
и т.д и т.п.
Алгоритмика процессов не сильно отличается.

Игоревич
Семёнов Андрей
Чтото вы нас уже начинаете запутывать. Вот вы как специалист биолог разъясните нам.
Я конечно не биолог специалист, но кое какие аналогиимогу вам предложить для обдумывания
1. А международный терроризм есть или нет?
2. Люди от террактов погибают или нет?
3. А террористы одни или под эту марку наплодили разных видов запрещенных организаций?
4. Антитеррористическая политика поможет или нет?
5. Бронежелеты и ношение оружие спасет или нет?
6. Если террористы объявили джихад США, то почему ни 1 покушения на президента США, а башни снесли?
и т.д и т.п.
Алгоритмика процессов не сильно отличается.

Ну так правильно. Страх и ужас цель террора. А как вы предлагаете? На "белый террор" ответить "красным террором"? Это методы троцкистов. Наша цель то в чём? На мой взгляд защитить Родину и вырастить здоровое и методологически-управленчески грамотное поколение, нашых будущих родителей если хотите. Конечно не нас с вами, но наших потомков, а возможно и нас с вами, коб кстати этого не отрицает.

Андрей С
Чтото вы нас уже начинаете запутывать.

Что-то вы в очередной раз сами себя запутали.

Андрей С
Вот вы как специалист биолог разъясните нам.

Я не биолог и тем более не специалист.

Андрей С
А. Вирус есть или нет?

Есть.

Андрей С
Б. Люди от него болеют?

Какие-то люди вполне болеют.

Андрей С
В. Этот вирус действительно один или под эту марку вбросили другие штамы всего подряд?

Вирус (любой) не только может мутировать с каждым поколением куда-то (то есть изменяет свой геном и каждое новое поколение чуть изменяется), так ещё и в одной популяции генетические признаки могут быть разными, поскольку распределяются по организмам (хотя вирусы называть организмами не вполне верно) вероятностно. Популяцией может быть набор просто похожих организмов, вовсе не клонов. Все организмы проверить невозможно. Поэтому может так быть что в одной популяции частота типов организмов А попадалась учёным чаще, а в другой выборке чаще попадались организмы типа Б, В, и тд. В то же время может быть так, что из-за чуть разного давления среды (например из-за чуть разного иммунного ответа тех или иных популяций носителей - людей, народов, рас и тд) начальная популяция вируса мутировала чуть разными путями, где-то отбор благоволил типу А, а где-то типу Б, В и тд. Без очень серьёзных исследований любой вариант (и любую смесь их) невозможно однозначно указать истинным: популяции вирусов и популяции людей огромны, ГОПы всех этих популяций варьируются весьма значительно, так что тут только по вероятностным законам делаются те или иные заключения, но вовсе не по однозначным. Поэтому всегда обязательно уточняют, какого размера выборка использовалась, с какими допусками и тд. В статьях этого нет. От слова совсем. То, что написано в статье аналогично следующей фразе: если вы каждый день будете играть в спортлото, то каждый день будете выигрывать 100 млн рублей.

Андрей С
Г. Вакцинация поможет или больше навредит?

https://fct-altai.ru/qa/question/view-38032 (см и другие темы поиском)
Правильный ответ - статистически большему количеству людей она должна помочь, но ничтожное количество людей может получить определённый вред. Вакцина в этом смысле ничем не отличается от какого-нибудь парацетамола, все лекарственные средства с точки зрения человеческой личной меры работают по статистическим законам. Как и вся биология.

Андрей С
Д. Ранее разве другие вирусы и вакцины не приводили к эффекту безплодия? Или это всёже новый фактор давления среды?

Откуда вообще у вас появились вопросы по вакцине? В тексте новостей не идёт речь о вакцине, от слова совсем, речь идёт о переболевших пациентах. Вы отличаете переболевших от вакцинированных? Это противоположные множества, вообще-то.

Андрей С
Е. Марлевые повязки в виде масок удержат вирус или это для вируса как распахнутые ворота?

Заболевания, передаваемые воздущно-капельным путём передаются по статистическим законам КАПЛЯМИ, парящими в воздухе. Повязки призваны уменьшить вероятность попадания капель в обе стороны, свободно пропуская при этом воздух. То есть, если капли не попали внутрь организма, то заражения не произойдёт, а в статистическом формате - чем меньше капель попадёт в организм, тем меньше вероятность заражения. Это ОБЖ (или ГО) класса эдак пятого средней школы.

Андрей С
Д. Если это всё называется одним словом пандемия, то как так получилось, что Трамп и Джонсон поправились едва ли не за неделю, а на ДВ детей госпитализируют с диагнозами бронхит и пневмония, а люди по месяцу и более не могут стать на ноги?

Это означает что Трамп и Джонсон не болели пневмонией, а болели острой респираторно-вирусной инфекцией, которую удалось заглушить на ранних стадиях. Болеющие бронхитом и пневмонией дети были и до пандемии, любой вирус не сам по себе вызывает другие заболевания, а служит в качестве одного из ударов по иммунной системе, позволяя им развиться в ослабленном организме.

Андрей С
Е. Чем тогда люди болеют? Всем подряд? Симптом потери абоняния известен с детства его всегда гриппом величали и утверждали, что страшен не вирус, а осложнения после него. Что же мы лечим? Грипп или последствия?

Люди болеют всем подряд, в том числе и гриппом. Лечат людей. В том числе от гриппа и других заболеваний и их последствий. Вы обобщаете безграмотно.

Андрей С
Ж. Я лично кашляю уже больше года. Как в испании на свое пятидесятилетие какуюто заразу подхватил так до сих пор и продолжается, не говоря уже о синдроме слабости и болях в суставах. Даже отжаться от пола не в состоянии. Конечно паники нет. Люди сильные духом на эту срань реагируют адекватно реально существующим процессам. Может меньше читать всё подряд, а больше уделять внимания здоровому образу жизни?

Реакцию вашу адекватной назвать нельзя - из простого вопроса про безграмотный вброс на РГ вы скатились в геенну невежественных передёргиваний и лжи. Советы по чтению и образу жизни пока сочту преждевременными.

Андрей С
З. Может хватит накачивать эгрегор вымирающей особи энергиями страха и злобы?

Хороший совет. Последуйте ему.

Андрей С
И. Неужели вы боитесь умереть? Правда что ли? Это так ужастно? Или это не нормально с точки зрения биологического вида? Может лучше концентрироваться на том, что можно зделать полезного в жизни для Человеческойрасы и своего Рода и Родины?!

Очередное "неужели вы опять насилуете собак". Плохо, когда моча пробивает гематоэнцефалический барьер.

Aleksejeva Ella
Они людей убивают по всему миру, идёт настоящая война.

Интересно будет, если статистика смертей за год не превысит предыдущий год.

Aleksejeva Ella
Потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат

Вот ведь удивительно... У нас ходят служи, что тест как раз не показывает то, что человек блеет "короной", но при этом он как бы всё равно болеет именно этим самым вирусом, которого как бы нет. У нас тесты не как в Германии?

Aleksejeva Ella
До сих пор не ясно, был ли этот

Если он не выделен, то у чего геном расшифровывали? Как определяют мутации? От чего мы сделали вакцину?

Игоревич
Роспотребнадзор обязал всех россиян носить маски и запретил работу ресторанов по ночам из-за коронавируса

Ноябрь он такой. Посмотрим, что будет со статистикой. Определённый смысл в нормах есть, однако формулировки, сами понимаете, далеки от совершенства, есть определённый вред и в ужесточении предписаний. Про рестораны - правильно, все ночнушки нужно закрыть к собакам, нечего.

Игоревич
роспотребнадзор и флаг у них интересный, какой то гибридный

"...В отличие от большинства министерств и ведомств России, эмблема и флаг Роспотребнадзора установлены не указом Президента и не постановлением Правительства, а приказом руководителя самого Роспотребнадзора Г.Г.Онищенко № 21 от 29 января 2007 г. Можно также отметить, что желтый цвет флага Роспотребнадзора не характерен для ведомственных флагов России..."
http://www.gerbocenter.ru/other/potrebnadzor.html

Гибридность ведомственного флага вполне нормальная (триколор в крыже, эмблема ведомства справа), однако жёлтый цвет полотнища несколько удивляет, это вот да. Жёлтый это почти всегда геральдический аналог золотого цвета.

Игоревич
Плюс к этому в России активно выводятся на 1 план некие казаки и переименовывают улицы в имперское состояние, белым генералам памятники ставят.

Главное, чтобы под приказами подписывались, потом в качестве перчня предателей родины сгодится.

Фетисова Наталья
На канале "Россия 24" "гордо" реет оранжевое знамя (уже неделю я наблюдаю). Торжественная часть! С какого числа вывесили?

Хорошее наблюдение. Если я правильно помню, то это вывесили уже не в первый раз, во всяком случае сообщения об оранжевых полотнищах попадались на ФКТ и сильно ранее. Видимо, это сигнализация, вывешивают, когда надо. С какого числа - не могу сказать. Но интересно.

Москва Александр
Хороший вопрос. В этой новости прямо оглашены цели вакцинации и работа вакцины. Привет от ГП. Заранее оставляют инфослед, чтобы списать в будущем бесплодие на вирус.

Здоровье наших детей на острие иглы...

Вообще честно говоря меня всегда коробили заявления типа ГП наш ситуативный союзник и наши цели на данном этапе совпадают....
Никогда в жизни ГП не был нам союзником и вектор целей у нам всегда направлен в разные стороны, просто вектора иногда пересекались и казалось, что мы действуем совместно, но это не так их цели диаметрально противоположные целям русского мира. Это надеюсь мы уяснили. Что им делать? Пускай сдаются. Все равно на этот раз у них безнаказанно уничтожить нас методологически не получится. Вампирам не помогут ни евреи ни цыгане ни исламский халифат. Почему началась биологическая атака? Возможно потому, что военными методами не получилось? Готовтесь к экономическим? Так Путин уже огласил: боимся замерзнуть на ваших похоронах. Устранение любых воздействий гп на этой планете и есть приборка.

Strokov Wladimir
Вот ведь удивительно... У нас ходят служи, что тест как раз не показывает то, что человек блеет "короной", но при этом он как бы всё равно болеет именно этим самым вирусом, которого как бы нет. У нас тесты не как в Германии?

Тоже заметил эту особенность.Если ПЦР-тест показывает наличие любых бактерий, то положительных результатов должно быть около 100%? Получается, что все результаты в руках заведующих этих тест-лабораторий?

Рекомендую прочитать, осмыслить, поступить по совести.
https://citizengo.org/ru/183028-prekratit-paniku?utm_source=wa&utm_medium=social&utm_campaign=&utm_content=typage&tcid=79577052

Просто Серёжа
Фетисова Наталья
На канале "Россия 24" "гордо" реет оранжевое знамя (уже неделю я наблюдаю). Торжественная часть! С какого числа вывесили?
Хорошее наблюдение. Если я правильно помню, то это вывесили уже не в первый раз, во всяком случае сообщения об оранжевых полотнищах попадались на ФКТ и сильно ранее. Видимо, это сигнализация, вывешивают, когда надо. С какого числа - не могу сказать. Но интересно.

Я не фанат телевизора (смотрю очень редко – по случаю, и в основном только "Россия 24"), но, чтоб так броско выставляли какой-то символ на этом канале, не припомню.

Фетисова Наталья
Локальный Корректор
Фетисова Наталья
На канале "Россия 24" "гордо" реет оранжевое знамя (уже неделю я наблюдаю). Торжественная часть! С какого числа вывесили?
Хорошее наблюдение. Если я правильно помню, то это вывесили уже не в первый раз, во всяком случае сообщения об оранжевых полотнищах попадались на ФКТ и сильно ранее. Видимо, это сигнализация, вывешивают, когда надо. С какого числа - не могу сказать. Но интересно.

Я не фанат телевизора (смотрю очень редко – по случаю, и в основном только "Россия 24"), но, чтоб так броско выставляли какой-то символ на этом канале, не припомню.

Если этот антураж не воспринимать как "знамя борьбы", то назначение его в оформлении картинки не понятно.

Андрей С

Ж. Я лично кашляю уже больше года. Как в испании на свое пятидесятилетие какуюто заразу подхватил так до сих пор и продолжается, не говоря уже о синдроме слабости и болях в суставах. Даже отжаться от пола не в состоянии. Конечно паники нет. Люди сильные духом на эту срань реагируют адекватно реально существующим процессам. Может меньше читать всё подряд, а больше уделять внимания здоровому образу жизни?

Недавно наткнулась на информацию, которая кажется интересной. Не все посмотрела, но то что видела соотносится с жизненным опытом и кажется интересным.
https://m.youtube.com/watch?v=VkJjDYAZqms
Там ещё несколько интересных роликов, найдите сами.
Много полезного и в комментариях под роликом.
https://m.youtube.com/watch?v=vAUG1l-hoXY
Из личного опыта. Прабабушка всех правнуков собрав в Ташкенте, а две дочери с детьми были из блокадного Ленинграда (одна из них моя бабушка с мамой) раздобыла где-то собачий жир (скорее всего купили у корейцев) и каждый день всю войну понемногу давала его всем правнукам. Никто не болел несмотря на то, что детей привезли ослабшими и больными. Маму ни лёгкие, ни бронхи никогда не беспокоили.
А ещё, почему-то я думала что из-за эффекта согревать, натирали при кашле свиным топленым внутренним жиром. В комментариях прочитала, что все прабабушки (писал мужчина из Казахстана - о внутреннем бараньем) использовали любой внутренний жир для лечения дыхательных путей натирая им детей.
Кстати, корейцы исторически употребляют собачий жир - холод при выращивании риса и постоянная вода - это их профилактика и защита легких.

Наталья МНЕК


Из личного опыта. Прабабушка всех правнуков собрав в Ташкенте, а две дочери с детьми были из блокадного Ленинграда (одна из них моя бабушка с мамой) раздобыла где-то собачий жир (скорее всего купили у корейцев) и каждый день всю войну понемногу давала его всем правнукам. Никто не болел несмотря на то, что детей привезли ослабшими и больными. Маму ни лёгкие, ни бронхи никогда не беспокоили.
А ещё, почему-то я думала что из-за эффекта согревать, натирали при кашле свиным топленым внутренним жиром. В комментариях прочитала, что все прабабушки (писал мужчина из Казахстана - о внутреннем бараньем) использовали любой внутренний жир для лечения дыхательных путей натирая им детей.
Кстати, корейцы исторически употребляют собачий жир - холод при выращивании риса и постоянная вода - это их профилактика и защита легких.

Благодарю за совет. Я уже и сам подумывал добыть кокого нибудь местного барсука.

Собачье мясо, если мне не изменяет память, это рецепт то ли профилактики туберкулеза то ли лечит его. Оно популярно в среде заключенных. Но я по личным этическим соображениям на это не пойду. Барсук другое дело, это охотничья дичь. Поглядим как жизненные обстоятельства сложаться. Пока пользуюсь рецептом турник, а кашель списываю на таблетки от давления, которые перестал принимать после пол года приема, с июля перестал, хотя до них кашель тоже был. Вакцинироваться точно не буду, хватило мне различных вакцин и олитетрина в жизни. Маску тоже не ношу. Но это мое личное отношение к окружающим меня пчёлам, курям, косулям, ёлкам и соснам, благо есть такая возможность. Как вы там в городах выживаете даже не представляю. Для меня это все равно, что в камеру себя запереть собственноручно. Еще раз благодарю за совет.

К. Николай
Получается, что все результаты в руках заведующих этих тест-лабораторий?

Не исключаю фальсификаций на местах. Тут интересно, что тест как бы очень не точен.... Но при этом выявляются тысячи заражённых. С другой стороны он выявляет 100%...(к разговору о Германии), но люди ведь выздоравливают и у них показано, что вируса нет. А что показывает, что его нет? Тест же 100% показывает, что вирус есть.... Хотелось бы узнать, может я чего то не понял?

Просто Серёжа
Трамп и Джонсон не болели пневмонией,

Или это политический вирус.... Цели мы можем и не определить.

"Открыли Америку", чтобы было о чём потрындеть антипривывочникам.
"Грипп и ОРВИ могут ухудшить мужское здоровье"
https://www.msn.com/ru-ru/health/featured/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF-%D0%B8-%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82-%D1%83%D1%85%D1%83%D0%B4%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/ar-BB199Fff

К. Николай
Strokov Wladimir
Получается, что все результаты в руках заведующих этих тест-лабораторий?

Вспомнился недавний случай в сети: одна мамаша в украинской группе посетовала на то, что у неё дети заболели пневмонией (дети уже выздоровели). Тест выявил разные результаты - один положительный, второй отрицательный.
И как такое может быть? Если симптомы и течение болезни одинаковы - следовательно, возбудитель болезни один и тот же? Тест же вроде не предрасположенность к тому или иному заболеванию должен определять, а наличие вируса в организме... или я чего-то не понимаю?

Strokov Wladimir
Или это политический вирус.... Цели мы можем и не определить.

Вот именно. Делать далекоидущие выводы на подобных предпосылках следует очень аккуратно, и уж точно не в абсолютных категориях.

Ирина
Если симптомы и течение болезни одинаковы - следовательно, возбудитель болезни один и тот же?

Вообще не обязательно. Всё категорически сильно зависит от всего остального. Если, к примеру, организм реагирует на какое-то вещество, которое есть в обменном цикле нескольких совершенно разных возбудителей, а на другие их вещества не реагирует, то все эти возбудители могут считываться как представители одного вида, в то время как на самом деле это могут быть не только разные виды, но и вообще разные царства, например грибы, прокариоты и эукариоты. Это утрированный пример, но тем не менее показывает логику: по проявлениям и симптомам нельзя ничего однозначного сказать о возбудителе. Тем более в организме он никогда не один, во-первых сам наш организм на две трети состоит из симбиотических микроорганизмов, и их набор не только крайне разнообразен, ещё и отличается от человека к человеку, равно как и наши ДНК отличаются друг от друга. Тут вообще делать однозначные прогнозы о КОНКРЕТНОМ человеке нет никакого смысла, поскольку неизвестно, какие именно элементы этой огромной суперсистемы "организм человека" будут взаимодействовать с атакой, и каким именно образом, и там бесконечное число наслоений. Но для простоты озвучиваются наиболее вероятные сценарии таких взаимодействий, однако чем больше обобщение, тем менее стабильны его проявления, а все диагнозы - это и есть такие обобщения.

Ирина
Тест же вроде не предрасположенность к тому или иному заболеванию должен определять, а наличие вируса в организме... или я чего-то не понимаю?

тест должен определять наличие вируса ковид(19,20 ...) в организме.

Strokov Wladimir
Не исключаю фальсификаций на местах. Тут интересно, что тест как бы очень не точен.... Но при этом выявляются тысячи заражённых. С другой стороны он выявляет 100%...(к разговору о Германии), но люди ведь выздоравливают и у них показано, что вируса нет. А что показывает, что его нет? Тест же 100% показывает, что вирус есть.... Хотелось бы узнать, может я чего то не понял?

тест с точностью «плюс-минус сандаль». И даёт почву для вольных трактовок этих результатов. Хочешь поднять уровень заболевших на 1000человек в день- пожалуйста. Тут нужно только большое количество тестирующихся.

Андрей С

Благодарю за совет. Я уже и сам подумывал добыть кокого нибудь местного барсука.

Собачье мясо, если мне не изменяет память, это рецепт то ли профилактики туберкулеза то ли лечит его. Оно популярно в среде заключенных. Но я по личным этическим соображениям на это не пойду. Барсук другое дело, это охотничья дичь. Поглядим как жизненные обстоятельства сложаться. Пока пользуюсь рецептом турник, а кашель списываю на таблетки от давления, которые перестал принимать после пол года приема, с июля перестал, хотя до них кашель тоже был. Вакцинироваться точно не буду, хватило мне различных вакцин и олитетрина в жизни. Маску тоже не ношу. Но это мое личное отношение к окружающим меня пчёлам, курям, косулям, ёлкам и соснам, благо есть такая возможность. Как вы там в городах выживаете даже не представляю. Для меня это все равно, что в камеру себя запереть собственноручно. Еще раз благодарю за совет.

У Вас замечательные возможности. Используйте их.
Для нас, городских жителей, только в аптеке купить или мечтать о натуральном барсучьем жире.
Ёлки, сосны и наверно есть кедр. Могу поделиться ещё «идеями здоровья». Пейте хвойный чай. Я раньше пила из еловых «лапок» (пока ёлки не вырубили), потом сосновых «лапок» (сосны съели короеды), теперь кедровые.
Весной все равно приходится укорачивать нижние ветви у кедра во дворе. Жду когда вырастут «лапки» и потом укорачиваю. Сушу, перемалываю и в чай к травкам.
Очень полезно для кровеносной системы, чистит кровь, соответственно печень, а там по кругу все остальное.
С кашлем осторожнее. Кашель целый год - это опасно, надо обязательно его убрать. Попробуйте убрать его упражнениями (там в роликах у Евдокименко есть) , я ещё не смотрела, но ссылки сохранила. Можно по Стрельниковой.
И кстати, мне на хлопке в школе предоставилась возможность попробовать мясо собаки. Непутевые одноклассники, дурачки малолетние, «приготовили» и с радостью позвали, проявив ко мне «исключительное» доверие, как к другу. Я с ними потом 2 месяца не разговаривала, а потом ещё несколько лет, уже взрослым, вспоминала им какие они дураки. Переступить эту черту тоже не для меня.
Выздоравливайте!

Промузг
Рекомендую прочитать, осмыслить, поступить по совести.

это нечто... А вас не смущает вот этот инфомодуль из этой декларации независимых/общественных деятелей: "создавать свои СМИ, свои способы оповещения окружающих о своей позиции и активности. Добиться проверки зависимости независимых СМИ от органов государственной власти, и решения вопроса об отделении СМИ от государства, включая установление предельной доли финансирования независимых СМИ со стороны государства;"

Думается, что в приоритете должно стать выявление сегодняшнего субъекта управления государственными СМИ и последующее взятие под контроль СМИ государством, т.к. это именно сейчас СМИ работают независимо от государства.

По остальным инфомодулям обратная связь приходит: об отсутствии необходимости в локдауне Путин заявлял недели две назад, также озвучивалось, что обязательной вакцинации не будет и пр.

Наталья МНЕК

У Вас замечательные возможности. Используйте их.
Для нас, городских жителей, только в аптеке купить или мечтать о натуральном барсучьем жире.
Ёлки, сосны и наверно есть кедр. Могу поделиться ещё «идеями здоровья». Пейте хвойный чай. Я раньше пила из еловых «лапок» (пока ёлки не вырубили), потом сосновых «лапок» (сосны съели короеды), теперь кедровые.
Весной все равно приходится укорачивать нижние ветви у кедра во дворе. Жду когда вырастут «лапки» и потом укорачиваю. Сушу, перемалываю и в чай к травкам.
Очень полезно для кровеносной системы, чистит кровь, соответственно печень, а там по кругу все остальное.
С кашлем осторожнее. Кашель целый год - это опасно, надо обязательно его убрать. Попробуйте убрать его упражнениями (там в роликах у Евдокименко есть) , я ещё не смотрела, но ссылки сохранила. Можно по Стрельниковой.
И кстати, мне на хлопке в школе предоставилась возможность попробовать мясо собаки. Непутевые одноклассники, дурачки малолетние, «приготовили» и с радостью позвали, проявив ко мне «исключительное» доверие, как к другу. Я с ними потом 2 месяца не разговаривала, а потом ещё несколько лет, уже взрослым, вспоминала им какие они дураки. Переступить эту черту тоже не для меня.
Выздоравливайте!

Нет, кедра к сожалению нету. Зато есть можевельник. И иногда пчелы собирают пыльцу с кипариса. Есть одно дерево уже второй этаж дома переросло, женский вариант, как выживает в наших условиях слабо понимаю, но оба мужских тоже за нею чувствуют себя также неплохо, хоть и в два раза короче, но потихоньку тянутся. Ёлки же каждый год цветут и побеги пускают в изобилии. Сосна несколько более капризна, почва для нее кисловата. Чай я уже здесь упоминал делаем из кипрея и дикой малины, технологию я где то здесь описывал. Хоть дом стоит довольно высоко над уровнем моря 211 метров, но окресности довольно холмистые, поэтому от господствующих ветров защищены, что позволяет расти и бруснике с черникой и голубикой, и довольно разнообразным луговым и полевым медоносам. Даже мёд с клена и вербы иногда собирать удается. Осенью правда вересковый мёд создает проблемы, но компенсирует своим ароматом и душистым вкусом. Косули каждый год съедают любую капусту вместе с бабочкой капустницей. Каждую осень даем себе обещание на будующий год не сажать и тем не менее высаживаем несколько корней, броккули еще удается подсобрать однако белокачанная вся изъедена гусиницей, а синицы больше по пчёлам работают нежели по гусинице. Но помидоры и огурцы и даже баклажаны вырастить удается. Забора у нас нет поэтому зайцы, лоси, кабан и косули довольно частые соседи, особенно зайцы когда охотятся на котов. Лягут на траве и дразнят кота, с кошкой не рискуют, а вот с котом в гляделки долго играют. Ну и конечно белки постоянно потрошат птичьи кормушки. Елки у нас высокие шишек много поэтому белка зимой всегда рядом. Одно время лиса заглядывала на курятник поглазеть, пробовала пробраться но я сделал все на совесть поэтому эти быстро интерес потеряли им мышей и зайцев думаю вполне хватает. Правда иногда мы лисицам подарочек оставляем, старые куры которые уже не несуться достаются им в основном когда они с лисятами, думаю это справедливо. Даже рысь где то поблизости обитает, но пока не пакостила. Да барсук, тот пакостник улей когтями подрал пытался до лечинок добраться земляных ос ему видите ли мало. Вот его мы на заметку и взяли. Ещё раз благодарю за советы. Больше я в эту ПальмаНову ни ногой. Помойка и есть помойка. У нас в детстве в таком море только бичи купались после пьянки.

Борат 2 посмотрела,там звучит дата 27 июня,суббота.Помиотрела в 2021 году как раз суббота,это когда закончится вся эта ПЛАНдемия?

Сильный маневр глобального уровня значимости "Ковид-19" имеет как ряд общих задач для всех стран в целом, так и для каждой страны есть особые пункты, решающие те или иные цели регионального характера. Но на ряду с этим, национальные элиты с радостью используют объективные обстоятельства в угоду своим узко-клановым интересам, что протекает параллельно и смешивается с глобальным уровнем. Так, например, на Украине, чем масштабней раскручена мИстерия Ковид-19, тем жирнее будут кредиты МВФ. На местном уровне: тем больше каждая больница получит финансирование от государства за каждого пациента с Ковид. Дошло до того, что с гастроентерологического отделения выписывают с Ковидом после лечения язвы .. и так далее.

Барнаул Евгения
Промузг
Рекомендую прочитать, осмыслить, поступить по совести.

это нечто... А вас не смущает вот этот инфомодуль из этой декларации независимых/общественных деятелей: "создавать свои СМИ, свои способы оповещения окружающих о своей позиции и активности. Добиться проверки зависимости независимых СМИ от органов государственной власти, и решения вопроса об отделении СМИ от государства, включая установление предельной доли финансирования независимых СМИ со стороны государства;"

Думается, что в приоритете должно стать выявление сегодняшнего субъекта управления государственными СМИ и последующее взятие под контроль СМИ государством, т.к. это именно сейчас СМИ работают независимо от государства.

По остальным инфомодулям обратная связь приходит: об отсутствии необходимости в локдауне Путин заявлял недели две назад, также озвучивалось, что обязательной вакцинации не будет и пр.

Меня смущает другое - отсутствие научно-методологического обеспечения государственного управления, а то, что врачи и обыватели заговорили о нем - радует.

Желание данной группы проверять долю госучастия в независимых СМИ можно объяснить тотальным ее недоверием к той информационной политике, которую проводит государственность относительно вирусного заболевания. Не более и не менее того. Иных врачей, психологов, политологов у нас нет.

Aleksejeva Ella
Первые тесты на коронавирус методикой полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени ПЦР (rRT-PCR) были разработаны в Берлине в начале января 2020 года в институте вирусологии университетского медицинского комплекса «Шарите» (Charité). Опять эта «Шарите»! Автор методики – возглавляющий институт Кристиан Дростен (Christian Drosten), немецкий вирусолог, специализирующийся на коронавирусах. Это тот самый К.Дростен, который 12 лет назад раздувал панику и всё время повторял, что «свиной грипп» унесет сотни тысяч и даже миллионы жизней во всём мире. К счастью, этот ужасный прогноз К.Дростена оказался катастрофически ложным. Тем не менее, с Дростена – как с гуся вода; он по-прежнему в авторитетах. Поэтому германский Бундестаг в марте с.г. объявил чрезвычайное положение и ввел в связи с этим локдаун на основании только одного мнения К.Дростена!
Sic! Несколько интересных фактов об этом то ли хэрре, то ли мистере. К.Дростен никогда не видел настоящий «уханьский» вирус из Китая, и опирался лишь на сообщения из соцсетей о том, что в Ухани что-то происходит. Тем не менее, он начал манипулировать с этим «нечто» в компьютере. Впоследствии назвал результат этих манипуляций своим ПЦР-тестом на коронавирус. Для этого был использован старый коронавирус, надеясь, что он будет достаточно похож на якобы новый штамм коронавируса, обнаруженный в Ухане. После чего, ничтоже сумяшеся, К.Дростен отправил результат своих компьютерных манипуляций в Китай, чтобы определить, окажется ли у жертв предполагаемого нового коронавируса положительный результат на его тест. Так оно и оказалось!
Поразительно, но этого было достаточно для ВОЗ, чтобы объявить пандемию и рекомендовать всему миру использование ПЦР-тестов К.Дростена для обнаружения инфекции, вызванной вирусом под названием SARS-COV-2. Мнение К.Дростена явилось одним из главных и решающих источником для ВОЗ, на основании которого были приняты решения о локдауне, дистанцировании, самоизоляции, обязательном ношении масок и прочих изощрений противоэпидемических мер, принятых не только в Германии – родине «разработчика» теста, но и в абсолютном большинстве государств.
Почему ВОЗ отдала предпочтение именно методике тестирования немца К.Дростена? Ларчик просто открывается! Потому, что Германия своими «Ordnung muss sein» и «Ordnung über alles» известна как особо дисциплинированная страна, и поэтому должна была стать образцом для подражания для остального мира за свою строгость и, конечно же, успешность соблюдения антикоронавирусных мер.
На основании приведённых ниже данных можно смело утверждать, что ПЦР-тесты используются на основе ложных утверждений, НЕ ОСНОВАННЫХ на научных фактах относительно инфекций. ПЦР-тесты не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, но он просто не способен диагностировать вообще какую-либо болезнь.
Положительный ПЦР-тест не означает, что человек заражён чем-либо вообще, не говоря уже о SARS-COV-2. В этой связи напомним, что до сих пор не выделенный вирус SARS-COV-2 является (если он есть) восьмым, опасным для человека патогеном из семьи коронавирусов – семьи острых респираторно-вирусных инфекций (ОРВИ), болезни от которых в просторечии называются гриппом. Вот мнение Федерального агентства США – Центра по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC): «Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что COVID-19 является возбудителем клинических симптомов... Эффективность этого теста не была установлена для лечения инфекции COVID-19… Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными и вирусными возбудителями. До сих пор не ясно, был ли этот «уханьский» вирус выделен, в соответствии с требованиями науки, а стало быть, никто точно не знает, что мы ищем при помощи тестов, тем более, что этот вирус также, как и вирус гриппа, быстро мутирует».
Это похоже на скандал с дизельными автомобилями VW, которые были в порядке, но прибор, регулирующий токсичность выхлопа, не отвечал экологическим стандартам. Также и с ПЦР-тестами, которые вполне пригодны для использования с другими установленными в них параметрами, но непригодны для обнаружения инфекции.
Ряд весьма уважаемых учёных со всего мира утверждают, что пандемии коронавируса никогда не было, а была и есть пандемия ПЦР-тестирования. К такому же выводу пришли и немецкие учёные – профессора Бакди Райс, Молинг Хокард Своллак, и многие другие, включая профессора Джона Иоанидиса и нобелевского лауреата Майкла Левитта из Стенфордского университета. Совсем недавно своё мнение высказал и Майк Идон (Michael Yeadon), бывший вице-президент и главный научный советник фармацевтического гиганта «Pfizer»: «Наша государственная и экономическая политика и политика ограничения фундаментальных прав, основаны предположительно на совершенно неверных данных и домыслах о коронавирусе. Если бы не результаты тестов, о которых постоянно вещают СМИ, то пандемия бы закончилась, потому что на самом деле ничего не было. Конечно, есть случаи серьёзного заболевания, но они есть всегда во время эпидемии гриппа».
По причине полной непригодности ПЦР-теста в деле обнаружения инфекционного заболевания (были получены положительные результаты при тестировании овец, фруктов папайя, и даже куриных крылышек), профессор из Оксфорда Карл Хениган, директор центра доказательной медицины, пишет: «Этот вирус никогда не исчезнет, поскольку будет жить до тех пор, пока не прекратится проведение тестов. Потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат всего, что им тестируют».
Доктор Майк Идон и его коллеги в статье на сайте «Lockdown Sceptics» от 20 сентября 2020 года, озаглавленной «Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья – смертельная опасность ложноположительных тестов» («Lies, Damned Lies and Health Statistics – the Deadly Danger of False Positives») утверждают, что локдаун бесполезен: «Если бы ПЦР-тест не использовался для обнаружения вирусной инфекции, то не было бы никакой пандемии и никакого локдауна, и всё было бы воспринято как средняя или лёгкая волна гриппа... Этот тест имеет фатальные недостатки, должен быть немедленно отозван и никогда больше не использоваться c текущими параметрами, если только не будет показано, что он исправлен... Я объяснил, как неисправный диагностический тест использовался и продолжает использоваться не для диагностики болезни, а, кажется, исключительно для создания атмосферы страха»

P.S. Я только что опубликовала твит Трампа на фейсбуке о Ковид-фейке,раздуваемые СМИ перед выборами, и через минуту улетела в БАН.Делайте выводы, господа, как все жестко.

Единственная засада с ПЦР тестами в том, что они дают ложноположительные результаты на ошмётки РНК в том случае, когда болезни как таковой уже нет. Сама же методика дееспособна, о чём идёт речь в той ссылке, что дана мной на этой ветке.

Aleksejeva Ella
Борат 2 посмотрела,там звучит дата 27 июня,суббота.Помиотрела в 2021 году как раз суббота,это когда закончится вся эта ПЛАНдемия?

Я не обратил внимания. Быть может дата неслучайна, но угадать не получается. Меня больше подивили оглашения, вписанные прямым текстом в речь тех или иных героев этого "шедевра".

Андрей С
Я уже и сам подумывал добыть какого нибудь местного барсука.

Медвежий жир попробуйте купить, тем более проживаете не в городе, там люди толк знают, как его добывать.
Вообще, лучше кровь на анализ сдайте, на гормоны и общий. Слабость и ломота в суставах от чего угодно может быть: он нехватки железа в крови, от недостатка выделения гормонов щитовидной железы и так далее. Может быть и не связано с кашлем, он сам по себе. Обследуйтесь, лечитесь и выздоравливайте.

Strokov Wladimir
Или это политический вирус.... Цели мы можем и не определить.

Целей у ГП множество, тем более информационный размах воздействия с ковид - вся планета. Одна из целей, думается, что им безо всякого скандала доступно убрать под эту дуду каких угодно политиков, населения больших городов или даже стран. Еще косвенно целью прослеживается, мне кажется, ускорение цифровизации и чипизации народонаселения.

Только не надо обобщать и тиражировать бред про ПЦР. Это очень точный метод, позволяющий обнаружить присутствие в образце определенных фрагментов специфической ДНК. Он прекрасно работает при диагностике множества различных инфекций. То, что один конкретный тест получен из негодного образца, говорит только о качестве этого конкретного теста, но не о непригодности самого метода. Как обычно, манипуляция с кванторами.

Aleksejeva Ella


ПЦР-тесты не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, но он просто не способен диагностировать вообще какую-либо болезнь.

А это в тему Вашего комментария исследования неспециалистов, но задающих наводящие вопросы. Обратите внимание на улыбочки Гейтсов.
https://m.youtube.com/watch?v=ZNMicNY0_C0
А вот ещё – уже от специалистов, каких-никаких
https://sharij.net/v-minzdrave-obyasnili-pochemu-pczr-testy-na-covid-19-vrut

Промузг
Меня смущает другое - отсутствие научно-методологического обеспечения государственного управления, а то, что врачи и обыватели заговорили о нем - радует.

вопрос в другом, они заговорили совершенно не в том ключе, который нам необходим и то, что сейчас идёт об этом речь, говорит о совершенно других целях говорунов.

СМИ - это бесструктурное управление, однако, как мы знаем, структура может выкристаллизовываться из бесструктурного управления, вследствие чего мы наблюдаем российскую структуру теле-радиовещания.

Возникает вопрос, глядя на танцы с бубном этих общественников: при отделении СМИ от государства каким образом изменится эта структура и изменится ли вообще?

Давайте представим, что СМИ отделились от государства и начнут на нем вещать разного рода эксперты, специалисты, деятели науки и пр., как вы говорите, обеспечивать научно-методологическую базу, НО при этом их инфомодули совершенно никак не будут соотноситься с задачами госуправления, ибо это уже будет совсем не госуправление, а зависимое управление "независимых" СМИ.... Ещё я клоню к тому, что всем придется выбирать из лжи 1,2,3,4 с некой научно-методологической базой, позицию государства. Ко всему прочему, бесструктурное управление будет запрятано глубже, но оно никуда не исчезнет, если сейчас в период ковида контуры четко отчерчены, их можно пощупать, то после предлагаемых изменений силуэт исчезнет, а те, кто не имел представление о бесструктурном управлении, так и останутся в неведении.

По каждому абзацу сей декларации можно пройтись, за красивыми словами скрывается очень много. А научно-методологическая база должна быть не только на уровне госуправления.

Промузг
Желание данной группы проверять долю госучастия в независимых СМИ можно объяснить тотальным ее недоверием к той информационной политике, которую проводит государственность относительно вирусного заболевания.

При чем здесь доверие или недоверие, когда происходит бесструктурное управление руками структур, направленное на формирование недоверия к органам власти, а группа общественников всего лишь подсвечивает этот процесс?

Промузг
Иных врачей, психологов, политологов у нас нет.

значит, надо их как-то просвещать.

Кстати, содержательная часть в данной декларации всё же есть.)))))

Фетисова Наталья
Aleksejeva Ella


ПЦР-тесты не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, но он просто не способен диагностировать вообще какую-либо болезнь.


А это в тему Вашего комментария исследования неспециалистов, но задающих наводящие вопросы. Обратите внимание на улыбочки Гейтсов.
https://m.youtube.com/watch?v=ZNMicNY0_C0
А вот ещё – уже от специалистов, каких-никаких
https://sharij.net/v-minzdrave-obyasnili-pochemu-pczr-testy-na-covid-19-vrut

Гейтс фамилия все чаще всплывает в публикациях.Одна из них,врач,который вакцинировал американских солдат во время Первой Мировой от менингита,а потом произошла вспышка испанки,его фамилия была Гейтс.

Димитрий
Только не надо обобщать и тиражировать бред про ПЦР. Это очень точный метод, позволяющий обнаружить присутствие в образце определенных фрагментов специфической ДНК. Он прекрасно работает при диагностике множества различных инфекций. То, что один конкретный тест получен из негодного образца, говорит только о качестве этого конкретного теста, но не о непригодности самого метода. Как обычно, манипуляция с кванторами.

Идите выбейте глаз Джонсону,который заявил что 93% тестов являются ложно-положительными.
В заключении хочу сказать,что любой инструмент,даже очень хороший,можно использовать по разному.
У моей подруги брали анализы и проводили исследования самим современными методами,а рак обнаружили с метастазами только когда была последняя стадия, и спасти уже было невозможно.

Наталья Анатольевна
Семёнов Андрей
Я уже и сам подумывал добыть какого нибудь местного барсука.
Медвежий жир попробуйте купить, тем более проживаете не в городе, там люди толк знают, как его добывать.
Вообще, лучше кровь на анализ сдайте, на гормоны и общий. Слабость и ломота в суставах от чего угодно может быть: он нехватки железа в крови, от недостатка выделения гормонов щитовидной железы и так далее. Может быть и не связано с кашлем, он сам по себе. Обследуйтесь, лечитесь и выздоравливайте.

Благодарю, я в курсе. Все анализы сданы. Гармоны в норме. Однако эндокринная система борется сама с собой или с чемто, что не удалось выявить. В щитовидке 11 мм псевдоузел из лимфы, пробы брали. Но это тоже все было и раньше. Думаю последствия после бурелии, есть такая болезь лайма от клеща передается. Но все резко ухудшилось именно на майорке. И температура и симптомы гриппа и кашель и нервные боли в пояснице и сидалещном нерве. Доктора ничего не нашли диагноз осложнение после вируса. С поясничными болями справился с помощью турника через боль. Вот только кашель остался то сильнее то слабее но стабильно. Боли в суставах и слабость как при бурелии только нет больше ощущения, что хожу по битому стеклу. Все это пишу не как жалобу, просто может быть есть в нашей среде знающие и понимающие что то в этом. Врачи же как всегда ссылаются на возраст и утверждают, что после всех их усилий я еще хорошо сохранился. Поэтому с эксперементами над собой со стороны официальной медицины закончил. Хочу вернуться к успешному в свое время опыту с раздельным питанием, а потом и к вегетарианству вернусь. Прежний опыт с веганством был неудачен поскольку ел вареную пищу, через четыре месяца появились симптомы цынги, вернулся к мясу все прошло. Но сейчас ошибки уяснил, буду пробовать со свежей и сырой, правда с рыбой, поэтому веганством это не назовешь. Поживем как говориться увидим. Благодарю всех за участие. Думаю я не один такой, если справлюсь потом при удачном вопросе напишу свое видение.

Баварская Лаборатория выдала ложноположительные результаты тестов на ковид. https://www.google.com/amp/s/www.mknews.de/amp/social/2020/10/28/koronavirus-v-germanii-bavarskaya-laboratoriya-vydala-mnozhestvo-lozhnopolozhitelnykh-rezultatov.html

К. Николай
Баварская Лаборатория выдала ложноположительные результаты тестов на ковид. https://www.google.com/amp/s/www.mknews.de/amp/social/2020/10/28/koronavirus-v-germanii-bavarskaya-laboratoriya-vydala-mnozhestvo-lozhnopolozhitelnykh-rezultatov.html

Сегодня опять твит Трампа,даю сразу машинным переводом

Covid, Covid, Covid - это единое пение Fake News Lamestream Media. Они не будут говорить ни о чем другом до 4 ноября, когда выборы (надеюсь!) Завершатся. Затем речь пойдет о том, насколько низок уровень смертности, много больничных палат и множество тестов для молодых людей.«

Вообще так вижу,запаслись маневром -прокурор сажает или объявляет Байдена коррупционеров-запустили активно этот модуль.

К. Николай
Баварская Лаборатория выдала ложноположительные результаты тестов на ковид

Всёж биологические вопросы очень полезно рассматривать от общего к частному, но при этом зная глубину деталей этого частного. Давайте не будет про ковид и его детекцию, а просто на широком обзоре кое-какие принципы рассмотрим.

Вот есть некий многоклеточный организм, который атакуется неким одноклеточным организмом. Что это означает в реальности? Они один на один борются? Конечно нет. Во-первых, речь идёт о двух суперсистемах и об их пересечении. Первая суперсистема - это человечество (допустим наш многоклеточный организм это человек), а вторая - это глобальная вирусная популяция, например вируса АПЧХИ.

При заражении происходит следующее - в многоклеточный организм попадает популяция одноклеточных, для которой этот организм является средой обитания. В зависимости о того, насколько среда обитания благоприятна или неблагоприятна для этой популяции, популяция эволюционирует в ту или иную сторону. Однако, наш организм-носитель не одинок, он встроен в суперсистему. Например - в ячейку общества семью. С очень-очень высокой вероятностью о людях, проживающих совместно и проводящих вблизи много времени можно сказать следующее - все популяции всех микроорганизмов, которые в этой семье есть - в равной степени распределены между всеми членами семьи, то есть все микробы, вирусы, бактерии, грибки которые симбиотически живут в наших организмах - в семьях синхронизируются, вытесняя неудачные модели, процветая удачные и тд. Такая синхронизация выполняется очень быстро, в зависимости от цикла жизней тех или иных микроорганизмов от минут до суток, именно столько времени, жизни одно-двух поколений хватает, чтобы в среднем расползтись по всем доступным носителям.

Итак, если кто-то притащил с улицы вирус, и вирус смог выжить - можно с огромной убеждённостью говорить, что вирус этот спокойно распространился по всем членам семьи. Однако никакой паники не требуется. Вирусы и так живут в наших организмах, многие из них (наравне с другими одноклеточными) встроены в человеческие организмы ещё задолго до того, как появился человек или даже наши предки пра-приматы. Следы вирусов обнаруживаются в ДНК (существует также теория, что вирусы - это вообще обрывки ДНК и РНК, как-то выпавшие из общей системы, и теория это абсолютно не лишена оснований, скорее всего многие вирусы появились именно так) - итак, есть вирусы которые вообще встроены в ДНК людей и являются полноправными частями нашего генома. Их - полно. Например такой орган как плацента у всех плацентарных появился только благодаря тому, что какой-то наш очень древний до-плацентарный предок встроил в свой геном вирус, частью жизнедеятельности которого является создание особенного сорта размягчителя-растягивателя стенок клеток (чтобы проще в них проникать и атаковать) - именно этот набор белков и кодируется тем участком ДНК, который отвечает за образование плаценты - которая есть по сути такой набор размягчённо-растянутых данными белками клеток.

Все эта суперсистема наших внутренних (а в сообществах - внутрисемейных, например) микроорганизмов сбалансирована их взаимным влиянием друг на друга, и влиянием среды - организма и питания. Вирус болезни - это пришелец, который попадает в эту суперсистему, которая сразу даёт отпор. На ладонях, слизистых и вообще везде живут наши защитные микробиомы - грибки и бактерии, которые защищают от таких пришельцев. Поэтому антибактериальное мыло часто может оказаться злом - оно убьёт не только чужие вирусы, но и нашу микробиоту, и если источник вируса поблизости, то он может проникнуть ещё раз, вот только уже нашей микробиоты на месте не будет (ей ещё только предстоит размножиться обратно) - и вирус проникнет в организм, преодолев первый порог. Таких порогов множество разных, не суть важно. Важно то, что они - есть, и они устроены очень разнообразными способами, в том числе микробиотическими.

Итак, есть у нас теперь такой вирус, который попал в организм семьи и постепенно проник внутрь всех носителей. Теперь ситуация перестаёт быть томным, поскольку запускается совсем иной процесс. Есть у нас такая система - иммунная. Чтобы не грузить деталями, можно описать её так. Организму содержать избыток ДНК для кодирования всех возможных вариантов белков против каждого вируса на Земле нет никакого смысла - поэтому в качестве иммунной системы кодируются специальная система кодирования, то есть не словарь (набор всех белков), а алфавит и правила словообразования (простые белковые молекулы и химические связи). Иммунная система это набор всех наших белковых модулей, которые произвольно соединяются друг с другом, составляя белки, которых в организме в нормальном виде не существует, поскольку чтобы существовать их потребовалось бы сначала записать в ДНК, а их вариантов такое огромное количество, что ДНК была бы в десятки, сотни, а может и в тысячи раз больше. А это невыгодно - клетки становятся тяжелее (в буквальном смысле) и организм требует больше энергии. Плюс количество возможных ошибок копирования (т.е. мутаций) возрастает на порядки, что тоже не является верным решением для высокоразвитых многоклеточных организмов, в частности отсюда иммунная система должна уметь распознавать своих микробов, которые являются симбионтами, и чужих - для этого существует много очень сложных механизмов.

В результате атаки вирусом иммунная система запускает следующий механизм - она закидывает в котёл какие-то белковые элементы, которые произвольным образом соединяются в белки, и эти белки атакуют вирус - попросту налипают на нём, не давая ему войти в клетки. Затем эти конструкции выводятся из организма. Но как сделать так, чтобы из небольшого набора элементов создавался абсолютно любой нужный белок, который подошёл бы конкретно к ЭТОМУ вирусу? Механизм зловещ - этот наш генератор иммунных белков имеет специальную систему управления мутаций. Которая произвольным образом ускоряет мутации в этой системе генерации белков так, чтобы в случае атаки ускорить поиск методом перебора нужной комбинации компонентов белка. То есть организм во время атаки запускает мощную систему управляемого мутагенеза генератора белковых компонентов - и эта система мутагенеза и есть то, что лежит в основании иммунной системы. Очевидно, что успех иммунного ответа зависит по большей части от простого соотношения двух скоростей - скорости жизненного цикла микроба и скорости подбора правильного белка-блокатора. Очевидно, также, что управляемым из этих двух компонентов может быть только один - скорость подбора, и эта скорость управляется скоростью генерации, то есть скоростью мутаций. Вот и вся математика - иммунная система это такой микроскопический (и сложнейший) аналог Закона Времени.

Но. В семье у нас не один человек, а несколько. Иммунные системы их отличаются, как отличаются и их ДНК, несколько отличаются и микробиомы и образы жизни. Немного, но этого достаточно для того, чтобы иммунный ответ на один и тот же вирус создавался у каждого свой. В зависимости от того, что именно за организмы в этой семье, и в зависимости от того, какой иммунный ответ у них происходит - судьба вируса может различаться. У кого-то может оказаться быстрый ответ и вирус будет выведен из организма, оставив определённые химические следы. У другого может оказаться и так, что будут выведены даже эти следы, например если иммунная система по какой-то причине посчитает их угрозой, и останутся так скажем "другие следы", второго порядка, производные. У третьего члена семьи борьба затянется и вирус будет всё ещё силён, но мутировавшим из-за смены его поколений и давления среды (организма и его иммунитета). У четвёртого вообще может оказаться так, что иммунная система в вирусе не обнаружила угрозы, потому что по какой-то физиологической или биохимической причине вирус не может проникать в клетки этого конкретного организма, то есть мы имеем дело с организмом-переносчиком заразы, который не может болеть. При этом вирус может обладать статистически значимыми различиями жизненного цикла, которые сегодня неизвестны, но вполне вероятны - например в 80% случаев вирус может развиваться только в органах дыхания, например, но в 15% случаев он может, к примеру, развиваться в какой-нибудь мочеполовой системе, а в редких 5% случаев - в печени, условно (надеюсь, понятно, что проценты и категории могут быть какими угодно). Соответственно этому иммунный ответ тоже будет формироваться чуть разными способами и в его результате будут другие продукты жизнедеятельности и другие химические следы, притом в других органах.

Вот теперь берём эту суперсистему "семья и вирус" и умножаем на количество семей и их пересечений. Получаем поистине астрономическое число неиллюзорных вариантов жизненного цикла вируса в организмах носителей, и довольно большое число локаций и следов иммунного ответа. Они могут и сегодня не быть известны все. Количество вариантов - тоже неизвестно, и даже предположить его можно лишь в очень широких пределах, не имеющих большого статистического значения. Итак, у нас ситуация, где некий тест определяет те или иные аспекты из перечисленных выше, нужно сразу понять - что НЕ ВСЕ, а только известные и предполагаемые, связываемые. Таким образом никакого удивления, что тест, проведённый по какой-то известной методологии и оценивающий какие-то известные и предполагаемые аспекты может легко не распознать аспекты неизвестные и не предполагаемые - их просто БОЛЬШЕ. Вместе с тем можно утверждать, что известные и предполагаемые аспекты - наиболее значимые в статистике на сегодня, то есть тест определяет какое-то значительное число реальных вариантов. Что касается всяких ложноположительных тестов - так всё ещё проще, и продукты жизнедеятельности вируса, и элементы его генома, и продукты иммунного ответа - всё это МОЖЕТ быть неспецифичным для только одного единственного вируса или вообще организма - вполне могут существовать например бактерии, в которые этот вирус встроился и производит все продукты - но при этом никакой угрозы для организма носителя не представляет. Вместе с тем может быть и иммунный ответ с точно такими же или очень похожими следами, которые считываются как иммунный ответ на этот вирус, но на самом деле этот иммунный ответ МОГ быть получен не в ответ на вирусную атаку, а совершенно другим способом - это далеко ненулевая вероятность.

Вообще иммунная система очень сложна и кидаться на те или иные заголовки СМИ нет никакого смысла - возможно ПРАКТИЧЕСКИ всё, оценку вероятностей тех или иных событий на основании доступных сегодня данных делать весьма преждевременно, поэтому любые манипуляции с обобщениями частного до вселенских масштабов - так и остаются манипуляциями, изнасилованием кванторов всеобщности и существования. Надеюсь, я понятно объяснил, почему это так для гипотетического вируса АПЧХИ. Будьте осведомлёнными.