Показано записей 51 – 100 из 160
Владислав
все книги в идеальном состоянии
Даже из упаковки не доставали поди?
Прочтите сами, хотя бы обложки и содержание. Вдруг пригодится когда достигнете определённого интеллектуального возраста.
Владислав
все книги в идеальном состоянии
Даже из упаковки не доставали поди?
Прочтите сами, хотя бы обложки и содержание. Вдруг пригодится когда достигнете определённого интеллектуального возраста.
к своему несчастью даже успел прочесть . Хорошо ,что мой разум сумел различить ложное учение. Я отдаю книги так как не нуждаюсь в методичках. Кому нужно ,отправлю почтой ,без сарказма
Владислав
материалы коб это описание методов достижения определенной цели
И хотя бы аннотации к книгам, для хоть какого то понимания, если это слово Вам о чём то говорит.
тренируйте и дальше свою память. силу воли . я не против честно .мне всё равно
Давайте представим , что вы не читали данной работы и никогда не пересекались с работами ВП СССР. Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
Может все-таки вы уже ответите на этот вопрос: что такое нравственность? Ее категории? Может ли она отличаться? И как она формируется? А то получается какая-то игра в одни ворота, КОБ методичка, ну дайте понимание, свободного от методичек человека на конкретных примерах? Увиливать от прямых вопросов нехорошо, а потом высказывать, что кто-то не прав.
Владислав
Давайте представим , что вы не читали данной работы и никогда не пересекались с работами ВП СССР. Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
Может все-таки вы уже ответите на этот вопрос: что такое нравственность? Ее категории? Может ли она отличаться? И как она формируется? А то получается какая-то игра в одни ворота, КОБ методичка, ну дайте понимание, свободного от методичек человека на конкретных примерах? Увиливать от прямых вопросов нехорошо, а потом высказывать, что кто-то не прав.
Мне не нужна методичка чтоб сказать своими словами зачем нужна нравственность ,потому что определение нравственности вытекает из ответа на вопрос зачем она нужна. Как способ подавить природную агрессию ,для безопасного существования общества , чтоб каждый человек в обществе мог чувствовать себя в безопасности на основе этой нравственности. Нравственность формируется из страха это факт. Категории нравственности по сути то же самое .. совесть ,честь ,справедливость и т д всё это продиктованно нашим умом с целью обеспечения безопасности человека и общества в целом ..зачем объяснять эту элементарщину..я даже спорить не буду..
Знаете как сказал один умный человек ? Если вам не нравятся мои ответы,тогда не надо задавать мне вопросы.. я считаю ,что ответил вам причем развернуто ,но вы не воспринимаете информацию которая выходит за пределы методички коб..увы
Я перечитал ответ на свой вопрос и склонен утверждать, что вы врёте. Итак, вопрос был такой, двойной:
1. В каких именно вопросах нравственности КОБ не работает?
2. Что работает в вопросах нравственности лучше КОБ?
Ваш ответ:
Вы пытаетесь втянуть меня в соревнование. Но я тут не за тем, чтоб доказывать что фкт не торт. Ибо мне пришлось бы доказывать состоятельность какой либо другой концепции, авторитета. Я не заинтересован в этом. Вы пользуетесь памятью во взаимоотношениях с людьми, выученными понятиями, типа нравственности, совести и т д и на основе этих понятий смотрите на человека через призму этих понятий, создаётся искаженный образ, вы упускаете что то новое в общении с новым человеком так как оцениваете его шаблонно, тем самым для вас каждый новый человек это просто набор качеств которые вы сортируете согласно критериям, строй психики, нравственность, справедливость и т д.. И конечно же подгоняете всё для собственной безопасности, поддержания устойчивости ощущения правильности концепции, поддержание устойчивого ощущения что вы на правильной стороне.. А это далеко от истины.. Жизнь это не КОБ.. А вернее не только коб
В результате вашего фонтана остроумия вы забыли в поток мыслей поместить ответ на заданный вопрос. Итак, ещё раз, внимание, Владислав, сосредоточьтесь, мой вопрос из двух частей:
1. В каких именно вопросах нравственности КОБ не работает?
2. Что работает в вопросах нравственности лучше КОБ?
И не врите больше. И не оффтопьте. Отвечайте по существу вопроса.
Как способ подавить природную агрессию ,для безопасного существования общества , чтоб каждый человек в обществе мог чувствовать себя в безопасности на основе этой нравственности.
Каким образом нравственность помогает человеку чувствовать себя в безопасности, приведите пример из реальной жизни?
Как вы при помощи нравственности подавляете природную агрессию?
Нравственность формируется из страха это факт.
Если это факт, то нужен конретный пример? Как страх способствует формированию нравственности? Получается, у человека из чувств только страх и ничего более?
Категории нравственности по сути то же самое .. совесть ,честь ,справедливость и т д всё это продиктованно нашим умом с целью обеспечения безопасности человека и общества в целом ..зачем объяснять эту элементарщину..я даже спорить не буду..
На основе чего вы считаете совесть, справедливость, честь нравственными категориями? На самый главный вопрос вы так и не ответили: Нравственность у всех людей одинакова? Поведайте элементарщину.
Владислав
Как способ подавить природную агрессию ,для безопасного существования общества , чтоб каждый человек в обществе мог чувствовать себя в безопасности на основе этой нравственности.
Каким образом нравственность помогает человеку чувствовать себя в безопасности, приведите пример из реальной жизни?
Как вы при помощи нравственности подавляете природную агрессию?
Владислав Нравственность формируется из страха это факт.
Если это факт, то нужен конретный пример? Как страх способствует формированию нравственности? Получается, у человека из чувств только страх и ничего более?
Владислав Категории нравственности по сути то же самое .. совесть ,честь ,справедливость и т д всё это продиктованно нашим умом с целью обеспечения безопасности человека и общества в целом ..зачем объяснять эту элементарщину..я даже спорить не буду..
На основе чего вы считаете совесть, справедливость, честь нравственными категориями? На самый главный вопрос вы так и не ответили: Нравственность у всех людей одинакова? Поведайте элементарщину.
Я дал ответ .Если он вас не устраивает я не собираюсь экзаменоваться по теории коб ..я объясняю своим языком.. я же не теоретик . Нравственность это приобретенное качество . Поэтому оно не может быть одинаковым у всех . Если вы не видите ,что причиной возникновения нравственности является страх ,то как нам дальше разговаривать.?
Владислав
Как способ подавить природную агрессию ,для безопасного существования общества , чтоб каждый человек в обществе мог чувствовать себя в безопасности на основе этой нравственности.
Каким образом нравственность помогает человеку чувствовать себя в безопасности, приведите пример из реальной жизни?
Как вы при помощи нравственности подавляете природную агрессию?
Владислав Нравственность формируется из страха это факт.
Если это факт, то нужен конретный пример? Как страх способствует формированию нравственности? Получается, у человека из чувств только страх и ничего более?
Владислав Категории нравственности по сути то же самое .. совесть ,честь ,справедливость и т д всё это продиктованно нашим умом с целью обеспечения безопасности человека и общества в целом ..зачем объяснять эту элементарщину..я даже спорить не буду..
На основе чего вы считаете совесть, справедливость, честь нравственными категориями? На самый главный вопрос вы так и не ответили: Нравственность у всех людей одинакова? Поведайте элементарщину.
нравственность не даёт безопасности ,а только ощущение безопасности. Нравственность это обеспечение безопасности на более высоком приоритете как вы любите говорить , а закон для тех кто не соблюдает нравственные рамки. Это более низкий приоритет 6й по вашему
Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
- Вы предлагаете совсем отвлечься от Концепции Общественной безопасности? - Можно, конечно... И побеседовать найдётся, о чём... Можно и в пещеру обратно вернуться. Только цель, которую Всевышний поставил перед Человечеством достигнута не будет.
- Я вот сейчас просматриваю архивное видео с Зазнобиным (то, которое на 5 часов с половиной)... Так вот: 5000 иероглифов не хватает, чтобы передать содержание Концепции. Поэтому тиражи в Китае маленькие: не всем дано столько иероглифов выучить. А мы, по сравнению с рядовыми китайцами, в выгодном положении: Подумаешь - сотню-другую новых понятий надо освоить...
[quote:347106]Владислав
Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
- Вы предлагаете совсем отвлечься от Концепции Общественной безопасности? - Можно, конечно... И побеседовать найдётся, о чём... Можно и в пещеру обратно вернуться. Только цель, которую Всевышний поставил перед Человечеством достигнута не будет.
- Я вот сейчас просматриваю архивное видео с Зазнобиным (то, которое на 5 часов с половиной)... Так вот: 5000 иероглифов не хватает, чтобы передать содержание Концепции. Поэтому тиражи в Китае маленькие: не всем дано столько иероглифов выучить. А мы, по сравнению с рядовыми китайцами, в выгодном положении: Подумаешь - сотню-другую новых понятий надо освоить...[/quot
Вы серьёзно хотите поговорить о том, что всевышний поставил перед человечеством цель??? Откуда вы это узнали? А перед животным и растительным миром он поставил цель? Что даёт вам эта мысль о причастности к какой то высокой цели? Вы чувствуете что бог заботиться о вас, вы в безопасности благодаря этой мысли?
[quote:347106]Владислав
Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
- Вы предлагаете совсем отвлечься от Концепции Общественной безопасности? - Можно, конечно... И побеседовать найдётся, о чём... Можно и в пещеру обратно вернуться. Только цель, которую Всевышний поставил перед Человечеством достигнута не будет.
- Я вот сейчас просматриваю архивное видео с Зазнобиным (то, которое на 5 часов с половиной)... Так вот: 5000 иероглифов не хватает, чтобы передать содержание Концепции. Поэтому тиражи в Китае маленькие: не всем дано столько иероглифов выучить. А мы, по сравнению с рядовыми китайцами, в выгодном положении: Подумаешь - сотню-другую новых понятий надо освоить...[/
Китайцы ради того,чтобы перевести Концепцию,создали ещё 4000 иероглифов...Поэтому Владимир Михайлович считал,что КОБ пойдёт из Азии...будут готовить кадры ...
5000 иероглифов
- Пардон, опечатка: 50000. С нуликами проблема...
[quote:347106]Владислав
Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
- Вы предлагаете совсем отвлечься от Концепции Общественной безопасности? - Можно, конечно... И побеседовать найдётся, о чём... Можно и в пещеру обратно вернуться. Только цель, которую Всевышний поставил перед Человечеством достигнута не будет.
- Я вот сейчас просматриваю архивное видео с Зазнобиным (то, которое на 5 часов с половиной)... Так вот: 5000 иероглифов не хватает, чтобы передать содержание Концепции. Поэтому тиражи в Китае маленькие: не всем дано столько иероглифов выучить. А мы, по сравнению с рядовыми китайцами, в выгодном положении: Подумаешь - сотню-другую новых понятий надо освоить...[/quot
Вы серьёзно хотите поговорить о том, что всевышний поставил перед человечеством цель??? Откуда вы это узнали? А перед животным и растительным миром он поставил цель? Что даёт вам эта мысль о причастности к какой то высокой цели? Вы чувствуете что бог заботиться о вас, вы в безопасности благодаря этой мысли?
- Красиво Вы начали формулировать, Владислав... Слова КОБ нет, а похоже... чем-то.
1. Серьёзно готова ответить на Любой Ваш вопрос!!! 2. Ну представьте себе, из Концепции Общественной Безопасности...! Поверила с первой страницы (имеется в виду "Мёртвая вода"): без лишней скромности скажу, что считаю себя человеком, умеющим отличить Ложь от Правды... (опустим тут тонкость, что Правда и Истина - не одно и то же)! 3. Я не животное и не растение... Подозреваю, что Да, но не поставил Цель, а определил Задачу! 4. Мысль о причастности к высокой цели даёт Понимание, почему Честь может быть дороже Жизни... (опять же опустим терминологические тонкости)! 5. Вообще-то "Я сама о себе забочусь" (облигаторная поговорка, может, и не одна...) ))!
[quote:347106]Владислав
Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
- Вы предлагаете совсем отвлечься от Концепции Общественной безопасности? - Можно, конечно... И побеседовать найдётся, о чём... Можно и в пещеру обратно вернуться. Только цель, которую Всевышний поставил перед Человечеством достигнута не будет.
- Я вот сейчас просматриваю архивное видео с Зазнобиным (то, которое на 5 часов с половиной)... Так вот: 5000 иероглифов не хватает, чтобы передать содержание Концепции. Поэтому тиражи в Китае маленькие: не всем дано столько иероглифов выучить. А мы, по сравнению с рядовыми китайцами, в выгодном положении: Подумаешь - сотню-другую новых понятий надо освоить...[/quot
Вы серьёзно хотите поговорить о том, что всевышний поставил перед человечеством цель??? Откуда вы это узнали? А перед животным и растительным миром он поставил цель? Что даёт вам эта мысль о причастности к какой то высокой цели? Вы чувствуете что бог заботиться о вас, вы в безопасности благодаря этой мысли?
Владислав, вы не могли бы уйти как самый неконструктивный участник обсуждения? Вы только эфир засоряете.
Геннадий
Но Валерий Викторович сказал, если я правильно понял, что комфортная жизнь для обывателя закончится, а у кого жизнь не очень-то комфортная, как у меня, она, стало быть, станет ещё хуже. И под словом "кризис" я имел ввиду совсем-совсем тяжёлый кризис: уменьшение, задержки, невыплата заплат, перебои с подачей воды, электроэнергии и т.д.
ВВП не стал вдаваться в то, когда начнётся "совсем плохо", чего именно ждать, сколько это продлится и тем здорово напугал.
Если себя настраивать на то, что жизнь будет хуже, то она такой и будет. Все будет зависеть от того какие процессы вы будете поддерживать, даже мысленно. Если случится гос.переворот и люди пойдут прыгать за хорошую жизнь, то соответственно все ухудшения которые вы описали, они и произойдут, потому что все ресурсы пойдут на спасения американской "демократии", народ никому не нужен, важны высшие ценности. Пример Украины должен быть показателен, на их хронологии событий. Когда у них возникли проблемы с газом, электричеством, водой и зарплатами?
Только что щёлкнуло, что пример Украины здесь не подходит, т.к. это кризис внутри страны, а вопрос о перестройке мира, которая, естественно затронет все страны.
как самый неконструктивный участник обсуждения
- Геннадий, Вы не могли бы напомнить, какие Именно слова Валерия Викторовича Вас так ужасно напугали? Я, честно говоря вообще не испугалась... Может, у меня, конечно, какие-то проблемы...
Геннадий
Локальный Корректор
Геннадий
Локальный Корректор, вы из аналитической группы или рядовой участник?
Рядовой пользователь сайта.
ГеннадийНа 70% чего? Цены на столько поднимутся, или что вы имели ввиду?
Ваш вопрос был "насколько тяжёлым будет кризис" - я ответил, на 70%. Инфа из британского ЦКУ. ВОт что вы имели в виду под тяжестью, то и рассматривайте. ЦКУ не отчитывался о конкретных приложениях.
ГеннадийПочему облигаторная, а не обязательная в таких случаях?
Чуть разные употребления слов, хотя они и синонимы.
ГеннадийПро коня понятно, но что я с собой могу сделать, если даже книгу "Дело было в Педженте" смог воспринять лишь поверхностно и не умею работать даже уже с готовым материалом?
А вы попробуйте начать с классики: Мёртвую Воду прочесть например, или с более лёгких и насущных вариантов - "Об имитационно-провокационной деятельности". Кому-то легче будет вообще начать с ДОТУ, я например ДОТУ читал одной из первых. А кому-то проще с аналитических записок. А ещё есть вариант сначала прочитать книги ФКТ, например Государство, Война, Большевизм. Вон они справа в окошке вверху →
ВладиславКоб немного поверхностна, всё намного глубже.
И снова в треде мастер "нет времени объяснять, прыгай за всё хорошее против всего плохого". Пора бы уже вам прекращать газификацию луж туманом, тут таких деятелей предостаточно обиделись и назло маме уши отморозили.
ГеннадийУклончиво вы отвечаете
Вообще ничего уклончивого. Каждый работает на будущее - кто на своё, кто на своё и своей семьи, кто на своё, своей семьи и своих потомков, а кто на своё, своей семьи, потомков и Родины. Если не принимать ответственность за свои действия, то можно до посинения на форумах спрашивать "доколе", поддерживая старую добрую методичку Шарпа.
Aleksejeva EllaУра!!! Ефимов Виктор Алексеевич на свободе!!!
Хорошие новости!
Благодарю за ответ. А вы насчет того, как поднять нравственность можете что-нибудь сказать?
Я пишу об этом уже не в первом топике.Идите в первый том «Основы социологии»,изучите часть 1,а ней всего пять глав.
Там подробно описан весь механизм взращивания личностной культуры познания и творчества.Как устроена наша психика,как устанавливать диалог между сознанием и бессознательным(подсознанием).
Приведены примеры,образы.
Что ждёт Россию в будущем,расписано даже на ближайшие 5-10 лет в аналитических записках «О текущем моменте...»
Вы как дитя мало,когда у них возраст « посемучек».Извините,но вы уже взрослый дядя,который умеет читать и писать,даже деньги зарабатывать.
Желание кого-то ставить в тупик вопросами,вас лично ни к чему не приведёт в плане развития миропонимания.Это слив ресурсов(времени,потенциала) в унитаз.
Прочитаете,поразмышляете,возникнут вопросы тли другие непонятки-тогда с вопросами.
Ведь сразу видно,когда человек даже не занимался самостоятельно поиском на свои вопросы.Поэтому и отправляют читать книги.
Мне нужна была подсказка, которая сократила бы время на поиски информации и ускорила бы процесс изучения вопроса, и я о ней попросил. За ответ вам, конечно, большое спасибо, буду изучать и осаивать. Только вот в тупик кого-то ставить даже в мыслях не было, люди доходят до трудоспособного возраста в совершенно разных условиях. Я иногда встречаю по дороге на работу бывшего одноклассника, который до сих пор по слогам читает, потому что семья была неблагополучной, а школа махнула на него рукой и нарисовала аттестат с тройками, чтобы не портить показатели. Никто им все эти годы толком не занимался и теперь он чернорабочий и сам алкоголик. Какую работу из работ ВП СССР вы своём сияющем великолепии посоветовали бы такому человеку, или он не человек? А вообще вы напомнили мне хирурга, с которым пришлось столкнуться. С одной стороны оказывал реальную помощь, а с другой вёл себя столько высокомерно и мерзко, что так сразу и не поймёшь что лучше: он или болезнь.
Aleksejeva Ella
Геннадий
Локальный Корректор
Геннадий
Локальный Корректор, вы из аналитической группы или рядовой участник?
Рядовой пользователь сайта.
ГеннадийНа 70% чего? Цены на столько поднимутся, или что вы имели ввиду?
Ваш вопрос был "насколько тяжёлым будет кризис" - я ответил, на 70%. Инфа из британского ЦКУ. ВОт что вы имели в виду под тяжестью, то и рассматривайте. ЦКУ не отчитывался о конкретных приложениях.
ГеннадийПочему облигаторная, а не обязательная в таких случаях?
Чуть разные употребления слов, хотя они и синонимы.
ГеннадийПро коня понятно, но что я с собой могу сделать, если даже книгу "Дело было в Педженте" смог воспринять лишь поверхностно и не умею работать даже уже с готовым материалом?
А вы попробуйте начать с классики: Мёртвую Воду прочесть например, или с более лёгких и насущных вариантов - "Об имитационно-провокационной деятельности". Кому-то легче будет вообще начать с ДОТУ, я например ДОТУ читал одной из первых. А кому-то проще с аналитических записок. А ещё есть вариант сначала прочитать книги ФКТ, например Государство, Война, Большевизм. Вон они справа в окошке вверху →
ВладиславКоб немного поверхностна, всё намного глубже.
И снова в треде мастер "нет времени объяснять, прыгай за всё хорошее против всего плохого". Пора бы уже вам прекращать газификацию луж туманом, тут таких деятелей предостаточно обиделись и назло маме уши отморозили.
ГеннадийУклончиво вы отвечаете
Вообще ничего уклончивого. Каждый работает на будущее - кто на своё, кто на своё и своей семьи, кто на своё, своей семьи и своих потомков, а кто на своё, своей семьи, потомков и Родины. Если не принимать ответственность за свои действия, то можно до посинения на форумах спрашивать "доколе", поддерживая старую добрую методичку Шарпа.
Aleksejeva EllaУра!!! Ефимов Виктор Алексеевич на свободе!!!
Хорошие новости!
Благодарю за ответ. А вы насчет того, как поднять нравственность можете что-нибудь сказать?
Я пишу об этом уже не в первом топике.Идите в первый том «Основы социологии»,изучите часть 1,а ней всего пять глав.
Там подробно описан весь механизм взращивания личностной культуры познания и творчества.Как устроена наша психика,как устанавливать диалог между сознанием и бессознательным(подсознанием).
Приведены примеры,образы.
Что ждёт Россию в будущем,расписано даже на ближайшие 5-10 лет в аналитических записках «О текущем моменте...»
Вы как дитя мало,когда у них возраст « посемучек».Извините,но вы уже взрослый дядя,который умеет читать и писать,даже деньги зарабатывать.
Желание кого-то ставить в тупик вопросами,вас лично ни к чему не приведёт в плане развития миропонимания.Это слив ресурсов(времени,потенциала) в унитаз.
Прочитаете,поразмышляете,возникнут вопросы тли другие непонятки-тогда с вопросами.
Ведь сразу видно,когда человек даже не занимался самостоятельно поиском на свои вопросы.Поэтому и отправляют читать книги.
Мне нужна была подсказка, которая сократила бы время на поиски информации и ускорила бы процесс изучения вопроса, и я о ней попросил. За ответ вам, конечно, большое спасибо, буду изучать и осаивать. Только вот в тупик кого-то ставить даже в мыслях не было, люди доходят до трудоспособного возраста в совершенно разных условиях. Я иногда встречаю по дороге на работу бывшего одноклассника, который до сих пор по слогам читает, потому что семья была неблагополучной, а школа махнула на него рукой и нарисовала аттестат с тройками, чтобы не портить показатели. Никто им все эти годы толком не занимался и теперь он чернорабочий и сам алкоголик. Какую работу из работ ВП СССР вы своём сияющем великолепии посоветовали бы такому человеку, или он не человек? А вообще вы напомнили мне хирурга, с которым пришлось столкнуться. С одной стороны оказывал реальную помощь, а с другой вёл себя столько высокомерно и мерзко, что так сразу и не поймёшь что лучше: он или болезнь.
Владислав
[quote:347106]Владислав
Что такое нравственность? Для чего она нужна ?
- Вы предлагаете совсем отвлечься от Концепции Общественной безопасности? - Можно, конечно... И побеседовать найдётся, о чём... Можно и в пещеру обратно вернуться. Только цель, которую Всевышний поставил перед Человечеством достигнута не будет.
- Я вот сейчас просматриваю архивное видео с Зазнобиным (то, которое на 5 часов с половиной)... Так вот: 5000 иероглифов не хватает, чтобы передать содержание Концепции. Поэтому тиражи в Китае маленькие: не всем дано столько иероглифов выучить. А мы, по сравнению с рядовыми китайцами, в выгодном положении: Подумаешь - сотню-другую новых понятий надо освоить...[/quot
Вы серьёзно хотите поговорить о том, что всевышний поставил перед человечеством цель??? Откуда вы это узнали? А перед животным и растительным миром он поставил цель? Что даёт вам эта мысль о причастности к какой то высокой цели? Вы чувствуете что бог заботиться о вас, вы в безопасности благодаря этой мысли?
Владислав, вы не могли бы уйти как самый неконструктивный участник обсуждения? Вы только эфир засоряете.
Нет
Геннадий
как самый неконструктивный участник обсуждения
- Геннадий, Вы не могли бы напомнить, какие Именно слова Валерия Викторовича Вас так ужасно напугали? Я, честно говоря вообще не испугалась... Может, у меня, конечно, какие-то проблемы...
Цитата из выпуска Вопрос-Ответ от 11.01.2021 "Перестройка мира не будет происходить как-то плавно, так что не коснётся комфортной жизни обычного обывателя - ничего подобного.
И вот я спрашиваю когда начнётся острая фаза, сколько она продлится и к чему вообще готовиться человеку, не имеющему "подушки безопасности" и совсем не знающему КОБ, а знающему только о её существовании. Тут говорят о конце первого квартала, и о середине, и о конце 2021 года, и вот совсем не уверен что успею даже к концу года не только изучить Концепцию, но и перестроить свою жизнь в соответствии с ней. И это при условии, что КОБ - действительно путь к спасению, т.к. есть достаточно голосов против.
Заговорил один-в-один так же, как все предыдущие "забаненные, потому что имели собственное мнение". Ох уж эти консервированные газовальные.
Aleksejeva Ella
Геннадий
Локальный Корректор
Геннадий
Локальный Корректор, вы из аналитической группы или рядовой участник?
Рядовой пользователь сайта.
ГеннадийНа 70% чего? Цены на столько поднимутся, или что вы имели ввиду?
Ваш вопрос был "насколько тяжёлым будет кризис" - я ответил, на 70%. Инфа из британского ЦКУ. ВОт что вы имели в виду под тяжестью, то и рассматривайте. ЦКУ не отчитывался о конкретных приложениях.
ГеннадийПочему облигаторная, а не обязательная в таких случаях?
Чуть разные употребления слов, хотя они и синонимы.
ГеннадийПро коня понятно, но что я с собой могу сделать, если даже книгу "Дело было в Педженте" смог воспринять лишь поверхностно и не умею работать даже уже с готовым материалом?
А вы попробуйте начать с классики: Мёртвую Воду прочесть например, или с более лёгких и насущных вариантов - "Об имитационно-провокационной деятельности". Кому-то легче будет вообще начать с ДОТУ, я например ДОТУ читал одной из первых. А кому-то проще с аналитических записок. А ещё есть вариант сначала прочитать книги ФКТ, например Государство, Война, Большевизм. Вон они справа в окошке вверху →
ВладиславКоб немного поверхностна, всё намного глубже.
И снова в треде мастер "нет времени объяснять, прыгай за всё хорошее против всего плохого". Пора бы уже вам прекращать газификацию луж туманом, тут таких деятелей предостаточно обиделись и назло маме уши отморозили.
ГеннадийУклончиво вы отвечаете
Вообще ничего уклончивого. Каждый работает на будущее - кто на своё, кто на своё и своей семьи, кто на своё, своей семьи и своих потомков, а кто на своё, своей семьи, потомков и Родины. Если не принимать ответственность за свои действия, то можно до посинения на форумах спрашивать "доколе", поддерживая старую добрую методичку Шарпа.
Aleksejeva EllaУра!!! Ефимов Виктор Алексеевич на свободе!!!
Хорошие новости!
Благодарю за ответ. А вы насчет того, как поднять нравственность можете что-нибудь сказать?
Я пишу об этом уже не в первом топике.Идите в первый том «Основы социологии»,изучите часть 1,а ней всего пять глав.
Там подробно описан весь механизм взращивания личностной культуры познания и творчества.Как устроена наша психика,как устанавливать диалог между сознанием и бессознательным(подсознанием).
Приведены примеры,образы.
Что ждёт Россию в будущем,расписано даже на ближайшие 5-10 лет в аналитических записках «О текущем моменте...»
Вы как дитя мало,когда у них возраст « посемучек».Извините,но вы уже взрослый дядя,который умеет читать и писать,даже деньги зарабатывать.
Желание кого-то ставить в тупик вопросами,вас лично ни к чему не приведёт в плане развития миропонимания.Это слив ресурсов(времени,потенциала) в унитаз.
Прочитаете,поразмышляете,возникнут вопросы тли другие непонятки-тогда с вопросами.
Ведь сразу видно,когда человек даже не занимался самостоятельно поиском на свои вопросы.Поэтому и отправляют читать книги.
Мне нужна была подсказка, которая сократила бы время на поиски информации и ускорила бы процесс изучения вопроса, и я о ней попросил. За ответ вам, конечно, большое спасибо, буду изучать и осаивать. Только вот в тупик кого-то ставить даже в мыслях не было, люди доходят до трудоспособного возраста в совершенно разных условиях. Я иногда встречаю по дороге на работу бывшего одноклассника, который до сих пор по слогам читает, потому что семья была неблагополучной, а школа махнула на него рукой и нарисовала аттестат с тройками, чтобы не портить показатели. Никто им все эти годы толком не занимался и теперь он чернорабочий и сам алкоголик. Какую работу из работ ВП СССР вы своём сияющем великолепии посоветовали бы такому человеку, или он не человек? А вообще вы напомнили мне хирурга, с которым пришлось столкнуться. С одной стороны оказывал реальную помощь, а с другой вёл себя столько высокомерно и мерзко, что так сразу и не поймёшь что лучше: он или болезнь.
Отвечу вам выдержкой из записки:
« Восстановление полноты суверенитета народа и государственности как мгновенное изменение качества жизни, не обусловленное внутренними процессами (изменением психодинамики общества) невозможно.
Это возможно только в результате течения процесса общественного развития, на что требуется продолжительное время, в том числе и потому, что множество людей не способны думать, множество людей не желают думать.»
В ней о всех вами перечисленных,которых надо пожалеть. Про высокомерие отвечу словами Зазнобина В.М. - на обиженных воду возят, иногда Мертвую воду, послушайте, полезно https://www.youtube.com/watch?v=jxRJg6Ly5MI
Перестройка мира не будет происходить как-то плавно
Хорошо, понятно.
Попробуйте всю цитату целиком воспринять:
Будет ли человек советовать читать толстые книги, если надо срочно бежать в бомбоубежище?
Но, в то же время, постарайтесь понять, что читать их очень-очень Надо!!! Для Вашей безопасности, и для Вашего счастья!
« Мы сегодня говорили только об одной вещи – о том, что произошло 6 января 2021 года. И мы далеко-далеко не всё обговорили. Мы к этому будем возвращаться так или иначе, потому что это очень значимое событие, событие, имеющее долговременный глобальный характер.
Соединённые Штаты, как проектно-конструкторское государство, вступило в полную фазу переформатирования. И когда мы только ещё опубликовали работу Внутреннего Предиктора «Мёртвая вода», было сказано: мера кровавости грядущих событий будет обусловлена мерой освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности; чем больше будут освоены эти знания, тем меньше мера кровавости. И это по-прежнему актуально. Соединённые Штаты являются главным актором в глобальном управлении, это главный инструментарий. Перестройка мiра не будет происходить плавно, так, что не коснётся комфортной жизни обычного обывателя. Ничего подобного.
Для того, чтобы в наступающей турбулентности вы могли защитить интересы свои и своей семьи, вам необходимо осваивать знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Эти знания изложены в толстых книгах Внутреннего Предиктора СССР (не путать с работами, опубликованными после июня 2018 года), после июня 2018 года это книги из серии «О мiре кривых зеркал», там вы получите знания и об управлении государством (как строится государство), и [о том], как осуществляются войны, и где выход из этого кризиса. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР. Будьте концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи.
Мира вам! Счастья! До следующих встреч! »
Геннадий
Перестройка мира не будет происходить как-то плавно
Хорошо, понятно.
Попробуйте всю цитату целиком воспринять:
Будет ли человек советовать читать толстые книги, если надо срочно бежать в бомбоубежище?
Но, в то же время, постарайтесь понять, что читать их очень-очень Надо!!! Для Вашей безопасности, и для Вашего счастья!
« Мы сегодня говорили только об одной вещи – о том, что произошло 6 января 2021 года. И мы далеко-далеко не всё обговорили. Мы к этому будем возвращаться так или иначе, потому что это очень значимое событие, событие, имеющее долговременный глобальный характер.
Соединённые Штаты, как проектно-конструкторское государство, вступило в полную фазу переформатирования. И когда мы только ещё опубликовали работу Внутреннего Предиктора «Мёртвая вода», было сказано: мера кровавости грядущих событий будет обусловлена мерой освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности; чем больше будут освоены эти знания, тем меньше мера кровавости. И это по-прежнему актуально. Соединённые Штаты являются главным актором в глобальном управлении, это главный инструментарий. Перестройка мiра не будет происходить плавно, так, что не коснётся комфортной жизни обычного обывателя. Ничего подобного.
Для того, чтобы в наступающей турбулентности вы могли защитить интересы свои и своей семьи, вам необходимо осваивать знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Эти знания изложены в толстых книгах Внутреннего Предиктора СССР (не путать с работами, опубликованными после июня 2018 года), после июня 2018 года это книги из серии «О мiре кривых зеркал», там вы получите знания и об управлении государством (как строится государство), и [о том], как осуществляются войны, и где выход из этого кризиса. Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР. Будьте концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи.
Мира вам! Счастья! До следующих встреч! »
Спасибо за ответ. Я понимаю, что читать надо, просто из слов ВВП не понятно до какой степени грядущая
мировая перестройка коснётся жизни рядового гражданина с невысоким доходом. Я в буквальном смысле боюсь, что не смогу её пережить, и пытаюсь понять есть ли ещё время и возможность взять управление своей жизнью на себя в полной мере, что у человека привыкшего плыть по течению быстро не получится, или уже поздно.
- Быстро и не надо. Не поздно. Но и не рано. Успехов!
Только что щёлкнуло, что пример Украины здесь не подходит, т.к. это кризис внутри страны, а вопрос о перестройке мира, которая, естественно затронет все страны.
Пример Украины, Ирака, Сирии, Ливии, Белоруссии, подходит всегда, если речь идёт о майданных технологиях, которые осуществляются по одним и тем же алгоритмам с поправкой на ветер.
Геннадий
Только что щёлкнуло, что пример Украины здесь не подходит, т.к. это кризис внутри страны, а вопрос о перестройке мира, которая, естественно затронет все страны.
Пример Украины, Ирака, Сирии, Ливии, Белоруссии, подходит всегда, если речь идёт о майданных технологиях, которые осуществляются по одним и тем же алгоритмам с поправкой на ветер.
Откуда вы все пишите, если у вас на четыре часа меньше, чем в моей Саратовской области.
Откуда вы все пишите, если у вас на четыре часа меньше, чем в моей Саратовской области.
Геннадий вариантов не много, есть такие регионы как Сибирь и Дальний Восток.
Геннадий
Откуда вы все пишите, если у вас на четыре часа меньше, чем в моей Саратовской области.
Геннадий вариантов не много, есть такие регионы как Сибирь и Дальний Восток.
Там же должно быть как раз на четыре часа больше.
Там же должно быть как раз на четыре часа больше.
Это не суть вопроса, давайте по существу.
Про высокомерие отвечу словами Зазнобина В.М. - на обиженных воду возят, иногда Мертвую воду, послушайте, полезно https://www.youtube.com/watch?v=jxRJg6Ly5MI[/quote]
Я совершенно не обиделся. Просто вам видимо повезло оказаться в благоприятных условиях: или помогали с освоением знаний, или от природы вам дано быстро усваивать, или вы сильная независимая, и вот вы стали о себе воображать. А мне ещё только предстоит начать. А пытаясь найти информацию самостоятельно, но не умея с ней работать я на что только не натыкался, даже на то, что все гои, думая что преследуя собственные цели, неосознанно исполняют волю евреев.
Это не суть вопроса, давайте по существу.[/quote]
По существу я уже написал всё что мог. Если бы Владислав не встревал со своим ценным мнением и не порождал бы этим реплики, не относящиеся к теме, простыня была бы намного меньше.
пытаясь найти информацию самостоятельно, но не умея с ней работать я на что только не натыкался
Если трудно осваивать теорию начните с лекций Зазнобина В.М. по произведениям Пушкина А.С. , где он рассматривает на их примерах матрицу возможных состояний России. Не торопясь и спокойно. https://www.youtube.com/watch?v=if6BItpPNbM
Геннадий
пытаясь найти информацию самостоятельно, но не умея с ней работать я на что только не натыкался
Если трудно осваивать теорию начните с лекций Зазнобина В.М. по произведениям Пушкина А.С. , где он рассматривает на их примерах матрицу возможных состояний России. Не торопясь и спокойно. https://www.youtube.com/watch?v=if6BItpPNbM
Благодарю. После работы обязательно посмотрю.
По существу я уже написал всё что мог. Если бы Владислав не встревал со своим ценным мнением и не порождал бы этим реплики, не относящиеся к теме, простыня была бы намного меньше.
Таковы объективные обстоятельства, мы всегда находимся не в идеальных условиях для восприятия и осмысления информации, в силу посторонних фоновых шумов, постоянно будут находится люди, которые мешают и сбивают с толку. В методологии описано как с ними бороться, а именно не воспринимать и отвергать как ненужную информацию, по схеме это описано как выработка алгоритма сторожа. Если есть сомнения, что это фоновый шум, то можно отправить эту информацию на карантин, для того, чтобы обдумать, прежде чем решить, принимать её или нет. С людьми которые страдают абстракциями, т.е. трактуют общепринятые понятия как им заблагорассудится без какой-либо конкретики, выходя за рамки обсуждения и отсутствия примеров использования своих понятий и образов на реально существующих объектах, сразу должны отсекаться от восприятия их информации.
Не поздно.
Геннадий
Только что щёлкнуло, что пример Украины здесь не подходит, т.к. это кризис внутри страны, а вопрос о перестройке мира, которая, естественно затронет все страны.
Пример Украины, Ирака, Сирии, Ливии, Белоруссии, подходит всегда, если речь идёт о майданных технологиях, которые осуществляются по одним и тем же алгоритмам с поправкой на ветер.
- По существу: Действительно, для тех, кто слишком "прыгает", может быть и Поздно уже...
- Надеюсь, Геннадий, это не Ваш случай?
Геннадий
По существу я уже написал всё что мог. Если бы Владислав не встревал со своим ценным мнением и не порождал бы этим реплики, не относящиеся к теме, простыня была бы намного меньше.
Таковы объективные обстоятельства, мы всегда находимся не в идеальных условиях для восприятия и осмысления информации, в силу посторонних фоновых шумов, постоянно будут находится люди, которые мешают и сбивают с толку. В методологии описано как с ними бороться, а именно не воспринимать и отвергать как ненужную информацию, по схеме это описано как выработка алгоритма сторожа. Если есть сомнения, что это фоновый шум, то можно отправить эту информацию на карантин, для того, чтобы обдумать, прежде чем решить, принимать её или нет. С людьми которые страдают абстракциями, т.е. трактуют общепринятые понятия как им заблагорассудится без какой-либо конкретики, выходя за рамки обсуждения и отсутствия примеров использования своих понятий и образов на реально существующих объектах, сразу должны отсекаться от восприятия их информации.
исходя конкретно из того что вы написали ,у меня есть к вам вопросы ..
1.Является ли авторитет разрушающим фактором в жизни человека?
2.Можно ли считать любую концепцию , идею , теорию - авторитетом ?
3.Является ли диктатура разрушающим фактором в жизни человека?
Таковы объективные обстоятельства, мы всегда находимся не в идеальных условиях для восприятия и осмысления информации, в силу посторонних фоновых шумов, постоянно будут находится люди, которые мешают и сбивают с толку. В методологии описано как с ними бороться, а именно не воспринимать и отвергать как ненужную информацию, по схеме это описано как выработка алгоритма сторожа. Если есть сомнения, что это фоновый шум, то можно отправить эту информацию на карантин, для того, чтобы обдумать, прежде чем решить, принимать её или нет. С людьми которые страдают абстракциями, т.е. трактуют общепринятые понятия как им заблагорассудится без какой-либо конкретики, выходя за рамки обсуждения и отсутствия примеров использования своих понятий и образов на реально существующих объектах, сразу должны отсекаться от восприятия их информации.[/quote]
Это понятно.
И всё-таки, я пытаюсь понять в чём будет выражаться кризис во время перестройки мира для простого россиянина: будет совсем плохо, или будет терпимо, или будет как?
Например в период самоизоляции одни жаловались что, мол, бизнесс потеряли, другие, что не могут заработать, вынуждены находиться дома и накопления заканчиваются, а я в это время работал удалённо и получал от своей организации полноценную зарплату, причём подотчётные организации создавали только 10-20% от обычного объёма документооборота. Можно сказать полтора месяца был во внеочередном отпуске.
- По существу: Действительно, для тех, кто слишком "прыгает", может быть и Поздно уже...
- Надеюсь, Геннадий, это не Ваш случай?[/quote]
Если вы так намекаете на украинцев, то нет - я за устойчивое государство без скачков во всех смыслах слова.
исходя конкретно из того что вы написали ,у меня есть к вам вопросы ..
1.Является ли авторитет разрушающим фактором в жизни человека?
2.Можно ли считать любую концепцию , идею , теорию - авторитетом ?
3.Является ли диктатура разрушающим фактором в жизни человека?[/quote]
Апядь вы! Я же вас попросил больше не вступать в обсуждение этого вопроса, вы же ушли. Не важно запутались ли вы сами, или пытаетесь запутать других, только ваши реплики и вопросы не имеют смысла. Можете остаться и смотреть, но ничего не трогайте. Пожалуйста.
1.Является ли авторитет разрушающим фактором в жизни человека?
Авторитетов не бывает, есть люди которые знают больше и есть люди, которые знают меньше, но ошибаться могут и те, и другие. Поэтому прежде чем идти за чьим-то мнением, нужно понять самому сопоставив полученную информацию с объективно существующей реальность, возможно ли в ней такое, о чём рассказывает так называемый авторитет и на какие цели он зовёт поработать.
2.Можно ли считать любую концепцию , идею , теорию - авторитетом ?
Смотрите ответ №1
3.Является ли диктатура разрушающим фактором в жизни человека?
Диктатура - это инструмент, смотря по отношению к чему его применять и для каких целей, чтобы ответить на ваш вопрос нужно сопоставить конкретный образ и понятие "диктатура", это термин достаточно общий.
Мне кажется, рассматривать вопрос только с позиции сведения дебета с кредитом не совсем правильно. Возможно предположить, что пришла пора уже начать менять жизненную позицию с пассивной (хоть и комфортной) - "моя хата с краю", но активную вдумчивую и взвешенную, подкрепленную толстыми книгами, которые необходимо изучать. А начать никогда не поздно, даже если не совсем понятна одна книга, можно и нужно пробовать осваивать другие.
И всё-таки, я пытаюсь понять в чём будет выражаться кризис во время перестройки мира для простого россиянина: будет совсем плохо, или будет терпимо, или будет как?
Например в период самоизоляции одни жаловались что, мол, бизнесс потеряли, другие, что не могут заработать, вынуждены находиться дома и накопления заканчиваются, а я в это время работал удалённо и получал от своей организации полноценную зарплату, причём подотчётные организации создавали только 10-20% от обычного объёма документооборота. Можно сказать полтора месяца был во внеочередном отпуске.
Вы в общем сами и ответили на свой вопрос в пояснении к нему. Что такое кризис? Это поломка, неправильная работа системы, для исправления поломки требуются изменения, ремонт, замена системы. Для тех кто за эту систему держится, для них - это кризис, для других открывается окно возможностей, занять какую-то свою нишу, встроиться в новую систему, исходя из своих целей.
Владислав
1.Является ли авторитет разрушающим фактором в жизни человека?
Авторитетов не бывает, есть люди которые знают больше и есть люди, которые знают меньше, но ошибаться могут и те, и другие. Поэтому прежде чем идти за чьим-то мнением, нужно понять самому сопоставив полученную информацию с объективно существующей реальность, возможно ли в ней такое, о чём рассказывает так называемый авторитет и на какие цели он зовёт поработать.
Владислав2.Можно ли считать любую концепцию , идею , теорию - авторитетом ?
Смотрите ответ №1
Владислав3.Является ли диктатура разрушающим фактором в жизни человека?
Диктатура - это инструмент, смотря по отношению к чему его применять и для каких целей, чтобы ответить на ваш вопрос нужно сопоставить конкретный образ и понятие "диктатура", это термин достаточно общий.
Хорошо, соотносясь со сказанным вами возможно ли проверить всю информацию ,которую предлагает освоить "больше знающий " " меньше знающему " или на каком то этапе мозг снимает блокировку(недоверие) и человек уже относится с доверием к информации из источника . Не лукавите ли вы, говоря ,что нет авторитета ? А как же насчет своего внутреннего авторитета? Который опытен ,оснащен информацией ,памятью т .е прошлыми победами ,успехами и диктует правила поведения соотносясь с прошлым. Ему то каждый доверяет , а ведь он тоже может ошибаться? Вы считаете что участники АК ВП СССР всю информацию проверили на себе или всё же элемент доверия к источнику все же есть хоть мизерный? Многие из них теоретики кабинетные ..Вот например вы используете терминологию КОБ , вы мыслите категориями КОБ , и повторяете то что написано в книгах по коб , разве это не следованию авторитету или вы считаете ,что вы всю информацию проверили на себе ? Каков тогда процент несоответствия коб реальной жизни? Сопоставить информацию из книг относительно реальной жизни ? а где вы найдете информацию о реальной жизни ? откуда вы узнаете что это реальная жизнь а не ваша очередная обусловленная реакция на реальную жизнь? Или вы возьмете описание реальной жизни из своего внутреннего ощущения и сопоставите с коб ,тогда вы все таки ориентируетесь на внутренний авторитет ,на воспитанного вами цензора? у меня много вопросов
[quote:347170]Мне кажется, рассматривать вопрос только с позиции сведения дебета с кредитом не совсем правильно. Возможно предположить, что пришла пора уже начать менять жизненную позицию с пассивной (хоть и комфортной) - "моя хата с краю", но активную вдумчивую и взвешенную, подкрепленную толстыми книгами, которые необходимо изучать. А начать никогда не поздно, даже если не совсем понятна одна книга, можно и нужно пробовать осваивать другие.[/
Екатерина ,А вот идея что пришла пора менять жизненную позицию с пассивной на активную подкрепленную ТОЛСТЫМИ книгами которые необходимо изучать ,откуда к вам пришла ?
Геннадий ,если вы думаете ,что концепция решит ваши финансовые проблемы или защитит вас физически либо психологически ,то вы глубоко ошибаетесь . Просто изучение концепции переносит вас в другое измерение где вы будете сосредоточены больше на других вещах . Факт. Валерий Викторович обладая колоссальными знаниями ,пониманием и т п не был обласкан реальностью за это ,все мы знаем его трагедию ,и как он из неё выходил не без помощи сторонников.. Зазнобин В.М имея за плечами огромный опыт работы как в военных структурах так и в концептуальных кругах ,обладая огромным пониманием ситуации , тоже не мог решать собственные вопросы со здоровьем без помощи соратников ...Так ,что угомонитесь ,кризис вас погубит , это без шансов.. Потому что вы НЕ ВВП И НЕ ЗВМ Вам нечего предложить обществу.. такова реальность
Геннадий ,если вы думаете ,что концепция решит ваши финансовые проблемы или защитит вас физически либо психологически ,то вы глубоко ошибаетесь . Просто изучение концепции переносит вас в другое измерение где вы будете сосредоточены больше на других вещах . Факт. Валерий Викторович обладая колоссальными знаниями ,пониманием и т п не был обласкан реальностью за это ,все мы знаем его трагедию ,и как он из неё выходил не без помощи сторонников.. Зазнобин В.М имея за плечами огромный опыт работы как в военных структурах так и в концептуальных кругах ,обладая огромным пониманием ситуации , тоже не мог решать собственные вопросы со здоровьем без помощи соратников ...Так ,что угомонитесь ,кризис вас погубит , это без шансов.. Потому что вы НЕ ВВП И НЕ ЗВМ Вам нечего предложить обществу.. такова реальность
И в очередной раз Владислав показательно путает Концепцию общественной безопасности с тихой гаванью хатаскрайника.
Владислав
Геннадий ,если вы думаете ,что концепция решит ваши финансовые проблемы или защитит вас физически либо психологически ,то вы глубоко ошибаетесь . Просто изучение концепции переносит вас в другое измерение где вы будете сосредоточены больше на других вещах . Факт. Валерий Викторович обладая колоссальными знаниями ,пониманием и т п не был обласкан реальностью за это ,все мы знаем его трагедию ,и как он из неё выходил не без помощи сторонников.. Зазнобин В.М имея за плечами огромный опыт работы как в военных структурах так и в концептуальных кругах ,обладая огромным пониманием ситуации , тоже не мог решать собственные вопросы со здоровьем без помощи соратников ...Так ,что угомонитесь ,кризис вас погубит , это без шансов.. Потому что вы НЕ ВВП И НЕ ЗВМ Вам нечего предложить обществу.. такова реальность
И в очередной раз Владислав показательно путает Концепцию общественной безопасности с тихой гаванью хатаскрайника.
И в чём же по вашему различие? Кстати если вы конечно хотите можете ответить и на вопрос об авторитете и диктатуре, ваше понимание этого.
Хорошо, соотносясь со сказанным вами возможно ли проверить всю информацию ,которую предлагает освоить "больше знающий " " меньше знающему " или на каком то этапе мозг снимает блокировку(недоверие) и человек уже относится с доверием к информации из источника . Не лукавите ли вы, говоря ,что нет авторитета ? А как же насчет своего внутреннего авторитета?
Чтобы не быть обманутым при невозможности в конкретный момент времени проверить информацию или не хватает для этого меры понимания, здесь необходима оценочная категория нравственности, которая распределяет полученную информацию в различении: это, не это, хорошо, плохо, добро, зло. Проанализировав полученную информацию от субьекта, через призму нравственных категорий в различении по отношению к себе, в соответвии с этим и можно сделать выводы о качестве информации и ее целях, принимать ее или нет.
Что касается внутреннего авторитета, то здесь абсолютно тоже самое, воздвигая свое мнение в ранг правильного, авторитетного, человек также может заблуждается при восприятии и передачи информации.
Ему то каждый доверяет , а ведь он тоже может ошибаться? Вы считаете что участники АК ВП СССР всю информацию проверили на себе или всё же элемент доверия к источнику все же есть хоть мизерный?
АК ВП СССР не отрицал того, что он может ошибаться, иначе он противоречил бы методологии. Но при этом он говорил, укажите, где ошибка и покажите как надо, и как правильно на обьективных жизненных обстоятельствах, прошлого, настоящего и будущего. Они все, что описывали и прогнозировали, сопоставляли это с реально существующими обьектами, применяя конкретные к ним понятия.
Многие из них теоретики кабинетные ..Вот например вы используете терминологию КОБ , вы мыслите категориями КОБ , и повторяете то что написано в книгах по коб , разве это не следованию авторитету или вы считаете ,что вы всю информацию проверили на себе ?
Использование одинаковых понятий для описания обьектов и процессов это не повторение написанного. Вы же также используете определенные понятия для обозначения того или иного явления, но ваши понятия не соответствуют образам, да и образы не конкретны, а весьма размыты, вы же наверное не считаете, что за кем-то повторяете? Но тем не менее, вы откуда-то эту информацию почерпнули и теперь используете эти понятия в диалоге при рассмотрении процессов? Вы же не сами это придумали? Образ и лексическое значение вами описанного?
Говоря о людях, которых вы не знаете, называя их кабенетными теоретиками, совершаете большую ошибку или намеренное навешивание ярлыков. Вся теория методологии КОБ рассмотрена на реальных процессах, как текущих, так и прошедших, поэтому это как минимум практическое действие. Если методология выяавила процесс, описала его и дала прогноз, то это как минимум метрологически состоятельно. Я например, методами пользуюсь постоянно в своей жизни, мне это очень помогает.
Каков тогда процент несоответствия коб реальной жизни? Сопоставить информацию из книг относительно реальной жизни ? а где вы найдете информацию о реальной жизни ? откуда вы узнаете что это реальная жизнь а не ваша очередная обусловленная реакция на реальную жизнь?
Концепция - это идея, которая требует реализации ее целей, она либо принимается, либо нет, хочет общество оказаться в состоянии указанном в КОБ, значит оно работает на это состояние, нет, так нет. Человек воплощает идею в жизни, это зависит от его качеств и применяемых методов, а не от Концепции. Безусловна любая идея должна быть сопоставлена с реальными возможностями ее воплощения. Но каких-то нереальных идей КОБ не выдвигает.
Информации о реальной жизни в книгах более чем достаточно. Если вы ее не нашли, тогда у вас своеобразное понимание реальной жизни.
Узнать, что человек пребывает в реальности достаточно просто, использовав свои органы чувств и если вы действуете бездумно, не имея представления, замысла, концепции поведения, то это реальность о которой вы так громко говорите быстро приведет вас в чувство, языком жизненных обстоятельств.
Или вы возьмете описание реальной жизни из своего внутреннего ощущения и сопоставите с коб ,тогда вы все таки ориентируетесь на внутренний авторитет ,на воспитанного вами цензора? у меня много вопросов
Во внутреннем ощущении нет никакого описания, ощущение это сигнал восприятия, ваш понятийный аппарат формируется на основе культуры социума в котором вы живете и его образов и понятий, передаваемые вам через языковые средства. КОБ является частью этой культуры, которая предлагает вариант жизнеустройства общества и методологию работы с информацией, как инструмент построения этого общества, чтобы люди структурировали свои образы и понятия в стройную систему, приближая свое понимание и восприятие к обьективной реальности, чтобы люди видели реальность такую какая она есть, одинаково, обретая взаимопонимание. КОБ ставит задачу исправления ошибок в культуре общества, чтобы оно далее развивалось.
Факт. Валерий Викторович обладая колоссальными знаниями ,пониманием и т п не был обласкан реальностью за это ,все мы знаем его трагедию ,и как он из неё выходил не без помощи сторонников..
А вот это уже показатель вашей нравственности. Какое отношение к трагедии имеет деятельность Валерия Викторовича? Человек дает людям жизненно важную информацию, обьясняя процессы со своей меры понимания, а вот пользоваться ею или нет дело абсолютно каждого. Поэтому считаю, что преплетать сюда его личную семейную жизнь в высшей мере паскудство. В мире нет человека рядом с которым ничего не происходит. Про Ефимова забыли написать.
Зазнобин В.М имея за плечами огромный опыт работы как в военных структурах так и в концептуальных кругах ,обладая огромным пониманием ситуации , тоже не мог решать собственные вопросы со здоровьем без помощи соратников ...Так ,что угомонитесь ,кризис вас погубит , это без шансов.
Зазнобин умер в 80 лет, далеко не каждый доживает до этого возраста. Может вы забыли, что любой биологический организм тлен и у него есть потенциал. А то, что люди помогали человеку в старости, так это в русской традиции, это норма. Дай Бог, чтобы вам вот так, кто-нибудь в старости помогал, если сможете дожить до старости, используя свои знания и навыки.
И хотя бы аннотации к книгам, для хоть какого то понимания, если это слово Вам о чём то говорит.