Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:
https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Просто Серёжа
Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:

https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Любой кто задал вопрос , который не угоден, сразу Власовец ??? Вы не дослушали выпуск , Валерий Викторович четко сказал , что здоровая критика - это очень хорошо, что в моем вопросе направленно против России или Путина ? Ничего , мне действительно интересно , почему тот кто сам постоянно берется с "пьяным" лобби , заявляет такие вещи. А если судить по такому принципу то нужно задавать только правильные вопросы , а это уже не поиск истины , а фашизм.

Сначала не поверил, думал риа уже вообще можно прировнять к эху москвы, но нашёл ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=OdLs7A1v0mE
https://www.youtube.com/watch?v=I40valrW_X0
Или всё же может это монтаж? Вон, Энджойкин какие клипы клепает... А НАСА...

Обидно, конечно... я уже какой не могу даже начать копить на участок земли на юге чтобы просто выращивать овощи на своём огороде без химии, а тут, блин, бедные люди ищут инвесторов чтобы наживаться на том, чтобы травить народ... и ищут поддержку у государства... И если дать им возможность развиваться, то через какое-то время жрать будет нечего, зато в каждом магазине будет стоять дорогое крымское вино на полке... Мы же не ради этого Крым присоединили, чтобы превратить юг России в Колумбию или Афганистан?

Я бы от себя добавил немного другой вопрос. Что вообще можно сделать для оздоровления нации от табака, алкоголя и чего потяжелее со стороны государства, а также со стороны каждого из нас?

А насчёт Путина - тоже присоединяюсь к вопросу, почему он эту отрасль так пиарит? Неужели больше не на кого опереться? Так в СССР кулаки были и то лучше - тот же мелкий бизнес, но он хоть зерно стране давал, а не геноцид населения...

Александр
... мне действительно интересно , почему тот кто сам постоянно берется с ''пьяным'' лобби , заявляет такие вещи.

Вся информация в открытом доступе - читайте, изучайте, конспектируйте...

http://www.kremlin.ru/search?query=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8
Результаты поиска Найдено 59 результатов "водки"

даже в Китае - http://russian.cri.cn/news/homeList/380/20180606/140787.html
...А вот с председателем Си Цзиньпинем мы это сделали. И потом (я уже говорил об этом публично, здесь секрета нет) мы сделали это очень по-простому. Не буду скрывать, ̰м̰ы̰ ̰в̰ы̰п̰и̰л̰и̰ ̰п̰о̰ ̰р̰ю̰м̰к̰е̰ ̰в̰о̰д̰к̰и̰, просто нарезали какую-то колбасу...

интерес у Вас хороший добрый - познавательный - надергайте цитата с кремлина про водку и анализ по ним...
ну вот к примеру заявление Путина о рюмке водки с Си Цзиньпином -
- кто еще из мировых лидеров делал подобное заявление?
- что и кто услышал в этом заявлении?
- какие репутационные стратегические и др приобретения могут следовать из этого заявления?

чтобы привлечь внимание нужно хлопнуть в ладоши - чтобы хлопнуть сильно нужно чтобы ладошки двигались навстречу друг другу - т.е. в противоположные стороны и как можно сильнее...
этого можно добиться двумя противоречиями...

Александр
Любой кто задал вопрос , который не угоден, сразу Власовец ???

Само выражение "неугодный вопрос" - это что-то из методичек власовских конц-ептуалов, они тут постоянно рассказывают сказки про какие-то мифические "неугодные вопросы". И что очень смешно, в одновременно со своей чушью про неугодные вопросы, они активно не хотят слышать ответы на них, так сказать неугодные ответы. Все, как один. Но нет, успокойтесь, никто ваш вопрос не называл неугодным, кроме вас, и никто не называл вас власовцем, кроме опять же вас. Тенденция, однако.

Александр
Вы не дослушали выпуск , Валерий Викторович четко сказал , что здоровая критика - это очень хорошо, что в моем вопросе направленно против России или Путина ?

Конечно же здоровая критика - это хорошо. Однако в вашем вопросе никакой здоровой критики не содержится. Более того, в обсуждении под вашим предыдущим вопросом вы также никакой здоровой критики не предоставили:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39925

Александр
Ничего , мне действительно интересно , почему тот кто сам постоянно берется с "пьяным" лобби , заявляет такие вещи. А если судить по такому принципу то нужно задавать только правильные вопросы , а это уже не поиск истины , а фашизм.

Недослушали выпуск по всей видимости вы. Поскольку удобным для себя образом забыли, что Валерий Викторович назвал критикой, а что критиканством. Различить их очень легко, если захотеть. Про определение фашизма напомнить, или сами сообразите? Про кванторы напоминать, или сами вспомните?

В общем, пока ничего нового. Что вы хотели сказать. что Путин рекламирует бухло и врёт, выгораживая ростовщиков из ЦБ? Ну, сказали. успокойтесь. Дзынь хозяйская монетка вам в карман, радуйтесь.

В общем, пока ничего нового. Что вы хотели сказать. что Путин рекламирует бухло и врёт, выгораживая ростовщиков из ЦБ? Ну, сказали. успокойтесь. Дзынь хозяйская монетка вам в карман, радуйтесь.[/quote]

Я хотел услышать комментарий человека , который по моему мнению понимает многое из того , что происходит в процессах управления . Прежде чем наговаривать на людей , не плохо бы для начала выяснить кто этот человек и чем занимается , но как вижу вам проще сразу навесить ярлык. А про ни кто не говорил и не называл , вы сами дали ссылку на том момент где Валерий Викторович говорит про Власовцев , это не прямое указание , с вашей стороны, что мой вопрос является Власовским ?

Александр
Я хотел услышать комментарий человека , который по моему мнению понимает многое из того , что происходит в процессах управления

То. что вам совершенно пофигу написанное в обсуждении под предыдущим вашим вопросом, это понятно. Но как вы думаете, по какой причине ваш вопрос не был озвучен?

Александр
Прежде чем наговаривать на людей

Да, потому вам в предыдущем обсуждении предложили не наговаривать на Путина.

Александр
про ни кто не говорил и не называл , вы сами дали ссылку на том момент где Валерий Викторович говорит про Власовцев , это не прямое указание , с вашей стороны, что мой вопрос является Власовским ?

Разве там у Валерия Викторовича идёт что-то про вопросы, заданные на форуме? Речь идёт о том, что во-первых нужно различать критику и критиканство, а во-вторых, осознавать, откуда и с какой целью проявляется в обществе эта самая "критика" в кавычках, и на чью мельницу она воду льёт.

Просто Серёжа
Вот ответ на ваш вопрос:

Допустим.
Например, я полностью поддерживаю Государя как Руководителя
Государства и лидера политической нации, а признать его действующим
жрецом-концептуалом Русского Мира в русле КОБ-не готов.
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.
( это из ответа на вопрос на Давосском форуме об отношениях ЕС и Руси.)
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.
Вопрос автору:
Вы считаете что Путин должен поступить также, как поступил в своё время Горбачев?

Да, потому вам в предыдущем обсуждении предложили не наговаривать на Путина.


Разве я наговаривал на Путина ? Где и когда , приведите пример , можете ? Зачем переворачивать все с ног на голову , я задал вопрос про конкретный свершившийся факт , не более того , я ничего не выдумывал .

Александр
В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.

Вопрос автору:
Вы считаете что Путин должен поступить также, как поступил в своё время Горбачев?

Ни в коем случае , так конечно делать нельзя . Мой вопрос был не про это. Был факт озвученный Путиным , что виноделие это благородное занятие , я считаю что это чушь , и мне интересно почему он это сказал студентам , так Валерий Викторович хорошо видит процессы , то я хотел чтобы он объяснил как он это понимает , всё, но этот вопрос ему не озвучили , почему , это еще один вопрос.

Киреметь
Например, я полностью поддерживаю Государя как Руководителя
Государства и лидера политической нации, а признать его действующим
жрецом-концептуалом Русского Мира в русле КОБ-не готов.

Ну не готовы и не готовы. Пякин и на этот вопрос ответил: не готовы - не признавайте. Это не имеет никакого значения, пока вы не зовёте людей попрыгать на площади или ещё как-то подорвать проводимую политику верховного главнокомандующего в военное время.

Киреметь
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ

Точно? Это - нокаутирующие? И только они? Хорошо подумали? А работы НАК с 2018 года ничего в КОБ не нокаутировали, что-то вы про них благополучно забыли.

Киреметь
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.

Что тут нокаутирующего? КОБ выдержала даже сатанизм многожёнцев и вегетарианцев, "благородство виноделия" её не подкосит. Она же не слабая духом двенадцатилетняя школьница-истеричка, не так ли.

Киреметь
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.

Конечно. Евразия - это русский континент. Словами "до Владивостока" Путин выбил табуреточку из-под задниц неумелых управленцев, которые не справились с глобальным управлением, и указал им, что он готов взять управление по оглашению не только от Владивостока до Калининграда, но и до Лиссабона, и куда угодно. Где вялый ГП сдулся и пытается зачистить территорию под золотой миллиард - жителям этих территорий, представленных на Давосском форуме элитами, но тем не менее - именно местными, связанными с этой землёй, Путин предложил аборигенам альтернативу. Кто понял - тот успеет переобуться и принести пользу. Кто не понял - того ГП уже и так постановил к зачистке.

Киреметь
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

Заметьте, вы все сами на себя наговариваете. Тенденция однако.

Александр
Разве я наговаривал на Путина ? Где и когда , приведите пример , можете ?

А, включился модуль "мопед не мой". Ну вот, читайте:

"...рекламы Путиным виноделия для молодежи (...) что заставило его рекламировать такое..."
"...он заступается за ЦБ выгораживая ростовщиков , утверждая что это нормальный экономический процесс , что заставляет его говорить откровенную ложь..."

На Путина не наговаривал, это всё правда!!1!1!!11! (с)

Методичка штопана-перештопана. Закажите новую, не позорьтесь. И да, вы только что подписали квитанцию, что ответ Валерия Викторовича, приведённый мной выше, был именно для вас, лично.
https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Методичка штопана-перештопана. Закажите новую, не позорьтесь. И да, вы только что подписали квитанцию, что ответ Валерия Викторовича, приведённый мной выше, был именно для вас, лично.
https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913[/quote]

Методичка только у вас в больном сознании. Вы хотите чтобы я тут ссылки начал выкладывать где он , Путин , говорит о том , что я написал ? ! Зачем весь этот бред ? Есть конкретная ситуация , озвученный факт , и если вам не нравиться , что об этом спрашивают , то это конечно ваше личное мнение , но клеймить кого то это точно не по человечески. И да спрашивал я не у вас , можете не затрудняться , по вашим ответам и нападкам на других участников , видно что до понимания процессов вам очень далеко , так как знания по нравственности даются , а у вас с ней проблемы....

Александр
Вы хотите чтобы я тут ссылки начал выкладывать где он , Путин , говорит о том , что я написал ?

Конечно. Именно этого я и хочу, чтобы вы предоставили не свою интерпретацию слов Путина в пересказе автора вопроса "я так понял", "я так вижу", и "по логике Путина" - а непосредственно слова Владимира Владимировича, которыми он:

1. Рекламирует (см. определение слова рекламировать) виноделие;
2. Выгораживает ростовщиков и говорит откровенную ложь.

Александр
Зачем весь этот бред ?

Пока мы говорим только о ваших ничем не обоснованных интерпретациях слов Президента. Бред они или не бред - это каждый сам решит, вы, я так полагаю, своё мнение о своих обоснованиях уже высказали.

Александр
и если вам не нравиться , что об этом спрашивают

Александр
клеймить

Мне не нравится когда врут, выставляя лживые УТВЕРЖДЕНИЯ за якобы "вопросы". Никто никого не клеймит, ссылку на В-О дал, разбирайтесь, на чьей стороне воюете.

на чьей стороне воюете

У вас паранойя ? Я задал вопрос Валерию Викторовичу , тем самым выступил на чей то стороне ? Тогда лучше в обще ни о чем не спрашивать.

Вот ссылки - https://youtu.be/akQGIa89GP8

Еще - https://ria.ru/20210125/vinodelie-1594501266.html И еще - https://yandex.ru/efir?stream_id=4902478f64218820a52c1651a2eb552a&from_block=player_context_menu_yavideo

Александр
Вот ссылки - https://youtu.be/akQGIa89GP8

Цитата "Я поддерживаю политику ЦБ по обеспечению макроэкономической стабильности". Вопрос: где здесь выгораживание ростовщиков и ложь?

Александр
Еще - https://ria.ru/20210125/vinodelie-1594501266.html

Цитата: "Вот очень хороший вид деятельности, мне кажется, благородный. Там один из моих знакомых хороших со своим партнером, партнер из жизни ушел уже, его доля, как мне известно, досталась его сыну по наследству, вот они занимаются небольшим предприятием". Вопрос - где здесь реклама?

Александр
И еще - https://yandex.ru/efir?stream_id=4902478f64218820a52c1651a2eb552a&from_block=player_context_menu_yavideo

Открою секрет, на сайте Кремля есть все выступления Президента в текстовом и видео формате: http://kremlin.ru/

Александр
на чьей стороне воюете
У вас паранойя ?

Никакой паранойи. Идёт война против России. Эта война происходит преимущественно в информационном формате, это война информаций, методологий и концепций. Война идёт на концептуальном уровне, и пока не идёт на уровне силовом. Угадайте фамилию человека, благодаря которому у вас за окном не взрываются бомбы и не строчат автоматы.

Александр
В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.

Доведение до абсурда - уход от честной дискуссии.
"Сухой закон" в доминирующей культуре потребления алкоголя - это одно,
а ОГЛАШЁННАЯ в КОБ невозможность достижения ЧТСП , без чего
никакого справедливого жизнеустройства достичь нельзя, без
абсолютно трезвой культуры - это совсем из другой оперы.

Вопрос: где здесь выгораживание ростовщиков и ложь?

Отвечаю - цитата "Ставку нельзя понижать административными путем" - Вопрос , а разве ЦБ это делает как то иначе ????? Разве ЦБ не понижает или повышает ставку так как того требует ГП ???? Это не административный путь ???? Они это делают исходя из макроэкономического положения в стране или по собственному произволу ??? Это не ложь ????

Цитата: "Вот очень хороший вид деятельности, мне кажется, благородный. Там один из моих знакомых хороших со своим партнером, партнер из жизни ушел уже, его доля, как мне известно, досталась его сыну по наследству, вот они занимаются небольшим предприятием". Вопрос - где здесь реклама?

Отвечаю - Слова Хороший и Благородный вид деятельности у вас какие лично образы вызывают ??? Что это плохо и подло ??? Или что этим стоит заниматься ? Что это благородно , неокрепшая психика студентов какой вывод сделает ? Это по вашему не побуждение к занятию этим видом деятельности ??? Побуждение это не реклама ???

Угадайте фамилию человека, благодаря которому у вас за окном не взрываются бомбы и не строчат автоматы.

Я очень уважаю этого человека , но он иногда говорит то с чем я не согласен , и для того чтобы понять в чем я ошибаюсь , или чего еще не понимаю , я изучаю КОБ и иногда задаю вопросы Валерию Викторовичу , но вы почему то решили , что я не должен задавать таких вопросов.

Представьте такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку ,молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно .
Вы пробовали когда ни-будь установить контакт с группой молодых людей ? Или думаете собравшиеся на встречу с президентом- сплошь закомплексованные ботаны , которым чуждо общепринятое мировосприятие культуры общества в котором не возбраняется принимать умеренно и по поводу хорошие выдержанные напитки , согласитесь это всё же лучше чем глотать барбитуру и спиртовый суррогат в подворотнях . Ну не готово ещё общество к переходу на абсолютно трезвый образ жизни . Если и переходить к таковому то точно не с заезженного бубнежа о здоровом образе жизни , а то ведь ненароком можно и обратный эффект схлопотать .
Я тоже к стати , не все информационные модули от Путина могу сразу распознать . Но вот пример хотя и не пью 11 лет и не курю три года , но окружающие всё так же продолжают пить и курить . И как прикажете управлять своей суперсистемой ? Стать тираном , гнобить окружающих , или наоборот с няшной улыбкой канючить нудное низзя ... Да нет , приходится погружаться в эгрегоры пьющих , курящих , даже преступников , находить общие темы и проводить при этом своё управление , а иначе среда просто вытолкнет как чуждый элемент , будь ты хоть трижды святой , но оказавшись вне системы просто не сможешь ею управлять .

Александр
Был факт озвученный Путиным , что виноделие это благородное занятие , я считаю что это чушь

Опишите более подробно, почему Вы считаете это чушью?

Александр
Что это благородно , неокрепшая психика студентов какой вывод сделает ? Это по вашему не побуждение к занятию этим видом деятельности ???

А представьте себе если неокрепшая психика студентов услышит обратное. Почитайте комментарий выше, я с ним согласен.

Я лично считаю что виноделие и пить вино немного разные вещи.
Обратите внимание, Путиным было озвучено: "виноделие это благородное занятие", где виноделие это производительный процесс. Отсюда как минимум есть смысл обратить на данный процесс внимание. Далее взять его под контроль, т.е. под управление и направлять в нужное русло. А студенты могут послужить кадровой базой.

Александр
В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.

1. И какие же конкретные последствия именно сухого закона мы знаем?
2. Горбачев ещё и перестройку устроил для того, чтобы жизнь стала лучше, и в результате наступили 90е, а в результате 2000х Путина мы пришли к 2010м, а потом и к 2020м... Хоть Путин и не называл это "Перестройкой", но по факту это была перестройка, а вот только чего и куда перестроили - здесь 2 большие разницы...

Так что может не будем приписывать недостатки Горбачева сухому закону, а назовём их некомпетентностью Горбачева, или даже, если хотите, назовём это "Сухой закон Горбачева", сделаем выводы и не будем повторять ошибки, которые он допустил, а сделаем всё по-нормальному?

Или если социализм и коммунизм (точнее - то, что называли этим социализмом и коммунизмом в 60-80х годах) развалилось, то значит и не надо больше и пытаться, давайте уйдём в пост-капитализм и безумный Макс покажется нам раем? Вы, сударь, враг, или правда не понимаете?

Я потому и присоединился с вопросом о том, что мы вообще можем сделать для отрезвления нации? Реально. Без розовых очков.

Потому-то есть люди зависимые, которые начнут буянить от ломки, а есть олигархи, которые потеряют кучу денег, и начнут направлять их энергию в нужное им русло, наливая им за углом, так сказать, за услугу... Неуправляемых процессов не бывает... Как сейчас, кстати, с самогоноварением на законодательном уровне? А то уже реклама самогонных аппаратов изо всех щелей лезет...

Виктор Алексеевич Ефимов чуть ли не в каждой лекции говорил о здоровом образе жизни, причём не только отказе от алкоголя, но и о вегетарианстве... Но увы, закрыли его, и теперь некому об этом говорить...

А ещё он про одноэтажную Россию... но увы, чтобы люди просто жили на земле, выращивали еду для себя и для страны - это не рентабельно, рентабельно на этом месте построить виноградники, споить всю нацию и поддержать проект золотого пол-миллиарда... Сударь, Вы тоже это это поддерживаете? Ну так начните с себя и хозяину будет легче...

Пржевальский _
Представьте такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку ,молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно .

Вы пробовали когда ни-будь установить контакт с группой молодых людей ? Или думаете собравшиеся на встречу с президентом- сплошь закомплексованные ботаны , которым чуждо общепринятое мировосприятие культуры общества в котором не возбраняется принимать умеренно и по поводу хорошие выдержанные напитки , согласитесь это всё же лучше чем глотать барбитуру и спиртовый суррогат в подворотнях . Ну не готово ещё общество к переходу на абсолютно трезвый образ жизни . Если и переходить к таковому то точно не с заезженного бубнежа о здоровом образе жизни , а то ведь ненароком можно и обратный эффект схлопотать .
Я тоже к стати , не все информационные модули от Путина могу сразу распознать . Но вот пример хотя и не пью 11 лет и не курю три года , но окружающие всё так же продолжают пить и курить . И как прикажете управлять своей суперсистемой ? Стать тираном , гнобить окружающих , или наоборот с няшной улыбкой канючить нудное низзя ... Да нет , приходится погружаться в эгрегоры пьющих , курящих , даже преступников , находить общие темы и проводить при этом своё управление , а иначе среда просто вытолкнет как чуждый элемент , будь ты хоть трижды святой , но оказавшись вне системы просто не сможешь ею управлять .

Можно просто это не озвучивать, а по поводу восприятия кем либо, вы ошибаетесь, либо мы живём в разных мирах, в моем окружении большинство пытается выйти из алкоголизма и курения, я тоже не пью и не курю больше 5 лет и нормально себя чувствую собеседники воспринимают меня нормально, а не как зануду и ТД, тембрлее было бы сомнительно относится к человеку как к зануде, если бы не был оглашен инфомодуль, то есть про него просто бы не знали, скажу больше в новый год практически никого на улице не увидел пьяным, с автором вопроса согласен лишь от части, может конечно это маневры определенные, но зачем поддерживать информацию которая может вылиться вот в такие вопросы, если можно ее не озвучивать? Если убрать это из контекста смысл всего, что было сказано ВВП не изменится

Александр
"Ставку нельзя понижать административными путем" - Вопрос , а разве ЦБ это делает как то иначе ????? Разве ЦБ не понижает или повышает ставку так как того требует ГП ????

Вы в словах "административным путём" услышали "бесструктурное управление ГП"?
ЦБ это делает иначе, согласно некоей "методологии изменения ставки", за которую не отвечает никто, кроме владельцев владельцев частной компании ООО ЦБРФ. Кроме того

Александр
Это не административный путь ???? Они это делают исходя из макроэкономического положения в стране или по собственному произволу ??? Это не ложь ????

Нет, бесструктурное управление над владельцами частных компании это не административный путь. Кроме того. ЦБ ничего по собственному произволу делать не может, это структура управляемая, и работает она исходя из макроэкономических показателей. Путин же не может отвечать за то. что эти макроэкономические показатели поставляются в ЦБ из внешнего управления, согласно тогдашней Конституции РФ. Помним, какого года у нас цитата про ЦБ?

Александр
Отвечаю - Слова Хороший и Благородный вид деятельности у вас какие лично образы вызывают ??? Что это плохо и подло ??? Или что этим стоит заниматься ? Что это благородно , неокрепшая психика студентов какой вывод сделает ? Это по вашему не побуждение к занятию этим видом деятельности ??? Побуждение это не реклама ???

Какое значение имеет то, какие образы вызывают слова у меня, если речь о вас?
Вы считаете виноделие плохим и подлым занятием?
Вы считаете что им не стоит заниматься?
Какой вывод вы хотели бы, чтобы студенты сделали из слов Путина?
Слова Путина побуждают к занятию чем именно?
Какой именно продукт или услугу рекламирует Путин своей оценкой отрасли народного хозяйства?

Александр
Я очень уважаю этого человека , но он иногда говорит то с чем я не согласен

Ну учитесь слушать Путина более внимательно. Освойте методологию работы с информацией. Рекомендую начать с работ ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" и ДОТУ, или с трудов ФКТ.

Александр
вы почему то решили , что я не должен задавать таких вопросов.

Быть может, это вы почему-то решили, что я что-то такое про вас решил? Задавайте вопросы сколько влезет. Я вам лишь показал, что Валерий Викторович вам на ваш вопрос прошлой недели уже ответил. Иначе получается, что вам нужен переводчик с путинского, вы нашли Пякина, а теперь нужен переводчик с пякинского, но 130 сообщений в вашей прошлой теме вас ни на какие выводы не натолкнули. Что прикажете делать? Не отвечать на ваш вопрос, никому не участвовать в обсуждении под вашим вопросом, и вы будете еженедельно задавать его в формате утверждений, которые не имеют никаких оснований? С чего вы взяли, что это разумный и правильный путь, подменять вопрос утверждением и спрашивать "доколе Путин?!" - ведь это из известно какой методички. Почему бы не разобраться с этими моментами, а там и Путин станет проще и понятней?

Пржевальский _
Представьте такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку, молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно.

1. А она итак относится к нему как к тирану Сталину... Уж телевизор, его величество, постарался... Читали "отцы и дети"?
2. Я сам в начале 2010х и к Путину так же относился, и от КПРФ баллотировался в депутаты городской думы (но Господь миловал, не избрали), а потом поругался с коммунистами, познакомился с КОБ, уехал в Питер на заработки, там Навальным прильстился, он тогда ещё вроде как с коррупцией якобы боролся, потом в 2014 уехал в Германию, была и зарплата хорошая, и пива с сосисками много пил, а счастья всё не было... Но потом начали кое-какие мысли в голове появляться, и я и пить бросил, и даже мясо есть... Вот 5 лет уже не пью и не ем, и сознание как-то лучше стало работать, и информация как-то лучше стала проходить, лучше фильтроваться... где кто просто языком по чьим-то сапогам, а где кто-то молчит, но дело делает стало лучше различаться... И что самое интересное - в молодости были люди, которые говорили мне умные мысли, но я не слушал, а потом обжегся пару раз (благо выжил), и уже сам превратился в такого нудного старикашку...

Вот хотелось услышать мнение Валерия Викторовича на этот счёт, но тему так загадили концептуалы некоторые, что если модераторы не увидят здесь этого вопроса, придётся его либо повторно задавать, либо Валерий Викторович уже вряд ли к этим комментариям и близко подойдёт... уж сильно это всё воняет, просто глаза режет (с)... Спасибо, братья-концептуалы за это... Я буду молиться, чтобы вы оказались в окружении таких же, и они были вам зеркалом, в котором вы увидите самих себя... И дай Бог, чтобы вы поняли, что есть что... а то Валерий Викторович говорит, что едут они в Лондон, там их вешают, а те, которых ещё не повесили - думают, что умнее пули... Ну вот, дай Бог всем разума и понимания, и лучше уж сейчас, нежели в Лондоне, в петле...

Просто Серёжа
Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:

Это для тех кто книги читает.

Александр
https://www.youtube.com/watch?v=OdLs7A1v0mE

Вы ролик то внимательно посмотрели?
Всё услышали, что было сказано?
Или БОРЬБА за трезвость глаза замылила?

banned
Вся информация в открытом доступе - читайте, изучайте, конспектируйте...

Ну что Вы право, такие несуразицы тут пишите.
Читайте. Изучайте. Конспектируйте.
Так же и поумнеть можно!!!

Просто Серёжа
назвал критикой, а что критиканством

Общался я с одним певцом народным в конце 80-х, у него много было правильных текстов и правду матку рубил на отмашь и до слёз порой. Громил партноменклатуру. Такие у него были словва в одной из песни про Мажоров, так как сам он был из "этих" .
"Тут зритель воскликнет: здесь всё в чёрном свете, ведь есть у тузов и молодцы сыновья.
Дружок, я всё знаю, я сам, брат, из этих, но в песне ты не понял, увы, ничего."
До сих пор громит и боеться с РЕЖИМОМ. Видно есть такая профессия революционер.
Кстати пили мы с ним много и не вино.

Киреметь

В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

Судя по аватару Вы родновер?
Тогда, если Вы не просо от сердца к солнцу зиги кидаете, а на самом деле интересуетесь славянской историей и культурой, то должны бы знать про Акону, Рюген и кучу других славянских сакральныз мест находящихся в Европе.
И конечно славяне пили только воду, а продукты брожения им Владимир К.Солнышко насадил.

Просто Серёжа
Методичка штопана-перештопана. Закажите новую, не позорьтесь.

Сплюнте, а то напишут что нибудь более простое и будет ещё скучней разбирать эти "искренние" заблуждения и не понимания.

ПРЖЕВАЛЬСКИЙ

"...такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку ,молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно "

Этот аргумент притащили за уши. Студенты никакого вопроса не
задавали, ни об употреблении алкоголя, ни о виноделии.
Государь сам начал говорить о благородном занятии .
А аргумент , что виноделие это не о вине- для дебилов.
Зачем производить вино, если его не пить?
В мировой океан выливать?

Просто Серёжа

Вы считаете виноделие плохим и подлым занятием?
Вы считаете что им не стоит заниматься?

Интересно, а почему производство наркотиков считается на законодательном (да и не только) уровне делом не то, что плохим, но и уголовно наказуемым? Эффект ведь такой же... 1 в 1... И не надо говорить, что наркотики - это более сильнодействующее средство, т.к. в 60х этиловый спирт тоже считался сильнодействующим наркотиком...

Ребят, ей Богу, я на портале КОБ нахожусь, или на страничке Навального? Как хорошо вы всё в одну кучу смешали... согласно КОБ алкоголь - это оружие геноцида - это хорошо или плохо? Особенно когда его используют против вас? Сударь, Вы серьёзно задаёте эти вопросы? Вы хотите поговорить об этом? Ютуб Вам в помощь с запросом: "Ефимов алкоголь", или просто "Ефимов"... Много нового узнаете...

Просто Серёжа

Какой вывод вы хотели бы, чтобы студенты сделали из слов Путина?
Слова Путина побуждают к занятию чем именно?
Какой именно продукт или услугу рекламирует Путин своей оценкой отрасли народного хозяйства?

Вопрос не в том, какой вывод сделают студенты, а вопрос в том, почему Путин так говорит?
А какой вывод сделали пенсионеры из пенсионной реформы? А врачи из путинских надбавок, которые так до них местами и не дошли?

Очевидно же что это сдача пешек ради чего-то более ценного, например, суверенитета... а потом уже можно будет и сухой закон вводить, и точечно ликёроводочные заводы позакрывать... А может Владимиру Владимировичу нужно просто дать возможность совершить манёвр? Но всё же хочется понимать, что он делает...

Киреметь

Зачем производить вино, если его не пить?
В мировой океан выливать?

Наверное, чтобы воплотить эффект бумеранга и споить также американцев, как они споили индейцев...
Сейчас Путин пропиарит виноделие, олигархи подтянутся, останется только Валерию Викторовичу пропиарить на всю страну трезвый образ жизни, и олигархам ничего не останется как продавать крымское вино на экспорт... Да там и цены на внешнем рынке выше... пусть лучше вино туда пускают, нежели зерно и семечки, чтобы цены не росли на еду, а на алкоголь - пусть хоть до небес взлетают, нации от этого только лучше будет...

Ну а если серьёзно - как бы по нам этот же самый бумеранг в будущем не прилетел обратно по голове за такое...

Александр
Интересно, а почему производство наркотиков считается на законодательном (да и не только) уровне делом не то, что плохим, но и уголовно наказуемым?

Каких таких наркотиков? Кофе, сигареты, алкоголь и всевозможные лекарственные средства - разрешены к производству. На законодательном уровне никаких "считается плохим" нет, это ерунду вы написали. В общем, учите матчасть.

Александр
Ребят, ей Богу, я на портале КОБ нахожусь, или на страничке Навального? Как хорошо вы всё в одну кучу смешали... согласно КОБ алкоголь - это оружие геноцида - это хорошо или плохо? Особенно когда его используют против вас? Сударь, Вы серьёзно задаёте эти вопросы? Вы хотите поговорить об этом? Ютуб Вам в помощь с запросом: "Ефимов алкоголь", или просто "Ефимов"... Много нового узнаете...

Психозы нужно лечить. Такие истерики закатывать совершенно не требуется. Лечите психоз, восстанавливайте сознание, обучайте логику, и уже потом понемногу осваивайте методологию.

Александр
Вопрос не в том, какой вывод сделают студенты, а вопрос в том, почему Путин так говорит?

Вас тут разных Александров много. Поэтому вы уж сами между собой определитесь, какой у кого вопрос - к студентам, к Путину, к Пякину, к сообществу, ко мне. А я подожду.

Александр
А какой вывод сделали пенсионеры из пенсионной реформы? А врачи из путинских надбавок, которые так до них местами и не дошли?

"Доколе Путин" (с)

Вопрос про "рекламу Путиным алкоголя и ВООБЩЕ УЖАСНОГО ГЕНОЦИДА ДОКОЛЕ ОН УУУУУУУ ПУТИН УУУУУУУ ПОЧЕМУ ОН УУУУУУУУУУУУ" ожидаемо превратился в слёзки поросёнка Петра. Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-1-fevralya-2021-g

Просто Серёжа
Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.

С некурящими, непьющими веганами знаком достаточно хорошо. Бываю часто на мероприятиях, где они в большом колличестве присутствуют. Агрессивные невменяемые фанатики за редким исключением. И самое интересное, что их "духовные вожди", которых знаю лично, мясо кушают, вино попивают, курят единицы, но не без этого. Люто ненавидят христианство, но по факту живут в БК по самое нихочу.
А что такое pppt?

ЗелАО Юрий
Люто ненавидят христианство, но по факту живут в БК по самое нихочу.

Так всё верно, чтобы тобой что-то надёжно и предсказуемо управляло, лучше всего тебе это ненавидеть. ГП не совсем дурак )

ЗелАО Юрий
А что такое pppt?

Лишняя буква затесалась, это ppt. Имеется в виду пауэр-поинт презентация с известного сайта от известного авторского коллектива.

Просто Серёжа
Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.

ДА !!! Правильно !!! Нужно только хвалить власть , как бы она не нагибала народ.
Теперь только такие , хвалебные деферамбы будем петь , так как : 1) Валерий Викторович запретил критиковать власть , иначе ты власовец .
2) Критика власти с (вроде с 2018г) ЗАПРЕЩЕНА законодательно , в плоть до уголовки.


Челябинские рабочие записали ироничное видеообращение Министру труда. https://youtu.be/JgJHh4JWPgU

сергей
Локальный Корректор
Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.

ДА !!! Правильно !!! Нужно только хвалить власть , как бы она не нагибала народ.
Теперь только такие , хвалебные деферамбы будем петь , так как : 1) Валерий Викторович запретил критиковать власть , иначе ты власовец .
2) Критика власти с (вроде с 2018г) ЗАПРЕЩЕНА законодательно , в плоть до уголовки.


Челябинские рабочие записали ироничное видеообращение Министру труда. https://youtu.be/JgJHh4JWPgU

Предоставьте пруф, где ВВП запретил критиковать власть?

сергей
ДА !!! Правильно !!! Нужно только хвалить власть

Кому нужно хвалить власть?
Зачем её хвалить?
И наконец - какую такую "власть"? Снова кванторы того... сами собой насилуются.

Не вижу смысла хвалить Путина. Его действия и решения можно поддерживать, если понимаешь их, а если не понимаешь, хотя бы не мешать. Если есть желание разобраться в путинских векторах, то можно задавать вопросы. А писать вместо вопросов утверждения, которые показывают твою дремучую неосведомлённость, а то и предубеждённость - не надо.

сергей
Теперь только такие , хвалебные деферамбы будем петь

А раньше вы какие пели?
А почему переобулись?
Вы обещаете теперь петь хвалебные дифирамбы Путину?
Буду с нетерпением ждать.

сергей
1) Валерий Викторович запретил критиковать власть , иначе ты власовец .

Валерий Викторович не запрещал критиковать власть. Власовцами по мнению Валерия Викторовича становятся критиканы, а не критики. Разницу между понятиями знаете, или нужно провентилировать?

сергей
2) Критика власти с (вроде с 2018г) ЗАПРЕЩЕНА законодательно , в плоть до уголовки.

Критика власти в России не запрещена. В России даже критиканство не запрещено. Вы что-то путаете. Возможно, не из той страны пишете.

сергей
Челябинские рабочие записали ироничное видеообращение Министру труда.

Рад, что вы сумели отработать копеечку хозяина размещением на форуме ссылки, никак не связанной с темой обсуждаемого вопроса. Кажется, Путин ничего не говорил о Минтруде в своём общении со студентами в Татьянин день, и должность у Владимира Владимировича - не министр.

Параллельная реальность снова возникла.

Просто Серёжа
Ну не готовы и не готовы. Пякин и на этот вопрос ответил: не готовы - не признавайте. Это не имеет никакого значения, пока вы не зовёте людей попрыгать на площади или ещё как-то подорвать проводимую политику верховного главнокомандующего в военное время.

Очень легко всё свести к таким примитивным формулировкам как "главнокомандующий" и "военное время". Однако война идёт всю обозримую историю и в обозримом будущем окончательного поражения противника не намечается. Так что, обсуждение действий высшего руководства страны теперь табу? ФКТ дошло до такого состояния, когда про Путина либо хорошо либо ничего. Нехороший это признак.
С такими тенденциями вы скатитесь к тому же самому герметизму, формируя новую толпо-элитарную пирамиду под вывеской КОБ. Себе, естественно, Вы отвели место в элите, судя по навешиваемым на других ярлыкам. Честно, уже достали своими "методичками" и "квитанциями". Не умеете аргументированно отвечать людям на им понятном языке, лучше промолчите. Вы же, как заявляете, обычный пользователь, не модератор - никто Вас не заставляет отвечать на каждый комментарий.

Просто Серёжа
Параллельная реальность снова возникла.

Говорил же сплюнте)))
Элеонора, домой (с) правильный милиционер
https://vk.com/video-132234134_456243167

Человек Русский
Очень легко всё свести к таким примитивным формулировкам как "главнокомандующий" и "военное время".

Сведите к другим. Никто не запрещает. Возражений не имею. И напомню, что Верховным Главнокомандующим ВС РФ Президент является и не в военное время. Так что не путайте больше.

Человек Русский
Так что, обсуждение действий высшего руководства страны теперь табу?

А где у нас появился запрет на обсуждение действий высшего руководства? Вы что-то выдумываете. Обсуждайте сколько влезет. Мне не запрещено комментировать ваши обсуждения. Приступайте к обсуждению, не обращайте на меня внимания.

Человек Русский
ФКТ дошло до такого состояния, когда про Путина либо хорошо либо ничего. Нехороший это признак.

Нехороший признак - это методичка "фкт не торт". Но это уж вам самому с ней жить, это ваш личный нравственный выбор, замечать или не замечать над вами управления тех, кто понимает больше.

Человек Русский
С такими тенденциями вы скатитесь к тому же самому герметизму, формируя новую толпо-элитарную пирамиду под вывеской КОБ.

Я?
Скачусь?
А зачем мне это надо?
И что за тенденции? Пока что у вас логическая путаница и обычная ложь - это, спешу вас огорчить, ни о каких моих тенденциях не говорит. Не путайте больше.

Человек Русский
Себе, естественно, Вы отвели место в элите, судя по навешиваемым на других ярлыкам.

Пока что в данной теме пользователи самолично навешали ярлыки на себя сами. Я ничего ни на кого не навешал. Снова вы соврамши, поздравляю! Ваши подзащитные играют в толпо-элитаризм, а вы обвиняете в нём меня. Классика!

Человек Русский
Честно, уже достали своими "методичками" и "квитанциями".

Так не печатайте их. Кто же вас заставляет пользоваться методичками и расписываться на квитанциях о собственной методологической несостоятельности?

Человек Русский
Не умеете аргументированно отвечать людям на им понятном языке, лучше промолчите.

Хорошо! В следующий раз, когда не сумею аргументированно отвечать людям на им понятном языке, лучше промолчу. А может быть и нет, кто знает. Ведь я не знаю, понятен им язык или нет. Вызывает вопросы ваше знание о том, понимают ли они написанное, откуда такие подробности. Впрочем. мне - без разницы. Я пришёл на форум по теории управления и отвечаю языком теории управления на отличном русском языке. Я в праве ожидать. что на форуме если и не знают этого языка в его полноте, хотя бы не будут создавать мне запретов общаться на нём только потому, что могут существовать люди, которые с ним незнакомы. Так что мифологию про чужой монастырь со своим уставом оставьте за порогом ФКТ, мы уж тут как-нибудь сообразим сообществом, кто кого понял, кто не понял.

Человек Русский
Вы же, как заявляете, обычный пользователь, не модератор - никто Вас не заставляет отвечать на каждый комментарий.

Я отвечаю не на каждый комментарий. Проверьте кванторы, они у вас насилуются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор

Все заметили, как одинаково насилуются кванторы у всех этих разных пользователей? Бывает.

Просто Серёжа
Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:

https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Это не ответ. Это то же самое навешивание ярлыков в Вашем стиле "методичек". Пякин тратит драгоценное время выпуска на пустоту:
- с одной стороны, на очевидные вещи - вокруг куча врагов (да, а вы не знали?);
- с другой стороны, если вопрос задал не враг, а человек ещё не дошедший до очень высокого уровня распознавания процессов, но всё-таки понявший вред алкоголя, то Валерий Викторович выплеснул с водой ребёнка. Вряд ли у людей это повысит интерес к КОБ.

Напоминаю, что принцип "если ты не понимаешь, то это твои проблемы" - это не принцип КОБ. Как я понимаю, изначально ФКТ создавался с целью привлечь людей к КОБ, повысить их уровень понимания. Сейчас ваши с Пякиным действия этому не способствуют. Станет ли ученик умнее, если учитель его будет гнобить: "Ты баран, ты тупой, ты говоришь, как твой папа (а он тоже тупой)"? Даже, если учитель в конце урока скажет: "Читайте толстые буквари такого-то года выпуска", это не поспособствует интересу к знаниям зачмыренного ученика и других учеников, наблюдавших это. Вы работаете сейчас примерно так же.

В результате вопрос, поставленный ещё неделю назад, ответа не нашёл, в ответ только прилетели вёдра помоев. Наверное, тема Путина про виноделие - это сверхсекретнейший стратегический ход Главнокомандующего, который никак нельзя комментировать, ибо подпиндосники подслушают. А вопросы про это, конечно, задают только по методичкам (потому что подпиндосники очень хотят подслушать).
Всё, моя методичка закончилась) Давайте вашу.

Киреметь
Локальный Корректор
Вот ответ на ваш вопрос:

Допустим.
Например, я полностью поддерживаю Государя как Руководителя
Государства и лидера политической нации, а признать его действующим
жрецом-концептуалом Русского Мира в русле КОБ-не готов.
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.
( это из ответа на вопрос на Давосском форуме об отношениях ЕС и Руси.)
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

Жрецом он вряд ли и является. Мы ведь живём в толпо-элитарном мире, в котором жрецы "рулят" из-за кулис. Но всё-таки он по сути заявил несогласие с политикой ГП (золотого миллиарда, пятисот миллионов). И ещё некоторые моменты огласил, которые на сегодня важнее, чем "общая с Европой культура" (а здесь смотря какой период брать - если 2 тысячи лет назад, то, может, так оно и было).

По вину надеюсь, что Путин на пути своего развития преобразует понятие виноделия в виноградарство. Из винограда ведь не только вино делают, но и замечательный сок, сушеный виноград тоже штука хорошая.

Человек Русский
Это не ответ. Это то же самое навешивание ярлыков в Вашем стиле "методичек".

Это ответ. Прослушайте внимательно выпуск. Можно это сделать с карандашом, если что-то не понятно на слух.

Человек Русский
Пякин тратит драгоценное время выпуска на пустоту:
- с одной стороны, на очевидные вещи - вокруг куча врагов (да, а вы не знали?);
- с другой стороны, если вопрос задал не враг, а человек ещё не дошедший до очень высокого уровня распознавания процессов, но всё-таки понявший вред алкоголя, то Валерий Викторович выплеснул с водой ребёнка.

Вы снова что-то выдумываете. Пякин в приведённом по ссылке выпуске ничего не говорит о вопросах на форуме и об алкоголе. Он говорит о том, что в настоящий момент всё сводится к двум глобальным вариантам - идёт война, и ты либо за Россию и следовательно оказываешь поддержку Верховному Главнокомандующему ВС РФ (то бишь - российскому народу и российским вооружённым силам) независимо от отношения к Путину, либо ты против России и предаёшь её. Всё элементарно и третьего не дано. И то, что вокруг враги и идёт война - большинство не знает. Текущее обсуждение - полное тому подтверждение.

Человек Русский
Вряд ли у людей это повысит интерес к КОБ.

Давайте люди уж как-нибудь сами сообразят про свой интерес к КОБ и вероятность его появления.

Человек Русский
Напоминаю, что принцип "если ты не понимаешь, то это твои проблемы" - это не принцип КОБ.

Поэтому мои комментарии объясняют ситуацию. Кому-то они помогают, и мне этого достаточно, чтобы их писать.

Человек Русский
Как я понимаю, изначально ФКТ создавался с целью привлечь людей к КОБ, повысить их уровень понимания.

Возможно. Я ничего не знаю о том, с какой целью создавался ФКТ. Но уровнем понимания своим и окружающих занимаюсь по собственным убеждениям.

Человек Русский
Сейчас ваши с Пякиным действия этому не способствуют.

У меня нет никаких действий с Пякиным. Я с Валерием Викторовичем не знаком. Он со мной - тем более. Что касается способствования, тут вы снова соврамши, поздравляю. Валерий Викторович проводит огромную просветительскую работу, и понимание он - повышает у огромного количества людей. Что касается меня, то у меня охват поменьше, но если кто-то хочет поговорить о том, как я повышаю или понижаю понимание людей, предлагаю создать ему отдельную тему по этому животрепещущему вопросу. Чтобы данная тема про важнейшие вопросы про Путина Пякину не превращалась в оффтоп.

Человек Русский
Станет ли ученик умнее, если учитель его будет гнобить: "Ты баран, ты тупой, ты говоришь, как твой папа (а он тоже тупой)"?

Я два раза пересмотрел выпуск, не нашёл, где Пякин говорит эти или подобные слова. Не поможете найти точное время?
https://youtu.be/BJMRyR8o2as

Человек Русский
Даже, если учитель в конце урока скажет: "Читайте толстые буквари такого-то года выпуска", это не поспособствует интересу к знаниям зачмыренного ученика и других учеников, наблюдавших это.

Откуда вы знаете, у вас прямая нагуальная связь с учениками?
Это они вам пожаловались, что их морально огорчили?
Это они отправили вам в антеннку, что интерес их к знаниям, дескать, не повысился?
Держите в курсе!

Человек Русский
Вы работаете сейчас примерно так же.

Нет. Я лишь оставил автору ссылку на таймкод, где на мой взгляд Валерий Викторович поясняет ситуацию между критикой и критиканством, и почему не время сейчас людям заниматься этой ерундой. Если вы считаете, что сегодня самое время обсудить вопрос, почему Путин высказался про виноделие и о какой-то его реплике от 2015 года - прошу, обязательно расскажите всем нам о том, что вы думаете по поводу этих животрепещущих вопросов. Если же ваша задача безграмотно обобщить, перепутав кванторы, то всё в порядке, вы добились - безграмотно обобщили, кванторы перепутали. Возьмите с полки пирожок.

Человек Русский
В результате вопрос, поставленный ещё неделю назад, ответа не нашёл

Сто тридцать комментариев от почти тридцати пользователей сайта - это на мой взгляд никак нельзя назвать "ответа не нашёл". Быть может автор в этих комментариях не нашёл ответа, но вы вроде не автор вопроса, чтобы заявлять об этом так безапелляционно. Что касается того, почему ответа Пякина на данный вопрос не последовало, я конечно не Пякин, но умею читать по губам и прочёл, что ответ именно на этот вопрос "почему" и был дан в приведённой мной ссылке на видео. Потому что не время и не место, по мнению Валерия Викторовича, отвечать ему на вопрос, не содержащий вопроса, а содержащий утверждение о Путине и виноделии и какой-то дремучей ерунде 2015 года с объяснением о работе ЦБ РФ.

Человек Русский
в ответ только прилетели вёдра помоев

Где? Покажите конкретно вёдра помоев.

Человек Русский
Наверное, тема Путина про виноделие - это сверхсекретнейший стратегический ход Главнокомандующего, который никак нельзя комментировать, ибо подпиндосники подслушают.

Наверное, да. 132 комментария в предыдущей теме слегка нарушают эту невероятно остроумную гипотезу, но ничего, продолжайте, прошу. Если вдруг вы всерьёз за подслушивающих подпиндосников, рекомендую новую главу в книге ФКТ "Введение в аналитику". В ней как раз об этом.

Человек Русский
А вопросы про это, конечно, задают только по методичкам (потому что подпиндосники очень хотят подслушать).

По методичкам задают вопросы только вполне конкретные. Например такие, которые в тексте вопроса не содержат никакого вопроса, а содержат утверждения. Это сложно понять тем, кому русский язык не родной, но для тех, кому родной, это даже объяснять не требуется, это на уровне чуть ли не лимбической системы определяется без участия сознания. Вот текст "вопроса", который не содержит вопроса, а содержит утверждения:

"...хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу рекламы Путиным виноделия для молодежи , для меня лично это было шоком , такое впечатление , что это говорил не он , что заставило его рекламировать такое , да еще и молодым студентам. То он заступается за ЦБ выгораживая ростовщиков , утверждая что это нормальный экономический процесс , что заставляет его говорить откровенную ложь , ведь ее не бывает во спасение. Понятно , что он прямо все говорить не может, но зачем он говорит то, что мог бы не говорить..."

Тут отсутствует вопрос. Как класс. Присутствуют два утверждения:

"...рекламы Путиным виноделия для молодежи (...) что заставило его рекламировать такое..."
"...он заступается за ЦБ выгораживая ростовщиков , утверждая что это нормальный экономический процесс , что заставляет его говорить откровенную ложь..."

Подмена вопроса утверждениями - это каноническая методичка либеральной фабрики демагогов. Я не против, когда человек так выразился, это бывает, не все владеют языком настолько, чтобы эту суть по умолчанию улавливать. Я даже не против, когда кто-то повторяет свой вопрос ещё и ещё. Да пожалуйста. Правило простое - задал вопрос на общественном форуме, будь готов к ответам, которые могут тебе не понравится. Не нужно делать из этого трагедию отверженного гения. Её тут нет. Также как тут нет и вопроса.

Зачем Путин рекламирует виноделие молодёжи? Что делать?
https://www.youtube.com/watch?v=NDwKqL09KEw

Киреметь
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.
( это из ответа на вопрос на Давосском форуме об отношениях ЕС и Руси.)
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?

1. Не можешь предотвратить - возглавь.
2. Европа - прыщик на теле России, разумеется европейская культура - это всего лишь субкультура российской. По этому вопросу вообще не вижу, что Вам может быть неугодно.

ЗелАО Юрий
Элеонора, домой (с) правильный милиционер

Кстати, блестящая работа сотрудника. Я давно так не восхищался чёткостью ведения дискуссии.

Просто Серёжа
Юрий
Элеонора, домой (с) правильный милиционер
Кстати, блестящая работа сотрудника. Я давно так не восхищался чёткостью ведения дискуссии.

Обратили внимание на совершенно безумные глаза этой Элеоноры?

Б Ася
Обратили внимание на совершенно безумные глаза этой Элеоноры?

Б - Бутират. К - крокодил.
Но по мне так ещё более безумно тащить ребёнка на митинг. Пусть даже не своего )))

+ Сергей
Зачем Путин рекламирует виноделие молодёжи? Что делать?

Сомнительно как то. Посмативаю его группу в ВК. Интересно бывает. А бывает не очень. Глубоко не анализировал деятельность.

Б Ася
Обратили внимание на совершенно безумные глаза этой Элеоноры?

Там таких невменозниц и невмензников наверное всех собрали.
https://www.youtube.com/watch?v=YDS1bq8ej_A&feature=emb_logo
https://yandex.ru/efir?stream_id=4ef09cbcd111377da155789dfa77efcb
А вот это вообще шедевр.
https://yandex.ru/efir?stream_id=456a46bc5c4ff4b8aeb1b69c64d0b3c0

ЗелАО Юрий
Там таких невменозниц и невмензников наверное всех собрали. https://www.youtube.com/watch?v=YDS1bq8ej_A&feature=emb_logo

Вообще то он не фэйковый военный , а бывший , отслуживший по контракту 4 года, а полицаи его на всю страну назвали ряженым.

Или по вашему ветеран ВОВ , не являясь в данный момент действующим военным - не имеет право надевать свою военную форму на парад ? Или на парад можно надевать , а на демонстрацию уже нельзя ?
https://youtu.be/P4DyqpPuKdA