Показано записей 101 – 116 из 116
Владивосток
#349290
Правда Артём
#349294
Правда Артём
https://tomaricrb.sakhalin.gov.ru/services/recomendations/?ELEMENT_ID=4975
Тут информации вполне достаточно
Спасибо. С этой информацией я знаком и не совсем согласен. Безусловно информация полезная, но как по мне однобокая. Я не эксперт, и сам не ещё разобрался, поэтому поднял вопрос.
Юрий
В психиатрии это рассматривают как зависимость.
Да понятно, расписал просто )
Юрий
А это один из видов созависимости. Кстати совсем не лучше зависимости, а в некоторых случаях и хуже.
Поэтому и попросил их не беспокоить. Фанатиков среди них не мало.
Локальный Корректор
Вы сами на всё уже ответили. Любое лекарственное средство, то есть инородное вещество и/или избыточное его количество, помещаемое внутрь организма, является ЯДОМ. Ядом может быть кислород, отсутствие которого в нормальном состоянии имеет плачевные последствия, и это один класс веществ, но ядом может быть и спирт, отсутствие которого в организме в нормальном состоянии не имеет никаких отрицательных последствий. В общем, всё правильно у вас написано, просто с логикой этих понятий разобраться и всё. Лексредство требуется, когда организм в ненормальном состоянии - для возвращения баланса. Наркотики, то есть ДПП, это искажение баланса, с целью вывести организм из нормального состояния в изменённое. Одни и те же вещества могут выполнять противоположные роли.
В общем-то да, я понимаю о чем речь, мне скорее необходима была небольшая коррекция. А ещё мой вопрос, как мне видится тесно связан с основным. Спасибо за ответ.
Ну можно конечно ввести в гугле словосочетание "польза алкоголя" и посмотреть другую информацию, но впринципе там тоже самое, что и в статье, а какая по вашему мнению должна быть не однобокая информация на алкоголь, ну вот предположим спирт хорош, при температуре, если растираться им, в этом ключе полезная информация? или в ключе что бы принять в себя, какую он пользу принесет?
Владивосток
#349303
Ну можно конечно ввести в гугле словосочетание "польза алкоголя" и посмотреть другую информацию, но впринципе там тоже самое, что и в статье, а какая по вашему мнению должна быть не однобокая информация на алкоголь, ну вот предположим спирт хорош, при температуре, если растираться им, в этом ключе полезная информация? или в ключе что бы принять в себя, какую он пользу принесет?
Простите, но Вы правда думаете, что я бы не догадался ввести в гугле данное словосочетание? Передо мной не стоит такой задачи и не стояло. Как мне видится, информация там будет тоже однобокая, безполезная и которая мне совсем не интересна. Рыться в ней, чтобы найти то, что меня интересует не очень хочется и нет надобности. Ответом на вопрос какая информация будет не однобокая, то пожалуйста перечитайте мой предыдущий комментарий, там я собственно все расписал. Повторюсь - я не эксперт и поэтому спорить не вижу смысла. Я ищу информацию в первую очередь для себя лично. Конечно может кто-то ещё на эту тему подумает, я не против, даже в контексте основного вопроса.
Елена- Алёна
#349337
Расскажите мне какой я фанатик, очень интересно, а и скиньте доказательства что вырабатывается 50 мг чистого спирта, очень интересно
У Вас ник показательный :-) За Вами только Правда. Объявили гуру , что вино это алкоголь ,
то теперь и забудьте и наплюйте на то, что вино и спирт это и лекарство также.
О том, что организм здорового человека производит алкоголь это от мединститута, классика.
Вот еще Вам для может быть, натолкнёт на мысли вот эта цитата из статьи 26 «Закона о виноградарстве и виноделии» от 26.06.2020: «На этикетке (контрэтикетке, кольеретке) и в наименовании алкогольных напитков, полученных брожением иного, чем виноград, плода, использование слова «вино» и производных от него слов и словосочетаний не допускается»
«Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»
ОК! Выполняю Вашу просьбу прокомментировать Гёте , да простит он мне мою наглость )))
Богатые это умные, умеющие анализировать и синтезировать.
Хорошее вино это приобщение к жреческому уровню мировоззрения.
Правда Артём
#349348
Правда Артём
Расскажите мне какой я фанатик, очень интересно, а и скиньте доказательства что вырабатывается 50 мг чистого спирта, очень интересно
У Вас ник показательный :-) За Вами только Правда. Объявили гуру , что вино это алкоголь ,
то теперь и забудьте и наплюйте на то, что вино и спирт это и лекарство также.
О том, что организм здорового человека производит алкоголь это от мединститута, классика.
Вот еще Вам для может быть, натолкнёт на мысли вот эта цитата из статьи 26 «Закона о виноградарстве и виноделии» от 26.06.2020: «На этикетке (контрэтикетке, кольеретке) и в наименовании алкогольных напитков, полученных брожением иного, чем виноград, плода, использование слова «вино» и производных от него слов и словосочетаний не допускается»
Елена- Алёна«Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»
ОК! Выполняю Вашу просьбу прокомментировать Гёте , да простит он мне мою наглость )))
Богатые это умные, умеющие анализировать и синтезировать.
Хорошее вино это приобщение к жреческому уровню мировоззрения.
Интересно, то есть по вашему, вино это не алкогольный продукт? про Гёте - посмеялся, вы под бутылочкой вина приобщаетесь к жреческому мировоззрению?)))) Я конечно удивлю вас, но алкогольное винное "восприятие", абсолютно ничем не отличается от алкогольного текильного "восприятия" мира или любого другого, там разница только в количестве, а про закон, ну бродит вино и становится на секундочку - алкогольным (конечно, существуют "безалкогольные" вина, но это совсем другая история), но мы с вами вроде как говорим о алкогольном вине(классическом понимании) или я не прав? Хотя после цитаты Гёте я все же придерживаюсь что вы говорите об алкогольном вине, а по поводу того что спирт не является лекарством, покажите мне где я это написал, а по поводу вина - оно не является лекарством(замена любого "лекарственного" свойства вина, можно найти в безалкогольной продукции.
Если вам нравится вино, пейте, но не вводите в заблуждение про фантастические истории : "вино это не алкоголь в чистом виде" с таким утверждением водка тоже не алкоголь в чистом виде, она смешана с водой. Самовнушение конечно хорошо, но есть факты
p.s не знаю что там у веганов и фруктоедов, может балдеют может нет, не спрашивал у них, pss ссылку хоть одну скиньте пожалуйста фактическую, а то я на фактах вроде строю диалог, а вы пока что на фантазиях
Правда Артём
#349349
Мое мнение совпадает с тем что написал ЛК
Елена- Алёна
#349393
Интересно, то есть по вашему, вино это не алкогольный продукт? про Гёте - посмеялся, вы под бутылочкой вина приобщаетесь к жреческому мировоззрению?))))
Если вам нравится вино, пейте, но не вводите в заблуждение про фантастические истории :
Ну да, конечно, пью вино знаний каждый день, а вы фанатично бегаете за тем, что видите перед носом и не
далее.
Насчет похвальбы себя любимого, что Вы тут факты неопровержимые даёте, то охолонитесь, милок.
Гугл-поиск это не факты.
Мне нравится изучать и применять знания творчески, а не следуя цитатам из книг или лекциям гуру.
Правда Артём
#349395
Правда Артём
Интересно, то есть по вашему, вино это не алкогольный продукт? про Гёте - посмеялся, вы под бутылочкой вина приобщаетесь к жреческому мировоззрению?))))
Правда АртёмЕсли вам нравится вино, пейте, но не вводите в заблуждение про фантастические истории :
Ну да, конечно, пью вино знаний каждый день, а вы фанатично бегаете за тем, что видите перед носом и не
далее.
Насчет похвальбы себя любимого, что Вы тут факты неопровержимые даёте, то охолонитесь, милок.
Гугл-поиск это не факты.
Мне нравится изучать и применять знания творчески, а не следуя цитатам из книг или лекциям гуру.
Вы так категоричны, вроде со свечкой за окном не стоите, 9 этаж как не как, с другого балкона смотрите?) Ну скажите хоть что-то по существу, а то понимаете, против фантазий невозможно выстоять, а ну вы сами себе противоречите последней строкой, что вы не следуете цитатам или лекциям гуру, ну если вы прочитаете еще раз "Мне нравится изучать и применять знания творчески, а не следуя цитатам из книг или лекциям гуру", вы их как изучаете? сами создаете? что за бред? пожалуйста, по существу давайте, это уже оффтоп, наверное можно до этого момента оставить все, пусть люди почитают и сами решат, что истинна, а что какой то дикий бред и притянутые иллюзии, впринципе я уже понял все, что мне было интересно(спасибо ЛК), спорить с вашими фантазиями мадам, не вижу смысла, так как по существу написано 0 или -0. Счастливо.
Барнаул Евгения
#349424
по первому этапу ПФУ, который гласит: выявление фактора среды, который "давит на психику", чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Получается, что когда возникает фактор давления среды, то зависимый человек принимает решение взять под контроль этот фактор через употребление алкоголя или курение. Здесь необходимо выявить этот фактор среды, возможно это какая-то эмоция, нерешенная проблема в жизни, которая по известному автоматизму привычки приводит к употреблении того или иного наркотика. Работать надо именно с эмоцией/проблемой https://wiki-kob.ru/Эмоции , при решении которых гораздо легче преодолеть зависимость, зависимость легко уходит, практически без волевого участия. Очень важно четко определить эту проблему и решать её по ПФУ, а не подменять решение употреблением разных веществ.
У меня вопрос назревал про зависимости и созависимости. На фоне алгогольной в частности. Думая над этим вопросом скатывался в психиатрию и психологию и никак не мог правильно сформулировать для себя как правильно построить вопрос.
Созависимый находятся в одном эгрегоре с зависимым. При отказе от вредной привычки также не стоит забывать об этом факте. Посмотрите материалы про эгрегоры или послушайте лекции Валерия Викторовича, если не ошибаюсь, то это 2013 год.
ЗелАО Юрий
#349494
по первому этапу ПФУ, который гласит: выявление фактора среды
Как всегда за деревьями леса не увидел. Я темой зависимости/созависимости занимался из за родственника достаточно долго, но с точки зения ПФУ как то не думал об этом. Спасибо за нужное направление мыслей.
Про эмоции давно интересуюсь. И по работе надо для общения с коллективами и отдельными личностями.
За советы ещё раз спасибо. Век живи, век учись.
Барнаул Евгения
#349586
на здоровье!
За советы ещё раз спасибо. Век живи, век учись.
тут скорее надо проявить волю в смысле готовности решить проблему. В обозначенном алгоритме использования ПФУ при искоренении зависимости акцент с некой "борьбы с зависимостью" переходит на "решение наболевшей внутренней проблемы" или ещё проще - вы не боритесь с вредной привычкой, а поступательно решаете проблему. В таком выражении своего отношения к зависимости отказ от употребления происходит легче и более устойчив результат.
зависимость легко уходит, практически без волевого участия.
ЗелАО Юрий
#349591
тут скорее надо проявить волю в смысле готовности решить проблему.
И сила есть и воля, а силыволи нет пока, но я буду стараться)))
Просто Серёжа
#349640
Про эмоции давно интересуюсь. И по работе надо для общения с коллективами и отдельными личностями.
В следующем порядке:
ВП СССР - Достаточно общая теория управления
Лиза Фельдман Барретт - Как рождаются эмоции
ВП СССР - Принципы кадровой политики
Это наиболее жирная и действенная траектория на мой взгляд.
ЗелАО Юрий
#349654
Это наиболее жирная и действенная траектория на мой взгляд.
Да прям, жирная?
Мне сейчас валиком приходится траектории накатывать, пока на самоизоляции и ещё не сезон по работе. Поэтому:
Разгермитизация
Паралельно Мертвая вода по главе в день.
Дальше планировал как раз про эмоции.
Про кадры вставлю без очереди.
Тем по ссылкам на неделю просматривать, если там ещё на неделю ссылок не наберётся.........
А тут ещё этот форум, будь оно не ладно))))
Барнаул Евгения
#349741
когда перед собой ставишь вопрос: почему я в определенный момент решаю принять что-то? и предпринимаешь попытку найти ответ, то именно в этот момент требуется максимум силы воли, а также, в этот момент появляется самое искреннее желание разобраться в чем проблема. Поймайте это искреннее(!) желание. Прочувствуйте. Задержите. ИНВОУ вам укажет пути выхода. Предельно чётко определите это "почему", т.е. фактор давления среды, обратите пристальное внимание на свои эмоции, чувства, состояния, основательно поразмышляйте.
И сила есть и воля, а силыволи нет пока, но я буду стараться)))
Далее просто распишите этапы ПФУ и действуйте.
Ещё раз - максимум силы воли требуется для разбора ситуации, для того чтобы подступиться к решению, это даже скорее всплеск и какой-то резкий подъем энергии. Вы определяете фактор давления среды, т.е. искренне отвечаете на вопрос "почему", расписываете свои действия и действуете. При первых признаках проявления состояния когда хочется вернуться к вредной привычке, стоит себе говорить, что проблема вызывающая желание решена/решается, и необходимости что-либо принимать нет, это вы раньше думали, что решали проблему, а может откладывали и уходили от решения, обманывали себя, но вот именно сейчас вы взялись и по-настоящему решаете. Уходит основание и причина для того, чтобы вы действовали как прежде по накатанной, и в этот период сила воли не требуется. Уверяю вас, что сила воли может потребоваться уже для того, чтобы вернуться в то прежнее состояние, но такого никогда не происходит.
ЗелАО Юрий
#349857
Далее просто распишите этапы ПФУ и действуйте.
Уже занимаюсь. Спасибо за советы.
Спасибо. С этой информацией я знаком и не совсем согласен. Безусловно информация полезная, но как по мне однобокая. Я не эксперт, и сам не ещё разобрался, поэтому поднял вопрос.
Да понятно, расписал просто )
Поэтому и попросил их не беспокоить. Фанатиков среди них не мало.
В общем-то да, я понимаю о чем речь, мне скорее необходима была небольшая коррекция. А ещё мой вопрос, как мне видится тесно связан с основным. Спасибо за ответ.