Показано записей 51 – 100 из 116
Можно просто это не озвучивать, ,
Ну насчёт,. не озвучивать " товарищи в предыдущем обсуждении выдвигали конспирологические версии по поводу неких тайных посылов олигархам , итальянцам и ещё кому то , если честно , я не очень силён в разгадке подобных ребусов
либо мы живём в разных мирах
Вполне возможно , но наши миры определённо где-то пересекаются
С некурящими, непьющими веганами знаком достаточно хорошо
А вы , батенька , и попиваете и покуриваете ?
Что именно?
Что на Путина давление оказывается?
Версия Сергея из видео. Давление конечно оказывается, но сказал он про виноделие не поэтому. Или может не совсем по этому.
Бывает что с правом ношения формы, а бывает что и без.
Здесь неважно, кто что думает, здесь просто факты надо смотреть.
В сети есть видео, где он говорит, что форму одел не законно. Просто оно дольше и не стал сюда выкладывать.
А вы , батенька , и попиваете и покуриваете ?
Хотите отпорицать?
Хотите отпорицать?
Да нет , не хочу , да и слова такого нет .
Просто мы здесь как раз обсуждаем тему алкоголизма и в умолчаниях подразумевается что встав на путь Различения мы отказываемся от дополнительных стимуляторов не присущих природе человека , следовательно невозможно избавиться от изъянов психики не отказавшись от различного рода допингов .
А вот отвечать вопросом на вопрос , говорит о многом .. Благо хоть не врёте .
Давление конечно оказывается, но сказал он про виноделие не поэтому. Или может не совсем по этому
Вы правы.
Но главная причина, почему я привёл ссылку на это видео - это наличие в этом видео куска, где толстая наглая морда настолько беспардонно давит на Путина, что любой свидетель секты путинслил просто обязан подумать на тему того, а какое же давление оказывается не на камеру.
И то, что вокруг враги и идёт война - большинство не знает. Текущее обсуждение - полное тому подтверждение.
Раньше можно было сказать, что люди не осознают процесс войны против населения, так как вроде с неба бомбы не сыпятся, поэтому вроде как бы войны нет, хотя она есть, есть методика этой войны, есть субъекты, которые проводят эту методику войны. Но это было скрыто и распазнать это мог только человек, который знаком с теорией или на практике сталкивался с таким воздействием и понимает о чем речь.
Вот последний год если оглянуться по сторонам, то уже открыто и явно можно увидеть, что идет война и не заметить это сложно, надо быть где то в полной изоляции, чтобы не увидеть, и поэтому странно, что люди в бессознанке находятся, тут уже сама жизнь заставить должна, оглядеться и начать думать и разбираться, тем более когда есть КОБ и ДОТУ.
В В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Не помню где фразу прочитал, но думаю подходит. Когда вам показывают пальцем на Луну, то чтобы увидеть Луну, надо смотреть не на палец, которым вам указывают.
Думаю здесь похожий случай, вы смотрите на палец,а вам ВВ,Путин показывает на Луну.
Мда, задал вопрос...... Навешали ярлыков , в родноверы записали.... Я так понимаю в ФКТ есть люди которые решили , что они могут решать , что правильно что нет , что можно спрашивать , а что нет . Тот кто зачитывает вопросы откровенно получается врет, хотя лжы во спасение не бывает , когда Валерий Викторович спрашивает "Это все вопросы на сегодня" отвечают , "Да вопросов больше нет" , ну ответ знаю заранее , это конечно не ложь , это я не понимаю чего то и нужно учить . Я учу постоянно , на протяжении 10 лет, но с такими вещами тут столкнулся впервые , как только задал вопрос про то с чем не согласен. Получается , что даже если будешь критиковать , скажут что это критиканство , и нет тут ничего конструктивного. Найдется "Локальный корректор" который даже на черное будет говорить белое. Такими вот вещами на мой взгляд, эти люди делают антирекламу Путину , обставляя дело так , что критиковать его нельзя, а все что ты говоришь это не критика.....
Вы считаете виноделие плохим и подлым занятием?
Вы считаете что им не стоит заниматься?
Да я считаю виноделие плохим и подлым занятием , и любой у кого есть совесть считает тоже так , производить то от чего люди превращаются в животных , это подло и плохо , и уж точно не благородно.....
Когда увидел выступление Путина про виноделие, тоже был в замешательстве. Жаль, что конструетивного обсуждения здесь не получилось. Лично мне показалось, что Путин к какому-то конкретному человеку обращался. Почему-то сразу вспомнилось, что недавно умер Ротшильд, а про Ротшильдов есть несколько передач, где их представляют, как отошедших от дел виноделов.
Вот ещё предположение: в Крыму проблема с нехваткой воды, виноделие требует много воды, а следовательно винодельческие компании заинтересованны и будут своими ресурсами способствовать её решению данной проблемы. Таким образом, поддержкой виноделия осуществляется манёвр по решению конкретной задачи, используя при этом ресурсы врага. При этом положительный эффект превышает сопутствующие издержки. Это как версия, конечно.
Напоминаю, что принцип "если ты не понимаешь, то это твои проблемы" - это не принцип КОБ. Как я понимаю, изначально ФКТ создавался с целью привлечь людей к КОБ, повысить их уровень понимания. Сейчас ваши с Пякиным действия этому не способствуют. Станет ли ученик умнее, если учитель его будет гнобить: "Ты баран, ты тупой, ты говоришь, как твой папа (а он тоже тупой)"? Даже, если учитель в конце урока скажет: "Читайте толстые буквари такого-то года выпуска", это не поспособствует интересу к знаниям зачмыренного ученика и других учеников, наблюдавших это. Вы работаете сейчас примерно так же.
И всё-таки это так или это личное Ваше мнение? Если это так, то нужны доказательства, а не Ваши личные интерпретации сказанного. ..
В результате вопрос, поставленный ещё неделю назад, ответа не нашёл, в ответ только прилетели вёдра помоев. Наверное, тема Путина про виноделие - это сверхсекретнейший стратегический ход Главнокомандующего, который никак нельзя комментировать, ибо подпиндосники подслушают. А вопросы про это, конечно, задают только по методичкам (потому что подпиндосники очень хотят подслушать).
Всё, моя методичка закончилась) Давайте вашу.
Посчитайте сколько комментариев в предыдущей теме. По Вашему это запрещение комментировать? Если бы запрет был, то количество комментариев было бы равно нулю или бы вообще не увидели вопрос. Или даже тут с логикой проблемы?
Так же далее вопросы исходя все из той же элементарной логики:
2) где здесь секретность?
3) другие участники форума, чисто теоретически, могли бы найти ответы на данный вопрос на этом форуме? Или Вы за всех решили?
4) подпиндосникам запрещено заходить на ФКТ?
То что Ваша методичка закончилась - это и так понятно, нового ничего Вы не сказали, все в рамках известной презентации. Кто-то потирает руки.
Но а ведра помоев как раз таки в этой ветке. Повылазили известные мухи, которые летят на запах и жжужат принеся на лапках из других тем.
Вот вчера, как под заказ Путин опять рассуждал о "бизнесе" и "виде деятельности". Мне кажется это он в продолжении темы виноделия сказал, чтобы уточнить свои позиции мировоззренческие. Ну или я слишком загнул)
В.Путин: "Да, Вы затронули очень тонкую, важную сферу. Эти платформы, конечно, это прежде всего бизнес, мы никогда не должны об этом забывать. Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес.
Что такое бизнес? Что стоит во главе бизнеса? Извлечение прибыли. К сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен. Зачастую эти современные информационные платформы всё больше и больше начинают управлять сознанием, просто изучают своего, условно говоря, «клиента» и подбрасывают ему то, что они считают нужным. Человек начинает принимать решение, даже не осознавая того, что им руководят. Это очень тонкая вещь. Я совсем недавно об этом говорил и на Всемирном экономическом форуме, который организуется на давосской площадке."
то есть, а для Путина виноделие это не бизнес. Не бизнес основанный на отравлении людей. А что тогда?
Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес.
по-крайней мере мне этот его вложенный намёк видится так. Если он этот намёк вообще есть в этой его мысли.
то есть, а для Путина виноделие это не бизнес. Не бизнес основанный на отравлении людей.
кажется что под виноделием он имел в виду нечто иное, либо предлагает использовать виноделие в других целях. Вписать, как говорится. И переделать под нашу концепцию. Уже с той фразы, о "благородном виде деятельности". Ведь он там как сказал: "Но не как бизнесмен, а как специалист, хотя бы в области права. Но бизнес меня никогда не интересовал. Не потому что это плохо, но это не мое совсем." И вот тут я думаю, что суть то ещё в том, что виноделие само по себе не несёт вреда ЕСЛИ ЛЮДИ ЗНАЮТ, ЧТО АЛКОГОЛЬ ЯД. Поэтому он и сказал так, намекая, что не это плохо, а пропаганда. И ты сколько не вырубай виноградники люди будут пить если считают алкоголь пищевым продуктом и если у них не сформировано неприятие алкоголя на уровне мировоззрения! И про то что Путин и в этом направлении будет работать он тоже намекнул тогда!!! "Когда я работу закончу, может, пойду работать советником к нему, но не как бизнесмен, а как специалист хотя бы в области права. Сейчас, повторяю, мы закон приняли, я в этом кое-что начинаю понимать." а как СПЕЦИАЛИСТ (!) ХОТЯ БЫ в области права. Человек говорит о том что будет помогать отрезвлять страну. Завуалированно, но нужно его слышать. Помнить как он до этого говорил с алкогольными бизнесменами и в ответ на их пропаганду о "традиции" питья алкоголя, говорил, что сколько бы там не было спирта это всё равно яд! https://youtu.be/MquFGLl8wVM вот! Нужно всё в комплексе же воспринимать!
по-крайней мере мне этот его вложенный намёк видится так. Если он этот намёк вообще есть в этой его мысли.
то есть. Резюмируя. Путин не будет заниматься виноделием как бизнесом. А что такое бизнес он описал вчера и вот выше я ещё раз это процитировал! То есть и про вред виноделия КАК БИЗНЕСА он (сюрприз) ЗНАЕТ. Он будет заниматься им как специалист хотя бы в области права. Какой специалист?))) Может специалист по отрезвлению?)
Что такое бизнес? Что стоит во главе бизнеса? Извлечение прибыли. К сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен.
Вот вчера, как под заказ Путин опять рассуждал о "бизнесе" и "виде деятельности". Мне кажется это он в продолжении темы виноделия сказал, чтобы уточнить свои позиции мировоззренческие. Ну или я слишком загнул)
В.Путин: "Да, Вы затронули очень тонкую, важную сферу. Эти платформы, конечно, это прежде всего бизнес, мы никогда не должны об этом забывать. Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес.
Что такое бизнес? Что стоит во главе бизнеса? Извлечение прибыли. К сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен. Зачастую эти современные информационные платформы всё больше и больше начинают управлять сознанием, просто изучают своего, условно говоря, «клиента» и подбрасывают ему то, что они считают нужным. Человек начинает принимать решение, даже не осознавая того, что им руководят. Это очень тонкая вещь. Я совсем недавно об этом говорил и на Всемирном экономическом форуме, который организуется на давосской площадке."
Конечно темы очень тесно связанны. Попробуйте просто посмотреть на сказанное Путиным немножко под другим углом. Замените слово бизнес например на "продажу алкоголя". Просто ради тренировки различения.
А вот отвечать вопросом на вопрос , говорит о многом .. Благо хоть не врёте
О чём же Вам это говорит?
Вру я или нет не имеет смысла, если конечно не вот это
встав на путь Различения мы отказываемся
Как канон беззаветной веры звучит по моему.
Пить мне некогда, работы много. Курить пока не бросил.
Надеюсь удовлетворил Ваше любопытство в плане Различения.
Но главная причина, почему я привёл ссылку на это видео
Тут есть что то другое и возможно мы это уже в двух темах зацепили сысл или смыслы сказанного. Но место и контекст сказанного ВВП наводит на мысли, что что то мы не знаем и поэтому упускаем. В общем пока гадаем на кофейной гуще. Но думаю не безрезультатно. Тем более посмотрите сколько вдруг яростых боцов полезли в эту тему.
Вот последний год если оглянуться по сторонам, то уже открыто и явно можно увидеть, что идет война и не заметить это сложно
Поглядываю за концептуальными группами в соцсетях. После последнего выпуска в коментариях наброс очевиден: "Пякин совсем уже, сначала свои книжки рекламирует" А ведь дополнения к Аналитике очень своевременны и видно прямо в точку. И даже после усилиного продвижения тут на форуме этой работы, зааметьте, сколько борцов подтянулось. В новогодние праздники столько не было.
Такими вот вещами на мой взгляд, эти люди делают антирекламу Путину , обставляя дело так , что критиковать его нельзя, а все что ты говоришь это не критика.....
Зачем Вы врёте Александр?
Вам в двух Ваших темах ответов накидали больше, чем возможно.
И судя по Вашим коментариям Вы ждали чего то другого. Анафемы сказавшему?
Да я считаю виноделие плохим и подлым занятием , и любой у кого есть совесть считает тоже так , производить то от чего люди превращаются в животных , это подло и плохо , и уж точно не благородно.....
"Не доволен - критикуй, критикуешь - предлогай (как с этим справитья), предлогаешь -делай." (с) приписывают Сталину
А Вы уважаемый занимаетесь критиканством, а это как раз то о чём Вам в ВО ответили.
Жаль, что конструетивного обсуждения здесь не получилось.
Это второй пост АВ, в скандально провокационной форме. Первый в более конструктивной здесь
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39925
В его ответе упоминался винодел, который умер и отдал всё сыну. Я так и не смог найти кто это.
В беседе со студентами было два "ожидаемых" вопроса и ответы на них последовали. Эти ответы выбиваются из всей беседы со студентами. И в том и в другом озвучен вопрос права и закона. Виноделие озвучено как вид деятельности в привязке к правовой составляющей. То, что Государь не просто так это озвучил, достаточно очевидно, тем более, если посмотреть выступление полностью, а не вырывать из контекста, что характерно в определённых случаях.
Вот почему АВ в первой теме от 25.01.21 молчал, а эту повторил 2.02.21 и разразился бурными лозунгами, мне тоже интересно. И это после выпуска ВО, где про критику и критиканство было прямым текстом заявлено и суть критиканства ВВП была достаточно ясно раскрыта.
2. Европа - прыщик на теле России, разумеется европейская культура - это всего лишь субкультура российской. По этому вопросу вообще не вижу, что Вам может быть неугодно.
Думаю здесь похожий случай, вы смотрите на палец,а вам ВВ,Путин
показывает на Луну.
Я не вижу Луну Путина, и не принимаю аргумент "критик-критикан Путина",
а обозначаю своё видение "пальца", т.е- как я понимаю КОБ в этом вопросе.
"Россмя - это государство -цивилизация ",
"Русская цивилизация - это не Восток, и не Запад , это отдельгая
цивилизация МЕРЫ ( через ЯТЬ)",
"В Русской цивилизации народы развиваются по своей, отличной от
БК концепции, концепция формирует культуру, а культура- это гончар,
который лепит человека".
Т.е. -народы Руси- не могут быть добровольной частью европейской
культуры.
А вот с "элитой"- другая ситуация, она страдает завистью к
Западной элите, вследствие чего практически оторвался от народов,
и в этом большая , если не основная беда народов Руси.
Украина -цэ Европа, и стремление претендентов к рабовладению-
"элит" Руси точно также : "Россия- это Европа".
Я с этим не согласен. Аргументировать не буду, это тема не
для одного научного труда.
Т.е. -народы Руси- не могут быть добровольной частью европейской
культуры.
А вы не думали, что Путин, говоря что мы с Европой одна цивилизация, предложил Европе стать частью Русского мира, Русской цивилизации?
Мда, задал вопрос...... Навешали ярлыков , в родноверы записали
Враньё.
1. Вы не задавали вопрос.
2. Никаких ярлыков на вас не вешали.
3. В родноверы вас никто не записывал.
Я так понимаю в ФКТ есть люди которые решили , что они могут решать , что правильно что нет , что можно спрашивать , а что нет
Старое враньё. Все мы прекрасно знаем, какой именно труд вы цитируете:
https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/
И так далее. В общем, всё как по нотам.
странно, что люди в бессознанке находятся, тут уже сама жизнь заставить должна, оглядеться и начать думать и разбираться
Есть вариант - находиться в бессознанке по заданию партии меньшевиков. Есть такая секта, которая заходит на ФКТ и рассказывает, что никакой войны нет, а какие-то "пякинцы" - сектанты. Самый смешной (лично для меня) случай произошёл в недавно заданном мной вопросе про прямой эфир Путина, где я в дополнение к простому вопросу о тезисах Владимира Владимировича описал своё наблюдение о том, как ютуб манипулирует выдачей поискового запроса по слову "путин" прямо в реальном времени. На что разгорелась нешуточная дискуссия, что этого НЕ ПРОИСХОДИТ и я ВЫДУМЫВАЮ. С учётом того, что секта о которой я говорю, чуть более чем полностью заполнена так называемыми ютуб-менеджерами, можно сделать простой вывод - ютуб-менеджеры, работающие на разрушение КОБ (ну или как минимум думающие, что работают на её разрушение), либо совершенно безграмотны на своей основной работе "маркетолог", во что я не слишком верю, либо прекрасно знают о чём речь и пытаются это опровергнуть. И пока что всё так же шли одни и те же инфомодули, выполнялись одно и те же алгоритмы распространения и ведения дискуссий, однако, увы, после выпуска кинца отравленного про дворец, где ясным по русскому была всем нам отправлена квитанция, что ютуб занимается именно этим - информационным сопровождением госпереворота - наши ютуб-менеджеры немного озябли и уже не решаются в открытую рассказывать сказки, что войны нет. А вот модули и алгоритмы остались. Поэтому можно сделать элементарное умозаключение - модули и алгоритмы, за неимением новой методички, берутся из старой, а придумать что-то новое наши ютуб-менеджеры не в состоянии.
Байден победил, хозяин помоги (с)
Жаль, что конструетивного обсуждения здесь не получилось.
Нет ничего более конструктивного, чем деконструкция деструктивных модулей из вранья и чуши.
Вот вчера, как под заказ Путин опять рассуждал о "бизнесе" и "виде деятельности". Мне кажется это он в продолжении темы виноделия сказал, чтобы уточнить свои позиции мировоззренческие. Ну или я слишком загнул)
Ничего вы не загнули, просто правильнее сказать, что говорит он это не для уточнения СВОИХ мировоззренческих позиций, а в качестве сигнала управления - для уточнения мировоззрения слушающих. Но поскольку это управление бесструктурное, то бишь безадресное - каждый адресат должен самостоятельно, волевым усилием РЕШИТЬ, что Путин говорит именно с ним лично и эти модули направлены персонально ему, адресату. Если подходить к снаряду так, то каждая речь Путина помимо глобальных вопросов будет решать ещё и любые частные - просто бери любой тезис и применяй на свою ситуацию согласно своей личной мере и произволу. Это хорошо организует суперсистему, да каждый воспримет чуть по-своему, но в результате общественных процессов люди за непродолжительное время сами друг с другом обменяются своими интерпретациями и сонастроятся. Ну прямо как в этой и прошлой теме АВ. Всё же ФКТ рулит, зашёл, тебе модули отсинхронизировали бесплатно.
Это второй пост АВ, в скандально провокационной форме.
Что провокационного или сакрального в моем вопросе , нормально объяснить сможете ? Не было у меня и в мыслях устраивать провокации , мне понять нужно зачем говорить студентам про виноделие , если эта деятельность ну никак не вписывается в справедливое мироустройство. Ну не может быть благородным производство наркотиков , не может быть черное белым .....
Старое враньё. Все мы прекрасно знаем, какой именно труд вы цитируете:
https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/
Ссылка не работает , и ни какой труд я не цитирую . Ответьте прямо Локальный Корректор , лично Вы считаете виноделие (производство наркотиков) , благородным и правильным делом ?
Надеюсь удовлетворил Ваше любопытство в плане Различения.
Вы ошиблись , я не проявлял ,. любопытства в плане Различения " . Просто уточнил Ваше отношение к спиртному и никотину .
Ответьте прямо Локальный Корректор , лично Вы считаете виноделие (производство наркотиков) , благородным и правильным делом ?
Благородность виноделия заключается не в производстве наркотиков, а в КОНТРОЛЕ этого производства людьми, которые имеют высокую нравственность и различение. Заявление про виноделие - это оглашение манёвра о перехвате концептуального управления процессом глобализации, которая выполняясь в каноне библейской концепции, опирается на ДПП. Так вот ДПП по мановению волшебной палочки, как это проповедуют мистификаторы от КОБ, присвоившие себе бренд ВП СССР, никуда не исчезает. Нельзя уничтожить ДПП просто огласив какие-то благоглупости вроде "бухать плохо, не бухайте", глобально это НЕ РАБОТАЕТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Почему это не работает глобально? Потому что метод управления через структуру "мафия" не работает глобально. Такие структуры не соответствуют суперсистеме, в которой большинство элементов обладают ЧТСП, потому и распространение таких кружков в глобальном смысле никакой цели, кроме поддержания толпо-элитарности, не достигает. Перехватывать управление у ГП, перехватывать процесс глобализации из под библейской концепции на данном этапе развития суперсистемы требуется не запретами и не через создание кружков трезвенности, а через постепенного выведения инструментов БК из общественного оборота. А этого можно достичь только за счёт перехвата управление конкретными инструментами. И виноградарство - это один из ключевых инструментов.
Более того, всё это ещё год назад было обсуждено в теме про вегетарианство, где простым и понятным языком показано, что ГП управляет суперсистемой через насаждение растительных схем питания, в частности - продвижения углеводов. Так, с точки зрения биохимика, спирт, сахар и хлеб - это в общем и целом одно и то же. А с точки зрения управленца - это инструменты управления ГП.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371
Соболев Андрей
А вы не думали, что Путин, говоря что мы с Европой одна цивилизация, предложил Европе стать частью Русского мира, Русской цивилизации?
Это уже не раз было в истории, в политике России в отношении стран. Только из этого выходили Русские Грабли, а не Русская Цивилизация и Мир. Как это происходило: К примеру Германия, Финляндия, Речь Посполитая были сателлитами чьих-то стран, потом русские давали им свободу и независимость, за счет солдат Российской Империи. А потом эти страны усиливались и шли войной на Россию. Россия спасала не раз финнов от геноцида со стороны шведов. А потом финны в союзе со шведами нападали на земли Российской Империи и шли войны, где когда финны проигрывали, просили РИ их простить и оставить им независимость. РИ усиливала Германию при Бисмарке, как союзника РИ, а через 30 лет Германия с кадрами Бисмарка, которые обучались у военных РИ. в последствии устроили Первую Мировую Войну. Ленин, который видел в Турцию социалистической. которая была практически уничтожена в 20 годы, Ленин помог им оружием. людьми, причем турки были исторически заклятые "друзья" России и которые были противниками РИ по Первой Мировой Войне. То есть СССР помогал стране. которая в 1914-1917 году воевали против армии РИ. Турки после помощи СССР сохранили свое Государство, а потом в качестве благодарности через 5 лет уничтожили всех коммунистов и сторонников дружбы СССР и Турции, а в 1941 году Турция поддержала Третий Рейх. Неправда ли, хороших друзей Россия заимела? 1859 году Наполеон 3 предлагал РИ поделить Австрию, но мы отказались, ввиду что Австро-Венгерская Империя уважаемый и важный партнер.
Австро-Венгерская Империя постоянно совершала геноцид славян на балканах и притесняла русских в Западной Украине. когда эти земли были у Австро-Венгерской Империи. До этого РИ защитила от уничтожения Австро-Венгерскую Империю от Наполеона. При правлении Николая Второго на Западной Украине, австрийцы совершали геноцид русских, кто отказывался быть украинцами, мучали в лагерях. Умирали русские в лагерях при пытках или голодом морили, если признавали себя русскими.
А потом Австро-Венгерская Империя воевала с РИ в Первой Мировой Войне.
Политика давать свободы странам. чтобы они были независимыми и укреплялись за счет России. а потом шли против нас. С такими темпами, Россия будет создавать для себя не Русский Мир, а дополнительных врагов, недругов для себя. Нужно сначала привести во власть пророссийские силы, а потом эти страны должны быть зависимы от России. А не быть свободными и независимыми. чтобы потом на политической арене быть равной России. за счет России. при этом, до этого при США данные страны были сателлитами. Не надо усиливать европейские страны, которые были сателлитами, а то с Россией они потом будут говорить через губу причмокивая.
Благородность виноделия заключается не в производстве наркотиков, а в КОНТРОЛЕ этого производства людьми, которые имеют высокую нравственность и различение.
Благодарю за ответ !
Если Путин собирается перехватывать это управление , то зачем он это явно оглашает ? Это оглашение поймут явно , только те кто разбирается , а значит и ГП , он в открытую им заявляет я буду перехватывать у вас контроль ? Я не могу сказать , что это не правда , но помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?
присвоившие себе бренд ВП СССР
Последнее время очень часто звучит это словосочетание , кто эти люди ? Есть конкретные личности , или они действуют тайком ? Чем они занимаются в плане дискредитации КОБ ? Есть конкретные примеры ? Не видно их деятельность , кроме 2-3 записок , которые на мой взгляд очень отличаются от предыдущих работ , в плане содержания , так как в них в основном идет обсуждение действий лично В.В, Путина , и В.В. Пякина в предыдущих работах Путина , было гораздо меньше, Пякина в обще не было.
Благородность виноделия заключается не в производстве наркотиков, а в КОНТРОЛЕ этого производства людьми, которые имеют высокую нравственность и различение.
Хороший , понятный аргумент , но где эти люди и кто они ?
что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?
Ну видимо для тех кто знает и понимает , причём распространяя информацию ты уже управляешь , в том числе и ГП . Остаётся только снимать обратную связь . По моему в тихую переиграть ГП это утопия . Путин играет на его же поле .
Более того, всё это ещё год назад было обсуждено в теме про вегетарианство, где простым и понятным языком показано, что ГП управляет суперсистемой через насаждение растительных схем питания, в частности - продвижения углеводов. Так, с точки зрения биохимика, спирт, сахар и хлеб - это в общем и целом одно и то же. А с точки зрения управленца - это инструменты управления ГП.
Ответили не вопрос, который хотел задать на форуме.
Всё же ФКТ рулит, зашёл, тебе модули отсинхронизировали бесплатно.
Рулит рулит)))
но где эти люди и кто они ?
Просто мне вспоминается Сталин , когда остался один одинешенек в своём противостоянии с ГП и вынужден был оставлять письменные закладки для будущих поколений .
Если Путин собирается перехватывать это управление , то зачем он это явно оглашает ?
По двум фундаментальным причинам:
1. Путин в принципе управляет методом "по оглашению". Управление это информационный процесс, процесс распространения информации в суперсистеме. Вот Путин распространил среди нас информацию, мы все поднапряглись и восприняли каждый по своему. Далее управляемся согласно собственным состояниям, личным мерам. нравственностям. И так со всеми элементами суперсистемы - есть инфомодуль, освоили его в меру сил, восприняли управление. Это и есть управление по оглашению, когда для управления используется информация, которую любой может расшифровать пользуясь обычными знаниями из головы или открытой информацией из интернета, то есть не требуется какой-то "сакральный ключ шифрования", такой как в новостях с маркером 11 / 22, например.
2. Управление с точки зрения надгосударственного управления уже перехватывается, манёвр уже осуществляется на государственном уровне (см. принятый закон, он тут выступает как первая квитанция, обозначающая процесс перехвата), поэтому согласно временному окну сейчас выгоднее перевести манёвр в оглашение на этом раннем этапе, чтобы народ подтянулся - таким образом Путин постоянно передаёт управление процессами народу. Чтобы мы сами формировали мнения и правили вектора, разбирались что к чему в том или ином вопросе, в данном случае с конкретным видом ДПП.
Это оглашение поймут явно , только те кто разбирается , а значит и ГП , он в открытую им заявляет я буду перехватывать у вас контроль ? Я не могу сказать , что это не правда , но помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?
Понимаете, тут слово "поймут" несколько неверно используется. Оно обладает такой характеристикой глагола совершенного вида как фактическая граница совершения этого действия. Путин на момент оглашения не может отвечать за то, когда его поймут, и какое количество людей сделает это на ранних этапах, какое на поздних. При бесструктурном управлении субъект управления эту информацию получает по обратной связи, но уже после оглашения, то есть субъект по анализу этой ОС строит дальнейшую коррекцию.
Что касается ГП, то если присмотритесь, то не менее чем целый год Владимир Владимирович по оглашению прямо говорит с ГП. Это проявляется абсолютно в любом его публичном выступлении - хоть на Давосе, хоть со студентами, хоть с энергетиками, хоть по аварии в Норильске, хоть в поздравлении ветеранов, хоть в ежегодной пресс-конференции, хоть на Валдае - абсолютно везде этот модуль существует и отчётливо виден. Посмотрите тот же Валдай, где есть чёткий посыл про ДСНВ, где ГП через США осуществляет попытку включить в договор Китай в рамках процесса переезда ЦКУ, на что Путин недвусмысленно намекает - с какой стати это делать, играйте в свои игры в открытую: Гюльчатай, покажи личико, переезжает ваш ЦКУ - так и огласите прямо. В действительности по любому направлению глобального управления, какого ни коснись, Путин ведёт с ГП диалог и предлагает ему в него вступить. Вот для чего делается оглашение ещё и на таком уровне, тут вы правильно заметили, что оно идёт и на этом ярусе.
Последнее время очень часто звучит это словосочетание , кто эти люди ? Есть конкретные личности , или они действуют тайком ? Чем они занимаются в плане дискредитации КОБ ? Есть конкретные примеры ? Не видно их деятельность , кроме 2-3 записок , которые на мой взгляд очень отличаются от предыдущих работ , в плане содержания , так как в них в основном идет обсуждение действий лично В.В, Путина , и В.В. Пякина в предыдущих работах Путина , было гораздо меньше, Пякина в обще не было.
Конкретные примеры с квитанциями - вы сами перечислили, это как раз эти работы, которые любой знакомый с методологией легко сам может оценить, и их не требуется даже как-то объяснять. Читаешь - и всё понятно. Что касается конкретных людей, стоящих за этим процессом, то лично я вообще не слежу, кто там, что там и кого. Дело в том, что любого человека могут использовать, и я не склонен за этот факт угнетать людей, у всех может быть разная жизненная ситуация, и надавить могут на любого. Тут вопрос не в конкретных личностях, для кого-то это может быть так, но для меня - нет. Управление здесь осуществляется типичное бесструктурное, а то, что оно осуществляется через каких-то конкретных людей, это знаете, не важно: не было бы конкретно их, нашлись бы другие. Отдельные личности здесь выступают подставными лицами, через которых бесструктурное управление делает вид, что оно структурное, что проводится через какой-то бренд, через какие-то сайты, через каких-то людей. Поэтому обсуждение личностей не входит в круг моих интересов, а то, что данное бесструктурное управление осуществляется ГП - обсудить можно и нужно. Впрочем, оно уже обсуждалось, сейчас во многих темах этот вопрос так или иначе всплывает. И это снова возвращает нас к началу вашего вопрос о том, что не видно квитанций кроме нескольких работ. Это не так. Если внимательнее изучите вопрос, если потратите время на отслеживание, то легко обнаружите, что на ФКТ очень много пользователей, которые сами того не ведая такое управление проводят, распространяя информационные модули, которые созданы в недрах центра управления дискредитацией КОБ. И даже в вашей теме, начиная с самой формулировке вашего вопроса (то, что он логически сформулирован как утверждение о Путине, а не как вопрос) и некоторые ответы - всё это не новое, и такие модули появляются из темы в тему. И никто не обвиняет конкретных людей здесь, речь и здесь и везде идёт об этих информационных модулях, а не о людях. Эти инфомодули, распространяемые кем-то по непониманию, кем-то целенаправленно - и есть бесструктурное управление в его конечной фазе распространения информации. Нужно очень внимательно относится к тому, какую информацию распространяешь, и постоянно проверять, не затесались ли в неё вражеские модули. У многих этот процесс перепроверки себя уже стал практически автоматический. У многих нет, и это нужно делать сознательно.
Да я считаю виноделие плохим и подлым занятием , и любой у кого есть совесть считает тоже так , производить то от чего люди превращаются в животных , это подло и плохо , и уж точно не благородно
Давайте поставим вопрос иначе.
Виноделие существует и не собирается исчезать.
Как будет лучше для общества, если им будут заниматься ответственные люди или безответственные фашисты?
Путин не будет заниматься виноделием как бизнесом. А что такое бизнес он описал вчера и вот выше я ещё раз это процитировал! То есть и про вред виноделия КАК БИЗНЕСА он (сюрприз) ЗНАЕТ. Он будет заниматься им как специалист хотя бы в области права. Какой специалист?))) Может специалист по отрезвлению?)
Вот!
Но место и контекст сказанного ВВП наводит на мысли, что что то мы не знаем и поэтому упускаем. В общем пока гадаем на кофейной гуще. Но думаю не безрезультатно. Тем более посмотрите сколько вдруг яростых боцов полезли в эту тему.
Прошу понять меня правильно, я не гадаю о том, какие мысли у Путина в голове.
Я просто показываю, что неверно считать, что Путин думает именно так, как приписывают ему всякие антипутиноиды различной степени латентности.
А то, что тут сектанты НВП набежали, так это ожидаемый процесс, это же далеко не в первый раз. В их понимании завалим Путина (Пякина) - завалим и Пякина (Путина). Что конечно же полнейшая чушь. Но по этой чуши они и идентифицируются. В отношении обоих ВВП они регулярно призывают помахать шашкой невзирая на последствия.
Т.е. -народы Руси- не могут быть добровольной частью европейской
культуры.
Стоп-стоп-стоп, "мой скользкий друг" (Ц) ГП
Разве Путин утверждал, что народы России являются частью _европейской_ культуры? Причём добровольно?
Аргументировать не буду
А чего так?
то зачем он это явно оглашает ?
А где Вы увидели явное оглашение?
Одни хомяки увидели только, как зашибись разливать винишку и поднимать лавэ на этом.
Другие хомяки увидели, что Путин хочет потравить русский мир и вообще путинслил и путиннеторт.
А теперь вдруг Вы заявляете, что это ЯВНОЕ оглашение?
В таком случае перечитайте свой вопрос: у Вас явно взаимоисключающие параграфы.
помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?
Это оглашение даёт каждой стороне процесса ощущение, что Путин их поддерживает.
А тем временем Путин продолжает действовать в рамках умолчаний, не нарушая данных обещаний.
Благодарю всех за ответы , именно этого я и хотел , только от Валерия Викторовича , в принципе картина стала более ясной , я не совсем конечно согласен , но теперь есть над чем подумать. Локальный Корректор - отдельная благодарность , за подробные ответы и Ваше время .
"... с точки зрения пространственного развития для европейской культуры, имея в виду, что Россия, будучи страной европейской культуры, всё-таки чуть-чуть побольше, чем вся объединённая Европа по территории."...
+ Сергей
"... Стоп-стоп-стоп, "мой скользкий друг" (Ц) ГП
Разве Путин утверждал, что народы России являются частью _европейской_ культуры? Причём добровольно "...
Ну, кто здесь более скользкий - это дискуссионный вопрос.
Вот, я привёл ( не ради того, чтобы показать вам, уверен, что
прекрасно знаете их , а для справедливости, что не я выдумал
эти слова ) , и в начале ответа ,есть слова о том, что у России
и Европы есть фундаментальное общее - это культура.Я не хочу
редактировать Государя, но, выскажу своё понимание КОБ :
если есть цель как-то обозначить различение культур Европы,
по сути культуры БК , и культур народов Руси, надо бы говорить
не о большой территории, а о том, что в России только часть
народа воспринял европейскую культуру, и у нас всё-таки проживает
много народов со своей, отличной от европейкой , культуры.
А слово "добровольно" я добавил , чтобы не упускали из вида,
на какие только ухищрения и бойни на всех приоритетах ОСУ применяет
ГП по отношению к народам Руси, чтобы осуществить экспансию БК
методом ИМЕННО "культурного сотрудничества".
Если бы дело было только в Путине, но бОльшая часть
"элиты" со всех щелей кричат что Россия-часть Европы.
Вот проблема.
Хороший , понятный аргумент , но где эти люди и кто они ?
Эти люди - мы? Ну, в смысле может быть не лично вы или я, а те кто Путина понял таким образом, и находясь в подходящем месте, подключился к этому процессу управления. Говоря за себя скажу так - я к виноделию никакого отношения не имею, но в тех процессах, в которых участвую, управление перехватываю в меру сил. С разным успехом, но тем не менее внутреннюю суть этой задачи себе таким образом обозначил и стараюсь придерживаться. Думаю, многие действуют исходя из подобной позиции.
я не совсем конечно согласен , но теперь есть над чем подумать
Так и не нужно со всем соглашаться, тут как раз важно просто увидеть альтернативные варианты мышления, и уже свою позицию сформировать по-своему, согласно своей нравственности, но и не в полном вакууме и отрыве от других людей. Так сказать "сверить часы".
Локальный Корректор - отдельная благодарность , за подробные ответы и Ваше время
Да не проблема, на здоровье. Вопросы это штука такая, иногда написав свой вопрос, и затем перечитав его повнимательнее, сам разберёшься и вопроса не станешь публиковать. У меня такое изредка, но бывает.
Ответили не вопрос, который хотел задать на форуме.
Вопросы вегетарианства лучше не задавать ) Просто бурные обсуждения уже были, они ищутся поиском на раз, там уже было высказано вообще всё, что по этой теме существует, ничего нового абсолютно никто не скажет, пока не проведут какие-то конкретные научные исследования с долгой исторической перспективой. Например, воздействие вегетарианского питания на массовые статистики, на развитие детей, на то как дети выросшие в вегетарианских семьях вырастают в каких конкретно взрослых, и тому подобное. Таких исследований пока не опубликовано, хотя я знаю пару заявок на то, что научные группы в этой области существуют. А антинаучная брехня в данном случае опасна, то что там по здоровью с банальной физикой, химией, биологией не согласуется - идёт в утиль. Одно дело рассуждать про биополя и эгрегоры как сущности управления, и другое, когда такие амбивалентные темы касаются непосредственно личной безопасности и здоровья. Совсем разные контексты, и ничего про "абстрактное вегетарианство вообще" начинать не следует. Архитектура - это вообще, ого! А музыка это вообще, ох! А закаты - это ну вообще! А макароны - это вообще! И так далее. Ну его такие вопросы. Вегетарианство - это специфическая диета, которая может быть полезна в ограниченных, конкретных случаях и для ограниченного пространства людей, не всем подряд всецело. А если вот у вас вопрос по управление ГП углеводами - то это завсегда пожалуйста, про управление задавать вопросы нужно.
у России и Европы есть фундаментальное общее - это культура
Начинать такие вопросы нужно с простейших, банальных, фундаментальных азов. Русский язык — это язык индоевропейской языковой семьи. Нет, я даже лучше подчеркну и выделю:
— русский язык — это язык индо-ЕВРО-пейской языковой семьи.
Ещё хотелось бы поднять такой вопрос. Речь пойдет не о приведении в скотское состояние и не выбор алкоголя на любой вкус и цвет. Знаю женщину, которая вылечила 3х людей от туберкулёза, 2х из них знаю лично. Основным лекарством в этом деле были различные настойки на спирту, таблетки не использовались. Так же делают различные настойки например с жень-шенем. Знаю таких людей, которые себя не приводят в падшее состояние, но используют такие настойки. Так же эта женщина говорит, что нужно всего чайную ложку в день, что это чистит кровь. Ещё вспоминаю своего деда, про таких говорят мастер на все руки (я это к тому, что он не был глупым человеком и подходил к многим вопросам с умом), не помню, чтобы он был пьяным, но в шкавчике, у него всегда стояла бутылка с какой-то настойкой, ну и на протяжении может полу года он ее выпивал. Я прекрасно понимаю, что свое здоровье можно поддерживать без спирта. Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния. Для меня пока этот вопрос является открытым. Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов просьба не беспокоить, знаю что для вас это больная тема, с информацией знаком, много полезного, но проблем в вашей области не испытываю и другим не советую.
Ещё хотелось бы поднять такой вопрос. Речь пойдет не о приведении в скотское состояние и не выбор алкоголя на любой вкус и цвет. Знаю женщину, которая вылечила 3х людей от туберкулёза, 2х из них знаю лично. Основным лекарством в этом деле были различные настойки на спирту, таблетки не использовались. Так же делают различные настойки например с жень-шенем. Знаю таких людей, которые себя не приводят в падшее состояние, но используют такие настойки. Так же эта женщина говорит, что нужно всего чайную ложку в день, что это чистит кровь. Ещё вспоминаю своего деда, про таких говорят мастер на все руки (я это к тому, что он не был глупым человеком и подходил к многим вопросам с умом), не помню, чтобы он был пьяным, но в шкавчике, у него всегда стояла бутылка с какой-то настойкой, ну и на протяжении может полу года он ее выпивал. Я прекрасно понимаю, что свое здоровье можно поддерживать без спирта. Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния. Для меня пока этот вопрос является открытым. Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов просьба не беспокоить, знаю что для вас это больная тема, с информацией знаком, много полезного, но проблем в вашей области не испытываю и другим не советую.
Начинать такие вопросы нужно с простейших, банальных, фундаментальных азов. Русский язык — это язык индоевропейской языковой семьи.
— русский язык — это язык индо-ЕВРО-пейской языковой семьи.
Культура - это же не только язык.
Но если даже так , то в России не только русский язык , их много.
Да, русский- государственный язык, но в жизни многие народы пользуются
своим родным, национальным языком. Точно также сохраняют ( по мере
возможностей при такой агрессивной экспансии БК методом
"культурного сотрудничества".
Я понимаю так, что в России нет единой общей культуры,
впрочем - как и на полуострове Европа ( кто её обозвал частью
света, континентом?).
Я понимаю так, что в России нет единой общей культуры
Разумеется, она есть. Вся общая наша культура - это культура русского мира.
надо бы говорить
не о большой территории, а о том, что в России только часть
народа воспринял европейскую культуру, и у нас всё-таки проживает
много народов со своей, отличной от европейкой , культуры
Почему ВЫ напрочь игнорируете тот факт, что Европа воспринимает российскую культуру? Напомнить про Анну Ярославну?
Ещё хотелось бы поднять такой вопрос. Речь пойдет не о приведении в скотское состояние и не выбор алкоголя на любой вкус и цвет. Знаю женщину, которая вылечила 3х людей от туберкулёза, 2х из них знаю лично. Основным лекарством в этом деле были различные настойки на спирту, таблетки не использовались. Так же делают различные настойки например с жень-шенем. Знаю таких людей, которые себя не приводят в падшее состояние, но используют такие настойки. Так же эта женщина говорит, что нужно всего чайную ложку в день, что это чистит кровь. Ещё вспоминаю своего деда, про таких говорят мастер на все руки (я это к тому, что он не был глупым человеком и подходил к многим вопросам с умом), не помню, чтобы он был пьяным, но в шкавчике, у него всегда стояла бутылка с какой-то настойкой, ну и на протяжении может полу года он ее выпивал. Я прекрасно понимаю, что свое здоровье можно поддерживать без спирта. Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния. Для меня пока этот вопрос является открытым. Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов просьба не беспокоить, знаю что для вас это больная тема, с информацией знаком, много полезного, но проблем в вашей области не испытываю и другим не советую.
https://tomaricrb.sakhalin.gov.ru/services/recomendations/?ELEMENT_ID=4975
Тут информации вполне достаточно
Если Путин собирается перехватывать это управление , то зачем он это явно оглашает ? Это оглашение поймут явно , только те кто разбирается , а значит и ГП , он в открытую им заявляет я буду перехватывать у вас контроль ? Я не могу сказать , что это не правда , но помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?
«Открытый Заговор: чертежи мiровой революции»
Однако есть мiровой опыт проведения мозгового штурма на протяжении десятков
лет так, что не только обычное население планеты, но даже люди, деятельно участвующие
в проведении мозгового штурма, этого даже не заметили, не заметили того, как они сами,
по собственной воле и в своих (как им казалось/кажется) интересах добросовестно
делали/делают дело, которое направлено именно против их интересов и них самих.
А ведь никто даже не пытался сокрыть проведение этого мозгового штурма,
направленного на переустройство мiра в интересах мизерного меньшинства планеты и
направленного против интересов и всего остального населения мiра. Более этого,
инициаторы этого мозгового штурма сами объявили о том, что такой мозговой штурм
проводится и пригласили всех желающих принять посильное (в мѣру их возможностей)
участие в этом мозговом штурме.
В 1928 году в Великобритании был опубликована книга знаменитого британского
писателя, более известного как писателя-фантаста, и публициста Герберта Джорджа
Уэллса (англ. Herbert George Wells; 21 сентября 1866 года, Бромли, Большой Лондон,
Англия, Великобритания — 13 августа 1946, Лондон, Большой Лондон, Англия,
Великобритания) под названием «Открытый Заговор: чертежи мiровой революции» (The
Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution).
Прочтите "Введение в аналитику" и не будете удивляться "оглашениям" Путина.
Виноградники, виноделие, вино имеют цивилизационную составляющую.
До внедрения христианства и БК народы современной Европы поклонялись Черной
Богоматери – образу Земли. Затем это стал образ Богородицы. Есть иконы с изображением Бого
Матери с ветвью виноградной лозы. Вино это символ крови, символ питательной силы для человеческого организма, как реки для земли.
Вино это не алкоголь, а напиток Богов. Когда моя маленькая сестра ясельного возраста стала испытывать проблемы со здоровьем, которые заключались в том, что она к вечеру теряла силы в результате критического падения кровяного давления, то сельский доктор посоветовал маме давать по капельке натуральное вино, благо что мы жили тогда в Крыму. Девочка окрепла. Но доктор посоветовал еще и резко сменить климатическую зону. Вот такие были доктора.
Натуральное вино это процесс ферментации.
Как и квас, кефир, йогурты, соус мисо и т.д. это все продукты ферментации, естественного
брожения. Фарминдустрия в секторе БАДов наворачивает бешенные прибыли от продажи
людям различных ферментов как искусственного так и натурального происхождения, дрожжей как неоценимого источника витаминов группы В, а уж какое количество витаминов В я просто молчу люди ведрами поглощают с ресурса iHerb.
Ферментированные продукты защищают ЖКТ от вирусов, бактерий.
Любая деятельность на земле по ее обработке это святая обязанность живущих на ней.
Гёте: «Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»
Виноградники, виноделие, вино имеют цивилизационную составляющую.
До внедрения христианства и БК народы современной Европы поклонялись Черной
Богоматери – образу Земли. Затем это стал образ Богородицы. Есть иконы с изображением Бого
Матери с ветвью виноградной лозы. Вино это символ крови, символ питательной силы для человеческого организма, как реки для земли.
Вино это не алкоголь, а напиток Богов. Когда моя маленькая сестра ясельного возраста стала испытывать проблемы со здоровьем, которые заключались в том, что она к вечеру теряла силы в результате критического падения кровяного давления, то сельский доктор посоветовал маме давать по капельке натуральное вино, благо что мы жили тогда в Крыму. Девочка окрепла. Но доктор посоветовал еще и резко сменить климатическую зону. Вот такие были доктора.
Натуральное вино это процесс ферментации.
Как и квас, кефир, йогурты, соус мисо и т.д. это все продукты ферментации, естественного
брожения. Фарминдустрия в секторе БАДов наворачивает бешенные прибыли от продажи
людям различных ферментов как искусственного так и натурального происхождения, дрожжей как неоценимого источника витаминов группы В, а уж какое количество витаминов В я просто молчу люди ведрами поглощают с ресурса iHerb.
Ферментированные продукты защищают ЖКТ от вирусов, бактерий.
Любая деятельность на земле по ее обработке это святая обязанность живущих на ней.
Гёте: «Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»
Видимо если бы не вино, то наверное девочка бы не пережила, ведь других средств не существовало, помимо вина, а можно источник, откуда вы узнали что вино - это напиток богов, или они сами нашептали? Начало "хорошее" с вина ребенка лечить, отличный "доктор", советую ознакомится как воздействует алкоголь на тело человека впринципе, алкоголь это не только водка, пиво, виски, но и вино тоже.
Ну про Гёте интересно, он ставит ложь 1+ ложь 2, как 2 правды, интересно, такое может быть, что не хотят вина впринципе? Интересно, если бы цитата была бы о любом наркотике, по типу " хорошего морфия, хотят богатые, бедные хотят его количества" Вы бы тоже эту цитату сюда принесли? Если бы обсуждался вред этого наркотика, в его защиту, вы бы тоже процитировали любого философа или писателя, который утверждал бы об обратном? То есть авторитет, может повернуть своей цитатой вашу мысль, что вино хорошо, но в меру, даже ребенку можно давать....
А если вот у вас вопрос по управление ГП углеводами - то это завсегда пожалуйста, про управление задавать вопросы нужно.
У меня вопрос назревал про зависимости и созависимости. На фоне алгогольной в частности. Думая над этим вопросом скатывался в психиатрию и психологию и никак не мог правильно сформулировать для себя как правильно построить вопрос. По углеводам знаю, но на уровне пользователя, может быть чуть продвинутого. А вот про управление черех них ГП Вы мне прям открыли совсем другой подход к снаряду. И в этом управлении смертность людей повыше, чем от войн и эпидемий по моему.
получение удовольствия или изменение психического состояния
В психиатрии это рассматривают как зависимость.
Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов
А это один из видов созависимости. Кстати совсем не лучше зависимости, а в некоторых случаях и хуже.
Я понимаю, ветка большая, но свои 5 копеек всё же вставлю... Сухой закон вводить - навредить по многим направлениям(о чём здесь уже было сказано). Остановится не пить, это не свет выключить. "Если процесс не остановить, надо его возглавить", не так ли звучит умная фраза?
Если процесс не остановить, надо его возглавить", не так ли звучит умная фраза?
Есть по этому поводу одно старое видео. Интересно ег сегодня посмотреть и вспомнить события двадцати летней с небольшим давности.
https://www.youtube.com/watch?v=dXda1Lb0H4c&feature=emb_logo
Культура - это же не только язык.
Где у меня написано, что культура - это ТОЛЬКО язык?
если даже так , то в России не только русский язык , их много
И? В Европе также не только русский язык, в Европе их тоже много. Довод ваш о чём? Что русский язык - не является частью России?
Я понимаю так, что в России нет единой общей культуры
Плохо понимаете. Единый русский язык это уже достаточное основание для общей культуры. Вы прямо сейчас можете позвонить в Надым, Читу, Уссурийск, Кызыл, Махачкалу или Калининград - и вас на любом говоре русского языка, которым вы владеете, спокойно поймут. Позвоните туда же по-английски - поймут не везде. Что в этом тезисе не понятного или сложного?
Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния.
Вы сами на всё уже ответили. Любое лекарственное средство, то есть инородное вещество и/или избыточное его количество, помещаемое внутрь организма, является ЯДОМ. Ядом может быть кислород, отсутствие которого в нормальном состоянии имеет плачевные последствия, и это один класс веществ, но ядом может быть и спирт, отсутствие которого в организме в нормальном состоянии не имеет никаких отрицательных последствий. В общем, всё правильно у вас написано, просто с логикой этих понятий разобраться и всё. Лексредство требуется, когда организм в ненормальном состоянии - для возвращения баланса. Наркотики, то есть ДПП, это искажение баланса, с целью вывести организм из нормального состояния в изменённое. Одни и те же вещества могут выполнять противоположные роли.
По углеводам знаю, но на уровне пользователя, может быть чуть продвинутого. А вот про управление черех них ГП Вы мне прям открыли совсем другой подход к снаряду.
Биология. Ничего больше, просто биология. И тут я бы начал вообще с такого её уровня как клеточно-молекулярный, где в общем и целом описывается обыкновенная механика и банальнейшая энергетика. Так, на вскидку, могу разве что посоветовать такую обзорную и чёткую книгу:
Ник Лейн - Вопрос жизни. Энергия, эволюция и происхождение сложности, 2018
И в этом управлении смертность людей повыше, чем от войн и эпидемий по моему.
Низкочастотные процессы управления, размазанные по времени, имеют такую кумулятивную тенденцию, ага.
Ну про Гёте интересно, он ставит ложь 1+ ложь 2, как 2 правды, интересно, такое может быть, что не хотят вина впринципе? Интересно, если бы цитата была бы о любом наркотике, по типу " хорошего морфия, хотят богатые, бедные хотят его количества" Вы бы тоже эту цитату сюда принесли? Если бы обсуждался вред этого наркотика, в его защиту, вы бы тоже процитировали любого философа или писателя, который утверждал бы об обратном? То есть авторитет, может повернуть своей цитатой вашу мысль, что вино хорошо, но в меру, даже ребенку можно давать....
Вы мне напомнили фанатика от веганов или от духовных практик.
Вы в курсе конечно, что здоровый , подчеркну здоровый организм человека в норме сам выделяет до 50 мл чистого алкоголя в сутки? Очевидно, у ребенка этот процесс нарушен был, она просто лежала живым трупом .
Почему так веганы и фруктоеды балдеют от углеводов как от вина? Потому что процесс брожения внутри.
Натуральное вино это не алкоголь в чистом виде. Кстати, моя сестра став взрослой на дух не переносит алкоголь, на вечеринках все удивлялись, что она была веселее всех веселых , пригубивших алкоголь.От алкоголя ей хотелось спать, а не веселиться.
Человек знает меру и имеет различение. Зомби ловит то, что кто-то сказал так и не иначе. Жизнь весьма творческая штука. В словах Гёте вы прочитали только слово "вино" и как зомби включились на него.
Я же читаю за словами Гёте образ меры и различения.
Правда Артём
Ну про Гёте интересно, он ставит ложь 1+ ложь 2, как 2 правды, интересно, такое может быть, что не хотят вина впринципе? Интересно, если бы цитата была бы о любом наркотике, по типу " хорошего морфия, хотят богатые, бедные хотят его количества" Вы бы тоже эту цитату сюда принесли? Если бы обсуждался вред этого наркотика, в его защиту, вы бы тоже процитировали любого философа или писателя, который утверждал бы об обратном? То есть авторитет, может повернуть своей цитатой вашу мысль, что вино хорошо, но в меру, даже ребенку можно давать....
Вы мне напомнили фанатика от веганов или от духовных практик.
Вы в курсе конечно, что здоровый , подчеркну здоровый организм человека в норме сам выделяет до 50 мл чистого алкоголя в сутки? Очевидно, у ребенка этот процесс нарушен был, она просто лежала живым трупом .
Почему так веганы и фруктоеды балдеют от углеводов как от вина? Потому что процесс брожения внутри.
Натуральное вино это не алкоголь в чистом виде. Кстати, моя сестра став взрослой на дух не переносит алкоголь, на вечеринках все удивлялись, что она была веселее всех веселых , пригубивших алкоголь.От алкоголя ей хотелось спать, а не веселиться.
Человек знает меру и имеет различение. Зомби ловит то, что кто-то сказал так и не иначе. Жизнь весьма творческая штука. В словах Гёте вы прочитали только слово "вино" и как зомби включились на него.
Я же читаю за словами Гёте образ меры и различения.
Расскажите мне какой я фанатик, очень интересно, а и скиньте доказательства что вырабатывается 50 мг чистого спирта, очень интересно
Эндогенный алкоголь для человека жизненно необходим. Он отвечает за упругость и проницаемость клеточных мембран, метаболизм нервной системы, а именно: серотонин, дофамин и норадреналин, синтез эндогенных веществ. Кроме того, именно эндогенный алкоголь является источником энергии — другими словами, он помогает человеку бороться со стрессовыми и прочими эмоционально сложными ситуациями и чувствовать себя хорошо.
Концентрация эндогенного этанола в крови у каждого человека своя, однако она редко превышает отметку 1 мг/л, поэтому переживать по поводу того, что вас оштрафуют за езду в нетрезвом виде, не нужно. Обычный алкотестер такое малое количество этанола определить не сможет.
:Натуральное вино это не алкоголь в чистом виде: вино это сок, забыли добавить, А ну расскажите какой смысл тут заложил гетё кроме того, что он не оставил выбора как между пить вино и пить вино, не поставив условие, что его можно впринципе не пить, это как раз пример БК, а можно узнать в чем я зомби или это вы не делали намек?
Что именно?
Что на Путина давление оказывается?
Бывает что с правом ношения формы, а бывает что и без.
Здесь неважно, кто что думает, здесь просто факты надо смотреть.