Приветствую коллектив ФКТ и В.В. Пякина, вопрос такой: В последнее время Путин все чаще упоминает большевиков в негативном свете, это связано с усилением давления на Президента или он искренне заблуждается в своей оценке вклада большевиков в нашу историю? Речь идет в том числе и о недавних высказываниях про Украину и "несправедливо нарезанных большевиками территориях в пользу Украины".

Комментарии Оставьте комментарий MVP Валерий Викторович, добрый день! Что я не понимаю? Вы говорите, что "Поп вещает о том, что во всём виноваты Большевики, что они разрушили страну" и так далее... Но на кого смотрит этот Поп и кого слушает, на кого ссылаются "аналитики" в ТВ программах? Когда первое лицо государства ВВ Путин ровно так же с трибуны обвиняет во всём Большевиков, и чтит, при этом, память Ельцина.

А откуда вы знаете Валерия Викторовича? Ведь судя по тексту вопроса ни единого выпуска Вопрос-Ответ вы не смотрели.

Валерий Викторович сам признал, что высказывания Путина о большевиках - это ошибка Владимира Владимировича.

Пякина В.В. смотрю регулярно, начиная с 2013 года. Вот вас действительно не знаю.

Павлюкович Виктор
Пякина В.В. смотрю регулярно, начиная с 2013 года. Вот вас действительно не знаю.

Ну видимо вы не смотрите его, если такой вопрос задаёте, на каждый ваш вопрос был ответ в вопрос ответах, вот вас и спрашивают, что логично, откуда вы знаете Валерия Викторовича?

Если передачи смотрите, то вопросы пенсионной реформы, отношения к Ельцину, выступления про Солженицына и высказывания про большевиков разбирались... нет, не разбирались - разжёвывались, проглатывались, отрыгивались и скармливались десятки, если не сотни раз, как птенчикам. А воз у некоторых и ныне там. Впрочем, в каждой передаче Валерий Викторович отправляет читать толстые книги, не знаю почему этот совет игнорируют.

Виталий
Валерий Викторович сам признал, что высказывания Путина о большевиках - это ошибка Владимира Владимировича.

Просто становиться обидно слышать от человека на которого возлагаешь надежды, как он сам будучи в прошлом служащим КГБ, организации которая должна защищать Государство, от внешних угроз и предательства из внутри, поливает грязью тот строй которому служил. Мне не приятно это осознавать, ибо сам вырос и воспитывался на Советских идеалах, и ни чуть не жалею об этом! То что было много из уродливого после смерти Сталина это понятно, но зачем же опошлять весь Строй!? Правильно Сталин сказал: "Без Теории нам - смерть, смерть, смерть!" Лучше бы он это огласил.

Виталий
Валерий Викторович сам признал, что высказывания Путина о большевиках - это ошибка Владимира Владимировича.

Не было такого "признания ошибки". Вы что-то фантазируете. Вот текст стенограммы:

"...Что это означает, я комментировать не буду. Подсвечивать не будем. А по содержанию следует сказать следующее. Владимир Владимирович учился в школе КГБ и соответственно этому историю партии знает хорошо, и он прекрасно информирован, о чём идёт речь.

(...)

Владимир Владимирович приговорён за то, что он уже сделал, [приговорён] к расправе. Его не пощадят ни при каких условиях. Ни при каких условиях! А вот [если он] потеряет поддержку населения, [то] с ним показательно расправятся те, кто большевизм ненавидит до предела и для кого упоминание большевиков в негативном плане является маркером. Поэтому Владимиру Владимировичу надо быть аккуратнее в выражениях. Он, в общем-то, всегда был достаточно аккуратным в выражениях. Надеюсь, что и впредь он будет более аккуратным в выражениях, потому что антибольшевистские силы – это все власовцы, это недобитые гитлеровцы, они все ненавидят Россию. Для них флаг – триколор, который им Гитлер дал, а до этого им дали интервенты..."

Как видите, ничего про ошибку нет. Сказано вообще-то даже совершенно обратное, если уловить логические связи, построенные между высказываниями.

Для тех, кто не понял, что именно скрывается за словами Пякина про "подсвечивать пока не будем" советую подумать, почему прошлые выходные Путин провёл в уединённой тайге, а не, скажем, гуляя по Красной площади с зонтиком, крендельком и платочком в нагрудном кармашке, и связать это с тезисами про "аккуратные выражения" в конце выпуска.

Просто Серёжа
Мальцев Виталий г. Омск
Валерий Викторович сам признал, что высказывания Путина о большевиках - это ошибка Владимира Владимировича.
Не было такого "признания ошибки". Вы что-то фантазируете. Вот текст стенограммы:

"...Что это означает, я комментировать не буду. Подсвечивать не будем. А по содержанию следует сказать следующее. Владимир Владимирович учился в школе КГБ и соответственно этому историю партии знает хорошо, и он прекрасно информирован, о чём идёт речь.

(...)

Владимир Владимирович приговорён за то, что он уже сделал, [приговорён] к расправе. Его не пощадят ни при каких условиях. Ни при каких условиях! А вот [если он] потеряет поддержку населения, [то] с ним показательно расправятся те, кто большевизм ненавидит до предела и для кого упоминание большевиков в негативном плане является маркером. Поэтому Владимиру Владимировичу надо быть аккуратнее в выражениях. Он, в общем-то, всегда был достаточно аккуратным в выражениях. Надеюсь, что и впредь он будет более аккуратным в выражениях, потому что антибольшевистские силы – это все власовцы, это недобитые гитлеровцы, они все ненавидят Россию. Для них флаг – триколор, который им Гитлер дал, а до этого им дали интервенты..."

Как видите, ничего про ошибку нет. Сказано вообще-то даже совершенно обратное, если уловить логические связи, построенные между высказываниями.

Так в том то и вопрос! "Если потеряет поддержку населения, то с ним показательно расправятся". Не смотря на его высказывания о "Большевиках" и Советском строе, приходится поддерживать президента ибо понятно, что он Концептуально властен и ведет свою независимую Глобальную политику, но почему столько противоречий? Понятно, что он хочет не накалять обстановку в обществе, высказываясь так или иначе. Может тогда лучше просто не совершать с его стороны тех действий которые ведут к непониманию у народа!? ( Имею в виду, возложения цветов и речь у могилы ельцина, восхваления соЛЖИницина, и критика Советского строя?

Просто Серёжа
Для тех, кто не понял, что именно скрывается за словами Пякина про "подсвечивать пока не будем" советую подумать, почему прошлые выходные Путин провёл в уединённой тайге, а не, скажем, гуляя по Красной площади с зонтиком, крендельком и платочком в нагрудном кармашке, и связать это с тезисами про "аккуратные выражения" в конце выпуска.

вот тут я запутался! Тезис был после «отдыха» Путина в тайге, получается что связаны они никак не могут быть, это просто констатация факта! Как по мне так «отдых» Путина в тайге, связан с тезисом Байдена!

Я понимаю, что у многих вызову бурю возмущения, но тем нимение я высказал о наболевшем.

Алексей
вот тут я запутался! Тезис был после «отдыха» Путина в тайге, получается что связаны они никак не могут быть, это просто констатация факта! Как по мне так «отдых» Путина в тайге, связан с тезисом Байдена!

Так я вас распутаю - тезис был озвучен на концерте в честь семилетия возвращения Крыма 18 марта, а выходные в тайге были 20-21 марта.
http://kremlin.ru/events/president/news/65174
https://www.interfax.ru/russia/757052

Павлюкович Виктор
но почему столько противоречий?

Перечисленное вами в тексте вопроса - пенсионная реформа, Ельцин, Солженицын, не являются никакими противоречиями. Эти "противоречия" много раз и обильно разобраны в передачах. Как они могут быть противоречиями, если они РАЗОБРАНЫ и их логика понятна и ясна?

Павлюкович Виктор
Может тогда лучше просто не совершать с его стороны тех действий которые ведут к непониманию у народа!?

А вы за весь народ говорите или за непонимание какого-то конкретно одного человека? А то если уже можно за весь народ от лично себя говорить, то я сразу скажу - Путин не потерял поддержку народа. Отдельные "непонятливые" не в счёт.

Павлюкович Виктор
и критика Советского строя?

Критиковать-то его есть за что. Товары народного потребления, действ., были не ахти + несправедливая система распределения произведённой продукции внутри СССР (Прибалтика и Зап. Украина - по 1-му разряду за какие-такие заслуги?) + вредительский принцип нац. территор. деления с правом выхода + исконно русские земли отдали УССР и стали проводить там политику украинизации.

Москва Кирилл
Критиковать-то его есть за что. Товары народного потребления, действ., были не ахти + несправедливая система распределения произведённой продукции внутри СССР (Прибалтика и Зап. Украина - по 1-му разряду за какие-такие заслуги?) + вредительский принцип нац. территор. деления с правом выхода + исконно русские земли отдали УССР и стали проводить там политику украинизации.

Здесь необходимо указывать период СССР, власть в котором была и действовала не всегда одинаково. СССР был разным. После смерти Сталина начался троцкистский период в управлении государством, что ознаменовало перед смертью Сталина название партии на КПСС, переход на марксистско-троцкистский вектор по развалу государства. Сталин производство и распределение продукта труда видел совершенно иначе.

Павлюкович Виктор
Я понимаю, что у многих вызову бурю возмущения, но тем нимение я высказал о наболевшем.

Вы не первый и к сожалению не последний, поэтому бури возмущения это от лукавого.
Что бы понимать, почему Путин делает те или иные оглашения и действия, надо во первых слушать его полностью и в первоисточние. Второе, самое важное, понимать как и какими методами он управляет Россией!!! (это не просто страна), для чего надо знать и понимать многие процессы на всех приоритетах управления.
Если хотите разобраться, то читайте толстые книги. И не только по КОБ, но и по истории хотя бы.
Вопрос вызывает сомнения, что Вы слушаете ВО с 2013 г. Или слушаете совсем не понимая о чём в них говорится и тем более не пытаясь разобраться и соотнести сказанное с тем, что произошло за это время и с тем, что происходит сейчас.
Попробуйте перечитать коментарии и переслушать ВО по этим вопросам, поисковик Вам в помошь https://pyakin.webnode.ru или https://yandex.ru/search/?text="ПОИСК"%20site%3Afct-altai.ru вместо слово поиск забиваете искомое слово.

А всего-то не надо было быть поклонником, а надо было внимать и осваивать знания.

Впрочем, с учётом того, что подобные вопросы регулярно появляются как под копирку, 90% что это банальный вброс: ну нельзя просто так взять, и прослушать все выпуски В-О и так ничего и не осилить.

Вопрос был задан, и задан на всю Страну, и нужно понимать, лишая данный вопрос ответа, люди, которые с пеной у рта поставили минусы и кричат о всезнайстве и неуместности вопроса, работают против.

Алексей
Вопрос был задан, и задан на всю Страну

Я вас умоляю... это ещё не самый гадкий высер, который тут публиковался.
Собака лает - караван идёт.

+ Сергей
ну нельзя просто так взять, и прослушать все выпуски В-О и так ничего и не осилить.

+++
Я слушаю где то с майдана, может что то раньше случайно слушал, про Сердюкова например. Первые книги по КОБ прослушал в аудио варианте года три назад.
Читать начал в позапрошлом году.
И не потому что кто то что там не то говорит, а в принципе наоборот, что практически всё совпадает. Так как с некоторыми моментами не полностью согласен, решил наччать читать.
Если ко всем ВО добавить хотя бы чтение коментариев тут, то похожих вопросов у думающих людей возникать не должно по моему.

>>Что он не понимает что ли, что теряет рейтинг и настраивает против себя даже тех кто горячё поддерживал его!?
Какое отношение рейтинг имеет к процессам управления? и что такое рейтинг и как его рисуют? вот на украине постоянно п резиденты имеют огромный рейтинг перед вступлением в должность, что они только не делают и не говорят, чтобы понравится электорату. Вы, товарищ, путаете реальное управление с какими то пиар технологиями. Вот и весь ответ на ваш вопрос, который задан в информационном модуле, который раскручивался как раз в рамках майдана и развязывания гражданской войны в России. И звучит он так, я на выборы никтогда не ходил, а в этот раз пойду на Грудинина. И пенсионная реформа как раз под этот модуль и делалась. Вообщем, вам нужен суверенитет или дурилки картонные для толпы? сами и решайте. А В.В.Путин работает в тех условиях, которые есть и он не дед мороз.

Просто Серёжа
Алексей
вот тут я запутался! Тезис был после «отдыха» Путина в тайге, получается что связаны они никак не могут быть, это просто констатация факта! Как по мне так «отдых» Путина в тайге, связан с тезисом Байдена!
Так я вас распутаю - тезис был озвучен на концерте в честь семилетия возвращения Крыма 18 марта, а выходные в тайге были 20-21 марта.
http://kremlin.ru/events/president/news/65174
https://www.interfax.ru/russia/757052

Владимир Владимирович упомянув в негативном свете большевиков, тем самым преднамеренно спровоцировал определённую активность тех, кто большевизм ненавидит до предела и для кого упоминание большевиков в негативном плане является маркером, для воздействия на них. И от греха подальше, пока будет совершатся сей маневр, поехал "отдохнуть" в тайге, где сложно будет его достать и при этом пообщаться с Шойгу без свидетелей и суфлеров. Я правильно понял?

Павлюкович Виктор
Пякина В.В. смотрю регулярно, начиная с 2013 года. Вот вас действительно не знаю.

Это тутошняя "Вкаждойбочкезатычка",

Алексей
Я правильно понял?

Меня - да. За манёвр Владимира Владимировича и расшифровку слов Валерия Викторовича ручаться не буду, но у меня считалось так. Ну не то чтобы "сложнее достать", хотя и это тоже, это такой вывод себя из контура управления, чтобы процессы, которые обычно сдерживаются присутствием, выявились. Проще говоря - это двуходовочка (или больше), чтобы переворотчики засуетились, и засветились. Какие-то не оглашаемые маркеры точно всплыли, всегда всплывают. Кто-то с кем-то встретился, что-то где-то запустили и тд. Ну обычная политическая каша, в общем.

Магога Гога
Это тутошняя "Вкаждойбочкезатычка",

Врать не хорошо. Не к лицу честному народу так себя вести. Поумерьте свой менторский тон.

Алексей
Вопрос был задан, и задан на всю Страну, и нужно понимать, лишая данный вопрос ответа, люди, которые с пеной у рта поставили минусы и кричат о всезнайстве и неуместности вопроса, работают против.

Скучно, девочки (с)

Магога Гога
Это тутошняя "Вкаждойбочкезатычка",

Уж лизнул з*дницу так лизнул. (Ц)

>>> "В последнее время...."
Пенсионная реформа с 2018 подогревалась, какое ещё "последнее время". Реально они тут всех за идиотов держат и ещё строят из себя униженных и оскорблённых с нескольких "независимых" аккаунтов.

ЗелАО Юрий
Павлюкович Виктор
Я понимаю, что у многих вызову бурю возмущения, но тем нимение я высказал о наболевшем.
Вы не первый и к сожалению не последний, поэтому бури возмущения это от лукавого.
Что бы понимать, почему Путин делает те или иные оглашения и действия, надо во первых слушать его полностью и в первоисточние. Второе, самое важное, понимать как и какими методами он управляет Россией!!! (это не просто страна), для чего надо знать и понимать многие процессы на всех приоритетах управления.
Если хотите разобраться, то читайте толстые книги. И не только по КОБ, но и по истории хотя бы.
Вопрос вызывает сомнения, что Вы слушаете ВО с 2013 г. Или слушаете совсем не понимая о чём в них говорится и тем более не пытаясь разобраться и соотнести сказанное с тем, что произошло за это время и с тем, что происходит сейчас.
Попробуйте перечитать коментарии и переслушать ВО по этим вопросам, поисковик Вам в помошь https://pyakin.webnode.ru или https://yandex.ru/search/?text="ПОИСК"%20site%3Afct-altai.ru вместо слово поиск забиваете искомое слово.

"управляет Россией".
Я за версию, что Путин не упрпвляет, а координирует клановые интересы, а страна идёт на автопилоте.

Просто Серёжа
Алексей
Я правильно понял?
Меня - да. За манёвр Владимира Владимировича и расшифровку слов Валерия Викторовича ручаться не буду, но у меня считалось так. Ну не то чтобы "сложнее достать", хотя и это тоже, это такой вывод себя из контура управления, чтобы процессы, которые обычно сдерживаются присутствием, выявились. Проще говоря - это двуходовочка (или больше), чтобы переворотчики засуетились, и засветились. Какие-то не оглашаемые маркеры точно всплыли, всегда всплывают. Кто-то с кем-то встретился, что-то где-то запустили и тд. Ну обычная политическая каша, в общем.
Магога ГогаЭто тутошняя "Вкаждойбочкезатычка",
Врать не хорошо. Не к лицу честному народу так себя вести. Поумерьте свой менторский тон.
АлексейВопрос был задан, и задан на всю Страну, и нужно понимать, лишая данный вопрос ответа, люди, которые с пеной у рта поставили минусы и кричат о всезнайстве и неуместности вопроса, работают против.
Скучно, девочки (с)

"скучно девочки"

Хватит уже попугаить эту фразу, завязла в зубах.
Ещё и изкаженная, в оригинале
"скучно, девушки!"

Киреметь
Я за версию, что Путин не упрпвляет, а координирует клановые интересы, а страна идёт на автопилоте.

Я помню что было перед приходом ВВП и вижу, что сейчас.
Вы думаете, что у ККГ есть интересы так изменить жизнь людей в России?
Даже, если называть управление ВВП координацией, то всё равно изминения в пользу большинства населения огромные.

Павлюкович Виктор
Не смотря на его высказывания о "Большевиках" и Советском строе, приходится поддерживать президента ибо понятно, что он Концептуально властен

По какой концепции он властен, раскатывая большевиков? Именно раскатывая, без пояснений, кого конкретно он имел ввиду, без подробного разбора ситуаций.
А вообще Вы нашли, где такой вопрос задать) Запомните здешние неоглашённые правила:
1) Государь всегда прав.
2) Исходя из правила №1 - про Государя только хорошо или ничего.
3) Если показалось, что Государь не прав, смотри правило №1.

Алексей
Как по мне так «отдых» Путина в тайге, связан с тезисом Байдена!

А тезис Байдена связан с речью Путина 18.03.

Киреметь
"скучно девочки"

Хватит уже попугаить эту фразу, завязла в зубах.
Ещё и изкаженная, в оригинале
"скучно, девушки!"

Приберите свой менторски тон.

Цитируемые слова я процитировал совершенно правильно, в оригинале который прозвучал было именно "скучно, девочки":
https://youtu.be/3Vls3EdlyeI?t=238

Менторский тон не забудьте прибрать.

....в СССР кроме галош ничего дельного не выпускали, постоянные упрёки большевиков. Может хватит уже?...

Может хватит уже не понимать и ныть? Насаждение культа нытиков идет полным ходом, и вы, Павлюкович Виктор, полностью вписаны в этот процесс.

Магога Гога
Павлюкович Виктор
Пякина В.В. смотрю регулярно, начиная с 2013 года. Вот вас действительно не знаю.Это тутошняя "Вкаждойбочкезатычка",

Не тонко, но посмеялся от души;)))))))))))))))))))))))))))))))

Михалкó Павел
посмеялся от души

От душонки. Какой ещё души, "акела промахнулся".

Теперь понятно кого воем вызывал Жириновский.

# Михаил
Теперь понятно кого воем вызывал Жириновский.

Это в яблочко! Как Жириновский что-то языком ляпнет, на ФКТ всегда набег заряженных концептуалов.

+ Сергей
Я вас умоляю... это ещё не самый гадкий высер, который тут публиковался.
Собака лает - караван идёт.

Здесь скорее про других представителей семейства псовьих.

Просто Серёжа
Киреметь
"скучно девочки"

Хватит уже попугаить эту фразу, завязла в зубах.
Ещё и изкаженная, в оригинале
"скучно, девушки!"
Приберите свой менторски тон.

Цитируемые слова я процитировал совершенно правильно, в оригинале который прозвучал было именно "скучно, девочки":
https://youtu.be/3Vls3EdlyeI?t=238

Менторский тон не забудьте прибрать.

Вам стыдно не знать, что авторы
фразы Ильф и Петров.
Если знаете, тем более вводить в заблуждение не знающих.

Киреметь
Вам стыдно не знать, что авторы
фразы Ильф и Петров.
Если знаете, тем более вводить в заблуждение не знающих.

Ваш менторский тон вам следовало бы оставить, жаль вы не готовы вникать в то, что вам написал я в ответ. Я дал ссылку на те слова, которые я цитирую. Я не цитирую Ильфа и Петрова. Переходите по ссылке и самообразовывайтесь, что вы заставляете вас обучать грамоте.

Просто Серёжа
Киреметь
Вам стыдно не знать, что авторы
фразы Ильф и Петров.
Если знаете, тем более вводить в заблуждение не знающих.
Ваш менторский тон вам следовало бы оставить, жаль вы не готовы вникать в то, что вам написал я в ответ. Я дал ссылку на те слова, которые я цитирую. Я не цитирую Ильфа и Петрова. Переходите по ссылке и самообразовывайтесь, что вы заставляете вас обучать грамоте.

Дурить будете других.

ЗелАО Юрий
Киреметь
Я за версию, что Путин не упрпвляет, а координирует клановые интересы, а страна идёт на автопилоте.
Я помню что было перед приходом ВВП и вижу, что сейчас.
Вы думаете, что у ККГ есть интересы так изменить жизнь людей в России?
Даже, если называть управление ВВП координацией, то всё равно изминения в пользу большинства населения огромные.

Есть уверенность, что не все ККГ подпиндосные, а есть вынужденно патриотические, которые поннимают, что если не давать народу риодыхнуть, то они и сами сгинут вместе с этим народом.
И кульбит с Медведевым скорее это их маневр, чтобы усилить позиции Путина. Слишком уж сказочно произходит, якобы меняется один человек, и всё переворачивается вниз головой.

АВ, а с чего Вы вдруг взяли, что Путину нужны поклонники, да еще и горячие?

Киреметь
Дурить будете других.

Поубавьте свой менторский тон. Я подтвердил ссылкой непосредственные слова, которые цитировал. Так что дурите тут только вы, подменяя источник МОЕЙ цитаты ВАШИМИ фривольными фантазиями. Предлагаю вам менторский тон поубавить и прекратить обманывать. Но вы вольны продолжать обманывать. Это ваше дело. У нас страна свободная.

И врут и врут, и врут и врут, уже массированные набеги вранья совершают. Похоже на координированную деятельность, имеющую общий центр управления и команду ФАС.

Просто Серёжа
Киреметь
Дурить будете других.
Поубавьте свой менторский тон. Я подтвердил ссылкой непосредственные слова, которые цитировал. Так что дурите тут только вы, подменяя источник МОЕЙ цитаты ВАШИМИ фривольными фантазиями. Предлагаю вам менторский тон поубавить и прекратить обманывать. Но вы вольны продолжать обманывать. Это ваше дело. У нас страна свободная.

Даже по вашей ссылке Путин говорит :"выражаясь языком одного из наших персонажей, имея ввиду Остапа Бендера, который лишь виртуальный персонаж, а в реальгости эта фраза авторов этого
" гениального "романа. А что стало твориться на Руси, когда " дети " остапабендера в 1991 году захватили власть, многие знают, в КОБ хорошо показано, почемк они именно дети Остапа. И Путин не первый раз оглашает эту чуть измененгую фразу этих авторов мерзких идей. И здесь на форуме многие с удовольствием
попугайничают. Следуя вашей же логике, это пропаганда мошенничества и реклама идей авторов романа. А моя совесть не позволяет мне не противиться этому. Вот и всё.

Киреметь
Я за версию, что Путин не упрпвляет, а координирует клановые интересы, а страна идёт на автопилоте.

А вы знаете как автопилот то работает? Тот самый автопилот уже давно бы привел страну к катастрофе и развалу, если бы Путин ничем не управлял, а лишь координировал.
-----------------
Что то последнее время концептуальных концептуалов на форуме многовато стало появлятся, а тут еще тема с меткой Крым. Видимо совсем туго дела с выдвижением Китая на роль главнюка и развалом России дела не идут. Поэтому надо концптуальным концептуалом срочно возглавить войну против России и начать с темы - Я был за Путина, но вот теперь нет. ДА и не чем он не правит и пора бы его уже свергать.
Вообщем то квитанции выписывают не стесняясь. Что то слабо верится в версию, что теорию изучал, выпуски смотрел но Путина гетъ.

Просто Серёжа
Для тех, кто не понял, что именно скрывается за словами Пякина про "подсвечивать пока не будем" советую подумать, почему прошлые выходные Путин провёл в уединённой тайге, а не, скажем, гуляя по Красной площади с зонтиком, крендельком и платочком в нагрудном кармашке, и связать это с тезисами про "аккуратные выражения" в конце выпуска.

А вот про это хотелось бы подробней. уж очень укладывается в версию Г.А. Сидорова и его книги! о том что Жрецы русские готовили и координируют сейчас Путина так же как и Сталина в свое время. для чего и нужна тайга периодически

Игоревич
Я был за Путина, но вот теперь нет

АВ этого не писал. Да и глупо обвинять других в подрывной работе без достаточных к тому доказательств. Нельзя же недопонимание сразу списывать на злоумышленность.

Г А А
АВ, а с чего Вы вдруг взяли, что Путину нужны поклонники, да еще и горячие?

АВ про себя писал, а не про Путина и то, что Путину нужно.

Игоревич
Киреметь
Я за версию, что Путин не упрпвляет, а координирует клановые интересы, а страна идёт на автопилоте. А вы знаете как автопилот то работает? Поэтому надо концптуальным концептуалом срочно возглавить войну против России и начать с темы - Я был за Путина, но вот теперь нет. ДА и не чем он не правит и пора бы его уже свергать.
Вообщем то квитанции выписывают не стесняясь. Что то слабо верится в версию, что теорию изучал, выпуски смотрел но Путина гетъ.

И ещё раз про человеческий строй психики))))
Вопрос был задан, на него можно было просто ответить, и тема исчерпана вноль.
Но нет, начали мериться у кого длиннее, Кто больше прочитал. Сработали на ситуацию как надо эгрегорам , не одного не погасили и не провалили., а наоборот. Ситуацию данную, кому надо считали и обработали.
Я не к вам лично, а ко всем кто мерился и мериется тут длинной, вы понимаете, что произошло и происходит???
Кто

Игоревич
Киреметь
Я за версию, что Путин не упрпвляет, а координирует клановые интересы, а страна идёт на автопилоте. А вы знаете как автопилот то работает? Тот самый автопилот уже давно бы привел страну к катастрофе и развалу, если бы Путин ничем не управлял, а лишь координировал.
-----------------
Что то последнее время концептуальных концептуалов на форуме многовато стало появлятся, а тут еще тема с меткой Крым. Видимо совсем туго дела с выдвижением Китая на роль главнюка и развалом России дела не идут. Поэтому надо концптуальным концептуалом срочно возглавить войну против России и начать с темы - Я был за Путина, но вот теперь нет. ДА и не чем он не правит и пора бы его уже свергать.
Вообщем то квитанции выписывают не стесняясь. Что то слабо верится в версию, что теорию изучал, выпуски смотрел но Путина гетъ.

Версию, которую я больше доверчю, давно выдвинул ВП СССР до... Она возникла не в последнее время.
А автопилот Русского жизнестроя как работала тысячелетия, так и работает. Кто-то его называет"упраалением самим Всевышним", кто автопилотом, а вреальности это генетические ядра так называемых простых народов
Русского Мира, как бы не изгалялись элиты

Киреметь
Версию

Версии конечно могут быть разные. Грубо говоря, есть концепция автомобиля на двигателе внутреннего сгорания, а есть концепция автомобиля на двигателе на водороде, есть концепция электродвигателей. Под каждую концепцию можно построить целые промышленные страны и комплексы, создать учебные заведения и инфраструктуру. Конвеер может работать и автономно, на автопилоте, но если им не управлять структурно, то обычный технический сбой может привести к катастрофе. А если на производстве есть те, кто умышленно приченяет сбои и устравает диверсии? то есть ведет войну? то есть ведет развал кадровой базы, детали не те поставляет, технические и технологические проблемы создает? вот такой вот программный модуль задан и внедрен. И в таких условиях без управления все рухнет, при том что концепция как была на бумаге, так и осталась.
В.В.Путин не имеет отлаженного механизма прямого влияния на элиты, он действует в других условиях и работает на уровне ГП. Так что координацию осуществляют внешние субъекты ориентируясь на управление Путина, точнее даже не ориентируясь, а им приходится с ним считаться.
Поэтому я считаю, что сама по себе концепция русского мира без умелой реализации на уровне глобальной политики просто умирающий эгрегор. Большевики в свое время занимались делом, а не просто рассуждали о каком то генетическом коде. Именно деятельно-активная позиция с той теоретической подготовкой и идеологией дала результат.
В.В.Путин уже давно перерос уровень президента и использует эти полномочия для реализации активной Глобальной политики в тех условиях, которые сейчас есть. Именно активно-деятельная позиция и позволяет России сохраниться.