Показано записей 151 – 158 из 158
Занин Вадим
#357418
Дмитрий К
#357453
Вопрос Дмитрию Кольцову. Если Пякин рассматривает вопросы глобальной степени значимости, почему он не рассматривает вот этот вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=bjvseOoUE0k
Глобальней не найти.
Пякин рассматривает реальные процессы управления протекающие в суперсистеме, а не занимается пересказом чьих-то фантазий. У вас проблемы с понятиями: Концепция, глобальный уровень значимости и ещё много других про которые я вас спрашивал, но вы не смогли на них ответить. Если это и есть здравомыслие саентологии, то я вам искренне сочувствую.
Занин Вадим
#357456
Занин Вадим
Вопрос Дмитрию Кольцову. Если Пякин рассматривает вопросы глобальной степени значимости, почему он не рассматривает вот этот вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=bjvseOoUE0k
Глобальней не найти.
Пякин рассматривает реальные процессы управления протекающие в суперсистеме, а не занимается пересказом чьих-то фантазий. У вас проблемы с понятиями: Концепция, глобальный уровень значимости и ещё много других про которые я вас спрашивал, но вы не смогли на них ответить. Если это и есть здравомыслие саентологии, то я вам искренне сочувствую.
Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы... ну и дальше по тексту.
Москва Кирилл
#357547
В этой беседе ГП признал, что скорость мысли Анастасии выше, чем у него, понял, что библейский проект - ошибка и он обречен
Вот поэтому мне и понравилась КОБ: там никакого инсайда, всё - на общедоступных фактах, которые можно проверить. Просто дано новое и крайне интересное и толковое звучание известным вещам. А у вас что? ВЫ тому с форума верите, Вы знаете, кто это? Да любой умник может такое проделать. Или "В этой беседе ГП признал, что скорость мысли Анастасии выше" - раньше призывали верить в Троицу, теперь - в это? Если что, то я тоже лично беседовал с ГП и моя скорость мысли была ещё выше :)
Вот ссылка на источник, где ГП (представитель семьи, правящей миром) сам рассказывает, откуда берутся правящие элиты. https://www.insiderrevelations.ru/
А вы Н. Левашова не читали - он из похожих умников. Если ему верить, то он сам лично остановил какую-то засуху в США (типа силой мысли), а это покруче, чем ваше "скорость мысли Анастасии выше..".
Москва Кирилл
#357550
Про большевиков его не спрашивали, а он 40минут опять про них завёл. И про развивающийся маленький флаг победы не спрашивали, а и про власовцев с "Бессмертным полком". А он вместо того, чтобы сказать что-то новое по интересующим темам, заводит одну и ту же пластинку.
И повторяю вам также в сотый раз, что вопросы задают пользователи исходя из полученной информации из поля, Пякин не сам себе задает вопросы
Коронавирус тоже?
Вся хронология текущих процессов описана в.т.ч. в работах ВП СССР до июня 2018 года
В теперь уже предпоследнем выпуске почти всё сказанное им ранее по много раз им говорилось (большевики, 2 мировые войны, триколор, власовцы, "Бессмертный полк", маленькое знамя победы на параде 9 мая).
Потому что он не говорит одно и тоже
Т.е. вы-таки признаёте, что одно и то же говорит? То, что это причинно-следственные связи, хорошо, но не нужно одни и те же причинно-следственные связи по 10 раз повторять.
Потому что это причинно-следственные связи, которые привели всю суперсистему в текущее состояние
Нет, т.к. благодаря его В.-О. я понял очень многие взаимосвязи и взаимообусловленности в политике.
Вы похоже воспринимаете его передачи как некое перерассказ фактологии, истории
Да вы в своих ответах уже где-то в 3-й раз говорите, что я троцкист и индивидуалист.
во-первых вас никто не считает троцкистом и пока оснований таких нет
1) Свой личный контент я стал создавать только после того, как ВВП в своих выпусках в +100500-й раз сказал о важности информационной работы, вот я и решил, что да, раз говорит "нужно", значит, буду. Если чё, то я легко найду другие более приятные и ненапряжные виды деятельности, чем написание статей, напр., комп. игры. Но ВВП объяснил мне, что нужно своей суверенитет отвоёвывать в т.ч. и информационной работой.
Отсюда создается впечатление, что ваша цель это реклама личного контента за счет данной площадки
2) Это не я рекламирую свои статьи и вопросы, это вы меня провоцируете на это, напр., спросив меня, а что о чём ещё должен Пякин рассказать. Я, чтобы долго не думать, привёл в пример свои уже заданные и не отвеченные вопросы - вы же в этом умудрились рассмотреть моё желание разрекламировать свои вопросы (перед кем, интересно?). Зачем тогда спрашивали меня, о чём ещё следует сказать Пякину? Потом вы сказали, что я почему-то не умею распаковывать информацию - я вам ответил, что умею, и привёл примеры. Это опять вам не понравилось - зачем тогда утверждали (не понятно с чего вдруг) о моём неумении распаковывать инфу?
Всё это ГОРАЗДО более похоже на то, что вы своими ответами провоцируете меня на определённую реакцию, чтобы потом меня в этой реакции и обвинить. Хотя я уверен, что получается у вас это не намеренно.
Занин Вадим
#357557
Занин Вадим
В этой беседе ГП признал, что скорость мысли Анастасии выше, чем у него, понял, что библейский проект - ошибка и он обречен
Занин ВадимВот ссылка на источник, где ГП (представитель семьи, правящей миром) сам рассказывает, откуда берутся правящие элиты. https://www.insiderrevelations.ru/Вот поэтому мне и понравилась КОБ: там никакого инсайда, всё - на общедоступных фактах, которые можно проверить. Просто дано новое и крайне интересное и толковое звучание известным вещам. А у вас что? ВЫ тому с форума верите, Вы знаете, кто это? Да любой умник может такое проделать. Или "В этой беседе ГП признал, что скорость мысли Анастасии выше" - раньше призывали верить в Троицу, теперь - в это? Если что, то я тоже лично беседовал с ГП и моя скорость мысли была ещё выше :)
А вы Н. Левашова не читали - он из похожих умников. Если ему верить, то он сам лично остановил какую-то засуху в США (типа силой мысли), а это покруче, чем ваше "скорость мысли Анастасии выше..".
Да, инсайдеру, их на самом деле два, с того форума верю, прочитал все три части. Если вы прочитаета, убедитесь сами. Ни один "умник" так не сможет. И информации от Анастасии верю. Потому, что все что было смоделировано Анастасией (предикция, если говорить языком КОБ), начиная 1996 года на моих глазах сбывалось и продолжает сбывается все эти годы.
В КОБ много говорится о староверах, сохраняющих Русскую Концепцию. Так вот семья Анастасии не просто староверы, а династия жрецов, тысячелетиями сопротивляющаяся ГП.
Откуда авторский коллектив взял информацию об управлении (ДОТУ). Тысячи лет ее тщательно скрывали, а члены ВП СССР "догадались". Нет информация об этом и многом другом была им раскрыта. разгерметизирована, одним из жрецов, который был настоящим ВП в то время. Когда стало ясно, что Русская концепция в изложении ВП СССР громоздка, неудобочитаема и поэтому во многом непонятна людям, было дано другое, Анастасиевское, изложение Русской концепции. В. Мегре, в своих книгах, дословно передавал высказывания Анастасии, созданные ей образы, поэтому Концепция не искажена. Она понятна всем, кто читает ЗКР, независимо от уровня образования и вероисповедания. Те, кто с ней соприкоснулся, начинает реализовать Концепцию немедленно.
Москва Кирилл
#357569
Там читать нечего, почти ничего полезного он не говорит - только выпендрёж "инсайдера" перед участниками форума.
прочитал все три части. Если вы прочитаета, убедитесь сами. Ни один "умник" так не сможет...
Вам что интереснее: заниматься аналитикой и на основе установленных фактов определять общие закономерности и взаимообусловленности различных граней жизни, или ждать, когда явится какой-нибудь "инсайдер" и наговорит высокопарной, но бесполезной инфы? И умник так вполне сможет.
Я 2-го тоже читал. Если вы так легко верите, то вас легко можно развести. Кстати, допускаю, что это чел от ГП, но единственное, чем он там занимался - это запутывал людей, говоря ту часть правды, что и так в скором времени откроется людям. Но ежели он будет первым, кто об этом скажет, то наряду с этой правдой можно пропихнуть и какую-нибудь ложь.
их на самом деле два, с того форума верю
В этой беседе ГП признал, что скорость мысли Анастасии выше, чем у него, понял, что библейский проект - ошибка и он обречен
Ещё Ванга предсказывала, Нострадамус. Нужно не моделирование тех бед, что обрушатся на головы, а понимание "законов жизни", дабы вместо бед иметь счастливую жизнь.
все что было смоделировано Анастасией (предикция, если говорить языком КОБ), начиная 1996 года на моих глазах сбывалось и продолжает сбывается все эти годы
Дмитрий К
#357580
Про большевиков его не спрашивали, а он 40минут опять про них завёл. И про развивающийся маленький флаг победы не спрашивали, а и про власовцев с "Бессмертным полком". А он вместо того, чтобы сказать что-то новое по интересующим темам, заводит одну и ту же пластинку.
Про большевиков и не надо спрашивать - это русская социальная доктрина, Соборность и большевизм это два равнозначных понятия. Говорит он об этом, чтобы ответить обобщённо на многие вопросы типа: почему Набиулина, почему Путин, почему Меркель и.т.д. Что касается флага, то это символ, инструмент при помощи, которого будет продвижение к большивизму, это методы борьбы в рамках Русской глобальной Концепции. К тому же Русский Космос и Большевизм - это звенья одной цепи, без большевизма Космос невозможен.
Кольцов Дмитрий
Вся хронология текущих процессов описана в.т.ч. в работах ВП СССР до июня 2018 года
Коронавирус тоже?
По короновирусу выпусков было очень много с момента начала этого процесса, к тому же ВВП рекомендовал брать фактологию у Кургиняна. В последнем выпуске В-О ВВП выделил две реперные точки по короновирусу это: 1) необоснованное ношение намордников с целью фашистского майдана; 2) диверсия Словакии по поводу российской вакцины и вакцины Астразенека и Пфайзер, люди мрут от Пфайзер, бьют по Астразенека, Астразенека защищается пытаясь подставить Спутник, на основе которого она производится.
В теперь уже предпоследнем выпуске почти всё сказанное им ранее по много раз им говорилось (большевики, 2 мировые войны, триколор, власовцы, "Бессмертный полк", маленькое знамя победы на параде 9 мая).
Последний выпуск был посвящён Дню Космонавтики и событиям на Украине эти события на сегодняшний день являются основополагающими, а триколор, большевики, красный флаг, символика СССР - это методы 1-го приоритета ОСУ. У вас явно страдает теория.
Т.е. вы-таки признаёте, что одно и то же говорит? То, что это причинно-следственные связи, хорошо, но не нужно одни и те же причинно-следственные связи по 10 раз повторять.
Я признаю, что вы не понимаете, либо не хотите понимать. Во-первых, вы не можете объяснить, что такое "одно и тоже", во-вторых, давайте проведём небольшой тест? За прошлую неделю накопилось определённое количество вопросов, на ваш взгляд какие вопросы из серии "не одно и то же" должны были быть освещены Пякиным из имеющихся на сайте?
Кольцов Дмитрий
во-первых вас никто не считает троцкистом и пока оснований таких нет
Да вы в своих ответах уже где-то в 3-й раз говорите, что я троцкист и индивидуалист.
Приведите мою прямую цитату, где я вас называю троцкистом и индивидуалистом?
1) Свой личный контент я стал создавать только после того, как ВВП в своих выпусках в +100500-й раз сказал о важности информационной работы, вот я и решил, что да, раз говорит "нужно", значит, буду. Если чё, то я легко найду другие более приятные и ненапряжные виды деятельности, чем написание статей, напр., комп. игры. Но ВВП объяснил мне, что нужно своей суверенитет отвоёвывать в т.ч. и информационной работой.
"Если чё" это показатель, вы либо это делаете для чего-то, либо не делаете вовсе. Суверенитет нужно отвоёвывать, спору нет. но вы это делаете в первую очередь с какой-то целью. Вопрос: С какой? Выражение "если чё" наводит на мысль, что вы сравнивая популярные компьютерные игры с информацией мировоззренческого характера ставите между ними знак равно? И та и та информация пользуется спросом, вы для чего это делаете?
2) Это не я рекламирую свои статьи и вопросы, это вы меня провоцируете на это, напр., спросив меня, а что о чём ещё должен Пякин рассказать. Я, чтобы долго не думать, привёл в пример свои уже заданные и не отвеченные вопросы - вы же в этом умудрились рассмотреть моё желание разрекламировать свои вопросы (перед кем, интересно?).
Вот у меня и возник вопрос: почему практически всегда у вас вместо ответа всплывает либо ваша статья, либо ваш вопрос, который либо не опубликовали. либо не так активно обсуждали? Создаётся впечатление, что таким образом вы пытаетесь решить свои личные вопросы, через общее обсуждение. При этом я не говорю о том, что публикуя статьи вы делаете что-то плохое. Вопрос не в статьях, а в методах их продвижения.
Зачем тогда спрашивали меня, о чём ещё следует сказать Пякину?
Если вы высказываете претензию, то она как минимум должна быть обоснована и обоснована с точки зрения методологии, а аргумент вот мой вопрос, его надо озвучить, таким обоснованием не является, тем более на ваш вопрос ответ был дан в предпоследней передаче. Или вам нужно чтобы Пякин сделал акцент, Москва Кирилл задал замечательный вопрос и я считаю его вопросом глобального уровня?
Потом вы сказали, что я почему-то не умею распаковывать информацию - я вам ответил, что умею, и привёл примеры. Это опять вам не понравилось - зачем тогда утверждали (не понятно с чего вдруг) о моём неумении распаковывать инфу?
Вот это очередное доказательство того, что вы постоянно пытаетесь сконцентрировать внимание на себе. Я сказал, что Пякин говорит обобщённо выделяя реперные точки и эту информацию нужно уметь распаковывать. Вы заявили, что умеете это делать. Тогда в чём претензия к Пякину?
Всё это ГОРАЗДО более похоже на то, что вы своими ответами провоцируете меня на определённую реакцию, чтобы потом меня в этой реакции и обвинить. Хотя я уверен, что получается у вас это не намеренно.
Я пытаюсь вам показать в чём вы неправы и это либо ваша недоработка, либо то о чём я говорил касаемо психотроцкизма, как он проявляется и это не значит, что вы троцкист, это исходит и типов строя психики, когда какой-то ТСП начинает преобладать над остальными. Другой вариант Пякин действительно что-то делает не так, тогда с точки зрения ДОТУ, пожалуйста полный анализ его деятельности, в чём он не прав рассказывая про текущие процессы в суперсистемах и методах реализации этих процессов?
Почему ГП не разобрался с Путиным?
В ЗКР В. Мегре опубликовал, пересказанную ему "беседу" одного из жрецов семьи Анастасии, которая, как я уже ранее писал, является одной из шести семей, правящих миром, с "верховным жрецом"(ГП) семьи, являющейся автором библейского проекта.
В этой беседе ГП признал, что скорость мысли Анастасии выше, чем у него, понял, что библейский проект - ошибка и он обречен. (Владимир Мегре, Звенящие кедры России, книга 7, глава "Спасибо")
Мало того, он решил помогать Анастасии в продвижении ее Концепции общественной Безопасности и начать демонтаж библейской концепции "сверху", что мы и наблюдаем уже больше 10-и лет.
По факту, Глобальным Предиктором, на данный момент, является Анастасия. В ДОТУ говорится, что самая сильная Концептуальная власть, может принадлежать какому-нибудь пасечнику из Костромской области. Вот Анастасия и является этим "пасечником".
Предикторы более низкого ранга не хотят отдавать власть, поэтому и сопротивляются, но, как говорит Валерий Викторович, глобальщики всегда побеждают. А это, как я уже написал, Анастасия.