Киреметь
Ответ на манипуляции ЛК

Неужели ваш вопрос-утверждение с власовским лозунгом "народ сам заслужил фашистов", который я процитировал выше, публиковали не вы, а ваш аккаунт кто-то взломал?

Киреметь
Кто громче всех кричит ИПД ?
Тот, кто и есть ИПД.

Классика библейской концепции "око за око, зуб за зуб, кто так обзывается, тот сам так называется". В следующий раз постарайтесь придерживаться сути обсуждения: тут про Моргенштерна и про то, куда вписаны манипуляции с инфомодулями власовцев "народ сам заслужил ______".

Александр
Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

А кто владеет Газпромом и по какой концепции им управляют? Почему матрёшку нужно дарить Газпрому, ведь появись другой субъект, он уже матрёшку использовать в качестве эмблемы не сможет, не так ли?

По поводу названия Смотрёшка, огорчу, всё уже давным-давно придумано тысячу раз.
https://smotreshka.tv

В целом направление мысли верное, поддержу.

Просто Серёжа
По поводу названия Смотрёшка, огорчу, всё уже давным-давно придумано тысячу раз.
https://smotreshka.tv

Эту информацию тоже проверил.
Есть много разных доменов.
Вы меня не огорчите потому, что в отличии от Вас у меня нет претензий на авторское право.

Хотя меня как любую личность на пути к Человечности тоже посещают всякие "глупые" мысли.
Не нужно боятся "глупых" мыслей их необходимо просто удалять как сорняки на огороде.

Просто Серёжа
В целом направление мысли верное, поддержу.

Предлагаю двигаться в том же ключе в общении и с другими участниками форума.

Большая часть конфликтов происходит из-за отсутствия желания понять друг друга.
Вы видите одни задачи важными, а кто-то видит важными другие задачи.
Это замечательно.
Один Человек не может объять необъятное.
Поэтому Обществу и необходима Соборность.

Просто Серёжа
Почему матрёшку нужно дарить Газпрому, ведь появись другой субъект, он уже матрёшку использовать в качестве эмблемы не сможет, не так ли?

Матрешка - это достояние Русской Цивилизации она принадлежит Всему Русскому Народу.

Каким-то образом же достигнута договоренность, что Газпром медиа заниматься вопросами Цифрового Суверенитета.

Газпрому необходимо просто достигнуть Соборности с теми кто уже занимается этой идеей, т.к. креативщиков Газпром меди хватило только на Рутюб и черную кнопку.

Александр
Идея Даром от Соборности участников форума:

Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

Вопросы Цифрового Суверенитета должны быть на контроле Высшего Руководства Страны.

Цифровой Суверенитет - это задача Государственной Важности, со всеми дальнейшими организационными решениями.

Александр
Матрешка - это достояние Русской Цивилизации она принадлежит Всему Русскому Народу.

Именно так, однако вы предложили выше использовать её Газпрому, забыв ответить на поставленный мною вопрос - кто субъект управления этим Газпромом и согласно какой концепции он управляется. Следовательно, предложение "а давайте матрешку Газпрому" является всего лишь популистской демагогией формата "за всё хорошее против всего плохого", ничего в качестве реального управления не предлагающие, а управляющее иллюзиями на основании лозунгов. Пока слабо.

Александр
Вы меня не огорчите потому, что в отличии от Вас у меня нет претензий на авторское право.

Ну не даётся вам соборность, увы.

Александр
Предлагаю двигаться в том же ключе в общении и с другими участниками форума.

Я так и делаю и без указаний: поддерживаю правильные предложения и в разрушаю неправильные. Рекомендую вам поступать так же и больше никогда не лгать: лжи нет места на пути к соборности, не забывайте этого.

ЛК

" вопрос-утверждение с власовским лозунгом "народ сам заслужил фашистов", который я процитировал выше,"

Вы уже заизвращались вконец , практически заврались.
Нет в моём вопросе никакого утверждения, а есть
вопрос : "А не поделом-ли нам?"
А вот почему возник этот вопрос:
Из определения фашизма в КОБ следует, что ,чтобы
в обществе он состоялся, необходим тандем двух
субъектов управления - народа,который в процессе
становления фашизма превращается в объект управления-
в толпу, и "элиты"- избранного меньшинства с необходимым набором знаний и разных ресурсов.
То, что огласил Греф, это вторая часть определения
фашизма , начиная со слов: "представляет неправедность...".
А вот начало, это о нас - о низах, "черни", "простых
людях" - так называемых "маленьких людях":

Киреметь
в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждѐнности их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения

И здесь, как я понимаю, есть ошибка-недоговорённость:
"в активной поддержке , ( здесь нужно добавить)-
"которая может выражаться и в пассивном несопротивлении как следствие безнравственного равнодушия толпы "маленьких людей", и по идейной...
( далее по тексту).
Сколько раз вы привели вторую часть определения,
но первую всегда скрывали - а мой вопрос именно о
первой части. В этом ваша манипуляция, и,как показывает
мой опыт знакомства с манерой вашего дискутирования,
злонамеренная.
Вашу злонамеренность выползает и здесь:
В обсуждении моего вопроса вы побоялись вступить
в открытую дискуссию со мной лично, а притащили
сюда, чтобы опять меня обливать грязью за моей
спиной. Это называется подлостью. Хорошо,я случайно
подключился к просмотру вопроса.
А что касается " народ сам заслужил", я убеждён-
это показывает мой практический опыт по разпространению знаний КОБ в течении 18 лет- ещё
не заслужил, но непременно заслужит, если будет продолжать также равнодушно относиться ко всяким
явным и изощрённым поползновениям идеи фашизма,
как показал тест с "откровениями" Г.Грефа.

Просто Серёжа
ваши фантазии о персонах никого не интересуют.

Не стройте из себя "всевидящего ока",
одного или нескольких- это не никого.

И тут же :

Просто Серёжа
Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня докольника? Думайте, ваше право.

Просто Серёжа
За истериками обратитесь к вашим подзащитным, истерящим

Просто Серёжа
Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

Просто Серёжа
Ну не даётся вам соборность, увы.

Просто Серёжа
По поводу названия Смотрёшка, огорчу, всё уже давным-давно придумано тысячу раз.

Просто Серёжа
Я так и делаю и без указаний: поддерживаю правильные предложения и в разрушаю неправильные. Рекомендую вам поступать так же и больше никогда не лгать: лжи нет места на пути к соборности, не забывайте этого.

Имеющий да различение - разберётся.

Пржевальский _
И этот фрик родом из Оренбурга что позволяет пристегнуть его всё к той же тюркской теме .

Тюркскую тему можно отнести к свойству мультикультурализма, ну нет у нас негров и латиносов по объективным климатическим причинам. Всё это веяния того, что наша элита поглощает безструктурные модули, пытаясь подражать западу. Казанский стрелок из этой же оперы, ВВП об этом говорил на В-О приводя пример английских педофилов и убийц детей в элитной британской среде, с которой наши подпиндосники берут пример. Рекомендованная книга Пякиным "ЦРУ и мир искусств" сегодня очень актуальна, там все эти методы управления как на ладони.

А кто виноват больше за причинение ущерба здоровью, табачные компании производящие сигареты - которые в последствии травят людей или виноваты сами люди, которые покупают эти сигареты и травят себя сами?
Лично моё мнение такое; табачные компании виноваты, в этом нет сомнения, но курящий человек, взявший сигарету в руки, - виновен в разрушении своего здоровья в сто крат больше. Человек мог отказаться, он знает что это плохо, но всё равно закурил.

Этот пример можно перенести на ситуацию с Моргенштерном. Его кураторы/работодатели из Сбер'а безусловно виноваты, что продвигают подобных артистов среди молодёжи, тем самым дебилизируя её.
Но молодёжь, которая потакает подобному артисту - накручивая ему миллионы просмотров на Ютуб, создаёт многотысячную толпу на его концертах - виновата не меньше кураторов из Сбер'а.
Сами захотели. Сами пришли. Сами смотрят. Сами дебилизируются.


Хотя... Если посмотреть с другой стороны на эту тему, то на вопрос АВ можно ответить так:
-О музыкальных вкусах не спорят © :)

Киреметь
Имеющий да различение - разберётся.

У ЛК очевидное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

Наглядный пример из этого вопроса:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41538

Просто Серёжа
на кыргызско-туркменской границе

Пржевальский _
Такой границы не существует , знаю подобную ошибку по определению можно отнести к банальной описке

Просто Серёжа
Нет, я это скопировал из новостей (чтобы не переврать кыргызско-), только ссылки не прикреплял.

Вот цитата ЛК с контекстом:

Просто Серёжа

Вот чтобы там не начался "Индия - Пакистан 2002" Путин выступает гвоздём, на котором держится весь карточный домик ГП. Очевидно, что за коридор ведётся суровое противостояние британских ККГ, предержащих опиумный бизнес и поднаторевших в том же вопросе спецслужб США (страновиков). Именно поэтому регион южнее, Индию, разгрузили проектом "черная плесень" в северных штатах, чтобы подвести туда Китай, именно оэтому въезд в пакистанскую провинцию Гилгит-Балтистан практически запрещён (крайне усложнён) с эпохи теракта в Крайстчерче, именно поэтому теракты в кабульской школе и казанской прошли в один день, именно поэтому был свежий конфликт на кыргызско-туркменской границе, именно поэтому был взрыв на иранском атомном объекте в Натанзе. Все эти события связаны именно с передачей дел в Ваханском коридоре от США Китаю.

Очевидно, что это не копирование из источника, а его "аналитические" выводы.
А если ЛК копировал из источника "кыргызско-туркменской границе" и не заметили этого, то тогда еще больше вопросов к его "аналитике".

Ему даже предложили соломинку, чтобы сохранить лицо - "описка", но его "Я-центризм" вместо объективности выбрал "спихнуть вину на Кыргыза".

И проблема не в том, что он ошибся, а в том, что его "Я-центризм" не признает ошибку.

Не ошибается только Бог.
Людям свойственно ошибаться.
Для Человечного типа строя психики нормально признавать свои ошибки.

Аналогичная ситуация была и в теме с "марсианским" вертолетом:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41417
Наглядное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

http://wiki.kob.su/Мировоззрение
Цитата:
Определяющее всю дальнейшую психическую деятельность нравственное мерило «Я-центризма» состоит в следующем утверждении:
«Всякое мнение, не совпадающее со мнением, а равно с жизненным опытом индивида “Я-центриста”, в большей или меньшей степени ошибочно или ложно; наиболее близким к объективной истине является собственное мнение индивида, а также его личный (в т.ч. и неформализованный) опыт».

Это утверждение определяет всю алгоритмику безсознательных уровней психики индивида с «Я-центричным» мировоззрением. Из него есть следствие: даже безошибочное действие, совершенное другим, оценивается как ошибочное; опыт и навыки другого в решении каких-то проблем, его притязания на их решение – заведомо хуже, нежели собственные опыт, навыки, притязания индивида (пусть и несбыточные) на решение тех же проблем.

По отношению же к действиям другого человека, о которых детально ничего или мало что известно, а также по отношению к его возможным будущим действиям и их результатам, «Я-центричное» мышление порождает кучу домыслов, на основе которых безсознательно формируется система представлений о другом человеке как о субъекте, заведомо худшем, чем он есть на самом деле (конечно, если этот другой человек не воспринимается как заведомо безукоризненный авторитет, критика которого недопустима).

Именно поэтому ЛК так нравится использовать работу об ИПД для "инквизиции" против насогласных с его мнением.

Тот кто не признает свои ошибки и заблуждения, не может исправить их. Признание ошибки - это 1 этап ПФУ.
Поэтому у ЛК получается не Аналитика, а конспирология и нумерология.

Различение поможет ЛК направить его способности (а они у него точно есть) в русло Божьего Промысла.

Просто Серёжа
Ну не даётся вам соборность, увы.

Привожу вам пример развития обсуждения на принципах Соборности:

Александр
Идея Даром от Соборности участников форума:

Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

Просто Серёжа
А кто владеет Газпромом и по какой концепции им управляют? Почему матрёшку нужно дарить Газпрому, ведь появись другой субъект, он уже матрёшку использовать в качестве эмблемы не сможет, не так ли?

Вместо Смотрешки можно взять и другое название.
Есть народное название телевизора - Телик.
Можно по аналогии Русскую видео платформу назвать - Смотрик.

Что такое YouTube - это ВашаТруба.
По аналогии можно назвать - ВашЗум.

Названия могут быть самые разные - главное, чтобы они были Русскими.

А все на что оказались способны креативщики Газпром медиа - это Рутюб и черная кнопка.
Они даже не способны YouTube перевести на русский язык.

Это все последствия этого процесса:
https://www.youtube.com/watch?v=nm5G-1Et0LE

Это к вопросу кому доверили решать задачи Цифрового Суверенитета.

В качестве пиар акции Русской видео платформы можно запустить по Центральным телеканалам голосование по выбору Русского названия этой платформы.

Александр
У ЛК очевидное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки. Если у вас есть альтернативное мнение по сути вопроса, которое способно сформировать мозаику, то флаг вам в руки, а если сказать по существу нечего, то и не нужно превращать дискуссию в балаган. Если начать анализировать ваши тезисы, то к вашему мировоззрению можно предьявить не меньше претензий. Последующие подобные посты без относительно к аккаунту, не по теме вопроса буду удалять!!!!! Вплоть до блокировки таких аккаунтов!!!!!

Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Задумайтесь почему "подхрюкивающие" ЛК стали последнее время "подхрюкивать" и вам.

6 июня День Рождения Пушкина Александра Сергеевича! С праздником!

— Зачем же так неблагосклонно
Вы отзываетесь о нем?
За то ль, что мы неугомонно
Хлопочем, судим обо всем,
Что пылких душ неосторожность
Самолюбивую ничтожность
Иль оскорбляет, иль смешит,
Что УМ, ЛЮБЯ ПРОСТОР, ТЕСНИТ,
Что слишком часто разговоры
Принять мы рады за дела,
Что глупость ветрена и зла,
Что важным людям важны вздоры
И что посредственность одна
Нам по плечу и не странна?

А уж, он-то знал толк в лицемерных ханжах, которые охотно говорят о добре и не пропускают случая высказать ходячие правила "нравственности", выученные ими наизусть. А как быть, ведь печатные знаки считаны-пересчитаны.

Киреметь
Имеющий да различение - разберётся.

Тут ведь оно как, разобраться - разобрался... Одно не понятно, другие что, не слышат, не видят? Много тех, кто, как завороженные, поют ему оссану, да еще и подпевают. ЛК постоянно грубит, но ему можно! Тогда почему он все время просит обратить внимание модераторов на нарушения?
Только он написал:

Просто Серёжа
Никто так не компрометирует имитационно-провокационную деятельность, как пара имитаторов-провокаторов, разговаривающих сами с собой

Как тут же появляется:

Пржевальский _
Я когда то с напарником так мясо закупал

И это не пара?
Да, там на два паса они постарались так замутить все выше написанное, что бы полностью изменить информационное поле в этом обсуждении. Толи они понимают друг друга, как близнецы, толи "ip-адрес" один на двоих. И это не является сменой темы обсуждения!
Но я Вам хочу сделать комплимент, если ЛК начинает использовать такие формы оскорбления, значит Вы попали в яблочко! Я с недавних пор уже так стал воспринимать в свой адрес его колкости)

Михалкó Павел

Хотя... Если посмотреть с другой стороны на эту тему, то на вопрос АВ можно ответить так:
-О музыкальных вкусах не спорят

Музыкальные вкусы Общества определяет Концепция Жизнеустройства.

У музыки есть Мелодия и Ритм.

Как нам рассказывал ЛК восприятие музыки человеком связано с частотой воспроизведения (ЛК обратите внимание вот пример вашего позитивного вклада в Соборную дискуссию).

Получается очередной наглядный пример, когда Соборность в процессе развития дискуссии на 3 и 4 этапах ПФУ позволяет сформулировать еще одно направление работы для защиты Общества от таких "персонажей".

Научное сообщество может помочь сформулировать в привлекательных для Общества формах информацию о вреде определенной "музыки" на психику личности.
К просветительской деятельности в этом направлении может подключиться Церковь.
Будет Чудесно, если Батюшки смогут без догматизма на Человеческом языке разъяснять эту информацию Молодежи.

Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")

Просто Серёжа
и больше никогда не лгать: лжи нет места на пути к соборности, не забывайте этого.

https://www.youtube.com/watch?v=eDIOD0nxofg

Александр
Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Задумайтесь почему "подхрюкивающие" ЛК стали последнее время "подхрюкивать" и вам.

Сладкоречивый Инфообраз.

Александр

Задумайтесь почему "подхрюкивающие" ЛК стали последнее время "подхрюкивать" и вам.

Галатенко Игорь

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")

Внимательно, читайте то, что было написано:

Дмитрий К
Последующие подобные посты без относительно к аккаунту, не по теме вопроса буду удалять!!!!! Вплоть до блокировки таких аккаунтов!!!!!

Больше нянчится не буду, не хотите нормально вести дискуссию, дело ваше!!!

Галатенко Игорь
С другой стороны, что предлагает ЛК, мы не ошибались, не ошибаемся и никогда не будем ошибаться, это все они виноваты, во главе с ГП!

Мне кажется, вот этого точно не было... И опять же, мне показалось, что у Вас получилось обобщение. Я про Моргенштерна ничего не знаю, но ЛК между тем интересную мысль подкинул.
"Понятно, что этот запрос у общества сформировался не на пустом месте" Наверняка этот "запрос" формировали... Да это даже не запрос на данного персонажа(я вообще не знаю кто это). Это всё в двух руслах в основном. Дибилизация и разделяй и властвуй.

Дмитрий К
Всё это веяния того, что наша элита поглощает безструктурные модули, пытаясь подражать западу

Так это по моему как раз и есть то самое пресловутое без-структурное управление , которое позволяет вероятностно-предопределённо программировать действия объекта управления , что и выливается во внутреннее напряжение системы с нужным вектором направления .

Галатенко Игорь :

Как тут же появляется:
Пржевальский _

Я когда то с напарником так мясо закупал

Всё верно , Игорь ,я зашёл на форум и наделил его своей личной мерой , с целью изменить вектор дискуссии , потому как мне показалось конструктивный диалог зашел в тупик . Я к стати на своей практике частенько сталкиваюсь с ситуацией . когда приходиться ,, разруливать " тупиковые казалось бы ситуации .
И что , кому то не понравилось что напряжение несколько разрядилось и все снова вернулись к рассматриваемой теме ? Это могло не понравиться только тем кто намерено пытался раздуть взаимную неприязнь ( моё личное мнение ) .
И ещё , если обладать Различением , то трудно не различать двух разных людей по смысловому и эмоциональному психотипу , на основании написанных ими текстов . Только злонамеренные ( подозрительные ) будут пропускать всё через призму своих собственных мироощущений .

Пржевальский _
как мне показалось конструктивный диалог зашел в тупик

некоторых тут сильно возмутила мысль, что в адрес простых людей тоже можно адресовать некоторые претензии. И они стали активно возмущаться этой озвученной в вопросе мыслью. Видимо, под воздействием костерящего на все лады всевозможные элиты (страновиков, "подпиндосников", Лукашенко, ГП и пр.) Пякина зрители забыли о роли простого человека.

Пржевальский _
ак это по моему как раз и есть то самое пресловутое без-структурное управление , которое позволяет вероятностно-предопределённо программировать действия объекта управления , что и выливается во внутреннее напряжение системы с нужным вектором направления .

Оно самое, что ни на есть. Повторюсь "ЦРУ мир искусств культурный фронт Холодной войны" цитата из книги: "Проблема расовых взаимоотношений в США активно эксплуатировалась советской пропагандой, и многие европейцы пребывали в сомнениях относительно способности Америки осуществить на практике ту демократию, которую она теперь декларативно несла всему миру. Выступления афроамериканцев в Европе должны были развеять эти разрушительные опасения. Доклад американской военной администрации в марте 1947 года содержал планы «привлечь американских «чёрных» вокалистов высокого уровня для исполнения концертов в Германии... "
"Поддержка чернокожих артистов стала одним из приоритетов для американских бойцов культурного фронта".

Киреметь
Нет в моём вопросе никакого утверждения, а есть
вопрос : "А не поделом-ли нам?"

То, что у какого-то предложения есть знак вопроса ни о чём не говорит, разница между вопросом и утверждением не характеризуется знаками препинания исключительно. Примеры: а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

Б Ася
6 июня День Рождения Пушкина Александра Сергеевича! С праздником!

С днем рождения, Александр Сергеевич, всех с праздником.

Александр
У ЛК очевидное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

Когда не даётся соборность это часто происходит потому, что мафиозники, исказив суть понятия соборность, начинают активно поддерживать фашистов и троцкистов, защищая их и не давая никому слова сказать им наперекор, тем самым всё больше отклоняясь к границе попущения. Им следует постараться не врать и не истерить больше, возможно сумеют вернутся в русло промысла.

Б Ася
https://www.youtube.com/watch?v=eDIOD0nxofg

Это "кино" как вы с высоты шпилек наверняка заметили, началось многого месяцев назад.

Дмитрий К
давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Дмитрий, это оффтоп, но напишу - эта атака не против меня. Идёт перехват ФКТ и атака идёт на модераторов сайта, в частности на Вас и остальную администрацию, кто не пожелал исповедовать власовскую идеологию. Задача этой атаки в действительности перевести сайт в режим без комментариев, дабы окучивать паству в вконтакте, на ММ и прочих помойках, где фашизм уже вовсю процветает под видом концепции. Задача эта поставлена давно - в двух аналитических записках, в которых эта схема между строк была обозначена: сделать аудиторию Пякина аутистами и онанистами - и сделать это попытались переводом каждого обсуждения на вопросы личных разборок. Недальновидные модераторы многих павших площадок, в случае когда сначала забрасывается троцкистский модуль, а затем унижается любой кто ему противостоит и параллельно запускается вой "убивают, насилуют бедненьких власовцев" - не в состоянии разобраться в ситуации, реализовать субъектное полновластное управление и начинают работать в русле БК, занимаясь так называемым анальным огорожением (медицинский термин) сообщества или потаканием троцкистам, обереганием их священной коровы. Думаю, вы и без моих соплей разобрались, просто напомнил, откуда этот ветер дует.

Результатом ошибок управления на сопротивляющихся троцкистам-власовцам площадках является отток аудитории на площадки, которые полностью уже под управлением троцкистов-власовцев. Именно из агентами и являются пользователи, занимающиеся определённым видом ИПД. Если в данный момент развития суперсистема такова, что здоровые структуры не в состоянии сопротивляться давлению троцкистов-власовцев, то структуры будут демонтированы и выведены из управления, а управление будет переведено в режим полного бесструктурного, оставшиеся же структуры будут являться троцкистско-власовскими. Лично я считаю, что у здоровых структур есть шанс, если оставить внутри них возможность самоуправления, когда элементы суперсистемы разбираются по произволу в рамках инструментов, предоставленных структурой (то бишь комментариями), тем самым вся ИПД и троцкизм сами себя дискредитируют, без вмешательства силового приоритета. Большинство пользователей перестало писать комментарии, сопротивляющиеся фашистам именно после того, как появилась угроза получения бана на пустом месте - а это явный признак обозначенного выше процесса.

Галатенко Игорь
я ЛК слишком мешаю!

Вы мне ни разу не помешали управлять. Прошу вас, продолжайте.

Strokov Wladimir
Я про Моргенштерна ничего не знаю, но ЛК между тем интересную мысль подкинул.

Мы с вами как-то давно беседовали про русский рэп и современную музыку вообще. Вот сейчас происходит практическое пособие по той давней беседе.

В дополнение и для формирования общей картины процесса просто напомню о недавней теме, которая чуть более чем полностью вписана в этот же процесс с моргенштернами и музыкой, с хеджированием по противоположному вектору управления:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41279

Кто разберётся - молодец.

Просто Серёжа
Вообще, чтобы было понятнее тем, кому не понятно, как устроено бесструктурное управление информационными модулями, рассказываю. Инфомодули, которые используются всегда имеют определенные характеристики. Помимо информационного обозначения, будь речь о символах, выполняющих роль индексов, либо будь это собственно смысловое содержание послания, у инфомодулей есть ещё две характеристики, которые обычно наблюдателям не понятны. Это амплитуда инфомодуля - то есть условная максимальная мощность его подачи в инфополе, и это проекция этой амплитуды на ось времени. В принципе, далее должно быть всё понятно с направлением работы после упоминания теоремы Котельникова и преобразований Фурье. Я эту работу проделал на основании исследования сначала 400 тысяч новостей за год, отфильтрованных по определенным критериям, а позже уточнил на основании 50+ тысяч новостей за две недели, чтобы уточнить возможные критерии. Всё там у этих деятелей прозрачно и никаких иллюзий не вызывает. Кто не сможет собрать базу данных сам, обращайтесь, по запросу предоставлю БД новостей за год и за две недели с отобранными маркерами, изучайте, свои результаты опубликую как будет время.

Я правильно понимаю, что истерика в обсуждении возникла в ответ на это, чтобы забить полезный информационный модуль шумом?

Концептуально-властных людей невозможно перехватить. Ну а если коллектив ФКТ и участников форума можно перехватить, то грош цена им - они не концептуально-властные.

Михалкó Павел
Концептуально-властных людей невозможно перехватить. Ну а если коллектив ФКТ и участников форума можно перехватить, то грош цена им - они не концептуально-властные.

Перехватить можно структуры, Концепцию выбирают сами люди по своей нравственности.

И вновь из огорода "бесструктурного управления не существует" послышался писк напускного непонимания написанного о перехвате структур посредством бесструктурного управления. Показательный писк, символизирует, что сообщение достигло адресата.

Быть может, премудрые пискари вернутся к сути вопроса о Моргенштерне и происходящей закладке на разделение России по национальному признаку, с "правом наций моргенштернов на самоопределение" с одной стороны и "нам такие самоопределившиеся не нужны" с другой. Данный вектор обозначен в толстых книгах ВП СССР, но поскольку в новых тонких книгах ВП СССР можно найти лишь переходы на личности, мы и наблюдаем процесс воплощения псевдоконцепции под управлением власовской идеологии в жизнь.

Дмитрий К
Перехватить можно структуры

Структура ФКТ состоит из людей, люди наполняют эту структуру/систему - если этих людей можно перехватить на первом приоритете (концептуальном мировоззренческом) то это не Концептуалы, а конспирологи.

Концептуально властных людей перехватить нельзя ©

Дмитрий К
Концепцию выбирают сами люди по своей нравственности.

Согласен ;)

Перехватить можно какой либо управленческий процесс - с этим я согласен, но никак не Концептуально-властных людей.

Просто Серёжа
премудрые пискари вернутся к сути вопроса о Моргенштерне и происходящей закладке на разделение России по национальному признаку

Я написал пару постов на это. Вы их проигнорировали, зато ответили на мою реплику, не касающуюся "утренней звезды". Вряд ли здесь есть попытка разделения по нац. признаку, т.к. среди русских - полно таких утренних звёзд, и на появлении в их рядах одного башкира никакого разделения по нац. признаку не сделать.

Сваливание рукотворных, управляемых созданных "элитой" деструктивных процессов на народ культивируется ещё и для того чтобы люди деструктивным процессам не противодействовали, а махали рукой, говоря: "сами виноваты, так им и надо", "в обществе есть запрос". Инфантильность это. А некоторые ещё и к "элите" стремятся присоединиться, видя что народ не везде справляется с деструктивными процессами эти некоторые решают не помогать людям выявлять и предотвращать деструктивные процессы, а наоборот начинают использовать управленческую безграмотность у части народа, чтобы паразитировать на нём, чтобы ещё больше запутывать людей.

Просто Серёжа
а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

"Главное - обвинить, пусть он оправдывается.
Тот, кто оправдывается- уже наполовину виноват."

С методичкой- Катехизисом знаком,оправдываться не
буду, тем более перед бредом злоумышленника.

Просто Серёжа
Задача этой атаки в действительности перевести сайт в режим без комментариев,

сделать аудиторию Пякина аутистами и онанистами - и сделать это попытались переводом каждого обсуждения на вопросы личных разборок. Недальновидные модераторы многих павших площадок, в случае когда сначала забрасывается троцкистский модуль, а затем унижается любой кто ему противостоит и параллельно запускается вой "убивают, насилуют бедненьких власовцев" - не в состоянии разобраться в ситуации, реализовать субъектное полновластное управление и начинают работать в русле БК, занимаясь так называемым анальным огорожением (медицинский термин) сообщества или потаканием троцкистам, обереганием их священной коровы. Думаю, вы и без моих соплей разобрались, просто напомнил, откуда этот ветер дует.

Просто Серёжа
Большинство пользователей перестало писать комментарии, сопротивляющиеся фашистам именно после того, как появилась угроза получения бана на пустом месте - а это явный признак обозначенного выше процесса.

Просто Серёжа
Результатом ошибок управления на сопротивляющихся троцкистам-власовцам площадках является отток аудитории на площадки, которые полностью уже под управлением троцкистов-власовцев. Именно из агентами и являются пользователи, занимающиеся определённым видом ИПД.

Ха-ха-ха! Гениальный сеанс саморазоблачения.
Это именно то, чем занимается "горячий концептуал" ЛК.

На его фоне многие дошкольники, онанисты-дауны,
болтуны , популисты - демагоги и т.п.

А он в это время строго по Катехизису:

Везде , по всем вопросам и при любых обстоятельствах
говорит уверенно,напористо,агрессивно, неприличными
словами, думая, что ошеломляет и обескураживает
других. У него много шума и словесной мишуры,непонятного и наукооборазного, какие-то
телории,гипотезы,методы реальные и нереальные.
Чем экстравагантнее- тем эффектнее,полагает ЛК.
Пусть форумчане ломают головы в поисках рациональных
зёрен в его идеях, чего там нет, так как его разглагольствования в теории в большинстве случаях
не имеют к реальным процессам в жизни не имеют
отношения. Но он уверен, что неважно,что он говорит,
важно как, что его самоуверенность будет возпринята
как изтина, амбиция-как возвышенность ума, манера
поучать,направлять, и управлять ( это его иллюзия) -
как превозходство.



Примеры:
Просто Серёжа ЛК

Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня дошкольника? Думайте, ваше право.

Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

... является всего лишь популистской демагогией формата "за всё хорошее против всего плохого", ничего в качестве реального управления не предлагающие, а управляющее иллюзиями на основании лозунгов. Пока слабо.

Галатенко Игорь

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")

Галатенко Игорь
ЛК постоянно грубит, но ему можно! Тогда почему он все время просит обратить внимание модераторов на нарушения?

Галатенко Игорь
Я с недавних пор уже так стал воспринимать в свой адрес его колкости)

Да я о себе не волнуюсь, за время концептуальных битв
приходилось ещё не с такими дискутировать.
Просто тревожно за будущее концептуального движения,
приличные время, сил,финансы я вложил для разпространения этих знаний , не могу равнодушно
наблюдать за "сварением лягушки" идей КОБ.

Москва Кирилл
Я написал пару постов на это.

Кирилл, я Вас в данном комментарии не затрагивал, у него были адресаты, которые сообщение получили и отчитались о доставке. К Вашим постам выше у меня претензий нет, кроме напоминания, что затыкать кому-то рот под эгидой "дайте тому-то высказаться" это нелепое состояние: никто никакими высказываниями НА САМОМ ДЕЛЕ никого не может заставить замолчать. Замолчать того заставляет его личный страх перед тем, что его жалкая ИПД будет раскрыта. Вот вы же не перестали писать только потому, что какой-то просто Серёжа с вами где-то там не согласился. Это здоровая психика - ну не согласился и ладно, у меня есть своя информация, свой вектор, я его и опубликую. Не так ли. У меня тоже есть свой вектор, я его опубликовал. Если вы не согласны с моими модулями - милости прошу разбивать их в пух и прах по сути публикации. Я не против. Если хотите мой комментарий по теме написанного вами, просто спросите, только и всего.

Михалкó Павел
Перехватить можно какой либо управленческий процесс - с этим я согласен, но никак не Концептуально-властных людей.

Концептуально-властные люди перехватываются ровно так же легко и просто, как и концептуально безвластные. Человек это не более чем носитель какой-то личной меры, какой-то нравственности, какой-то концепции, его персональное осознание - это лишь осознание отдельно взятого человека. Ошибкой будет считать, что осознание отдельно взятого человека способно противостоять любым атакам ТОЛЬКО на том основании, что осознание этого человека, его личность, характеристики его личной меры, его нравственность - как-то вам импонируют или наоборот антагонируют. Это лишь ответ вашей личной меры и вашей нравственности на синхронизацию или рассинхронизацию с личной мерой и нравственностью этого человека, и этот ответ не имеет значения для установления незыблемости "концептуально-властного человека". Простой пример - завтра этот авторитет просыпается после апоплексического удара или после инфекции, преодолевшей гематоэнцефалический барьер, в результате чего авторитет продолжает говорить, есть и кивать вовремя и впопад и даже ковырять какие-то пдфки для будущих аналитических записок, и со стороны никто не знает, что внутри авторитета зажила и набирает обороты совершенно другая, новая личность. И таких сценариев сотни.

Концептуальная властность это не незыблемая награда раз и навсегда, как Грэмми, а во-первых процесс, а во-вторых градиентный, то есть не имеющий однозначно раз и навсегда установленного максимума и минимума. Только локальные. И в этом процессе невозможно застыть - ты либо повышаешь свою концептуальную властность относительно предыдущего состояния, либо деградируешь из него, но и это - не точки в системе координат, а направления наклона касательной к первой производной в точке.

Потому высказывание «концептуально властного человека нельзя перехватить» не имеет никакого реального смысла и текущей реальности не соответствует.

Иванов Иван
Инфантильность это. А некоторые ещё и к "элите" стремятся присоединиться, видя что народ не везде справляется с деструктивными процессами эти некоторые решают не помогать людям выявлять и предотвращать деструктивные процессы, а наоборот начинают использовать управленческую безграмотность у части народа, чтобы паразитировать на нём, чтобы ещё больше запутывать людей.

Эта инфантильность - специально порождённая сущность для более устойчивого управления. См. виды социальной идиотии, она пользуется именно ими:
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм

Киреметь
Просто Серёжа ЛК
а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

"Главное - обвинить, пусть он оправдывается.
Тот, кто оправдывается- уже наполовину виноват."

С методичкой- Катехизисом знаком,оправдываться не
буду, тем более перед бредом злоумышленника.



Просто Серёжа ЛКЗадача этой атаки в действительности перевести сайт в режим без комментариев,

сделать аудиторию Пякина аутистами и онанистами - и сделать это попытались переводом каждого обсуждения на вопросы личных разборок. Недальновидные модераторы многих павших площадок, в случае когда сначала забрасывается троцкистский модуль, а затем унижается любой кто ему противостоит и параллельно запускается вой "убивают, насилуют бедненьких власовцев" - не в состоянии разобраться в ситуации, реализовать субъектное полновластное управление и начинают работать в русле БК, занимаясь так называемым анальным огорожением (медицинский термин) сообщества или потаканием троцкистам, обереганием их священной коровы. Думаю, вы и без моих соплей разобрались, просто напомнил, откуда этот ветер дует.



Просто Серёжа ЛКБольшинство пользователей перестало писать комментарии, сопротивляющиеся фашистам именно после того, как появилась угроза получения бана на пустом месте - а это явный признак обозначенного выше процесса.

Просто Серёжа ЛКРезультатом ошибок управления на сопротивляющихся троцкистам-власовцам площадках является отток аудитории на площадки, которые полностью уже под управлением троцкистов-власовцев. Именно из агентами и являются пользователи, занимающиеся определённым видом ИПД.

Ха-ха-ха! Гениальный сеанс саморазоблачения.
Это именно то, чем занимается "горячий концептуал" ЛК.

На его фоне многие дошкольники, онанисты-дауны,
болтуны , популисты - демагоги и т.п.

А он в это время строго по Катехизису:

Везде , по всем вопросам и при любых обстоятельствах
говорит уверенно,напористо,агрессивно, неприличными
словами, думая, что ошеломляет и обескураживает
других. У него много шума и словесной мишуры,непонятного и наукооборазного, какие-то
телории,гипотезы,методы реальные и нереальные.
Чем экстравагантнее- тем эффектнее,полагает ЛК.
Пусть форумчане ломают головы в поисках рациональных
зёрен в его идеях, чего там нет, так как его разглагольствования в теории в большинстве случаях
не имеют к реальным процессам в жизни не имеют
отношения. Но он уверен, что неважно,что он говорит,
важно как, что его самоуверенность будет возпринята
как изтина, амбиция-как возвышенность ума, манера
поучать,направлять, и управлять ( это его иллюзия) -
как превозходство.



Примеры:
Просто Серёжа ЛК

Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня дошкольника? Думайте, ваше право.

Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

... является всего лишь популистской демагогией формата "за всё хорошее против всего плохого", ничего в качестве реального управления не предлагающие, а управляющее иллюзиями на основании лозунгов. Пока слабо.

Галатенко Игорь

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")





Галатенко ИгорьЛК постоянно грубит, но ему можно! Тогда почему он все время просит обратить внимание модераторов на нарушения?



Галатенко ИгорьЯ с недавних пор уже так стал воспринимать в свой адрес его колкости)

Да я о себе не волнуюсь, за время концептуальных битв
приходилось ещё не с такими дискутировать.
Просто тревожно за будущее концептуального движения,
приличные время, сил,финансы я вложил для разпространения этих знаний , не могу равнодушно
наблюдать за "сварением лягушки" идей КОБ.

Дааа, товарищи "концептуалы". Ну и нагородили вы тут . Какие фашисты? Какие власовцы? Человек всего лишь хотел разобраться в вопросах управления, в их механизмах, и как это всё работает. Вот и всё! С такой соборностью мы далеко не уедим! Даже смешно!

Просто Серёжа
Вы мне ни разу не помешали управлять. Прошу вас, продолжайте.

Конечно уже не мешаю, меня банят, Вас нет! Как же я Вам помешаю? Или и тут Вы договорились? У Вас карт бланш на все? Скучно Сереженьке стало)

Дмитрий К
Перехватить можно структуры, Концепцию выбирают сами люди по своей нравственности.

Очень по теме? Но не удаляют, ай, ай, ай... А, ну, Вам то, конечно, можно)
А насчет управления, то можно перехватить любое управление, если его своевременно распознать и вписать в свое управление! ГП-концептуально властный? Путин то же? Но кто-то вписан в чей-то проект! Со временем поймем, кто в чей!
Вот Сталину удалось вписать ГП в свой проект! Потому его и убили, что его не удалось вписать!
И вот сейчас видно, как Сталину (либо через Сталина), но ГП был вписан! Иначе не родилась бы книга "Мертвая Вода" ВП СССР (великий пример безструктурного управления!), которая и подписала смертный приговор управлению ГП миром. Разве что повторить "средневековую инквизицию", но это только сможет оттянуть процесс, но не отменить!
По поводу управления через структуры и управления без структуры, то если не понимать, как происходит безструктурное управление, то и рыпаться то нечего, а структуру можно и уничтожить, на крайний то случай)

Просто Серёжа
Галатенко Игорь

я ЛК слишком мешаю!

Вы мне ни разу не помешали управлять. Прошу вас, продолжайте.

Извините за нескромный вопрос, а как Вам удалось взять цитату из заблокированного текста?

Киреметь
время, сил,финансы

Уважаемый Киремет , если это было проявлением Промысла то разве может быть горьким подобное признание ?

Дмитрий К
Выступления афроамериканцев в Европе

Очень интересные параллели с рассматриваемым вопросом .
Можно так же рассмотреть появление фриков как расписку в своей толерантности , мол смотрите , мы до мозга костей ваши , сегодня просмотрел бегло КВН ( для отслеживания модулей ) : пидорастинг , монгештерщина , милохинщина , это как пропуск на первом канале . Стоит ли озадачиваться вопросом ,, откуда " если уж мы здесь претендуем на владение глубокими знаниями управления . Значит должен созреть вопрос ,, как изменить вектор в более менее массовой статистике , посредством информации -управления "

А вообще на какие мы готовы ,, расходы " в своём материальном мире ради наивысших целей , если того потребует Вседержительность ?

Любят люди сказки
Добрые и злые
Носят люди маски
А они малЫе
Видно лисьи ушки
Или козьи рожки
Заряжая пушки
Лихо рвут гармошки
Ролевые игры
Всех так забавляют
Кукольные тигры
Блеют или лают
геи , людоеды ...
Австралопитеки
Порождает беды
Редкость Человека.
(2018)

Олег
То есть создали мы его сами.

А зачем вы его создали? А не надо было его создавать, что же вы.

Скучно, девочки! Какое-то нашествие. Неподхрюкивающие разыгрывают ту же методичку, что и тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275 Как же у них подступает, когда им по в деталях объясняют, куда вписано их "управление", как же им трудно прощаться с толпоэлитарным калейдоскопом. Надеюсь, меня не забанят за противодействие власовской идеологии.

Галатенко Игорь
Конечно уже не мешаю, меня банят, Вас нет! Как же я Вам помешаю? Или и тут Вы договорились? У Вас карт бланш на все? Скучно Сереженьке стало)

Периодически и ЛК тоже банят, но только это делают другие модераторы.
Дмитрий обычно делает вид, что не замечает хамство ЛК.

Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Через несколько комментариев ЛК в привычной манере развешал ярлыки на участников дискуссии, но Дмитрий это "не заметил".

Очевидный пример двойных стандартов.

Можете всех несогласных с ЛК забанить и дальше заниматься конспирологией, нумерологией, эзотеризмом и поиском тех кто "перехватывает управление" его Я-центричной "мафии".

Олег
Вопрос: как же удалось настолько обрушить уровень культуры, что бы восторженная публика воспринимала это "лягушачье кваканье" за творчество?

Этому вопросу много лет и он тысячу раз был разобран на форуме. Просто кому-то очень нужно сделать вид, что этот вопрос на форуме не разбирался, люди тут ничего не понимают, не замечают и не могут ответить. И вы своими комментариями полностью выдали себя с потрохами, затыкая рот тем, кто ответил вам по существу куда и кем вписывается этот надутый хайпом Моргенштерн. Стыдно должно быть, такой тупостью заниматься прилюдно.

Просто Серёжа
Концептуально-властные люди перехватываются ровно так же легко и просто, как и концептуально безвластные. Человек это не более чем носитель какой-то личной меры, какой-то нравственности, какой-то концепции, его персональное осознание - это лишь осознание отдельно взятого человека. Ошибкой будет считать, что осознание отдельно взятого человека способно противостоять любым атакам ТОЛЬКО на том основании, что осознание этого человека, его личность, характеристики его личной меры, его нравственность - как-то вам импонируют или наоборот антагонируют. Это лишь ответ вашей личной меры и вашей нравственности на синхронизацию или рассинхронизацию с личной мерой и нравственностью этого человека, и этот ответ не имеет значения для установления незыблемости "концептуально-властного человека". Простой пример - завтра этот авторитет просыпается после апоплексического удара или после инфекции, преодолевшей гематоэнцефалический барьер, в результате чего авторитет продолжает говорить, есть и кивать вовремя и впопад и даже ковырять какие-то пдфки для будущих аналитических записок, и со стороны никто не знает, что внутри авторитета зажила и набирает обороты совершенно другая, новая личность. И таких сценариев сотни.

Концептуальная властность это не незыблемая награда раз и навсегда, как Грэмми, а во-первых процесс, а во-вторых градиентный, то есть не имеющий однозначно раз и навсегда установленного максимума и минимума. Только локальные. И в этом процессе невозможно застыть - ты либо повышаешь свою концептуальную властность относительно предыдущего состояния, либо деградируешь из него, но и это - не точки в системе координат, а направления наклона касательной к первой производной в точке.

Потому высказывание «концептуально властного человека нельзя перехватить» не имеет никакого реального смысла и текущей реальности не соответствует.

Получается, концептуально-властных людей перехватывают на более низких приоритетах управления?

Н Матвей
Этому вопросу много лет и он тысячу раз был разобран на форуме

Где-то с осени прошлого года я, действительно, стал меньше появляться тут, но и ранее не припомню таких вопросов. Реально жёванные-пережёванные вопросы: "а почему Путин не может разобраться с бардаком в стране?" и "а что может сделать простой человек?".

Н Матвей
затыкая рот тем, кто ответил вам по существу куда и кем вписывается этот надутый хайпом Моргенштерн

Ему не столько отвечали по существу, сколько выразили, как и вы, своё недовольство вопросом. И, по-моему, он тут никому рот не затыкал.

Олег
если в обществе есть запрос, то появляется такой персонаж, как Моргенштерн

Нет в обществе никакого запроса на Моргенштерна.

Олег
Человек всего лишь хотел разобраться в вопросах управления, в их механизмах, и как это всё работает.

Вам очень наглядно продемонстрировали, как и кем этот процесс управляется. Осталось научиться читать и воспринимать написанное.

Правда Артём
В какую сторону каяться?

Каяться следует во все стороны света, в зависимости от религии.

Просто Серёжа
Методичка та же, что и с веганофашиками: вы садитесь играть с голубем в шахматы, он матерится, разбрасывает фигуры и отзванивается Шерхану о победе, набегает свора шакалов и устраивает карнавал.

Судя по всему они работают на вас, потому что сразу после этого комментария №6, граждане поспешили подтвердить ваши выкладки и у них это прекрасно получилось. Теперь понятно, что означает ваша фраза «бесструктурного управления не существует». Скажите, это ваши боты публикуют глупость вам наперекор, чтобы вам удобнее было работать с разоблачением власовской идеологии и практической демонстрацией бесструктурного управления?

Галатенко Игорь
Конечно уже не мешаю, меня банят, Вас нет! Как же я Вам помешаю? Или и тут Вы договорились? У Вас карт бланш на все? Скучно Сереженьке стало)

Александр
Через несколько комментариев ЛК в привычной манере развешал ярлыки на участников дискуссии, но Дмитрий это "не заметил".

Если уж вы оба за справедливость, работая в одном модуле, то может быть поднять вопрос, чтобы вас обоих забанить и таким образом уравновесить с ЛК в правах? Поскольку его аккаунт был заблокирован не один раз, а ваши аккаунты не блокировались, только комментарии. А заодно провести эксперимент как будет развиваться дискуссия на ФКТ без вашего участия?
На данный момент вы оба являетесь провокаторами, поэтому предлагаю все-таки вернуться к теме вопроса, поскольку ничего внятного об этом вами написано не было, кроме переноса из разных тем одних и тех же модулей.

Дмитрий К
провести эксперимент как будет развиваться дискуссия на ФКТ без вашего участия

Не надо! Чё-то этот вполне невинный вопрос вопрос всех взбудоражил :)

Галатенко Игорь
Очень по теме? Но не удаляют, ай, ай, ай... А, ну, Вам то, конечно, можно)

А разве в вопросе про современную "культуру" нельзя применять теорию? Или в этом вопросе отсутствует структурное и безструктурное управление?

Галатенко Игорь
А насчет управления, то можно перехватить любое управление, если его своевременно распознать и вписать в свое управление!

Я вам еще в предыдущей теме просил раскрыть методы перехвата управления, но вы так и не смогли этого сделать.

Галатенко Игорь
Вот Сталину удалось вписать ГП в свой проект! Потому его и убили, что его не удалось вписать!

Опять же каким образом Сталину это удалось и в какой проект? И почему тогда убили Сталина если ГП был вписан?

Галатенко Игорь
И вот сейчас видно, как Сталину (либо через Сталина), но ГП был вписан!

Где это видно или по каким процессам это можно увидеть? И что вы понимаете под словом "вписан"?

Галатенко Игорь
Иначе не родилась бы книга "Мертвая Вода" ВП СССР (великий пример безструктурного управления!), которая и подписала смертный приговор управлению ГП миром. Разве что повторить "средневековую инквизицию", но это только сможет оттянуть процесс, но не отменить!

А разве дело только в книге? КОБ появилась по ЗВ, в результате изучения всего ГИП по имеющейся письменной истории, но основной момент это методология, через которую были выявлены закономерности и разнокачественности процессов, а самое главное, что все процессы в суперсистеме иерархически управляемы.

Галатенко Игорь
По поводу управления через структуры и управления без структуры, то если не понимать, как происходит безструктурное управление, то и рыпаться то нечего, а структуру можно и уничтожить, на крайний то случай)

Управление без структуры не бывает, вы заблуждаетесь. Есть способы передачи информации, которая имеет цель управления, адресно и безадресно.

Дмитрий К
Опять же каким образом Сталину это удалось и в какой проект? И почему тогда убили Сталина если ГП был вписан?

Запад делал нам индустриализацию в расчёте на одно (распространение марксистского коммунизма на Зап. Европу и ликвидация тамошнего капитализма), а получил совсем другое - супердержаву с альтернативной глобальной концепцией управления, из-за которой пришлось у себя создавать капитализм с человеческим лицом. Пришлось потом всё тяжело исправлять.

Олег
Ну и нагородили вы тут . Какие фашисты? Какие власовцы? Человек всего лишь хотел разобраться в вопросах управления, в их механизмах, и как это всё работает. Вот и всё!

Я отстаиваю свой вопрос , который притянули к
Вашему вопросу :

Просто Серёжа
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41598

Просто Серёжа
Вектор управления понятен.

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Олег и Киреметь рассказывают нам, что мы сами виноваты.

Классика.


Вот тезисы, которые я пытаюсь опровергнуть.

Просто Серёжа
а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

А здесь уже,как он считает наотмашь.
Возникает вопрос, почему ему так необходимо бездоказательно, голословно обвинять другого в
фашизме?
А потому, что он сам и есть настоящий фашист.
Я же уже приводил выше определение фашизма в КОБ,
ждал, может быть кто-то поймёт, зачем я это сделал,
не дождался, объясню сам "на трёх пальцах":
1). Кто живёт по принципу , что "" мы маленькие люди-
от нас ничего не зависит", поэтому мы не причастны ни
к чему, что произходит в жизни общества, и ни в чём не
виноваты"? - Фашисты. Это же утверждает ЛК.
2). "Маленькие люди" не имеют права участвовать в
управлении процессами, их нельзя допускать к в управлении, в противном случае они могут натворить
такое, что грефам становится страшно от такой перспективы, они пугаются. И это так должно быть, в этом нет никакой вины толпы "маленьких людей", всё естественно, ещё от Каббалы и Библии, значит от бога.

Это чьи модули? Фашистов. И их поддерживает ЛК.

3).В КОБ есть такое положение : "Те, кто позволил себя
поработить, более виноваты перед Создателем, чем те, которые их поработили".
Немного переиначим: " Те, кто позволяет манипулировать
собой грефам, более виноваты перед Создателем, чем
грефы, которые манипулируют их жизнью".

Своим вопросом я хочу ещё раз обратить внимание
как можно больше людей, что надо более ответственно
относиться именно к себе , не быть равнодушными к
тому, в каком жизнеустройстве будут жить наши
потомки. Легче всего всю вину завалить на кого-то.
Но это делу не поможет.

Александр
Можете всех несогласных с ЛК забанить и дальше заниматься конспирологией, нумерологией, эзотеризмом и поиском тех кто "перехватывает управление" его Я-центричной "мафии".

Засланная Гюльчатай и показала истинное личико той соборности, которую она на самом деле проповедует.

С облегчением, новый авторский коллектив! Ври ещё про нумерологию, эзотеризм и остальные глупости, которые насаждаются здесь твоими агентами, и сваливаются на тех, кто всей этой гадости в действительности противостоит. Фашистам много раз говорили, что ложью они здесь ничего не добьются, вот и результат: вскрыли своё некомпетентное управление и выставили себя на посмешище.

Пржевальский _
Можно так же рассмотреть появление фриков как расписку в своей толерантности , мол смотрите , мы до мозга костей ваши , сегодня просмотрел бегло КВН ( для отслеживания модулей ) : пидорастинг , монгештерщина , милохинщина , это как пропуск на первом канале .

В параллельной теме хороший вопрос про личность Понасенкова. Созвучен с написанным Вами.