Александр
Снова те же фашисты в полном обмундировании истерикой и ложью пачкают экран, как это у них принято по методичке )))))) https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275

А то ж. У них же поддержка в руководстве.
Это нам "russisch schwein" запрещёно хрюкать. А им похоже можно.

Семенов Александр
ДобрыЗлыДень
Семенов Александр
ДобрыЗлыДень
Алексей

Вообще я считаю ( ну конечно не просто так) употребление предусмотрено ГОП.

Да-да-да...прямо с младенческого возраста...
#
Чем раньше мы начнем употреблять алкоголь, тем лучше для ГП .Полно примеров тому среди знакомых и родственников- начинали с маленькой кружки пива- в 40 лет летальный инфаркт, другой- на гемодиализе 2 раза в неделю - постоянно- зависим от прибора .У курящих - проблемы с ногами- не могут ходить - нужна операция .А так хорошо начиналось- после приема алкоголя- расслабление ( ненадолго) ,некоторый временный кайф - но это в данный момент, а эти проблемы- возможная отдаленная перспектива! И чтобы отказаться от употребления алкоголя- нужна сила воли- а тут уж - увы ! Очень сильны неспроста навязанные культурой стереотипы. Как сказал один знакомый- " вы что, не хотите поддержать культурные традиции!? " (сейчас он на гемодиализе- выглядит- плохо). Так что не надо иронизировать насчет младенческого возраста. Если не хватает собственного разумения и силы воли- ну тогда, как сказал АС Пушкин, "паситесь, мирные народы", что для ГП и требуется.

Ну так вы не меня воспитывайте, а того, кому я ответил...
#
Воспитывать не берусь никого - работы хватает и над своими недостатками- просто пытаюсь разобраться что- к чему в этой жизни ,потому что "за державу- обидно" .

Ещё раз, для особо одарённых, читать весь текст, из контекста не выдергивать ни слова.
Намекаю: почему курил Сталин.?
Изучайте не ту Часть ДОТУ, где как некоторым кажется они научатся управлять человеками и станут....
А ту часть которая самая первая, Азы. Не надо дом строить с потолка.

Правда Артём
Оффтоп ,но пока темы нету
Праздники в США продолжаются вместе с вооруженными нападениями

Почему оффтоп - бухие американцы расстреливают друг друга по пьянке. На самом деле если посмотрите, то истерику про легализацию оружия обычно закатываются теми же группировками в рунете, кто держит секты ЗОЖ. Сама маргинализация здорового образа жизни разными сектами, включение в системы якобы здорового образа жизни разных йогических, ведических, рунических, тантрических, кубических и прочих сайентологических практик, подменяющих собой ЗОЖ нужно для того, чтобы маргинализовать здоровый образ жизни как таковой и связать его с деятельностью и верованиями упоротых сектантов, оттолкнуть здоровых людей и обеспечить управляемость толпаря. Затем делается манёвр - отуплённый в секте толпарь выставляется за наиболее здорового человека в России и разумеется, трезвому и качественному огурцу с правами человека обязательно нужно бы разрешить оружие. Вот так пытаются решить вопрос легализации частных мафиозных армий, выводя бывших наркоманов в ЗОЖ и постепенно продавливая обеспечение их оружием. Чтобы было как в США. Эти схемы связаны.

Правда Артём
тоже наблюдаю, идёт "забалтывание" с искажением смысла

А тут не получится искажать, всё как на ладони - ты либо разбираешься или хочешь разобраться в управлении и обсуждаешь именно управление суперсистемой, либо твоя цель не дать обсуждать управление и завалить тему алколозунгами и переходом на личности. И с управлением посредством алкоголя тут всё довольно прозрачно: пока не началось обсуждение управления, никаких лозунгов и истерик здесь не было, как только начали обсуждать - кому-то понадобилось тему заболтать криком и переходами на личности. Всё настолько прозрачно, что теперь эту схему каждый управленец обнаружит в доброй половине подобных тем с 50+ комментариями. У агентов хаоса методичка не меняется, она стандартна - крики, ложь, провокации, отсутствие знаний по управлению.

Соболев Павел
алкоголь - это просто инструментарий, некое оружие. Другое дело, в чьих руках это оружие. В какие-то времена - это оружие ГП. В какое-то время - оружие страновиков США

А страновики США по отношению к ГП являются равноправным субъектом управления, или всё же объектом? То, что инструмент находится в руках другого инструмента, это лишь форма «насадки на дрель» - бессмысленно считать, что дрель в состоянии управлять насадкой по полной функции. К тому же, присмотритесь за тем же наркотрафиком: да, его обеспечивают во многих точках мира американские спецслужбы, но владеют ли они этим процессом, являются ли они субъектом управления по полной функции? Нет. Ни страновики, ни глобальщики не являются полноценными субъектами того управления, инструментами которого они являются: библейскую концепцию и управление по ПФУ в ней осуществляет только ГП. Глобальщики и страновики это просто продвинутый инструментарий. Даже сейчас страновики выполняют не абы что, а вектор целей ГП и реализацию БК на планете, просто как инструмент, вышедший за границы запланированного срока службы, согласно ПФУ его постепенно выводят из управления, что для нас выглядит как противостояние России США.

Соболев Павел
В России, в настоящее время, алкоголь - это, скорее, оружие страновиков США. ГП, в настоящее время, нужна Россия, способная противостоять страновикам США. Поэтому ГП, в настоящее время, проводит в России антиалкогольную компанию.

Ваш вариант верен на определённом уровне рассмотрения управления, так всё и реализовано, но более полная ситуация разворачивается на более высоком уровне рассмотрения процесса. ГП всегда действует двумя крыльями и всегда хеджирует управление как минимум по двум противоположным векторам целей. Поэтому я бы не стал эксплицитно считать, что алкашка это инструмент страновиков, и что ГП нужна сильная Россия. ГП нужна сильная, но управляемая в рамках БК Россия, и наркотики в этом ему не слишком мешают, а страновики не владеют полной функцией управления, чтобы управлять таким древним и опасным инструментом, как алкоголь.

Соболев Павел
По поводу мотивов в глобальном масштабе.
Те, кто пропагандируют алкоголь в стране - хотят уничтожения этой страны.
Те, кто пропагандируют антиалкогольный образ жизни - хотят укрепления страны. Хотя бы тактически.
ГП в виде БК, на мой взгляд, проводит тактическое укрепление России; а стратегически, в дальней перспективе - хочет ее разрушения.

Так точно.

Иванов Георгий
Я даже и не задумывался, прям так стараются закрыть эту тему

Это всё проще обнаруживается с ростом навыка использования ПФУ, это первый и второй этап полной функции управления. Психопаты постоянно переходят на личности вместо обсуждения процессов и субъектов управления потому что ничего в процессах, субъектах и управлении не смыслят. Переходом на личности они расписываются в полной недееспособности своего управления.

Просто Серёжа
Ни страновики, ни глобальщики не являются полноценными субъектами того управления, инструментами которого они являются: библейскую концепцию и управление по ПФУ в ней осуществляет только ГП.

Не понял, написанное вами.

-Ни страновики ни глобальщики не являются полноценными субъектами...
управление по ПФУ в ней осуществляет только ГП.

Я как понимаю глобальщики это ведь и есть ГП как же они тогда инструментами являются?

Не затруднит вас чуть более подробнее написать?

Иванов Георгий
глобальщики это ведь и есть ГП как же они тогда инструментами являются?

Глобальщики - это элиты. Страновики - это такие же элиты. Все эти элиты являются инструментами управления ГП, который является не элитой, субъектом концептуального глобального управления над толпо-элитарным обществом. Слова глобальщики и страновики описывают просто разные стороны одной и той же элиты, небольшой части толпо-элитарного общества, которым в целом управляет ГП.

Просто Серёжа
Глобальщики - это элиты.

Вот блин, как же тогда ГП распознать.
Хотя бы одного из них найти и просматривать в качестве примера.
ГП он же как то существует, имеет деньги.
ГП с алкоголя получает доход? Его же инструмент.

Просто Серёжа
«насадки на дрель»

Они же доход получают от инструмента алкоголь.
Ну и есть "древний-Ной" который эту тему походу продвигает в общество через книжки о "благородном деле своем".

Иванов Георгий
ГП с алкоголя получает доход? Его же инструмент.

ГП ему плевать на доход с инструмента своего алкоголя? или же он как то получает доход с этого?

Иванов Георгий
Вот блин, как же тогда ГП распознать.

или же у ГП имена есть созвучные типо Георгий Петрович Щедровицкий, или Guy Parmelin или Генна́дий Петро́вич Мала́хов.

Просто Серёжа

Глобальщики - это элиты.

А вода - это жидкость.

без всякого перехода на личности , просто для демонстрации уровня полемики тутошних мыслителей

Просто Серёжа

Глобальщики - это элиты.

А вода - это жидкость.

без всякого перехода на личности , просто для демонстрации уровня полемики тутошних мыслителей

Иванов Георгий
Вот блин, как же тогда ГП распознать.

По управлению. Управление это информационный процесс. Отслеживая генерацию и распространение информации можно понять виртуальную схему глобального управления на основании проекции этого «информационного измерения».

Иванов Георгий
ГП он же как то существует, имеет деньги.
ГП с алкоголя получает доход? Его же инструмент.

ГП держит под контролем много ресурсов, деньги как таковые ему не нужны. В определённом смысле постулируется идея, что все деньги мира по мнению ГП принадлежат ему. В определённом смысле это так и есть. Но отвечая на ваш вопрос конкретно, да, ГП «имеет деньги» и «может получать доход с алкоголя». Просто это на самом деле не имеет значения для ГП, поскольку экономический приоритет, о котором вы спрашиваете, полностью подчинен более высоким приоритетам ОСУ, которыми ГП управляет в рамках БК. Именно поэтому не имеет смысла рассматривать алкоголь только как инструмент исключительно какого-то одного приоритета, он работает на нескольких, особенно незаметно - на методологическом.

Иванов Георгий
или же у ГП имена есть созвучные типо Георгий Петрович Щедровицкий, или Guy Parmelin или Генна́дий Петро́вич Мала́хов.

Вряд ли. Ведь ГП не называет себя ГП. Нет никаких конкретный сведений даже о том, на каком языке общается ГП, какой язык их «родной». Древнеегипетский? Древневавилонский? И тд.

Просто Серёжа
А страновики США по отношению к ГП являются равноправным субъектом управления, или всё же объектом? То, что инструмент находится в руках другого инструмента, это лишь форма «насадки на дрель» - бессмысленно считать, что дрель в состоянии управлять насадкой по полной функции. К тому же, присмотритесь за тем же наркотрафиком: да, его обеспечивают во многих точках мира американские спецслужбы, но владеют ли они этим процессом, являются ли они субъектом управления по полной функции? Нет. Ни страновики, ни глобальщики не являются полноценными субъектами того управления, инструментами которого они являются: библейскую концепцию и управление по ПФУ в ней осуществляет только ГП. Глобальщики и страновики это просто продвинутый инструментарий. Даже сейчас страновики выполняют не абы что, а вектор целей ГП и реализацию БК на планете, просто как инструмент, вышедший за границы запланированного срока службы, согласно ПФУ его постепенно выводят из управления, что для нас выглядит как противостояние России США.

Думаю, что вы правы, Сергей.
Страновики, действительно, не могут (во всяком случае полноценно) использовать такое древнее оружие как алкоголь. Это, скорее, ГП(БК) либо использует это оружие, либо временно убирает в ножны и начинает пользоваться другим иструментарием.

Просто Серёжа ЛК, благодарю понял.

Просто Серёжа
Вряд ли. Ведь ГП не называет себя ГП. Нет никаких конкретный сведений даже о том, на каком языке общается ГП, какой язык их «родной». Древнеегипетский? Древневавилонский? И тд.

Жрецы древнего Египта придумали ведь свой язык, а алфавит состоит из 22 букв. Для сокрытия информации.
Может они сейчас замаскировывают свое общение в виде каких то маркеров на всех языках.

Соболев Павел
алкоголь - это просто инструментарий, некое оружие. Другое дело, в чьих руках это оружие. В какие-то времена - это оружие ГП.

А какая разница в чьих руках? Там просто доходы будут получать от этого.
Со многих стран идет алкоголь в Россию так же и из России идет в другие страны.
Почему в какие то времена оружие ГП, оно и сейчас у него. Если смотреть, что через алкоголь человек умирает и других убивает.
Процесс глобализации непрерывно идет, ГП его оседлал. Как оседлал не понятно.
Как управляет сложными супер системами не понятно. Инструменты в виде фильмов картинок и оперы постановки в театрах.

Просто Серёжа
А страновики США по отношению к ГП являются равноправным субъектом управления, или всё же объектом?

Наверное все таки объектом, там и без США могут алкоголь завозить так же как и в саму США могут привозить.

Иванов Георгий
А какая разница в чьих руках? Там просто доходы будут получать от этого.
Со многих стран идет алкоголь в Россию так же и из России идет в другие страны.

Ошибся. Алкоголь находится в ведении ГП (БК). Думаю, что алкоголь нужен ГП (БК), в основном, в качестве разрушения противника. ГП сейчас заинтересован в устойчивости России, поэтому в интернете прослеживается антиалкогольная компания.

Соболев Павел
БК

попрошу, расшифруйте пожалуйста, в который раз уже вижу.
Острые Козырьки сериал, показывали как эти цыгане алкоголь ввозили в США. В руках цыган был инструмент.

У нас в РФ поправки, только на качество ввозимой и производимой продукции повлияло и на этикетки.
А так как шел процесс алкогольный так и идет.
Вот бабка самогон варит к примеру, народ спаивает. Оружием ГП пользуется, а ГП узнает наверное только по какой то статистики смертности.
Но с другой стороны, почему алкоголь является инструментом ГП. Вроде бы бабка готовила самогон.
Но у этой бабки мысли видимо появились, надо денег заработать или что бы сосед помог в каком ни будь деле а я ему самогоном за это дело рассчитаюсь. Вроде благое дело, а оружие все равно в руках ГП, как он умудряется владеть им.
Может он как то сгружает информацию в голову на подсознательную психику бабки самогонщицы.

БК - библейская концепция: И БУДЕШЬ ТЫ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД НИМИ, А ОНИ НАД ТОБОЙ НЕ БУДУТ.
ГП - глобальный предиктор (предсказатель) само по себе мало что говорит. Скорее даже имеет положительную окраску.
Бабка-самогонщица получила безнравственно заработанные деньги - нарушила себе биополе (карму). Как говорила Фаина Раневская: деньги прожрешь, а стыд останется.
Выпивший получил урон по здоровью, он сам и его семья материальный и моральный ущерб и т.д. по цепочке. Принцип домино.
А потом наступают 90-е и лишают страну и его обитателей денег.
Получается нищая страна полная алкашей и безнравственных бабок-самогонщиц.
Остальное дело техники.

Правда Артём
Наталья МНЕК
Галатенко Игорь
Просто Серёжа ЛК
Но всё же тем не менее, (1) почему Путин «рекламирует виноградники» (2) зачем Путин встречался в Швейцарии с виноградарем Ги Пармеленом?
Россия не является обществом трезвости, к сожалению. Люди пьют. Вопрос, что для государства лучше, что бы люди пили качественное виноградное вино Российского производства или бормотуху с красивой этикеткой "мад ин"?

Кстати, может, конечно, мы привыкли к нашему сладкому и полусладкому шампанскому, но на мой вкус большинство шампанского Moët & Chandon обычная кислятина. И сам виноград из которого делают шампанское этого региона мелкий и не вкусный.
Это больше вопрос бренда.
Вдова Клико также впечатления не произвела.
Жаль, что не попробовала Dom Pérignon пока ещё пробовала. Дома стоит, но теперь придётся опираться на вкусовые качества других.
Кстати, пробовала более качественное шампанское в провинции Шампань, но без бренда Moet et Chandon.
А Moet Hennessy скорее всего не все виноградники лежат в провинции Шампань. А тогда это обычное игристое вино типа Кавы и называться шампанским не имеет право, а соответственно цена и вытекающие последствия другие.
Это просто навели порядок, соответствующий тому, что может относится к этому бренду.

Это относится ко всем шампанским импортерам, а не только моет Хеннесси

Так я об этом и написала.
Называться шампанским может ТОЛЬКО произведённое в Шампани.
А это довольно небольшой регион, при этом Moet et Chandon владеет не таким большим ореолом в Шампани, а продавать и где-то брать продукцию надо. Вот и получается, по факту, обычная подделка, не соответствующая заявленному бренду.
А это совсем другая ценовая категория.

Иванов Георгий:

У нас в РФ поправки, только на качество ввозимой и производимой продукции повлияло и на этикетки.
А так как шел процесс алкогольный так и идет.
Вот бабка самогон варит к примеру, народ спаивает. Оружием ГП пользуется, а ГП узнает наверное только по какой то статистики смертности.
Но с другой стороны, почему алкоголь является инструментом ГП. Вроде бы бабка готовила самогон.
Но у этой бабки мысли видимо появились, надо денег заработать или что бы сосед помог в каком ни будь деле а я ему самогоном за это дело рассчитаюсь. Вроде благое дело, а оружие все равно в руках ГП, как он умудряется владеть им.
Может он как то сгружает информацию в голову на подсознательную психику бабки самогонщицы.[/quote]
#
Вопрос- а как бабка- самогонщица могла дойти до жизни такой?
Когда-то она была совсем юной и видела, как во время праздников люди употребляли алкоголь- это сопровождалось всеобщим весельем - позитив !
Кстати- при этом в обществе вопрос о том, употреблять алкоголь - или нет- НИКОГДА почему-то не ставился - вариант ( который циркулировал в обществе ) - только один- пей культурно- под это - снимались фильмы ,выступали авторитеты. Но детям ( как правило) алкоголь не предлагали - это было признаком "взрослости".
А запретный плод сладок. И наша тогда еще не совсем бабка решила ,что выпивка это-норма жизни - она как огурец, который попал в банку с остальными огурцами - хочешь не хочешь- просолишься- альтернативной- то информации нет! А культура ( вторична от концепции управления- 1го приоритета ОСУ) очень располагает к "питию" . Поэтому для нее варить самогон- это поступок положительный, а не отрицательный - а что она делает плохого - со своей- то точки зрения ? Так это и идет, в преемственности поколений, от родителей к детям .
Людям не предлагается даже рассмотреть вопрос о том ,что можно вести трезвый образ жизни.
Культура- вторична от концепции - на данный момент- библейской.
Вот так и происходит управление- идет вбрасывание и раскручивание нужной для управления ТЕНДЕНЦИИ - ,если возникают какие - то голоса "против", то их тем или иным способом "задвигают " - вы на нашем телевидении хоть одно слово про трезвость слышали? - я- нет, а ведь они готовы обсуждать все что угодно, кроме того, что реально надо для нормального развития нашего общества! ГП управляет тенденциями - нужные-поддерживает опасные для него- "сливает".

Иванов Георгий
Соболев Павел
БК попрошу, расшифруйте пожалуйста, в который раз уже вижу.
Острые Козырьки сериал, показывали как эти цыгане алкоголь ввозили в США. В руках цыган был инструмент.

У нас в РФ поправки, только на качество ввозимой и производимой продукции повлияло и на этикетки.
А так как шел процесс алкогольный так и идет.
Вот бабка самогон варит к примеру, народ спаивает. Оружием ГП пользуется, а ГП узнает наверное только по какой то статистики смертности.
Но с другой стороны, почему алкоголь является инструментом ГП. Вроде бы бабка готовила самогон.
Но у этой бабки мысли видимо появились, надо денег заработать или что бы сосед помог в каком ни будь деле а я ему самогоном за это дело рассчитаюсь. Вроде благое дело, а оружие все равно в руках ГП, как он умудряется владеть им.
Может он как то сгружает информацию в голову на подсознательную психику бабки самогонщицы.

Суть проблемы не в бабке-самогонщице.
Если некому будет покупать, то и бабка не будет гнать самогон.
Обвинять бабку - это ставить телегу впереди лошади.
Проблема не в бабке, а в том информационном модуле, который «закладывают» ребёнку с детства родители, окружающие, киноиндустрия, СМИ...
Праздник- должна быть бутылка на столе (а ребёнок впитывает это «с молоком матери» (имею ввиду зрительно)), проблемы - надо утопить в спиртном...
Вот и получается нет радости без бутылки и нет горя без бутылки.
И растёт ребёнок с прочным стереотипом - только надо «подождать» возраста, когда «можно будет».
И бабка- самогонщица здесь дело десятое, если не сотое.
Кстати, если сосед, который должен помочь, не пьёт - это целая проблема для бабки.

Сергей правильно писал - мы за криками об алкашах не видим управленческих процессов, а соответственно не можем воздействовать на первопричину, понимая, кто и зачем применяет алкоголь и в каких процессах.
Ну запретим алкоголь и что? Проблема будет решена?
Кто привык решать проблемы при помощи «костылей» заменит алкоголь на «грибы» или энергетики, или наркоту, или ...

Просто Серёжа
Задача сект - элементарно заменить употребление одного типа углевода другим, притом сделать это с избытком, для угнетения здоровья

- Вы сами говорили, что всякая болезнь "информационна". Не употреблять Алкоголь, а употреблять, например, булочки - информационно более полезно и как первый этап "информационной" борьбы за своё здоровье вполне сгодится...

Наталья МНЕК
Сергей правильно писал - мы за криками об алкашах не видим управленческих процессов.

Так он же про лозунги писал за ЗОЖ, которые вносят запрет обсуждения темы.

Из комментария Сергея,
первой кампании 1918-1925 года большевики сразу после ВОСР были вынуждены силой останавливать влияние царской России в производстве алкогольных напитков, это производство было запрещено до 1925 года. Мера была острой и вынужденной, поскольку большевики понимали, что развал царской России был спонсирован надгосударственным управлением, и в частности алкогольной кампанией, а вместе с тем на носу была война, к которой нужно было готовить ресурсы, страну. Кампания продолжилась в 1929 году с изданием журнала «Трезвость и культура» и закрытием практически всех пивоваренных заводов в СССР.

Затем была кампания 1958 года, в ходе которой постановлением ЦК КПСС была запрещена продажа водки в предприятиях общепита и вблизи заводов, фабрик, школ, больниц, музеев, парков и так далее. Также ударили по самогонщикам, что отражено у Леонида Гайдая.

Наталья МНЕК
Проблема не в бабке, а в том информационном модуле, который «закладывают» ребёнку с детства родители, окружающие, киноиндустрия, СМИ...

А там возраст подрастающего поколения приличный между этими компаниями.
Вот ребенок который родился в этих годах при запрете алкоголя какой у него был информационный образ?
Что он передал следующему поколению?
А все равно алкоголь ни куда не делся.
В то время СМИ не было уж таким как сейчас.

Семенов Александр
Культура- вторична от концепции - на данный момент- библейской.

Если не затруднит можно по подробнее? Не уверен что я вас понял.

Семенов Александр
ГП управляет тенденциями - нужные-поддерживает опасные для него- "сливает".

Как он это делает? Его же вообще нет в информационной среде.

Наталья МНЕК
не видим управленческих процессов, а соответственно не можем воздействовать на первопричину, понимая, кто и зачем применяет алкоголь и в каких процессах.
Ну запретим алкоголь и что? Проблема будет решена?
Кто привык решать проблемы при помощи «костылей» заменит алкоголь на «грибы» или энергетики, или наркоту, или ...

Первопричина же уже видна, Ной после потопа создал виноградник и т.д. самая что ни на есть самая первая первопричина.

Кто применяет алкоголь тоже уже стало видно, это США, Россия и другие страны, контор по производству много разницы нет никакой кому поставки алкоголя идут.

Если на людях смотреть это самогонщики.

Грибы, энергетики, наркотик, все опять перечисляем инструменты.
Инструмент запретили новый нашелся, в виде электронных сигарет или "спайса" или "мяу". Запретили и их, снова новый инструмент. А ГП как владел оружием так и владеет. Причем как я понял ему пофиг на доход от самогонщиков. А вот если через таможню провозить может процент и берет себе кто его знает на что то ведь живёт.

У меня про бабку самогонщицу вопрос то был по большей части не про саму самогонщицу.
Процесс глобализации идёт не прерывно.
ГП его остановить может? Я склонен считать, что не может, поэтому он его оседлал.
А мы оружее алкоголь остановить можем?
Запретами невозможно.
А вот через формирование культуры наверное сможем. А вот как ГП сгружает информацию и работает со сложными супер системами? Вот этого я не понимаю.
В армейке приказал дал, его выполнили.
А ГП то не видно, приказы не даёт.

Вот как он культуру формирует, и СМИ контролирует. Он же с ними не в одном офисе работает. Ну и прямые указания не даёт.
А как элитку глобальную и страновую формирует? За руку ведь с ним не здоровуются.
Ну вот не вижу я его и не понимаю как он сгружает информацию.
Как я понял у него прослойка есть между людьми и им в виде писателей. Зазнобил говорил про Гор Видал, а как он с ним взаимодействует, не уверен, что он там руку ему пожимает.

Другими словами хочу сказать ГП за каждым персоналиям не бегает. А как управляет он так децентролизованно.

Просто Серёжа
Головного мозга или бесструктурного управления?

Бесструктурного...

Просто Серёжа
А где это «там»?

В организме... Есть генерируемые вещества, которые по действию можно назвать дурманом. Я решил добавить, для понимания работы в сторону употребления...

Просто Серёжа
Да, но дело не в точности

Сейчас косвенно в ней... В управлении кстати тоже.

Иванов Георгий
Вот этого биохимика бы послушали на службе под водой.

Спроисл человека, служившего на подводной лодке... Он поведал, что дают либо вино, либо компот(на выбор). Это правда было ещё при СССР.

Иванов Георгий
Но тут уже писали что алкоголь в любом виде это зло.

Вклинюсь... Два зла - большее и меньшее... Алкоголь - зло. Выбираем меньшее, но зло. Оно всё равно зло. Что не так?

Для продолжающих. Употребление алкоголя это социальная идиотия. Так в чем проблема убрать алкоголь из продовольственных магазинов? Неужели дискриминация? Тогда вопрос кого? Социальных идиотов? А те кто продолжают сочувствовать, это к какому виду идиотии относится? И хватит демагогий о том, что ктото не видит управленческих процессов. Видим. И видим также, что воз и ныне там. И подозреваем, что кое кто готовит себе занятие на пенсии. Наверно это возростное.

Иванов Георгий
но если выбирать из двух зол, то лучше не выбирать не одно из них
Откуда эта тема пошла про двух зол. В произведении Анджея Сапковского Ведьмак часто такое вычитывал.
Это как в Мифе об Эдипе или миф про Данаю.
Предпочел не выбирать зло которое уготовано, но все равно его к этому злу вели.
Вот после этого все равно вспоминается матрица, разговор нео и архитектора о пифии.

Strokov Wladimir
Вклинюсь... Два зла - большее и меньшее... Алкоголь - зло. Выбираем меньшее, но зло. Оно всё равно зло. Что не так?

Как ГП вот этот выбор про 2-х зол сгрузил.
Инструмент алкоголь все равно остался у ГП. А пришлось выбирать. Я не стараюсь тему заболтать, или пропагандировать ЗОЖ. Хотел понять на примере алкоголь как управляет ГП. Если рассматривать это как оружее. Если я вам надоел намекните жирно, перейду в режим чтения.

Андрей С
подозреваем, что кое кто готовит себе занятие на пенсии. Наверно это возростное.

Может и возрастное, интересно своих детей вы так же блокируете? Или отправляете читать толстые книги?
Если занятие на пенсии это камень ко мне, то я рассматриваю чеснок или викторию.

Андрей С
Для продолжающих. Употребление алкоголя это социальная идиотия. Так в чем проблема убрать алкоголь из продовольственных магазинов?

Другой инструмент появится.
Появится спрос на самогонщицу, а потом и преступный элемент крышевание самогонщиц.

Не затруднит вас про социальную идиотию чуть подробнее написать?
Не уверен что понял вас.

Иванов Георгий
Андрей С
Для продолжающих. Употребление алкоголя это социальная идиотия. Так в чем проблема убрать алкоголь из продовольственных магазинов?
Другой инструмент появится.
Появится спрос на самогонщицу, а потом и преступный элемент крышевание самогонщиц.

Не затруднит вас про социальную идиотию чуть подробнее написать?
Не уверен что понял вас.

Употребление алкоголя и прочих наркотических веществ это один из видов социальной идиотии. Эта тема описана в концепции. За подробностями к толстым книгам.

Андрей С

Употребление алкоголя и прочих наркотических веществ это один из видов социальной идиотии. Эта тема описана в концепции. За подробностями к толстым книгам.

Да я пожалел, что так спросил. Пойду читать.

Семенов Александр
а другого качества ту же самую продукцию- для нас

- Вот это очень похоже на то, о чём ВВ (Пякин) говорил... Я думаю, геноцидят россиян, однозначно... И не только вином...
- Надо на всё, что "для внутреннего употребления", импортозамещение вводить.

Правда Артём
МИД Франции

- Ой, что же это... Наконец-то дошло! Вот это тема... Мама не горюй.
Вообще, мне это "Солярис" Тарковского напоминает... У кого "убийца", у кого Эсминец... А у кого "Игристое Вино"!

Просто Серёжа
Слова глобальщики и страновики описывают просто разные стороны одной и той же элиты

- Ну всё же не совсем... Первые - более грамотные управленцы.

Иванов Георгий
Семенов Александр
ГП управляет тенденциями - нужные-поддерживает опасные для него- "сливает".

Как он это делает? Его же вообще нет в информационной среде.

#
Управление идет без- структурно

Н Матвей
С интересом прочитал эту большую тему. По-моему тут очевидно, кто занят ИПД, а кто предоставил информацию по управлению. По сути вопроса автора добавить ничего не могу, мне кажется по управлению выше всё описано. С лягушатниками смешно получилось )))

#
При обсуждении данного вопроса очень хорошо "вскрылась" ( у некоторых авторов) дьявольская логика с подменой понятий и смыслов- при чтении этих "текстов" неподготовленным читателем у такого читателя может сформироваться "клиповое" сознание- а на словах такие авторы- за все хорошее против всего плохого.
Вопрос- а почему они так себя ведут, в чем реальная причина такого поведения- остается открытым !

Иванов Георгий
Андрей С

подозреваем, что кое кто готовит себе занятие на пенсии. Наверно это возростное.

Может и возрастное, интересно своих детей вы так же блокируете? Или отправляете читать толстые книги?
Если занятие на пенсии это камень ко мне, то я рассматриваю чеснок или викторию.

К вам? Нет, я о вас ничего не знаю. С подводниками знаком лично. Это тема вообще отдельная. О самогонщицах и её крышах, это порождение культуры. Я вырос в Союзе, в семье непьющих, ну или быть точнее выпивающих тост по праздникам раз в году. С детства видел эти вермутовые очереди ну или портвейновые, что там они пили из противотанковых бутылок не знаю. У нас в холодильнике марочное вино все в орденах по два года только лишь распечатанным стояло. Так вот это был параллельный мир, и как ребенок в обязонностях которого было ходить за хлебом в гастроном, каждый раз проходил мимо алкогольного отдела, почемуто он находился впритирку с булочной и эти мерзкие запахи помню с детства. В текущем времени буквально вот вот стал свидетелем, как некто в Пятерочке, с тремя пузырями, просит очередь на кассу пропустить его, поскольку алкоголь продается до какого то там времени. Ни один из очереди не возразил, более того, такой сочувствующей толпы сложно встретить в нынешнее время, все во главе с кассиром оказали ему очень активное содействие, в метро так активно место не уступают.
Детей своих я воспитываю личным примером.

Это очень насущная тема, поэтому запреты здесь только навредят, а вот систематизация и стандартизация очень даже помогут. Ещё раз. Я никогда не предлагал запретить, вырубить, наказать и наступить на старые грабли, лишь отделить зерна от плевел. Однако попустительствовать тоже не предлагаю, вариант - нас и будь, а мы крепчаем, как фактор давления среды, не поддерживаю. И ещё раз. Зло которое существует в культуре это одно, когда же зло становится частью культуры, это совсем иное. Любая реклама зла, меньшего или большего, есть процесс неприемлемый. Что же касаемо темы вопроса, по запрету поставок шампанского, тоже уже отвечал, да пусть хоть все запретят, с местными самогонщицами разберется росгвардия, если возникнет воля у руководства страны. Пока же когда в руководстве находится, как её величают в Питере, Валька - гранёный стакан, врядли такая воля появится, тем более, что из уст президента прозвучало ранее по сути начало рекрутирования молодежи, в винодельческий сектор. Еще раз, там не шла речь о виноградничестве, то есть процессе возделки винограда, а именно о виноделии. Посему извне этот процесс поддерживается или изнутри - чума на оба ихних дома. Я видел этот сериал про одноглазого бывшего офицера рассуждавшего о том как он хотел бы обеспечить достойный отдых людя в казино, под хорошее вино. Это отдых? Или когда матросы подводники собирали красное вино, чтобы по очереди напиваться, это служба?

Уберите спиртное из продовольственных магазинов тчк

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
Сергей правильно писал - мы за криками об алкашах не видим управленческих процессов.
Так он же про лозунги писал за ЗОЖ, которые вносят запрет обсуждения темы.

Меня жизнь научила тому, что какие бы лозунги Вы не пытались заложить ребёнку в голову, если Вы не следуете этим лозунгам, то будет ещё хуже.
А все начинается с детства, даже когда родители думают, что ребёнок ещё глупый и маленький - мыслеобразы отпечатываются в мозгу.
Сергей писал больше о том, что люди «увлекаются» пропагандой ЖОЗ и тогда их используют в своих целях совсем другие силы, не имеющие ничего общего с целью оздоровления общества. То есть они становятся чьим-то инструментом для достижения ЧЬИХ -то целей.
Лично мне кажется, сколько не говори, если нет условий для ЗОЖ, то это так и останется на уровне разговоров.
Сталин «оздоравливал» общество в другом направлении - доступное образование, доступный спорт, всевозможные кружки и студии, театр, дома отдыха и профилактории...
Я считаю более правильным подход из серии: «А ты, что не был в молодости с длинными волосами, как хиппи?» «Да, нет! Я занимался борьбой, а тренер не пускал на тренировку с нестриженой головой.»
То есть, человек просто замещает в своей жизни пагубное на полезное и опять же очень многое зависит от личного примера.
Если этого не происходит, то сколько ни пропагандируй ЖОЗ - все это будут временные меры.
Я не против ЖОЗ, я против навязывания, тем более надо обязательно учитывать природную лень человека. И действовать, зная о человеческой лени тонко и правильно.

Конечно бороться с напитками, вырубать виноградники- это имитация деятельности борьбы с алкоголем - надо, чтобы люди осознанно поменяли свой стереотип употребления алкоголя на трезвость. Но это надо еще самим осознать - а за нас это - по разным причинам- никто делать не будет.

Семенов Александр
Иванов Георгий
Alex Alex
Вы просто оправдываете себя!
Так может не себя оправдывал, а писал о том, что не стоит так относится к вину.
Раз Вино применяют на флоте, видимо оно им нужно. Копирую текст, сюда видимо вы статью не читали.

«В течение нескольких месяцев, проведенных в прочном корпусе атомной подводной лодки на боевой службе без солнца и свежего воздуха, неминуемо приходится мириться с ограничением двигательной активности, снижением силы сокращения мышц, нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, кровообращения, дыхания, пищеварения. Все это приводит к увеличению массы тела».
#
Вам не приходила в голову простая мысль, что если вино "применяют" на флоте - значит кому- то выгодно, чтобы его там употребляли ? Для вас напишут нужные статьи, подберут выводы соответствующих специалистов - это просто борьба с 6м приоритетом на более высоком 5ом приоритете.

Возможно вином у подводников решают несколько задач одновременно.
Я понимаю, что отбор там очень строгий, но психику человека все равно обмануть не получается - люди долгое время находятся в закрытом пространстве и в компании одних и тех же людей. Это колоссальная нагрузка. Плюс какие-то другие факторы, оказывающие давление на нервную систему. И здесь вино выступает легким антидепрессантом.
Конечно, лучше вести ЗОЖ, но тогда и погружаться в «коробочке», когда над головой такая толща воды - это сильно далеко от ЗОЖ.
Плюс то, что красное вино, как бы мы не спорили, оказывает действие на кровеносную систему.
Это не аргумент, чтоб пить, но это доказывает, что к вопросу надо подходить с разных сторон, а не с лозунгами.

Иванов Георгий
Из комментария Сергея,

первой кампании 1918-1925 года большевики сразу после ВОСР были вынуждены силой останавливать влияние царской России в производстве алкогольных напитков, это производство было запрещено до 1925 года. Мера была острой и вынужденной, поскольку большевики понимали, что развал царской России был спонсирован надгосударственным управлением, и в частности алкогольной кампанией, а вместе с тем на носу была война, к которой нужно было готовить ресурсы, страну. Кампания продолжилась в 1929 году с изданием журнала «Трезвость и культура» и закрытием практически всех пивоваренных заводов в СССР.

Затем была кампания 1958 года, в ходе которой постановлением ЦК КПСС была запрещена продажа водки в предприятиях общепита и вблизи заводов, фабрик, школ, больниц, музеев, парков и так далее. Также ударили по самогонщикам, что отражено у Леонида Гайдая.

Наталья МНЕКПроблема не в бабке, а в том информационном модуле, который «закладывают» ребёнку с детства родители, окружающие, киноиндустрия, СМИ...

А там возраст подрастающего поколения приличный между этими компаниями.
Вот ребенок который родился в этих годах при запрете алкоголя какой у него был информационный образ?
Что он передал следующему поколению?
А все равно алкоголь ни куда не делся.
В то время СМИ не было уж таким как сейчас.

В этом-то и проблема. Ну запретили и что?
В деревнях пить и гнать самогон перестали? Дети стали видеть трезвые праздники и свадьбы? В ресторанах (кто по ним ходил и продолжал ходить в эти годы) перестали спиртное подавать?
Ну перестало государство с этого доход в казну получать, а зато подпольные цеха стали процветать. Так для ЧЕГО принимали закон и КТО его принимал?
Вспомните Горбачева. Для чего это сделано было?
Для того, чтоб вытолкнуть Россию с рынка экспорта спиртного и утопить в страну в западном пойле, порой реально отравы для организма.

Семенов Александр
При обсуждении данного вопроса очень хорошо "вскрылась" ( у некоторых авторов) дьявольская логика с подменой понятий и смыслов- при чтении этих "текстов" неподготовленным читателем у такого читателя может сформироваться "клиповое" сознание- а на словах такие авторы- за все хорошее против всего плохого.
Вопрос- а почему они так себя ведут, в чем реальная причина такого поведения- остается открытым !

1. Лозунг про дьявольскую логику
2. Лозунг про клиповое сознание
3. Лозунг про неподготовленных читателей

Ваше управление полностью раскрывают.

В теме прекрасно видно, кто ведёт обсуждение производимого управления, а кто вещает лозунги для оболванивания толпарей, занимаясь ИПД. И вопрос кто, как и почему себя ведёт это очередная попытка перевести обсуждение от темы управления к личностным разборкам.

Наталья МНЕК
Возможно вином у подводников решают несколько задач одновременно.

У меня брат, когда ещё служил на Русском Острове, рассказывал, что периодически приходилось заниматься погрузкой в ПЛ ящиков с вином и чуть ли не целыми грузовиками. И всякий раз вино было одного и того же сорта — Каберне, и никогда что-либо другое. Любопытно, что не раз попадалась информация о том, что Каберне рекомендовано и космонавтам.

Халилов Руслан
Наталья МНЕК
Возможно вином у подводников решают несколько задач одновременно.

У меня брат, когда ещё служил на Русском Острове, рассказывал, что периодически приходилось заниматься погрузкой в ПЛ ящиков с вином и чуть ли не целыми грузовиками. И всякий раз вино было одного и того же сорта — Каберне, и никогда что-либо другое. Любопытно, что не раз попадалась информация о том, что Каберне рекомендовано и космонавтам.

#
Пожалуйста- дайте ссылочку про рекомендацию космонавтам

Наталья МНЕК
Да, нет! Я занимался борьбой, а тренер не пускал на тренировку с нестриженой головой.

- А я вот "в молодости" пила водку из бумажных стаканчиков в "поезде здоровья"... И что?

Халилов Руслан
Наталья МНЕК
Возможно вином у подводников решают несколько задач одновременно.

У меня брат, когда ещё служил на Русском Острове, рассказывал, что периодически приходилось заниматься погрузкой в ПЛ ящиков с вином и чуть ли не целыми грузовиками. И всякий раз вино было одного и того же сорта — Каберне, и никогда что-либо другое. Любопытно, что не раз попадалась информация о том, что Каберне рекомендовано и космонавтам.

#
Сначала обосновывают употребление красного вина теоретически при помощи разных, возможно не совсем зависимых экспертов, а потом внедряют его употребление на ПЛ - люди работают с оружием- возможно с ядерными ракетными боеголовками- а им предлагают выпить - в то время, как ужесточаются законы о лицах ,управляющих транспортом в нетрезвом состоянии- и еще при этом обсуждается польза красного вина- люди- да очнитесь уже- вас разводят -как лохов!

Халилов Руслан
Каберне

- Вино "кабернетическое", диетическое... ))

для Натальи Мнек:

Есть отделы институтов, которые разрабатывают рекомендации для людей, работающих в экстремальных условиях- вот бы и наработали они тренажеры и рекомендации для подводников- ан нет- почему-то обосновывается именно алкоголь

Мешкова Ольга
Халилов Руслан
Каберне

- Вино "кабернетическое", диетическое... ))

#
здесь присутствуют такие мнения ;
- употребление алкоголя- однозначно- плохо
- другие неосознанно защищают свои стереотипы употребления алкоголя
и еще мнение- это у самых хитрых- они за все хорошее против всего плохого, но подменяют дискуссию околоконцептуальным трепом - авось кто-то не разберется и "клюнет" на это

Семенов Александр
кто-то не разберется

- Если Вы ещё не разобрались... То "трёп" про Россию и про Францию, в качестве Условной Европы. А Европа - это "условные" Глобальщики...