Показано записей 51 – 100 из 149
Семенов Александр
Моя племянница живет реальной жизнью, а не фантазиями
Этой вакцины в России нет. Что там за глюкоза у врачей в Питере - это вопрос.
Я хотела привиться вакциной от центра Чумакова "Эпиваккорона", но выбора нет по вакцине, есть только Спутник.
А иностранная вакцина откуда может быть в Питере?
Мигранты в рюкзачке привезли?
#
Все "хорошее" у нас появляется "тихой сапой "
если знаете , то зачем распространять этот бред от вашей племянницы?
Мы знаем, что иностранные вакцины еще не зарегистрированы в России , поэтому очень удивились .
Но по нашей теперешней жизни никто никаких гарантий не дает .
Еще прошлой осенью израильская клиника Хадаса предлагала в Сколково прививки от файзера. Естественно, неофициально и очень небесплатно. Кое-кто и сейчас пытается продавить регистрацию иностранных вакцин в России. Фонд прямых инвестиций, который очень дружит с Астра зенекой, собирается открыть у нас производство их продукта для продажи за границу. Официальных прививок вражескими вакцинами у нас, естественно, нет и быть не может - пока, но провокаторов хватает.
Если находятся желающие платить деньги за фальшивые справки, лишь бы не колоть ужасный Спутник, наверняка есть и такие, кто готов платить за файзер и астру (кстати, не факт, что препараты настоящие). Там молекулы свободы. Укололся - и сразу стал демократ на генетическом уровне.
Все они делают одно большое дело.
Семенов Александр
Мы знаем, что иностранные вакцины еще не зарегистрированы в России , поэтому очень удивились .
Но по нашей теперешней жизни никто никаких гарантий не дает . если знаете , то зачем распространять этот бред от вашей племянницы?
#
Да почему это бред-то ? Сейчас может быть все что угодно- никто ничего не гарантирует!
Даёте хоть какой-то процент, что не понимал?
По мне, так всё он понимал, может ещё хуже, сознательно выполнял поручение своей ККГ.
Даю, но думаю как и вы - скорее всего понимает, на что работает.
Не нужно привязываться к этим 0,0038%, это фикция, в АФК "Система" наверняка присутствуют бравые подпиндосники, взять того же Гинцбурга. Каким образом оказывать влияние на тех кто принимает решение? Да, их миллион способов в.т.ч. прямой подкуп, любое директивно-адресное указание, высказывание идей за общим столом, банальная вербовка сотрудников.
Чей-та не надо. Разве любой владелец 0,0038% сидит за «общим столом» и на что-то влияет, разве с таким пакетом акций допускают к столу? Нет, и Чубайсу для влияния о котором вы говорите, этот пакет был не нужен: это влияние либо есть, либо его нет, эти 0,0038% акций ничего к этому влиянию не добавляют. Я спрашивал о том, какое фактическое влияние эти 0,0038% приобретают в структуре. Бесструктурно же они влияют только на внешний контур, на всяких соловьёвых, внутри компании бесструктурно Чубайс мог влиять и без процентов, они для этого не нужны. Поэтому покупка этих акций это не более чем информационный манёвр, который нужен для инфоповода.
Это откровенная ложь, Спутник V был зарегистрирован гораздо раньше чем Астразенека, именно Астразенека была заинтересована в сотрудничестве, поэтому Астразенека создана на основе Спутника V, но никак не наоборот, это чистой воды логика. Зачем западной фарме создавать вакцину для России при этом не создав свою? Такого в истории никогда не было. То, что свою испытывали на нас это было, но чтобы поднимать нашу фарму такого никогда не было.
Причём тут заинтересованность Астразенеки? Смотрите выше странового уровня.
Ещё раз: всеощая вакцинация - западная глобальная политика, Шваб, ВОЗ и фонд Рокфеллера не дадут соврать. То что вакцинация эксперементальными препаратами единственный способ остановить непомерно раздутую в СМИ пандемию - ложь.
Введение QR-кодов и ковид паспортов тоже у нас все копируют? (Вопрос риторический)
Любую политику определяют её цели и средства их достижения, что касается глобальной политики на то она и глобальная поскольку затрагивает интересы всех социальных систем. У Ювеналки, ЛГБТ, и прочих "прелестей" есть субъект и это не Россия, источник откуда это всё идёт вполне известен.
Пустая болтовня и увод в сторону.
Причём тут заинтересованность Астразенеки? Смотрите выше странового уровня.
При том, что тезис о том, что Спутник сделан на основе Азстразенеки является ложным, и здесь можно смотреть с любого уровня, если принимаешь этот тезис, то на глобальном уровне ты проиграл.
Ещё раз: всеощая вакцинация - западная глобальная политика, Шваб, ВОЗ и фонд Рокфеллера не дадут соврать. То что вакцинация эксперементальными препаратами единственный способ остановить непомерно раздутую в СМИ пандемию - ложь.
Всеобщая вакцинация - это инструмент, инструмент можно использовать в разных целях управления и он может быть использован разными субъектами, не обязательно всеми вышеперечисленными. Тогда давайте заявим, что деньги - это вселенское зло, ведь это тоже глобальный инструмент, давайте откажемся от него, но что-то я сильно сомневаюсь, что от такого решения мы все заживём долго и счастливо. Тоже самое с вакцинами, вакцины - зло, их надо убрать, при этом с другой стороны верещат про бактериологическое оружие. Ну давайте уберём, так сказать откроем ящик пандоры, облегчим товарищам задачу по сокращению населения.
Введение QR-кодов и ковид паспортов тоже у нас все копируют? (Вопрос риторический)
Этот тезис никак не связан с тем, кто у кого "скоммуниздил" медицинскую формулу, Азстразенека у нас или мы у Астразенеки, не нужно все яйца складывать в одну корзину.
Разве любой владелец 0,0038% сидит за «общим столом» и на что-то влияет, разве с таким пакетом акций допускают к столу?
Нет, доказательств обратному, что Чубайс не может сидеть за столом акционеров и голосовать за принятие каких-то решений, при этом не важно насколько его голос весом в плане имущественного пая, задача оказаться за одним столом и продвинуть нужное решение через тех у кого размер пая намного больше, такой вариант как минимум дешевле, чем пытаться скупить контрольный пакет, да и вопросов к тебе меньше, ведь решение на бумаге принимаешь не ты.
Нет, и Чубайсу для влияния о котором вы говорите, этот пакет был не нужен: это влияние либо есть, либо его нет, эти 0,0038% акций ничего к этому влиянию не добавляют.
Так я с этим и не спорю, он среди металлургов вообще никакими пакетами не владеет, тем не менее перед встречей с Мишустиным, пригласил их в кафе, после чего они пошли требовать "справедливости".
внутри компании бесструктурно Чубайс мог влиять и без процентов, они для этого не нужны. Поэтому покупка этих акций это не более чем информационный манёвр, который нужен для инфоповода.
Безструктурно влиять, это надо ещё уметь это делать, тем более "цигель, цигель, айлюлю", а в структуре хоть и на птичьих правах, непосредственно, передавая информацию из рук в руки, это быстрее. Иначе зачем бы эти все саммиты упёрлись в потолок, позвонил по телефону, оттянул по полной и всё. Некоторые вопросы можно решить только тет-а-тет, в кулуарах. Поэтому Мишустин в свое время заболел ковид и не только он.
Читаю ваши комментарии и такое впечатление, что вы тут все побежали и привились Спутником. Ребята, а вас не смущает, что внаглую под видом вакцинации проводят ущемление наших прав и свобод?
У нас для больных раком сократили перечень дорогих лекарств, а вы тут как дурачки скачете- вакцины бесплатно раздают, а сами потом зубы свои лечите втридорога.
Эти ребята на работе, разве не понятно, почему они так активно комментарии строчат, пишут много, но в конкретном направлением, такое впечатление, что за некоторыми "никами" целые творческие лаборатории. Раньше было интересно почитать, но "вакцинация" срывает маски.
Безструктурно влиять, это надо ещё уметь это делать, тем более "цигель, цигель, айлюлю", а в структуре хоть и на птичьих правах, непосредственно, передавая информацию из рук в руки, это быстрее. Иначе зачем бы эти все саммиты упёрлись в потолок, позвонил по телефону, оттянул по полной и всё.
Вы немного не тот аспект оспариваете, с этим то всем что вы в комментарии написали у меня возражений нет. У меня вопрос именно про эту часть манёвра, которая выражается в «попал за стол акционеров». Пакет акций куплен на ММВБ за 11 млн рублей, в принципе по акционным делам это рядовая покупка ни о чём - такого объёма сделки на бирже совершаются тысячами в день. И не только не все они в результате дают доступ к столу акционеров, скорее правильно говорить что практически никакие такие покупки к столу акционеров не ведут. На работу Чубайса никто туда не брал - согласен, и войти в структуру можно было только через акции - тоже согласен. Вопрос - что это за структура такая, которая позволяет войти в своё управление держателю 0,0038% портфеля? Я не спрашиваю о том, что Чубайс в структуре проводит бесструктурное управление, с этим всем нет никаких возражений, это все очевидно. Неочевидно то, каким образом эта структура устроена (читай - заложено слабое звено для таких диверсий), что в её управление можно зайти столь ничтожным пакетом. То, что Чубайс туда зашел, чтобы, условно, построить под себя достаточное количество других акционеров, это вполне понятно, то, что эти попытки будут производиться тоже понятно. Вопрос в самой сути структуры, которая позволяет такие маневры внутри себя, когда сугубо минорный акционер может иметь вероятную траекторию для установления вредительского управления над значимыми техпроцессами - отгрузкой, поставкой, складированием, производством.
Хорошая тема, хорошее обсуждение. Заметно только, что с фашистов вакцинация сорвала маски, все они зудят одну и ту же антивакционную песню, ничего не могут сказать по сути вопроса и занимаются только переходом на личности.
Там молекулы свободы. Укололся - и сразу стал демократ на генетическом уровне.
Все они делают одно большое дело.
Да, все антиспутниковцы здесь по большому.
Пакет акций куплен на ММВБ за 11 млн рублей, в принципе по акционным делам это рядовая покупка ни о чём - такого объёма сделки на бирже совершаются тысячами в день. И не только не все они в результате дают доступ к столу акционеров, скорее правильно говорить что практически никакие такие покупки к столу акционеров не ведут.
На эти пропорции среди обывателей вообще никто не смотрит кроме вас и меня. Вы посмотрите как задан вопрос? Пришёл Чубайс, всё развалит, вот от этого и надо плясать. Никто не будет углубляться какую долю он имеет и какие решения может принимать по Уставу. Здесь логическая цепочка выстраивается совершенно другим образом.
И не только не все они в результате дают доступ к столу акционеров, скорее правильно говорить что практически никакие такие покупки к столу акционеров не ведут.
Если ты являешься акционером части какой-то общей доли, то как минимум у тебя есть право голоса согласно твоей доли, это примерно как в ТСЖ, голосование по площади квартиры, у кого 3-х комнатная у того доля больше и голос весомее. Объединил несколько трёшек и у тебя уже условное большинство голосов. Вопрос в общем не в этом, как акционер, я думаю он вправе интересоваться делами предприятия, входить в кабинеты руководителей и.т.д. Это как пропуск на проходной.
Вопрос - что это за структура такая, которая позволяет войти в своё управление держателю 0,0038% портфеля?
Обычная структура, он же не базаре эти акции купил, ему их продали на распасовке т.е. Чубайс там не единственное действующее лицо.
Вопрос в самой сути структуры, которая позволяет такие маневры внутри себя, когда сугубо минорный акционер может иметь вероятную траекторию для установления вредительского управления над значимыми техпроцессами - отгрузкой, поставкой, складированием, производством.
Вы почитайте про АФК "Система" уголовные сводки, думаете там нет подпиндосников? Конечно, есть как и в любой другой подобной структуре и чтобы на основе Чубайса делать какие-то информационные модули, нужно чтобы в этой системе, что-то происходило т.е. того, что Чубайс там что-то купил, недостаточно, чтобы раскрутить на этом что-то серьёзное, нужны ещё события для раскрутки.
Вы почитайте про АФК "Система" уголовные сводки, думаете там нет подпиндосников?
Почему считаете что я так думаю? Я наоборот предлагаю на конкретном примере этого тупого инфомодуля вскрыть всю их шарагу с подпиндосными махинациями в СМИ, чтобы троллям-клоуном было неповадно. Откуда и мои наводящие вопросы. Ведь по сути это отличный пример для различения структурного и бесструктурного управления. Этот пакет акций - мизерный. Как вы верно привели аналогию - он лишь открывает дверь, в буквальном смысле двери в кабинеты, куда, условно, пускают только акционеров. Разумеется, с этим пакетом структурно ни на что не повлияешь, пытаться можешь, но в действительности тебе нужна поддержка мажоритарных акционеров или их групп. И эти самые двери, открытые акционерам, могут иметь отношение к этой поддержке, а могут не иметь. Но это и не важно в большой перспективе: манёвр выполняется бесструктурный, и вход в структуру в лучшем случае нужен только для осуществления внутреннего бесструктурного контура (условно, зайти в нужные кабинеты и пожать нужные руки, но не более того, по сути), основной же контур управления здесь внешний, чтобы всякими соловьёвыми растиражировать эту информацию и сделать из малого великое. То есть провести бесструктурное управление на внешнем контуре. И вот уже это управление, точнее его результаты, могут в последствии использоваться для осуществления перехвата управления на внутренних контурах, так сказать «под влиянием общественности». Например - загасить текущий завод русской вакцины, очернить его и всячески понизить, а затем тихой сапой подмахнуть «более правильный, более патриотический, более честный» совсем другой завод, который ну вообще никак Чубайсу не принадлежит. И даже ничего портить в техпроцессе не понадобится.
Вот откуда вся эта информационная атака антивакцинаторов в половине тем на ФКТ. Они обслуживают информационное сопровождение этого манёвра.
Вот откуда вся эта информационная атака антивакцинаторов в половине тем на ФКТ. Они обслуживают информационное сопровождение этого манёвра.
По другому никак, им же надо окучивать грядку неверующих, дабы не потерять управления. вот они и подыгрывают, Чубайс в этом плане лицо раскрученное в части негатива, а теперь его поставили на святое, вакцину будет делать, ну теперь всё точно всех отравит, в принципе в других условиях, наверное эти страхи были бы оправданы. Интересный момент, что Керри, который намедни проводил переговоры с Путиным по климату, проводил подобные переговоры с Толиком, а Толик у нас сейчас занимает должность "специального представителя президента РФ по связям с международными организациями". Также Керри общался с нашими предпринимателями по поводу инвестиций и ускорения перехода к "зелёным технологиям". Так, что впихивание Чубайса в структуру АФК "Система" это попытка сконцентрировать управление подпиндосниками внутри этой структуры, ну и соответственно со всеми вытекающими оттуда инфо модулями.
Чубайс в этом плане лицо раскрученное в части негатива, а теперь его поставили на святое, вакцину будет делать, ну теперь всё точно всех отравит, в принципе в других условиях, наверное эти страхи были бы оправданы.
Я даже готов предположить что страхи и сейчас могут быть оправданы, вопрос в том, что народу как всегда вместо конкретной информации о схемах вредительства предлагают какие-то лозунги, а встречные вопросы об этих возможных проблемах обрабатываются по схеме «сам дурак». То есть делается двойной кувырок: проблемы декларируются, а разбираться в них, спрашивать об их сути - не смейте. Известная схема.
Интересный момент, что Керри, который намедни проводил переговоры с Путиным по климату, проводил подобные переговоры с Толиком, а Толик у нас сейчас занимает должность "специального представителя президента РФ по связям с международными организациями". Также Керри общался с нашими предпринимателями по поводу инвестиций и ускорения перехода к "зелёным технологиям".
Да, притом вчера была вброшена мощная история о том, сколько Россия потеряет триллионов денег из-за всевозможных зеленых инициатив. Специально раскручивается схема как было с «дистанционками», «вакцинами» и прочими инструментами, с которыми каждое государство в силу ЗВ и вектора глобализации вынуждено работать прямо сейчас, иначе потеря управления и суверенитета. Всё это сразу загодя загоняется в рамки фашистских инфомодулей, чтобы инструментами, которыми в новое время следовало бы пользоваться государству на благо народа, народ пользоваться не хотел, и чтобы об этих инструментах государственного уровня сразу создавалось отрицательное мнение в народе. Делается это понятно с какой целью - ГП, и тем более всяким страновикам, не нужно, чтобы государства имели хоть какие-то серьезные компетенции, позволяющие отыграть много суверенитета, а нужно под текущие глобальные процессы (по сути под пандемию) провести на управление свои инструменты, спланированные в рамках БК. Это касается и вакцин, и интернетов, и методов ДО, и разумеется зеленых инициатив.
Ледники тают и это неизбежный процесс, часть объективного процесса глобализации. Потом они будут охлаждаться и Земля будет остывать, но сейчас - тают и планета нагревается. Из этого пытаются сделать политическую платформу, в то же время стараясь заболтать и скрыть реальные глобальные процессы, в том числе и геологические-космические ПСС. Конечно, никому в мире кроме России не выгодно, чтобы у нас был круглогодичный СМП, между тем навигация уже сейчас приближается к этим показателям. Конечно, хотят ныть про нашу северную границу и якобы влияние нашей хозяйственной деятельности, в то время как Китай и Германия, мировые промышленные лидеры, вовсю сжигают уголь в ТЭС, чтобы этими лидерами быть. Так что мы ещё все эти связки с ДО, суверенными интернетом, вакцинами и зелеными не раз увидим в ближайшем будущем. Понятно же, зачем Чубайс, Медведев и прочие эти поставлены на должности свадебных генералов в этих областях - чтобы формировать мнение народа, в том числе это управление проводит и Путин, чтобы таким образом обеспечить контроль по обратной связи в этих отраслях, раз они на сегодня крайне подпиндосные. Лучше самых отъявленных ставить, тогда народ будет присматривать и контролировать. А иначе пока никак, Путин в одиночку без народа не справится одним ударом. Ну а манёвры вокруг этих ребят будут проводить постоянно, поскольку они хорошо зарекомендовали себя в качестве непотопляемых посланников БК. Пока не придёт время передавать привет навальным, арашуковым, фургалам, а то и березовским и немцовым. И об этом постоянно всплывает параллельные темы с заламыванием рук, как же так, почему не сажают. Как думаете, случайно новости про всякие возможные пакости всяких рыжих толиков и димонов, но без конкретики, постоянно синхронизированы с темами «доколе» и «почему никого не сажают»?
При том, что тезис о том, что Спутник сделан на основе Азстразенеки является ложным
Сам выдумал тезис - сам опроверг. По одной технологии, а не одна на основе другой.
"Вакцины «Спутник V» и AstraZeneca представляют собой двухкомпонентные векторные вакцины на основе аденовирусов. Однако производитель «Спутник V» использует аденовирусы человека, в то время как AstraZeneca разработана на основе аденовируса шимпанзе."
Проскакивала информация что Гинцбург сотрудничал с Билом Гейтсем, но это конечно же вражеский вброс 101%. Не может же быть чтобы Гинцбурги и Гейтсы и играли в одну игру...
Осталось только выяснить, в какую такую игру играют Гейтсы, которыми пугают как бабайкой каждого простофилю. Пока далее туманного запуска пузырей в лужу дело так и не пошло.
А почему вы думаете что причина всего это спутник?
Да конечно спутник мне кажется одна задача.
Но, самое главное это проверка на устойчивость системы в России. Смотрите как непробывают но к самому составу подобраться немогут. Хоть и подписались на совместное производство с астрой но в принципе астра состав спутника походу так и неполучила.
Вспомните компанию в Европе временном нарушение патентов. Уж как раскачивали. Пытались даже совместное предприятие для производство открывать. Например в Германии в Баварии. Вы хоть одно рабочее увидели?
Теперь из всех труб просят привить пилотов западной вакциной и пустить западные вакцины в Россию. Тут же вопрос будут завозить или всё таки в России изготавливать. Если пустят можно и под шумок и в обратную сторону вывести. Но на это нужно правильных людей из внутри найти. Найдут ли за зелёнинькии как в 90?
Вот дальше предлагаю разобрать всё компанию. Там много чего интересного есть. Возьмите например зегезу. Куда корни несут? Где продукция находится? Чего на данный момент в Европе и тем более в Америке нехвотает? Тут и подход к Арктике неподалёку.
В этой компании много чего можно найти. Самое интересное курс акций специально на малом уровне держится уже годами. Веть и это компания торгуется по реально низкой цене как и многие другие компании на бирже.
Сам выдумал тезис - сам опроверг. По одной технологии, а не одна на основе другой.
Спутник-V, создан по одной технолигии с AstraZeneca (англо-шведская фармацевтическая компания, зарегистрированная в Великобритании).
Так что это не наши вакцины
Не знаю, по-моему ничего не придумывал. Если соединить два фрагмента вашего тезиса: "Спутник создан по одной технологии с Астразенекой. Так, что это не наши вакцины" вполне четко проявляется смысл, что все наши вакцины сделаны по формуле Астразенеки.
Однако производитель «Спутник V» использует аденовирусы человека, в то время как AstraZeneca разработана на основе аденовируса шимпанзе."
Пускай так, это ни о чем не говорит в плане первенства, эффективности и страны производителя.
Проскакивала информация что Гинцбург сотрудничал с Билом Гейтсем, но это конечно же вражеский вброс 101%. Не может же быть чтобы Гинцбурги и Гейтсы и играли в одну игру...
А это похоже на игру слов: "проскакивала информация" Где проскакивала, источник? "Гинцбург сотрудничал с Гейтсом"? И? "Но это конечно вражеский вброс" очень на это похоже, поскольку информация предельно обобщена, "Не может же быть чтобы Гинцбурги и Гейтсы и играли в одну игру..." Почему не может, может в футбол например. Только при чем здесь вакцины, вакцинация, наши вакцины? Гинцбург например заявил, что надо срочно вакцинировать детей и тут в инфо поле вылезает, что "проскакивала информация", что он сотрудничал с Гейтсом, а тут еще один злодей Чубайс, купил акции АФК "Система", который тоже сотрудничал с Гейтсом, все караул надо срочно закрывать российскую "Бигфарму". Все новый модуль готов.
Наталья Анатольевна
Попробуйте убедить в этом семью брата моего мужа. Мы его отнесли на кладбище 10 дней назад.
Лекарства не разработаны, а вирус бьет осложнениями в самые проблемные точки организма.
Прививка не лечит, но гарантирует, что ты хотя бы не помрешь от осложнений, по преобладающей статистике смертей - не задохнешься от поражения легких.
Серёжа ЛК:
Соболезнования. Мы на войне, и нам пытаются рассказать, что никакой войны нет и защищаться как ты сам считаешь верным не нужно, а нужно как они сказали.
Ну началось...
Боты землепухи пасуют друг другу))))
Начинаются рассказы про родственников, друзей и их родственников...
Вы ещё в Красную Зону отправьте как делают все боты агитаторы...
Серёжа, думаешь засрать тему)))???
Да, мы действительно на войне. Действие ЛК, как, например, в этом сообщении, сейчас выглядят слишком очевидными, чтобы продолжать их игнорировать. Человек (группа людей) слишком долго зарабатывали авторитет на данном ресурсе, чтобы теперь его (их мнению) можно было с легкостью поверить.
Я читаю этот сайт продолжительно время, но только недавно решила зарегистрироваться, потому что увидела опасность в том, что пишет ЛК, в том, как уничижительно он высказывается о тех, кто не хочет привиться. На них и так уже СМИ навесило ярлыки "боящихся чипов" невежественных людишек, обмотанных фольгой.
Прошу всех, кто прочтет данное сообщение начать самостоятельное изучение вопроса вакцинации. Предлагаю начать с очень доступного и понятного источника (этот человек сделал колоссальную работу по изучению доступных научных публикаций о вакцинах. там нет его мнения, там есть описание этих работ и ссылки на них, которые вы сами сможете прочесть). Это начало цикла его записей: https://amantonio.livejournal.com/20771.html
Кстати, когда он закончил исследование, он издал книгу, которая являлась сборником его статей в ЖЖ. На канале Россия 24 в прайм тайм (в Вестях, по-моему), в конце 2019 года ее огласили. С очень отрицательной окраской, правда, но это не имеет никакого значения) Что вы там говорили о бесструктурном управлении?!
Заметно только, что с фашистов вакцинация сорвала маски, все они зудят одну и ту же антивакционную песню, ничего не могут сказать по сути вопроса и занимаются только переходом на личности.
А что ещё делать бездумным ретрансляторам библейской концепции? ДОТУ чтоль читать? А зачем, когда можно просто мусорить в эфире враньём о ком-то. Для них Чубайсов-бабаек м Гейтсов-злодеев и выпускают, формируя полное непонимание сути процессов и иллюзию его полного понимания «виноват вот он». Так толпарём и управляют, делая из него тупого веганофашика.
Геннадий Черных
Заметно только, что с фашистов вакцинация сорвала маски, все они зудят одну и ту же антивакционную песню, ничего не могут сказать по сути вопроса и занимаются только переходом на личности.
А что ещё делать бездумным ретрансляторам библейской концепции? ДОТУ чтоль читать? А зачем, когда можно просто мусорить в эфире враньём о ком-то. Для них Чубайсов-бабаек м Гейтсов-злодеев и выпускают, формируя полное непонимание сути процессов и иллюзию его полного понимания «виноват вот он». Так толпарём и управляют, делая из него тупого веганофашика.
Кто-то слишком занят, мониторя каждое сообщение и ответ на него, чтобы не потерять ни капли своего влияния в ожидании перехвата управления в среде концептуалов, что пропустил падеж птиц на востоке США. А с ним и простор для азимутальной предикции ( ох, уж эти предикторы! локальным никак не дают покоя возможности глобальных)
Предлагаю начать с очень доступного и понятного источника (этот человек сделал колоссальную работу по изучению доступных научных публикаций о вакцинах.
Начала читать и сразу увидела полный отрыв автора от реальной действительности. занятно, что начинает он с лесбиянок, или у него нет в истории исследований примеров от нормальных семей?
Без прививок не возьмут ребенка в детский сад, тем более - в школу. Возможно, автор вопроса живет на высокой горе в собственном дворце и может нанять лет на 10 учителей всех специальностей своим детям для получения ими образования, но большинство населения не могут такого себе позволить.
Вопросы вакцинации тут обсуждались неоднократно, поищите через поиск. Вопрос вакцинации во всем мире уже не зависит от решения отдельных людей. Даже при Союзе уже не зависел. Меня вообще привили от оспы сразу после рождения, а моим детям уже не ставили от оспы, так как вирус оспы признан ликвидированным по всей планете. Моим детям, как и всем, кто рождается до сих пор сделали БЦЖ на третий день от рождения и вакцина БЦЖ для новорожденных является обязательной по стране.
И это реальность, а автор по Вашей ссылке в своем ЖЖ занимается дешевым популизмом "счастливо существующего" вне какой-либо страны с фантазиями отдельно взятого хуторянина.
https://www.baby.ru/wiki/pravila-postanovki-privivki-bcz-u-novorozdennyh/
Женщина в песках
Предлагаю начать с очень доступного и понятного источника (этот человек сделал колоссальную работу по изучению доступных научных публикаций о вакцинах.
Начала читать и сразу увидела полный отрыв автора от реальной действительности. занятно, что начинает он с лесбиянок, или у него нет в истории исследований примеров от нормальных семей?
Без прививок не возьмут ребенка в детский сад, тем более - в школу. Возможно, автор вопроса живет на высокой горе в собственном дворце и может нанять лет на 10 учителей всех специальностей своим детям для получения ими образования, но большинство населения не могут такого себе позволить.
Вопросы вакцинации тут обсуждались неоднократно, поищите через поиск. Вопрос вакцинации во всем мире уже не зависит от решения отдельных людей. Даже при Союзе уже не зависел. Меня вообще привили от оспы сразу после рождения, а моим детям уже не ставили от оспы, так как вирус оспы признан ликвидированным по всей планете. Моим детям, как и всем, кто рождается до сих пор сделали БЦЖ на третий день от рождения и вакцина БЦЖ для новорожденных является обязательной по стране.
И это реальность, а автор по Вашей ссылке в своем ЖЖ занимается дешевым популизмом "счастливо существующего" вне какой-либо страны с фантазиями отдельно взятого хуторянина.
https://www.baby.ru/wiki/pravila-postanovki-privivki-bcz-u-novorozdennyh/
Не сочтите за труд, почитайте немного дальше "лесбиянок", прежде чем дискредитировать труд данного автора. Он разбирает уже существующие исследования, анализирует и обобщает по темам. Об этом и есть его работа.
На данный момент любая вакцинация является добровольной, по крайней мере среди стран бывшего СССР. БЦЖ, о которой Вы говорили, нигде больше в мире не применяется, кроме стран постСССР, ввиду её неэффективности.
Не брать непривитых детей в сад/школу пока еще антиконституционно. То, что на местах этот постулат может нарушаться, никто не спорит. В роддомах никто не может сделать прививку, не имея письменного согласия матери на каждую отдельную такую прививку.
Повторю еще раз: прививки, которые мы получали в СССР и те, что дети получают сейчас - это такие же разные вещи, как и докторская колбаса времен СССР и современная.
Кто-то слишком занят, мониторя каждое сообщение и ответ на него, чтобы не потерять ни капли своего влияния в ожидании перехвата управления в среде концептуалов, что пропустил падеж птиц на востоке США. А с ним и простор для азимутальной предикции ( ох, уж эти предикторы! локальным никак не дают покоя возможности глобальных)
товарищ, нужно больше конструктива: рекомендую по существу вопроса обсуждать волнующую вас тему, без перехода на личности, чтобы не понижать уровень дискуссии и не уводить её в сторону.
На данный момент любая вакцинация является добровольной
Нет. В роддомах согласия родителей не требуется и никогда не требовалось. Может Вы сама, конечно, рожали одна на высокой горе, как древняя египтянка)
Не брать непривитых детей в сад/школу пока еще антиконституционно.
Вашего ребенка не запишут в школу без прививок. Или Вы сама своих детей дома обучаете?
В роддомах никто не может сделать прививку, не имея письменного согласия матери на каждую отдельную такую прививку.
Ваша данная новость претендует на первое место в разделе "из ряда -вон")). Осталось назвать страну, где это применено.
Вы тоже живете в отрыве от реальности. Думается, что с автором статьи Вы сооавтор, либо вообще одно и то же лицо:-)
может быть в СССР и не требовалось, но сейчас подписываются такого рода бумаги, и если мать против прививки от гепатита или БЦЖ то её делать не будут.
Нет. В роддомах согласия родителей не требуется и никогда не требовалось. Может Вы сама, конечно, рожали одна на высокой горе, как древняя египтянка)
это ложь, есть знакомые которые посещают школу уже минимум 5 лет без прививок (официально пишут отказ).
Вашего ребенка не запишут в школу без прививок.
это Россия, Наталья.
Осталось назвать страну, где это применено.
Гинцбург например заявил, что надо срочно вакцинировать детей
И чем же обусловлена такая срочность, если дети практически не болеют единственной оставшейся на планете болезнью? Речь идёт об экспериментальных препаратах, не прошедших третью стадию испытаний. Конечно финансовой заинтересованности тут нет и быть не может, о людях заботятся оптимизаторы медицины. Ладно бы добровольная вакцинация была, а не де-факто принудительная.
Футболисты ЦСКА отказались прививаться. Футболисты это самый дорогой товар в спорте и хозяин этого товара не хочет, чтобы он испортился. Для справки, когда спортсмен находится на пике формы у него сильно понижен иммунитет. Значит картинка не такая как нам Роспотребпозор рисует. Но ЦСКА за это образцово "накажут". Как пить дать.
Местные админы топящие за вакцинирование сами-то привились? Пякин привился?
И чем же обусловлена такая срочность, если дети практически не болеют единственной оставшейся на планете болезнью?
Нужно градус поднять в обществе, а лучший способ это сделать, замахнуться на святое.
Речь идёт об экспериментальных препаратах, не прошедших третью стадию испытаний.
Это настолько заезженная пластинка, с непонятно откуда взятыми стандартами 3-х стадий испытаний. Вакцину нужно оценивать по параметрам: эффективная и безопасная, не нужно мыслить стандартами полувековой давности. Давайте будем собирать автомобиль не за условные 10 дней, а за 100 дней 1 штуку, как это было 50 лет назад? Условный противник вырабатывает вредоносный вирус и выпускает его в массы, а мы будем ждать, когда вакцина от этого вируса пройдет какие-то придуманные кем-то в прошлом веке три стадии, ну не бред ли?
Конечно финансовой заинтересованности тут нет и быть не может, о людях заботятся оптимизаторы медицины. Ладно бы добровольная вакцинация была, а не де-факто принудительная.
Вас кто-нибудь принуждал? Собянин уже отменяет QR-коды, боятся больше нечего в плане принуждений.
Собянин уже отменяет QR-коды, боятся больше нечего в плане принуждений.
Дочь вчера только получила. Несколько визитов в больницу пришлось делать.
Собянин уже отменяет QR-коды, боятся больше нечего в плане принуждений.
Собянина уже только за такую непоследовательность увольнять нужно. Видимо этому бездарю объяснили чем чревато введение QR-кодов.
это ложь
Как бы это не была ложь, а моя устаревшая информация, прошу прощения.
Сейчас позвонила знакомой - недавно они отправили в школу третьего ребенка, узнала про отказы. Действительно, она меня просветила, что сейчас можно отказаться от прививки и взять ответственность на себя, если в детсаду или школе ребенок подхватит полиомелит или вообще помрет от краснухи. То есть, при заразной болезни в саду - детский сад уже за здоровье ребенка без прививки не отвечает.
Как обстоит в плане закона, вроде бы напрямую не говорят, что без прививок не возьмут, но не берут.
Спросила ее мнение, много ли отказывается от прививок -она не знает статистики, но заметила, что не каждый детский сад берет без прививки и школа не всякая возьмет, а просто окружат проблемами по типу мест нет, того нет, сего нет. В хороших школах, где мест нет не берут без прививок. Могут сослаться на что угодно.
У нее дети учатся в хорошей школе, не все, кто хотел туда отдать детей без прививок смогли это сделать. Без прививок с огромным трудом попали в эту школу только те, кто проживает в этом районе. Сама она из другого района, записывались онлайн, а мед.карту с прививками для школы передали автоматически.
Для школы она прививки своим детям делает, именно те "по графику", которыми прививали в СССР. Отказы тоже пишет на "новомодные" (по ее выражению) от гриппа. Кстати, первый отказ она писала, когда узнала, что вакцинируют иностранной вакциной.
Так что прошу прощения еще раз за устаревшую информацию. Неужели даже от капель против полеомелита можно отказаться? это же очень опасно.
Статья для почитать, когда взбунтовавшиеся японские матери требовали вакцину Чумакова из СССР.
https://fishki.net/3586689-kak-sssr-pomog-japonii-pobedity-smertelynyj-virus.html
К. Николай
это ложь
Как бы это не была ложь, а моя устаревшая информация, прошу прощения.
Сейчас позвонила знакомой - недавно они отправили в школу третьего ребенка, узнала про отказы. Действительно, она меня просветила, что сейчас можно отказаться от прививки и взять ответственность на себя, если в детсаду или школе ребенок подхватит полиомелит или вообще помрет от краснухи. То есть, при заразной болезни в саду - детский сад уже за здоровье ребенка без прививки не отвечает.
Как обстоит в плане закона, вроде бы напрямую не говорят, что без прививок не возьмут, но не берут.
Спросила ее мнение, много ли отказывается от прививок -она не знает статистики, но заметила, что не каждый детский сад берет без прививки и школа не всякая возьмет, а просто окружат проблемами по типу мест нет, того нет, сего нет. В хороших школах, где мест нет не берут без прививок. Могут сослаться на что угодно.
У нее дети учатся в хорошей школе, не все, кто хотел туда отдать детей без прививок смогли это сделать. Без прививок с огромным трудом попали в эту школу только те, кто проживает в этом районе. Сама она из другого района, записывались онлайн, а мед.карту с прививками для школы передали автоматически.
Для школы она прививки своим детям делает, именно те "по графику", которыми прививали в СССР. Отказы тоже пишет на "новомодные" (по ее выражению) от гриппа. Кстати, первый отказ она писала, когда узнала, что вакцинируют иностранной вакциной.
Так что прошу прощения еще раз за устаревшую информацию. Неужели даже от капель против полеомелита можно отказаться? это же очень опасно.
Статья для почитать, когда взбунтовавшиеся японские матери требовали вакцину Чумакова из СССР.
https://fishki.net/3586689-kak-sssr-pomog-japonii-pobedity-smertelynyj-virus.html
На самом деле, Ваша информация не устаревшая, а опережающая время, скорее. Потому что все идет к тому, чтобы сделать вакцинацию (любой вакциной, и той, что по календарю, и, так сказать, от текущих инфекций, обязательной!!! )
Я, как Вы выразились, рожала не на высокой египетской горе, а во вполне обычном славянском роддоме, в котором мне, согласно закона, были предложены заявления с информированным согласием на каждую вакцину.
Что касается садов/школ, ребенку не имеют права отказать в приеме на основании отсутствия вакцинации по любым причинам. Самоуправство администрации данных учреждений на местах являются нарушением закона.
По поводу того, что Вы сказали о каплях от полиомиелита, пожалуйста, прошу Вас, прочитайте блог amantonio, ссылку на который я дала выше.
Я сознательно не обращаю внимание на тон Вашего коммента в ответ мне, потому что я просто хочу, чтобы люди открыли для себя правду о вакцинах. Это одна из двух целей, с которой я зарегистрировалась на этом сайте, который читаю уже достаточно давно
Футболисты это самый дорогой товар в спорте и хозяин этого товара не хочет, чтобы он испортился. Для справки, когда спортсмен находится на пике формы у него сильно понижен иммунитет. Значит картинка не такая как нам Роспотребпозор рисует.
Футболисты - это эталон истины из Европейской палаты мер и весов. Особенно российские футболисты. Поступило предложение равняться всем на футболистов. Как нам оценить такое предложение?
Неужели даже от капель против полеомелита можно отказаться? это же очень опасно.
Всё в порядке, природе в любом случае требуется проводить отбор, независимо от уровня развития биологического вида. Лишняя хромосома еще никому не навредила! (с)
Я сознательно не обращаю внимание на тон Вашего коммента в ответ мне, потому что я просто хочу, чтобы люди открыли для себя правду о вакцинах.
У людей, дети которых искалечены полеомиелитом - одна правда, у бездетных людей - другая, у Вас - третья правда. Да и болезни - болезням рознь. У искалеченного полеомиелитом человека тоже своя правда и ПРАВО никогда не простить своих родителей за отказ от прививки.
Я бы никогда не написала отказ от прививок своим детям от краснухи, дифтерии и полеомиелита, если бы тогда спрашивали. А нынешние молодые родители вообще врятли понимают, что такое детская эпидемия.
Может потому повальных эпидемий и нет сейчас , потому Советский Союз прививал в обязательном порядке.
Геннадьевич Алексей
Футболисты это самый дорогой товар в спорте и хозяин этого товара не хочет, чтобы он испортился. Для справки, когда спортсмен находится на пике формы у него сильно понижен иммунитет. Значит картинка не такая как нам Роспотребпозор рисует.
Футболисты - это эталон истины из Европейской палаты мер и весов. Особенно российские футболисты. Поступило предложение равняться всем на футболистов. Как нам оценить такое предложение?
Футболисты - это те на ком в первую очередь испытывают разного рода препараты, как впрочем и все спортсмены, при чём иной раз "кустрано", поэтому очень часто, у физически крепких людей случаются сердечные приступы, ноги ломаются от недостатка кальция и.т.д. и.т.п.
Поддержу тему о вакцинации научной работой профессора Раисы Садыковны.
Аманджолова Раиса Садыковна (1918 г. р.) — профессор, доктор медицинских наук, многолетняя заведующая кафедрой акушерства Алматинского медицинского института, автор более 150 публикаций.
Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Р. С. Аманджоловой не дожило до репродуктивного возраста. Людей в СНГ прививают уже во втором и в третьем поколении. Продолжение массовой иммунопрофилактики покажет, кто более живуч, человек или кролик.
Изобретение Луи Пастером вакцины вызвало в медицине долговременное состояние эйфории: наконец-то у эскулапов появилась возможность избавить человечество от множества инфекционных заболеваний путем иммунизации населения вакцинами, содержащими ослабленные вирусы и бактерии. И действительно, за сто с лишним лет последователи великого микробиолога спасли миллионы жизней. Земля полностью освобождена от оспы, во многих странах не регистрируются случаи полиомиелита, не выкашивает городами род людской чума, в любой момент инфекционисты готовы локализовать вспышку холеры (но какое отношение к чуме и холере имеют прививки? — Прим. авт. сайта). А ученые изобретают все новые и новые вакцины, против каждой болезни своя панацея: укололся — и будь здоров!
Но крепче ли мы стали, накачанные с младенчества различными вакцинами? Увы, здоровье у человека после открытия Пастера не прибывает, а стремительно, из поколения в поколение, ухудшается. При сохранении этой тенденции свидетелями "конца света" станут наши ближайшие потомки. Род людской уже подошел к крайней черте. В казахстанских школах восемьдесят процентов старшеклассников хронически больны, почти половина юношей призывного возраста непригодна для прохождения службы в армии, идет омоложение так называемых болезней XX века. На фоне тяжелых осложнений при родах все чаще появляются на свет дети с нервно-психическими расстройствами, с уродствами и олигофренией. Во всем этом принято винить экологию: мы дышим отравленным воздухом, питаемся отравленной пищей, пьем отравленную воду. Но есть и еще одна причина захирения рода человеческого, возможно, самая тяжкая — обязательная всеобщая вакцинация населения уже во втором-третьем поколении. Так считает доктор медицинских наук, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана, заведующая кафедрой Алматинского медицинского университета, автор закона эволюции антигенов у плода и новорожденного, отмеченная за исследовательскую работу званием "Международный человек пятилетия 1991—1995" Раиса Садыковна АМАНДЖОЛОВА. Об этом ее беседа с нашим корреспондентом.
Раиса Садыковна, высказывания о вреде прививок я слышал не раз, в основном от экстрасенсов, которые пришли к этому выводу на интуитивном уровне, и от рядовых врачей, обнаруживших связь между вакцинацией и различной патологией. Вы, знаю, исследовали эту проблему в течение почти сорока лет и готовы защищать свою позицию не посредством интуиции и случайных фактов, а на основе фактических данных...
Несомненно. Иначе я бы не осмелилась негативно обсуждать, казалось бы, такое святое дело. Пойти против официальной точки зрения эпидемиологов. Это допустимо, только имея железные доказательства. Хотя... их умудряются передергивать в министерских кабинетах.
А почему вы взялись за столь опасную для карьеры тему? Ваши коллеги утверждают, что вы авторитетный в Казахстане акушер-гинеколог. Если бы вы не будоражили специалистов против массовой вакцинации, давно бы почивали на лаврах академика.
Мной руководили не карьеристские соображения, а боль за здоровье будущих супругов, их детей и судьбу человечества. Так получилось, что с самого начала врачебной практики мне много пришлось работать с женщинами, склонными к патологической беременности и родам. И каждый раз, чтобы правильно лечить, надо было устанавливать причину заболевания. Если человек из неблагоприятной экологической зоны, ее можно было связывать с высокой радиацией, мутацией клеток, т. е. изменением ДНК в клетках. Но через мои руки проходило немало пациенток, не подвергшихся ее воздействию. Накопленный фактический материал давал мне основание заподозрить в негативных последствиях "спасительницу"-вакцину и начать для их выяснения "следственный эксперимент". Для этого кроликам мы делали прививки БЦЖ, АКДС, АДС, АС, то есть теми вакцинами, которые входят в календарь обязательных прививок. В пятом поколении ни одно подопытное животное не дотянуло до репродуктивного возраста. В остальных четыре погибало 75% приплода, или в семь раз больше, чем в контрольной группе. У выживших нарушились поведенческие реакции: молодые самцы травмировали друг друга, раньше на один-полтора месяца подключались к брачным играм, но будучи взрослыми, теряли способность покрывать крольчих, а почти у половины покрытых беременность не наступала. Из-за отсутствия молока у самок на сосках появлялись трещины, развивались маститы. Все эти симптомы сейчас проявляются и у людей.
В ходе экспериментов над животными и длительных наблюдений за больными вам удалось вскрыть механизм развития симптомов общей патологии. Их развитие вы связываете с подкожным введением вакцин, т. е. их введением, минуя естественные барьеры. Я читал об этом в ваших статьях. К сожалению, из-за перегруженности медицинской терминологией понять их неспециалисту весьма трудно. Расскажите, пожалуйста, о том, каким образом прививки вызывают патологию, в более доходчивой форме.
Хорошо. Но прежде должна оговориться, что, упрощая, можно показать только приблизительную суть явления.
На человеческий организм с рождения воздействует огромное количество чужеродных веществ, обладающих антигенными свойствами. И это совершенно нормально. Только организм является крепостью, укрепленной несколькими барьерами, в которую инородцу трудно попасть. Большая часть пришельцев гибнет (их структуры повреждаются антителами и расщепляются ферментами) при попытке преодолеть наружные барьеры, а таковыми являются кожа, желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути; пройдя внешнюю крепостную стену (их эпителиальный покров), поредевшие вражеские войска (антигены — АГ) несут потери при прохождении внутренних барьеров: сначала печени и лимфатических узлов зобной железы, потом повреждаются и расщепляются на уровне костного мозга и селезенки. До стенок сосудов, которые являются последним препятствием на пути АГ к забарьерным органам, в том числе к половым клеткам, добираются лишь крохи незваных гостей. При преодолении ими, в частности вирусами, этих препятствий, человек заболевает — гриппом ли, корью, гепатитом, СПИДом и др. Сквозь все барьеры проходят, главным образом, те вирусы и бактерии, в которых защитники нашего организма не распознают врагов. Мобилизуются они на работу с ними только тогда, когда пришельцы начнут интенсивно размножаться в клетках, отравляя хозяина продуктами распада. В ходе этих процессов организм приобретает к их продуктам — к АГ иммунитет, то есть способность быстро распознавать врага и разрушать его антителами (AT). На этом основан эффект прививок. Считается, что при иммунитете организм не допустит размножения врага в организме.
К сожалению, это не совсем так. В ряде случаев они размножаются внутри иммунной клетки. При каждой прививке — введении АГ, минуя наружные барьеры, — мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введенными вирусами и бактериями, большинством из которых в естественных условиях он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов и иммунитет к собственным АГ. Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру, склерозирование тканей, онкологические заболевания развиваются рано. Они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита — СПИДа.
Извините, ход моей мысли зациклила ваша оговорка по поводу того, что введение ослабленных вирусов и бактерий усугубляет состояние организма при последующей встрече с ними. Я давно понял, что в медицине действует принцип: одно лечим, другое калечим. Вы же утверждаете, что прививками мы калечим, но ничего не лечим, хотя и предупреждаем развитие инфекционных болезней. Или я вас неправильно понял?
Правильно. Известно, что животные и птицы, питаясь падалью, нередко являются носителями каких-либо бактерий, в том числе вируса иммунодефицита, но не болеют до тех пор, пока не будут иммунизированы их антигенами. Надо заметить, что для организма опасны не вирусы сами по себе, а продукты ими разрушенных клеток — цитолизаты и скорость разрушения ими клеток-мишеней при повторном контакте. Мы, подражая их поступлению и их действию в организме, вводили цитолизаты непривитым и иммунизированным животным: у первых только их максимальные дозы вызвали шок, вторые от них гибли даже при введении малых доз. При их повторном введении равивались симптомы местного воспаления в отдельных органах, чаще в легких. Между тем, для выработки устойчивого иммунитета одни и те же вакцины вводятся детям по нескольку раз. С этим мы связываем высокую заболеваемость легких у детей.
А вам удалось вскрыть причинно-следственные связи между вакцинацией и ростом в XX веке болезней, их омоложением? Почему какой-то укольчик может спровоцировать возникновение и рака, и инфаркта, и инсульта, и склероза, и всяческих других напастей?
В основе развития патологических процессов лежит единый фактор — цитолиз, то есть разрушение клеток, вне зависимости от того, чем он вызван — травмами, высокой радиацией, вибрацией, химизацией или вакцинацией. Процесс довольно сложный. О нем просто не расскажешь. Замечу только, что при любом цитолизе активируется кровяной, затем тканевой тромбопластин, снижающий деятельность ферментов, из-за чего в сосудах различных органов и на их стенках образуются тромбы, вызывающие в местах их локализации развитие симптомов общей патологии, отеки, кровоизлияния, гибель клеток и тканей, лейкоцитоз, воспалительные процессы. Последние заканчиваются либо склерозированием тканей, либо образованием в них язв, опухолей. Тромб в сердце — инфаркт, в мозге — инсульт, в капиллярах стенок сосудов, в фолликулах лимфатических узлов — склероз. Нет ферментов — не усваивается железо, гибнут эритроциты, возникает анемия. По нашим наблюдениям, прививка впоследствии нередко становится причиной заболевания, против которого вроде бы должна быть направлена. Пример из 60–х годов. Тогда было принято вводить вакцину БЦЖ с ослабленными туберкулезными палочками через пищеварительный тракт. В то время участился туберкулез брюшины, половых органов. А трехкратная иммунизация беременных против стафилококков, наоборот, привела к учащению гноеродных заболеваний и стафилококконосительству. Нами вскрыто, что повышенная чувствительность к АГ передается потомству эмбриональными клетками. Прививки — это мины замедленного действия: они могут взорваться мгновенно (развивается поствакцинальный шок), а могут грохнуть и в последующих поколениях. О том, как это происходит, изложено в моей книге "Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии".
Если бы у вас было право отменить вакцинацию населения, вы на это пошли бы?
Я постаралась бы свести ее на нет. Прививку можно оправдать только как исключительную меру, проводимую с учетом чувствительности организма и его аллергизации. Я бы рекомендовала не допускать нарушения холодового режима хранения (+4° С) вакцин. Ведь теперь на селе и даже в некоторых городах отключают электроэнергию; если содержащиеся в вакцинах ослабленные микроорганизмы находятся в тепле, они приобретают активность. Прививка ими вызывает настоящие заболевания. Не исключено, что в Казахстане это одна из главных причин вспышки туберкулеза и бруцеллеза и учащения энцефалита. Рекомендовала бы сворачивать вакцинацию в районах, где давно не отмечались инфекционные заболевания. К примеру, зачем иммунизировать детей от кори где-нибудь в казахстанской пустыне или в сибирской тайге, если там уже давно забыли о ней? Или кормить их вирусами полиомиелита в областях, в которых не регистрируются переносчики этого заболевания (клещи)? (Вероятно, здесь опечатка — клещи не имеют отношения к передаче полиомиелита. — Прим. авт. сайта.)
Кстати, агрохимики при принятии решения о проведении защитных мероприятий оперируют таким понятием, как порог вредоносности. Меры начинают проводить при его превышении, то есть когда какого-нибудь жучка-паучка на квадратном метре плантации становится больше нормы.
Законодатели массовой вакцинации руководствуются другим принципом. Погоду в иммуннопрофилактике регулируют эпидемиологи, у которых основная цель — любой ценой предупредить возникновение инфекционных заболеваний и сбить распространение инфекции. Известно, что изначально массированной иммунопрофилактике подверглись африканцы в колониях Франции, где были развернуты филиалы Пастеровского института. Прививались вирусами оспы, бешенства и др. Теперь их выкашивает не чума и холера, а СПИД, которому они оказались подвержены больше, чем менее привитые европейцы. Лучше вообще не проводить иммунопрофилактику, не ускорять у людей развитие иммунитета к собственным АГ, не омолаживать у них болезни века и развитие склероза органов, которые нуждаются теперь в замене донорскими.
Но это вызовет вспышку инфекционных заболеваний. Эпидемиологи в Министерстве здравоохранения республики задали мне встречный вопрос: "Стоит ли сенсационная теория и концепция Аманджоловой жизни хоть одного ребенка?" Как вы ответите на это?
Отвечу. А стоит ли жизнь одного ребенка тысяч и тысяч покалеченных детей, иммунопатологии органов людей, в том числе у 70% беременных, здоровья всего человечества? Да, при отказе от прививок роста некоторых инфекционных заболеваний, наверное, не избежать. Но мы спасем геном современного и будущего поколения и человечество от вырождения, предупредим дальнейшее ухудшение демографических показателей в стране. Однако, несмотря на отрицательное отношение к прививкам, я не стала бы отменять их в приказном порядке. Но последнее слово должно оставаться не за напуганным увольнением при невыполнении планов персоналом в белом халате, а за родителями. Они должны знать и выбирать: либо они обрекают ребенка на гипотетическое (предполагаемое) заболевание корью, дифтерией, свинкой, столбняком, полиомиелитом, либо (гарантированно) прокладывают стежку к возможным заболеваниям, составляющим болезни XX века, и риску вырождения своего рода, и пусть решают сами. Никакого принуждения и нарушения прав человека не должно быть.
Ведь прививки не панацея от всех бед. В арсенале официальной и народной медицины, вероятно, есть и другие средства предупреждения инфекционных заболеваний и их осложнений.
Совершенно верно. Но при современной вакциномании эти средства остаются недостаточно востребованными. Те люди, у кого хорошо циркулирует кроволимфоток, без сбоев проходят окислительно-восстановительные процессы в тканях и органах, инфекциям менее подвержены. А добиться этого можно с помощью разных методов — ледяных и горячих водных и солнечных ванн, массажа, физических упражнений, фитотерапии, рационального питания и многих других процессов. Надо соблюдать элементарные правила гигиены. Даже если кому-то не удастся избежать заболевания, то организм, не имеющий поливалентной чувствительности к АГ микроорганизмов, справится с ним без серьезных последствий. При правильном лечении и знании механизма развития симптомов общей патологии, в том числе при кори, дифтерии, гриппе и даже полиомелите, нетрудно предупредить их осложнения.
Ссылка на статью https://1796web.com/vaccines/opinions/canon.htm
Футболисты - это те на ком в первую очередь испытывают разного рода препараты, как впрочем и все спортсмены, при чём иной раз "кустрано", поэтому очень часто, у физически крепких людей случаются сердечные приступы, ноги ломаются от недостатка кальция и.т.д. и.т.п.
Вот и мне представляется, что профессиональных спортсменов не следует делать эталоном чего бы то ни было: вся их жизнь нацелена на то, чтобы не быть «стандартом» ни для чего. Особенно их тела, находящиеся в режиме, в котором никакие обычные люди почти никогда не оказываются даже в исключениях. Но, может быть автор мысли что-то подкинет для размышления.
Поддержу тему о вакцинации научной работой профессора Раисы Садыковны.
Осталось только разобраться, с какой целью копипаста всяких апологетов здесь размещается и как она соотносится с обсуждаемым Чубайсом.
Без прививок не возьмут ребенка в детский сад, тем более - в школу.
Возьмут и без прививок, отказываются же антипрививочники (или те, кому нельзя по мед. показаниям) от них и школы посещают.
Моим детям, как и всем, кто рождается до сих пор сделали БЦЖ на третий день от рождения и вакцина БЦЖ для новорожденных является обязательной по стране.
Тоже не всем. Кто написал отказ, тем не ставят. Еще это все совершенно легко откладывается по медицинским показаниям. Сыну мы БЦЖ, например, ставили месяцев в шесть, если не в девять, все остальные календарные тоже по индивидуальному графику.
А вообще не понятно, почему в любой теме про ковид и вакцину сразу разгорается жаркий спор "ЗА" и "ПРОТИВ" прививок, вопрос-то не об этом.
А вообще не понятно, почему в любой теме про ковид и вакцину сразу разгорается жаркий спор "ЗА" и "ПРОТИВ" прививок
Прошу вас найти комментарии, которые прямо утверждают "мы за вакцинацию". Может быть тогда станет понятно, что таких комментариев в теме нет, а есть только вымыслы антивакцинаторов, про то, что кто-то топит за вакцинацию. Им нужны оппоненты, а когда на войну никто не явился, этих оппонентов просто выдумывают.
Екатерина
А вообще не понятно, почему в любой теме про ковид и вакцину сразу разгорается жаркий спор "ЗА" и "ПРОТИВ" прививок
Прошу вас найти комментарии, которые прямо утверждают "мы за вакцинацию". Может быть тогда станет понятно, что таких комментариев в теме нет, а есть только вымыслы антивакцинаторов, про то, что кто-то топит за вакцинацию. Им нужны оппоненты, а когда на войну никто не явился, этих оппонентов просто выдумывают.
Зачем? Чтобы продолжать уводить обсуждение от конкретно заданного вопроса? Вопрос о Чубайсе.
Вот и мне представляется, что профессиональных спортсменов не следует делать эталоном чего бы то ни было: вся их жизнь нацелена на то, чтобы не быть «стандартом» ни для чего. Особенно их тела, находящиеся в режиме, в котором никакие обычные люди почти никогда не оказываются даже в исключениях. Но, может быть автор мысли что-то подкинет для размышления.
С удовольствием. Потому что никогда не поверю, что вы не поняли то, что я написал. Я просто "подсветил" разведпризнак, вообщем то очевидный. Дорогостоящему активу, гладиаторам, вообщем-то слова никто не давал и их желания не испрашивал. Просто здесь вижу силу, которая ПУБЛИЧНО заявила "нет" коронабесию, хотя и в рамках правил игры. Теперь интересно последить какое последует наказание.
Потому что никогда не поверю, что вы не поняли то, что я написал.
Я понял написанное, я не обнаружил в написанном логики.
Просто здесь вижу силу, которая ПУБЛИЧНО заявила "нет" коронабесию, хотя и в рамках правил игры.
Владельцы футболистов выступили против Роспотребнадзора, из чего вы делаете вывод, что Роспотребнадзор врёт. Я считаю этот вывод идиотизмом, поскольку между Роспотребнадзором и владельцами футболистов есть определённая разница: Роспотребнадзор за свои слова соответственно серьезным законам РФ отвечать все-таки обязан, притом целый ряд сидящих там на высоких стульях отвечают по уголовным статьям, в то время как владельцы футболистов могут врать в любых количествах о чём угодно абсолютно безнаказанно. То есть условия среды, в которых инфомодули реализованы, для двух этих подсистем чрезвычайно противоположны. Но самое смешное, что вы «честность» владельцев футболистов ставите выше «честности» Роспотребнадзора на основании количества фантиков, которыми оплачен актив «футболисты». То есть бесструктурное управление, подкреплённое лишь доводом о фантиках, проводимое пирамидой прямо в буквальном смысле работающей на БК (футбол), вы считаете более заслуживающим доверия, чем структурное управление, организованное и контролируемое так или иначе, но патриотами с более высоких приоритетов, например Путиным. На мой взгляд, предоставлен прямо классический пример мышления, для которого и запускаются эти модули про Чубайса.
А вообще не понятно, почему в любой теме про ковид и вакцину сразу разгорается жаркий спор "ЗА" и "ПРОТИВ" прививок, вопрос-то не об этом
Антипрививочники провоцируют) На самом деле, вопрос о вакцинации не черно-белое "за или против".
Например, "врач и кандидат наук Малышева на всю страну по Первому федеральному двигала иностранную вакцину для девочек от рака матки. Сами российские вирусологи, используя любые площадки были против этой вакцины, спорили и доказывали, что такая вакцина ведет к бесплодию. Они были правы? Были.
Мы, в век СССР и обязательной вакцинации от оспы и туберкулеза и слыхом не слыхивали об ЭКО, например. Сами рожали, то есть естественным путем в любви и счастье.
Чудны, как говорится, дела твои, запад.@ Вирусологию, как науку, можно для разного использовать: и для здоровья населения и для его уничтожения. Советские вирусологи на здоровье народа работали, чего нельзя сказать о вирусологах капиталистических стран, все зависит от тех, кто дает задачу вирусологам и личной цивилизационной составляющей самого вирусолога.
Порядочный ЧЕЛОВЕК и за деньги откажется создавать вредную вакцину, а моральный урод со знанием в данной области за деньги любую формулу спаяет.
Во всем этом народ и хочет разобраться, а рожа Чубаиса вызвала подозрения к вакцине. Разве нет?
Местные админы топящие за вакцинирование сами-то привились? Пякин привился?
Ответа нет... Я так и думал что местные ура-патриоты, набрасыватели шор, кричащие о том как враги пытаются дискредитировать нашу распрекрасную родную вакцину САМИ НЕ ПРИВИЛИСЬ. Это о многом говорит!
#
Мы знаем, что иностранные вакцины еще не зарегистрированы в России , поэтому очень удивились .
Но по нашей теперешней жизни никто никаких гарантий не дает .